Потому что политики нет
Проект психологической помощи нуждающимся из-за войны в Украине Without Prejudice опубликовал исследование, посвященное усталости россиян от политических новостей - около 65% клиентов WP рассказали, что в какой-то момент за последние годы стали сознательно ограничивать себя в чтении политических новостей. 26% мужчин и 18% женщин и вовсе не просто ограничили чтение интернет-газет, но полностью отказались от актуальной политики в своей жизни. При этом респоденты подчеркивают, что возвращаются к думскроллингу во время наиболее трагических событий - как смерть Навального в феврале 2024-го года.
Выборка у проекта получилась достаточно смещенная - были опрошены 120 человек, обращавшихся в WP за психологической помощью, большинство из них живет в России и придерживается антивоенных взглядов. Тем интереснее феномен деполитизации - который здесь наблюдается не просто у апатического большинства, но именно у оппозиционно настроенного сектора российского общества. Почему это происходит?
Политолог Хайфенг Хуянг в 2015 провел необычное исследование пропаганды с эмпирикой, собранной с китайских студентов, которое может помочь в поиске ответа на этот вопрос. Посвящено оно интерпретации пропаганды не только как “опиума для народа”, средства убеждения и мобилизации масс, но и как определенного сигнала со стороны властей по отношению к оппозиции. Сигнала, демонстрирующего монолитность, непоколебимость и извращенную силу режима - чем больше у китайского студента оказывалось потребление пропаганды, тем выше было не его/ее с ним согласие, но политическая апатия и вера в способности режима по осуществлению всеобъемлющего контроля над обществом.
И чем абсурднее пропаганда, чем больше она задействует готтентотскую мораль, манипулирует неполной или искаженной информацией, обращается к “двоемыслию” - тем более нерушимой и безнаказанной предстает власть, ее производящая. Что, в свою очередь, в авторитарных режимах ведет к тотальному отступлению любого протестного потенциала.
В конце концов, какой смысл протестовать, если говорящие головы режима могут нести любую пропагандистскую чушь и вранье - уже классические черепаховые бордели, оперативно забытые биолаборатории и антиславянский Вирус, долгожданный план глобалистов по пришествию Антихриста - но большинство остается на их стороне не взирая на все расследования, подробную критическую аналитику, в конце концов примитивный факт-чекинг этой чуши и вранья?
Это очень ложится и в общую идеологическую канву “пустого” патриотизма современной России - где важно не содержание нарративов, не их консистентность и непротиворечивость друг с другом, но эффективность в поддержке Начальства, правящего класса в самом широком смысле.
Сражаться с этой химерой, Идеологией в самом чистом смысле марксистского определения этого слова, невозможно только лишь критикой: да, возможно показать дворцы высшего чиновничества, регулярную ложь пропагандистов на Первом Канале, безумство и фашиствование идей Дугина и прочих придворных “философов” - но все это само по себе не сможет стать катализатором народного пробуждения от апатии, а в некоторых случаях лишь наоборот усиливает ощущение символической власти властей в их же безнаказанности.
Идеологии и тотальной апатии может противостоять только Утопия и коллективное действие - те позитивные и конструктивные проекты, демонстрирующие альтернативу беспросветному болоту пропаганды. Это могут быть и медийные инициативы солидарности вроде Фонда поддержки левых политических заключенных, и проекты перестроения России будущего в соответствии с идеалами прогресса и справедливости вроде проекта конституции Союза Российских Республик, и организации профсоюзной помощи и активности как Университетская солидарность, и даже сам WP, занимающийся психологической помощью пострадавшим в Украине, и международный поиск стратегий мира без аннексий и контрибуций.
Одним словом, что-то, способное искренне и надолго заинтересовать людей, способное разжечь искру политической борьбы и надежды в их сердцах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍96🔥20❤🔥13🤡7😢6🤮6
Сегодня на стриме мы поговорим о том кого освободили и на кого освободили. Какая есть информация о ходе операции, как давно и долго ее готовили и что можно сделать, чтобы других политзеков, в том числе и левых взглядов, тоже начали освобождать.
Гости нашего стрима:
Мы поздравляем освобожденных политических заключенных:
Ведущие:
Анна Очкина, Женя Родионова, Лина Четаева
Уже в 20:00 по мск обсудим эту наиболее актуальную тему международной политики. Мы ждём вас!
*Минюст признал их иноагентами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Обмен политзаключенных на шпионов / Евгений Ступин, Екатерина Дунцова, Керстен Кайзер, Зона свободы
В нашем стриме мы поговорим о том кого освободили и кого не освободили. Какая есть информация о ходе операции, как давно и долго ее готовили и что можно сделать, чтобы других политзеков тоже начали освобождать.
В гостях:
Екатерина Дунцова — политик, экс…
В гостях:
Екатерина Дунцова — политик, экс…
👍79🔥19❤16👎5🤝3🥱1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30❤5🕊3🥱1
Всех не обменяете
🪶 Автор: Б
Невозможно не радоваться освобождению из тюрем 16 политических узников Путина, произошедшему вчера в Анкаре. Шестнадцать обменяно. Больше тысячи остаются в тюрьмах. Миллионы остаются в России.
Случившееся, разумеется, является победой гуманизма, спасением 16 человек из путинских застенков. Но на сегодняшней пресс-конференции освобожденных сильнее всего звучал не голос иностранного агента Кара-Мурзы, благодарившего правительства США и Германии, а голос иностранного агента Яшина, вопиющего — «я не хочу быть и умереть мигрантом, я не хотел быть обмененным, я насильно выслан из своей страны». Голос, говорящий — «на моем месте должен быть 63-летний Алексей Горинов, которого лишают сна в колонии, на моем месте должен быть 17-летний Егор Балазейкин, которому не дают лекарств против его аутоиммунного гепатита и фиброза печени, на моем месте должен быть Игорь Барышников, чья мама умерла от рака через считанные дни после того, как его отправили в СИЗО, и что сам болен раком». Это они должны быть спасены, а не политики, остававшиеся в России со всем пониманием того, что им грозит. Политиков, понимавших, что на следующий день после обмена власть скажет — «мы обменяли своих шпионов на их шпионов». Политиков, понимавших, что российская политика ведется в России.
Шестнадцать жизней спасены — но что делать миллионам, как и когда им получать свободу? В том мире российской политики, который встретит освобожденных в миграции, сегодня нет ответа на этот вопрос. У них есть лишь опыт двух бесплодных лет, сведших политику к просмотру роликов, обильно выпускаемых оппозиционными говорящими головами на Ютубе — опыт ошибки, которая может лечь в основу истины. Сегодня все говорили как нам спасти как можно больше узников российских тюрем, как мы хотим видеть на свободе иностранного агента Бориса Кагарлицкого, Азата Мифтахова, Дарью Козыреву и т.д. Тогда как нам всем стоит задуматься о том, почему иностранный агент Борис Кагарлицкий не уехал из России ни до возбуждения на него уголовного дела, ни после освобождения из СИЗО после первого приговора.
Как бы ни было прекрасно спасение отдельных людей, оно не должно превращаться в общий душеспасительный настрой — вывезти из России всех, кого можно, и советовать оставшимся пережидать, бережно следить за здоровьем, плотно есть, закаляться и читать по больше книг в ожидании «неминуемого». Нам нужно спасти всех, а не каждого. Нам нужно всеобщее освобождение. Нам нужна свободная Россия, как бы мы ни были рады освобождению отдельных ее узников. Текущая политика российский миграции способна спасать и призывать к спасению отдельных лиц, на одном этом основании она должна быть полностью пересмотрена.
Невозможно не радоваться освобождению из тюрем 16 политических узников Путина, произошедшему вчера в Анкаре. Шестнадцать обменяно. Больше тысячи остаются в тюрьмах. Миллионы остаются в России.
Случившееся, разумеется, является победой гуманизма, спасением 16 человек из путинских застенков. Но на сегодняшней пресс-конференции освобожденных сильнее всего звучал не голос иностранного агента Кара-Мурзы, благодарившего правительства США и Германии, а голос иностранного агента Яшина, вопиющего — «я не хочу быть и умереть мигрантом, я не хотел быть обмененным, я насильно выслан из своей страны». Голос, говорящий — «на моем месте должен быть 63-летний Алексей Горинов, которого лишают сна в колонии, на моем месте должен быть 17-летний Егор Балазейкин, которому не дают лекарств против его аутоиммунного гепатита и фиброза печени, на моем месте должен быть Игорь Барышников, чья мама умерла от рака через считанные дни после того, как его отправили в СИЗО, и что сам болен раком». Это они должны быть спасены, а не политики, остававшиеся в России со всем пониманием того, что им грозит. Политиков, понимавших, что на следующий день после обмена власть скажет — «мы обменяли своих шпионов на их шпионов». Политиков, понимавших, что российская политика ведется в России.
Шестнадцать жизней спасены — но что делать миллионам, как и когда им получать свободу? В том мире российской политики, который встретит освобожденных в миграции, сегодня нет ответа на этот вопрос. У них есть лишь опыт двух бесплодных лет, сведших политику к просмотру роликов, обильно выпускаемых оппозиционными говорящими головами на Ютубе — опыт ошибки, которая может лечь в основу истины. Сегодня все говорили как нам спасти как можно больше узников российских тюрем, как мы хотим видеть на свободе иностранного агента Бориса Кагарлицкого, Азата Мифтахова, Дарью Козыреву и т.д. Тогда как нам всем стоит задуматься о том, почему иностранный агент Борис Кагарлицкий не уехал из России ни до возбуждения на него уголовного дела, ни после освобождения из СИЗО после первого приговора.
Как бы ни было прекрасно спасение отдельных людей, оно не должно превращаться в общий душеспасительный настрой — вывезти из России всех, кого можно, и советовать оставшимся пережидать, бережно следить за здоровьем, плотно есть, закаляться и читать по больше книг в ожидании «неминуемого». Нам нужно спасти всех, а не каждого. Нам нужно всеобщее освобождение. Нам нужна свободная Россия, как бы мы ни были рады освобождению отдельных ее узников. Текущая политика российский миграции способна спасать и призывать к спасению отдельных лиц, на одном этом основании она должна быть полностью пересмотрена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤205👍61❤🔥41🔥17😢13💊5
Forwarded from Отчаянье и гражданство
Была бы очень уместна кампания с тремя взаимосвязанными требованиями — за амнистию политзаключенных в РФ, за отмену политических статей, по которым сажают, и соответственно, за возможность уехавших вернуться. Понятно, что цели прямо сейчас кажутся невыполнимыми, но
▪️борьба за освобождение всех политзеков — в любом случае базовая обязанность всех оппозиционеров, кто уехал в безопасные страны или был обменян
▪️такая повестка правильным образом объединила бы, как минимум эмоционально, тех уехавших, кто хочет вернуться, тех, кто, оставаясь в РФ, вынужден самоцензурироваться и уходить в себя, тех, кто прямо сейчас думает, уезжать или не уезжать
▪️такая кампания направила бы в правильное русло имидж российской политической эмиграции, которую с обеих сторон и с новой силой сейчас будут втискивать в каноны холодной войны, что вредно и бесперспективно. Исторической аналогией не должен быть печальный финал СССР и все последовавшие события. Гораздо более вдохновляюще выглядит, например, случай Бразилии, где трансграничная кампания за амнистию узников диктатуры в конце 70-х стала основой для демократического перехода в 80-е.
В идею, что российский политик\активист должен (ну сам себе должен) быть на родине, вложился всей своей жизнью Навальный, и вполне естественно, что Яшин и его товарищи развивают ту же линию, судя по их вчерашней риторике. И правильно делают. Политический разрыв с той небольшой частью эмиграции, которой такая повестка кажется слишком «патриотической», «самоубийственной» и т.п. неизбежен, и чем яснее он будет артикулирован, тем лучше. Идея, что все политзеки должны быть освобождены, и что все граждане РФ любых взглядов должны иметь возможность жить на родине, объединяет максимальное количество антивоенных россиян из разных политических лагерей, это главное.
▪️борьба за освобождение всех политзеков — в любом случае базовая обязанность всех оппозиционеров, кто уехал в безопасные страны или был обменян
▪️такая повестка правильным образом объединила бы, как минимум эмоционально, тех уехавших, кто хочет вернуться, тех, кто, оставаясь в РФ, вынужден самоцензурироваться и уходить в себя, тех, кто прямо сейчас думает, уезжать или не уезжать
▪️такая кампания направила бы в правильное русло имидж российской политической эмиграции, которую с обеих сторон и с новой силой сейчас будут втискивать в каноны холодной войны, что вредно и бесперспективно. Исторической аналогией не должен быть печальный финал СССР и все последовавшие события. Гораздо более вдохновляюще выглядит, например, случай Бразилии, где трансграничная кампания за амнистию узников диктатуры в конце 70-х стала основой для демократического перехода в 80-е.
В идею, что российский политик\активист должен (ну сам себе должен) быть на родине, вложился всей своей жизнью Навальный, и вполне естественно, что Яшин и его товарищи развивают ту же линию, судя по их вчерашней риторике. И правильно делают. Политический разрыв с той небольшой частью эмиграции, которой такая повестка кажется слишком «патриотической», «самоубийственной» и т.п. неизбежен, и чем яснее он будет артикулирован, тем лучше. Идея, что все политзеки должны быть освобождены, и что все граждане РФ любых взглядов должны иметь возможность жить на родине, объединяет максимальное количество антивоенных россиян из разных политических лагерей, это главное.
👍100🔥22❤13🤡5👎2💯1
Есть традиция у нашего истеблишмента: периодически (а особенно при принятии репрессивных законов) запугивать новыми ограничениями.
Так, на фоне ограничения работы Youtube через браузеры, депутат Алексей Диденко (который, к тому же, не имеет отношения к органам, отвечающим за ограничение цифровых ресурсов) заявил о том, что в скором времени будут заблокированы ОС Android, iOS и Google в придачу. Разумеется, считать это серьёзным заявлением сложно, но очевидный тренд на создание своего "цифрового" кокона объективно есть.
Можно вспомнить о линейке продуктов "МойОфис", которые разрабатывают как аналоги Microsoft Office, так и свои ОС совместно с KasperskyOS. Помимо ВКВидео есть и другие хостинги (тот же хостинг от МТС). Даже свои телефоны пробуют делать, пусть с устаревшим железом и операционными системами, но "своё, родное". Вспомним тот же Aquarius.
По итогу мы имеем достаточно много продуктов, но качество их абсолютно не дотягивает до западных исходников.
Но почему так? Плохие кадры? Мало денег? Подлые англосаксы, испражняющиеся прямо в git-репозитории?
Любая командная разработка предполагает в первую очередь адекватное целеполагание. И в России, и на Западе есть множество примеров продуктов, которые за счёт осознанных и понятных целей, сформированных на основе понимания необходимости продукта, получались весьма качественными. Если ты что-то делаешь, то надо понимать, зачем ты это делаешь.
Большая же часть импортозамещающей продукции является именно что "заглушкой", или "нашим ответом" каким-то западным сервисам. Бизнес или заказчик от государства приходит к IT и надеется, что у продакт менеджера на лбу будет кнопка "сделать идеально" и по её нажатию появится этот самый "идеал".
Но в итоге получаются весьма посредственные продукты, которые уступают западным аналогам и смысл которых не понимают ни команды разработки, ни даже те, кто давал им ТЗ (а с постановками ТЗ очень часто у нас большие проблемы). Судьба у таких продуктов зачастую либо смерть, либо вялое обновление для ограниченного круга государственных служащих.
Попытка создать технологический суверенитет на скорую левую руку обречена если не на поражение, то на хромоту на обе ноги. И как бы думские чиновники не делали вид, что отечественные продукты - конфетка, надо понимать, что без четкого осознания того, зачем они нужны, даже самый талантливый разработчик будет делать только костыльный симулякр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84💯27🤝9🔥2😢2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Объявляю голодовку. Требую ликвидации фашистского режима; прекращения войны в Украине; и освобождения всех политических заключённых»
Этими словами начал свою голодовку 9 мая 2024 года Павел Кушнир. 27 июля, спустя 79 дней, он умер в СИЗО Биробиджана от голода — без еды и воды. Ему было 39 лет. Он обвинялся ФСБ в публичных призывах к терроризму, теперь дело будет закрыто в связи со смертью обвиняемого.
Он не был замучен российской пенитенциарной системой как Алексей Навальный, Александр Демиденко, Рифат Даутов, Игорь Покусин, Данил Томшин. Павел Кушнир погиб в борьбе — в самой отчаянной борьбе, которая только и остается сегодня политзекам в России — сухой голодовке. Он не требовал улучшений условий своего содержания или свободы себе — он требовал свободы всем нам, он требовал конца "СВО", уничтожения фашизма, свободы для политзаключенных и для всех. Он поставил свою жизнь на это требование. Российские силовики, отправляющие сотни солдат в день «на передок», доказали, что и на жизнь Павла Кушнира им было плевать.
Для сотен тысяч россиян смерть Павла Кушнира стала еще одной неприятной новостью в череде думскроллинга, рядом с очередным обстрелом какого-нибудь города. Но это не очередная неприятная новость, это не очередное заклание невинных людей ради сохранения статуса-кво.
Когда мы читаем о смерти Кушнира, сделавшего все, что он мог, ради освобождения нас всех, мы неизбежно становимся обязанными. Обязанными его памяти, его смелости, которой нас всем так не хватает, обязанными задуматься — а достаточно ли делаем мы? Достаточно ли мы делаем, чтобы мы все, наконец, стали свободными? Достаточно ли мы делаем, чтобы Биробиджанская филармония, в которой играл Кушнир, стала носить его имя?
Этими словами начал свою голодовку 9 мая 2024 года Павел Кушнир. 27 июля, спустя 79 дней, он умер в СИЗО Биробиджана от голода — без еды и воды. Ему было 39 лет. Он обвинялся ФСБ в публичных призывах к терроризму, теперь дело будет закрыто в связи со смертью обвиняемого.
Он не был замучен российской пенитенциарной системой как Алексей Навальный, Александр Демиденко, Рифат Даутов, Игорь Покусин, Данил Томшин. Павел Кушнир погиб в борьбе — в самой отчаянной борьбе, которая только и остается сегодня политзекам в России — сухой голодовке. Он не требовал улучшений условий своего содержания или свободы себе — он требовал свободы всем нам, он требовал конца "СВО", уничтожения фашизма, свободы для политзаключенных и для всех. Он поставил свою жизнь на это требование. Российские силовики, отправляющие сотни солдат в день «на передок», доказали, что и на жизнь Павла Кушнира им было плевать.
Для сотен тысяч россиян смерть Павла Кушнира стала еще одной неприятной новостью в череде думскроллинга, рядом с очередным обстрелом какого-нибудь города. Но это не очередная неприятная новость, это не очередное заклание невинных людей ради сохранения статуса-кво.
Когда мы читаем о смерти Кушнира, сделавшего все, что он мог, ради освобождения нас всех, мы неизбежно становимся обязанными. Обязанными его памяти, его смелости, которой нас всем так не хватает, обязанными задуматься — а достаточно ли делаем мы? Достаточно ли мы делаем, чтобы мы все, наконец, стали свободными? Достаточно ли мы делаем, чтобы Биробиджанская филармония, в которой играл Кушнир, стала носить его имя?
😢340🕊30👍27🤬19🤡12🤷♂7
На прошлой неделе министр по делам климата Бразилии Ана Тони представила новый проект бразильского правительства по внедрению глобального налога на богатство в размере 2%, который коснется всего лишь 3000 сверхбогатых миллиардеров по всему миру, но поднимет около 250 миллиардов долларов. Предполагается, что эти деньги должны быть переданы в международное пользование, в частности, в ведение ООН - для реализации глобальных экологических проектов и общемировой борьбы с бедностью.
Полноценное международное обсуждение этого глобального налога на богатство планируется на саммите большой двадцатки в ноябре. Уже сегодня предложение Бразилии поддержали три других страны G20 - Южная Африка, Германия и Испания. В это же время реформа была исключена из повестки американской казначеем Джаннет Йеллен - она заявила, что в налоге “нет необходимости”. Однако подавляющее большинство населения планеты, в том числе и в самих США, придерживается обратного мнения и считает необходимым повышение налогов на сверхбогатых.
Учитывая годовой рост состояний этого доминирующего класса в размере 12% - а также стагнирующий уровень жизни и зарплат 99% остального населения земного шара - налог в действительности не выглядит “ненужным” даже из соображений либеральной легалистской справедливости: общеизвестным и общедоступным является знание о том, что миллиардеры по сравнению с другими слоями населения наименее добросовестно исполняют свои налоговые обязательства. Так, независимое журналистское расследование ProPublica выявило, что реальный налог на доходы, который платит Илон Маск, составляет всего 3,27%, а для Джеффа Безоса такой налог и вовсе составляет лишь 1%.
Такая регрессивная шкала налогообложения не только в высшей степени несправедлива, но и неэффективна даже в неолиберальных эконометрических терминах, считает Тома Пикетти. Даже небольшие изменения в налогах на наследство и богатство вместе с перераспределением этих богатств в пользу беднейших слоев населения могут возыметь магически положительный эффект на экономику в целом - так как у этих беднейших слоев появятся средства для покупок, инвестиций, повышения собственного и общественного благосостояния. Ожидаются и более долгоиграющие последствия вроде повышения уровня образования, квалификации рабочих, модернизации и индустриализации даже самых бедных периферийных государств мира - особенно в случае перераспределения капиталов в глобальных масштабах, первый шажок к исполинской задаче которого и предлагает совершить Ана Тони.
Бесконечное количество средств не может быть использовано с максимальной парето-эффективностью, маржинальная полезность стратегических инвестиций падает, а крупнейшие олигархи и транснациональные корпорации неизбежно производят издержки, платить за которые вынуждено все общество - это известный экономический парадокс и крупнейший провал рыночной капиталистической экономики, в котором сходятся даже Кейнс с Хайеком.
Глобальный налог на богатых не сможет исправить эту имманентную неисправность капитализма, не сможет одномоментно и изолированно разрешить проблемы мировой бедности и экологического кризиса. Однако этот достойный шаг бразильского правительства Лулы порождает прецедент, из которого может вырасти и огромное количество других требований по демонтажу гегемонии неолиберализма. Но поспособствовать выставлению этих требований сможет исключительно широкая гражданская и протестная активность по всей планете - в мирном и не только принуждении своих правительств к тому, чтобы они наконец начали представлять интересы 99%, а не 1% - как того долгое время, но недостаточно твердо и бескомпромиссно требовал Берни Сандерс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍129🔥32🤡12👌10❤6💯4
Автор: Александр Воронков
Хотя это горько осознавать, но левые проиграли коммеморативную борьбу за советскую символику времён Великой Отечественной. Акции системных и несистемных левых 2000-2010-х годов о том, что Победа принадлежит не власти, а левым, не привели к должному результату. Кампания КПРФ «Я знаю, как выглядит знамя Победы» привела же, скорее, к тому, что это знамя просто встроилось в государственно-патриотический дискурс, став его частью.
Также сам серп и молот в современной России традиционно связан с КПРФ – партией, которая в последние годы всячески потеряла свою идентичность, поддерживая антинародные и репрессивные законы. Троцкистский же серп и молот в России, как и лики вождей, ассоциируются сугубо с маргинальной субкультурой. Большинству населения ни культ Ленина, ни Четвёртый Интернационал не интересны, особенно как объединяющие символы для нового антикапиталистического проекта.
Однако сама проблема остаётся. Необходимо создать или найти символ российских левых, который сегодня мог бы бросить вызов великодержавности, показав интернационалистический и антикапиталистический посыл. При этом также важна его объединяющая роль как самостоятельного проекта, предлагающего новое видение государства и общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Флаг российского левого сопротивления | Рабкор.ру
События последних двух с половиной лет показали кризис оппозиционных проектов. Начало полноценного международного кризиса российская оппозиция приняла явно не во всеоружии, не сумев мобилизовать серьёзные силы против усилившейся фашизации общества. Это свидетельствует…
👍155🤡69🔥20🤔13👏10👎7
"Скажу как есть, больше всего сейчас мне хочется вернуться домой"
🪶 Автор: Неравнодушный
Речь Ильи Яшина* на пресс-конференции обменянных политзеков произвела на аудиторию колоссальное впечатление своей яркостью и эмоциональностью. И неспроста. Яшин является одним из самых идейных и известных либеральных оппозиционеров в стране. Это человек, который был готов любой ценой оставаться в России, даже тогда, когда ему дали 8 лет тюрьмы, даже тогда, когда его бесконечно сажали в ШИЗО, мучая его так же, как и Алексея Навального и сотни других политзеков. Равно как и Борис Кагарлицкий*, Яшин* не рассматривал эмиграцию ввиду чёткой позиции: политик, учёный, активист должен оставаться в своей стране, на своей родине несмотря ни на что.
Взгляды Яшина*, Кара-Мурзы*, Пивоварова - тройки оппозиционеров, выступавших на пресс-конфренции в Берлине - далеки от левых. Многое из того, что говорили бывшие политзеки, нам не близко: в частности, идеализация "свободного мира", который годами ранее проводил собственные "спецоперации" в Ливии, Ираке, Афганистане, и преданность идеалам свободного рынка. Поэтому, несмотря на некоторую симпатию, левым не стоит возлагать большие надежды на то, что Яшин*, Кара-Мурза* или кто-либо ещё из либерального лагеря смогут стать для нас долгосрочными союзниками.
Однако мужественность и героизм бывших политзеков вселяет большое уважение. И сегодня кажется, что именно у Яшина больше всего шансов стать неформальным лидером либеральной оппозиции, как у человека, меньше всего связанного с западными элитами. Яшин - самоотверженный политик, который в отличие от некоторых "оппозиционеров" способен разделять граждан Российской Федерации от Путина с его олигархами и напрямую помогать политзаключенным в России, в том числе и левым.
Возможно, либеральной оппозиции нужен именно такой моральный лидер? А не условный Владимир Милов* или Сергей Гуриев*, которые призывают "вести войну до конца" и которые настолько тесно связаны с западными элитами, что давно перестали заниматься российской политикой.
*признаны "иноагентами"
Речь Ильи Яшина* на пресс-конференции обменянных политзеков произвела на аудиторию колоссальное впечатление своей яркостью и эмоциональностью. И неспроста. Яшин является одним из самых идейных и известных либеральных оппозиционеров в стране. Это человек, который был готов любой ценой оставаться в России, даже тогда, когда ему дали 8 лет тюрьмы, даже тогда, когда его бесконечно сажали в ШИЗО, мучая его так же, как и Алексея Навального и сотни других политзеков. Равно как и Борис Кагарлицкий*, Яшин* не рассматривал эмиграцию ввиду чёткой позиции: политик, учёный, активист должен оставаться в своей стране, на своей родине несмотря ни на что.
Взгляды Яшина*, Кара-Мурзы*, Пивоварова - тройки оппозиционеров, выступавших на пресс-конфренции в Берлине - далеки от левых. Многое из того, что говорили бывшие политзеки, нам не близко: в частности, идеализация "свободного мира", который годами ранее проводил собственные "спецоперации" в Ливии, Ираке, Афганистане, и преданность идеалам свободного рынка. Поэтому, несмотря на некоторую симпатию, левым не стоит возлагать большие надежды на то, что Яшин*, Кара-Мурза* или кто-либо ещё из либерального лагеря смогут стать для нас долгосрочными союзниками.
Однако мужественность и героизм бывших политзеков вселяет большое уважение. И сегодня кажется, что именно у Яшина больше всего шансов стать неформальным лидером либеральной оппозиции, как у человека, меньше всего связанного с западными элитами. Яшин - самоотверженный политик, который в отличие от некоторых "оппозиционеров" способен разделять граждан Российской Федерации от Путина с его олигархами и напрямую помогать политзаключенным в России, в том числе и левым.
Возможно, либеральной оппозиции нужен именно такой моральный лидер? А не условный Владимир Милов* или Сергей Гуриев*, которые призывают "вести войну до конца" и которые настолько тесно связаны с западными элитами, что давно перестали заниматься российской политикой.
*признаны "иноагентами"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍204🔥43🤡24❤21🖕10🤔8
Сегодня мы будем обсуждать первую в России финансовую пирамиду МММ, организованную Сергеем Мавроди, которая рухнула ровно 30 лет назад и оставила без денег огромное количество граждан нашей страны.
Наши гости:
Ведущая: Анна Очкина
Вопросы читает Лина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
🔥53👍23🤡9❤7🤔2👎1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🔥7🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илья Яшин* на своей первой трансляции после освобождения высказался в поддержку Бориса Кагарлицкого*, отметив, что его нужно немедленно вытаскивать из заключения
*признаны "иноагентами"
Я знаю, что им тяжело и что они в солидном возрасте, которым нужно помогать и нужно вытаскивать оттуда
*признаны "иноагентами"
👍361❤106💯32🤡19❤🔥14👏5
🏛 🍃 О кампании левого кандидата Константина Конькова на выборах в Московскую городскую думу
🪶 Автор: Неравнодушный
27 июня левый активист и муниципальный депутат района Можайский Константин Коньков объявил, что пойдёт на выборы в Мосгордуму от системной партии "Справедливая Россия". Константин, будучи известным социальным и экологическим активистом, участвующий в муниципальной избирательной кампании в Москве в 2022 году от левой платформы ВыДвижение, имеет большие шансы стать депутатом Московской городской думы. ВыДвижение было создано бывшим кандидатом в Госдуму Михаилом Лобановым* и муниципальным депутатом от района Зюзино Александром Замятином как широкая платформа для участия левых и оппозиционных кандидатов в муниципальной политике. Коньков один из немногих, кто смог в 2022 году победить в свое округе, избираясь от ВыДвижение. Став муниципальном депутатом, Константин смог получить уважение и популярность местных жителей, что и обусловило его участия в выборах в Московскую городскую думу "под крышей системной партии". Однако сам факт участия Константина в избирательной кампании от партии "Справедливая Россия" вызвал критику. Александр Замятин - основатель платформы ВыДвижение, описал кампанию Константина как "здоровый оппортунизм" и обвинил того в карьеризме, аргументируя это тем, что избираясь от системной партии в такой момент, Коньков размывает свою оппозиционную повестку. Идти на компромиссы нужно, когда ты имеешь реальные шансы изменить повестку партии в целом, повлиять на её дискурс, считает Александр. По сути, исходя из идей Александра, реполитизация просто невозможна в условиях кампании Конькова.
С Александром можно согласиться: действительно, необходимо влиять на системную партию, качественно энтрируя в неё оппозиционные идеи. Другой вопрос, реально ли это сделать сейчас? В условиях тотальной зачистки всех более-менее оппозиционных структур, сил, которые ранее могли качественно влиять на системные партии. Сейчас же такой возможности нет. В этом имел возможность убедиться Михаил Лобанов*. В 2022 году в ходе муниципальной кампании КПРФ его сторонников из числа демократических левых, пытавших повлиять на КПРФ слева, стали массово убирать из списков партии. Сейчас стоит вопрос другой стратегии - использовать для регистрации на выборах "партийную крышу", которая позволит проводить агитацию и пропаганду собственных идей и политизировать население. Кампания левого кандидата Глеба Бабича была яркой, но обреченной заранее, потому что отсутствие договорённости с системной партией о своем выдвижении в принципе лишает тебя возможности регистрации, сколько бы ты подписей не собрал. Смогла ли кампания Бабича реполитизировать население не дойдя до регистрации или у неё могло быть больше шансов, если бы Бабич пошёл регистрироваться от системной партии?
Стоит сказать и о размывании повестки. Размывается ли повестка Константина, который и сейчас отстаивает социальные права граждан, выступает против политических репрессий и самого факта существования политических заключенных? Кажется, что нет. Левые кандидаты вынуждены использовать более умеренную риторику, но если она сохраняет базовые принципы, оппозиционный настрой, то она от этого вовсе не превращается в "здоровый оппортунизм" или карьеризм с повесткой партии Справедливая Россия. Сейчас это единственная возможность левым выйти на общегородской уровень во время электоральных процессов и агитировать широкую аудиторию.
*признан "иноагентом"
27 июня левый активист и муниципальный депутат района Можайский Константин Коньков объявил, что пойдёт на выборы в Мосгордуму от системной партии "Справедливая Россия". Константин, будучи известным социальным и экологическим активистом, участвующий в муниципальной избирательной кампании в Москве в 2022 году от левой платформы ВыДвижение, имеет большие шансы стать депутатом Московской городской думы. ВыДвижение было создано бывшим кандидатом в Госдуму Михаилом Лобановым* и муниципальным депутатом от района Зюзино Александром Замятином как широкая платформа для участия левых и оппозиционных кандидатов в муниципальной политике. Коньков один из немногих, кто смог в 2022 году победить в свое округе, избираясь от ВыДвижение. Став муниципальном депутатом, Константин смог получить уважение и популярность местных жителей, что и обусловило его участия в выборах в Московскую городскую думу "под крышей системной партии". Однако сам факт участия Константина в избирательной кампании от партии "Справедливая Россия" вызвал критику. Александр Замятин - основатель платформы ВыДвижение, описал кампанию Константина как "здоровый оппортунизм" и обвинил того в карьеризме, аргументируя это тем, что избираясь от системной партии в такой момент, Коньков размывает свою оппозиционную повестку. Идти на компромиссы нужно, когда ты имеешь реальные шансы изменить повестку партии в целом, повлиять на её дискурс, считает Александр. По сути, исходя из идей Александра, реполитизация просто невозможна в условиях кампании Конькова.
С Александром можно согласиться: действительно, необходимо влиять на системную партию, качественно энтрируя в неё оппозиционные идеи. Другой вопрос, реально ли это сделать сейчас? В условиях тотальной зачистки всех более-менее оппозиционных структур, сил, которые ранее могли качественно влиять на системные партии. Сейчас же такой возможности нет. В этом имел возможность убедиться Михаил Лобанов*. В 2022 году в ходе муниципальной кампании КПРФ его сторонников из числа демократических левых, пытавших повлиять на КПРФ слева, стали массово убирать из списков партии. Сейчас стоит вопрос другой стратегии - использовать для регистрации на выборах "партийную крышу", которая позволит проводить агитацию и пропаганду собственных идей и политизировать население. Кампания левого кандидата Глеба Бабича была яркой, но обреченной заранее, потому что отсутствие договорённости с системной партией о своем выдвижении в принципе лишает тебя возможности регистрации, сколько бы ты подписей не собрал. Смогла ли кампания Бабича реполитизировать население не дойдя до регистрации или у неё могло быть больше шансов, если бы Бабич пошёл регистрироваться от системной партии?
Стоит сказать и о размывании повестки. Размывается ли повестка Константина, который и сейчас отстаивает социальные права граждан, выступает против политических репрессий и самого факта существования политических заключенных? Кажется, что нет. Левые кандидаты вынуждены использовать более умеренную риторику, но если она сохраняет базовые принципы, оппозиционный настрой, то она от этого вовсе не превращается в "здоровый оппортунизм" или карьеризм с повесткой партии Справедливая Россия. Сейчас это единственная возможность левым выйти на общегородской уровень во время электоральных процессов и агитировать широкую аудиторию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍76🤡23🔥20❤14🤔11🖕3
Мы поговорим не только о российской демографии, но и в целом о мировой. Затронем демографические вопросы в Европе, Африке и Азии. Сейчас мы заранее собираем демографические вопросы для Алексея, поэтому уже сейчас вы можете сформулировать их под этим постом. Мы будем особенно благодарны, если вы сделаете это с донатом (http://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky), чтобы не только задать интересный вопрос Алексею, но и поддержать команду Рабкора!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84❤11👏7🥴3
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
🤔(Не)Могу поступиться принципами? Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Рудых, Мокшин
Сегодня на Рабкоре мы проводим большой стрим, посвящённый выборам в Мосгордуму, на котором мы будем обсуждать вместе с оппозиционными кандидатами ход их предвыборных кампаний и то, что они могут предложить простым гражданам в противовес антисоциальной политики "Единой России", готовы ли они вступиться за политзаключенных и своих коллег, которых не зарегистрировали на выборы?
Наши гости:
🔴 Борис Надеждин, политик, экс-кандидат в президенты России
🔴 Константин Коньков, муниципальный депутат Можайского района г. Москвы, выдвинутый от партии "Справедливая Россия" в Мосгордуму
🔴 Денис Рудых, социальный активист, кандидат от КПРФ на востоке Москвы
🔴 Иван Мокшин, самовыдвиженец
🔴 Магомед Яндиев - депутат Мосгордуму от партии "Справедливая Россия"
🔴 Виктор Сиднев - магистр игры "Что? Где? Когда?", кандидат в Мосгордуму на юго-западе Москвы
Ведущая: Анна Очкина
На вопросах Саша
Об этом мы поговорим с нашими гостями сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
🤔(Не)Могу поступиться принципами? Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Рудых, Мокшин
Сегодня на Рабкоре мы проводим большой стрим, посвящённый выборам в Мосгордуму, на котором мы будем обсуждать вместе с оппозиционными кандидатами ход их предвыборных кампаний и то, что они могут предложить простым гражданам в противовес антисоциальной политики "Единой России", готовы ли они вступиться за политзаключенных и своих коллег, которых не зарегистрировали на выборы?
Наши гости:
🔴 Борис Надеждин, политик, экс-кандидат в президенты России
🔴 Константин Коньков, муниципальный депутат Можайского района г. Москвы, выдвинутый от партии "Справедливая Россия" в Мосгордуму
🔴 Денис Рудых, социальный активист, кандидат от КПРФ на востоке Москвы
🔴 Иван Мокшин, самовыдвиженец
🔴 Магомед Яндиев - депутат Мосгордуму от партии "Справедливая Россия"
🔴 Виктор Сиднев - магистр игры "Что? Где? Когда?", кандидат в Мосгордуму на юго-западе Москвы
Ведущая: Анна Очкина
На вопросах Саша
Об этом мы поговорим с нашими гостями сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
YouTube
(Не)Могу поступиться принципами?Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Сиднев, Рудых,Мокшин
В начале сентября в Москве пройдут выборы в городскую Думу. Большинство независимых кандидатов, либо не были допущены Центризбиркомом под предлогом якобы недостоверных подписей, либо не были выдвинуты от партий.
Однако сегодня на нашем стриме будут кандидаты…
Однако сегодня на нашем стриме будут кандидаты…
👍63🤡15❤9🔥8🤔5👎2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25🔥4❤🔥3
Что произошло?
2 августа генпрокурор Игорь Краснов попросил Совет Федерации лишить неприкосновенности сенатора Дмитрия Савельева. По версии следствия, в 2023 году сенатор заказал убийцу своему бывшему партнеру по бизнесу - Сергею Ионову. Официальная формулировка - "руководясь личной ненавистью к предпринимателю". Совет Федерации одобрил предложение генпрокурора и Савельева вывели из здания парламента. Теперь он арестован до 2 октября, когда суд вынесет окончательное решение по его делу.
Ум, честь и совесть эпохи
Немного расскажем о биографии нашего героя. В 90-х Савельев работал на высших должностях в отделениях Лукойла (Уфа и Нижний Новгород), "Норси-ойл" и "Нефтехиме". С 98 по 99 - генеральный директор "Транснефти". Под рубеж веков бизнесмена потянуло в политику. С 1999 он был депутатом Госдумы сначала от либеральной "Союза Правых Сил", а затем от "патриотической" "Родины" и провластной "Единой России". С 2016 года он постоянный сенатор от Тульской области.
Казалось бы, какие враги могут быть у такого человека? А враги нашлись. Ранее партнер по бизнесу растратил 1,6 миллиона рублей на личные нужды. Не стерпев такой обиды, сенатор заказывает убийство сотруднику ФСИН (Ионов тогда сам находился под арестом), заплатив 10 миллионов рублей. Сотрудник не решился на убийство, а просто сдал заказчика ФСБ.
Сенаторы высокоморальностью никогда не отличались. Но и окружающая обстановка даёт свои плоды. Оплачивая убийство, делая престижным участие в СВО государство, увеличивает число граждан склонных к силовому решению конфликта. Благодаря вернувшимся с СВО людям с поломанной психикой, и отточенным умением решать конфликты силой в обществе растёт уровень толерантности к насилию. Госслужащие не являются исключением.
Например, три месяца назад замглавы Ленского района и начальник местного комитета по спорту поучаствовали в перестрелке на кладбище. Инструменты "мести" сенатора могут быть оправданы ещё и личным опытом. Будучи человеком прошедшим войну (Савельев ветеран Афганистана), принять решение об убийстве проще.
Эх, товарищ Берия, нет тебе доверия
Надо выслушать и другую сторону. Сам сенатор вину не признаёт, доводы следствия нам не предоставили, мотив представляется надуманным. Да и насколько мы сами готовы доверять правоохранительным органам?
Возможно Савельева просто решили "слить". Сразу после ареста его исключили из "Единой России", на лояльных власти СМИ стали появились разоблачающие материалы на сенатора и его детей. И это над госслужащим ещё не прошёл суд, то есть его вина ещё не была доказана.
Если предположение верно, то посадка Савельева - первая ласточка к постепенному разложению органов власти. Общие на всех ресурсы съедает СВО, население стремительно беднеет. При этом ни чиновники, ни связанные с государством бизнесмены уменьшать свои потребности не стремятся. Вывод - надо уменьшать количество чиновников и бизнесменов. Сенатор с зарплатой 200 млн. в месяц - очень хороший вариант. По такой же логике могли убрать известного своими тратами генерала Иванова, начальника главного управления по кадрам генерал-лейтенанта Кузнецова и руководителя Военторга Павлова.
Но это лишь временное решение, ведущее к нарастанию борьбы в аппарате правительства. Освобождёные ресурсы исчерпаются и следующий неудачливый деятель отпадёт от кормящей груди государства. Гарантией сохранения своего места становится уход другого.
Синтез
На самом деле обе логики могут иметь место. Покушение на убийство - хороший повод лишить Савельева благодатного места в пользу других. Но и для поступка сенатора можно найти предпосылки в увеличении толерантности к насилию и атмосфере вседозволенности высокой должности. Комбинация этих двух факторов (усиление внутренней борьбы за власть и ресурсы и большая терпимость к силовым решениям) сулит нам в будущем сложные, но интересные времена. Всем дожить до понедельника!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🤔18❤7🥴6😁3🤬3
В свете ожидаемой блокировки Ютуба перед всеми, чья деятельность была завязана на работу с этой площадкой (от политических блоггеров до кулинарных блоггеров) встал вопрос о том, как продолжать работать с данной площадкой.
Мы подготовили для вас список решений, которые помогут вам продолжить работу на ещё не заблокированном ютубе (этот пост не является рекламой конкретных ВПН, а является лишь инструкцией по сохранению персональных данных).
Надеемся, что данные сервисы и ресурсы помогут вам!
Также, будем рады если вы поделитесь, какие решения используете вы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍136🤝14🙏13❤3😁1