Часть 1.Подавление сексуальности и объективация секса
🪶 Автор:Неравнодушный
Недавно в Мексике вышел новый номер журнала Playboy, на обложке которого поместили модель Саманту Эверли, внешность которой была сгенерирована нейросетью. Саманте уже сделали аккаунт в Instagram (запрещена в РФ), на который в считанные дни подписались 100 тысяч человек. Также на днях вышел новый номер журнала Vogue, на обложке которого красуется привлекательная украинская военнослужащая. Весь номер журнала посвящён тематики эстетизации войны - как в ВСУ воюют красивые девушки.
Эти две истории во многом связаны друг с другом. За последние годы в западной либеральной политкорректной среде сложился дискурс с осуждением объективации и чрезмерной сексуализации внешности женщин. Достаточно неплохо данная критика была отражена в фильме "Барби", где хоть и робко, но критикуется фетишизм сексуальности, который приводит к объективации девушек и женщин. Критика товарного фетишизма, собственно, не является чем-то новым и восходит к старой традиции западных новых левых. Эрих Фромм ещё в 1950-е годы писал об обществе потребления, в котором потребляются не только продукты, но и образы. Другой полярной объективации секса особенностью является подавление сексуальности. Раз секс и сексуальные образы продаются соответственно их нужно подавлять, говорят иносказательно политкорректные эксперты. Однако как писали видные психологи и психоаналитики, подавление - это усугубление самой проблемы. По сути за десятилетие "политкорректности" секс не перестал быть фетишем, он лишь обрёл свои дополнительные симулякрные образы. Сгенерированная нейросетью модель или военнослужащая - это все сексуальные симулякры, которыми можно заслонить реальные проблемы. Зачем показывать кадры убитых на войне людей или задержание на границе отказников, если можно поставить на обложку сексуальную девушку, которая создаст положительный и вызывающий для человека образ службы в армии.
Недавно в Мексике вышел новый номер журнала Playboy, на обложке которого поместили модель Саманту Эверли, внешность которой была сгенерирована нейросетью. Саманте уже сделали аккаунт в Instagram (запрещена в РФ), на который в считанные дни подписались 100 тысяч человек. Также на днях вышел новый номер журнала Vogue, на обложке которого красуется привлекательная украинская военнослужащая. Весь номер журнала посвящён тематики эстетизации войны - как в ВСУ воюют красивые девушки.
Эти две истории во многом связаны друг с другом. За последние годы в западной либеральной политкорректной среде сложился дискурс с осуждением объективации и чрезмерной сексуализации внешности женщин. Достаточно неплохо данная критика была отражена в фильме "Барби", где хоть и робко, но критикуется фетишизм сексуальности, который приводит к объективации девушек и женщин. Критика товарного фетишизма, собственно, не является чем-то новым и восходит к старой традиции западных новых левых. Эрих Фромм ещё в 1950-е годы писал об обществе потребления, в котором потребляются не только продукты, но и образы. Другой полярной объективации секса особенностью является подавление сексуальности. Раз секс и сексуальные образы продаются соответственно их нужно подавлять, говорят иносказательно политкорректные эксперты. Однако как писали видные психологи и психоаналитики, подавление - это усугубление самой проблемы. По сути за десятилетие "политкорректности" секс не перестал быть фетишем, он лишь обрёл свои дополнительные симулякрные образы. Сгенерированная нейросетью модель или военнослужащая - это все сексуальные симулякры, которыми можно заслонить реальные проблемы. Зачем показывать кадры убитых на войне людей или задержание на границе отказников, если можно поставить на обложку сексуальную девушку, которая создаст положительный и вызывающий для человека образ службы в армии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤105💯36👍27🤔24🥱13🤡11
Часть 2.Подавление сексуальности и объективация секса
🪶Автор: Неравнодушный
Владимир Фридман в статье на Рабкоре писал о сильной образности мышления мальчиков и девочек при выборе своего партнёра, которое возникает под влиянием культуры. Тоже самое касается и секса. Сейчас это неудивительно и укладывается в ту логику, о которой я писал ранее. Фридман в статье написал о необходимости осознания любви как чувства способного показать человеку ответственность не только за себя, но и за другого человека - свою вторую половинку, тем самым преодолев образность. Но стоит также добавить, что наблюдая за обложками различных журналов, объективирующих сексуальность или наоборот - людей, призывающих, либо с консервативной, либо либеральной позиций подавлять подобную сексуальность, нужно именно осознать собственную индивидуальную сексуальность. Ту особенность, которая не была навязана соответствующим образом или чужим мнением, а была осознана человеком как необходимости почувствовать себя сексуальным и привлекальным для другого человека. Именно осознание и является ключевым параметром для уважения себя и собственной сексуальности.
🪶Автор: Неравнодушный
Владимир Фридман в статье на Рабкоре писал о сильной образности мышления мальчиков и девочек при выборе своего партнёра, которое возникает под влиянием культуры. Тоже самое касается и секса. Сейчас это неудивительно и укладывается в ту логику, о которой я писал ранее. Фридман в статье написал о необходимости осознания любви как чувства способного показать человеку ответственность не только за себя, но и за другого человека - свою вторую половинку, тем самым преодолев образность. Но стоит также добавить, что наблюдая за обложками различных журналов, объективирующих сексуальность или наоборот - людей, призывающих, либо с консервативной, либо либеральной позиций подавлять подобную сексуальность, нужно именно осознать собственную индивидуальную сексуальность. Ту особенность, которая не была навязана соответствующим образом или чужим мнением, а была осознана человеком как необходимости почувствовать себя сексуальным и привлекальным для другого человека. Именно осознание и является ключевым параметром для уважения себя и собственной сексуальности.
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Про это | Рабкор.ру
Напишу-ка я про любовь, науку и коммунизм в несколько необычном аспекте. У всех нас есть в этой области представление о "должном" (любимый человек, кто он, каков), не важно, идеальные или вынесенные из опыта. Но вот сущее здесь радикально расходится с должным…
❤74🤔26👍17💯9🤡7🥱6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения Оскар
Список победителей в номинациях:
Лучший фильм — «Оппенгеймер»;
Лучший фильм на иностранном языке — «Зона интересов»;
Лучший анимационный полнометражный фильм — «Мальчик и птица»;
Лучший документальный полнометражный фильм — «20 дней в Мариуполе»;
Лучший оригинальный сценарий — «Анатомия падения»;
Лучшая женская роль — Эмма Стоун, «Бедные-несчастные»;
Лучшая мужская роль — Киллиан Мерфи, «Оппенгеймер»;
Лучшая режиссура — Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»;
Лучшая песня — Билли Айлиш, «What Was I Made For?».
Во время церемонии организаторы также показали кадр из фильма "Навальный", который был удостоен премии Оскар в прошлом году.
Список победителей в номинациях:
Лучший фильм — «Оппенгеймер»;
Лучший фильм на иностранном языке — «Зона интересов»;
Лучший анимационный полнометражный фильм — «Мальчик и птица»;
Лучший документальный полнометражный фильм — «20 дней в Мариуполе»;
Лучший оригинальный сценарий — «Анатомия падения»;
Лучшая женская роль — Эмма Стоун, «Бедные-несчастные»;
Лучшая мужская роль — Киллиан Мерфи, «Оппенгеймер»;
Лучшая режиссура — Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»;
Лучшая песня — Билли Айлиш, «What Was I Made For?».
Во время церемонии организаторы также показали кадр из фильма "Навальный", который был удостоен премии Оскар в прошлом году.
🔥75🤮34👍16🤡14🥱9❤3
Forwarded from O.V.SHEIN
После выборов ожидается повышение ставки НДФЛ до 15% для россиян, зарабатывающих более миллиона рублей в год и до 20% для россиян, получающих свыше пяти миллионов, - пишет Brief.
Дальнейшей прогрессии не ожидается, это не Евросоюз с его ставками под 50% для богатого сословия. В общей сложности предполагается увеличить доходы консолидированного бюджета на 2.5 триллиона рублей, то есть на приличные 5%. Это втрое больше, чем годовые затраты правительства России на Жкх.
Если к категории лиц с заработками свыше пяти миллионов относится в пределах 1% населения, то свыше миллиона в год (83.000₽) получает гораздо больше людей, особенно с учётом индексации по инфляции. По оценкам Росстата речь идёт про 11% работающих граждан. Понятно, что обычные люди получают такие деньги с учётом сумасшедших переработок в той же медицине, где врачи выходят на параметры майских указов благодаря труду на полторы или две ставки (без переработок трудится только 30% врачей). Да и квалифицированный рабочий класс - моряки, лётчики, авиадиспетчеры - тоже окажется в зоне новых правил налогообложения. Понятно, что ставка в 15% коснётся не всего заработка, а только той части, что превысит указанный миллион и будет в качестве весеннего подарка начисляться по итогам налогового года. Есть и аппаратный позитив: решение позволит людям почувствовать себя тем самым состоятельным классом, без роста налогов с которого государство не справится с геополитическими вызовами.
Правильная налоговая реформа была бы другой: освобождение от НДФЛ лиц с зарплатами в пределах МРОТ или чуть более, сохранение ставки в 13% для абсолютного большинства работников и решительная прогрессия - под 45% - для лиц, получающих сверхдоходы. Смысл прогрессивной ставки лишь во вторую очередь в пополнении казны, тем более, что казна пополняется нынче не для ремонта теплотрасс или развития медицины, а в снижении социального неравенства в обществе путём перехода части низшего класса в средний класс за счёт перераспределения сверхдоходов верхнего 1% населения.
Дальнейшей прогрессии не ожидается, это не Евросоюз с его ставками под 50% для богатого сословия. В общей сложности предполагается увеличить доходы консолидированного бюджета на 2.5 триллиона рублей, то есть на приличные 5%. Это втрое больше, чем годовые затраты правительства России на Жкх.
Если к категории лиц с заработками свыше пяти миллионов относится в пределах 1% населения, то свыше миллиона в год (83.000₽) получает гораздо больше людей, особенно с учётом индексации по инфляции. По оценкам Росстата речь идёт про 11% работающих граждан. Понятно, что обычные люди получают такие деньги с учётом сумасшедших переработок в той же медицине, где врачи выходят на параметры майских указов благодаря труду на полторы или две ставки (без переработок трудится только 30% врачей). Да и квалифицированный рабочий класс - моряки, лётчики, авиадиспетчеры - тоже окажется в зоне новых правил налогообложения. Понятно, что ставка в 15% коснётся не всего заработка, а только той части, что превысит указанный миллион и будет в качестве весеннего подарка начисляться по итогам налогового года. Есть и аппаратный позитив: решение позволит людям почувствовать себя тем самым состоятельным классом, без роста налогов с которого государство не справится с геополитическими вызовами.
Правильная налоговая реформа была бы другой: освобождение от НДФЛ лиц с зарплатами в пределах МРОТ или чуть более, сохранение ставки в 13% для абсолютного большинства работников и решительная прогрессия - под 45% - для лиц, получающих сверхдоходы. Смысл прогрессивной ставки лишь во вторую очередь в пополнении казны, тем более, что казна пополняется нынче не для ремонта теплотрасс или развития медицины, а в снижении социального неравенства в обществе путём перехода части низшего класса в средний класс за счёт перераспределения сверхдоходов верхнего 1% населения.
👍115🤬55🔥9🤡8🤔7👎2
Министр обороны Италии Крозетто назвал отправку войск НАТО в Украину шагом к эскалации, об этом он заявил в интервью газете LA Stampa
Министр обороны Италии назвал отправку войск НАТО шагом к эскалации, который перекроет все дипломатические пути решения конфликта. Также Крозетто заявил, что Франция и Польша должны говорить об отправке войск от своего имени, но не от имени альянса.
Ранее президент Франции Макрон заявил о возможности отправки войск НАТО в Украину. 8 марта газета Politico сообщила, что Франция формирует альянс стран, готовых отправить войска в Украину. Макрона поддержал министр иностранных дел Польши Сикорский, который заявил, что отправка войск "не является немыслимым" вариантом и добавил, что некоторые военные стран НАТО уже находятся на территории Украины.
Министр обороны Италии назвал отправку войск НАТО шагом к эскалации, который перекроет все дипломатические пути решения конфликта. Также Крозетто заявил, что Франция и Польша должны говорить об отправке войск от своего имени, но не от имени альянса.
Ранее президент Франции Макрон заявил о возможности отправки войск НАТО в Украину. 8 марта газета Politico сообщила, что Франция формирует альянс стран, готовых отправить войска в Украину. Макрона поддержал министр иностранных дел Польши Сикорский, который заявил, что отправка войск "не является немыслимым" вариантом и добавил, что некоторые военные стран НАТО уже находятся на территории Украины.
👍54🤔22🕊19🤡11❤3🤷♂3
Forwarded from Диалектик
Израиль под пытками и давлением вынудил сотрудников БАПОР сознаться в несуществующих связях с ХАМАС, а сейчас выдвигает новые обвинения — Reuters
Агентство ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) заявило, что некоторые его сотрудники, освобожденные из заключения в Израиле, подвергались пыткам и угрозам для признания в ложных связях с ХАМАС и участии в нападении 7 октября 2023 года.
Сообщается, что задержанные израильскими военными жестоко избивались, подвергались травле собаками, пытке водой, а смерть некоторых произошла из-за отказа им в медпомощи. Также поступали угрозы причинения вреда членам семей сотрудников. Помимо этого, их вынудили под давлением сделать ложные заявления против Агентства.
Израиль утверждает, что 12 человек из 13 тысяч сотрудников БАПОР принимали участие в нападении ХАМАС и считает, что Агентство должно быть закрыто. Из-за обвинения 16 стран, включая США, приостановили финансирование миссии ООН, практически остановив деятельность Агентства, которое было вынуждено уволить некоторых сотрудников, покинуть сектор Газа и начать независимое расследование.
4 марта власти Израиля выдвинули новые обвинения, заявив, что БАПОР наняло свыше 450 «военных оперативников» из ХАМАС. Глава же самого Агентства предупредил о преднамеренной кампании, направленной на прекращение работы БАПОР, сославшись на высказывания Биньямина Нетаньяху и бомбардировки инфраструктуры Агентства в Газе.
БАПОР осуждает нападение ХАМАС, однако справедливо утверждает, что обвинение Тель-Авива в адрес всей организации является предательством ценностей ООН и людей, которым служит Агентство. Следователи ООН заявили 29 февраля, что ждут от Израиля доказательства причастности сотрудников БАПОР к структуре ХАМАС и непосредственному террористическому акту в октябре 2023 года.
*БАПОР — агентство ООН, оказывающее гуманитарные услуги по образованию и здравоохранению для 5,7 млн палестинских беженцев на всём Ближнем Востоке
🙂 IALECTIC
Агентство ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) заявило, что некоторые его сотрудники, освобожденные из заключения в Израиле, подвергались пыткам и угрозам для признания в ложных связях с ХАМАС и участии в нападении 7 октября 2023 года.
Сообщается, что задержанные израильскими военными жестоко избивались, подвергались травле собаками, пытке водой, а смерть некоторых произошла из-за отказа им в медпомощи. Также поступали угрозы причинения вреда членам семей сотрудников. Помимо этого, их вынудили под давлением сделать ложные заявления против Агентства.
Израиль утверждает, что 12 человек из 13 тысяч сотрудников БАПОР принимали участие в нападении ХАМАС и считает, что Агентство должно быть закрыто. Из-за обвинения 16 стран, включая США, приостановили финансирование миссии ООН, практически остановив деятельность Агентства, которое было вынуждено уволить некоторых сотрудников, покинуть сектор Газа и начать независимое расследование.
4 марта власти Израиля выдвинули новые обвинения, заявив, что БАПОР наняло свыше 450 «военных оперативников» из ХАМАС. Глава же самого Агентства предупредил о преднамеренной кампании, направленной на прекращение работы БАПОР, сославшись на высказывания Биньямина Нетаньяху и бомбардировки инфраструктуры Агентства в Газе.
БАПОР осуждает нападение ХАМАС, однако справедливо утверждает, что обвинение Тель-Авива в адрес всей организации является предательством ценностей ООН и людей, которым служит Агентство. Следователи ООН заявили 29 февраля, что ждут от Израиля доказательства причастности сотрудников БАПОР к структуре ХАМАС и непосредственному террористическому акту в октябре 2023 года.
*БАПОР — агентство ООН, оказывающее гуманитарные услуги по образованию и здравоохранению для 5,7 млн палестинских беженцев на всём Ближнем Востоке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬122😱18🤡10😢5👍1😁1
Forwarded from Problematic
О борьбе с либералами и здравым смыслом
7 марта известный левый блогер Андрей Рудой предположил, как бы изменилась наша реальность, если бы белорусские протесты победили в 2020 году. «Российские войска не смогли бы наступать со стороны Беларуси, а у российских леваков (и в принципе – оппозиции) была бы близкая географически и культурно страна, в которой можно было бы укрываться. Такая вот “не наша свадьба”». Этих слов было достаточно, чтобы в комментариях у Андрея открылся портал в ад, где боты и реальные люди сплотились для защиты режима Лукашенко, осуждения Тихановской и любого участия левых «на стороне буржуазии».
Последние годы в левой среде доминирует категорический отказ поддерживать протесты, классово неоднородные и возглавляемые не левыми политиками. Даже если эти протесты имеют объективные основания и выдвигают прогрессивные лозунги, например, требование политической демократизации и демонтажа системы личной власти диктатора. Концентрированным выразителем этой точки зрения стал бывший кремлевский пропагандист Константин Сёмин, некоторое время назад внезапно ставший популярной среди левых медиафигурой и видеоблогером. В условиях войны, репрессий, убийств политических заключенных Константин настойчиво и довольно успешно продвигает для своей аудитории тезис наблюдения за происходящим со стороны, как единственно верную «левую» стратегию. «Не наша свадьба», «не наша война», «не наш протест». Если движение не выступает за диктатуру пролетариата, оно достойно лишь осуждения, если рабочие бастуют не под руководством несуществующей коммунистической партии – ими наверняка кто-то манипулирует. Раз стороны конфликта не осуждают рыночную экономику, то результаты протестов не имеют значения.
Нейтралитета со стороны значительной части общества достаточно, чтобы в конфликте побеждал сильнейший. А сильнейшим обычно является действующий режим с его выстроенными механизмами насилия. В итоге всё остается как и прежде, а часто - даже хуже, ведь каждая неудачная попытка изменить соотношение сил в обществе приводит к ответным репрессиям и заморозке. Получается так, что раз за разом выступая за пассивное наблюдение и бездействие, левые консерваторы поддерживают право сильнейшего. Вот и в Беларуси мы теперь наблюдаем последствия победы режима Лукашенко - тотальный контроль государства за всеми и каждым, уничтожение профсоюзов и любых ростков самоорганизации. В 2020 году был упущен шанс на перемены, и когда белорусское общество получит новое окно возможностей – неизвестно. Зато известно число убитых и посаженных в тюрьму, число эмигрировавших, возможно, навсегда. Причем потеряны шансы и для ведения независимой левой политики - а ведь именно этим пугали “коммунисты-созерцатели” в случае победы либералов. Тот, кто этого не понимает и продолжает талдычить о том, что нельзя было поддерживать Тихановскую – или идиот или агент влияния.
Подобная точка зрения на политический процесс, однако, популярна не только в среде кондово сталинистских движений, но и среди сообществ, претендующих на «прогрессивность». Например недавно паблик «Алло Макрон» предложил, как правильно оценивать национальные движения: «Мы можем поддерживать национальные освободительные движения в том случае, если эти движения направлены на борьбу с капитализмом и во главе этого движения стоят коммунисты, которые отражают атаку «реакционных» сил, готовых снова вернуть капитализм. Только тогда мы можем назвать такое национально-освободительное движение прогрессивным». В этом тезисе прекрасно и требование обязательного присутствия коммунистов на руководящих должностях, и отвержение любых иных причин возникновения национальных движений, кроме как в ходе борьбы с реставрацией капитализма. Получится ли найти в истории человечества хотя бы одно достойное одобрения коммунистов национально-освободительное движение – вопрос не из простых.
7 марта известный левый блогер Андрей Рудой предположил, как бы изменилась наша реальность, если бы белорусские протесты победили в 2020 году. «Российские войска не смогли бы наступать со стороны Беларуси, а у российских леваков (и в принципе – оппозиции) была бы близкая географически и культурно страна, в которой можно было бы укрываться. Такая вот “не наша свадьба”». Этих слов было достаточно, чтобы в комментариях у Андрея открылся портал в ад, где боты и реальные люди сплотились для защиты режима Лукашенко, осуждения Тихановской и любого участия левых «на стороне буржуазии».
Последние годы в левой среде доминирует категорический отказ поддерживать протесты, классово неоднородные и возглавляемые не левыми политиками. Даже если эти протесты имеют объективные основания и выдвигают прогрессивные лозунги, например, требование политической демократизации и демонтажа системы личной власти диктатора. Концентрированным выразителем этой точки зрения стал бывший кремлевский пропагандист Константин Сёмин, некоторое время назад внезапно ставший популярной среди левых медиафигурой и видеоблогером. В условиях войны, репрессий, убийств политических заключенных Константин настойчиво и довольно успешно продвигает для своей аудитории тезис наблюдения за происходящим со стороны, как единственно верную «левую» стратегию. «Не наша свадьба», «не наша война», «не наш протест». Если движение не выступает за диктатуру пролетариата, оно достойно лишь осуждения, если рабочие бастуют не под руководством несуществующей коммунистической партии – ими наверняка кто-то манипулирует. Раз стороны конфликта не осуждают рыночную экономику, то результаты протестов не имеют значения.
Нейтралитета со стороны значительной части общества достаточно, чтобы в конфликте побеждал сильнейший. А сильнейшим обычно является действующий режим с его выстроенными механизмами насилия. В итоге всё остается как и прежде, а часто - даже хуже, ведь каждая неудачная попытка изменить соотношение сил в обществе приводит к ответным репрессиям и заморозке. Получается так, что раз за разом выступая за пассивное наблюдение и бездействие, левые консерваторы поддерживают право сильнейшего. Вот и в Беларуси мы теперь наблюдаем последствия победы режима Лукашенко - тотальный контроль государства за всеми и каждым, уничтожение профсоюзов и любых ростков самоорганизации. В 2020 году был упущен шанс на перемены, и когда белорусское общество получит новое окно возможностей – неизвестно. Зато известно число убитых и посаженных в тюрьму, число эмигрировавших, возможно, навсегда. Причем потеряны шансы и для ведения независимой левой политики - а ведь именно этим пугали “коммунисты-созерцатели” в случае победы либералов. Тот, кто этого не понимает и продолжает талдычить о том, что нельзя было поддерживать Тихановскую – или идиот или агент влияния.
Подобная точка зрения на политический процесс, однако, популярна не только в среде кондово сталинистских движений, но и среди сообществ, претендующих на «прогрессивность». Например недавно паблик «Алло Макрон» предложил, как правильно оценивать национальные движения: «Мы можем поддерживать национальные освободительные движения в том случае, если эти движения направлены на борьбу с капитализмом и во главе этого движения стоят коммунисты, которые отражают атаку «реакционных» сил, готовых снова вернуть капитализм. Только тогда мы можем назвать такое национально-освободительное движение прогрессивным». В этом тезисе прекрасно и требование обязательного присутствия коммунистов на руководящих должностях, и отвержение любых иных причин возникновения национальных движений, кроме как в ходе борьбы с реставрацией капитализма. Получится ли найти в истории человечества хотя бы одно достойное одобрения коммунистов национально-освободительное движение – вопрос не из простых.
👍227💩73❤23🤡18🔥12🤔10
Forwarded from Четверио
Проснулись от громкого и долгого стука в дверь. На вопрос, кто это, мужской голос ответил: «ФСБ»
Я спросила: «А зачем?»
И он ответил, что «для проведения *невнятно* мероприятий.
Вызвали адвоката, сказали, что когда он приедет, мы откроем. Между Катей и сотрудником за дверью состоялся диалог:
-Может быть вам водички вынести?
-Мы щас дверь прострелим
Мы спрятали Тимура, чтобы он не попался под раздачу (он все лаял на дверь) и сидим ждем. У двери - тишина, они куда-то ушли. Мы думали, что они пошли за пилой для двери, но пока дверь не пилят.
Я спросила: «А зачем?»
И он ответил, что «для проведения *невнятно* мероприятий.
Вызвали адвоката, сказали, что когда он приедет, мы откроем. Между Катей и сотрудником за дверью состоялся диалог:
-Может быть вам водички вынести?
-Мы щас дверь прострелим
Мы спрятали Тимура, чтобы он не попался под раздачу (он все лаял на дверь) и сидим ждем. У двери - тишина, они куда-то ушли. Мы думали, что они пошли за пилой для двери, но пока дверь не пилят.
🤬244🤯25😱11👍9🔥2😁2
Важные новости:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51🤬6🔥4🕊4❤2🤔1
Как мы отмечали ранее, Бориса поместили в карантинную камеру, где по его словам вместо туалета была дырка в полу, помещение не проветривалось, а из средств гигиены выдали только хозяйственное мыло. Позже Бориса перевели в уютную камеру, где были интеллигентные соседи и много еды, но уже на следующий день Бориса перевели в новую камеру, которая по условиям хуже камеры предыдущей. Борис отмечает, что камера, конечно, не ад, но условия содержания хуже с "камерой идеальной".
*признан иноагентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬264🕊25😢18👍9❤6🤔5
Forwarded from Problematic
Помощь Борису Кагарлицкому
Возможно наши читатели помнят, что пару недель назад мы помогали собрать группу для поддержки левого политолога Бориса Кагарлицкого, отправленного в тюрьму на 5 лет по надуманному обвинению в оправдании терроризма, а по факту репрессированного за антивоенную позицию. На днях товарищи смогли передать Борису продукты в СИЗО и прислали небольшой отчет о том, как все прошло. Публикуем без правок.
«Всё прошло хорошо. Приняли всё. Принимала приятная девушка с красными волосами. Она очень мило общалась: подсказала мне, где я ошибся в заявлении помогла исправить (говорит “пишите весики” – нужно указывать вес продуктов)) батончики “рот-фронт” сказала распаковывать при ней, а то в следующий раз могут не принять, и шоколад в плитке тоже. Комната ожиданий удобная, есть лавочки, в ней тепло. Никто меня не обыскивал и не осматривал. Моя передача не записывалась. В зале ожиданий ведётся видеонаблюдение. Принимают по записи, но есть живая очередь. Так что приходите к указанному времени, вас пропустят. Всего по времени заняло минут 20. Вес передачи составил 13 550. У них там есть свои пакеты, но лучше брать с собой прям рулоном. На всякий случай.
Список переданных продуктов:
1. Кофе растворимый в зип пакете
2. Чай в пакетиках (пирамидки или другой без инд.упаковки)
3. Батончики рот фронт 1кг (дома снять фантики)
4. Копченая колбаса 2-3 палки
5. Яблоки фуджи или Семеренко 2 кг
6. Сало 2-3 уп
7. Хлеб с долгим сроком 1-2шт
8. Помидоры на развес 1кг + черри в упаковке
9. Лук репчатый пол кг
10. приправы с солью
11. шоколад горький 2шт, молочный 2шт
12. мандарины 2кг
Список переданных вещей:
1. Рубашка с котом Типой (на фото – прим. редакции)
2. Штаны спортивные
3. Водолазка
4. Полотенце
5. Туалетная бумага»
Мы благодарны каждому, кто откликнулся на призыв в это тяжелое время. Проявляя солидарность друг к другу мы сможем справится с любыми вызовами.
Возможно наши читатели помнят, что пару недель назад мы помогали собрать группу для поддержки левого политолога Бориса Кагарлицкого, отправленного в тюрьму на 5 лет по надуманному обвинению в оправдании терроризма, а по факту репрессированного за антивоенную позицию. На днях товарищи смогли передать Борису продукты в СИЗО и прислали небольшой отчет о том, как все прошло. Публикуем без правок.
«Всё прошло хорошо. Приняли всё. Принимала приятная девушка с красными волосами. Она очень мило общалась: подсказала мне, где я ошибся в заявлении помогла исправить (говорит “пишите весики” – нужно указывать вес продуктов)) батончики “рот-фронт” сказала распаковывать при ней, а то в следующий раз могут не принять, и шоколад в плитке тоже. Комната ожиданий удобная, есть лавочки, в ней тепло. Никто меня не обыскивал и не осматривал. Моя передача не записывалась. В зале ожиданий ведётся видеонаблюдение. Принимают по записи, но есть живая очередь. Так что приходите к указанному времени, вас пропустят. Всего по времени заняло минут 20. Вес передачи составил 13 550. У них там есть свои пакеты, но лучше брать с собой прям рулоном. На всякий случай.
Список переданных продуктов:
1. Кофе растворимый в зип пакете
2. Чай в пакетиках (пирамидки или другой без инд.упаковки)
3. Батончики рот фронт 1кг (дома снять фантики)
4. Копченая колбаса 2-3 палки
5. Яблоки фуджи или Семеренко 2 кг
6. Сало 2-3 уп
7. Хлеб с долгим сроком 1-2шт
8. Помидоры на развес 1кг + черри в упаковке
9. Лук репчатый пол кг
10. приправы с солью
11. шоколад горький 2шт, молочный 2шт
12. мандарины 2кг
Список переданных вещей:
1. Рубашка с котом Типой (на фото – прим. редакции)
2. Штаны спортивные
3. Водолазка
4. Полотенце
5. Туалетная бумага»
Мы благодарны каждому, кто откликнулся на призыв в это тяжелое время. Проявляя солидарность друг к другу мы сможем справится с любыми вызовами.
❤271👍28👏23🔥17🤡2
В новом видео политик Михаил Лобанов* рассказал о грядущих президентских выборах и о том, какие позиции сложились у левых касательно них и стратегии действий.
Об этом и многом другом в новом видео. Приятного просмотра!
*признан иноагентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2024: ЗА ЧТО ГОЛОСУЮТ ЛЕВЫЕ? // Михаил Лобанов*
Могут ли левые проигнорировать выборы, результаты которых всем заранее известны? Выборы, где немногочисленные марионеточные и порой нелепые конкуренты должны обрамлять картину единения общества вокруг безальтернативного кандидата и его военной операции. Способны…
👍95❤20🤡20❤🔥10🔥2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z-блогер Угольный предложил превратить Украину в "дикое поле"
В одном из недавних эфиров националистического канала Обыкновенный царизм, блогер Угольный призвал превратить Украину в "дикое поле", переселив значительную часть русскоязычных украинцев из областей Восточной Украины на другие территории, а сами восточные области заселить колонистами.
Угольный призывает не жалеть "биоматериал", отправив всех в утиль и оставив на территории Восточной Украины лишь концепцию Новороссии и дикое либертарианское общество, где все "со стволами, такие бородатые люди".
Обыкновенный цинизм и людоедство
В одном из недавних эфиров националистического канала Обыкновенный царизм, блогер Угольный призвал превратить Украину в "дикое поле", переселив значительную часть русскоязычных украинцев из областей Восточной Украины на другие территории, а сами восточные области заселить колонистами.
Угольный призывает не жалеть "биоматериал", отправив всех в утиль и оставив на территории Восточной Украины лишь концепцию Новороссии и дикое либертарианское общество, где все "со стволами, такие бородатые люди".
Обыкновенный цинизм и людоедство
🤡223🤬115💊27🤯7👍4😁4
Перевод: З. Александриди
Несмотря на то что количество погибших палестинцев заметно превышает потери израильтян (по текущим оценкам, число израильских мирных жителей, убитых 7 октября, исчисляется сотнями, в то время как десятки тысяч палестинских мирных жителей были убиты в течение нескольких месяцев жестокого возмездия Израиля), «New York Times» постоянно уделяет больше внимания гибели израильтян. В самом деле, как показывает диаграмма, непропорциональность усилилась как раз в то время, когда смертность палестинцев стремительно росла.
Совсем недавно полемика вокруг фрилансера «New York Times» Анат Шварц выявила уродливую глубину этой предвзятости. Несмотря на отсутствие реального журналистского опыта, она была в небольшой группе репортёров, которым поручили освещать одну из самых чувствительных и важных историй, освещаемых «New York Times» с начала войны Израиля с Газой: обвинения в том, что ХАМАС систематически использовал сексуальное насилие в качестве оружия во время нападения 7 октября. С тех пор было показано, что ключевые детали этой истории сомнительны, а Шварц оказалась радикально далека от нейтральной журналистики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Антипалестинская предвзятость газеты «Нью-Йорк Таймс» | Рабкор.ру
Тот факт, что «New York Times» поручила расследование заявлений о сексуальном насилии 7 октября именно Анат Шварц (нежурналистке с антипалестинскими убеждениями и связями с израильскими военными) является отражением неослабевающей крайней произраильской предвзятости…
🤡49❤🔥25🕊19👍12🤬7🤔3
Forwarded from алло, макрон
Что и говорить, это разгромное поражение президента Франции и, прежде всего, перспектива того, что миллионы самозанятых людей по всей Европе, мигранты, которым иногда приходится «заимствовать» чужую личность для того, чтобы иметь право на работу, будут переведены в категорию наемных работников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥109👍33❤10👏5
"Комитет по этике" в российском университете
🪶 Автор:Неравнодушный
Вчера сидел на паре в одном московском вузе и преподаватель рассказала занимательную историю про то, как в нашем университете недавно не приняли на работу преподавателя. Оказывается, 15 лет назад преподаватель выложил фотографию в интернет, где он держит бокал вина с подписью под фото: "раз..б". Те, кто сидел в комиссии в нашем университете обнаружили данное фото и не приняли документы преподавателя на основании этого факта. Ранее в нашем вузе даже ввели специальное постановление в устав университета - запрет мата.
Интересно, как культ этики соседствует с культом отмены. Оказывается, вам нужно быть идеально чистым человеком, но не в сфере вашей профессиональной компетенции, а в сфере так называемой этики, которая безусловно субъективизируется. Даже фоточка 15-летней давности может преградить вам дорогу в научной карьере, по мнению нашего вуза. Забавно, что консервативный этический дискурс смешался с культурой SJW и не только в сфере отмены, но и с точки зрения лицемерия. Замечу, в университетах запрещена политическая пропаганда, более того отмечу, наш вуз имеет автономный статус, то есть политика по букве закона должна быть полностью отменена. Но почему-то это не мешает функционерам из партий Единая Россия и Справедливая Россия проводить мероприятия в нашем университете в рамках "патриотического клуба", который в сущности занимается политотой и прививанием любви к дорогому начальству. Дядечки в пиджаках борются с проклятым Западом, но по ходу перенимают у него самые плохие черты. И тут неожиданно педант консерватор становится активистом SJW, отменяющий тебя за фотографию с бокалом вина.
Вчера сидел на паре в одном московском вузе и преподаватель рассказала занимательную историю про то, как в нашем университете недавно не приняли на работу преподавателя. Оказывается, 15 лет назад преподаватель выложил фотографию в интернет, где он держит бокал вина с подписью под фото: "раз..б". Те, кто сидел в комиссии в нашем университете обнаружили данное фото и не приняли документы преподавателя на основании этого факта. Ранее в нашем вузе даже ввели специальное постановление в устав университета - запрет мата.
Интересно, как культ этики соседствует с культом отмены. Оказывается, вам нужно быть идеально чистым человеком, но не в сфере вашей профессиональной компетенции, а в сфере так называемой этики, которая безусловно субъективизируется. Даже фоточка 15-летней давности может преградить вам дорогу в научной карьере, по мнению нашего вуза. Забавно, что консервативный этический дискурс смешался с культурой SJW и не только в сфере отмены, но и с точки зрения лицемерия. Замечу, в университетах запрещена политическая пропаганда, более того отмечу, наш вуз имеет автономный статус, то есть политика по букве закона должна быть полностью отменена. Но почему-то это не мешает функционерам из партий Единая Россия и Справедливая Россия проводить мероприятия в нашем университете в рамках "патриотического клуба", который в сущности занимается политотой и прививанием любви к дорогому начальству. Дядечки в пиджаках борются с проклятым Западом, но по ходу перенимают у него самые плохие черты. И тут неожиданно педант консерватор становится активистом SJW, отменяющий тебя за фотографию с бокалом вина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬131👍18😱12😢5❤4🤡3
Чтение рассказов Прилепина вместо изучения английского языка
Наш подписчик из Иваново рассказал, что недавно в его вузе проводили внеурочное мероприятие "Всероссийский конкурс молодых переводчиков" по изучению английского языка, на котором он решил поучаствовать. Однако придя на мероприятие его заставили читать рассказы писателя Прилепина и переводить на английский его стихи. В стихах содержатся призывы воевать: "А война ведь - не дурочка". Украинцы по мнению Прилепина 8 лет ничего не делали и поэтому должны нести ответственность за данный военный конфликт.
Наш подписчик из Иваново рассказал, что недавно в его вузе проводили внеурочное мероприятие "Всероссийский конкурс молодых переводчиков" по изучению английского языка, на котором он решил поучаствовать. Однако придя на мероприятие его заставили читать рассказы писателя Прилепина и переводить на английский его стихи. В стихах содержатся призывы воевать: "А война ведь - не дурочка". Украинцы по мнению Прилепина 8 лет ничего не делали и поэтому должны нести ответственность за данный военный конфликт.
Расстраивает тот факт, что в студенческую среду всё активнее проникает пропаганда отдельных взглядов, которые по своей сути человеконенавистнические, и данный факт отбивает желание быть частью этой системы образования. Вопросы возникают исключительно к организаторам и создателям подобных "конкурсов". Потому что даже преподавательский состав с пониманием относится к отказам от участия. - рассказал нам наш подписчик
🤬117🤮41🙈16🤯6😁5👍4
Дебаты, которые ждали.
Сегодня в эфире Рабкора депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин* и главный редактор ИА "Аврора" и лидер движения "Гражданская Солидарность" Георгий Фёдоров будут спорить на тему тактики левых на предстоящих выборах.
Евгений будет отстаивать позицию коалиции "Справедливый Мир" по порче бюллетеней, а Георгий будет продвигать идею голосования за Николая Харитонова.
Модерировать дебаты будет социолог, кандидат философских наук Анна Очкина.
*признан иноагентом
Ждём всех! Будет интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ДЕБАТЫ: Кандидат, не критикующий президента VS Голос против всех? / Евгений Ступин*, Георгий Федоров
На предыдущих выборах в списки "Умного голосования" часто в качестве самых сильных кандидатов попадали представители от КПРФ. Николай Харитонов, кандидат от КПРФ на этих выборах, заявил, что не собирается критиковать Путина. Он активно поддерживает военную…
🤡136👍99👻7🙈7❤5🔥4