О предателях, шпионах и диверсантах
«Если, тем не менее, вредители, диверсанты и шпионы могли затаиться и действовать в наших рядах, то это нужно отнести прежде всего за счет нашей политической беспечности».
Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады.
Сборник статей 1937 года.
Президент в сегодняшнем обращении в честь Дня работника органов безопасности призвал «жестко пресекать действия зарубежных спецслужб, оперативно выявлять предателей, шпионов и диверсантов».
Почему на этом публично (!) был сделан акцент?
Месседж 1. Страна, находящаяся в длительной конфронтации с Западом, должна быть мобилизована в тылу. Конфликт с Западом не ограничен театром военных действий на Украине, санкциями и словесными интервенциями политиков с обеих сторон. Предатели, действующие в интересах врага, есть внутри страны, будьте бдительны.
Месседж 2. Эти слова – троллинг остатков прозападно настроенных элит и интеллигенции, оставшихся в России. Симпатии Западу в условиях, когда его агенты ведут подрывную деятельность в стране, вызывают вопросы. Кто эти симпатии не может в себе подавить – выход есть, границы открыты.
Но интересна не только подоплека этого заявления.
▪️Прежде всего, каковы будут публичные контуры «жесткого пресечения» и «оперативного выявления»? В какой сфере будут явлены предатели, шпионы и диверсанты? Как будут обозначены их мотивы? Ведь если глава государства обозначает эту проблему, значит есть повод и должны быть публично предъявлены результаты.
▪️Можно ли слова президента считать окончательным завершением эпохи «политической беспечности»?
«Если, тем не менее, вредители, диверсанты и шпионы могли затаиться и действовать в наших рядах, то это нужно отнести прежде всего за счет нашей политической беспечности».
Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады.
Сборник статей 1937 года.
Президент в сегодняшнем обращении в честь Дня работника органов безопасности призвал «жестко пресекать действия зарубежных спецслужб, оперативно выявлять предателей, шпионов и диверсантов».
Почему на этом публично (!) был сделан акцент?
Месседж 1. Страна, находящаяся в длительной конфронтации с Западом, должна быть мобилизована в тылу. Конфликт с Западом не ограничен театром военных действий на Украине, санкциями и словесными интервенциями политиков с обеих сторон. Предатели, действующие в интересах врага, есть внутри страны, будьте бдительны.
Месседж 2. Эти слова – троллинг остатков прозападно настроенных элит и интеллигенции, оставшихся в России. Симпатии Западу в условиях, когда его агенты ведут подрывную деятельность в стране, вызывают вопросы. Кто эти симпатии не может в себе подавить – выход есть, границы открыты.
Но интересна не только подоплека этого заявления.
▪️Прежде всего, каковы будут публичные контуры «жесткого пресечения» и «оперативного выявления»? В какой сфере будут явлены предатели, шпионы и диверсанты? Как будут обозначены их мотивы? Ведь если глава государства обозначает эту проблему, значит есть повод и должны быть публично предъявлены результаты.
▪️Можно ли слова президента считать окончательным завершением эпохи «политической беспечности»?
О визите Медведева в Пекин
▪️Был ли внезапный визит Медведева в Пекин подгадан под планируемый визит Зеленского в Вашингтон или просто так совпало, мы не узнаем. Но вышло удачно. Как бы ни хотел Зеленский быть главной звездой западных медиа на этой неделе, но опередивший его экс-президент России и зампред Совета Безопасности внесетгорьковатую пилюлю свои поправки в международную повестку – это событие Запад вниманием обойти не сможет. Символично, что последний визит российского руководства в Китай (президент в феврале) состоялся перед началом СВО.
▪️Формат встречи – диалог руководства двух правящих партий, России и Китая. Подчеркнуто партийная повестка, а следовательно демонстрация странами амбиций следовать собственному пути, который может сколько угодно не нравиться «западным демократиям».
▪️Хорошая возможность для «Единой России», чей рейтинг под конец год стал постепенно оседать в отсутствие новых стимулов.
▪️Дмитрий Анатольевич достойно актуализирует себя в завершение года. Ждем очередного всплеска конспирологических версий о большом трансфере. Послания в этом году не будет, но по внутренней повестке теперь можно какое-то время пожевать это.
▪️Был ли внезапный визит Медведева в Пекин подгадан под планируемый визит Зеленского в Вашингтон или просто так совпало, мы не узнаем. Но вышло удачно. Как бы ни хотел Зеленский быть главной звездой западных медиа на этой неделе, но опередивший его экс-президент России и зампред Совета Безопасности внесет
▪️Формат встречи – диалог руководства двух правящих партий, России и Китая. Подчеркнуто партийная повестка, а следовательно демонстрация странами амбиций следовать собственному пути, который может сколько угодно не нравиться «западным демократиям».
▪️Хорошая возможность для «Единой России», чей рейтинг под конец год стал постепенно оседать в отсутствие новых стимулов.
▪️Дмитрий Анатольевич достойно актуализирует себя в завершение года. Ждем очередного всплеска конспирологических версий о большом трансфере. Послания в этом году не будет, но по внутренней повестке теперь можно какое-то время пожевать это.
Послание и элиты
Сложно вспомнить год, когда послание президента желали бы выслушать столь жадно. Но замеры и наблюдения указывают, что этот запрос был сформирован скорее элитами, нежели простыми жителями страны.
🔹Для спокойствия элит незыблемость политических традиций имеет принципиальное значение. Ежегодное послание – важная политическая традиция, отход от нее множит тревоги, которых и так с избытком. Значит плана нет? Значит конца не видно? Сколько еще требуется потерпеть?
🔹Есть ощущение, что большинство жителей страны ответы на эти вопросы, пусть и в общих чертах, нашли (получили, осознали) раньше элит, и ответы, какие бы они ни были, их пока устраивают.
Вывод простой. Помимо прочего, национализация элит подразумевает их смирение и возмужание. В Кремле, думаю, это хорошо понимают, а потому мы видим именно такой график президента в конце года - максимально рабочий и многоплановый.
❗️Ну а послание ждем в феврале 2023 года.
Сложно вспомнить год, когда послание президента желали бы выслушать столь жадно. Но замеры и наблюдения указывают, что этот запрос был сформирован скорее элитами, нежели простыми жителями страны.
🔹Для спокойствия элит незыблемость политических традиций имеет принципиальное значение. Ежегодное послание – важная политическая традиция, отход от нее множит тревоги, которых и так с избытком. Значит плана нет? Значит конца не видно? Сколько еще требуется потерпеть?
🔹Есть ощущение, что большинство жителей страны ответы на эти вопросы, пусть и в общих чертах, нашли (получили, осознали) раньше элит, и ответы, какие бы они ни были, их пока устраивают.
Вывод простой. Помимо прочего, национализация элит подразумевает их смирение и возмужание. В Кремле, думаю, это хорошо понимают, а потому мы видим именно такой график президента в конце года - максимально рабочий и многоплановый.
❗️Ну а послание ждем в феврале 2023 года.
В вопросе Татарстана (переименование президента республики) федеральный центр не сдаст назад
Во-первых, Москва понимает, что за ее последовательностью в этом вопросе пристально наблюдают в других национальных республиках.
Во-вторых, в условиях СВО любая демонстрация разбалансировки вертикали власти может быть губительной.
Если элиты республики этого не понимают, то это говорит об их близорукости и непонимании ситуации.
Либо это изощренный план по выторговыванию для Татарстана каких-то преимуществ: напоследок эскалировать ситуацию по наименованию главы региона до верхних пределов, а потом уступить. Но такой план не блещет изяществом.
Во-первых, Москва понимает, что за ее последовательностью в этом вопросе пристально наблюдают в других национальных республиках.
Во-вторых, в условиях СВО любая демонстрация разбалансировки вертикали власти может быть губительной.
Если элиты республики этого не понимают, то это говорит об их близорукости и непонимании ситуации.
Либо это изощренный план по выторговыванию для Татарстана каких-то преимуществ: напоследок эскалировать ситуацию по наименованию главы региона до верхних пределов, а потом уступить. Но такой план не блещет изяществом.
Тихий протест среднего возраста
Пока с подачи президента все обсуждают молодежную политику и новое молодежное движение, хотелось бы немного затронуть более проблемную в моменте аудиторию – 30-45 лет.
А точнее, жителей больших и малых городов (но не столиц, там все сложнее) этого возраста с доходом средним или ниже среднего. Те самые офисные работники, (около)бюджетники неруководящего состава, работяги, самозанятые и проч.
Если посмотреть социологические исследования по самым разным регионам за последние годы, то в большинстве из них есть одно общее место – в молчаливый протест уходят именно такие «середняки». Это не бунт, а тихое несогласие, отрицание. Написать негатива в комментах, раскритиковать ремонт дороги или детского сада, назло проголосовать за оппозицию или проигнорировать выборы и т.д. Запрос на изменения и новизну, но соседствующий с консерватизмом.
Причина таких настроений – прежде всего неудовлетворенность собственным материальным положением, работой, возможностями. Эта группа сложно консолидируется в политических целях и в целом аполитична, а потому пока не вызывает проблемы для мобилизации властью. Ее либо в очередной раз уговаривают правильно проголосовать, либо тихо обходят стороной.
Государство, конечно, чувствует эту проблему. Есть убеждение, что их можно умиротворить мерами поддержки семей, различными льготными ипотеками, выплатами на детей, но они относятся к этим мерам от государства, как к должному. Благоустройство воспринимается хорошо, но не заменяет колбасу в холодильнике. Кадровые лифты для большинства из них недоступны либо неактуальны.
Чем зацепить эту прослойку граждан – большой вопрос. Особенно в преддверии 2024 года. Безусловно, дробить на целевые группы, к каждой искать индивидуальный подход, но это верно для всех возрастных категорий. Универсального решения, конечно же, нет.
Сейчас это «среднее поколение» тревожит гораздо больше, чем молодежь, которая пока не лишена идеализма и не связывает свой успех с государством. Ведь если молодежь выражает недовольство, то скорее из чувства справедливости и свободы, а не потому что зарплата растет не так быстро и во дворе разбитый асфальт.
Пока с подачи президента все обсуждают молодежную политику и новое молодежное движение, хотелось бы немного затронуть более проблемную в моменте аудиторию – 30-45 лет.
А точнее, жителей больших и малых городов (но не столиц, там все сложнее) этого возраста с доходом средним или ниже среднего. Те самые офисные работники, (около)бюджетники неруководящего состава, работяги, самозанятые и проч.
Если посмотреть социологические исследования по самым разным регионам за последние годы, то в большинстве из них есть одно общее место – в молчаливый протест уходят именно такие «середняки». Это не бунт, а тихое несогласие, отрицание. Написать негатива в комментах, раскритиковать ремонт дороги или детского сада, назло проголосовать за оппозицию или проигнорировать выборы и т.д. Запрос на изменения и новизну, но соседствующий с консерватизмом.
Причина таких настроений – прежде всего неудовлетворенность собственным материальным положением, работой, возможностями. Эта группа сложно консолидируется в политических целях и в целом аполитична, а потому пока не вызывает проблемы для мобилизации властью. Ее либо в очередной раз уговаривают правильно проголосовать, либо тихо обходят стороной.
Государство, конечно, чувствует эту проблему. Есть убеждение, что их можно умиротворить мерами поддержки семей, различными льготными ипотеками, выплатами на детей, но они относятся к этим мерам от государства, как к должному. Благоустройство воспринимается хорошо, но не заменяет колбасу в холодильнике. Кадровые лифты для большинства из них недоступны либо неактуальны.
Чем зацепить эту прослойку граждан – большой вопрос. Особенно в преддверии 2024 года. Безусловно, дробить на целевые группы, к каждой искать индивидуальный подход, но это верно для всех возрастных категорий. Универсального решения, конечно же, нет.
Сейчас это «среднее поколение» тревожит гораздо больше, чем молодежь, которая пока не лишена идеализма и не связывает свой успех с государством. Ведь если молодежь выражает недовольство, то скорее из чувства справедливости и свободы, а не потому что зарплата растет не так быстро и во дворе разбитый асфальт.
Вызовы 2023 года
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
▪️Определяющее общественное настроение в 2023 году – тревожность. Сейчас нет оснований полагать, что тревожность людей будет существенно снижаться, так как она прямо связана с неопределенностью по теме СВО. Это чревато ростом социального напряжения, которое может оформляться в самых разных проявлениях, как ростом политической протестности и конфликтности, так и, наоборот, снижением политической активности.
▪️В преддверии президентских выборов 2023-й станет годом финализации государством и обществом смысловых и ценностных опор, которые станут идеологическим каркасом для нового избирательного цикла.
▪️Для стабилизации общественных настроений государство продолжит курс на социальную поддержку семей, сохранение (насколько это возможно) инфраструктурных программ, новые патриотические и исторические инициативы, поддержку молодежи и старшего поколения.
▪️Пока что существенно недооценен потенциал культуры и спорта, их высокий консолидационный и отвлекающий потенциал на фоне запретов и отмены за рубежом – скорее всего, будут явлены новые федеральные проекты и мероприятия в этих сферах, ориентированные на внутреннюю аудиторию.
▪️Общественные настроения диктуют запрос на коррекцию (дополнение) информационной картины. Продюсирование хороших новостей и событий – главный запрос к государственной медийной машине в 2023 году. В этой связи мы скорее всего будем наблюдать существенные изменения в телевизионной сетке, дальнейшее огосударствление сектора соцсетей, повышение инвестиций в отечественный кинематограф.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
▪️Определяющее общественное настроение в 2023 году – тревожность. Сейчас нет оснований полагать, что тревожность людей будет существенно снижаться, так как она прямо связана с неопределенностью по теме СВО. Это чревато ростом социального напряжения, которое может оформляться в самых разных проявлениях, как ростом политической протестности и конфликтности, так и, наоборот, снижением политической активности.
▪️В преддверии президентских выборов 2023-й станет годом финализации государством и обществом смысловых и ценностных опор, которые станут идеологическим каркасом для нового избирательного цикла.
▪️Для стабилизации общественных настроений государство продолжит курс на социальную поддержку семей, сохранение (насколько это возможно) инфраструктурных программ, новые патриотические и исторические инициативы, поддержку молодежи и старшего поколения.
▪️Пока что существенно недооценен потенциал культуры и спорта, их высокий консолидационный и отвлекающий потенциал на фоне запретов и отмены за рубежом – скорее всего, будут явлены новые федеральные проекты и мероприятия в этих сферах, ориентированные на внутреннюю аудиторию.
▪️Общественные настроения диктуют запрос на коррекцию (дополнение) информационной картины. Продюсирование хороших новостей и событий – главный запрос к государственной медийной машине в 2023 году. В этой связи мы скорее всего будем наблюдать существенные изменения в телевизионной сетке, дальнейшее огосударствление сектора соцсетей, повышение инвестиций в отечественный кинематограф.
Выборы-2023. Прогноз
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
Губернаторы
▪️С высокой долей вероятности выборы губернаторов будут сохранены.
▪️Минимизация ротации глав регионов. Вероятна смена не более 7 из 24 глав регионов (30%).
▪️Вызов года: избрание глав новых регионов – ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Должны ли это быть всенародные выборы или утверждение законодательным органом – сейчас ведутся дискуссии. Однако с окончательным решением по этому вопросу торопиться не будут. Опыт референдумов показал, что кампании при желании можно провести быстро.
▪️Наиболее высока вероятность ротации у следующих губернаторов:
🔻Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия. Главный аутсайдер губернаторского корпуса, отставку прочат все пять лет его губернаторства.
🔻Роман Копин, ЕР, Чукотка. Второй действующий губернатор-долгожитель (после Кадырова) у руля самого восточного региона России с 2008 года. О замене ведутся разговоры все последние годы.
▪️Нестабильные позиции у следующих губернаторов:
❓Александр Усс, ЕР, Красноярский край. Самый возрастной губернатор – 67 лет. Усса последние месяцы преследуют скандалы: сначала внутриполитические – на фоне войны с бывшим мэром Красноярска, потом коррупционные – арест Олега Митволя (проектировавшего красноярское метро), а потом и сына Артема Усса, задержанного в Италии по обвинению в финансовых махинациях (аналогичное дело завели и в России)
❓Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область. Отторгаемый местными элитами и очевидно некомфортно чувствующий себя в этом кресле и в этом регионе. Судьба зависит в том числе от расторговки с КПРФ по Коновалову.
❓Станислав Воскресенский. ЕР, Ивановская область. Слабая эффективность региональной команды, подтверждаемая рядом рейтингов. Низкие социально-экономические показатели и продолжающаяся депопуляция в регионе. Губернатор-варяг своим для жителей области так и не стал.
❓Виктор Томенко, ЕР, Алтайский край. Низкие социально-экономические показатели, спад инвестиционной активности, шероховатости в ходе проведения частичной мобилизации, на которые обратил внимание президент..
Заксобрания
▪️Наиболее конкурентные выборы в законодательные органы регионов ожидаются в Иркутской области, Забайкалье, Хакасии, Якутии, Калмыкии, Ульяновской области и Ярославской области.
Партии на распутье
▪️Старейшие парламентские оппозиционные партии входят в 2023-й в стадии внутреннего кризиса. ЛДПР пытается нащупать дальнейшие пути развития после смерти основателя и бессменного лидера Владимира Жириновского. В КПРФ давно назревает кадровое обновление высшего руководства партии и перестройка работы региональных отделений.
▪️«Новые люди» попытаются укрепить позиции. Руководство партии ставит задачу не просто взять мандаты в законодательных органах регионов, а как минимум в одном субъекте выйти на второе место по количеству мандатов. Слабые места партии при этом никуда не исчезли - отсутствие идеологии, короткая скамья кандидатов, попытки усидеть на двух стульях по отношению к СВО.
▪️«Единая Россия» выработала краткосрочный ресурс патриотического подъема на волне СВО. Поддержка мобилизованных и их семей, фиксация новых ЛОМов (матери и жены военнослужащих, герои СВО) за собой, поиск новых месседжей в постоянно меняющейся ситуации – с этим партия власти входит в 2023 год.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
Губернаторы
▪️С высокой долей вероятности выборы губернаторов будут сохранены.
▪️Минимизация ротации глав регионов. Вероятна смена не более 7 из 24 глав регионов (30%).
▪️Вызов года: избрание глав новых регионов – ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Должны ли это быть всенародные выборы или утверждение законодательным органом – сейчас ведутся дискуссии. Однако с окончательным решением по этому вопросу торопиться не будут. Опыт референдумов показал, что кампании при желании можно провести быстро.
▪️Наиболее высока вероятность ротации у следующих губернаторов:
🔻Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия. Главный аутсайдер губернаторского корпуса, отставку прочат все пять лет его губернаторства.
🔻Роман Копин, ЕР, Чукотка. Второй действующий губернатор-долгожитель (после Кадырова) у руля самого восточного региона России с 2008 года. О замене ведутся разговоры все последние годы.
▪️Нестабильные позиции у следующих губернаторов:
❓Александр Усс, ЕР, Красноярский край. Самый возрастной губернатор – 67 лет. Усса последние месяцы преследуют скандалы: сначала внутриполитические – на фоне войны с бывшим мэром Красноярска, потом коррупционные – арест Олега Митволя (проектировавшего красноярское метро), а потом и сына Артема Усса, задержанного в Италии по обвинению в финансовых махинациях (аналогичное дело завели и в России)
❓Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область. Отторгаемый местными элитами и очевидно некомфортно чувствующий себя в этом кресле и в этом регионе. Судьба зависит в том числе от расторговки с КПРФ по Коновалову.
❓Станислав Воскресенский. ЕР, Ивановская область. Слабая эффективность региональной команды, подтверждаемая рядом рейтингов. Низкие социально-экономические показатели и продолжающаяся депопуляция в регионе. Губернатор-варяг своим для жителей области так и не стал.
❓Виктор Томенко, ЕР, Алтайский край. Низкие социально-экономические показатели, спад инвестиционной активности, шероховатости в ходе проведения частичной мобилизации, на которые обратил внимание президент..
Заксобрания
▪️Наиболее конкурентные выборы в законодательные органы регионов ожидаются в Иркутской области, Забайкалье, Хакасии, Якутии, Калмыкии, Ульяновской области и Ярославской области.
Партии на распутье
▪️Старейшие парламентские оппозиционные партии входят в 2023-й в стадии внутреннего кризиса. ЛДПР пытается нащупать дальнейшие пути развития после смерти основателя и бессменного лидера Владимира Жириновского. В КПРФ давно назревает кадровое обновление высшего руководства партии и перестройка работы региональных отделений.
▪️«Новые люди» попытаются укрепить позиции. Руководство партии ставит задачу не просто взять мандаты в законодательных органах регионов, а как минимум в одном субъекте выйти на второе место по количеству мандатов. Слабые места партии при этом никуда не исчезли - отсутствие идеологии, короткая скамья кандидатов, попытки усидеть на двух стульях по отношению к СВО.
▪️«Единая Россия» выработала краткосрочный ресурс патриотического подъема на волне СВО. Поддержка мобилизованных и их семей, фиксация новых ЛОМов (матери и жены военнослужащих, герои СВО) за собой, поиск новых месседжей в постоянно меняющейся ситуации – с этим партия власти входит в 2023 год.
В защиту чиновников
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и как пытаются выдрессировать российских чиновников. Инициатива РАНХиГС по созданию для последних новых правил коммуникации с населением – очередная попытка научить государственных и муниципальных служащих эффективно трудиться.
Проблема неинформативных и грубых ответов, конечно, существует. Но это не только вопрос знания русского языка и этики, но в большей степени подбора и мотивации кадров.
Часто ли мы видим, чтобы наиболее внимательного и чуткого чиновника повышают по службе?
Как вообще отбираются люди, которые ответственны за общение с гражданами?
Какие тренинги с ними проводятся, как проводится психологическая и мотивационная работа?
Какие есть системы естественного рейтингования чиновников самими гражданами?
В первую очередь методичка нужна по этим вопросам, а не по правилам общения.
И еще несколько замечаний.
▪️Если роботы научились рисовать и писать рассказы, ИИ широко применяют банки и иные коммерческие структуры, то почему нельзя автоматизировать общение чиновников и граждан? Тем более, что по статистике абсолютное большинство вопросов к чиновникам касаются информирования, а не решения проблем.
▪️Давно пора привести в соответствие с реалиями времени требования по срокам ответов чиновников. Формально, по закону – до 30 дней, неформально в той же системе «Инцидент-менеджмент» (используемой для ответа на вопросы граждан в соцсетях) – считанные часы. И это только один из примеров. Служащий живет в множестве (зачастую взаимоисключающих) официальных и неофициальных требований и ограничений, что является питательной средой для поведения «как бы чего не вышло».
▪️Чиновник сейчас – груша для битья. Для начальства и всякого рода контролирующих структур, силовиков, граждан, общественников, журналистов. «Гнобить» чиновника – социально одобряемое действие. Но эта целая страта, порядка 2,5 млн человек, и они среди нас с вами, а не пришельцы с иных планет, чья задача нагрубить/украсть/лениться. И если вам в ответ нагрубило «должностное лицо», то может, стоит подумать о том, достаточно ли конкретно и благожелательно вы сформулировали вопрос?
Комментарий для «Полилог.Экспертиза».
Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и как пытаются выдрессировать российских чиновников. Инициатива РАНХиГС по созданию для последних новых правил коммуникации с населением – очередная попытка научить государственных и муниципальных служащих эффективно трудиться.
Проблема неинформативных и грубых ответов, конечно, существует. Но это не только вопрос знания русского языка и этики, но в большей степени подбора и мотивации кадров.
Часто ли мы видим, чтобы наиболее внимательного и чуткого чиновника повышают по службе?
Как вообще отбираются люди, которые ответственны за общение с гражданами?
Какие тренинги с ними проводятся, как проводится психологическая и мотивационная работа?
Какие есть системы естественного рейтингования чиновников самими гражданами?
В первую очередь методичка нужна по этим вопросам, а не по правилам общения.
И еще несколько замечаний.
▪️Если роботы научились рисовать и писать рассказы, ИИ широко применяют банки и иные коммерческие структуры, то почему нельзя автоматизировать общение чиновников и граждан? Тем более, что по статистике абсолютное большинство вопросов к чиновникам касаются информирования, а не решения проблем.
▪️Давно пора привести в соответствие с реалиями времени требования по срокам ответов чиновников. Формально, по закону – до 30 дней, неформально в той же системе «Инцидент-менеджмент» (используемой для ответа на вопросы граждан в соцсетях) – считанные часы. И это только один из примеров. Служащий живет в множестве (зачастую взаимоисключающих) официальных и неофициальных требований и ограничений, что является питательной средой для поведения «как бы чего не вышло».
▪️Чиновник сейчас – груша для битья. Для начальства и всякого рода контролирующих структур, силовиков, граждан, общественников, журналистов. «Гнобить» чиновника – социально одобряемое действие. Но эта целая страта, порядка 2,5 млн человек, и они среди нас с вами, а не пришельцы с иных планет, чья задача нагрубить/украсть/лениться. И если вам в ответ нагрубило «должностное лицо», то может, стоит подумать о том, достаточно ли конкретно и благожелательно вы сформулировали вопрос?
Заявление о моратории на закон 44 ФЗ (о госзакупках) на период до завершения военной спецоперации, озвученное сегодня председателем Совфеда Валентиной Матвиенко, скорее всего, нацелено на зондирование мнения внутри элитных и экспертных кругов. Неслучайно идея была проброшена перед планируемым посланием Президента Федеральном Собранию
Мораторий на 44 ФЗ – это чрезвычайная мера, в существующем контексте ее можно воспринимать как меру военного времени. И главный вопрос – готовы ли власти признать необходимость перехода на чрезвычайные меры. Очевидно, пока что нет.
Оправданность временной или постоянной отмены закона о госзакупках спорная. Она создаст турбулентность в системе по всей стране, которая Москве сейчас не нужна. Да, этот закон не любит никто – ни заказчики, ни подрядчики, но эти правила игры выстраданы и работают, пусть и не всегда так, как хотелось бы. Позволит ли мера ускорить или улучшить решение инфраструктурных задач – большой вопрос, особенно при кратно увеличивающихся коррупционных рисках. Иного варианта регуляции госзакупок Совфедом предложено не было.
Мораторий на 44 ФЗ – это чрезвычайная мера, в существующем контексте ее можно воспринимать как меру военного времени. И главный вопрос – готовы ли власти признать необходимость перехода на чрезвычайные меры. Очевидно, пока что нет.
Оправданность временной или постоянной отмены закона о госзакупках спорная. Она создаст турбулентность в системе по всей стране, которая Москве сейчас не нужна. Да, этот закон не любит никто – ни заказчики, ни подрядчики, но эти правила игры выстраданы и работают, пусть и не всегда так, как хотелось бы. Позволит ли мера ускорить или улучшить решение инфраструктурных задач – большой вопрос, особенно при кратно увеличивающихся коррупционных рисках. Иного варианта регуляции госзакупок Совфедом предложено не было.
Иллюзии «мажоритарного поворота»
Комментарий для «Полилог.Экспертиза»
Увеличение доли кандидатов, избираемых по одномандатным округам, либо полный переход на мажоритарную систему на выборах депутатов разных уровней — решение, которое многими региональными администраторами по ошибке считается априори «волшебным», суперэффективным. Но само по себе оно не работает в пользу партии власти.
Нужно соблюдение ряда условий: наличие достаточно длинной скамейки крепких кандидатов; наличие опытного и авторитетного медиатора, который не допустит нарушения межэлитных договоренностей на округах и войны всех против всех в разгар кампании; наличие достаточного ресурса и крепкого избирательного штаба и т.д.
Проблема оппозиционных партий не в том, что меняются правила игры, а в том, что они на местах зачастую очень слабы и не готовы работать в новых условиях. В тех немногочисленных регионах, где у оппозиционных партий есть крепкие отделения, лица, спонсоры и мотивация — ситуация иная, и изменение избирательных систем там даст минимальный эффект для партии власти или не даст его совсем.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза»
Увеличение доли кандидатов, избираемых по одномандатным округам, либо полный переход на мажоритарную систему на выборах депутатов разных уровней — решение, которое многими региональными администраторами по ошибке считается априори «волшебным», суперэффективным. Но само по себе оно не работает в пользу партии власти.
Нужно соблюдение ряда условий: наличие достаточно длинной скамейки крепких кандидатов; наличие опытного и авторитетного медиатора, который не допустит нарушения межэлитных договоренностей на округах и войны всех против всех в разгар кампании; наличие достаточного ресурса и крепкого избирательного штаба и т.д.
Проблема оппозиционных партий не в том, что меняются правила игры, а в том, что они на местах зачастую очень слабы и не готовы работать в новых условиях. В тех немногочисленных регионах, где у оппозиционных партий есть крепкие отделения, лица, спонсоры и мотивация — ситуация иная, и изменение избирательных систем там даст минимальный эффект для партии власти или не даст его совсем.
На какие регионы сделает ставки парламентская оппозиция в 2023 году
Не беру во внимание выборы глав регионов, здесь интриг не допустят, и согласованные властью оппозиционные кандидаты по большей части будут отбывать номер.
Иное дело – выборы в ЗС регионов и представительные органы АЦ. Очевиден кризис идентичности старых оппозиционных партий. Возможно, выборы 2023 года будут предпоследним сезоном со старым набором игроков на оппозиционном поле: выдвиженцев от старых партий мы понаблюдаем еще на выборах президента в 2024 году (и хотя бы поэтому еще год будут тянуть проект ЛДПР), а дальше – откроется окно возможностей для партийных экспериментов (прежде всего, слияний и поглощений).
Соответственно, для каждой из парламентских оппозиционных партий принципиально важно на выборах 2023 года набрать как можно больше уверенных вторых мест в законодательных и представительных органах. Это нужно для того, чтобы выторговать наилучшие условия по участию в будущих президентских выборах и продемонстрировать целесообразность сохранения своих политических брендов.
Ниже перечень регионов, на которые оппозиция будет делать ставку для решения этой задачи.
КПРФ
▪️Иркутская область (Законодательное собрание)
▪️Красноярский край (Красноярский городской совет депутатов)
▪️Республика Бурятия (Народный Хурал)
▪️Республика Хакасия (Верховный Совет и Совет депутатов города Абакана)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
▪️Смоленская область (Областная дума)
▪️Ульяновская область (Законодательное собрание)
СРЗП
▪️Архангельская область (Собрание депутатов и Архангельская городская дума)
▪️Республика Бурятия (Народный Хурал)
▪️Республика Калмыкия (Народный Хурал)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
▪️Ярославская область
ЛДПР
▪️Забайкальский край (Законодательное собрание)
▪️Красноярский край (Красноярский городской совет депутатов)
Новые Люди
▪️Иркутская область (Законодательное собрание)
▪️Республика Калмыкия (Народный Хурал)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
Не беру во внимание выборы глав регионов, здесь интриг не допустят, и согласованные властью оппозиционные кандидаты по большей части будут отбывать номер.
Иное дело – выборы в ЗС регионов и представительные органы АЦ. Очевиден кризис идентичности старых оппозиционных партий. Возможно, выборы 2023 года будут предпоследним сезоном со старым набором игроков на оппозиционном поле: выдвиженцев от старых партий мы понаблюдаем еще на выборах президента в 2024 году (и хотя бы поэтому еще год будут тянуть проект ЛДПР), а дальше – откроется окно возможностей для партийных экспериментов (прежде всего, слияний и поглощений).
Соответственно, для каждой из парламентских оппозиционных партий принципиально важно на выборах 2023 года набрать как можно больше уверенных вторых мест в законодательных и представительных органах. Это нужно для того, чтобы выторговать наилучшие условия по участию в будущих президентских выборах и продемонстрировать целесообразность сохранения своих политических брендов.
Ниже перечень регионов, на которые оппозиция будет делать ставку для решения этой задачи.
КПРФ
▪️Иркутская область (Законодательное собрание)
▪️Красноярский край (Красноярский городской совет депутатов)
▪️Республика Бурятия (Народный Хурал)
▪️Республика Хакасия (Верховный Совет и Совет депутатов города Абакана)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
▪️Смоленская область (Областная дума)
▪️Ульяновская область (Законодательное собрание)
СРЗП
▪️Архангельская область (Собрание депутатов и Архангельская городская дума)
▪️Республика Бурятия (Народный Хурал)
▪️Республика Калмыкия (Народный Хурал)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
▪️Ярославская область
ЛДПР
▪️Забайкальский край (Законодательное собрание)
▪️Красноярский край (Красноярский городской совет депутатов)
Новые Люди
▪️Иркутская область (Законодательное собрание)
▪️Республика Калмыкия (Народный Хурал)
▪️Республика Саха (Якутия) (Ил Тумэн и Якутская городская дума)
Использованная сегодня президентом цитата «о праве России быть сильной» завершала речь Столыпина на заседании Государственной Думы 31 марта 1910 года. И там было немного про другое.
В тот день в ответ на запрос 32 депутатов-оппозиционеров председатель совета министров выступил с принципиальным заявлением о том, что споры о правах Государственной Думы в области устройства вооруженных сил губительны, и что армия может быть подчинена только воле монарха и ограждена от политики. Иными словами, он отвергал возможность принимать решения об управлении армией на основании различных общественных и партийных влияний.
Вот еще цитата из той речи Столыпина (заметьте, за 7 лет до Февральской революции):
"История последних лет показывает, что армию нашу не могла подточить ржавчина революции, что материальные ее запасы восполняются, что дух ее прекрасен, а я думаю — и несокрушим, потому что это дух народа, но история революции, история падения государств учит, что армия приходит в расстройство тогда, когда перестает быть единой, единой в повиновении одной безапелляционной, священной воле.
Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мыслей, о том, что устройство ее зависит от коллективной воли, и мощь ее уже перестанет покоиться на единственно неизменяемой, соединяющей нашу армию силе — на власти Верховной".
Мне кажется, эту цитату следовало бы показать сегодня многим доморощенным военным экспертам-"ультрапатриотам".
В тот день в ответ на запрос 32 депутатов-оппозиционеров председатель совета министров выступил с принципиальным заявлением о том, что споры о правах Государственной Думы в области устройства вооруженных сил губительны, и что армия может быть подчинена только воле монарха и ограждена от политики. Иными словами, он отвергал возможность принимать решения об управлении армией на основании различных общественных и партийных влияний.
Вот еще цитата из той речи Столыпина (заметьте, за 7 лет до Февральской революции):
"История последних лет показывает, что армию нашу не могла подточить ржавчина революции, что материальные ее запасы восполняются, что дух ее прекрасен, а я думаю — и несокрушим, потому что это дух народа, но история революции, история падения государств учит, что армия приходит в расстройство тогда, когда перестает быть единой, единой в повиновении одной безапелляционной, священной воле.
Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мыслей, о том, что устройство ее зависит от коллективной воли, и мощь ее уже перестанет покоиться на единственно неизменяемой, соединяющей нашу армию силе — на власти Верховной".
Мне кажется, эту цитату следовало бы показать сегодня многим доморощенным военным экспертам-"ультрапатриотам".
Заявление Миронова о том, что СРЗП не будет выдвигать кандидата на выборах Президента в 2024 году, примечательно несколькими моментами.
1. Решение Мироновым скорее всего было принято на эмоциях, в моменте, после послания президента, которое многими было воспринято как старт избирательной кампании Путина. Для суперлояльного президенту Миронова - это хороший и логичный личный политический шаг, но безрадостный - для возглавляемой им партии. Да и Кремлю этот отказ скорее неудобен: сокращается поле хоть для какой-то драматургии избирательной гонки, сужается возможность работы с левым электоратом.
2. Заявление означает возможный слив СРЗП на избирательных кампаниях в регионах в этом году. Зачем тратить ресурсы на демонстрацию своего права быть в партийной обойме, если итогового показательного выступления не будет? Региональные элиты, где-то еще вкладывавшие во франшизу на местах, и местные партийные боссы сейчас в недоумении.
3. Это лишнее подтверждение дальнейшей нежизнеспособности проекта СРЗП, ставшее очевидным после кампании в Госдуму.
1. Решение Мироновым скорее всего было принято на эмоциях, в моменте, после послания президента, которое многими было воспринято как старт избирательной кампании Путина. Для суперлояльного президенту Миронова - это хороший и логичный личный политический шаг, но безрадостный - для возглавляемой им партии. Да и Кремлю этот отказ скорее неудобен: сокращается поле хоть для какой-то драматургии избирательной гонки, сужается возможность работы с левым электоратом.
2. Заявление означает возможный слив СРЗП на избирательных кампаниях в регионах в этом году. Зачем тратить ресурсы на демонстрацию своего права быть в партийной обойме, если итогового показательного выступления не будет? Региональные элиты, где-то еще вкладывавшие во франшизу на местах, и местные партийные боссы сейчас в недоумении.
3. Это лишнее подтверждение дальнейшей нежизнеспособности проекта СРЗП, ставшее очевидным после кампании в Госдуму.
Telegram
BRIEF
❗️Миронов заявил, что на съезде СР предложит не выдвигать кандидата на президентские выборы-2024, поддержать действующего главу государства Путина.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
С партией или без
До ЕДГ-2023 года осталось чуть больше полугода, поэтому в среде политических экспертов начинают появляться новые инсайды. Один из последних гласит, что Сергей Собянин возглавит столичную партячейку «Единой России» и впервые пойдет на выборы мэра Москвы в статусе партийного кандидата. Кроме того, губернатор Московской области Андрей Воробьев также не является руководителем регионального партотделения. В этом электоральном цикле расклад может измениться и столичные руководители присоединяться к когорте глав — лидеров партячеек.
«Единая Россия» начала применять практику назначения губернаторов секретарями региональных политсоветов регионов с 2019 года. Тогда ими стали 19 губернаторов, а в 2021 году — ещё 20. В 2022 году три новоизбранных губернатора пополнили этот список. Итого 42 региона из 89.
Выделим действующих губернаторов, которые являются секретарями реготделений «Единой России» и, вероятно, пойдут на выборы в этом году:
🔻Олег Кожемяко (Приморский край);
🔻Сергей Носов (Магаданская область);
🔻Глеб Никитин (Нижегородская область);
🔻Андрей Травников (Новосибирская область);
🔻Дмитрий Азаров (Самарская область);
🔻Айсен Николаев (Якутия).
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон поделился своим мнением о партийном тренде:
— Конечно, именно глава региона будет тянуть рейтинги партии вверх. 2023 год будет использоваться для стабилизации и консолидации общественно-политических сил вокруг президента и его курса. ЕР — партия президента и, очевидно, будет играть ключевую роль на больших выборах следующего года. Главный запрос избирателя сейчас — понятные ориентиры в ближайшем будущем, стабильное развитие, сохранение социальных гарантий государства, сильные и надежные политики и управленцы. Безусловно, в этом тренде сегодня — именно «Единая Россия».
Для губернаторов в целом такой шаг — это упорядочивание политического ландшафта в регионе, символическая консолидация всех провластных сил, однозначный сигнал элитам и избирателям, что сейчас не время для экспериментов, время поддержать президента и его партию. Это крайне важно в преддверии президентских выборов. Для Москвы и Московской области это тем важнее, что действующие губернаторы финализируют свои политические успехи по электоральной нормализации вверенных им субъектов, некогда не самых спокойных.
Ну и, конечно, нельзя отрицать, что это своеобразный признак продолжающейся «национализации» региональных элит, демонстрация ими лояльности и понимания правил игры в это непростое для страны время.
@polylog_expertise
До ЕДГ-2023 года осталось чуть больше полугода, поэтому в среде политических экспертов начинают появляться новые инсайды. Один из последних гласит, что Сергей Собянин возглавит столичную партячейку «Единой России» и впервые пойдет на выборы мэра Москвы в статусе партийного кандидата. Кроме того, губернатор Московской области Андрей Воробьев также не является руководителем регионального партотделения. В этом электоральном цикле расклад может измениться и столичные руководители присоединяться к когорте глав — лидеров партячеек.
«Единая Россия» начала применять практику назначения губернаторов секретарями региональных политсоветов регионов с 2019 года. Тогда ими стали 19 губернаторов, а в 2021 году — ещё 20. В 2022 году три новоизбранных губернатора пополнили этот список. Итого 42 региона из 89.
Выделим действующих губернаторов, которые являются секретарями реготделений «Единой России» и, вероятно, пойдут на выборы в этом году:
🔻Олег Кожемяко (Приморский край);
🔻Сергей Носов (Магаданская область);
🔻Глеб Никитин (Нижегородская область);
🔻Андрей Травников (Новосибирская область);
🔻Дмитрий Азаров (Самарская область);
🔻Айсен Николаев (Якутия).
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон поделился своим мнением о партийном тренде:
— Конечно, именно глава региона будет тянуть рейтинги партии вверх. 2023 год будет использоваться для стабилизации и консолидации общественно-политических сил вокруг президента и его курса. ЕР — партия президента и, очевидно, будет играть ключевую роль на больших выборах следующего года. Главный запрос избирателя сейчас — понятные ориентиры в ближайшем будущем, стабильное развитие, сохранение социальных гарантий государства, сильные и надежные политики и управленцы. Безусловно, в этом тренде сегодня — именно «Единая Россия».
Для губернаторов в целом такой шаг — это упорядочивание политического ландшафта в регионе, символическая консолидация всех провластных сил, однозначный сигнал элитам и избирателям, что сейчас не время для экспериментов, время поддержать президента и его партию. Это крайне важно в преддверии президентских выборов. Для Москвы и Московской области это тем важнее, что действующие губернаторы финализируют свои политические успехи по электоральной нормализации вверенных им субъектов, некогда не самых спокойных.
Ну и, конечно, нельзя отрицать, что это своеобразный признак продолжающейся «национализации» региональных элит, демонстрация ими лояльности и понимания правил игры в это непростое для страны время.
@polylog_expertise
О губернаторских выборах-2023
Комментарий для «Полилог.Экспертиза»
Вряд ли губернаторские выборы этого года будут отличаться большей конкурентностью по сравнению с прошлым годом. В абсолютном большинстве регионов они будут носить референдумный характер в силу отсутствия реальной конкуренции. Тем более, это подчеркивается заменой губернаторов от парламентских оппозиционных партий в Смоленской и Омской областях. Очевидно, что подыгрывать оппозиции на выборах глав регионов никто не собирается.
Губернаторы, идущие на второй срок, по большей части будут делать вид, что никакой избирательной кампании для них нет, а есть работа – более важная в это непростое время, чем выборные "игры". Если в прошлом году избирательные кампании пришлись на повестку формирования добровольческих отрядов и волонтерской помощи военным, то в этом году – это социальная поддержка семей военнослужащих и кадровые лифты для ветеранов СВО.
Оценка разнится от региона к региону, но очень общо – чем дальше в тыл, тем менее важной избиратель считает тематику СВО, и более важной – повестку развития своего региона в новых экономических условиях. Никуда не делся запрос на повышение материального благосостояния, улучшение качества здравоохранения и инфраструктуры. Будет ли сокращение социальных расходов? Будет ли уменьшены программы развития? Что делает глава региона для поддержания уровня жизни и каким видит будущее региона?
Кандидаты в губернаторы, естественно, будут уделять значительную долю своего времени теме СВО, особенно кандидаты от власти, другого пути здесь нет. Но важно соблюсти баланс между повесткой развития региона и повесткой СВО – и важно не «перекормить» избирателя второй темой.
Наиболее интересные выборы губернаторов стоит ожидать в Алтайском крае и Хакасии.
Комментарий для «Полилог.Экспертиза»
Вряд ли губернаторские выборы этого года будут отличаться большей конкурентностью по сравнению с прошлым годом. В абсолютном большинстве регионов они будут носить референдумный характер в силу отсутствия реальной конкуренции. Тем более, это подчеркивается заменой губернаторов от парламентских оппозиционных партий в Смоленской и Омской областях. Очевидно, что подыгрывать оппозиции на выборах глав регионов никто не собирается.
Губернаторы, идущие на второй срок, по большей части будут делать вид, что никакой избирательной кампании для них нет, а есть работа – более важная в это непростое время, чем выборные "игры". Если в прошлом году избирательные кампании пришлись на повестку формирования добровольческих отрядов и волонтерской помощи военным, то в этом году – это социальная поддержка семей военнослужащих и кадровые лифты для ветеранов СВО.
Оценка разнится от региона к региону, но очень общо – чем дальше в тыл, тем менее важной избиратель считает тематику СВО, и более важной – повестку развития своего региона в новых экономических условиях. Никуда не делся запрос на повышение материального благосостояния, улучшение качества здравоохранения и инфраструктуры. Будет ли сокращение социальных расходов? Будет ли уменьшены программы развития? Что делает глава региона для поддержания уровня жизни и каким видит будущее региона?
Кандидаты в губернаторы, естественно, будут уделять значительную долю своего времени теме СВО, особенно кандидаты от власти, другого пути здесь нет. Но важно соблюсти баланс между повесткой развития региона и повесткой СВО – и важно не «перекормить» избирателя второй темой.
Наиболее интересные выборы губернаторов стоит ожидать в Алтайском крае и Хакасии.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разработчики мессенджера заявили о планах внедрить функцию каналов. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон в эксклюзивной колонке для «Актуальных комментариев» рассказал, можно ли на это рассчитывать в текущем электоральном сезоне, и подробнее раскрыл политтехнологический аспект работы в мессенджере. Главные тезисы:
* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией. Facebook и Instagram запрещены в России.
@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Демарш справедливости» Пригожина будут иметь несколько последствий
1. Государству жизненно необходимо продемонстрировать – как внутри, так и вовне – исключительное право на легитимное насилие, в том или ином виде. Возможностей здесь не так много. ЧВК «Вагнер» сохранит свою нишу в зоне негласного запрета (чем еще больше будет привлекать внимание потенциальных наемников и сочувствующих со всего постсоветского пространства). Но замеченные в сотрудничестве и дружбе с Пригожиным будут подвержены аудиту и общественно-политическому порицанию внутри страны.
2. Неизбежность элитных «чисток». Как минимум, внутри военного руководства и силового блока. Это не в традициях главы государства, который не принимает решений в условиях давления. Но это необходимо, чтобы сохранить управляемость и лояльность среди рядового и офицерского состава в зоне СВО, а также внутри силового контура. Боевым генералам – зеленый свет.
3. Фактор Пригожина и его символизация. Военный мятеж впервые в российской истории (пока) остался без санкций государства (по крайней мере на сегодняшний день и исходя из риторики официальных лиц). Отход Пригожина в Беларусь – лишь отсрочка для главного выступления его оркестра. Вокруг «Вагнера» во главе с Пригожиным неизбежно будут концентрироваться военные и политические силы, в том числе под прямым или косвенным присмотром Запада. Это казус Навального за рубежом – он обязательно вернется на родину, чтобы попытаться реализовать свои политические амбиции, но в отличие от Навального – силовым путем.
4. Ни о каком «трансфере власти» речи не идет. Президентская кампания-2024 будет проходить под знаком сакрализации власти и углубления национализации элит.
5. Ветеранам СВО нужен свой – легитимный – герой (или герои) из этой среды, который бы мог аккумулировать их энергию и запрос на справедливость и правду. Сейчас таких героев нет. И это отдельная внутриполитическая задача на ближайший год.
1. Государству жизненно необходимо продемонстрировать – как внутри, так и вовне – исключительное право на легитимное насилие, в том или ином виде. Возможностей здесь не так много. ЧВК «Вагнер» сохранит свою нишу в зоне негласного запрета (чем еще больше будет привлекать внимание потенциальных наемников и сочувствующих со всего постсоветского пространства). Но замеченные в сотрудничестве и дружбе с Пригожиным будут подвержены аудиту и общественно-политическому порицанию внутри страны.
2. Неизбежность элитных «чисток». Как минимум, внутри военного руководства и силового блока. Это не в традициях главы государства, который не принимает решений в условиях давления. Но это необходимо, чтобы сохранить управляемость и лояльность среди рядового и офицерского состава в зоне СВО, а также внутри силового контура. Боевым генералам – зеленый свет.
3. Фактор Пригожина и его символизация. Военный мятеж впервые в российской истории (пока) остался без санкций государства (по крайней мере на сегодняшний день и исходя из риторики официальных лиц). Отход Пригожина в Беларусь – лишь отсрочка для главного выступления его оркестра. Вокруг «Вагнера» во главе с Пригожиным неизбежно будут концентрироваться военные и политические силы, в том числе под прямым или косвенным присмотром Запада. Это казус Навального за рубежом – он обязательно вернется на родину, чтобы попытаться реализовать свои политические амбиции, но в отличие от Навального – силовым путем.
4. Ни о каком «трансфере власти» речи не идет. Президентская кампания-2024 будет проходить под знаком сакрализации власти и углубления национализации элит.
5. Ветеранам СВО нужен свой – легитимный – герой (или герои) из этой среды, который бы мог аккумулировать их энергию и запрос на справедливость и правду. Сейчас таких героев нет. И это отдельная внутриполитическая задача на ближайший год.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Успешная тренировка
Некоторые итоги ЕДГ-2023 от руководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Романа Моложона:
🕑 Поскольку во всех регионах выборы губернаторов по итогу имели референдумный характер, то их КПЭ лежали прежде всего в области убедительной арифметики. Для инкумбентов — это желаемое улучшение предыдущих результатов, для всех кандидатов — удержание процентов в высоких, но разумных коридорах, чтобы можно было в комфортных условиях решать задачу по обеспечению результата президента в 2024 году. Получилось не у всех.
🕐 В целом «тренировку» перед выборами президента можно считать успешной. Как в технологической части — ДЭГ, электронные списки, мобильные УИКи и т.д. Так и в плане политического администрирования. Главное — удалось не допустить скандализации голосования. Даже в Хакасии было найдено решение, которое в конечном счете устроило все стороны.
🕒 Старая парламентская оппозиция второй год пребывает в кризисе — содержательном и мотивационном. Объединение вокруг флага не дает поля для маневра в предвыборной риторике, а системные проблемы и нежелание что-то менять делает невозможным подбор интересных кандидатов и технологических решений от этих партий.
🕓 Главный запрос избирателей — на консолидацию и понятный образ будущего на ближайшие годы (прежде всего, в виде продолжения инфраструктурных и социальных программ, сохранения качества жизни). В этой ситуации у оппозиции значительно связаны руки, так как содержательная и понятная программа есть только у партии власти, а консолидируются вокруг сильных и ресурсных — опять-таки кандидатов от власти.
🕓 Как следствие, абсолютно не сработали попытки запуска альтернативного голосования в некоторых регионах, где его — по ощущениям, нехотя — попытались организовать активисты от оппозиции.
6️⃣ Главный вопрос для регионов в преддверии мартовского голосования — обеспечение качественной явки, необходимой для легитимизации результатов президентских выборов. У ряда регионов с учетом показателей ЕДГ-2023, с этим могут возникнуть проблемы.
@polylog_expertise
Некоторые итоги ЕДГ-2023 от руководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Романа Моложона:
@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#рекомендации_книг
Наполеон. Эндрю Робертс
В толстовской дилемме, кто творит историю – лидеры или массы – известный историк и журналист Эндрю Робертс безусловно на стороне первых.
Автор с любовью (несколько забавной для англичанина) к своему герою показывает, как военный и организаторский таланты, неуемная энергия, интеллект и харизма способствовали становлению лидера постреволюционой Франции, родившегося в простой нефранцузской семье и в детстве даже плохо говорившего по-французски. И как его преобразования изменили облик всей Европы. А также – как собственные ошибки уже через 10 лет после прихода Наполеона к власти сделали неизбежным скорое завершение его эпохи.
Для политтехнологов могут быть интересны детали наполеоновской пропаганды и практика проведения и легитимизации народных плебисцитов во Франции, только что добившейся получения прав и свобод. Для политиков любопытен обзор кадровых ошибок Наполеона (последние в конце правления Наполеона во многом стоили ему власти) и принципы вежливого общения с партнерами и оппонентами по понятиям 19 века.
Шпион, пришедший с холода. Джон Ле Карре
Ставший классическим роман еще одного британского писателя, служившего после Второй Мировой в МИ-6 и работавшего в ФРГ.
Под маской шпионского романа, во многом заложившего основы жанра (в том числе в противовес вычурной Бондиане Флеминга) лежит художественное (и пессимистическое) осмысление природы политических режимов и их акторов в середине 20 века.
В духе ницшеанской концепции «вечного возвращения» Ле Карре символически замыкает начало и финал своего романа, показывает неистребимую нацистскую природу режима в ГДР и иезуитское сходство методов по обе стороны Железного занавеса.
Автор также рассуждает о том, что игра во власть – это путь, с которого не свернуть. Путь, на котором человек постепенно теряет себя и способность распоряжаться своей жизнью, но вынужден повторять шаги, которые кто-то до него (или для него) уже сделал. Многогранный аскетичный роман, прошедший проверку временем.
Наполеон. Эндрю Робертс
В толстовской дилемме, кто творит историю – лидеры или массы – известный историк и журналист Эндрю Робертс безусловно на стороне первых.
Автор с любовью (несколько забавной для англичанина) к своему герою показывает, как военный и организаторский таланты, неуемная энергия, интеллект и харизма способствовали становлению лидера постреволюционой Франции, родившегося в простой нефранцузской семье и в детстве даже плохо говорившего по-французски. И как его преобразования изменили облик всей Европы. А также – как собственные ошибки уже через 10 лет после прихода Наполеона к власти сделали неизбежным скорое завершение его эпохи.
Для политтехнологов могут быть интересны детали наполеоновской пропаганды и практика проведения и легитимизации народных плебисцитов во Франции, только что добившейся получения прав и свобод. Для политиков любопытен обзор кадровых ошибок Наполеона (последние в конце правления Наполеона во многом стоили ему власти) и принципы вежливого общения с партнерами и оппонентами по понятиям 19 века.
Шпион, пришедший с холода. Джон Ле Карре
Ставший классическим роман еще одного британского писателя, служившего после Второй Мировой в МИ-6 и работавшего в ФРГ.
Под маской шпионского романа, во многом заложившего основы жанра (в том числе в противовес вычурной Бондиане Флеминга) лежит художественное (и пессимистическое) осмысление природы политических режимов и их акторов в середине 20 века.
В духе ницшеанской концепции «вечного возвращения» Ле Карре символически замыкает начало и финал своего романа, показывает неистребимую нацистскую природу режима в ГДР и иезуитское сходство методов по обе стороны Железного занавеса.
Автор также рассуждает о том, что игра во власть – это путь, с которого не свернуть. Путь, на котором человек постепенно теряет себя и способность распоряжаться своей жизнью, но вынужден повторять шаги, которые кто-то до него (или для него) уже сделал. Многогранный аскетичный роман, прошедший проверку временем.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Государственная дума — мощный генератор инфоповодов, который иной раз способен увлечь все интернет-пространство в обсуждение инициативы или законопроекта. На фоне этой хайп-машины практически теряется верхняя палата парламента, Совет Федерации. В новом исследовании КГ «Полилог» обозрел аккаунты сенаторов на пяти популярных площадках, чтобы выяснить:
Коротко о методологии. В ручном режиме были отобраны 230 аккаунтов сенаторов в пяти популярных социальных сетях: ВК, ОК, Telegram, Дзен и RuTube, затем систематизированы и подвергнуты статистическому анализу. Сбор данных осуществлялся с 1 по 7 октября. Аккаунты, в которых не было никакой активности (публикаций/посещений) в течение полугода полностью исключались из анализа.
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам;
Павел Склянчук, член комитета РАСО по политтехнологиям, автор ТГ-канала «Эксперт по Госдуме»;
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR.
Полная версия исследования в открытом доступе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс Диск
Исследование_КГ_Полилог_СФ_в_социальных_медиа.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска