Но это #стратегическиепартнеры

Financial Times, о "левом повороте" в Турции:

Эрдоган совмещает антикоррупционную кампанию с изъятием активов у частных собственников в пользу Государственного Фонда Гарантирования Вкладов. На балансе ГФГВ находятся уже 1056 компаний, по которым ведется расследование. Год назад их было 675. Среди "национализированных" активов - СМИ, банки, энергетические компании и даже футбольный клуб. С 2016-го года Фонд используется преимущественно для изъятия собственности у политических оппонентов Эрдогана. Затем она выставляется на торги и нередко достается его сторонникам, по привлекательной цене.

Так 11 сентября государство объявило об изъятии 121 компании из холдинга олигарха Кемаля Джана. Сам он был задержан по обвинению в контрабанде, отмывании денег и уклонении от налогов. По совпадению, в холдинг входят телеканал Haberturk и местное подразделение Bloomberg-TV, ранее замеченные в дискредитации государственной власти.

На прошлой неделе были арестованы 20 человек в связи с делом Стамбульского Аффинажного завода. Параллельно продолжается показательная борьба с другими правонарушениями. На днях полиция задержала 19 медиа-знаменитостей, которых затем заставили пройти тест на наркотики.

До президентских перевыборов еще два года, но порядок в стране лучше наводить заранее:

- Неприкасаемых больше нет. - резюмирует газета.

Замечательный автор.
У нее великолепная работа "Основы материалистического понимания истории".
Но капец сложная)))

Непознанный Маркс и некоторые проблемы современности

Вальтраут Фрицевна Шелике. 2013.

> Вот тут сразу и возникает проблема перевода. Немецкое zu veraendern в 11-м «Тезисе о Фейербахе» можно переводить и как изменить и как изменять. Но в одном случае, когда переводчик выбрал изменить, семантически предполагается быстрый акт изменения мира. А в другом переводе, если бы переводчик выбрал изменять, предполагался бы длительный, многоактный процесс изменения мира. А это уже другое дело. Изменить мир нетерпеливым революционерам с горячими го ловами и тогда, и сегодня, всегда хотелось и хочется; хочется сделать это быстро, одним махом, через Великую, одноактную революцию, которая, однако, как правило, заводит не туда, куда так хотелось «пламенному борцу». А вот революционеры с трезвыми головами хорошо понимали и понимают, что изменять мир предстоит долго, многоактно, в течение целой эпохи, таков закон истории. И Маркс это понимал уже накануне революции 1848 г. и боролся с теми горячими головами в «Союзе коммунистов», которые хотели немедленно начать коммунистическую революцию в Германии здесь и сейчас, уже в 1848 г. Так что в 11-м «Тезисе о Фейербахе» должно было бы стоять «изменять мир», а не «изменить мир», как звучит в переводе.

> Несколько слов и о субъекте социальной деятельности.
>
> Исходно субъектами социальной деятельности является каждый индивид, объединенный через ту или иную социальную общность со всеми.
>
> Каждый индивид индивидуально пьет, ест, одевается, живет в своем жилище и т. д. Никто за самого индивида этого сделать не может; пища, питье, одежда, жилище и т. д. нужны каждому и всем. Каждый индивид каждодневно заново делает свою собственную жизнь, этим ежедневно заняты все индивиды без исключения.

Аналитик от смысла Руси.
#дугинятина
#эксперты

Почему Белая Русь победила Кривию и Литву?

В белорусской историософии периодически возникает сюжет конкуренции названий страны. При чем, за каждым из них стоит определенная идейно-политическая программа.

Так, в качестве альтернативы Беларуси различными деятелями националистического толка предлагались и пропагандировались такие названия как Кривия - от племени кривичей и Литва - с претензией быть главным наследником ВКЛ.

Но почему в итоге победила Русь, Белая Русь в качестве названия для водораздела Балтийского и Черного морей, междуречья Днепра и Западной Двины? Думаю, дело в смысле, семантике названия.

Кривия и Литва отсылают к семантике "кривизны" и позднейшей привязке к социальной и этнической группе - балто-славянским жрецам (последователи Крива, кривой жезл литуус) и воинам (литва как воинское сословие).

Но именно для нашей земли эти названия отошли на второй план или привязались к другим смыслам - Литва-Lietuva и Krievija-Русь потому что здесь Белая Русь оказалась более подходящим самоопределением для местных людей.

Почему более подходящим? Из-за смысла Руси. Русь имеет два полюса, два значения: это и северные (варяжские) воины-гребцы, это и южная (скифская) светлая сторона, Святая, Пречистая Русь.

Русь объединила два начала, два значения, это открытое братство. А Белая Русь усиливает это значение - белое, духовное воинство, светлый (белый) свет. И это прямой, светлый, а не кривой, темный путь.

Русь - объединяет, синтезирует, осветляет и ведет вперед, а альтернативные названия делят, дробят, искривляют и заводят в лабиринт без выхода.

"инфляция съедает около 9%".
Какой ужас.
Хорошо, что у нас по-другому.
Или нет...
#всемсосоц

Иф ю хоумлесс...
#страницысетей