В журнале "Пути к миру и безопасности" № 1 (68) за 2025 год ИМЭМО РАН опубликована статья автора tg-канала QED «Эволюция военно–политических подходов переходного правительства Сирии». Анализ эволюции ХТШ (запрещена в РФ), которая привела к глубокой локализации фракции, а затем к ее приходу к власти в Дамаске, выполнен через призму таких подходов, как процесс «сириизации», проведение военно–политических реформ в сфере государственного управления и медийной активности. Отмечены сходства, которые были демонстрированы квазигосударственными структурами группировки, а позже — временным, а затем переходным правительством.

https://www.imemo.ru/publications/periodical/pmb/archive/2025/1-68/middle-east-and-west-africa/evolution-of-militarypolitical-approaches-of-syrias-transitional-government

© https://xn--r1a.website/qed_mena

📘🇧🇫🇲🇱🇳🇪🌐 С момента формирования АГС провозгласил приоритетную задачу по борьбе с трансграничным терроризмом и взял курс на формирование автономных политических и экономических структур. Это нашло широкую поддержку среди местного населения, которое трактовало политическую, военную и экономическую вовлеченность прежних внешнеполитических партнеров как их попытку сформировать новый колониальный проект.

Однако говорить о тотальном сужении западного влияния в Сахеле пока рано. Сокращение влияния западных стран заметно подогрело интерес новых зарубежных игроков к тому, чтобы занять возникший вакуум в Сахеле. Окно возможностей открылось не только для Китая и России, но и для государств Ближнего Востока, в числе которых Иран и Турция. Многое в развитии АГС будет зависеть от того, способны ли его участники взять на себя ответственность за собственное будущее на себя, не перекладывая ее на внешние силы.

Доклад РСМД, авторами которого выступили Денис Дегтерев, Леонид Исаев, Наталия Красовская @cndmoscow, Антон Мардасов @qed_mena и Игорь Субботин, посвящен выявлению военно-политического потенциала нового регионального блока — Альянса государств Сахеля, сформированного после выхода Мали, Нигера и Буркина-Фасо из состава ЭКОВАС. Анализируется военно-политическая и гуманитарная ситуация, а также внешнее влияние в каждой из трех стран альянса. Подробно рассматривается набор инструментов, которые сохраняют традиционные игроки в этом регионе — Франция и США, — а также тактика и стратегия относительно новых акторов — Турции, Ирана, Китая и аравийских монархий.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/alyans-gosudarstv-sakhelya-voenno-politicheskie-vozmozhnosti-novogo-regionalnogo-bloka/

Впрочем, украинский конфликт наложил отпечаток и на трансфер аш-Шараа в Москву: он прилетел на частном самолете, зарегистрированном на катарскую компанию, на котором он уже летал в США и Европу, через Турцию и ряд европейский стран. В октябре начальника Генштаба ВС Сирии в Москву доставлял российский борт.

https://xn--r1a.website/khamsin_season/2284

Моя колонка для Forbes о состоявшихся российско-сирийских переговорах

https://www.forbes.ru/mneniya/547964-perezapusk-s-perevorotom-kak-protivnik-asada-dosel-do-kremla

Комментарий «Коммерсанту» по поводу суданского Эль-Фашира🎙:

Брат сирийского лидера Махер аш-Шараа теперь отвечает за взаимодействие с Россией, утверждают источники. Махер – выпускник Воронежского государственного медуниверситета имени Н. Н. Бурденко, который работал в России в качестве гинеколога (задолго до падения Дамаска на его досье обратил внимание канал QED).

В составе МИД Сирии уже появился департамент России и стран Восточной Европы, который будет заниматься аспектами дипломатических отношений. Отдельно внешнеполитическое ведомство инициировало кадровую встряску в сирийском посольстве в Москве, чтобы, по всей видимости, зачистить его от людей эпохи Асада и адаптировать его под новые цели.

Переходное правительство Сирии активно пытается найти свою точку баланса между старыми врагами, навязчивыми союзниками и потенциальными донорами. Но в этом есть и свои риски.

Перспектива углубленного сотрудничества с Россией потребует от президента Ахмеда аш-Шараа тщательной разъяснительной работы с соратниками, которые вряд ли забыли бомбардировки Идлиба и активную российскую помощь баасистскому правительству.

@khamsin_season

О пропрезидентской партии в Дамаске

В Дамаске ведется подготовка к созданию новой политической фракции, связанной с Ахмедом аш-Шараа, в рамках введения закона о партиях, предусмотренного конституционной декларацией и запрещающего создание партий по религиозному, конфессиональному и этническому признаку. Источники ливанского Al-Modon отмечают, что за создание политической силы отвечает Генеральный секретариат по политическим вопросам, подотчетный главе МИД, при этом некоторые отрицают проводящийся отбор «антибаасистов», впрочем, и они подмечают, что секретариат проводит работу по заполнению образовавшегося вакуума.

Отмечу, что работа создании видимости плюрализма действительно ведется и появление пропрезиденсткой партии — логичный шаг не только в деле игры на будущее с «переходным правительством». Во-первых, из парламентских выборов, проведенных по непрямой системе главным образом для повышения легитимности и имитации демократизации, логично следует создание тех или иных политических сил. Во-вторых, в Дамаске уже формируются некоторые политические силы, например, забавный альянс «Тамасук», куда даже вошли сторонники того самого бывшего марионеточного оппозиционера Кадри Джамиля из «Московской платформы».

Интересно в этом плане, как Дамаск будет создавать и пестовать более явные альтернативные политические силы с некой другой повесткой, о создании которых твердят многие сирийцы на страницах арабских изданий и западные переговорщики.

© https://xn--r1a.website/qed_mena

Не последнюю роль в переговорах Дамаска с Вашингтоном о развертывании присутствия в столице играет сирийский МИД, а именно североамериканский отдел, который возглавил Кутайба Идлби. В 2020 году он, кстати, пройдя в свое время через застенки тюрьмы прежнего режима, стал официальным лоббистом в Вашингтоне интересов Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) — в соответствии с американским законом о регистрации иностранных агентов (FARA).

© https://xn--r1a.website/qed_mena

О визите аш-Шараа в Вашингтон

Визит аш-Шараа в Вашингтон и встреча с Трампом была важна для новой власти в Дамаске не столько с практической точки зрения, сколько с символической. Именно поэтому на встрече избегали говорить про SDF и в целом аш-Шараа явно понимает, что Вашингтон будет далее сохранять дистанцию, чтобы стимулировать его выполнять требования.

Поэтому, с одной стороны, как верно отмечает Кирилл Семенов, равноправного диалога не вышло как с точки зрения протокола, так и конкретных твердых договоренностей (по санкциям, соглашению с Израилем и коалиции по борьбе с ИГ (запрещено в РФ)).

С другой стороны, вряд ли аш-Шараа вообще надеялся на полноценный и равноправный диалог и тем более — с Трампом. Тг-канал «Сезон хамсинов» также верно указывает, что встреча позволит расширить контакты между спецслужбами и обсуждать другие деликатные вопросы вроде базирования США в Дамаске, что пока представителями аш-Шараа отрицается.

Однако Трамп не был бы Трампом, если также не посулил Дамаску выгодных сделок. Так, гендиректор Сирийской нефтяной компании уже объявил о контактах с Chevron и ConocoPhillips по поводу инвестиций в новый завод в 50 км от Хомса, который заменит старый НПЗ, что на самом деле, говоря полунамеками, крайне символично.

© https://xn--r1a.website/qed_mena

О трех направлениях реформ Национальной разведывательной организации Турции (MIT)

Турецкая академическая исследовательница доктор Мерве Серен в недавно вышедшей статье так объясняет трехкомпонентную структуру реформы нацразведки Турции (MIT), которые начал Хакан Фидан и продолжает проводить Ибрагим Калын.

▪️Первый спектр реформ — в плоскости технологической трансформации, которая подразумевает отход от закупок на Западе ПО и систем перехвата. Дальнейшее развитие стало возможным после передачи электронной системы Генштаба (GES) в ведение MIT в 2012 году и переформатирование ее в управление разведки сигналов (SIB). Это позволило повысить возможности в сфере беспилотной авиации, спутниковых и космических проектов и киберразведки. В целом это отразилось на усилении разведки сигналов (SIGINT — перехват сигналов, включая коммуникации и электронные системы), включая ее подразделы — COMINT (коммуникационная разведка — голосовые и текстовые сообщения) и ELINT (электронная разведка — идентификации источников сигналов), а также разведки на основе анализа спутниковые снимков, фото- и видеоматериалов (IMINT).

▪️Второй столп реформ — переориентация MIT с агентства по сбору информации на агентство активных действий на местах, которое занимается не только контрразведкой, но и ликвидацией высшего командования противника за счет совместных операций с ВС и ставки на легкие подразделения типа ISTAR (разведка, наблюдение, обнаружение цели и рекогносцировка), а также взаимодействия с негосударственными субъектами.

▪️Третий спектр реформ — разведывательная дипломатия. По классификации Мерве Серен, сюда входит не только посредничество, например, между ЦРУ и КСИР, Могадишо и Аддис-Абебой и т.д., но и решение внешнеполитических вопросов вроде достижения стратегической выгоды в Ливии, обеспечения морской безопасности в Сомали и энергетической — в Восточном Средиземноморье и пр.

Комментарий QED. Подобная классификация любопытна с точки зрения cтруктуризации, но отражает лишь позитивные — считай, пропагандистские — моменты в деятельности MIT, спецслужбы, которая при Фидане целиком и полностью проникла в различные сферы госдеятельности и экономики. Также важно, что хотя Мерве Серен ставит реформы Фидана и Калына в один ряд, но нельзя сбрасывать со счетов трансформацию внешнеполитического ведомства Турции под руководством Фидина, которое тот начал превращать в структуру, по сути, подобную MIT.

© https://xn--r1a.website/qed_mena

О давлении на «Хезболлу» и некоторой разрядке

▪️Не так давно нынешний лидер «Хезболлы» Наим Касем прямо призвал «открыть новую страницу» в отношениях с Эр-Риядом и рекомендовал выработать коллективную региональную позицию против Израиля. Несмотря на нынешние – на самом деле не такие простые – отношения «Хезболлы» с Ираном, изменение позиции движения связано не столько с меняющейся региональной динамикой, сколько с иранской позицией. Источники агентства Reuters назвали это «не просто инициативой «Хезболлы», а частью скоординированных усилий, возглавляемых Тегераном», «результатом негласных дипломатических усилий» иранских официоза по снижению напряженности. Впрочем, за дипломатическими формулировками можно разглядеть и иной смысл – если вы хотите иметь дело с «Хезболлой», то теперь отношения будут строиться только через Иран.

▪️За изменением публичной риторики лежит и активизация негласных переговоров между «Хезболлой» и КСА в Тегеране, в ходе которых вроде бы стороны согласились с тем, что территория КСА не станет ареной регионального противостояния, Сирия не будет использоваться для трансфера оружия. Эр-Рияд же ослабит давление на «Хезболлу» в части требований о разоружении и неофициально признает ее роль в сдерживании/«раздражении» Израиля. Таким образом КСА тактикой жесткого давления на премьера Навафа Салама и президента Джозефа Ауна по сути сподвигло «Хезболлу» и Тегеран на подобные негласные договоренности.

▪️Но при таком обсуждении следует учитывать и позицию других сторон – как минимум США и ОАЭ. Для успокоения США и в пику ОАЭ, которые вроде бы закрывают глаза на переброску через Дубай грузов для «Хезболлы», саудиты, по слухам, решили кооперироваться с французской разведкой (DGSE) для демонстрационного сдерживания «Хезболлы».

▪️Проблема в том, что региональная напряженность и внешнее вмешательство ужесточают нежелание «Хезболлы» и ее союзников разоружиться, тем более на фоне – прямо скажем, абсурдных – слухов о возможных рейдах сирийских силовиков против ливанской шиитской общины и планах захватить ливанский Триполи. Упорствование в идее силового разоружения «Хезболлы» лишь усилит раскол Ливана: действительно, «Хезболла» слишком слаба в военном отношении и изолирована, и «центральные власти» не смогут ничего сделать, если не смогут найти компромисс с ней. Однако это не значит, что посреднические усилия внешних игроков деструктивны, наоборот – Саудовская Аравия и Турция могут способствовать решению ливано-сирийской проблематики в первую очередь в части подвижек в вопросе о сирийских пленных в Ливане (демаркация границ и др. в нынешних условиях выглядит пока нереально).

▪️Некоторые усилия в этом направлении предпринимаются. Доказательство тому – например, недавнее посещение мероприятия в Турции делегацией «Хезболлы» во главе с Аммаром аль-Муссави. У Турции здесь нет инструментов давления по типу саудовских, но есть желание повышать градус в отношениях Израилем в силу разных причин. В том числе – через помощь «Хезболле».

© https://xn--r1a.website/qed_mena

Комментарий «Независимой газете» по поводу заявления посла США в Турции и представителя президента США по Сирии Тома Баррака о том, что Вашингтон и Анкара могут заключить сделку по F-35 в ближайшие месяцы, если взамен Анкара «больше не должна эксплуатировать или иметь» С-400 🎙:

В ситуации с С-400 Турция стала заложником своей многовекторной политики. Изначально военно-политический фактор, который сильно подвержен конъюнктуре, превалировал над техническим.

С военно-политической точки зрения после попытки госпереворота 2016 года Анкара сделала политический финт и затем на учениях с помощью ЗРС С-400 с российским радиолокационным запросчиком фактически решала задачи по отслеживанию угрозы со стороны авиации, произведенной в США. Напомню, что в 2016 году большую роль сыграли американские истребители F-16 и вертолеты AH-1 Super Cobra путчистов, которые наносили удары по правительственным зданиям, гостинице, где отдыхал Эрдоган, и вблизи президентского дворца. То есть тогда Турция вознамерилась решать проблемное направление сотрудничества с Западом через построение независимой и по определению объектовой системы ПВО.

Затем отношения Анкары и Вашингтона поменялись. С технической точки зрения задача сопряжения средств управления ЗРС С-400 c автоматизированными системами боевого управления ПВО-ПРО НАТО хотя и была решаема изначально, но требовала больших затрат, в том числе финансовых, а главное – кооперации российского и натовского разработчиков, что невозможно представить. Пришлось бы регулировать вопросы сопрягаемости частот, кодировки системы государственного опознавания цели и пр. Предполагалось, что со временем российский радиолокационный запросчик в системе опознавания «свой-чужой» будет заменен на турецкий, чтобы обеспечить независимость военных от поставщика С-400 при работе со средствами ПВО-ПРО НАТО. Однако понятно, что в таком случае ситуация вокруг С-400 была бы обречена на вечные дебаты, что, собственно, и случилось.

Одно дело, когда Турция разрабатывает свои комплексы и пытается подстроить и универсализировать применение для них противоракет разной дальности, и другое – когда необходимо обеспечивать независимую объектовую ПВО российскими средствами. Не исключено, что в то время Анкара была настолько сильно уязвлена, что испульсивно не верила в прагматическое сотрудничество с США и изначально приобретала ЗРС С-400 в качестве инструмента для политического торга.

🎙 Комментарий «Известиям» по поводу визита в Москву главы МИД Ирана Аббаса Аракчи (частями в статье)

https://iz.ru/2010184/daria-rimskaia/atomnaia-kukhnia-chto-obsuzhdalos-na-peregovorakh-rossii-i-irana