QED
2.54K subscribers
27 photos
231 links
quod erat demonstrandum / Tg-канал Антона Мардасова - о Ближнем Востоке.
Для связи: @QED_realEAST_bot
Download Telegram
Это также связано с процессом нормализации отношений между Дамаском и Анкарой, поскольку турки пытаются продать это примирение для получения инвестиций со стороны европейцев для урегулирования проблем беженцев. Ситуация не нова - в прошлом ФРГ занималась вопросом вливаний в проекты строительства лагерей для беженцев на территории оппозиции, но потом это дело совсем застопорилось после провала переговоров в рамках квартета в Турции и обострившихся разногласий между Берлином и Анкарой. Сейчас этот процесс в некотором роде реинкарнирует Италия, правда, он имеет довольно призрачные очертания, поэтому договариваться об этом не так давно приезжал глава итальянской разведки.

https://xn--r1a.website/khamsin_season/2066
Нынешний удар на самом деле укладывается в прежнюю «политику отрицания» «Хезболлы» (при том, что хуситы наоборот пытаются открыто вынудить Израиль на более серьезные действия) и все больше сужает для Израиля пространство для выбора, о чем, собственно, писал здесь:

https://xn--r1a.website/qed_mena/143
О тактике Нетаньяху в последней спецоперации против Шукра и Хании

▪️Во-первых, очевидно, что Нетаньяху, которому прежде удавалось получать от США все, чего он хотел, теперь пытается подтолкнуть США к обострению с Ираном. Речь не только о ликвидации Хании, но и игнорировании американского призыва не атаковать южный Ливан, где, собственно, и был убит Фуад Шукр. По всей вероятности, ликвидация Хании действительно не была согласована с Вашингтоном, о чем сбивчиво пытался сказать Блинкен.

➢ У Нетаньяху после его поездки есть поддержка в Конгрессе, а также все еще есть Байден, союзник-«хромая утка», то есть – имеется ограниченное время. По слухам, Трамп в разговоре с Нетаньяху дал ясно понять, что не хочет наследовать продолжающуюся войну, и что Биби должен сделать определенные действия. В случае победы Харрис поддержка Израиля в Штатах может быть также сокращена, поскольку среди демократов было много недовольных израильским трэком, да и сама она высказывалась негативно.

С точки зрения Израиля могут быть иные аргументы – «увидели возможность и не могли ей не воспользоваться», «ошибка не в ликвидации Хании, а в упущенных возможностях по возвращению заложников» и пр.

Однако со стороны ситуация – полная калька с апрельского удара по иранскому дипобъекту в Дамаске, после чего Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу стратегических действий Израиля, а проще – выразил обеспокоенность, что Нетаньяху пытается втянуть США в широкий региональный конфликт.

Если в Иране это понимают, то, скорее всего, механизм ответа будет прежним – без задействования возможности всей «оси», что позволит уйти от ловушки, которую пытается создать Нетаньяху. Кроме того, со стороны ХАМАС было бы ошибкой отказаться от переговоров по заложникам, поскольку, очевидно, его пытается перекрыть сам Нетаньяху.

▪️Во-вторых, есть предположения, что ликвидация Фуада Шукри была лишь частью операции по ликвидации Исмаила Хании. В пользу этой теории говорят два факта: Исмаил Хания остановился не там, где проживал в Тегеране прежде, а также был вынужден задержаться в Иране – в ту ночь он не собирался ночевать изначально - для обсуждения с иранским генералитетом ответных сценариев на ликвидацию Фуада Шукри. С точки зрения осуществления спецопераций, сценарий крайне трудный, но много деталей неизвестно, включая даже сценарий ликвидации Хании, поскольку информация разнится - от квадракоптера, бомбы-закладки, ПТУР до ракеты из соседней страны.

▪️В-третьих, ликвидации Хании – это, безусловно, потеря для политического крыла ХАМАС. Дело даже не в харизме, а в том, что Хания был очевидным продвигаемым и поддерживаемым всеми группировками кандидатом на роль руководителя т.н. постконфликтной структуры, которая была и заменила ПНА в Рамалле. По слухам, этот сценарий обсуждал Китай и продвигали Турция и Катар, которые также способствовали затягиванию переговоров.

➢ Конечно, во главе политбюро его быстро заменят - Халед Машаль (по некоторым данным, его уже назначили в условиях невозможности проведения выборов) или два зама - Муса Абу Марзук или Халиль аль-Хайя. Однако после этих операций (или операции), очевидно, что ХАМАС из Катара не переедет, поскольку гарантии безопасности Тегерана находятся под большим сомнением, а, следовательно, у тех же США есть больше возможностей для политического давления.

Здесь, кстати, появляется возможность для Турции: если раньше разговоры о том, чтобы «приютить» ХАМАС выглядели больше как внутриполитический инструмент, то последние резкие заявления Эрдогана в реальности свидетельствуют о том, что Турция находится вне всех дискуссий о будущем Газы. Конкретные шаги могли бы перекрыть риторику, которая пока выглядит откровенным популизмом (хотя после муниципальных выборов популизм в турецкой политике только нарастает).

© https://xn--r1a.website/qed_mena
👍8🤔2
О личностном факторе ликвидированных командиров на БВ

➢ Среди экспертов есть тенденция недооценивать роль конкретных лидеров на Ближнем Востоке и внутри «шиитский оси» в частности.

Так, например, после ликвидации США Сулеймани было множество комментариев, что его смерть никак не повлияет ни на что, хотя изначально - для тех, кто следит за военными действиями - было очевидно обратное.

Да, есть общий курс Ирана и пр., однако Сулеймани был архитектором выстраиваемой структуры прокси сил, а у его сменщика сразу начались большие проблемы, поскольку он не обладает авторитетом, чтобы поддерживать лоялистскую базу Тегерана на прежнем уровне в регионе. Эти проблемы продолжаются и до сей поры - от Ирака, где покушение на бывшего премьера было устроено вопреки инструкциям КСИР и привело к корректированию процедуры задействования ряда отрядов в операциях, до Афганистана - до прихода все еще запрещенных в России талибов и после. В принципе эти проблемы можно и не замечать, но они есть.

Конечно, эффект от ликвидации Исмаила Хании не сопоставим с эффектом от ликвидации Сулеймани, но для ХАМАС потеря не пройдет бесследно (см. пост выше).

Кстати, это же касается и последствий от убийства Фуада Шукра - помимо регионального резонанса и влияния на конфликт между Израилем и «Хезболлой» его смерть болезненна как с точки зрения ракетной программы движения, так и с точки зрения командного состава, учитывая, сколько командиров «хезов» было выбито за последние месяцы ударами ЦАХАЛ. По сути, речь уже идет о том, что «Хезболла» нуждается в реструктуризации своего военного руководства, что сложно сделать в условиях продолжающегося и усиливающегося конфликта. Вероятно, это один из факторов, который учитывается военным командованием и спецслужбами Израиля, оставляя за скобками политические маневры Нетаньяху, влияющие на безопасность.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
👍1
О выигрывании времени за счет ликвидации Хании

➢ Для того, чтобы продолжить спецоперации против ХАМАС, Израилю необходимо максимально использовать оставшееся до президентских выборов в США время (см пост выше).

Очевидно, что ликвидация Хании, одного из самых договороспособных лидеров ХАМАС, и дополнительное региональное обострение, связанное с ответом Ирана на спецоперацию на его территории, - средство оттягивания всех возможных консенсусов для продолжения беспрепятственного выбивания лидеров ХАМАС и «Хезболлы».

По мнению турецкого журналиста Леванта Кемаля, убийство Хании нацело на углубление раскола внутри ХАМАС, поскольку аргументы договороспособных представителей, учитывая позицию Хании, теперь приглушены, а радикальных – наиболее востребованы.

В этом есть смысл. Необходимость проводить кадровые рокировки в условиях конфликта и соперничества между ХАМАС, ФАТХ и Палестинской администрацией за будущее Газы – значит провоцировать конфликты внутри организации.

То есть возможна разнонаправленная тенденция: ликвидация Хании может вызвать приток новых кадров в ХАМАС на низовые позиции и на короткий момент сплотить лидеров ХАМАС, однако в среднесрочной перспективе, учитывая рейтинги Хании как в секторе, так и на Западном берегу, способна внести дополнительный раскол в организацию.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
👍6😢1
О паузе с ответом Ирана

➢ С точки зрения веры в дипломатию и договоры на Ближнем Востоке принято считать, что затягивание с ответом служит инструментом стабилизации ситуации: подъем ставок может привести наоборот к десэкалации, тем более что оппоненту предоставляется время для подготовки к минимизации ущерба.

Несмотря на воинственную риторику Ирана, скорее всего, масштаб ответной атаки все еще обсуждается, в том числе с оглядкой на американские действия, как на это указывает Дэвид Игнатиус, также как может и обсуждаться роль в ней «Хезболлы». Недавние запуски дронов из Ливана вроде бы прощупывают оборону ЦАХАЛ, но это может трактоваться как подготовка к ответу самого Ирана, а не самостоятельные действия «хезов». В этом смысле важно, как будет позиционировать себя «Хезболла» при иранской атаке: как самостоятельный игрок-«темная лошадка» или как «системный» игрок «шиитской оси».

Однако даже если обсуждение масштаба атаки еще ведется, пауза все равно играет на руку Ирану, тем более что в этот раз ответ должен быть серьезнее прежнего (более 350 БПЛА и ракет или большая доля ракет в «пакете», или что-то новое вроде точечных ударов), чтобы никто не сомневался в том, что Тегеран может перейти грань, отделяющую ограниченный конфликт от тотального, не обращая внимания на политические и, главное, экономические издержки (но может и не сделать это из-за благоразумия).

В этом смысле пауза позволяет Ирану:
➥ оказать психологическое давление на население Израиля и другие страны, которые боятся региональной войны и обсуждают военные возможности Ирана
➥ спровоцировать США на новые затраты, то есть вызывать т.н. «финансовое перенапряжение», и внести дополнительный раздор в отношения Израиля и США
➥ также получить определенные бонусы – от разных сторон (визит С.Шойгу в Тегеран, возможно, не исключение) при обещании снизить накал страстей.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
5🔥4👎2😁2
Плюсы и минусы назначения Яхьи Синвара для ХАМАС

➢ Решение Совета шура ХАМАС о назначении Яхьи Синвара может трактоваться совершенно по-разному, поэтому оно насколько неоднозначное, настолько и рискованное. Если суммировать, то получается следующее:

▪️ Назначение смыкает политическое и боевое крылья ХАМАС и делает Синвара официально самым влиятельным человеком в организации. Разговоры о внутреннем конфликте внутри теперь, с точки зрения ХАМАС, не состоятельны (вроде таких: Хания мог бы протащить решение не через Синвара; командиры ХАМАС давили на Синвара из-за усталости от войны, о чем говорил глава ЦРУ Бернс, etc), поскольку влияние лидеров за пределами Газы снижено. Так же снижена, по сути дела, ценность офиса в Катаре. Это важно, поскольку соперничество внутри организации в основном всегда проходило по линии - внешнее и внутреннее руководство.

▪️ Решение может как поставить крест на попытках Турции и Катара провести ребрендинг ХАМАС с упором на политическую структуру и с учетом ставки на Халеда Машаля и попыток снизить иранские влияние в организации, так и приблизить их к цели реорганизации – при умелой корректировке подходов.

▪️ На первый взгляд, Синвару незачем менять свою прежнюю стратегию, поскольку это назначение фактически подтвердило в его глазах собственную правоту. В ситуации, когда ХАМАС удается гибко восстанавливать боевую структуру на официально «зачищенных» территориях, кажется, что Нетаньяху, который пытался отдалить перемирие, наступил на собственные грабли, поскольку теперь ХАМАС, учитывая тиражируемые психологические портреты Синвара, вроде как тоже теперь нацелен на отдаление перемирия.

Однако здесь могут быть нюансы:

➥ Во-первых, несмотря на все связи Синвара с Ираном, главная его связь – это Египет (по слухам, Каир лоббировал его кандидатуру), которая теперь усилена, поскольку Хания ассоциировался и имел больше связей с Катаром.

Здесь также – при всей своей внешней бескомпромиссности назначение Синвара может не отдалить сделку, а наоборот сделать ее более реальной, поскольку он теперь объединяет военную и политическую ветвь организации, а также внутренние голоса и диаспору. Это не фантастика: об этом на днях говорил и госсекретарь Блинкен, характеризуя назначение как «решающий момент», и заместитель Хании Халиль аль-Хайя, указывая, что Синвар фактически всегда был участником переговоров, да и сама переговорная группа не претерпит изменений.

➥ Во-вторых, назначение укрепляет позиции ХАМАС как альтернативы ФАТХ, тем более что и Аббас противится любым разговорам о возможном слиянии политических сил.

▪️ Риск для ХАМАС в том, что охота на Синвара по-прежнему продолжается и его гипотетическая ликвидация с учетом конъюктуры может оказать сильное влияние на движение, хотя незаменимых там нет. Кроме того, в реальности раскол между фракцией ХАМАС в Газе и диаспорой сохраняется, как и сохраняется ориентированность на разных региональных игроков. В этих условиях не исключено, что Иран сможет еще сильнее углубить связи с организацией.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
1🔥6
Мой комментарий «НГ» по поводу информации о подготовке Израиля к развертыванию новой дивизии на Западном берегу🎙 :

По идее речь может идти об усилении Центрального военного округа (командования) ЦАХАЛ, которое пока включает три дивизии и отдельную бригаду, в состав которой входят смешанные батальоны «Львы Иордана» и «Львицы Долины». В основном на Западном берегу развернуты и оперируют подразделения 877 дивизии «Иудея и Самария» и 417 территориальной бригады, которая до сих находилась в процесс комплектования. Также до 2022 года здесь выполнял задачи скандально известный 97-й батальон «Нецах Йехуда», который позже был выведен из Центрального ВО в подчинение Северного для развертывания на Голанах.

Но пока, честно говоря, больше вопросов, чем ответов относительно этой новости. Скорее всего, в планах командования ЦАХАЛ не реорганизация действующей системы, а усиление Центрального ВО путем создания, комплектования и развертывания новой дивизии на Западном берегу - от Эйлата до Бефсана, то есть для закрытия всей границы Западного берега с Иорданией. В принципе это логично, поскольку, во-первых, Северный и Южный военные округа включают по четыре дивизии (в составе Южного также есть еще и бригада 460-я учебная бронетанковая), и только Центральный – три. Возможно, что дивизия будет развернута и на базе 417-й бригады. Во-вторых, задач у существующих соединений, части которых выполняют задачи на Западном берегу, крайне много с учетом обширной контрабанды, общего настроения палестинского населения, активности ХАМАС по «смыканию рядов», а также будущего Газы и политического управления в Рамалле. В-третьих, не стоит забывать и о количестве палестинцев, проживающих в Иордании и угрозах местных отделений «Братьев-мусульман» (запрещены в РФ) в отношении Израиля. Собственно, из-за этого и существует довольно развитый транзит в зону боевых действий.
51🔥3👍2
Как противоречия между Израилем и Ираном влияют на роль Турции в регионе?

Об этом в эксклюзивном интервью Турецкому Гамбиту рассказал независимый эксперт по Ближнему Востоку, автор тг-канала QED Антон Мардасов:

Усиление израильско-иранской конфронтации на фоне войны в Газе дает возможность Анкаре не только проявить себя активным региональным актором, но и расширить свое влияние.

С точки зрения возможностей:
Во-первых, Турция в нынешних условиях продолжает позиционировать себя защитницей мусульманского мира, а её меры по разрыву политических и экономических связей с Израилем в арабском мире кажутся более последовательными, чем, например, действия руководства ОАЭ, которое продолжает широкое взаимодействие с израильским политическим истеблишментом и бизнесом.

Понятно, что у Эмиратов есть свои законные причины придерживаться подобной позиции, однако для среднестатического жителя ближневосточного региона турецкие действия кажутся более понятными.

Во-вторых, кризисная дипломатия на Ближнем Востоке всегда опирается на цепочку посредников, которые способны не только доводить требования сторон друг к другу, но и способствовать смягчению позиции того или иного актора.

В этом плане Турция, которая имеет довольно развитые связи с Ираном по линии разведывательного и экономического сотрудничества, также выполняет миссию коммуникатора.

При этом у Анкары есть все инструменты для выстраивания эффективного канала передачи информации – через арабские страны и США до Тегерана – и даже диалога, поскольку после недавней реорганизации турецкого МИД внутри ведомства выделен отдельный директорат по международному посредничеству, по сути, специальный орган для ведения переговоров в кризисных условиях.

В-третьих, Турция вместе со своим стратегическим союзником Катаром, на территории которого базируется политический офис ХАМАС, предпринимает активные попытки по продвижению более справедливого для палестинцев постконфликтного периода.

Конечно, убитый Исмаил Хания, который имел близкие и доверительные отношения с руководством Турции и лично президентом Эрдоганом, с точки зрения Анкары был той фигурой, которой мог бы более эффективно способствовать последующей реорганизации ХАМАС – после заключения устойчивого перемирия – и оперативного выделения политического сегмента для управления не только сектором Газа, но и Западным берегом в условиях кризиса отношений ХАМАС и ФАТХ.

С Синваром это сделать сложнее, поскольку он имеет более устойчивые связи с Египтом и Ираном, однако у Турции и Катара есть шансы скорректировать предлагаемые меры и построить новые линии коммуникации.

В условиях региональной конкуренции это сделать не так просто, и в этом, наверное, и состоит сейчас вызов для турецкой дипломатии – остаться внутри актуального переговорного трэка, где обсуждается и возможное введение миротворцев, и политические реформы по сближению позиции Газы и Рамаллы.

#интервью
👎2👍1
Иранская пауза: слабость или прагматизм

➢ Затянувшаяся томная пауза с ответом Ирана на ликвидацию Хании не только породила множество мемов в соцсетях, но и убедила ряд специалистов с известной ястребиной антииранской позицией в том, что давление – по-прежнему лучшая стратегия в борьбе с Тегераном.

Между тем, в глазах тех, кто не только занимается публичной экспертизой в think tanks вроде американского FDD и пр., но и принимает участие в переговорах, Иран наоборот набрал очки.

Бытует мнение, что Иран, который привык к операциям в «серой зоне» и, по сути, ходить по лезвию ножа, сам зачастую прогибается перед тактикой, которая отражает его собственные действия, поскольку не хочет серьезной эскалации, чреватой новыми экономическими издержками и пр. В нынешних условиях (Байдена-хромой утки, желания Нетаньяху эскалации и затягивания войны до выборов, etc) Тегеран должен провести операцию для успокоения антиизраильских ястребов внутри страны и за рубежом, избежав региональной войны, которая сейчас будет на пользу Нетаньяху, не отменяя сценария тайных операций.

Однако прагматичные действия Тегерана, которые, например, отличаются от прежнего апрельского ответа иранских военных, принятого в жестких условиях эмоционального обещания Хомейни, как говорят инсайдеры, не посоветовавшегося с генералитетом должным образом, ставят зачастую в тупик.

Сейчас отговорки вроде «отсрочка связана с паломничеством, Арбаином» и пр. на самом деле лишние, поскольку Тегеран, по сути, привязал свой ответ к переговорам о прекращении огня и, соответственно, к их возможному провалу, в котором Иран неизменно и, по сути, справедливо будет обвинять Израиль. Чем более правдоподобным выглядит это обвинение, тем больше политическая выгода для иранцев, это так.

Дилемма для американцев состоит в том, что, с одной стороны, они понимают всю шулерскую игру Нетаньяху, который заверяет Вашингтон в реальном желании заключить сделку, а на деле каждый раз ограничивает своих переговорщиков и лишает их возможности договориться. С другой, в случае начала более широкого регионального конфликта американцы не могут не вмешаться на стороне Израиля, даже будучи крайне недовольными действиями Нетаньяху.

Риск эскалации по-прежнему существует, и на это указывают не столько продолжающиеся удары Израиля и «Хезболлы» и операции ХАМАС и «Исламского джихада» с участием смертников, а тем более ролики «хезов» с подземной базы с демонстрацией Khaibar-1, но и передача американцам информации о подготовке комплексной атаки «оси» - с территории Ирана, Ливана, Ирака и Йемена, учитывая, что США и так вынуждены «напрягаться», как в финансовом, так и чисто военном плане.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
2🤔7🔥3👀2👍1
О расширении применения FPV-дронов в Сирии

➢ Перманентные конфликты в Сирии продолжаются, при этом FPV-дроны, масштабно применяемые на украинском направлении, постепенно становятся обычным оружием и в САР.

Если раньше – в период с 2016 по 2022 годы - они применялись ограниченно и подразделениями, вероятно, российских ССО, то с осени 2023 года подразделения 25 дивизии (бывшие «Силы Тигра»), Республиканской гвардии и ряд парамилитарных формирований, в интересах которых производство FPV-дронов налажено к югу от Хамы, начали применять их все более активно на северо-западе Идлиба. В качестве средств поражения использовался также и выстрел РПГ-7 с термобарической фугасной гранатой ТБГ-7В (случайно или нет, в это же время возросло применения боеприпасов ТБГ-7В с дронов против ВСУ).

Постепенно география ударов была расширена (под удар попадают не только цели в Идлибе, но и в Хаме и Западном Алеппо на стыке) как и увеличилась суточная интенсивность применения и количество дронов в одной атаке: например, 9 июля в Нейрабе было зафиксировано 9 атак с использованием дронов от EMAX, 6 августа в Кастуне (Хама) в атаке принимало участие 15 БПЛА. Атаки производятся как на стационарные объекты – дома или турецкие военные посты, так и на автомобили (легковые и грузовые).

Впрочем, наращивание правительственными силами ударов с помощью FPV-дронов идет с наращиванием контрабанды наркотиков через границу с Иорданией. Mavic 2 и чаще DJI Phantom постоянно перебрасывают партии кристаллического метамфетамина, фентанила и даже героина в обход пограничных постов. В контрабанде участвуют не только подразделения 4-й дивизии Махера Асада, но на «Хезболла» напрямую. Иорданские силы безопасности уже дежурно рапортуют о перехватах БПЛА каждый месяц, снаряжённых наркотиками как с севера, так и с востока, помимо рейдов на наземных маршрутах.

Что касается других игроков, то SDF используют в основном FPV-дроны, снаряженные ручными гранатами, запуская их против турецких объектов. В свою очередь, в июле 2024-го были отмечены, вероятно, первые случаи применения поддерживаемой Анкарой оппозицией СНА FPV-дронов против объектов SDF в районе Манбиджа, Джераблуса и Кобани. Это противоречит официальной информации т.н. минобороны временного правительства СНА, распространившегося недавно (в августе) снимки якобы первого применения FPV-дронов 22-й и 28-й дивизиями Второго корпуса СНА в учебных целях.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
1👍3🤔2🦄1
Об усилении кооперации Турции и Катара и посылаемых сигналах

➢ Все больше разговоров о том, что Турция и Катар укрепляют сотрудничество в области безопасности в преддверии возможного возвращения Трампа в Белый дом.

Конечно, создание совместной с Дохой эскадрильи истребителей (Турция перебросила в июле 6 F-16 в рамках существующего договора о безопасности) и отправка двух катеров – шаги вроде бы косметические, как бы их не старалась преувеличивать турецкая пропаганда. Собственно, подобную совместная эскадрилью Катар уже создавал с Великобританией, да и вообще мировой опыт говорит о том, что это особо ничего не значит – показательны здесь совместные эскадрильи внутри ЕС.

▪️ Однако интеграция турецких силовиков в катарский аппарат – вопрос не только политический, сотрудничество действительно усиливается в рамках того, что в реальности особо не афишируется, и с турецкой базой и центром в Катаре в регионе действительно считаются (то есть это действительно фактор безопасности). В данном случае достигается эффект с оглядкой не только на США и возможный итог постэлекторального периода.

▪️ Фактор США. Логика ясна: возможное усиление давления Трампа на Иран может подорвать нынешний баланс в отношениях Эр-Рияда и Ирана, а усиление поддержки Израиля – спровоцировать региональный конфликт. Впрочем, и победа той, которая «так заразительно смеется», не сулит никакой стабильности - Камала Харрис хотя и была замечена в критике израильских действий, однако уже столько меняла свою позицию на 180 градусов, что ее приход только подпитает сомнения по поводу американской политики в регионе.

▪️ Собственно, проблема присутствия Америки в регионе уже стала своего рода «проклятым вопросом», поскольку Вашингтон никак не может преодолеть двойственность в своей позиции: с одной стороны, со времен администрации Обамы американские чиновники дают понять, что не хотят сохранять главенствующую роль на Ближнем Востоке и заинтересованы в стимулировании региональных акторов на более активные действия по своей защите и пр. С другой стороны, Штаты не могут смириться с тем, что их многочисленные преимущества могут быть оспорены - в первую очередь Китаем, а также другими игроками, например, Москвой. Такой дуализм усиливает неопределенность и сбивает с толку всех американских союзников и партнеров, включая Катар, где развернуты известные американские объекты с их внушительной, в том числе разведывательной ролью.

▪️ Фактор ОАЭ. Очевидно, что нынешние шаги по усилению кооперации – это сигнал Катару о том, что Турция привержена стратегическому партнерству с эмиратом, развивая и углубляя одновременно партнерство с ОАЭ.

▪️ Фактор ХАМАС. Убийство Хании, близкого к президенту Эрдогану, фактически поставило крест на попытках турецкой дипломатии предложить свои сценарии реструктуризации ХАМАС, в которых участвовал и Катар. Попытка привезти Аббаса в парламент была довольно слабым шагом разыграть палестинское досье с учетом того, что Турция не участвует в переговорах о прекращении огня и потеряла весомые рычаги влияния на ХАМАС. Понятно, что теперь разговоры о том, что Турция может принять ХАМАС на своей территории, окончательно превратились в политическую шелуху для внутренней турецкой аудитории, которая любит размахивать палестинскими флагами по тому или иному поводу и не более. Однако в данном контексте, учитывая давление, которое оказывается на Катар как игрока, который принимает у себя офис ХАМАС, данный шаг выглядит как усиление поддержки союзника.

▪️ Фактор Греции. Казалось бы, причем здесь Афины, однако турецкая пропаганда активно раскручивает тезис о том, что наличие в совместной эскадрильи истребителей Dassault Rafale со стороны Катара позволит турецким военным более глубоко изучить возможности этих самолетов, которые также эксплуатирует Греция.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
1🔥5👍2🦄1
Об отце-писателе аль-Джулани

Пока лидер ХТШ (запрещена в РФ) аль-Джулани (Ахмад Хусейн аш-Шараа) в сирийском Идлибе болеет неизвестной болезнью и страдает от непонятного лечения, которое, как говорят, «может его или убить, или излечить», раскрыта личность его отца – им оказался экономист-нефтяник Хусейн аш-Шараа, 1944 года рождения.

Хусейн аш-Шараа до сих пор жив и с завидным постоянством публикует различные научные труды: если в 80-90-х он работал над вопросами электрообеспечения и транспортной инфраструктуры Сирии и нефти в Саудовской Аравии, то с 2020 по 2023 за его авторством опубликованы книги об арабских партиях, рабстве и решении сирийского вопроса после политического перехода.

Отец Джулани имеет весьма богатую биографию – сидел в египетской тюрьме, учился в Багдаде, сидел в сирийской тюрьме, работал учителем, баллотировался в парламент (не будучи сторонником баасистов), работал в министерстве нефти Сирии, а затем – в Саудовской Аравии.

Собственно, как писал раньше, аль-Джулани родился в довольно примечательной семье, а брат его - Махер Хусейн аш-Шараа, специалист в области урологии, работал в одном из медцентров Воронежа с 2018-го по как минимум апрель 2022 года пока не вернулся в Сирию, но не на территорию Асада, где трудился прежде, а в Идлиб, где, по некоторым данным, занимает пост замминистра здравоохранения в правительстве спасения.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
1👍5🦄2🥰1
Комментарий «Независимой газете» по поводу реакции Ирана на «пейджерную операцию» 🎙 :

Во-первых, безопасность внутри «Хезболлы», как говорят в регионе, сейчас похожа на решето. Израилю удается проводить одну удачную и громкую операцию за другой. Это, с одной стороны, сеет хаос в рядах сторонников «Хезболлы», с другой – затушевывает израильские неудачи вроде удачной операции «Хезболлы» против разведывательного штаба подразделения «8200». Есть версия, что Израиль провел «пейджерную атаку» в ответ именно на эту диверсию, хотя есть и более достоверная: спецслужбы Израиля были вынуждены разыграть свой козырь, потому что он находился на грани раскрытия».


Ситуация может произвести двойной эффект. Никто не забыл, где и при каких обстоятельствах был ликвидирован Хания. Поэтому если у Ирана и есть вопросы к «Хезболле» в плане организации безопасности, то вряд ли его Корпус стражей исламской революции находится в положении, когда может упрекнуть ливанское движение, учитывая собственный провал.


Во-вторых, если изначально казалось, что стратегия Израиля по повышению ставок в регионе, чтобы прямо втянуть в конфликт США, не слишком успешна и у «Хезболлы» есть достаточно простора для маневра, то теперь картина меняется. «Хезболле» все труднее поддерживать паритет в сдерживании, не прибегая к единственному серьезному аргументу – массовому обстрелу израильских городов, который не только спровоцирует полномасштабную войну, но и – вопреки мнению ряда аналитиков – вызовет гнев со стороны других религиозных общин страны, даже со стороны шиитского населения. Для всех будет очевидно: они пострадают за то, что «Хезболла» продвигала иранский региональный план за счет ливанского государства и его интересов. Все понимают, что Ливан, который и так находится в серьезнейшем перманентном экономико-политическом кризисе, не выдержит войну.


Для сохранения паритета «Хезболле» нужно найти такой ответ, который бы удержал Ливан от полного опустошения, но при этом был бы убедительным. А привычный запуск ракет и беспилотников по израильским целям не идет ни в какое сравнение с технически сложнейшими израильскими операциями по подрыву обороноспособности и единства «Хезболлы». Очевидно, что поиск виновных не способствуют сплачиванию перед лицом единого противника, как это может показаться.


В Тегеране это, видимо, хорошо понимают. Доказательство тому – реакция Ирана на убийство Хании, вернее – ее отсутствие. На волне попыток Нетаньяху спровоцировать кризис и втянуть туда Штаты до начала президентских выборов иранцы сдержанными действиями, наоборот, набирают очки в регионе. В этих условиях потенциальная операция Тегерана с привлечением «прокси-сил» из других стран кажется невыгодной, потому что подключение региональных союзников будет воспринято той же Саудовской Аравией как возросший уровень угрозы, несмотря на налаживание ирано-саудовских отношений. Израиль это понимает, поэтому его действия также направлены на то, чтобы показать ограниченность стратегии по координации разных театров военных действий.
1👍11
О книге про КСИР на прилавках

В наших книжных активно продается книга Саида Голкара «Гвардия аятоллы. История Корпуса стражей Исламской революции». В tg также активно советуют ее читать, «актуально». Я осилил эту книгу и не советую повторять. Вот почему.

▪️Лично не знаком с автором, но рекомендации о нем неплохие. Никакой книги про историю КСИР он не писал, то, что продается – некачественный продукт нашего маркетинга. В оригинале Captive Society: The Basij Militia and Social Control in Iran посвящена Басидж и только. Собственно, вариант на русском – перевод книги, причем некачественный. Откровенные ляпы перевода сменяются постоянными повторами. Плюс – обман читателя.

Я не читал анг вариант, но российский - больше сборник, объединяющий серию статей.

Анг вариант ориентирован на подготовленную публику и ставил целью дать детальное описание феномена Басидж. Но в данном варианте цифры вводят в заблуждение. У читателя, который не силен в системе безопасности ИРИ, останется больше вопросов, чем ответов.
1👍13💯7
О потере «Хезболлой» инициативы и сужении возможности выбирать

➢ Еще пару месяцев назад Израиль был в положении, когда, казалось, что набор имеющихся у него вариантов ограничен, и эти сценарии далеко не оптимистичны. Они сводились к тому, чтобы вынудить «Хезболлу», заигравшуюся в отрицаемые ею обстрелы Израиля, перейти к массированным обстрелам городов, чего движение пыталось избежать в первую очередь из-за сложной ситуации в Ливане.

▪️Главной проблемой для Израиля было то, что в логике действий руководства было много субъективного, связанного с политическим маневрированием Нетаньяху непосредственно во внутренней политике. Его маневрирование в отношениях с США были намного успешнее – фактически ему удалось получить от Вашингтона все, чего он хотел, однако нерешенной оставалась и остается главная проблема – втягивание США в региональный конфликт до того, как там сменится администрация.

▪️Но желание Нетаньяху втянуть США в конфликт сыграло ему на руку – в действиях Израиля появилась та дерзость, которая позволила ему, с одной стороны, переключать вовремя внимание с фронта в Газе на Ливан, с другой – почувствовать, что у него развязаны руки на фоне той сдержанности Тегерана, которой от него на самом деле давно ждали арабские игроки в регионе. Кроме того, вряд ли можно назвать везением и то, что Нетаньяху получил возможность использовать эффективную связку военной и гражданской разведок – их практические решения, агентурные наработки и, безусловно, аналитические выкладки, которые, судя по всему, отличались большей точностью оценок, чем американские. В итоге громкие (сложные в исполнении и следующие друг за другом в плане тайминга) операции по ликвидации известных фигур в ХАМАС и «Хезболле», а затем и «пейджерная волна» окончательно продемонстрировали, что «Хезболла» утратила прежний простор для маневра и ей крайне тяжело поддерживать паритет в сдерживании, не прибегая опять-таки к единственному серьезному аргументу – массовому обстрелу израильских городов, который не только спровоцирует полномасштабную войну, но и вызовет гнев со стороны других религиозных общин страны, даже со стороны шиитского населения, которое пострадало, по сути, за иранские квази-государственные проекты.

▪️Переход Израиля к решительной «эскалации для деэскалации», произошедший в момент ликвидации Насраллы, видимо, базировался на достаточно выверенном просчете вариантов со стороны Ирана, который стремится избежать попадания, как ясно сказал новый президент, в региональную ловушку войны, и «Хезболлы», дезориентированной быстрыми последними операциями, хотя и прежние операции, ведущиеся с прошлого года, также имели значительный эффект.

▪️Понятно, что «Хезболла» в нынешнем состоянии может оказать сопротивление вторжению на суше, в случае его разрастания и замедления, однако движение действительно слишком боится сильно ударить по Израилю и пострадать от последствий подобного сценария, тем более что Иран заинтересован в сохранении ливанского фронта даже не ради Ливана, а ради своей безопасности, а это возможно сделать только при сохранении «Хезболлой» политического влияния в стране и способности формировать смычки с другими политическими силами и канализировать протестные настроения.

▪️Однако «Хезболла», новое руководство которой теперь должно еще и показать, что оно не только готово мстить, но и не хуже прежнего, находится в положении, когда не может отступить, но эскалация для него – это синоним разрушения шиитской общины. Тем более что на внутриполитической арене «хезам» важно смотреть далеко вперед, обеспечить победу младшего Франжье, чтобы повлиять на армию в нужном ключе, и перетянуть на свою сторону Набиха Берри, который в нынешний момент оказался крайне важной фигурой в выборе между поддержкой «Хезболлы» и интересами фрустрированной шиитской общины, что далеко не одно и тоже. Вопрос в том, что Израиль, очевидно, имея в виду все эти моменты, также должен думать на перспективу, чтобы головокружение от успехов не сыграло с ним злую шутку.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
19👍5🦄1
Комментарий «Независимой газете» (в компании с Юрием Ляминым) по поводу годовщины 7 октября и возможного нового витка эскалации между Израилем и Ираном 🎙:

Израиль, проведя серию успешных диверсионных операций, перехватил у «Хезболлы» инициативу и посеял внутри нее и внутри силового аппарата Ирана сомнения в том, что их шаги могут быть непредсказуемы. На этой волне у израильского политического руководства могла возникнуть иллюзия, что дальнейшее ослабление «Хезболлы» не только возможно, но и является необходимостью. А это открывает пространство для действий и против Ирана без опасений за свою северную границу, потому что «Хезболла» в составе «оси сопротивления» выступает прежде всего как фронт для защиты самого Тегерана.

Умелое маневрирование Нетаньяху в отношениях с США, сопряженное с тем, что состояние опасности позволяет ему дальше оставаться у власти, может подтолкнуть израильских министров к нейтрализации всех угроз своим границам. Новому американскому президенту ничего не останется, как вступить в войну на стороне своего регионального союзника независимо от своих предвыборных заявлений. В этом, кстати, основная проблема, связанная с анализом израильского поведения: вроде бы в активности Нетаньяху много тактических разнонаправленных действий, но есть опасность, что это только видимость, а за ней стоит реальный стратегический замысел нанесения удара по Ирану.

Израиль, конечно, должен был остановить стратегию Ирана по наращиванию прокси-сил, но активность еврейского государства носит слишком опасный характер. Вероятно, Израиль опирается на то, что внутри Ирана есть оппозиция действиям КСИР и верховного лидера.

В случае продолжения обмена ударами по нефтяной инфраструктуре Иран вряд ли пойдет на блокировку Ормузского пролива, потому что сам пользуется этой транспортной артерией. И скачок цен на сырье может быть даже полезен для Дональда Трампа, в чем Израиль может его на сегодняшний день убеждать. Но у этих действий слишком много непредсказуемых поворотов. Начиная с того, что удар по ядерным объектам Ирана может лишь ускорить получение им соответствующего оружия, и заканчивая тем, что играть в дипломатию после углубления эскалации будет крайне сложно, учитывая существующий в регионе настрой на прагматичное сотрудничество.
1👍4👎1
Комментарий «Независимой газете» по поводу изменения атмосферы отношений между Турцией и РПК (для понимания лучше читать в контексте по ссылке) 🎙:

Поляризация турецкого общества носит перманентный характер, и, как показывают последние опросы, отношение социума к Эрдогану остается в принципе стабильным: нет всеобщего недовольства, как и нет доверия к действиям власти. Хорошо или это и плохо?

С одной стороны, на фоне экономического кризиса и инфляции подобное положение вещей, как показали муниципальные выборы, опасно для AKP, поскольку партия сдает позиции в регионах, где, казалось бы, этого быть не должно.

С другой стороны, это позволяет Эрдогану маневрировать и предпринимать весьма успешные тактические шаги, пытаясь, например, демонстрацией оттепели в отношениях поставить CHP в затруднительное положение на фоне кризиса лидерства в главной оппозиционной партии, от которой ее электорат ждет и даже требует более решительных шагов.

Команда Эрдогана, очевидно, меняет магистральный нарратив, причем речь идет о попытке комплексной перезагрузки проблемных отношений с рядом субъектов - с CHP, курдами и, например, с Германией, на отношения с которой также влияет проблема РПК в Европе. В случае с ФРГ, с которой Турция продолжала дипломатические пикировки последние несколько лет, несмотря на внушительный турпоток из этой страны, лакмусовой бумажкой является активизация переговоров по теме военно-технического сотрудничества.

Что касается курдского досье, то симптоматичны действия Бахчели в отношении прокурдской DEM – понятно, что эти шаги носят согласованный характер: как отметили представители партии «Ватан», недавнее публичное рукопожатие лидера MHP с представителями партии DEM сродни рукопожатию с Абдуллой Оджаланом и Джемилем Байыком. Однако не стоит забывать, что шаги навстречу CHP со стороны AKP, как бы их не рисовала пропаганда под соусом укрепления «внутреннего фронта», носят тактический характер и уже позволили Эрдогану фактически нивелировать слухи о возможности досрочных выборов, которые стали распространяться после муниципальных выборов.

Неясно, насколько Эрдоган и Бахчели действительно рассматривают вариант заручиться поддержкой DEM для вынесения вопроса о смене конституции на референдум, хотя этот сценарий сейчас обсуждается в турецкой политике, именно в этом ключе трактуются шаги в сторону контактов с РПК. Однако активизация этого трека, очевидно, позволяют AKP вывести DEM из состояния нейтралитета после президентских выборов 2023 года, когда заигрывание с CHP не принесло особого результата: если до муниципальных выборов 2024 года власть в принципе устраивала позиция дистанции DEM от правящего или оппозиционного блока, то после оглашения результатов ситуацию, когда CHP стала постепенно заслуживать доверие курдских избирателей, очевидно, надо действительно менять.
👍3👎1🔥1
Об изъяне «оси сопротивления»

Иран, безусловно, преуспел в строительстве так называемой «оси сопротивления», поскольку она имеет большое влияние на архитектуру безопасности региона, а игроки вынуждены учитывать «объединение арен» при военном планировании и реагировании.

Однако у «оси» есть сильный недостаток, который невозможно оценить с точки зрения военного анализа и к которому вроде бы многие привыкли, поскольку речь о регионе с постоянными конфликтами, разрушениями, миграцией и пр. Этот недостаток состоит в том, что объединялись арены (вроде бы с мотивированными бойцами) уже давно находящиеся в руинах и в состоянии перманентного экономического кризиса.

Собственно, Израиль получил преимущество, поскольку умело сыграл на этом факторе при проведении военных операций и операций спецслужб, комбинируя различную информацию и анализ.

Да, «Хезболла» — это больше чем военно-политическое движение в Ливане, поскольку фактически стало неотъемлемой частью шиитской общины и выразителем ее судьбы, однако ее усиление и виртуозное маневрирование в политических комбинациях с перекладыванием ответственности на оппонентов в конце концов привело к кризису отношений Ливана с арабскими монархиями вообще. В итоге уже никто не ждет, что региональные игроки включаться в восстановление уже разрушенной в ходе нынешних наземных боевых действий инфраструктуры в отличие от войны 2006 года. Виновник ситуации здесь публично будет называться Израиль, но неофициально все прекрасно в Ливане понимают, что это - «Хезболла», которая открыла фронт в условиях жесточайшего политико-экономического кризиса, в котором страна находится с 2019 года.

В этих условиях «Хезболле», которая, безусловно, видоизменится и так или иначе преодолеет нынешний кризис, будет достаточно сложно продолжать проводить прежние политические маневры внутри политического класса, формировать альянсы и мобилизовывать шиитское население. Многое сейчас, как уже отмечал, зависит от ветерана Набиха Берри, который в нынешний момент оказался крайне важной фигурой в выборе между поддержкой «Хезболлы» и интересами фрустрированной шиитской общины. Ситуация – вызов не только для созданной Ираном «Хезболлы», но и для самого Тегерана, поскольку прежняя вроде бы удачная стратегия «оси» однозначно нуждается в корректировках.

© https://xn--r1a.website/qed_mena
🔥6🙉1🦄1💊1