Невозможно бесконечно ехать по истории, сев на шею народу, заткнув ему рот и списывая на него все издержки своих ошибок. Так не получится, это кончится крахом (...) Да, мы терпилы, нам неохота попасть под суд за правдивое слово, да оно и ничего не изменит.

Отвечаю гостю, приславшему ссылку. Автора не знаю, и знать не хочу. Вывод по прочтении однозначен. Считаю настоятельно необходимым максимально сплотиться для жесточайшего отпора наглой вылазке группки капитулянтов и паникёров, публично дискредитирующей самое ноеспоримо святое и несомненно светлое.

БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ (9): Партия сказала "Надо!"
О метаниях под давлением и колибри, прилетевшей на рассвете.

На Частном и Дополнительном каналах.

Контракт на прохождение воинской службы с секретарем совета безопасности России генералом армии Сергеем Шойгу продлили на пять лет, до 2030 года.

Своих не бросают. И правильно. Где Шойгу, там победа.

Лев Рэмович, знаете ли, вы историк. А я продажный военблогер по терминологии очередного птенца гнезда капитулянтского...

Дорогой Роман, личное обращение предполагает личный же ответ. Отвечаю без всякой иронии.

Прежде всего, спасибо за объяснение насчет автора, на которого я сослался. Никогда ранее не ссылался на г-на Димитриева, и теперь, когда знаю, кто скрывается под ником "Тени Руси", не намерен этого делать впредь. Огорчен. Но утешает то, что некий внутренний голос подсказал мне не соглашаться с ним, а напротив, призвать всех гневно осудить.

Второе, и важнейшее. Я не считаю Вас "продажным военблогером", и единожды, на эмоциях высказавшись в этом духе, сразу же принес извинения. На мой взгляд, Ваши дела полезны, а Ваши оценки адекватны. И ничего страшного, что Ваши формулировки не всем по нраву. Учитывая обстоятельства, Вы идете по самой грани допустимого.

Единственное же, с чем позволю себе не вполне согласиться, так это с тезисом: "Просто война окончена когда ты сдался. Я не сдаюсь, вот и все". Не спорю, в какой-то степени, с точки зрения высшей личностной морали, это так, и скажем, Мурз свою личную войну, безусловно, выиграл. Печальный нюанс, однако, в том, что исход войны зависит не от Вашей стойкости.

С искренним уважением,
Лев Вершинин.

Заявлением г-на Губарева не удивлен. Имеет право. В конце концов, у всех обстоятельства.

В Литве герб СССР давно признан экстремистской символикой. В Латвии и Эстонии тоже. Про Украину и говорить излишне. Теперь же и в РФ. Правда, с некоторым запозданием, но властям РФ вообще свойственно отставать...

Если этот законопроект пройдет, то...

Допустим, Вы собираете марки и состоите в обществе филателистов. Это само по себе ненаказуемо. Но, положим, в один не очень прекрасный день Вы лайкнули под позитивным постом о полковнике Стрелкове, осужденном за "экстремизм". Или написали, что читаете ребенку на ночь сказки ("Крошка Цахес "Гофмана или там "Карлик Нос" Гауфа). Или, наконец, высказались в том смысле, что капитулировать нельзя (стало быть, пропагандируете войну, которая насилие). Или еще что-то в этом (или не в этом) роде, скажем, про дурацкие законы Лаоса, не всегда корректное поведение гастарбайтеров etc. И...

Окончание здесь.(

Начало здесь.

И вас вполне могут посадить. Даже в случае, если пост написан или лайк поставлен очень давно, до принятия закона (это будет называться "длящимся правонарушением"). Причем дело смогут возбудить без решения суда, а суд смогут провести, не уведомляя вас, без возможности защищаться, по итогам признав «экстремистом» влепив приговор за «оправдание насилия», «пропаганда насилия» или «угроза его применения». Более того, после вынесения такого приговора ваше общество филателистом с высокой степенью вероятности запретят по принципу коллективной ответственности. И...

И нет, я не собираюсь спрашивать, как, если этот законопроект станет законом, искать различия между РФ и фашистской Украиной. И нет, я не стану ни говорить, ни даже намекать, что такие новеллы, как свидетельствует История, принимаются тогда, когда власть, осознав, что висит на соплях, смертельно напугана и думает, что лавину можно остановить, зажимая гайки. Ноне могу не отметить, что, судя по всему, Фемида, как языческая богиня, в традиционно-скрепной РФ будет отменена за экстремизм. Хотя, как водится, не для всех...

Така собі тварина. Хоча, можливо, це вже не фауна, а зовсім флора. Типу шелестяча папороть...

https://xn--r1a.website/bbbreaking/206614

Рано или поздно кто-то должен был это сказать...

https://xn--r1a.website/strelkovii/7055

На мой взгляд, серьёзная ошибка полковника Стрелкова заключается в том, что он не завершает свои заметки фразой "Всё будет хорошо". Это сильно увеличило бы его аудиторию...

С фактом не спорят. Но отдавая должное Югославии, совсем не упоминать Грецию, где "второй фронт" был как бы не круче, нехорошо. Это признак если не подлости, то невежества...

Разумеется. Удивлюсь, если это для кого-то новость. А что г-н Джулани есть вариация киевского недофюрерка, так это в скобках, как общеизвестное.

https://xn--r1a.website/tass_agency/314865

На кого батон крошат, суки? Тут даже президент РФ, даже если хотел, отступил в бессилии, а они кем себя считают?

Мнение Джорджа Фридмана, основателя американской частной разведывательной компании Stratfor Джоржа Фридмана, которое лично я считаю ошибочным, потому что оно попахивает дискредитацией:

Чем агрессивнее Путин звучит, тем меньше ему можно верить. Это его проблема. Он пытается, но он в центре катастрофы и не знает, как из неё выбраться.

Я сильно подозреваю, что Путин уйдет на покой, и в течение года будет другой президент, но должен быть какой-то переходной период. Я думаю, что Путин себя измотал.

После трех лет борьбы и смертей у него осталось только то немногое, что есть в Украине - «великая русская армия». Теперь европейцы спрашивают, как мы можем защитить себя от русских? Ну, если украинцы могут их победить, о чем вы беспокоитесь? Россия изменила свой имидж, особенно военный, и то, что мы считали, больше не является таковым.

Россия жила на международном уровне, имея эту военную угрозу, которая теперь неопределенно обозначена как ядерная угроза. Если Россия не является серьезной военной угрозой и представляет собой экономический хаос, то что такое Россия? Это реальная проблема, и американцы вполне рады видеть, как Трамп борется с ней.

Я подозреваю, что те, кто хотел великой России, кто хотел повторить коммунистическое прошлое, проиграли. Россия была когда-то царской, христианской, связанной этим. Потом она была коммунистической, связанной этим. Что она представляет из себя сейчас? Это нация. Каковы ее принципы? Каковы ее интересы?

После окончания холодной войны Россия стала своего рода демократией, но она никогда не была ею по-настоящему. Россия боролась с вопросом: не только что после коммунизма, но и что после царей, что после всей российской истории? Путин пытался воскресить это, говоря, что мы «великая держава». Вот что мы есть — «нация» и «великая держава». Он потерял всё это в Украине.

Они — сила и значительная, но им нужно развивать экономику. Они не могут развиваться в изоляции. Страна должна быть частью глобальной торговой системы, какой бы она ни стала. Трамп определенно использует это как оружие во всем этом, открывая возможности для инвестиций в Россию, и многие частные предприятия в этой фактически капиталистической стране очень заинтересованы.

Я не могу назвать имена личностей, кто будет после Путина, но я могу назвать падших, которые раньше были могущественны, а теперь маргинализированы. Те, кто выступает против него, являются достаточно российским феноменом, чтобы их не видели и не знали. Давление есть. Во время этой войны была предпринята попытка переворота против Путина его собственными союзниками, группой Вагнера. Он уже пережил один переворот, а теперь сталкивается с другим.

Я воспринимаю украинскую ситуацию иначе, чем большинство, которые считают, что у России есть военные возможности, которых, я думаю, у них нет, и внутренний кризис, который сосредоточен вокруг Путина, на самом деле касается того, какой России теперь быть.

Сейчас Россия должна принять во внимание свою реальность, что очень сложно сделать. Так же, как Соединенные Штаты сейчас находятся в разгаре кризиса, связанного с тем, кто мы есть и кем мы хотим быть в мире, другие европейские страны сталкиваются с тем же кризисом. Россия переживает это очень по-русски.

Постпутинская Россия, которая может быть уже не за горами, может создать Россию, сильно отличающуюся от правонационалистической России, которую мы видим сегодня. Те, у кого есть такой интерес, возможно, упустили свой шанс. Проблема в том, что русский правый национализм также выдавал себя за Советский Союз с его мощью.

Реальная проблема для России заключается в том, чтобы смириться с тем, что она есть: большая держава с огромными ресурсами, политическая система, которая никогда не была полностью демократической, и разделена между Сибирью и Европой, между различными группами. Это обычная страна, как Британия с Шотландией и Ирландией. Россия решила это с помощью диктатуры, но эта диктатура не решила саму проблему, поэтому проблема усугубляется. Сможет ли она отойти от диктатуры? Я не знаю. Даже русские не знают. Но так не может продолжаться.

Воистину уникальный лидер...

На Частном и Дополнительном каналах.
Вторничный выпуск «Просто о сложном».
По вопросам, заданным в Дополнительном канале.
Части 1-3.

1. Об операции «Гладио», ее целях, методах и «подкастах» вроде Операции «Кондор».

2. Об «интернациональных» аспектах Гражданской войны в России (на индивидуальном и массовом уровнях).

3. О некоторых пикантных нюансах отношений России с Сербией эпохи Карагеоргиевичей (в начале 20 века).

4. О причинах сохранения Сиамом (Таиландом) умеренно реальной независимости.

5. О вседозволенности современных «элит», как производной от полной бесконтрольности, а следовательно, и безнаказанности. Очень личное мнение.

6. О «казанском феномене», банде «Тяп-Ляп» и подростковых группировках в позднем СССР.

7. О кулачестве в России на разных эпохах ее развития.

8. О тенденции возвращения к многобожеству в нынешней Европе, включая даже ультраправославную Грецию. Личное мнение.

9. О «скоропостижном замирении» Индии с Пакистаном.

10. О безысходности итогов «демократизации» бывшей Ливии.

11. О различии концептуальных подходов «зиновьевцев», Сталина и Троцкого, а также о надлома, после которого СССР уже нельзя было спасти.

12. О культурном переформатировании Европы, как естественной составляющей доктрины глобализма в «соросовском варианте», концепции «исламизации низов» и неизбежном, на мой взгляд, пришествии Темных Веков.

Конец - делу венец. Налог - 50% с награбленного, - взяли, а 50%, уже чистенькими, оставили терпиле, чтобы не голодал. А не забыл бы в эпоху могущества, что надо делиться, глядишь, сейчас бы оставили больше...

https://xn--r1a.website/Yunashev_Live/105620

Столь прямое сравнение Кремля с "Фабрикой грез" несколько шокирует, но в целом факт обнадёживает. Эти не подведут

https://xn--r1a.website/zakupki_time/50045

-----это, к сожалению, ситуация, которую мы имеем------

Везде.