https://xn--r1a.website/zheltye_slivy_Belarus/60682

Присоединяюсь.

Господа из российского МИДа, Вы не охренели ли часом?? Пишет Ирина Федотова...

Да простит меня дорогой мой Колобок, но ее корреспондент из знойного Рио рассуждает вопиюще аполитично. В рамках столь важного мероприятия любой намек на то, что Великая Победа СССР над немецко-фашистским агрессором одержана не Российской Федерацией, весьма нежелателен, а следовательно, категорически недопустим...

Могу ли я в этот святой день не посмотреть Парад Победы?

Свое мнение на сей счет выскажу завтра в "Итогах недели". А в целом, лучшее место, где их следовало бы (если Кремль согласится) провести, это город Дейтон (штат Огайо). Это будет символично...

Так что из ящика об уровне накала войны сейчас, в 2025 году, не сильно-то и врут. Не говорят о другом — что к этому привела череда собственных ошибок правящего субъекта, господствующего класса и военного ведомства, в куда большей степени, чем происки клятого Запада, который сам оказался не готов, который сам изрядно поиздержался к своему удивлению на «какой-то там Украине» против «какой-то там России».

Собственно говоря, примерно это я и подразумеваю, говоря о полной профнепригодности.

https://xn--r1a.website/svezhesti/134479

Эти могут. Так что у РФ есть шансы.

Шикарно.
Наотмашь.
Но вот про нос - явно лишнее.
Не следует создавать коллизий.

Поскольку с утра поступают многое меняющие новости, "Итоги недели" будут часа через три.

"ИТОГИ НЕДЕЛИ": 4-10 мая.
Часть 1.

ТЕМЫ:

1. О параде, гостях Кремля, ультиматуме объединенного Запада и возможных вариантах развития сюжета.

2. О развитии конфликта между Индией и Пакистаном. Тема, неожиданно ставшая проблемой планеты.

P.S.
Еще одна важная новость по п. 1 пришла только что и будет прокомментирована в 2-й части.

Аудиоверсия: https://xn--r1a.website/vershinin_audio/2053

"ИТОГИ НЕДЕЛИ": 4-10 мая.
Часть 2.

ТЕМЫ:

1. Неожиданное дополнение к п. 1 первой части сегодняшней беседы.

2. О скандале на выборах канцлера ФРГ.

3. О новом Папе, который из США, но это ни о чем не говорит.

4. О создании "трибунала Совета Европы" для расследования и осуждения военно-политического руководства РФ в случае ее поражения.

5. О террористических "закладках" в РФ.

6. О г-не Рахмоне и г-не Медведеве. Кратко, ибо почти не о чем.

7. О тенденциях установления тотального контроля над гражданами стран ЕС через лишение их возможности распоряжаться своими накоплениями. На примере Испании.

8. О максимально вероятных причинах ликвидации «Узбекской национально-культурной автономии» в Москве.

9. О "демолдаванизации" Молдовы, как примере вымирания т.н. "либеральной демократии" в ЕС.

10. О смене владельцев "Северного Потока - 2". Кому это выгодно.

Аудиоверсия: https://xn--r1a.website/vershinin_audio/2054

Судя по заявлению тов. Ван И (насчет "без предварительных"), перемирие на 30 дней по версии Запада (при продолжении поставок оружия в Киев) очень возможно. Во всяком случае, тяжелая ТГ-артиллерия АП уже и так, и этак объясняет, как это политически мудро и дипломатически красиво. Есть, правда, и другие точки зрения. А мое мнение вы уже слышали, и я от своего мнения не отступаюсь ни на йоту. Вот и поглядим...е

https://xn--r1a.website/donrf22/68071

В данном случае, полагаю, оно не утонет при любых вариантах. Не так консистенция.

Тут ведь какое дело... Генрих IV, - это никем не оспаривается, - был фигурой не чета серенькой слякоти. Воин, полководец, сильный управленец и пр., и пр., и пр. И в пресловутую Каноссу пошел только после того, как регионы решили, воспользовавшись ситуацией, отказать Центру в подчинении. Неужели в Кремле уже почуяли такой расклад?

Очень давний, еще с первых лет ЖЖ, читатель прислал ссылку на прогноз совсем неизвестного мне автора, присовокупив просьбу дать оценку. Что ж, оценку автору дать никак не могу, ибо он мне совсем неизвестен, а с прогнозом сложно не согласиться.

Ни смысла, ни желания ждать нет. Все примерно и так понятно. Вопрос лишь в том, к кому будет обращена просьба: к м-ру Трампу или к населению РФ...

Поскольку ночью желающим надеяться был дан намёк на некоторую надежду, я, искренне не желая лишать надежды тех, кто надеется, ночные переливы оставляю без комментариев.

Кремль согласен 15 мая дать старт Стамбулу-2 , но без перемирия с 12 мая, справедливо указывая, что киевские используют его, чтобы получше подготовиться. Это разумно. Но "европейская коалиция" требует сперва перемирия с 12 мая, и только потом переговоров. А нынче выяснилось, что и Трамп (которому по версии объяснялкиных "Кремль подыграл"), и Эрдоган (готовыйпо-дружески предоставить площадку) тоже требуют сперва перемирия. Просто интересно, как решит Кремль эту непростую дилемму. До 15 мая время еще есть...

Поскольку любое мнение, кроме нацистской пропаганды, имеет право быть услышанным, не вижу причин не оставить это здесь...

Чего уж там, креативно.
Логика проста:

(а) президент РФ не приедет. Не потому, что боится ареста, сбития самолета или заточки под ребро (хотя с киевских станется), и даже не потому, что опасается не устоять под напором (он такой же вязкий, как Бубочка резкий)

(б) президент РФ не приедет потому, что не может приехать, а не может он приехать потому, что встречи на высшем уровне осуществляются не для болтовни, а для подписания полного пакета уже подписанных документов;

(в) тем не менее, поскольку президент РФ не приедет, это можно красиво подать всем заинтересованным сторонам, включая Травмпа, как трусость (типа "забздел") и нежелании прекращать войну. На детали всем плевать.

Что любопытно, предлог "нелегитимный" уже не работает: укремлевские давеча заявили, что нелегитимность Зе - не препятствие. И что делать? Лично я рекомендовал бы объявить, что приехать лично президенту РФ мешает закон о недопустимости переговоров с ним. Потому что при нарушении закона никакие договоренности не будут законными.