Я часто вижу, как игроки ищут уверенность в результате. Но уверенность живёт не там.
Она рождается в моменте, где ты выбираешь – быть в игре, даже когда не всё получается. Быть надёжным, даже когда не идеально. Быть собой, даже когда страшно ошибиться.
И вот представьте: в гипотетической Академии вводят не просто кодекс поведения, а 10 правил внутренней эффективности.
Те, по которым выстраивается внутренняя культура команды. Не «что можно» и «что нельзя», а во что мы верим.
Каждое правило – конкретный принцип поведения, который можно проживать на поле и за его пределами.
Прочитай – и спроси себя: где из этого я уже живу, а чему ещё только учусь?
1. Фокусируйся на том, что контролируешь
Ты не можешь управлять судьями, погодой или результатом.
Ты можешь управлять вниманием, решением, действием и восстановлением.
Контроль начинается с фокуса, а фокус – с выбора.
2. Ошибка – не повод останавливаться
Ошибка – часть игры и учебная ситуация.
Разобрал – отпустил – вернулся.
Главное – скорость восстановления, а не отсутствие ошибок.
3. Уверенность создаётся заранее
Не жди, пока всё получится, чтобы поверить.
Действуй, как будто веришь – и уверенность подтянется к действию.
Ритуалы, дыхание, визуализация, короткая фраза – твой фундамент перед стартом.
4. Поддерживай ритм присутствия
Во время тренировки и игры будь здесь.
Не в прошлом, не в будущем – в следующем эпизоде.
Когда теряешь фокус – вернись через дыхание и простое действие.
5. Отношение важнее обстоятельств
Ты не выбираешь, с кем играешь – но выбираешь, как относишься.
Любая ситуация – тренировка твоего сознания.
Ты можешь проиграть матч, но не можешь проиграть себе.
6. Доверяй телу
Ты готовился, ты тренируешься, ты знаешь, как действовать.
В момент игры ум должен замолчать, чтобы тело сказало своё.
Хорошая подготовка – это право отпустить контроль.
7. Будь надёжным партнёром
Надёжность – не в идеальных действиях, а в предсказуемости.
Ты можешь ошибиться, но не можешь сдаться.
Твоё поведение даёт другим уверенность.
8. Общайся конструктивно
Мы говорим, чтобы помогать, а не разряжать эмоции.
После ошибки – коротко: «Дальше играем».
После удачи – поддержка партнёра.
Слова – это энергия, которая строит, а не разрушает.
9. Учись видеть себя
В конце каждой тренировки и игры задай три вопроса:
Что получилось? Что мешало? Что возьму с собой завтра?
Рефлексия – это не анализ ошибок, а развитие осознанности.
10. Играй из согласия, не из страха
Мы не ищем безошибочности – мы ищем точность.
Точность рождается из согласия: ума, тела и среды.
Когда ты спокоен, собран и свободен – всё остальное работает само.
Она рождается в моменте, где ты выбираешь – быть в игре, даже когда не всё получается. Быть надёжным, даже когда не идеально. Быть собой, даже когда страшно ошибиться.
И вот представьте: в гипотетической Академии вводят не просто кодекс поведения, а 10 правил внутренней эффективности.
Те, по которым выстраивается внутренняя культура команды. Не «что можно» и «что нельзя», а во что мы верим.
Каждое правило – конкретный принцип поведения, который можно проживать на поле и за его пределами.
Прочитай – и спроси себя: где из этого я уже живу, а чему ещё только учусь?
1. Фокусируйся на том, что контролируешь
Ты не можешь управлять судьями, погодой или результатом.
Ты можешь управлять вниманием, решением, действием и восстановлением.
Контроль начинается с фокуса, а фокус – с выбора.
2. Ошибка – не повод останавливаться
Ошибка – часть игры и учебная ситуация.
Разобрал – отпустил – вернулся.
Главное – скорость восстановления, а не отсутствие ошибок.
3. Уверенность создаётся заранее
Не жди, пока всё получится, чтобы поверить.
Действуй, как будто веришь – и уверенность подтянется к действию.
Ритуалы, дыхание, визуализация, короткая фраза – твой фундамент перед стартом.
4. Поддерживай ритм присутствия
Во время тренировки и игры будь здесь.
Не в прошлом, не в будущем – в следующем эпизоде.
Когда теряешь фокус – вернись через дыхание и простое действие.
5. Отношение важнее обстоятельств
Ты не выбираешь, с кем играешь – но выбираешь, как относишься.
Любая ситуация – тренировка твоего сознания.
Ты можешь проиграть матч, но не можешь проиграть себе.
6. Доверяй телу
Ты готовился, ты тренируешься, ты знаешь, как действовать.
В момент игры ум должен замолчать, чтобы тело сказало своё.
Хорошая подготовка – это право отпустить контроль.
7. Будь надёжным партнёром
Надёжность – не в идеальных действиях, а в предсказуемости.
Ты можешь ошибиться, но не можешь сдаться.
Твоё поведение даёт другим уверенность.
8. Общайся конструктивно
Мы говорим, чтобы помогать, а не разряжать эмоции.
После ошибки – коротко: «Дальше играем».
После удачи – поддержка партнёра.
Слова – это энергия, которая строит, а не разрушает.
9. Учись видеть себя
В конце каждой тренировки и игры задай три вопроса:
Что получилось? Что мешало? Что возьму с собой завтра?
Рефлексия – это не анализ ошибок, а развитие осознанности.
10. Играй из согласия, не из страха
Мы не ищем безошибочности – мы ищем точность.
Точность рождается из согласия: ума, тела и среды.
Когда ты спокоен, собран и свободен – всё остальное работает само.
❤20👏8👍4
Спортсмен выходит на старт и чувствует: он собран, но не сжат. Это и есть готовность. Но как она рождается – из контроля или из доверия?
Принципиальный вопрос – можно ли быть готовым, не контролируя себя?
Рациональная советская школа спортивной психологии ответила бы на этот вопрос так:
Более современный подход гуманистической западной модели расскажет:
Наконец, современный спортивный психолог, который призван работать не с идеей, а с состоянием и результатом одновременно, даст такой ответ:
То есть зрелость и мастерство – это контролировать, не контролируя. Когда тело делает своё, ум не мешает, а просто наблюдает. Это и есть готовность – без напряжения, но с точностью.
Принципиальный вопрос – можно ли быть готовым, не контролируя себя?
Рациональная советская школа спортивной психологии ответила бы на этот вопрос так:
Нет. Готовность – это управляемое состояние. Она формируется через контроль возбуждения, дыхания, внимания. Без контроля ты в случайности, а не в готовности.
Более современный подход гуманистической западной модели расскажет:
Истинная готовность – это естественность. Когда ты не пытаешься контролировать, а доверяешь телу и процессу. А контроль мешает гибкости.
Наконец, современный спортивный психолог, который призван работать не с идеей, а с состоянием и результатом одновременно, даст такой ответ:
Можно быть готовым только если контроль стал естественным. Контроль, доведённый до автоматизма, превращается в доверие.
То есть зрелость и мастерство – это контролировать, не контролируя. Когда тело делает своё, ум не мешает, а просто наблюдает. Это и есть готовность – без напряжения, но с точностью.
❤21
Есть вещи, по которым скучаешь – как по чему-то, что делал в прошлой жизни.
Десять лет назад я закончил играть в Football Manager. И вот теперь ловлю себя на том, что скучаю.
Это была игра, в которую я мог уходить часами. Но, что интересно, сказать, что она плохо на меня повлияла – нельзя.
Наоборот: она развивала память, мышление, системность.
Я точно узнал из неё больше футболистов, чем многие журналисты того времени – а я тогда как раз был спортивным журналистом.
Было забавно: игрок только появлялся в реальном футболе, а я уже понимал, что это талант. Потому что знал его потенциал из характеристик в компьютерной игре.
Football Manager – модель адаптации и принятия решений. Ты учишься управлять ограниченными ресурсами, не искать идеальных условий, а выстраивать логику под реальность.
Всё как в спорте. Мозг тренируется действовать внутри системы, а не вопреки ей. И именно это – психологическая устойчивость.
Помню, мы играли с друзьями по интернету. Я начал сезон, уступая им в таблице.
Это требовало не эмоций, а анализа. Не обид, а включённости.
Я придумал игровую схему для своей команды и выстроил её до мелочей – так, чтобы каждая деталь работала.
И именно это сразу дало разницу.
Тогда я понял одну важную вещь, которую потом много раз видел в реальном спорте: игра начинается там, где ты перестаёшь суетиться и начинаешь видеть.
Если бы меня сегодня поставили спортивным директором клуба, я бы, честно, параллельно открыл Football Manager и начал проходить сезон за этот клуб.
Пару дней – и мозг уже в контексте: решения, связи, риски, люди, динамика. То состояние, когда ты и наблюдаешь, и действуешь.
Системы оживают, решения обретают вес, а мозг работает без шума. Наверное, я скучаю не по Football Manager, а по той ясности, с которой там всё становилось на свои места.
Десять лет назад я закончил играть в Football Manager. И вот теперь ловлю себя на том, что скучаю.
Это была игра, в которую я мог уходить часами. Но, что интересно, сказать, что она плохо на меня повлияла – нельзя.
Наоборот: она развивала память, мышление, системность.
Я точно узнал из неё больше футболистов, чем многие журналисты того времени – а я тогда как раз был спортивным журналистом.
Было забавно: игрок только появлялся в реальном футболе, а я уже понимал, что это талант. Потому что знал его потенциал из характеристик в компьютерной игре.
Football Manager – модель адаптации и принятия решений. Ты учишься управлять ограниченными ресурсами, не искать идеальных условий, а выстраивать логику под реальность.
Всё как в спорте. Мозг тренируется действовать внутри системы, а не вопреки ей. И именно это – психологическая устойчивость.
Помню, мы играли с друзьями по интернету. Я начал сезон, уступая им в таблице.
Это требовало не эмоций, а анализа. Не обид, а включённости.
Я придумал игровую схему для своей команды и выстроил её до мелочей – так, чтобы каждая деталь работала.
И именно это сразу дало разницу.
Тогда я понял одну важную вещь, которую потом много раз видел в реальном спорте: игра начинается там, где ты перестаёшь суетиться и начинаешь видеть.
Если бы меня сегодня поставили спортивным директором клуба, я бы, честно, параллельно открыл Football Manager и начал проходить сезон за этот клуб.
Пару дней – и мозг уже в контексте: решения, связи, риски, люди, динамика. То состояние, когда ты и наблюдаешь, и действуешь.
Системы оживают, решения обретают вес, а мозг работает без шума. Наверное, я скучаю не по Football Manager, а по той ясности, с которой там всё становилось на свои места.
❤14👍7🆒2
У каждого спортсмена есть своя точка, где он «ломается» под давлением.
У кого-то – в теле, у кого-то – в голове.
Одни напрягаются физически: плечи поднимаются, дыхание сбивается, движения становятся угловатыми.
Тело будто готовится к удару.
Другие перегреваются ментально: мысли начинают бегать по кругу, внимание рассеивается,
всё превращается во внутренний монолог вместо игры.
Эти два механизма – мышечное напряжение и умственное зацикливание – и есть главные «пожиратели эффективности».
Они крадут энергию, внимание и лёгкость.
Как понять, где твой перекос?
Спроси себя: где ты чаще теряешь контроль – в теле или в мыслях?
Если чувствуешь скованность, частое дыхание, усталость после стресса – тебе важно научиться расслаблять тело.
Если, наоборот, не можешь остановить поток мыслей, пережёвываешь одно и то же, теряешь концентрацию – тебе стоит тренировать фокус.
Развивать можно обе стороны, но важно понимать, что для мозга и тела нужны разные инструменты.
А цель проста: согласовать тело и голову. Тогда энергия идёт в игру, а не в борьбу с собой.
У кого-то – в теле, у кого-то – в голове.
Одни напрягаются физически: плечи поднимаются, дыхание сбивается, движения становятся угловатыми.
Тело будто готовится к удару.
Другие перегреваются ментально: мысли начинают бегать по кругу, внимание рассеивается,
всё превращается во внутренний монолог вместо игры.
Эти два механизма – мышечное напряжение и умственное зацикливание – и есть главные «пожиратели эффективности».
Они крадут энергию, внимание и лёгкость.
Как понять, где твой перекос?
Спроси себя: где ты чаще теряешь контроль – в теле или в мыслях?
Если чувствуешь скованность, частое дыхание, усталость после стресса – тебе важно научиться расслаблять тело.
Если, наоборот, не можешь остановить поток мыслей, пережёвываешь одно и то же, теряешь концентрацию – тебе стоит тренировать фокус.
Развивать можно обе стороны, но важно понимать, что для мозга и тела нужны разные инструменты.
А цель проста: согласовать тело и голову. Тогда энергия идёт в игру, а не в борьбу с собой.
🔥22❤3👍2
После победы «Локомотива» над ЦСКА со счётом 3:0 на пресс-конференции случился короткий, но показательный эпизод.
Журналист задал вопрос, начав с «Михаил…», и тренер поправил его:
Вроде мелочь. Но в психологии такие детали часто говорят больше, чем интервью.
После убедительной победы человек не просто радуется – он возвращает себе контроль.
Тренер, который месяцами жил под критикой и сомнением, вдруг получает подтверждение, что его система работает.
И вместе с этим приходит естественное желание восстановить границы роли.
Имя-отчество в таких случаях – не формальность, а символ статуса. Футбол в России – всё ещё культура вертикали, поэтому
это символ иерархии и уважения.
Через него человек как будто говорит:
«Теперь рамка общения снова моя. Я тот, кто ведёт разговор».
В профессиях, где публичный статус и внутренний авторитет связаны напрямую, люди часто создают внешние маркеры власти: тон, одежда, обращение, ритуалы, формулировки.
Для судьи – это мантия. Для офицера – погоны. А для тренера это может быть форма обращения.
Если бы «Локо» проиграл – Галактионов, скорее всего, не стал бы поправлять журналиста. В моменты уязвимости люди избегают дополнительных конфликтов.
Но после победы – наоборот: появляется энергия структурировать среду под себя, закрепить не только результат, но и положение в иерархии.
И делает он это ровно в тот момент, когда чувствует, что его воспринимают скорее как «парня, который хорошо работает», а не как авторитетную фигуру, задающую правила общения.
Иногда психологию тренера видно не в словах, а в одном обращении. И если внимательно слушать,
можно услышать, как победа говорит голосом уверенности: «Теперь я снова – Михаил Михайлович».
Журналист задал вопрос, начав с «Михаил…», и тренер поправил его:
«Михал Михалыч, пожалуйста».
Вроде мелочь. Но в психологии такие детали часто говорят больше, чем интервью.
После убедительной победы человек не просто радуется – он возвращает себе контроль.
Тренер, который месяцами жил под критикой и сомнением, вдруг получает подтверждение, что его система работает.
И вместе с этим приходит естественное желание восстановить границы роли.
Имя-отчество в таких случаях – не формальность, а символ статуса. Футбол в России – всё ещё культура вертикали, поэтому
это символ иерархии и уважения.
Через него человек как будто говорит:
«Теперь рамка общения снова моя. Я тот, кто ведёт разговор».
В профессиях, где публичный статус и внутренний авторитет связаны напрямую, люди часто создают внешние маркеры власти: тон, одежда, обращение, ритуалы, формулировки.
Для судьи – это мантия. Для офицера – погоны. А для тренера это может быть форма обращения.
Если бы «Локо» проиграл – Галактионов, скорее всего, не стал бы поправлять журналиста. В моменты уязвимости люди избегают дополнительных конфликтов.
Но после победы – наоборот: появляется энергия структурировать среду под себя, закрепить не только результат, но и положение в иерархии.
И делает он это ровно в тот момент, когда чувствует, что его воспринимают скорее как «парня, который хорошо работает», а не как авторитетную фигуру, задающую правила общения.
Иногда психологию тренера видно не в словах, а в одном обращении. И если внимательно слушать,
можно услышать, как победа говорит голосом уверенности: «Теперь я снова – Михаил Михайлович».
❤13👍6
Иногда спортсмен приходит и говорит:
– Хочу выиграть турнир.
Я говорю:
– Молодец. Все хотят.
А потом спрашиваю:
– А что ты будешь делать по пути?
И вот тут начинается тишина. Потому что в голове только вершина, а не ступеньки.
Есть два типа целей – результат и процесс.
Результат – это всё, что не в твоих руках. Выиграть матч, не ошибиться, сделать эйс, занять место.
Прекрасно звучит, но контролировать это нельзя.
А вот процесс – это совсем другое кино.
Смотреть на мяч до конца удара. Дышать спокойно перед подачей. Бороться за каждый мяч, даже если уже устал.
Вот эти вещи и создают результат.
Но, как водится, мы гонимся за вывеской, а не за содержанием.
Я однажды сказал одному парню:
– Представь лестницу. Наверху – победа. Если всё время смотреть туда, можно оступиться.
Ступеньки – это действия. Шаг за шагом, удар за ударом. Просто движение.
Когда идёшь – путь сам тебя держит. Когда смотришь только наверх – теряешь равновесие.
Так что, если хочешь выигрывать – перестань всё время выигрывать.
Просто играй. Смотри на мяч, дыши, двигайся.
А вершина? Она подождёт.
– Хочу выиграть турнир.
Я говорю:
– Молодец. Все хотят.
А потом спрашиваю:
– А что ты будешь делать по пути?
И вот тут начинается тишина. Потому что в голове только вершина, а не ступеньки.
Есть два типа целей – результат и процесс.
Результат – это всё, что не в твоих руках. Выиграть матч, не ошибиться, сделать эйс, занять место.
Прекрасно звучит, но контролировать это нельзя.
А вот процесс – это совсем другое кино.
Смотреть на мяч до конца удара. Дышать спокойно перед подачей. Бороться за каждый мяч, даже если уже устал.
Вот эти вещи и создают результат.
Но, как водится, мы гонимся за вывеской, а не за содержанием.
Я однажды сказал одному парню:
– Представь лестницу. Наверху – победа. Если всё время смотреть туда, можно оступиться.
Ступеньки – это действия. Шаг за шагом, удар за ударом. Просто движение.
Когда идёшь – путь сам тебя держит. Когда смотришь только наверх – теряешь равновесие.
Так что, если хочешь выигрывать – перестань всё время выигрывать.
Просто играй. Смотри на мяч, дыши, двигайся.
А вершина? Она подождёт.
❤26👍15🔥11
Недавно посмотрел интервью бывшего вратаря сборной России Вячеслава Малафеева. Очень достойный, местами глубокий разговор. Было интересно услышать, как человек его уровня говорит о психологии спорта.
Слава отметил, что спортивные психологи в России пока часто не имеют достаточного авторитета. Игроки им не доверяют, если чувствуют, что специалист не понимает нюансов футбольной среды.
Малафеев добавляет: тренер должен быть психологом – чувствовать, когда поддержать, когда поднажать, когда создать конкуренцию.
Это правда. Но это – первый уровень. Тренер должен понимать психологию, как врач – анатомию: чтобы не навредить. Но вести внутренние процессы спортсмена – другое ремесло.
На практике всё иначе. Когда тренер берёт на себя роль психолога, он неизбежно остаётся в позиции «руководителя». Игрок не открывается полностью, потому что знает: каждое слово может повлиять на его место в составе. Психология – это не разговор «сверху вниз». Это работа на равных. Пространство, где спортсмен может быть настоящим, не опасаясь оценки.
Зато Малафеев прав в другом: сильные спортсмены занимаются саморазвитием. Он вспоминает, как в его время психологов не воспринимали всерьёз: «Ты не играл в футбол, что ты мне рассказываешь». Поэтому Малафеев развивал себя сам – работал с мыслями, страхами, ожиданиями, читал книги типа «Трансерфинг реальности», учился отпускать и анализировать ошибки без самоуничтожения.
Он вспомнил, как боролся с «ожиданием плохого» – типичной ментальной ловушкой вратаря. Это уже уровень осознанности, который отличает профессионала от исполнителя.
Но если бы в то время рядом был спортивный психолог, тот "футбольный человек", который знал, как перевести страх ошибки в состояние потока, он бы пришёл к этим инсайтам не через годы, а за месяцы.
Сегодня в топ-клубах мира психология – часть подготовки. Там не ждут, пока игрок сам поймёт, как управлять собой. Его этому обучают.
Так что я согласен с Малафеевым в одном: тренер должен чувствовать психологию. Но если команда хочет реально выигрывать под давлением – там должен быть психолог, который чувствует спорт.
Слава отметил, что спортивные психологи в России пока часто не имеют достаточного авторитета. Игроки им не доверяют, если чувствуют, что специалист не понимает нюансов футбольной среды.
Малафеев добавляет: тренер должен быть психологом – чувствовать, когда поддержать, когда поднажать, когда создать конкуренцию.
Это правда. Но это – первый уровень. Тренер должен понимать психологию, как врач – анатомию: чтобы не навредить. Но вести внутренние процессы спортсмена – другое ремесло.
На практике всё иначе. Когда тренер берёт на себя роль психолога, он неизбежно остаётся в позиции «руководителя». Игрок не открывается полностью, потому что знает: каждое слово может повлиять на его место в составе. Психология – это не разговор «сверху вниз». Это работа на равных. Пространство, где спортсмен может быть настоящим, не опасаясь оценки.
Зато Малафеев прав в другом: сильные спортсмены занимаются саморазвитием. Он вспоминает, как в его время психологов не воспринимали всерьёз: «Ты не играл в футбол, что ты мне рассказываешь». Поэтому Малафеев развивал себя сам – работал с мыслями, страхами, ожиданиями, читал книги типа «Трансерфинг реальности», учился отпускать и анализировать ошибки без самоуничтожения.
Он вспомнил, как боролся с «ожиданием плохого» – типичной ментальной ловушкой вратаря. Это уже уровень осознанности, который отличает профессионала от исполнителя.
Но если бы в то время рядом был спортивный психолог, тот "футбольный человек", который знал, как перевести страх ошибки в состояние потока, он бы пришёл к этим инсайтам не через годы, а за месяцы.
Сегодня в топ-клубах мира психология – часть подготовки. Там не ждут, пока игрок сам поймёт, как управлять собой. Его этому обучают.
Так что я согласен с Малафеевым в одном: тренер должен чувствовать психологию. Но если команда хочет реально выигрывать под давлением – там должен быть психолог, который чувствует спорт.
YouTube
Беседа с мастером – Вячеслав Малафеев, 100-летие «Зенита», телешоу, лучшие матчи в карьере / LevCast
Данный материал был подготовлен и снят при поддержке кафедры телерадиожурналистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета.
00:00 Вступление
01:06 100-летие «Зенита» и матч легенд
04:00…
00:00 Вступление
01:06 100-летие «Зенита» и матч легенд
04:00…
🔥13👍2❤1
Сегодня – День тренера. Тренера принято выбирать. И если уж выбирать, давайте выберем для «Спартака». Народной команде требуется не просто специалист по схемам. Тут нужен человек, способный выдержать внутренний шторм под названием «спартаковская душа».
В «Спартаке» давление не извне – оно изнутри. Прежде всего, в памяти о том, каким клуб должен быть.
Мой вариант – триумвират.
Аленичев – Тихонов – Титов.
Это архетипы «спартаковской души». Они жили в той системе координат, где футбол был не схемой, а состоянием. Их имена несут эмоциональный капитал. Уже одно их появление в штабе создаст эффект возвращения к корням – психологическую реконструкцию идентичности клуба.
Не важно, кто главный. Они договорятся. Их сила – в равенстве и взаимопонимании. На поле они чувствовали (и чувствуют) друг друга без слов, и это взаимное доверие, перенесённое в тренерскую работу, способно стать антиподом вечного спартаковского давления.
В одиночку «Спартак» не выдерживает. Давление этой команды слишком велико: болельщики, легенды, история, сравнения, фантом Бескова и тень Романцева. Любой тренер под этим весом либо ломается, либо начинает оправдываться. А три человека – это способ распределить напряжение. Создать систему сдержек и противовесов. Это и есть психология баланса.
Фишка в том, что все трое – символы. Они не просто понимают, что такое «спартаковская игра». Они ею были. А символы для «Спартака» – не абстракция. Это нерв, память, и та самая невидимая ткань, на которой держится вера болельщиков.
И да, не стоит забывать, что последнее чемпионство «Спартака» началось именно с тренерской связки – Аленичев и Титов. Каррера дал всплеск нужной эмоции, но базу заложили они. Думаю, для «Спартака» это рабочая форма коллективного сознания, которая сильно недооценена.
А в качестве консультанта – Романцев. Не как икона на стене, а как мудрый наблюдатель. Пусть направляет, а не вмешивается.
В «Спартаке» давление не извне – оно изнутри. Прежде всего, в памяти о том, каким клуб должен быть.
Мой вариант – триумвират.
Аленичев – Тихонов – Титов.
Это архетипы «спартаковской души». Они жили в той системе координат, где футбол был не схемой, а состоянием. Их имена несут эмоциональный капитал. Уже одно их появление в штабе создаст эффект возвращения к корням – психологическую реконструкцию идентичности клуба.
Не важно, кто главный. Они договорятся. Их сила – в равенстве и взаимопонимании. На поле они чувствовали (и чувствуют) друг друга без слов, и это взаимное доверие, перенесённое в тренерскую работу, способно стать антиподом вечного спартаковского давления.
В одиночку «Спартак» не выдерживает. Давление этой команды слишком велико: болельщики, легенды, история, сравнения, фантом Бескова и тень Романцева. Любой тренер под этим весом либо ломается, либо начинает оправдываться. А три человека – это способ распределить напряжение. Создать систему сдержек и противовесов. Это и есть психология баланса.
Фишка в том, что все трое – символы. Они не просто понимают, что такое «спартаковская игра». Они ею были. А символы для «Спартака» – не абстракция. Это нерв, память, и та самая невидимая ткань, на которой держится вера болельщиков.
И да, не стоит забывать, что последнее чемпионство «Спартака» началось именно с тренерской связки – Аленичев и Титов. Каррера дал всплеск нужной эмоции, но базу заложили они. Думаю, для «Спартака» это рабочая форма коллективного сознания, которая сильно недооценена.
А в качестве консультанта – Романцев. Не как икона на стене, а как мудрый наблюдатель. Пусть направляет, а не вмешивается.
🔥12
Есть один тренерский ритуал, который уже много лет маскируется под «воспитание характера», «мотивацию» и «профессиональный подход».
Это одна из самых больших иллюзий детско-юношеского спорта. И вместе с тем один из самых разрушительных механизмов в ДЮСШ.
Ротация как наказание.
Ошибся – сел.
Не забил – сел.
Не понравился тренеру – второй состав.
«Ты должен заслужить доверие».
Каждый ребёнок в этот момент учится не своему виду спорта.
Он учится одной главной вещи:
«Лучше не рисковать и не ошибаться».
И именно здесь умирают обводки, креатив, смелость, характер и любовь к игре.
Не потому что «слабый», а потому что страх всегда громче таланта.
Если у этого поста будет 20+ реакций – разберём эту тему глубоко: что происходит в психике ребёнка в момент «сел на лавку, почему тренеры искренне думают, что так развивается характер. А также, чем это убивает потенциал на дистанции и как должна выглядеть ротация по-взрослому и по-профессиональному: через развитие, а не через страх.
Хотите большой материал?
Дайте знать реакцией 👇
Это одна из самых больших иллюзий детско-юношеского спорта. И вместе с тем один из самых разрушительных механизмов в ДЮСШ.
Ротация как наказание.
Ошибся – сел.
Не забил – сел.
Не понравился тренеру – второй состав.
«Ты должен заслужить доверие».
Каждый ребёнок в этот момент учится не своему виду спорта.
Он учится одной главной вещи:
«Лучше не рисковать и не ошибаться».
И именно здесь умирают обводки, креатив, смелость, характер и любовь к игре.
Не потому что «слабый», а потому что страх всегда громче таланта.
Если у этого поста будет 20+ реакций – разберём эту тему глубоко: что происходит в психике ребёнка в момент «сел на лавку, почему тренеры искренне думают, что так развивается характер. А также, чем это убивает потенциал на дистанции и как должна выглядеть ротация по-взрослому и по-профессиональному: через развитие, а не через страх.
Хотите большой материал?
Дайте знать реакцией 👇
❤57🔥26👍9⚡4💯4🤝2🤔1🆒1
Всем спасибо за ваши реакции – видно, что тема действительно откликается и волнует многих.
И это радует. Значит, мы двигаемся в сторону более взрослого и бережного спорта.
Я подготовил материал, в котором попробовал разобрать, что происходит, когда ротация в детско-юношеском спорте превращается в инструмент наказания.
Что чувствует спортсмен, как меняется его состояние, куда уходит смелость и почему в итоге «воспитывающая лавка» работает наоборот – не растит характер, а выключает инициативу и уверенность.
И самое важное – поговорили о том, как можно иначе. Через развитие, доверие и ясные правила.
Материал читайте в блоге на Спортсе здесь.
И это радует. Значит, мы двигаемся в сторону более взрослого и бережного спорта.
Я подготовил материал, в котором попробовал разобрать, что происходит, когда ротация в детско-юношеском спорте превращается в инструмент наказания.
Что чувствует спортсмен, как меняется его состояние, куда уходит смелость и почему в итоге «воспитывающая лавка» работает наоборот – не растит характер, а выключает инициативу и уверенность.
И самое важное – поговорили о том, как можно иначе. Через развитие, доверие и ясные правила.
Материал читайте в блоге на Спортсе здесь.
Спортс’’
Ротация как наказание. Самое токсичное правило детского спорта
Когда игровые минуты — это не часть процесса, а форма наказания.
🔥19❤3
Мне нравится мысль, что ожидания – это не враг, если они растянуты во времени.
Когда ты смотришь на дистанцию, ожидания становятся топливом: они дают направление, смысл, мотивацию. Ты понимаешь, ради чего тренируешься, ошибаешься, снова пробуешь. Можно сказать, что ожидания на дистанции – это вера в процесс.
Но если зажать их в моменте, – «должен попасть», «должен выиграть», – они превращаются в ловушку. В краткосрочном исполнении – их всегда лучше отпускать.
Когда ты выходишь на удар, на подачу или на старт – ожидания только мешают. Тело не любит контроля, оно любит доверие. В момент исполнения важно не ждать, а быть.
Хоккеист, с которым я работал, ждал, что начнёт забивать «сериями» – хотел быстрой статистики, признания, аплодисментов. После неудачных матчей это выжигало его изнутри.
Мы заменили его ожидания: вместо «результатов» он стал ждать от себя вовлечённости, смелости и готовности идти в борьбу, даже если шайба к нему не идет. Он стал приходить на матч с установкой: «Сегодня я проверю, насколько умею доверять игре».
Прошло немного времени – и статистика сама потянулась вверх. При этом у него остались ожидания на дистанции – стать стабильным игроком, набрать форму к плей-офф, чтобы выбивать не меньше очка за игру. Но всё пришло, когда он перестал ждать именно этого.
Итак, в кратком эпизоде – отпускаем. В долгой игре – держим курс.
Когда ты смотришь на дистанцию, ожидания становятся топливом: они дают направление, смысл, мотивацию. Ты понимаешь, ради чего тренируешься, ошибаешься, снова пробуешь. Можно сказать, что ожидания на дистанции – это вера в процесс.
Но если зажать их в моменте, – «должен попасть», «должен выиграть», – они превращаются в ловушку. В краткосрочном исполнении – их всегда лучше отпускать.
Когда ты выходишь на удар, на подачу или на старт – ожидания только мешают. Тело не любит контроля, оно любит доверие. В момент исполнения важно не ждать, а быть.
Хоккеист, с которым я работал, ждал, что начнёт забивать «сериями» – хотел быстрой статистики, признания, аплодисментов. После неудачных матчей это выжигало его изнутри.
Мы заменили его ожидания: вместо «результатов» он стал ждать от себя вовлечённости, смелости и готовности идти в борьбу, даже если шайба к нему не идет. Он стал приходить на матч с установкой: «Сегодня я проверю, насколько умею доверять игре».
Прошло немного времени – и статистика сама потянулась вверх. При этом у него остались ожидания на дистанции – стать стабильным игроком, набрать форму к плей-офф, чтобы выбивать не меньше очка за игру. Но всё пришло, когда он перестал ждать именно этого.
Итак, в кратком эпизоде – отпускаем. В долгой игре – держим курс.
❤11✍3
Когда игра перестаёт слушаться
Иногда ты всё делаешь правильно – а шайба/мяч не идёт в ворота.
Руки-ноги помнят, голова знает, но мир будто поставил игру на паузу.
В этот момент у многих включается паника: “Что со мной не так?”
Но на самом деле это не сбой. Это тренировка другой мышцы – невидимой. Той, что отвечает не за бросок/удар, а за доверие.
Когда ты продолжаешь играть, не получая мгновенной отдачи, ты укрепляешь самую важную уверенность – не “в себе”, а “в пути”.
И однажды все снова полетит. Просто уже не ради доказательства, а потому что ты стал другим.
Иногда ты всё делаешь правильно – а шайба/мяч не идёт в ворота.
Руки-ноги помнят, голова знает, но мир будто поставил игру на паузу.
В этот момент у многих включается паника: “Что со мной не так?”
Но на самом деле это не сбой. Это тренировка другой мышцы – невидимой. Той, что отвечает не за бросок/удар, а за доверие.
Когда ты продолжаешь играть, не получая мгновенной отдачи, ты укрепляешь самую важную уверенность – не “в себе”, а “в пути”.
И однажды все снова полетит. Просто уже не ради доказательства, а потому что ты стал другим.
❤19🔥6🤝4
На днях пришли мои авторские экземпляры книги «Формула силы». 24 истории о том, как противоположные подходы в спорте могут вести к одной цели.
Когда я начинал писать книгу, хотел показать, что в спорте (да и в жизни, чего уж) нет «правильной» стороны. В каждой истории сталкиваются две точки зрения – тренера и игрока, отца и сына, две внутренние силы – страх и уверенность.
А спортивный психолог появляется не как эксперт с готовыми рецептами, а как зеркало, помогающее им увидеть себя.
24 истории – и каждая начинается с вопроса:
Мотивация через давление или через поддержку?
Фокус на результате или на процессе?
Эмоции помогают или мешают?
Дисциплина или импровизация?
Сравнивать с другими или только с собой?..
Эти дилеммы звучат на каждом уровне спорта – от детских академий до сборных. Но в психологии нет простых ответов. То, что для одного – сила, для другого становится блоком.
И настоящая работа начинается не там, где «правильно», а там, где два противоположных подхода встречаются – и рождается инвариант, то самое «третье» , которое делает человека целостным.
Это та внутренняя точка, где крайности перестают спорить и начинают говорить на одном языке.
Когда я начинал писать книгу, хотел показать, что в спорте (да и в жизни, чего уж) нет «правильной» стороны. В каждой истории сталкиваются две точки зрения – тренера и игрока, отца и сына, две внутренние силы – страх и уверенность.
А спортивный психолог появляется не как эксперт с готовыми рецептами, а как зеркало, помогающее им увидеть себя.
24 истории – и каждая начинается с вопроса:
Мотивация через давление или через поддержку?
Фокус на результате или на процессе?
Эмоции помогают или мешают?
Дисциплина или импровизация?
Сравнивать с другими или только с собой?..
Эти дилеммы звучат на каждом уровне спорта – от детских академий до сборных. Но в психологии нет простых ответов. То, что для одного – сила, для другого становится блоком.
И настоящая работа начинается не там, где «правильно», а там, где два противоположных подхода встречаются – и рождается инвариант, то самое «третье» , которое делает человека целостным.
Это та внутренняя точка, где крайности перестают спорить и начинают говорить на одном языке.
🔥21🏆4❤3💯2
На этой неделе Валерий Карпин перестал быть тренером московского «Динамо». Решение ожидаемое, но важное – и оно снова ставит точку в одном большом российском заблуждении.
Мы ещё раз увидели: совмещение клубной работы и сборной почти всегда заканчивается одинаково.
У тренера может быть только одна ведущая идентичность – либо клубная, либо сборная. Психика не способна удерживать две параллельные миссии. Появляется внутренний разрыв: конкурирующие приоритеты, разные центры давления, разные группы людей, которым ты обязан.
В клубе тренер живёт каждый день: он дышит командой, чувствует её динамику, принимает сотни микро-решений. В сборной работает совсем другой ритм – краткие, но максимально напряжённые циклы. Совмещать эти режимы невозможно: они конфликтуют на уровне нервной системы.
Это почти всегда приводит к перегрузке и эмоциональному выгоранию. Психика застревает в режиме постоянной мобилизации, а это прямой путь к ошибкам, импульсивности, жёсткости и срывам. Кстати, в мире это давно осознали: лидерство требует эксклюзивности.
Посмотрите на примеры. Слуцкий перед Евро-2016, Бышовец-98, Романцев-2002 – везде картина одинакова: хроническая усталость, раздражительность, сомнения, и закономерное падение результатов.
Ещё один разрушительный фактор – конфликт лояльностей. Корень феномена – лояльность одна. Тренеру почти невозможно быть лояльным двум иерархиям. Это провоцирует скрытый фаворитизм, зависть, мнительность, напряжение в коллективе. Например, Газзаев – и обвинения в «армейскости» в 2003-м. Хиддинк в 2009-м – вынужденная дипломатия между Абрамовичем, РФС и «Челси». Механика одна и та же.
Психологически на таком уровне человек может быть полностью включен только в одну структуру. Вторая автоматически будет страдать.
Поэтому – одна миссия. Один вектор. Одна команда. Похоже, только так работает психология лидерства.
Мы ещё раз увидели: совмещение клубной работы и сборной почти всегда заканчивается одинаково.
У тренера может быть только одна ведущая идентичность – либо клубная, либо сборная. Психика не способна удерживать две параллельные миссии. Появляется внутренний разрыв: конкурирующие приоритеты, разные центры давления, разные группы людей, которым ты обязан.
В клубе тренер живёт каждый день: он дышит командой, чувствует её динамику, принимает сотни микро-решений. В сборной работает совсем другой ритм – краткие, но максимально напряжённые циклы. Совмещать эти режимы невозможно: они конфликтуют на уровне нервной системы.
Это почти всегда приводит к перегрузке и эмоциональному выгоранию. Психика застревает в режиме постоянной мобилизации, а это прямой путь к ошибкам, импульсивности, жёсткости и срывам. Кстати, в мире это давно осознали: лидерство требует эксклюзивности.
Посмотрите на примеры. Слуцкий перед Евро-2016, Бышовец-98, Романцев-2002 – везде картина одинакова: хроническая усталость, раздражительность, сомнения, и закономерное падение результатов.
Ещё один разрушительный фактор – конфликт лояльностей. Корень феномена – лояльность одна. Тренеру почти невозможно быть лояльным двум иерархиям. Это провоцирует скрытый фаворитизм, зависть, мнительность, напряжение в коллективе. Например, Газзаев – и обвинения в «армейскости» в 2003-м. Хиддинк в 2009-м – вынужденная дипломатия между Абрамовичем, РФС и «Челси». Механика одна и та же.
Психологически на таком уровне человек может быть полностью включен только в одну структуру. Вторая автоматически будет страдать.
Поэтому – одна миссия. Один вектор. Одна команда. Похоже, только так работает психология лидерства.
❤12👍9🔥2
Говорят, что в спорте главное – дисциплина.
В чём-то это правда: дисциплина создаёт форму, задаёт рамки, помогает держать курс.
Но есть то, что стоит даже выше – невидимый фундамент, на котором держится любой результат. Это внутренняя энергия.
Можно иметь идеальный режим, чёткий распорядок дня, привычки, цели, трекеры, планировки, мотивацию. Но если внутри пусто – вся эта архитектура превращается в груз.
Усталость ломает дисциплину мгновенно. А энергия делает дисциплину естественной – выбором, не обязанностью.
Когда внутри достаточно ресурса телу легче, голова чище, решения быстрее, игра свободнее.
Как экономить энергию на практике
Вот простые принципы, которые я часто даю спортсменам:
• Убирать лишнюю борьбу – внутреннюю и внешнюю.
• Выбирать ритм, который подходит лично тебе.
• Не доказывать – действовать.
• Останавливать то, что забирает внимание, но не даёт результата.
• Работать глубоко, но короткими отрезками.
• Завершать начатое – незавершённость держит психику напряжённой.
• Спать столько, сколько нужно телу, а не столько, сколько «принято».
Энергия – это то, что делает игру живой, а дисциплина – то, что придаёт ей форму. И когда эти две вещи соединяются, спортсмен начинает расти не усилием, а естественным движением вперёд.
В чём-то это правда: дисциплина создаёт форму, задаёт рамки, помогает держать курс.
Но есть то, что стоит даже выше – невидимый фундамент, на котором держится любой результат. Это внутренняя энергия.
Можно иметь идеальный режим, чёткий распорядок дня, привычки, цели, трекеры, планировки, мотивацию. Но если внутри пусто – вся эта архитектура превращается в груз.
Усталость ломает дисциплину мгновенно. А энергия делает дисциплину естественной – выбором, не обязанностью.
Когда внутри достаточно ресурса телу легче, голова чище, решения быстрее, игра свободнее.
Как экономить энергию на практике
Вот простые принципы, которые я часто даю спортсменам:
• Убирать лишнюю борьбу – внутреннюю и внешнюю.
• Выбирать ритм, который подходит лично тебе.
• Не доказывать – действовать.
• Останавливать то, что забирает внимание, но не даёт результата.
• Работать глубоко, но короткими отрезками.
• Завершать начатое – незавершённость держит психику напряжённой.
• Спать столько, сколько нужно телу, а не столько, сколько «принято».
Энергия – это то, что делает игру живой, а дисциплина – то, что придаёт ей форму. И когда эти две вещи соединяются, спортсмен начинает расти не усилием, а естественным движением вперёд.
❤25💯6👍3🤩1
У каждого нападающего бывают «сухие серии». Такой период входит в путь игрока и встречается у всех.
Сложности начинаются, когда появляется излишнее желание забить любой ценой. В этот момент игра теряет естественность: взгляд цепляется за идеальные моменты, движения становятся тяжёлыми, решения получают лишние паузы, а доверие к себе уменьшается.
Запомним главные правила выхода из любой засухи:
1. Гол – это следствие.
Твоя работа – создавать опасность, а не результат. Главная задача нападающего – осуществлять действия, которые ведут к моментам.
2. Первое решение – лучшее.
Увидел – сделал. Коротко и смело. Не додумывать.
3. Результат приносит простая игра.
Бросок или удар, добивание, движение в зону – фундамент, на котором строится голевая серия.
4. Оценивать игру по действиям.
Сколько создал моментов; сколько раз пробил; сколько раз сыграл первым решением. Когда эти цифры растут, голы приходят сами.
И в этом есть маленький секрет нападающих: взятие ворот происходит когда перестаёшь ждать гол и продолжаешь создавать угрозу.
Сложности начинаются, когда появляется излишнее желание забить любой ценой. В этот момент игра теряет естественность: взгляд цепляется за идеальные моменты, движения становятся тяжёлыми, решения получают лишние паузы, а доверие к себе уменьшается.
Запомним главные правила выхода из любой засухи:
1. Гол – это следствие.
Твоя работа – создавать опасность, а не результат. Главная задача нападающего – осуществлять действия, которые ведут к моментам.
2. Первое решение – лучшее.
Увидел – сделал. Коротко и смело. Не додумывать.
3. Результат приносит простая игра.
Бросок или удар, добивание, движение в зону – фундамент, на котором строится голевая серия.
4. Оценивать игру по действиям.
Сколько создал моментов; сколько раз пробил; сколько раз сыграл первым решением. Когда эти цифры растут, голы приходят сами.
И в этом есть маленький секрет нападающих: взятие ворот происходит когда перестаёшь ждать гол и продолжаешь создавать угрозу.
👍10❤8
Запустили совместный конкурс с каналом «Портье Дрогба».
Дарю 3 экземпляра своей книги «Формула силы».
Условия – в репосте ниже 👇
Дарю 3 экземпляра своей книги «Формула силы».
Условия – в репосте ниже 👇
Forwarded from Портье Дрогба
Наш друг, спортивный психолог Феликс Шифрин, выпустил книгу «Формула силы».
24 истории о противоположных подходах внутри спорта – между жёсткостью и поддержкой, контролем и доверием – и о том, как их сочетание формирует психологическую силу игрока.
Мы разыгрываем среди подписчиков 3 экземпляра книги с подписью автора.
Чтобы участвовать, нужно:
1. Быть подписанным на «Портье Дрогба»
2. Быть подписанным на канал Феликса (@psysports)
3. Нажать на кнопку "хочу книгу!"
Итоги подведём 5 декабря.
Удачи! И пусть ваша собственная формула силы найдётся вовремя.
24 истории о противоположных подходах внутри спорта – между жёсткостью и поддержкой, контролем и доверием – и о том, как их сочетание формирует психологическую силу игрока.
Мы разыгрываем среди подписчиков 3 экземпляра книги с подписью автора.
Чтобы участвовать, нужно:
1. Быть подписанным на «Портье Дрогба»
2. Быть подписанным на канал Феликса (@psysports)
3. Нажать на кнопку "хочу книгу!"
Итоги подведём 5 декабря.
Удачи! И пусть ваша собственная формула силы найдётся вовремя.
❤🔥10🥴1
Тренер вратарей Виталий Кафанов заглянул в подкаст к Фёдору Смолову – и большая часть разговора ушла в психологию.
Особенно сильный блок оказался про пенальти.
Психология пенальти по Кафанову:
1. Перед ударом меняется весь мир.
Когда страшно – ворота сужаются, вратарь растёт. Это нормально. Так работает нервная система.
2. Решение важнее силы удара.
Лучший пенальти – в голову средней силой. Но только если решение принято заранее и не меняется в разбеге. Пример Смолова с Хорватией: было решение бить по центру верхом, но уверенности не хватило – и удар оказался слабым.
3. Пенальти – это чтение человека, а не угла.
Смотрят не только куда бил. Смотрят, как дышит, как реагирует на промахи, как держит паузу.
4. Пауза – тоже оружие.
VAR, вода, полотенце, спор – всё, что выбивает соперника из ритма и нарушает его внутренний тайминг.
5. Слово сбивает не хуже прыжка.
Фразы, намёки, взгляд – работа по вниманию соперника начинается задолго до удара. Когда вратарь намекает: «Ты же в прошлый раз туда бил, да?» – нападающий на секунду задумывается. А секунды достаточно, чтобы сбить внутренний план.
6. Но есть граница.
Кафанов в своих командах запрещает токсичность: никаких оскорблений и давления «под человека». Философия простая: влиять можно, унижать – нельзя. Токсичность разрушает культуру команды и оставляет грязный след.
7. Уверенность – это решение, а не чувство.
Сильный удар рождается из заранее выбранного плана, которому доверяешь в момент стресса. Большинство промахов случаются не из-за техники, а из-за сомнения в последнюю секунду. Лучший пенальтист – не тот, кто бьёт сильнее, а тот, кто не меняет решение.
8. Эффективен тот, кто управляет вниманием.
Пенальти – это дуэль нервных систем. Пробить с 11 метров – это техника. 11 секунд перед ударом – это психология.
Особенно сильный блок оказался про пенальти.
Психология пенальти по Кафанову:
1. Перед ударом меняется весь мир.
Когда страшно – ворота сужаются, вратарь растёт. Это нормально. Так работает нервная система.
2. Решение важнее силы удара.
Лучший пенальти – в голову средней силой. Но только если решение принято заранее и не меняется в разбеге. Пример Смолова с Хорватией: было решение бить по центру верхом, но уверенности не хватило – и удар оказался слабым.
3. Пенальти – это чтение человека, а не угла.
Смотрят не только куда бил. Смотрят, как дышит, как реагирует на промахи, как держит паузу.
4. Пауза – тоже оружие.
VAR, вода, полотенце, спор – всё, что выбивает соперника из ритма и нарушает его внутренний тайминг.
5. Слово сбивает не хуже прыжка.
Фразы, намёки, взгляд – работа по вниманию соперника начинается задолго до удара. Когда вратарь намекает: «Ты же в прошлый раз туда бил, да?» – нападающий на секунду задумывается. А секунды достаточно, чтобы сбить внутренний план.
6. Но есть граница.
Кафанов в своих командах запрещает токсичность: никаких оскорблений и давления «под человека». Философия простая: влиять можно, унижать – нельзя. Токсичность разрушает культуру команды и оставляет грязный след.
7. Уверенность – это решение, а не чувство.
Сильный удар рождается из заранее выбранного плана, которому доверяешь в момент стресса. Большинство промахов случаются не из-за техники, а из-за сомнения в последнюю секунду. Лучший пенальтист – не тот, кто бьёт сильнее, а тот, кто не меняет решение.
8. Эффективен тот, кто управляет вниманием.
Пенальти – это дуэль нервных систем. Пробить с 11 метров – это техника. 11 секунд перед ударом – это психология.
❤12👍6
Предисловие к моей книге написал Вячеслав Быков. Это звучит солидно. Даже чересчур.
Мне показалось это символичным. Он как будто всю карьеру демонстрировал тот самый инвариант, который я пытался объяснить словами через героев книги.
Быков – человек, который смог соединить в себе две полярности: жёсткую требовательность и удивительную мягкость, высокие амбиции и внутренний покой, дисциплину и свободу. Это редкое сочетание – и именно оно делает его фигуру такой устойчивой.
Двукратный олимпийский чемпион. Пятикратный чемпион мира, причём два раза – в роли тренера. Он добился многого и как игрок, и как тренер. Но что интересно – завершил тренерскую карьеру, когда почувствовал, что в жизни есть что-то ещё очень важное.
Я помню, как удивился, когда после победы СКА в Кубке Гагарина в 2015-м стало известно, что Быков уходит. Тогда казалось: ну как так? Впереди ещё столько возможностей.
Сейчас понимаю, что уход на пике – жест зрелости. Способность уйти в такой момент – это умение различать, где заканчивается путь роли и начинается путь человека. Это и есть инвариант: точка, где две силы перестают тянуть в разные стороны и складываются в одно решение.
Большинство стремится задержаться в успехе как можно дольше – потому что страшно потерять признание, статус, идентичность «победителя». Но настоящая сила иногда проявляется наоборот – в способности сделать шаг в сторону, когда ты всё ещё можешь побеждать.
И вот такой человек пишет предисловие в книгу, где каждая история – это две правды, которые сталкиваются и пытаются договориться. Найти между собой что-то третье – ту самую внутреннюю опору, которая появляется, когда перестаёшь быть заложником крайностей.
📘 P. S. Напоминаю, что можно выиграть экземпляр «Формулы силы» с авторской подписью – конкурс уже идёт, условия чуть выше.
Мне показалось это символичным. Он как будто всю карьеру демонстрировал тот самый инвариант, который я пытался объяснить словами через героев книги.
Быков – человек, который смог соединить в себе две полярности: жёсткую требовательность и удивительную мягкость, высокие амбиции и внутренний покой, дисциплину и свободу. Это редкое сочетание – и именно оно делает его фигуру такой устойчивой.
Двукратный олимпийский чемпион. Пятикратный чемпион мира, причём два раза – в роли тренера. Он добился многого и как игрок, и как тренер. Но что интересно – завершил тренерскую карьеру, когда почувствовал, что в жизни есть что-то ещё очень важное.
Я помню, как удивился, когда после победы СКА в Кубке Гагарина в 2015-м стало известно, что Быков уходит. Тогда казалось: ну как так? Впереди ещё столько возможностей.
Сейчас понимаю, что уход на пике – жест зрелости. Способность уйти в такой момент – это умение различать, где заканчивается путь роли и начинается путь человека. Это и есть инвариант: точка, где две силы перестают тянуть в разные стороны и складываются в одно решение.
Большинство стремится задержаться в успехе как можно дольше – потому что страшно потерять признание, статус, идентичность «победителя». Но настоящая сила иногда проявляется наоборот – в способности сделать шаг в сторону, когда ты всё ещё можешь побеждать.
И вот такой человек пишет предисловие в книгу, где каждая история – это две правды, которые сталкиваются и пытаются договориться. Найти между собой что-то третье – ту самую внутреннюю опору, которая появляется, когда перестаёшь быть заложником крайностей.
📘 P. S. Напоминаю, что можно выиграть экземпляр «Формулы силы» с авторской подписью – конкурс уже идёт, условия чуть выше.
❤12👍10
История с Роланом Гусевым – это длинная траектория человека, которого слишком часто недооценивали. И сегодня у него снова проявился повторяющийся паттерн поведения: после ухода главного тренера он публично дистанцируется от предыдущего штаба и подчёркивает проблемы, которые будто бы мешают работать ему. Это типичная защита собственной профессиональной самооценки.
Сейчас Гусева критикуют – и Радимов, и Слуцкий, и многие в профессии. Говорят про неэтичность, про «удары в спину», про то, что ассистент не должен выносить внутренние вопросы штаба наружу. И да – в тренерской среде такие высказывания действительно табу.
Но важно помнить, что Гусев уже не раз проживал похожие истории.
В 2002 году он был лучшим игроком России по отрезку, но Романцев не взял его на чемпионат мира – решение, которое до сих пор вызывает вопросы. Интересно, что на его позиции в сборной играл Карпин, и Гусев, как и летом этого года, проиграл не форме, а фигуре, статусу, влиянию. Ну и тренерской обиде за несостоявшийся переход в «Спартак».
Потом был 2007 год – ранний и неожиданный уход из ЦСКА, где он много лет был ключевым футболистом, но на пороге тридцати потерял место в составе.
Теперь ему почти 50, он всё ещё в роли помощника – и каждый раз, получая шанс и.о., пытается доказать, что достоин большего. Делает это так, как чувствует: иногда слишком резко, иногда через дистанцирование от коллег, иногда через подчёркивание собственного видения. Его высокие амбиции натыкаются на неполную реализацию, и этот разрыв он закрывает словами – порой резкими, порой неловкими, но всегда исходящими скорее из внутренней боли, чем из злого умысла.
И в этом месте его история неожиданно и одновременно закономерно совпадает с московским «Динамо».
Клуб тоже много лет несёт в себе груз прошлого, постоянные перезагрузки, не реализованный до конца потенциал и вечный поиск роли, в которой он наконец станет чемпионом страны.
Именно поэтому хочется пожелать Гусеву утвердиться главным – дозреть, реализоваться, наконец сыграть свою настоящую роль.
А на месте руководства «Динамо» я бы поступил именно так – вне зависимости от ближайших результатов.
Сейчас Гусева критикуют – и Радимов, и Слуцкий, и многие в профессии. Говорят про неэтичность, про «удары в спину», про то, что ассистент не должен выносить внутренние вопросы штаба наружу. И да – в тренерской среде такие высказывания действительно табу.
Но важно помнить, что Гусев уже не раз проживал похожие истории.
В 2002 году он был лучшим игроком России по отрезку, но Романцев не взял его на чемпионат мира – решение, которое до сих пор вызывает вопросы. Интересно, что на его позиции в сборной играл Карпин, и Гусев, как и летом этого года, проиграл не форме, а фигуре, статусу, влиянию. Ну и тренерской обиде за несостоявшийся переход в «Спартак».
Потом был 2007 год – ранний и неожиданный уход из ЦСКА, где он много лет был ключевым футболистом, но на пороге тридцати потерял место в составе.
Теперь ему почти 50, он всё ещё в роли помощника – и каждый раз, получая шанс и.о., пытается доказать, что достоин большего. Делает это так, как чувствует: иногда слишком резко, иногда через дистанцирование от коллег, иногда через подчёркивание собственного видения. Его высокие амбиции натыкаются на неполную реализацию, и этот разрыв он закрывает словами – порой резкими, порой неловкими, но всегда исходящими скорее из внутренней боли, чем из злого умысла.
И в этом месте его история неожиданно и одновременно закономерно совпадает с московским «Динамо».
Клуб тоже много лет несёт в себе груз прошлого, постоянные перезагрузки, не реализованный до конца потенциал и вечный поиск роли, в которой он наконец станет чемпионом страны.
Именно поэтому хочется пожелать Гусеву утвердиться главным – дозреть, реализоваться, наконец сыграть свою настоящую роль.
А на месте руководства «Динамо» я бы поступил именно так – вне зависимости от ближайших результатов.
❤8🔥6🥴1