Псковское «ЯБЛОКО»
1.19K subscribers
845 photos
83 videos
3 files
1.72K links
Люди мира 🕊

Поддержать: donate.yabloko60.ru

- ВК: vk.com/pskovyabloko
- ОК: ok.ru/pskovyabloko
- Youtube: youtube.com/PskovYablokoTV
- X: x.com/PskovYabloko
- Дзен: dzen.ru/pskovyabloko

⌨️ Сайт: pskov.yabloko.ru
🗞 Наша газета: gr60.ru

18 +
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Лев Шлосберг остался в СИЗО / Эхо Псковы

30 января судья Псковского городского суда Виктория Куликова продлила срок содержания Льва Шлосберга в СИЗО до 2 апреля. Политик находится под стражей с 5 декабря, его обвиняют в распространении «фейков об армии» из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года.

Слушатели и пресса покинули зал после того, как судья удовлетворила ходатайство следователя Дмитрия Васильева о закрытии заседания. Лев Шлосберг возражал против закрытия процесса, о чем сказал в своём выступлении. Команда «Эха Псковы» смогла снять обращение политика к суду.

💬 ВКонтакте
📹 YouTube
💬 Одноклассники
📺 Rutube
📝 Дзен
💿 Эхо Псковы

‼️Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔31🕊8😢5👏2
«Нам до сих пор не сказали, какой пункт порядка деятельности иностранных агентов нарушил Лев Шлосберг» — Виталий Исаков

5 февраля в Псковском городском суде прошло второе заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу о «плашках иноагента». Политик снова участвовал в нём лично и выступил в начале процесса:

Весь процесс в 38 судебном участке носил именно обвинительный характер. Мы предполагаем, что суд фактически принял позицию государственного обвинения, чтобы не оценивать в приговоре те безусловные, объективные и подтвержденные факты, которые доказывают мою невиновность.


Защитник Льва Шлосберга Виталий Исаков представил суду свои пояснения относительно возражений гособвинителя к апелляционной жалобе. В ней, напомним, на 74 листах перечислены и аргументированы 99 нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенные судом при вынесении приговора.

Виталий Исаков в своём выступлении отметил, что:

прокурором проигнорировано то, что умысел подлежит доказыванию. Умысел предполагает наличие цели действий, но она не была доказана обвинением и сформулирована в приговоре;

гособвинитель подменяет понятия: сохранение видео не является его распространением. Закон об информации определяет «распространение» как действие, направленное именно на то, чтобы как можно больше людей ознакомились с распространяемой информацией;

распространителем информации является лицо, которое её загрузило, так ответила администрация ВКонтакте. Видео были сохранены на страницу из группы «Гражданин TV», значит Лев Шлосберг распространителем не является;

видео были сохранены в личных целях в рамках права на сбор информации и не были направлены на публичное распространение;

гособвинитель не сформулировал, какие общественно опасные последствия повлекло сохранение роликов на странице Льва Шлосберга, сославшись лишь на то, что это «преступление» якобы подрывает авторитет власти;

Авторитет государственной власти является не юридической, а психологической ценностью, никакими федеральными законами он не охраняется. Непонятно, как сохранение на свою страницу пяти маленьких видеозаписей подорвало авторитет власти, — сказал Виталий Исаков.


суд отказал защитникам в проведении следственного эксперимента с их участием, тем самым отказался от соблюдения равноправия сторон при сборе и представлении доказательств;

ссылки из материалов дела ведут на несуществующие адреса или страницы других людей;

суд первой инстанции незаконно согласился с тем, что выводы, изложенные следователем, могут быть основаны на секретной, непроверяемой методике. В российском суде такого быть не должно, так как суд обязан отдавать приоритет проверяемости доказательств, а не секретности их создания;

это единственное в стране дело, где человеку вменяется отсутствие плашки в сохраненном видео;

Лев Шлосберг везде ставит плашку (несмотря на несогласие со статусом «иноагента» — прим. ред.), нельзя утверждать, что он умышленно и последовательно этого не делает;

не установлено, какой вред нанесло сохранение видео на личную страницу политика;

Человека привлекают к ответственности за действие, которое никому не причинило вреда, — заключил юрист.


нам до сих пор не сказали, какой пункт порядка деятельности иностранных агентов нарушил Лев Шлосберг.

Гособвинитель Анна Горячева просила не приобщать возражения защиты к материалам дела, назвав их «скорее рецензией», но судья Ирина Васильева отклонила ходатайство.

Лев Шлосберг прокомментировал возражения защиты и позицию прокурора:

Эти возражения возвращают нас к приговору, к предмету обвинения. Гособвинитель сознательно уходит от наших возражений, потому что ей нечем ответить по существу.


Виталий Исаков заявил ходатайство об оглашении протоколов допроса свидетелей, так как они, по мнению защиты, в приговоре были искажены. Он также попросил суд заслушать ответы администрации ВКонтакте, которые в тексте приговора вовсе отсутствуют. Прокурор возражала, но судья решила исследовать доказательства.

Рассмотрение дела продолжится 16 февраля в 15:00.

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
31❤‍🔥8🕊8🙏4😨2💊1
❗️Рассмотрение апелляционной жалобы на постановление о продлении ареста Льва Шлосберга состоится 9 февраля

Псковский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу Льва Шлосберга и его адвоката Владимира Данилова на постановление судьи Псковского городского суда Виктории Куликовой от 30 января, которым она продлила содержание политика под стражей до 2 апреля.

Заседание состоится в понедельник, 9 февраля в 10:30.

Заместитель председателя парии «Яблоко» находится в СИЗО с 5 декабря. Его обвиняют в распространении «фейков об армии» из-за репоста в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Сама статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг вину не признает.

Третье уголовное дело против Льва Шлосберга возбудили накануне истечения шести месяцев его пребывания под домашним арестом по второму делу, о «повторной дискредитации армии».

Полгода — предельный срок содержания под домашним арестом. Следствие так и не завершилось, дела объединены в одно производство.

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏23🕊12💔112👍1😁1
Печорский районный суд до 10 000 рублей снизил «Яблоку» сумму компенсации за незаконное снятие списков партии с муниципальных выборов 2023 года

6 февраля судья Наталья Тюрина рассмотрела иск Псковского «Яблока» о взыскании с Российской Федерации компенсаторных выплат в сумме 348 856 рублей и приняла решение, удовлетворив заявленные требования лишь частично, уменьшить размер выплат до 10 000 рублей.

Право избирательного объединения на применение компенсаторных механизмов в разумном размере в марте 2025 года признал Конституционный суд. Псковское «Яблоко» считает решение Печорского районного суда пренебрежением к позиции высшего судебного органа и продолжит отстаивать свои права на компенсаторные выплаты.

Печорский суд стал последним, седьмым в цепи районных судов Псковской области, которые рассматривали аналогичные иски Псковского «Яблока». Судья рассматривала иск восемь месяцев, решение было вынесено на седьмом заседании.

Первое заседание состоялось еще в июле 2025 года, потом неоднократно откладывалось судьей по различным причинам. За восемь месяцев рассмотрения иска к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Избирательная комиссия Псковской области, администрация Печорского муниципального округа, Министерство финансов Псковской области, Территориальная избирательная комиссия Печорского района и даже Собрание депутатов Печорского муниципального округа — и это не считая ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, от имени которого в заседаниях участвовало региональное управление Министерства финансов, и прокуратуры Печорского района.

За семь заседаний ни одно из привлеченных к процессу третьих лиц не делегировало своих представителей в суд, не было также представителей ответчика и прокурора района. В заседаниях принимали участие только представители истца — юристы Виталий Исаков и Максим Копытов.

У нас сложилось стойкое убеждение, что судья Наталья Тюрина неоднократно откладывала заседание отнюдь не из-за желания узнать от избирательных комиссий и органов местного самоуправления Печорского муниципального округа их мнение о сути заявленных исковых требований, а из-за сомнений относительно содержания судебного решения, которое ей так или иначе предстояло принять.

С одной стороны, районные суды уже вынесли решения по аналогичным искам партии «Яблоко», с другой стороны, судье уже поступила информация, что часть решений судов первой инстанции была обжалована ответчиком в апелляционном порядке в Псковский областной суд.

Не раз мы заявляли в судебных заседаниях, что считаем доводы ответчика несостоятельными, необоснованными и искажающими саму суть компенсаторных механизмов, которые надлежало применить суду для восстановления нарушенных избирательных прав партии «Яблоко».

Такое поведение судьи стало причиной привлечения к участию в деле третьих лиц, которые никакого отношения к предмету иска не имели, но гипотетическое участие которых в процессе давало судье Наталье Тюриной законное основание несколько раз откладывать судебное заседания.

На момент рассмотрения искового заявления в Печорском районом суде в апелляционной инстанции уже состоялось рассмотрение трех жалоб Минфина на решения районных судов. Две жалобы,
по Опочецкому и Новоржевскому районам, были оставлены без удовлетворения, одну жалобу, по Локнянскому району, Псковский областной суд удовлетворил: отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение, уменьшив размер компенсации до 10 000 рублей.

Мы предполагаем, что именно это последнее решение повлияло на решение Печорского районного суда
, — прокомментировал ситуацию юрист Псковского «Яблока» Максим Копытов.

В заседании была озвучена только резолютивная часть, поэтому мотивы, которыми руководствовался суд, станут известны после изготовления полного текста решения.

На фото: Юристы Псковского «Яблока» Виталий Исаков и Максим Копытов

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬17😢6🤯43🕊2👏1😁1
Заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на постановление о продлении заключения Льва Шлосберга отложено до 11 февраля по просьбе политика

Суд продолжится в среду, 11 февраля в 16:00. Заместитель председателя парии «Яблоко» будет участвовать в нём по видеоконференцсвязи.

9 февраля в Псковском областном суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на постановление Псковского городского суда о продлении содержания Льва Шлосберга под стражей до 2 апреля.

В начале заседания политик, который участвовал в процессе по видеоконференцсвязи, попросил отложить заседание, так как ему сообщили о нём за 20 минут до начала. Судья Татьяна Козлова удовлетворила ходатайство.

Лев Шлосберг попросил также о личном участии в процессе. Прокурор возразил, аргументировав это тем, что «участие по ВКС позволяет обвиняемому доносить до суда свою позицию». Судья отклонила ходатайство политика.

Лев Шлосберг поблагодарил всех, кто приходит в суды поддержать его.

Фото: @kromnash

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊1513😢8🤣1
9 февраля в 19:00 на канале «ГражданинЪ TV» — новый выпуск цикла «Пока Шлосберг офлайн». Гостья эфира — Татьяна Шнейдер, зоозащитница, председатель Омского отделения партии «Яблоко». Эфир проведёт заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова.

Тема эфира — «Зоозащита: вчера, сегодня, завтра».

Мы поговорим о том, как менялась зоозащита в России за последние годы и в какой точке она находится сейчас. Что происходит с системой помощи бездомным животным? Почему вокруг неё всё больше конфликтов и страхов? Как новые законодательные инициативы меняют саму логику обращения с животными?

Отдельно обсудим ситуацию в Омской области: новый региональный закон, допускающий эвтаназию в исключительных случаях, понятие «экстраординарных ситуаций», практику тотального отлова и то, как эти решения воспринимаются на местах — зоозащитниками, волонтёрами и жителями.

Поговорим и о новых федеральных инициативах: усилении контроля со стороны силовых структур, изъятии животных у жестоких владельцев и передаче их в приюты. Насколько эти меры действительно защищают животных? Готова ли инфраструктура к таким решениям и не приведут ли они к новым трагедиям?

Этот эфир — часть цикла «Пока Шлосберг офлайн». Лев Шлосберг находится в следственном изоляторе — мы убеждены, что это политически мотивированное решение. Пока он не может выходить в прямой эфир, мы продолжаем его работу — быть на связи, говорить честно и поддерживать друг друга.

Прямой эфир будет доступен сразу на нескольких площадках:

💬 ВКонтакте
📹 YouTube
💬 Telegram
💬 Одноклассники
📺 Rutube
💬 X

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊74👍2👎2
Власти Псковской области частично реализовали предложение Артура Гайдука об увеличении предельного возраста получателей «подъёмных» для медиков

В январе министр здравоохранения Псковской области Марина Гаращенко сообщила о расширении мер по привлечению врачей в регион. В частности, на пять лет увеличен предельный возраст получателей единовременной выплаты для медиков дефицитных специальностей, которые придут работать в медучреждения городов с населением свыше 50 тыс. человек (Псков и Великие Луки). Врачи при первом трудоустройстве смогут получить миллион рублей подъёмных до 60 лет, среднему медперсоналу выплатят 500 тыс. руб. до 55 лет.

Летом на встрече с губернатором Михаилом Ведерниковым врач и депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук предложил поднять предельный возраст получения подъёмных в крупных городах нашей области с 55 лет хотя бы до 65, потому что, по словам политика, «практически все врачи перерабатывают выход на пенсию лет на десять»:

Нехватка медиков в Псковской области — проблема известная и, к сожалению, прогрессирующая. Её главная причина — отсутствие единой зарплатной сетки по стране. Медики уезжают в соседний Санкт-Петербург, где за ту же работу получат в разы больше денег.

При этом многие врачи предпенсионного возраста, уже опытные специалисты, с радостью бы приехали работать на более спокойную и уютную Псковщину при должной финансовой поддержке региональных властей. Но получить единовременную выплату могли только медики до 55 лет, что начисто лишало мотивации тех, кто старше.


Артур Гайдук так отреагировал на новость о реализации предложенной им меры поддержки:

Да, это не решит проблему нехватки медиков полностью, но даже несколько дополнительных специалистов в нашей ситуации — безусловное благо. Рад видеть, что предложения «Яблока» находят отражение в конкретных решениях. Значит, конструктивный диалог возможен.


Согласно опубликованному в ноябре прошлого года исследованию проекта «Если быть точным», Псковская область стала аутсайдером по обеспеченности медиками. Авторы исследования составили два рейтинга — отдельно по первичному звену и специализированной помощи. Хуже всего ситуация по обоим показателям в Еврейской автономной области, Псковской и Калужской областях.

Выступая перед депутатами регионального парламента в декабре 2025 года, губернатор сообщил, что дефицит медицинских кадров в Псковской области составляет 39%.

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥6🙏2🕊1👻1
Роскомнадзор начал ограничивать работу Telegram. Не теряйте нас, что бы ни случилось!

РКН подтвердил, что работа мессенджера ограничивается с сегодняшнего дня. Официальная причина такого решения — несоблюдение российского законодательства.

Это далеко не первая попытка государства ограничить законное право граждан пользоваться удобными им средствами связи под эгидой борьбы с мошенниками и защиты персональных данных пользователей.

Повлиять на эти решения сегодня невозможно, это наша новая реальность. Но к ней можно адаптироваться и не терять связь с привычным источниками информации.

Читайте новости Псковского «Яблока» там, где удобно, оставайтесь с нами:

💬 ВКонтакте
📹 YouTube
💬 Одноклассники
📝 Дзен
💬 X

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥29🕊11🔥5👎1😡1
«Нельзя привлечь человека к ответственности за то, что не являлось преступлением на момент совершения» — Лев Шлосберг

Лев Шлосберг останется в СИЗО до 2 апреля. Защита заявила, что дата совершения «преступления» в материалах дела была сфальсифицирована.

Судья Псковского областного суда Татьяна Козлова отклонила апелляционную жалобу Льва Шлосберга и его адвоката Владимира Данилова на постановление Псковского городского суда от 30 января о продлении содержания политика под стражей.

Процесс был открытым. Лев Шлосберг участвовал в нем по видеосвязи из СИЗО.

В своём выступлении политик сказал, что просит о домашнем аресте, но исходит из своей полной невиновности. Он заявил, что за более чем два месяца пребывания в заключении с ним не производили ни одного следственного действия:

Дело после его соединения отсчитывает срок с 9 июня. Мы находимся на девятом месяце следственных действий. Нельзя сказать, что следствие находится в самом начале и перед ним стоят неразрешимые задачи.


Лев Шлосберг обратил внимание суда, что дата совершения «преступления» в материалах дела была сфальсифицирована, что полностью проигнорировал суд первой инстанции:

Датой названо 25 февраля, через восемь дней следователь пишет — 4 марта. Это прямое доказательство того, что следствие понимает: нельзя привлечь человека к ответственности за то, что не являлось преступлением на момент совершения. Поэтому переписывают дату. Это немыслимо.


Политик подчеркнул, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу, нет никаких оснований держать его под стражей:

Следователь подтвердил, что никаких действий, которые могли бы быть истолкованы как воспрепятствование следствию, угрозы свидетелям, не было.


Лев Шлосберг сказал, что суд первой инстанции полностью проигнорировал данные о его личности и его семейные обстоятельства, в том числе тот факт, что он ухаживает за 96-летним отцом.

Мы очень привязаны друг к другу, у нас очень крепкая семья. Во время домашнего ареста я имел возможность общаться с отцом.


Лев Шлосберг напомнил суду, что является публичным политиком и неоднократно говорил, что никуда не собирается уезжать:

Статус заместителя председателя партии «Яблоко» накладывает на меня существенные моральные обязательства, в частности жить и работать в своей стране, — сказал Лев Шлосберг судье.


Адвокат Владимир Данилов сказал, что его подзащитный не нарушал домашний арест, назначенный ему по второму уголовному делу, значит в соединенном деле мера пресечения должна быть смягчена, а не ужесточена.

Он также напомнил суду, что третье дело, относящееся к компетенции Следственного комитета, возбудил неуполномоченный на это следователь МВД.

Прокурор попросила суд оставить жалобу без удовлетворения, так как «преступление» является тяжким, Лев Шлосберг «внесён в реестр иностранных агентов, имеет связи за границей и находится под влиянием иностранных источников».

Заместитель председателя парии «Яблоко» находится в СИЗО с 5 декабря по обвинению в распространении «фейков об армии» из-за репоста в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Вину политик не признает.

Третье уголовное дело против Льва Шлосберга возбудили накануне истечения шести месяцев его пребывания под домашним арестом по второму делу, о «повторной дискредитации армии».

Полгода — предельный срок содержания под домашним арестом. Следствие по второму делу так и не завершилось, дела объединены в одно производство.

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊21💔20🤬137😡2❤‍🔥1👎1
«Многие участники СВО ценят и разделяют нашу позицию о необходимости подписания соглашения о прекращении огня» — Яна Иванова

На ПЛН FM обсудили заданный властями тренд на выдвижение военнослужащих на выборы. Планирует ли Псковское «Яблоко» ему следовать при формировании команд кандидатов в Госдуму и областное собрание, рассказала заместитель председателя регионального отделения партии Яна Иванова.

«Партия "Яблоко" готова рассматривать выдвижение на выборы всех людей, кто разделяет наши ценности и слоган: "За мир и свободу!". Непосредственным отбором кандидатов будут заниматься руководящие органы нашего отделения в ходе индивидуальных разговоров с потенциальными кандидатами, окончательное решение будет принято Конференцией регионального отделения.

Мы не являемся сторонниками так называемого искусственного квотирования представителей той или иной профессии, того или иного пола, того или иного возраста. Мы рады всем и работаем со всеми.

Безусловно, среди наших кандидатов есть люди, непосредственно связанные с армией. Например, в прошлом году депутатом Гдовского окружного Собрания депутатов от нашей партии был избран Евгений Васильев — капитан первого ранга запаса, в частности проходивший службу в Главкомате Военно-Морского флота.

Военнослужащие — такие же граждане России, как и не военнослужащие. Это наши граждане. Партия "Яблоко" и депутаты от партии находятся в диалоге с действующими военнослужащими: мы часто получаем от них обращения о нарушении прав, стараемся их защищать, пишем обращения в контролирующие органы.

Более того, мы регулярно получаем отклики от участников СВО о том, что многие из них ценят и разделяют нашу позицию о необходимости подписания соглашения о прекращении огня, сохранения жизни людей и решения накопившихся вопросов дипломатическим путём»
.

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🕊113🙏3🤔2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лев Шлосберг о заведомо обвинительном приговоре / Дело о «потерянных плашках иноагента» / Эхо Псковы

Псковский городской суд продолжает рассматривать апелляционную жалобу Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу о «плашках иноагента». Защита насчитала в нём 99 нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов.

Политик, напомним, получил 420 часов обязательных работ за то, что сохранил на личной странице ВКонтакте пять видеороликов без иноагентской маркировки. Это первый и единственный в России случай уголовного преследования человека, внесенного в реестр, за хранение контента.

Второе заседание по апелляции прошло 5 февраля. Его самые основные моменты — в сюжете «Эха Псковы».

💬 ВКонтакте
📹 YouTube
💬 Одноклассники
📝 Дзен
📺 Rutube

Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🕊6💔5🤣1