❗️Глава Новоржевского района Софья Пугачева отклонила решение Новоржевского районного Собрания депутатов о преобразовании района в округ
Глава Новоржевского района Софья Пугачева отклонила принятое на сессии Собрания депутатов Новоржевского района 21 февраля решение о согласии на преобразование всех муниципальных образований, входящих в состав района, и создание муниципального округа. Соответствующее мотивированное постановление глава района подписала сегодня, 27 февраля.
В постановлении отмечено, что:
✅ Все действия по преобразованию муниципальных образований, входящих в состав Новоржевского района, проводились в экстренном порядке с проведением внеочередных сессий, что сократило до минимального время для оповещения граждан как о проводимых публичных слушаниях, так и о заседаниях представительных органов местного самоуправления поселений.
✅ Не было обеспечено заблаговременное оповещение жителей о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, мотивированные обоснования принятых решений жителям не были предоставлены, что нарушает права и свободы граждан.
«При таковых обстоятельствах выражение представительными органами местного самоуправления мнения населения о преобразовании муниципальных образований производится без возможности надлежащего и полноценного формирования и учета мнения населения, обеспечиваемого проведением публичных слушаний в установленном законом порядке», – заключает Софья Пугачева.
✅ В соответствии с федеральным законом о местном самоуправлении границы муниципального округа устанавливаются с учетом транспортной доступности до его административного центра и обратно в течение рабочего дня для жителей всех населенных пунктов, входящих в их состав. Это требование закона при формировании границ муниципального округа в административных границах Новоржевского района не выполнено.
✅ В документах инициативы о преобразовании муниципальных образований, входящих в состав входящих в состав Новоржевского района, отсутствует экономическое обоснование с расчетом экономических и социальных последствий преобразования (мотивированное обоснование принятых решений) как для всех преобразуемых муниципальных образований, так и для вновь создаваемого муниципального образования и проживающих в нём граждан.
✅ При принятии решения Собрание депутатов Новоржевского района не рассмотрело альтернативный проект решения, в чем также усматривается нарушение процедуры принятия нормативного правового акта.
«Изложенные недостатки решения заключаются как в процедуре его принятия, так и в отсутствии оснований для его принятия, включая наличие легитимных решений собраний депутатов поселений Новоржевского района. Таким образом, имеющиеся недостатки не могут быть устранены путем повторного рассмотрения проекта решения Собранием депутатов района», – сказано в постановлении главы района.
В адрес главы района поступили также 164 подписи жителей Новоржевского района с требованием не давать согласие на ликвидацию поселений и преобразование района в округ и 56 подписей под электронным обращением с аналогичным требованием.
Софья Пугачева, опираясь на нормы федерального закона, Устава Новоржевского района и регламента Собрания депутатов Новоржевского района, отклонила решение Собрания депутатов.
Постановление главы района направлено председателю районного Собрания Любови Трифоновой. О принятом постановлении извещено также Псковское областное Собрание депутатов.
Напомним, Софья Пугачева заявила также инициативу о решении вопроса о преобразовании Новоржевского района в округ на местном референдуме и предложила Собранию депутатов района назначить его на единый день голосования 10 сентября, когда будут проведены также выборы губернатора Псковской области.
Глава Новоржевского района Софья Пугачева отклонила принятое на сессии Собрания депутатов Новоржевского района 21 февраля решение о согласии на преобразование всех муниципальных образований, входящих в состав района, и создание муниципального округа. Соответствующее мотивированное постановление глава района подписала сегодня, 27 февраля.
В постановлении отмечено, что:
✅ Все действия по преобразованию муниципальных образований, входящих в состав Новоржевского района, проводились в экстренном порядке с проведением внеочередных сессий, что сократило до минимального время для оповещения граждан как о проводимых публичных слушаниях, так и о заседаниях представительных органов местного самоуправления поселений.
✅ Не было обеспечено заблаговременное оповещение жителей о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, мотивированные обоснования принятых решений жителям не были предоставлены, что нарушает права и свободы граждан.
«При таковых обстоятельствах выражение представительными органами местного самоуправления мнения населения о преобразовании муниципальных образований производится без возможности надлежащего и полноценного формирования и учета мнения населения, обеспечиваемого проведением публичных слушаний в установленном законом порядке», – заключает Софья Пугачева.
✅ В соответствии с федеральным законом о местном самоуправлении границы муниципального округа устанавливаются с учетом транспортной доступности до его административного центра и обратно в течение рабочего дня для жителей всех населенных пунктов, входящих в их состав. Это требование закона при формировании границ муниципального округа в административных границах Новоржевского района не выполнено.
✅ В документах инициативы о преобразовании муниципальных образований, входящих в состав входящих в состав Новоржевского района, отсутствует экономическое обоснование с расчетом экономических и социальных последствий преобразования (мотивированное обоснование принятых решений) как для всех преобразуемых муниципальных образований, так и для вновь создаваемого муниципального образования и проживающих в нём граждан.
✅ При принятии решения Собрание депутатов Новоржевского района не рассмотрело альтернативный проект решения, в чем также усматривается нарушение процедуры принятия нормативного правового акта.
«Изложенные недостатки решения заключаются как в процедуре его принятия, так и в отсутствии оснований для его принятия, включая наличие легитимных решений собраний депутатов поселений Новоржевского района. Таким образом, имеющиеся недостатки не могут быть устранены путем повторного рассмотрения проекта решения Собранием депутатов района», – сказано в постановлении главы района.
В адрес главы района поступили также 164 подписи жителей Новоржевского района с требованием не давать согласие на ликвидацию поселений и преобразование района в округ и 56 подписей под электронным обращением с аналогичным требованием.
Софья Пугачева, опираясь на нормы федерального закона, Устава Новоржевского района и регламента Собрания депутатов Новоржевского района, отклонила решение Собрания депутатов.
Постановление главы района направлено председателю районного Собрания Любови Трифоновой. О принятом постановлении извещено также Псковское областное Собрание депутатов.
Напомним, Софья Пугачева заявила также инициативу о решении вопроса о преобразовании Новоржевского района в округ на местном референдуме и предложила Собранию депутатов района назначить его на единый день голосования 10 сентября, когда будут проведены также выборы губернатора Псковской области.
👍15🔥2👏1
В восьмую годовщину убийства Бориса Немцова Псковское «Яблоко» почтило его память. Политики Лев Шлосберг и Николай Кузьмин возложили цветы к закладному камню памяти жертв политических репрессий в сквере перед Мироносицким кладбищем и зажгли свечу памяти.
Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в Москве, перед Кремлем, незадолго до полуночи 27 февраля 2015 года.
Прощание с Немцовым прошло 3 марта в Сахаровском центре, который в эти дни завершает своё существование.
Со дня гибели и до сих пор на месте убийства Немцова усилиями гражданских активистов поддерживается стихийный мемориал с фотографиями и цветами.
В Пскове митинги и пикеты памяти Бориса Немцова проходят ежегодно, с 2015 года.
Заказчики убийства Бориса Немцова не установлены до сих пор. Вопрос «Кто убил Бориса Немцова?» стал риторическим.
Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в Москве, перед Кремлем, незадолго до полуночи 27 февраля 2015 года.
Прощание с Немцовым прошло 3 марта в Сахаровском центре, который в эти дни завершает своё существование.
Со дня гибели и до сих пор на месте убийства Немцова усилиями гражданских активистов поддерживается стихийный мемориал с фотографиями и цветами.
В Пскове митинги и пикеты памяти Бориса Немцова проходят ежегодно, с 2015 года.
Заказчики убийства Бориса Немцова не установлены до сих пор. Вопрос «Кто убил Бориса Немцова?» стал риторическим.
😢11❤🔥3🕊1
❌ Депутаты Псковского областного Собрания отклонили законопроект «Яблока» об уголовной ответственности за пропаганду ядерной войны
За законопроект голосовали 4 депутата, против — 13, 6 воздержались.
Перед голосованием к коллегам по парламенту обратился депутат от «Яблока» Артур Гайдук: «Сегодня очень часто журналисты, блогеры, телеведущие позволяют себе активно, публично призывать к ядерной войне и к использованию ядерного оружия. Мы считаем, что это абсолютно недопустимые вещи».
Напомним, законопроектом предложено дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 354.2, которая фактически является логичным продолжением действующей статьи 354, запрещающей публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, но важной для принятия с учётом особого статуса ядерного оружия и катастрофических последствий его возможного применения.
Ранее аналогичные законопроекты внесли депутаты от «Яблока» в законодательных собраниях Санкт-Петербурга и Карелии. Парламентарии в Карелии тоже не поддержали инициативу, а в Санкт-Петербурге вовсе отказались включить её в повестку сессии.
За законопроект голосовали 4 депутата, против — 13, 6 воздержались.
Перед голосованием к коллегам по парламенту обратился депутат от «Яблока» Артур Гайдук: «Сегодня очень часто журналисты, блогеры, телеведущие позволяют себе активно, публично призывать к ядерной войне и к использованию ядерного оружия. Мы считаем, что это абсолютно недопустимые вещи».
Напомним, законопроектом предложено дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 354.2, которая фактически является логичным продолжением действующей статьи 354, запрещающей публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, но важной для принятия с учётом особого статуса ядерного оружия и катастрофических последствий его возможного применения.
Ранее аналогичные законопроекты внесли депутаты от «Яблока» в законодательных собраниях Санкт-Петербурга и Карелии. Парламентарии в Карелии тоже не поддержали инициативу, а в Санкт-Петербурге вовсе отказались включить её в повестку сессии.
🕊12👎2
Псковская область, опережая всю страну, ликвидирует сельское самоуправление. «Яблоко» борется за его сохранение
Депутаты Псковского областного Собрания на очередной сессии большинством голосов приняли решения о преобразовании восьми муниципальных районов Псковской области в муниципальные округа. Реформа ликвидирует первый уровень местного самоуправления в виде городских и сельских поселений в Красногородском, Опочецком, Невельском, Пыталовском, Печорском, Стругокрасненском, Локнянском и Новоржевском районах.
Сторонники реформы уверяют, что инициатива о преобразовании якобы исходила снизу — от глав волостей и местных депутатов, но единообразие процедур, синхронная подача идентичных проектов постановлений, а также спешное назначение публичных слушаний и сессий волостных и районных собраний говорят о прямом участии областных властей и «внешнем управлении» всеми процессами по преобразованию.
Псковское «Яблоко» последовательно выступает за сохранение власти на местах. Открытую петицию в защиту сельского самоуправления подписали 622 человека. Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук передал подписи адресатам обращения — председателю регионального парламента Александру Котову и губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову. Политик отметил, что количество подписей превышает общее число участников публичных слушаний во всех реформируемых районах.
Почти 60 подписей из собранных под петицией поставили жители Новоржевского района. Кроме того, в адрес главы Новоржевского района Софьи Пугачевой поступили 164 рукописные подписи жителей района с требованием не давать согласие на ликвидацию поселений и преобразование района в округ.
Выступая на сессии, Артур Гайдук отметил, что «принятие федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», которым предполагалось провести ликвидацию самоуправления на уровне поселений, было уже несколько раз отложено, начиная с зимы 2022 года, в том числе в связи с протестами против ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Несмотря на это, власти Псковской области решили бежать впереди паровоза и в инициативном порядке разрушить сельское самоуправление».
«Мы проходили уже такие оптимизации в образовании, здравоохранении и культуре, а около 10 лет назад – и на уровне волостного самоуправления. Все они привели к ухудшению жизни людей, ни одна не принесла пользу», — заметил депутат.
Принятию областного закона о преобразовании в округ Новоржевского района предшествовала дискуссия, в которой Артур Гайдук сообщил депутатам и приглашенным, что 27 февраля глава Новоржевского района Софья Пугачева отклонила решение Собрания депутатов района о согласии на преобразование. Таким образом, решение Собрания не вступило в силу и не может быть использовано как основание для принятия закона.
Сторонники принятия закона о преобразовании (председатель областного Собрания Александр Котов и председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Алексей Севастьянов, оба — «Единая Россия») заняли позицию, что согласие Новоржевского районного Собрания не является нормативным правовым актом, то есть не имеет последствий для неограниченного числа жителей и не рассчитано на неоднократное применение. По их мнению, это всего лишь процедурный документ, на котором подпись главы района не нужна. При этом в проекте решения Собрания подпись главы района была предусмотрена.
Ранее Софья Пугачева также заявила инициативу о решении вопроса по преобразованию Новоржевского района в округ на местном референдуме и предложила районному Собранию депутатов назначить его на единый день голосования 10 сентября, когда будут проведены выборы губернатора области. Опрос общественного мнения в районе показал, что местные жители считают решение о преобразовании непродуманным и поспешным, хотят лучше разобраться в ситуации и поддерживают идею проведения референдума.
Решение, принятое на референдуме, обладает высшей силой и должно быть исполнено органами государственной власти и местного самоуправления.
Депутаты Псковского областного Собрания на очередной сессии большинством голосов приняли решения о преобразовании восьми муниципальных районов Псковской области в муниципальные округа. Реформа ликвидирует первый уровень местного самоуправления в виде городских и сельских поселений в Красногородском, Опочецком, Невельском, Пыталовском, Печорском, Стругокрасненском, Локнянском и Новоржевском районах.
Сторонники реформы уверяют, что инициатива о преобразовании якобы исходила снизу — от глав волостей и местных депутатов, но единообразие процедур, синхронная подача идентичных проектов постановлений, а также спешное назначение публичных слушаний и сессий волостных и районных собраний говорят о прямом участии областных властей и «внешнем управлении» всеми процессами по преобразованию.
Псковское «Яблоко» последовательно выступает за сохранение власти на местах. Открытую петицию в защиту сельского самоуправления подписали 622 человека. Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук передал подписи адресатам обращения — председателю регионального парламента Александру Котову и губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову. Политик отметил, что количество подписей превышает общее число участников публичных слушаний во всех реформируемых районах.
Почти 60 подписей из собранных под петицией поставили жители Новоржевского района. Кроме того, в адрес главы Новоржевского района Софьи Пугачевой поступили 164 рукописные подписи жителей района с требованием не давать согласие на ликвидацию поселений и преобразование района в округ.
Выступая на сессии, Артур Гайдук отметил, что «принятие федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», которым предполагалось провести ликвидацию самоуправления на уровне поселений, было уже несколько раз отложено, начиная с зимы 2022 года, в том числе в связи с протестами против ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Несмотря на это, власти Псковской области решили бежать впереди паровоза и в инициативном порядке разрушить сельское самоуправление».
«Мы проходили уже такие оптимизации в образовании, здравоохранении и культуре, а около 10 лет назад – и на уровне волостного самоуправления. Все они привели к ухудшению жизни людей, ни одна не принесла пользу», — заметил депутат.
Принятию областного закона о преобразовании в округ Новоржевского района предшествовала дискуссия, в которой Артур Гайдук сообщил депутатам и приглашенным, что 27 февраля глава Новоржевского района Софья Пугачева отклонила решение Собрания депутатов района о согласии на преобразование. Таким образом, решение Собрания не вступило в силу и не может быть использовано как основание для принятия закона.
Сторонники принятия закона о преобразовании (председатель областного Собрания Александр Котов и председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Алексей Севастьянов, оба — «Единая Россия») заняли позицию, что согласие Новоржевского районного Собрания не является нормативным правовым актом, то есть не имеет последствий для неограниченного числа жителей и не рассчитано на неоднократное применение. По их мнению, это всего лишь процедурный документ, на котором подпись главы района не нужна. При этом в проекте решения Собрания подпись главы района была предусмотрена.
Ранее Софья Пугачева также заявила инициативу о решении вопроса по преобразованию Новоржевского района в округ на местном референдуме и предложила районному Собранию депутатов назначить его на единый день голосования 10 сентября, когда будут проведены выборы губернатора области. Опрос общественного мнения в районе показал, что местные жители считают решение о преобразовании непродуманным и поспешным, хотят лучше разобраться в ситуации и поддерживают идею проведения референдума.
Решение, принятое на референдуме, обладает высшей силой и должно быть исполнено органами государственной власти и местного самоуправления.
👍11😢3❤🔥2
«Куда может прийти общество, где пропаганда является главным источником информации?» — Лев Шлосберг о состоянии общественного мнения в России
«Социологическая наука в нашей стране вошла в естественное противоречие с устройством государства и состоянием общества. Это очень большая проблема. По существу, все основные общенациональные политические решения, принимаемые властями, должны быть сверены с общественным мнением. Естественно, с общественным мнением, не находящимся в угаре пропаганды. Это ещё одна большая проблема.
При почти тотальной зачистке независимых СМИ, при невозможности для абсолютного большинства журналистов свободно и без последствий, безопасно выполнять свою профессиональную работу и таким образом отражать общественное мнение, средства государственной пропаганды занимают практически всё информационное поле. То есть источники массовой информации для абсолютного большинства людей — это не достоверные публикации с фактами, событиями и комментариями, а пропагандистское изложение событий, которое часто бывает не только искажённым, но полностью извращённым.
В таком угаре у миллионов людей формируются личные оценки. Они, отвечая на вопросы исследователей общественного мнения, могут, понимая, что именно такое мнение безопасно, такие оценки приветствуются государством, ответить в соответствии с мнением, сформированным пропагандой.
При этом государство не задумывается, насколько подобное состояние людей, задавленных пропагандой, оставляет для общества перспективу цивилизованного гуманитарного развития. Куда может прийти общество, где пропаганда является главным источником информации и формирует общественное мнение?
Поэтому, на мой взгляд, с одной стороны, очень хорошо, что ещё существуют социологические компании, как государственные, так и частные, которые продолжают проводить исследования. Хорошо, что хотя бы какие-то из этих исследований публикуются. Это в любом случае поддерживает общественную дискуссию. Эта работа пусть искаженно, часто в очень кривых зеркалах, но отражает часть общественного мнения. Но к этим зеркалам надо относиться критично».
👉🏼 Мнение Льва Шлосберга о социологии в сегодняшней России
«Социологическая наука в нашей стране вошла в естественное противоречие с устройством государства и состоянием общества. Это очень большая проблема. По существу, все основные общенациональные политические решения, принимаемые властями, должны быть сверены с общественным мнением. Естественно, с общественным мнением, не находящимся в угаре пропаганды. Это ещё одна большая проблема.
При почти тотальной зачистке независимых СМИ, при невозможности для абсолютного большинства журналистов свободно и без последствий, безопасно выполнять свою профессиональную работу и таким образом отражать общественное мнение, средства государственной пропаганды занимают практически всё информационное поле. То есть источники массовой информации для абсолютного большинства людей — это не достоверные публикации с фактами, событиями и комментариями, а пропагандистское изложение событий, которое часто бывает не только искажённым, но полностью извращённым.
В таком угаре у миллионов людей формируются личные оценки. Они, отвечая на вопросы исследователей общественного мнения, могут, понимая, что именно такое мнение безопасно, такие оценки приветствуются государством, ответить в соответствии с мнением, сформированным пропагандой.
При этом государство не задумывается, насколько подобное состояние людей, задавленных пропагандой, оставляет для общества перспективу цивилизованного гуманитарного развития. Куда может прийти общество, где пропаганда является главным источником информации и формирует общественное мнение?
Поэтому, на мой взгляд, с одной стороны, очень хорошо, что ещё существуют социологические компании, как государственные, так и частные, которые продолжают проводить исследования. Хорошо, что хотя бы какие-то из этих исследований публикуются. Это в любом случае поддерживает общественную дискуссию. Эта работа пусть искаженно, часто в очень кривых зеркалах, но отражает часть общественного мнения. Но к этим зеркалам надо относиться критично».
👉🏼 Мнение Льва Шлосберга о социологии в сегодняшней России
🕊11❤4👍2
❌ Почему Псковское «Яблоко» не участвует в досрочных выборах главы Пустошкинского района? Комментарий Льва Шлосберга
«Кассационная жалоба Светланы Васильковой поступила в Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Мы абсолютно убеждены в том, что решение Пустошкинского районного Собрания, а по существу — решение политической партии "Единая Россия" и губернатора Михаила Ведерникова — о досрочном прекращении полномочий главы Пустошкинского района Светланы Васильковой, является полностью неправовым. Это решение отражает политическую нетерпимость пока ещё партии власти и неготовность к уважительному взаимодействию с политическими лидерами, избранными на высшие муниципальные должности.
Псковское «Яблоко» считает досрочные выборы главы Пустошкинского района, назначенные на 23 апреля, незаконными. Для того, чтобы назначить такие выборы, закон отводит полгода, но назначение состоялось незамедлительно после решения Псковского областного суда.
Совершенно очевидно, что суды Псковской области не пожелали вникнуть в существо правовых противоречий в этом процессе, по сути дела, пошли на поводу у властей. Оба судебных решения представляют собой оправдание действий властей. При этом суды — как Опочецкий районный, так и Псковский областной — освободили ответчиков от доказывания своей позиции. Суды таким образом выстроили решения, что нарушили базовые принципы административного судопроизводства, когда ответчик обязан доказывать законность своих действий.
При этом, заявляя о якобы незаконности требований Васильковой, суды никак не объяснили, в чём состоит их незаконность. Мы видим решения псковских судов ангажированными, мы считаем, что отводы судам на основании заинтересованности, которые были заявлены и в Опочке, и в Пскове, были обоснованными. Мы будем бороться за судебное восстановление прав Светланы Васильковой на всех уровнях российских судов.
Мы не признаём выборы, назначенные на 23 апреля, легитимными, и потому считаем невозможным участие в таких выборах. Поэтому на них нет кандидата от "Яблока". В незаконных выборах наша партия не участвует.
Мы отдаём себе отчёт в реалиях российской судебной системы, но наша позиция последовательна и не противоречива: мы будем отстаивать права законно избранной главы Пустошкинского района Светланы Васильковой ровно столько, сколько нам позволяет российская судебная система. Никакое участие в избирательных кампаниях, которые основаны на решении о её досрочном отстранении от должности, для нас неприемлемо».
«Кассационная жалоба Светланы Васильковой поступила в Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Мы абсолютно убеждены в том, что решение Пустошкинского районного Собрания, а по существу — решение политической партии "Единая Россия" и губернатора Михаила Ведерникова — о досрочном прекращении полномочий главы Пустошкинского района Светланы Васильковой, является полностью неправовым. Это решение отражает политическую нетерпимость пока ещё партии власти и неготовность к уважительному взаимодействию с политическими лидерами, избранными на высшие муниципальные должности.
Псковское «Яблоко» считает досрочные выборы главы Пустошкинского района, назначенные на 23 апреля, незаконными. Для того, чтобы назначить такие выборы, закон отводит полгода, но назначение состоялось незамедлительно после решения Псковского областного суда.
Совершенно очевидно, что суды Псковской области не пожелали вникнуть в существо правовых противоречий в этом процессе, по сути дела, пошли на поводу у властей. Оба судебных решения представляют собой оправдание действий властей. При этом суды — как Опочецкий районный, так и Псковский областной — освободили ответчиков от доказывания своей позиции. Суды таким образом выстроили решения, что нарушили базовые принципы административного судопроизводства, когда ответчик обязан доказывать законность своих действий.
При этом, заявляя о якобы незаконности требований Васильковой, суды никак не объяснили, в чём состоит их незаконность. Мы видим решения псковских судов ангажированными, мы считаем, что отводы судам на основании заинтересованности, которые были заявлены и в Опочке, и в Пскове, были обоснованными. Мы будем бороться за судебное восстановление прав Светланы Васильковой на всех уровнях российских судов.
Мы не признаём выборы, назначенные на 23 апреля, легитимными, и потому считаем невозможным участие в таких выборах. Поэтому на них нет кандидата от "Яблока". В незаконных выборах наша партия не участвует.
Мы отдаём себе отчёт в реалиях российской судебной системы, но наша позиция последовательна и не противоречива: мы будем отстаивать права законно избранной главы Пустошкинского района Светланы Васильковой ровно столько, сколько нам позволяет российская судебная система. Никакое участие в избирательных кампаниях, которые основаны на решении о её досрочном отстранении от должности, для нас неприемлемо».
👍11🕊4❤1⚡1😁1
🕊 6 марта офисе Псковского «Яблока» пройдёт вечер писем женщинам — политзаключённым
Накануне Международного женского дня мы приглашаем всех желающих поддержать женщин, которых преследуют за политические убеждения.
Подписать открытки российским политзаключённым можно будет в понедельник, 6 марта в 18:00, в офисе Псковского «Яблока» по адресу: ул. Некрасова, 29.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь, если планируете прийти.
Вы можете приносить свои открытки или выбрать напечатанные «Яблоком». Мы поможем с оформлением и сами отправим их адресатам.
Письма — важная и ценная помощь людям, оказавшимся в заключении. Читая ваши послания, они чувствуют поддержку и понимают, что о них знают и помнят.
Отправлять письма и открытки политическим заключённым — давняя традиция «Яблока», которую поддерживают команды и сторонники партии в разных регионах России.
Пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией по отправке писем политзаключённым.
Накануне Международного женского дня мы приглашаем всех желающих поддержать женщин, которых преследуют за политические убеждения.
Подписать открытки российским политзаключённым можно будет в понедельник, 6 марта в 18:00, в офисе Псковского «Яблока» по адресу: ул. Некрасова, 29.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь, если планируете прийти.
Вы можете приносить свои открытки или выбрать напечатанные «Яблоком». Мы поможем с оформлением и сами отправим их адресатам.
Письма — важная и ценная помощь людям, оказавшимся в заключении. Читая ваши послания, они чувствуют поддержку и понимают, что о них знают и помнят.
Отправлять письма и открытки политическим заключённым — давняя традиция «Яблока», которую поддерживают команды и сторонники партии в разных регионах России.
Пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией по отправке писем политзаключённым.
❤11🕊5
28 февраля состоялась 19-я сессия Псковского областного Собрания. Депутат от «Яблока» Артур Гайдук в своём послесловии к сессии регионального парламента остановился на двух её ключевых темах: ликвидации поселенческого уровня местного самоуправления в восьми муниципальных районах Псковской области и отказе большинства депутатов направить от имени областного Собрания в Государственную Думу законопроект «Яблока», вводящий уголовную ответственность за пропаганду ядерной войны.
YouTube
Пропаганда ядерной войны и ликвидация поселений / Артур Гайдук // Послесловие
28 февраля 2023 года состоялась 19-я сессия Псковского областного Собрания. Депутат от партии «Яблоко» Артур Гайдук в своём послесловии к сессии регионального парламента остановился на двух ключевых темах, которые были обсуждены: ликвидации поселенческого…
🕊10👍3🔥1
🕊 В офисе Псковского «Яблока» прошёл первый вечер писем политзаключённым, приуроченный к Международному женскому дню
42 художественные открытки со словами поддержки подписаны и отправлены женщинам, которые были лишены свободы за свои политические убеждения. Лидер Псковского регионального отделения партии Лев Шлосберг, сказал что традиция таких вечеров будет продолжена.
Список политзаключённых ведут команда правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом и ликвидирован решением суда) и проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал. «Всех их объединяет одно: эти люди, не прибегавшие к насилию и не призывавшие к нему, стали жертвами целенаправленного государственного беззакония», — поясняет команда «Мемориала».
Сегодня в списке российских политзаключённых (без преследуемых за религиозные убеждения) 139 человек, в том числе 12 женщин. Среди них художница Александра Скочиленко, журналистка Мария Пономаренко, активистка Дарья Полюдова, политик Лилия Чанышева, мать оппозиционеров из Чечни братьев Янгулбаевых Зарема Мусаева. Все они получат открытки поддержки и солидарности от политиков и активистов Псковского «Яблока».
42 художественные открытки со словами поддержки подписаны и отправлены женщинам, которые были лишены свободы за свои политические убеждения. Лидер Псковского регионального отделения партии Лев Шлосберг, сказал что традиция таких вечеров будет продолжена.
Список политзаключённых ведут команда правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом и ликвидирован решением суда) и проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал. «Всех их объединяет одно: эти люди, не прибегавшие к насилию и не призывавшие к нему, стали жертвами целенаправленного государственного беззакония», — поясняет команда «Мемориала».
Сегодня в списке российских политзаключённых (без преследуемых за религиозные убеждения) 139 человек, в том числе 12 женщин. Среди них художница Александра Скочиленко, журналистка Мария Пономаренко, активистка Дарья Полюдова, политик Лилия Чанышева, мать оппозиционеров из Чечни братьев Янгулбаевых Зарема Мусаева. Все они получат открытки поддержки и солидарности от политиков и активистов Псковского «Яблока».
❤18🕊6👍3✍1
В офисе Псковского «Яблока» накануне 8 марта прошёл первый вечер писем политзаключённым. Команда и сторонники партии подписали 42 открытки женщинам, которые лишены свободы за свои политические убеждения. Как это было — смотрите в сюжете «Гражданин TV».
YouTube
8 марта. Право на свободу / Вечер писем женщинам-политзаключённым // Гражданские вести
В офисе Псковского «Яблока» прошёл первый вечер писем политзаключённым, приуроченный к Международному женскому дню.
42 художественные открытки со словами поддержки подписаны и отправлены женщинам, которые были лишены свободы за свои политические убеждения.…
42 художественные открытки со словами поддержки подписаны и отправлены женщинам, которые были лишены свободы за свои политические убеждения.…
❤8🕊2👍1
Forwarded from Лев Шлосберг
8 марта – Международный женский день. Он появился в 1910 году день солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию. Одной из целей была обозначена борьба за всеобщее избирательное право для женщин. В России женщины впервые вышли на митинги в 1913 году, а 8 марта в первый раз было отмечено в России в 1914 году, за несколько месяцев до начала Первой мировой войны.
8 марта родился как политический день и способствовал участию женщин в политике – и как избирателей, и как публичных политиков.
Я поздравляю всех женщин с днём достоинства и солидарности, но особенно хочу и должен отметить замечательных женщин Псковского «Яблока». Они отстаивают интересы и права всех жителей Псковской области в таких условиях и обстоятельствах, в которых и нам, мужчинам, бывает трудно.
Софья Пугачева – глава Новоржевского района, отважная и неустанная защитница людей и местного самоуправления.
Светлана Василькова – первый в этом веке руководитель Пустошкинского района, безукоризненно честно трудившаяся на своей должности в интересах рядовых граждан.
Татьяна Пасман – депутат Псковской городской Думы, педагог, просветитель, председатель Псковского областного отделения Всероссийской ассоциации учителей истории.
Елена Маятникова – член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса, юрист, защитник избирательных прав граждан.
Яна Иванова – заместитель председателя Псковского «Яблока», координатор помощи украинским беженцам на российской границе и беженцам, оставшимся в Псковской области, руководитель аппарата депутатов Псковского «Яблока» на всех уровнях.
Марина Яковлева – депутат Опочецкого районного Собрания, краевед родного района, журналист.
Ирина Ершова – депутат Новосокольнического районного Собрания, педагог, просветитель и правозащитник.
Людмила Тупицина – депутат Пушкиногорского районного Собрания, преподаватель музыки, детский педагог, руководитель церковного хора.
Светлана Андроненкова – депутат Локнянского районного Собрания, психолог, специалист по финансовым основам местного самоуправления.
Лидия Игнатенко – депутат Усвятского районного Собрания, преподаватель детской музыкальной школы.
Ирина Курылева и Дарья Калинина – депутаты Гдовского районного Собрания, педагоги сельских школ.
Светлана Лапова – депутат Пустошкинского районного Собрания, руководитель управляющей организации, зоозащитник.
Любовь Жильцова – педагог и хранитель сельской школы. депутат Псковского областного Собрания пятого созыва и Палкинского районного Собрания шестого созыва.
Надежда Сингатуллова – создатель и хранитель Музея истории Гдовского края, депутат Гдовского районного Собрания пятого и шестого созывов.
Любовь Герасимова – журналист, депутат Струго-Красненского районного Собрания пятого созыва и Плюсского районного Собрания шестого созыва.
Юлия Беляева – депутат Невельского городского Собрания, зоозащитник, организатор приюта «Невельские хвостики».
Ирина Амелина – журналист, главный редактор сообщества «Граждане Великих Лук».
Наталья Колесникова – координатор общественной приёмной Псковского «Яблока» в Пскове, преподаватель.
Татьяна Федорова – преподаватель французского языка и менеджмента, участник всех самых сложных выборов.
Этот достойный список – только наиболее известная часть мягкой женской силы Псковского «Яблока». Наши прекрасные коллеги делают нашу работу осмысленной, гуманной и обращенной в будущее.
Благодарим вас, прекрасные коллеги, и поздравляем с праздником солидарности, днём похвалы женщинам и защиты прав женщин!
Помочь работе этой замечательной команды вы можете здесь: https://donate.yabloko60.ru/ Спасибо!
8 марта родился как политический день и способствовал участию женщин в политике – и как избирателей, и как публичных политиков.
Я поздравляю всех женщин с днём достоинства и солидарности, но особенно хочу и должен отметить замечательных женщин Псковского «Яблока». Они отстаивают интересы и права всех жителей Псковской области в таких условиях и обстоятельствах, в которых и нам, мужчинам, бывает трудно.
Софья Пугачева – глава Новоржевского района, отважная и неустанная защитница людей и местного самоуправления.
Светлана Василькова – первый в этом веке руководитель Пустошкинского района, безукоризненно честно трудившаяся на своей должности в интересах рядовых граждан.
Татьяна Пасман – депутат Псковской городской Думы, педагог, просветитель, председатель Псковского областного отделения Всероссийской ассоциации учителей истории.
Елена Маятникова – член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса, юрист, защитник избирательных прав граждан.
Яна Иванова – заместитель председателя Псковского «Яблока», координатор помощи украинским беженцам на российской границе и беженцам, оставшимся в Псковской области, руководитель аппарата депутатов Псковского «Яблока» на всех уровнях.
Марина Яковлева – депутат Опочецкого районного Собрания, краевед родного района, журналист.
Ирина Ершова – депутат Новосокольнического районного Собрания, педагог, просветитель и правозащитник.
Людмила Тупицина – депутат Пушкиногорского районного Собрания, преподаватель музыки, детский педагог, руководитель церковного хора.
Светлана Андроненкова – депутат Локнянского районного Собрания, психолог, специалист по финансовым основам местного самоуправления.
Лидия Игнатенко – депутат Усвятского районного Собрания, преподаватель детской музыкальной школы.
Ирина Курылева и Дарья Калинина – депутаты Гдовского районного Собрания, педагоги сельских школ.
Светлана Лапова – депутат Пустошкинского районного Собрания, руководитель управляющей организации, зоозащитник.
Любовь Жильцова – педагог и хранитель сельской школы. депутат Псковского областного Собрания пятого созыва и Палкинского районного Собрания шестого созыва.
Надежда Сингатуллова – создатель и хранитель Музея истории Гдовского края, депутат Гдовского районного Собрания пятого и шестого созывов.
Любовь Герасимова – журналист, депутат Струго-Красненского районного Собрания пятого созыва и Плюсского районного Собрания шестого созыва.
Юлия Беляева – депутат Невельского городского Собрания, зоозащитник, организатор приюта «Невельские хвостики».
Ирина Амелина – журналист, главный редактор сообщества «Граждане Великих Лук».
Наталья Колесникова – координатор общественной приёмной Псковского «Яблока» в Пскове, преподаватель.
Татьяна Федорова – преподаватель французского языка и менеджмента, участник всех самых сложных выборов.
Этот достойный список – только наиболее известная часть мягкой женской силы Псковского «Яблока». Наши прекрасные коллеги делают нашу работу осмысленной, гуманной и обращенной в будущее.
Благодарим вас, прекрасные коллеги, и поздравляем с праздником солидарности, днём похвалы женщинам и защиты прав женщин!
Помочь работе этой замечательной команды вы можете здесь: https://donate.yabloko60.ru/ Спасибо!
❤13👏2🕊1
«Требование к проживанию помощника депутата на территории района противоречит Конституции» — ответ прокуратуры на обращение Артура Гайдука
Прокуратура Псковской области признала норму решения Локнянского районного Собрания от 27 октября 2017 года о помощниках депутата, согласно которой одним из обязательных критериев для назначения на должность помощника депутата является постоянное проживание гражданина (проще говоря, прописка) на территории Локнянского района, противоречащей 27 статье Конституции. Конституцией установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Надзорное ведомство также считает, что решение районного Собрания в целом выходит за пределы полномочий представительного органа и сообщает, что 6 марта прокуратура Локнянского района принесла протест на отдельные его положения, противоречащие Конституции и федеральным законам. Протест должен быть внесён на рассмотрение ближайшей сессии районного Собрания.
По мнению депутата Псковского областного Собрания от «Яблока» Артура Гайдука, такая позиция областной прокуратуры — важный прецедент, который поможет привлекать к участию в работе районных депутатов, в первую очередь по обращениям граждан, активных местных жителей, вне зависимости от места их государственной регистрации. Среди фактически проживающих граждан много людей, заинтересованных в развитии местного самоуправления и организации местной жизни.
Это актуально не только для Локнянского, но и для большинства сельских районов Псковской области, где длительное время живёт много собственников, постоянно проживающих в Великих Луках, Пскове и Санкт-Петербурге, считает политик.
Прокуратура Псковской области признала норму решения Локнянского районного Собрания от 27 октября 2017 года о помощниках депутата, согласно которой одним из обязательных критериев для назначения на должность помощника депутата является постоянное проживание гражданина (проще говоря, прописка) на территории Локнянского района, противоречащей 27 статье Конституции. Конституцией установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Надзорное ведомство также считает, что решение районного Собрания в целом выходит за пределы полномочий представительного органа и сообщает, что 6 марта прокуратура Локнянского района принесла протест на отдельные его положения, противоречащие Конституции и федеральным законам. Протест должен быть внесён на рассмотрение ближайшей сессии районного Собрания.
По мнению депутата Псковского областного Собрания от «Яблока» Артура Гайдука, такая позиция областной прокуратуры — важный прецедент, который поможет привлекать к участию в работе районных депутатов, в первую очередь по обращениям граждан, активных местных жителей, вне зависимости от места их государственной регистрации. Среди фактически проживающих граждан много людей, заинтересованных в развитии местного самоуправления и организации местной жизни.
Это актуально не только для Локнянского, но и для большинства сельских районов Псковской области, где длительное время живёт много собственников, постоянно проживающих в Великих Луках, Пскове и Санкт-Петербурге, считает политик.
👍10👏3❤1
Forwarded from Татьяна Пасман
Шум по поводу использования телефонов на уроках совершенно непонятен. Уже было несколько документов Минпроса, опирающихся на санитарные нормы, которые ограничивали возможность использования школьниками гаджетов на уроках. То есть такой ограничительный инструмент у педагогов есть. Вопрос только — зачем.
Вряд ли наши школы сегодня так плохо работают, что большинство школьников вместо обучения чему-либо занимаются съемкой на уроках. Скорее всего, это делают единицы и причины таких их действий кроются в проблемах конкретных школ и учителей. А таким запретом мы накажем всех. За что?
Есть подозрение, что активизация вопроса о запрете телефонов появилась в информационном пространстве сразу после публикации в соцсетях роликов, иллюстрирующих непрофессиональное и противоречащее нормам морали поведение педагогов. И возникает вопрос: не эти ли реалии сегодняшней школы хотят не допустить в публичное пространство борцы за запрет телефонов? Вместо того, что изучить проблему и искать выходы из неё.
Но пусть тогда эти «нормотворцы» подскажут: каким образом школьники будут защищать свои права от унижений и оскорблений? Как мы узнаем, что в школу попадают люди, которых на её порог пускать нельзя? Ведь если таких ситуаций не будет, то школьники будут снимать и, как следствие, продвигать в соцсетях хорошие, качественно подготовленные уроки.
Опыт мне подсказывает, что на качественных уроках активность использования телефонов очень невелика. Думаю, что лучше бы именно в эту сторону направляли свою активность наши парламентарии и политические активисты. Принимали решения, привлекающие в школу талантливых педагогов.
Меня в принципе напрягает, что сегодня в основном предлагают инициативы, что-то запрещающие и ограничивающие в школе без сколь-нибудь серьёзного обоснования. Воспитать в таких условиях свободного, самостоятельно, глубоко, конструктивно и нешаблонно мыслящего человека, а именно такие сегодня востребованы в нашем обществе, очень сложно. Поэтому считаю, что эта инициатива не просто не нужна, а вредна. И вредна не только и не столько для школы.
@tpasman
Вряд ли наши школы сегодня так плохо работают, что большинство школьников вместо обучения чему-либо занимаются съемкой на уроках. Скорее всего, это делают единицы и причины таких их действий кроются в проблемах конкретных школ и учителей. А таким запретом мы накажем всех. За что?
Есть подозрение, что активизация вопроса о запрете телефонов появилась в информационном пространстве сразу после публикации в соцсетях роликов, иллюстрирующих непрофессиональное и противоречащее нормам морали поведение педагогов. И возникает вопрос: не эти ли реалии сегодняшней школы хотят не допустить в публичное пространство борцы за запрет телефонов? Вместо того, что изучить проблему и искать выходы из неё.
Но пусть тогда эти «нормотворцы» подскажут: каким образом школьники будут защищать свои права от унижений и оскорблений? Как мы узнаем, что в школу попадают люди, которых на её порог пускать нельзя? Ведь если таких ситуаций не будет, то школьники будут снимать и, как следствие, продвигать в соцсетях хорошие, качественно подготовленные уроки.
Опыт мне подсказывает, что на качественных уроках активность использования телефонов очень невелика. Думаю, что лучше бы именно в эту сторону направляли свою активность наши парламентарии и политические активисты. Принимали решения, привлекающие в школу талантливых педагогов.
Меня в принципе напрягает, что сегодня в основном предлагают инициативы, что-то запрещающие и ограничивающие в школе без сколь-нибудь серьёзного обоснования. Воспитать в таких условиях свободного, самостоятельно, глубоко, конструктивно и нешаблонно мыслящего человека, а именно такие сегодня востребованы в нашем обществе, очень сложно. Поэтому считаю, что эта инициатива не просто не нужна, а вредна. И вредна не только и не столько для школы.
@tpasman
Telegram
Псковская Лента Новостей
❌📱Запрет видеосъемки на уроках одобряют 80% учителей - опрос
В Госдуме разрабатывается законопроект о запрете фото- и видеосъемки во время школьных уроков. Предполагается, что запись будет разрешена только в образовательных целях и ее нужно будет согласовать…
В Госдуме разрабатывается законопроект о запрете фото- и видеосъемки во время школьных уроков. Предполагается, что запись будет разрешена только в образовательных целях и ее нужно будет согласовать…
👍12
❌ ⛓ Псковское «Яблоко» предлагает амнистировать обвиняемых по уголовным статьям о военной цензуре
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание проект постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии». Им предложено освободить от отбывания наказания людей, впервые привлеченных к уголовной ответственности или впервые осужденных по статьям о «фейках об армии», «дискредитации армии» и «призывах к санкциям против России».
В пояснительной записке сказано, что под действие амнистии в соответствии с проектами подпадают не только заключенные, но и осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, условно осужденные, люди, наказание которым отсрочено, и условно-досрочно освобожденные.
Проектами также регламентируется порядок освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовных дел.
«Нельзя привлекать людей к уголовной ответственности за сказанное слово. В нашей стране право иметь собственное мнение и это мнение высказывать гарантировано Конституцией. Эти люди не относятся к криминалу, они не совершали преступления против личности. Их подвергли уголовному преследованию за слово. Политические партии, общественные организации, СМИ и даже просто частные лица имеют право критиковать действия власти, если они с этими действиями не согласны и считают их неправильными», — прокомментировал законодательную инициативу Артур Гайдук.
Аналогичный проект постановления 7 марта внесла фракция «Яблоко» в Московской городской Думе.
По данным правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом и ликвидирован решением суда), за антивоенную позицию за год военной цензуры только по статьям о фейках и дискредитации армии свободы лишились 47 человек. Среди них депутат Алексей Горинов, журналист Михаил Афанасьев, художница Александра Скочиленко, политики Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин и многие другие. Список постоянно пополняется.
@pskovyabloko
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание проект постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии». Им предложено освободить от отбывания наказания людей, впервые привлеченных к уголовной ответственности или впервые осужденных по статьям о «фейках об армии», «дискредитации армии» и «призывах к санкциям против России».
В пояснительной записке сказано, что под действие амнистии в соответствии с проектами подпадают не только заключенные, но и осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, условно осужденные, люди, наказание которым отсрочено, и условно-досрочно освобожденные.
Проектами также регламентируется порядок освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовных дел.
«Нельзя привлекать людей к уголовной ответственности за сказанное слово. В нашей стране право иметь собственное мнение и это мнение высказывать гарантировано Конституцией. Эти люди не относятся к криминалу, они не совершали преступления против личности. Их подвергли уголовному преследованию за слово. Политические партии, общественные организации, СМИ и даже просто частные лица имеют право критиковать действия власти, если они с этими действиями не согласны и считают их неправильными», — прокомментировал законодательную инициативу Артур Гайдук.
Аналогичный проект постановления 7 марта внесла фракция «Яблоко» в Московской городской Думе.
По данным правозащитного центра «Мемориал» (признан иноагентом и ликвидирован решением суда), за антивоенную позицию за год военной цензуры только по статьям о фейках и дискредитации армии свободы лишились 47 человек. Среди них депутат Алексей Горинов, журналист Михаил Афанасьев, художница Александра Скочиленко, политики Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин и многие другие. Список постоянно пополняется.
@pskovyabloko
🙏10🕊3🔥2❤1
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Дайджест важных публикаций в каналах членов «Яблока» 15 марта
📍«Нельзя привлекать людей к уголовной ответственности за сказанное слово». Депутат «Яблока» Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание проект постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии». Проект предлагает освободить от отбывания наказания людей, осужденных по статьям о «фейках», «дискредитации армии» и призывах к санкциям против России. Ранее с инициативой амнистии выступила фракция «Яблоко» в Мосгордуме.
📍Председатель партии Николай Рыбаков рассказывает о своей недавней поездке на Алтай. Там он посетил места, связанные с политическими репрессиями: музей в селе Топчиха, часть экспозиции которого посвящена истории Чистюньгского лагеря, поселок Кировский, возникший в 1953 году на месте лагерного пункта, Барнаульская тюрьма, где в 1930-е расстреливали политзаключенных.
📍Почему полицейские столь эффективны, когда речь идет о привлечении к административной ответственности неугодных власти лиц, но когда надо защитить москвичей от квартирных мошенников или найти тех, кто распылил химическое вещество в здании «Новой газеты», полиция оказывается бессильна? Глава фракция «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов задал вопросы начальнику столичной полиции Олегу Баранову.
Член фракции «Яблоко» Сергей Митрохин рассказывает о реакции начальника полиции на попытку рейдеров выселить из коммунальной квартиры одинокую мать с ребенком. Баранов назвал это «бытовым конфликтом». «Поражает будничный тон чиновника, рассказывающего об ужасах коммунальной жизни в эпоху «реновации» через 14 лет после обещания мэра полностью покончить с коммуналками».
Зампред Московского «Яблока» Андрей Морев ответил генерал-лейтенанту Баранову на слова о запрещенном стикере. За наклеенный кем-то на его машину «экстремистский» стикер Андрей Морев летом прошлого года был снят с выборов. «…нет в деле никаких свидетельских показаний, что я ездил на машине с наклейкой. Наоборот, есть видео, где видно, что машина заехала во двор без этой наклейки и больше не выезжала из двора. И есть видео с людьми, которые приехали во двор и после этого полиция обнаружила наклейку».
📍В Лоухском районе Карелии власти собираются закрыть сельскую школу, так как содержать ее «слишком накладно». Как выяснила глава фракции «Яблоко» в карельском парламенте Эмилия Слабунова, причина «накладности» – кредиторская задолженность по оплате коммунальных услуг. Вместо решения проблемы предлагается возить детей в другую школу за 25 км по лесной дороге. «А в это время Минпросвещения РФ обсуждает вопрос введения патриотических значков в дополнение к школьной форме», отмечает Эмилия Слабунова.
📍Челябинское «Яблоко» одержало победу в Кассационном суде против региональных властей. Суд отказал в удовлетворении жалоб правительства и прокурора Челябинской области, которые просили отменить определение апелляционного суда о гайд-парках в центре Челябинска. «Уже можно сказать, что мы создали важный судебный прецедент: нельзя безосновательно отменять гайд-парки. В Челябинске это делалось просто на основании ничем не мотивированных просьб от мэра города и начальника областной полиции», говорит глава регионального «Яблока» Ярослав Щербаков.
📍Новым гостем ютуб-проекта члена политкомитета «Яблока» Льва Шлосберга «Люди мира» стала историк, педагог, писатель Тамара Эйдельман. Разговор был посвящен политическому наследию Российской империи и СССР, корням сталинизма, взлётам и падению диктатур, историческому просвещению и преподаванию истории.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
📍«Нельзя привлекать людей к уголовной ответственности за сказанное слово». Депутат «Яблока» Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание проект постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии». Проект предлагает освободить от отбывания наказания людей, осужденных по статьям о «фейках», «дискредитации армии» и призывах к санкциям против России. Ранее с инициативой амнистии выступила фракция «Яблоко» в Мосгордуме.
📍Председатель партии Николай Рыбаков рассказывает о своей недавней поездке на Алтай. Там он посетил места, связанные с политическими репрессиями: музей в селе Топчиха, часть экспозиции которого посвящена истории Чистюньгского лагеря, поселок Кировский, возникший в 1953 году на месте лагерного пункта, Барнаульская тюрьма, где в 1930-е расстреливали политзаключенных.
📍Почему полицейские столь эффективны, когда речь идет о привлечении к административной ответственности неугодных власти лиц, но когда надо защитить москвичей от квартирных мошенников или найти тех, кто распылил химическое вещество в здании «Новой газеты», полиция оказывается бессильна? Глава фракция «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов задал вопросы начальнику столичной полиции Олегу Баранову.
Член фракции «Яблоко» Сергей Митрохин рассказывает о реакции начальника полиции на попытку рейдеров выселить из коммунальной квартиры одинокую мать с ребенком. Баранов назвал это «бытовым конфликтом». «Поражает будничный тон чиновника, рассказывающего об ужасах коммунальной жизни в эпоху «реновации» через 14 лет после обещания мэра полностью покончить с коммуналками».
Зампред Московского «Яблока» Андрей Морев ответил генерал-лейтенанту Баранову на слова о запрещенном стикере. За наклеенный кем-то на его машину «экстремистский» стикер Андрей Морев летом прошлого года был снят с выборов. «…нет в деле никаких свидетельских показаний, что я ездил на машине с наклейкой. Наоборот, есть видео, где видно, что машина заехала во двор без этой наклейки и больше не выезжала из двора. И есть видео с людьми, которые приехали во двор и после этого полиция обнаружила наклейку».
📍В Лоухском районе Карелии власти собираются закрыть сельскую школу, так как содержать ее «слишком накладно». Как выяснила глава фракции «Яблоко» в карельском парламенте Эмилия Слабунова, причина «накладности» – кредиторская задолженность по оплате коммунальных услуг. Вместо решения проблемы предлагается возить детей в другую школу за 25 км по лесной дороге. «А в это время Минпросвещения РФ обсуждает вопрос введения патриотических значков в дополнение к школьной форме», отмечает Эмилия Слабунова.
📍Челябинское «Яблоко» одержало победу в Кассационном суде против региональных властей. Суд отказал в удовлетворении жалоб правительства и прокурора Челябинской области, которые просили отменить определение апелляционного суда о гайд-парках в центре Челябинска. «Уже можно сказать, что мы создали важный судебный прецедент: нельзя безосновательно отменять гайд-парки. В Челябинске это делалось просто на основании ничем не мотивированных просьб от мэра города и начальника областной полиции», говорит глава регионального «Яблока» Ярослав Щербаков.
📍Новым гостем ютуб-проекта члена политкомитета «Яблока» Льва Шлосберга «Люди мира» стала историк, педагог, писатель Тамара Эйдельман. Разговор был посвящен политическому наследию Российской империи и СССР, корням сталинизма, взлётам и падению диктатур, историческому просвещению и преподаванию истории.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
❤6👍1
Игорь Сопов ввёл в заблуждение зрителей и слушателей ПЛН-FM о позиции Псковского «Яблока»
15 марта в программе «Армрестлинг» в прямом эфире радио ПЛН-FM председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов встретился с членом Бюро Псковского «Яблока», депутатом Завеличенской волости Псковского района Николаем Кузьминым.
Во время дискуссии Игорь Сопов сделал заявления о позиции Псковского «Яблока», которые не соответствуют действительности.
Игорь Сопов, в частности, заявил: «В 2020 году количество испорченных бюллетеней у нас по области было порядка 20-30 штук, а в 2021 году партия «Яблоко» активно призывала всех избирателей, мы это прекрасно помним, портить бюллетени, не ходить на выборы и так далее, и так далее. Как только этот призыв прозвучал, мы получили в 2021 году сразу же 536 испорченных бюллетеней. В 2022 году этот призыв был меньше и тут сразу же сократилось: порядка 250 бюллетеней было испорчено по всей области. Когда люди просто вот эти бюллетени портили. Это к тому, что ваши призывы заставляют избирателей не осуществлять своё избирательное право, а портить бюллетени».
На самом деле Псковское «Яблоко» никогда не призывало избирателей «портить бюллетени, не ходить на выборы». Ни в 2021 году во время выборов депутатов Государственной Думы и Псковского областного Собрания депутатов, ни в 2022 году, во время выборов депутатов представительных органов местного самоуправления, ни во время других избирательных кампаний ни один представитель партии не призывал избирателей приводить бюллетени в физическую негодность, делать их «испорченными» – это юридически корректный синоним выражения «портить бюллетени», и также никогда партия не призывала избирателей к неучастию в выборах любого уровня.
Кроме того, Игорь Сопов заявил: «Когда у нас были поправки в Конституцию, партия «Яблоко» призвала членов комиссии не ходить на работу, и они не ходили на работу, вообще никто не работал в комиссии».
Это заявление Игоря Сопова также является неправдой. Ни один представитель партии «Яблоко» в избирательных комиссиях всех уровней во время многодневного голосования по поправкам к Конституции РФ не получал от партии указания не выходить на избирательный участок или в комиссию другого уровня.
Напомню, что в 2020 году началась эпидемия ковида, и член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса от «Яблока» Елена Маятникова выдвинула инициативу о государственном страховании всех членов избирательных комиссий на случай заболевания ковидом во время голосования за счет средств, выделенных на организацию голосования. Средств было достаточно. Эта инициатива получила большой общественный резонанс, более того, она была реализована в некоторых регионах России, но в Псковской области в поддержке этой инициативы Избирательная комиссия области отказала.
После этого Бюро Псковского «Яблока» рекомендовало членам избирательных комиссий в возрасте старше 60 лет воздержаться от участия в работе избирательных комиссий в силу особенно высоких рисков для людей этого возраста, а членам комиссий в возрасте до 60 лет рекомендовало самостоятельно принять решения об участии либо неучастии в работе комиссий в условиях эпидемии. Такое обращение было корректным и взвешенным. Большинство членов избирательных комиссий от «Яблока» младше 60 лет, и мы практически не получили от них сообщений об отказе от работы. Никаких претензий к их работе по завершении голосования предъявлено не было.
Полагаю, что руководитель государственного органа, каким является Игорь Сопов, должен щепетильно и добросовестно обращаться с фактами и не распространять в обществе не соответствующую действительности, по существу «фейковую» информацию.
Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг
15 марта в программе «Армрестлинг» в прямом эфире радио ПЛН-FM председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов встретился с членом Бюро Псковского «Яблока», депутатом Завеличенской волости Псковского района Николаем Кузьминым.
Во время дискуссии Игорь Сопов сделал заявления о позиции Псковского «Яблока», которые не соответствуют действительности.
Игорь Сопов, в частности, заявил: «В 2020 году количество испорченных бюллетеней у нас по области было порядка 20-30 штук, а в 2021 году партия «Яблоко» активно призывала всех избирателей, мы это прекрасно помним, портить бюллетени, не ходить на выборы и так далее, и так далее. Как только этот призыв прозвучал, мы получили в 2021 году сразу же 536 испорченных бюллетеней. В 2022 году этот призыв был меньше и тут сразу же сократилось: порядка 250 бюллетеней было испорчено по всей области. Когда люди просто вот эти бюллетени портили. Это к тому, что ваши призывы заставляют избирателей не осуществлять своё избирательное право, а портить бюллетени».
На самом деле Псковское «Яблоко» никогда не призывало избирателей «портить бюллетени, не ходить на выборы». Ни в 2021 году во время выборов депутатов Государственной Думы и Псковского областного Собрания депутатов, ни в 2022 году, во время выборов депутатов представительных органов местного самоуправления, ни во время других избирательных кампаний ни один представитель партии не призывал избирателей приводить бюллетени в физическую негодность, делать их «испорченными» – это юридически корректный синоним выражения «портить бюллетени», и также никогда партия не призывала избирателей к неучастию в выборах любого уровня.
Кроме того, Игорь Сопов заявил: «Когда у нас были поправки в Конституцию, партия «Яблоко» призвала членов комиссии не ходить на работу, и они не ходили на работу, вообще никто не работал в комиссии».
Это заявление Игоря Сопова также является неправдой. Ни один представитель партии «Яблоко» в избирательных комиссиях всех уровней во время многодневного голосования по поправкам к Конституции РФ не получал от партии указания не выходить на избирательный участок или в комиссию другого уровня.
Напомню, что в 2020 году началась эпидемия ковида, и член Избирательной комиссии Псковской области с правом решающего голоса от «Яблока» Елена Маятникова выдвинула инициативу о государственном страховании всех членов избирательных комиссий на случай заболевания ковидом во время голосования за счет средств, выделенных на организацию голосования. Средств было достаточно. Эта инициатива получила большой общественный резонанс, более того, она была реализована в некоторых регионах России, но в Псковской области в поддержке этой инициативы Избирательная комиссия области отказала.
После этого Бюро Псковского «Яблока» рекомендовало членам избирательных комиссий в возрасте старше 60 лет воздержаться от участия в работе избирательных комиссий в силу особенно высоких рисков для людей этого возраста, а членам комиссий в возрасте до 60 лет рекомендовало самостоятельно принять решения об участии либо неучастии в работе комиссий в условиях эпидемии. Такое обращение было корректным и взвешенным. Большинство членов избирательных комиссий от «Яблока» младше 60 лет, и мы практически не получили от них сообщений об отказе от работы. Никаких претензий к их работе по завершении голосования предъявлено не было.
Полагаю, что руководитель государственного органа, каким является Игорь Сопов, должен щепетильно и добросовестно обращаться с фактами и не распространять в обществе не соответствующую действительности, по существу «фейковую» информацию.
Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг
YouTube
Дебаты. Николай Кузьмин vs Игорь Сопов. Есть ли честные выборы в России? / «Армрестлинг» на @pln-tv
Депутат Завеличенской волости от «Яблока» Николай Кузьмин и председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов встретились в программе «Армрестлинг» на ПЛН FM. Они поспорили о совершенстве российской избирательной системы, надомном голосовании…
👍11👏6🔥3❤2