Forwarded from Артур Гайдук
Прокуратура выявила нарушения прав осуждённого Артёма Милушкина в исправительной колонии
27 октября 2022 года я направил обращение прокурору Псковской области Ивану Грибову и уполномоченному по правам человека в Псковской области Дмитрию Шахову с просьбой проверить условия содержания Артёма Милушкина и других осуждённых, отбывающих наказание в ИК-6 в Себежском районе. Об этом после общения с Артёмом попросила его мама.
В результате проверки прокуратура выявила нарушения, касающиеся трудовых отношений, приёма посылок и передач:
1. Артёму Милушкину не провели предусмотренный законом медосмотр при приёме на работу. На первом рабочем месте с классом вредности 2 осуждённому не провели предварительный медицинский осмотр, предусмотренный Трудовым кодексом. При этом, у Артёма диагностирована сердечная недостаточность. Непроведение медосмотра — это нарушение, которое может повлечь за собой негативные последствия для здоровья.
2. Администрация колонии не выплатила Артёму заработную плату в полном объёме. Летом ему установили фиксированную оплату труда при отработке полного рабочего времени — не менее МРОТ. Несколько месяцев Артём отрабатывал полную норму времени, но получил за это меньше положенного.
3. Администрация колонии необоснованно отказала маме Артёма в передаче сыну картриджей для водяного фильтра. Прокуратура сочла это нарушением: картриджи не относятся к предметам, которые заключённым запрещено иметь, наличие в них запрещённых вещей также установлено не было.
Прокуратура обязала начальника колонии устранить нарушения, в его адрес вынесено соответствующее представление.
Уполномоченный по правам человека в Псковской области в ответе на обращение подтвердил нарушение трудовых прав осуждённого, сообщил о продлении проверки и намерении лично посетить ИК-6 для изучения ситуации.
Супруги Артём и Лия Милушкины осуждены в августе 2021 года по ч. 4 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в крупном размере). Артёма приговорили к 11 годам колонии строгого режима, Лии назначили 10,5 лет колонии общего режима, она начнёт отбывать срок, когда детям исполнится 14 лет.
Милушкины не признают вину и считают дело политическим — Лия была координатором признанного нежелательным и ликвидированного движения «Открытая Россия», Артём — активистом признанного экстремистским общественного движения «Штабы Навального».
27 октября 2022 года я направил обращение прокурору Псковской области Ивану Грибову и уполномоченному по правам человека в Псковской области Дмитрию Шахову с просьбой проверить условия содержания Артёма Милушкина и других осуждённых, отбывающих наказание в ИК-6 в Себежском районе. Об этом после общения с Артёмом попросила его мама.
В результате проверки прокуратура выявила нарушения, касающиеся трудовых отношений, приёма посылок и передач:
1. Артёму Милушкину не провели предусмотренный законом медосмотр при приёме на работу. На первом рабочем месте с классом вредности 2 осуждённому не провели предварительный медицинский осмотр, предусмотренный Трудовым кодексом. При этом, у Артёма диагностирована сердечная недостаточность. Непроведение медосмотра — это нарушение, которое может повлечь за собой негативные последствия для здоровья.
2. Администрация колонии не выплатила Артёму заработную плату в полном объёме. Летом ему установили фиксированную оплату труда при отработке полного рабочего времени — не менее МРОТ. Несколько месяцев Артём отрабатывал полную норму времени, но получил за это меньше положенного.
3. Администрация колонии необоснованно отказала маме Артёма в передаче сыну картриджей для водяного фильтра. Прокуратура сочла это нарушением: картриджи не относятся к предметам, которые заключённым запрещено иметь, наличие в них запрещённых вещей также установлено не было.
Прокуратура обязала начальника колонии устранить нарушения, в его адрес вынесено соответствующее представление.
Уполномоченный по правам человека в Псковской области в ответе на обращение подтвердил нарушение трудовых прав осуждённого, сообщил о продлении проверки и намерении лично посетить ИК-6 для изучения ситуации.
Супруги Артём и Лия Милушкины осуждены в августе 2021 года по ч. 4 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в крупном размере). Артёма приговорили к 11 годам колонии строгого режима, Лии назначили 10,5 лет колонии общего режима, она начнёт отбывать срок, когда детям исполнится 14 лет.
Милушкины не признают вину и считают дело политическим — Лия была координатором признанного нежелательным и ликвидированного движения «Открытая Россия», Артём — активистом признанного экстремистским общественного движения «Штабы Навального».
👍5🔥3
Псковский областной суд заявил о доверии себе, не стал обращаться в Конституционный суд и отказал Светлане Васильковой
20 января коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе Игоря Панова, Марины Анашкиной и Дмитрия Качнова рассмотрела апелляционную жалобу избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой о досрочном прекращении её полномочий. Депутаты районного Собрания приняли такое решение на сессии 24 ноября.
21 декабря Опочецкий районный суд Псковской области отказал Светлане Васильковой в удовлетворении её исковых требований о признании решения Собрания депутатов об удалении в отставку, мнения губернатора Псковской области и решения о назначении исполняющей обязанности главы района незаконными.
Сегодня к защите прав Светланы Васильковой присоединился юрист Института права и публичной политики* Виталий Исаков. Суд признал его вторым представителем интересов Светланы Васильковой одновременно с юристом Псковского «Яблока» Еленой Маятниковой. Институт права и публичной политики занимается ведением общественно значимых судебных процессов, научно-исследовательской и издательской деятельностью. Результатом системной работы Института становятся прецедентные решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.
Виталий Исаков в судебном процессе представил Псковскому областному суду ходатайство об обращении в Конституционный суд Российской Федерации для прояснения неопределенности норм права закона об основных принципах организации местного самоуправления в части процедуры досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования. Суд получил подробнейший документ на 12 листах и обоснование об обязанности суда направить этот запрос, но отказал в удовлетворении ходатайства.
Суд также рассмотрел ходатайство о недоверии всем судам Псковской области, ранее заявленное Светланой Васильковой и Еленой Маятниковой в связи с явной иной заинтересованностью в исходе дела, поскольку в деле оспаривается позиция губернатора Псковской области — высшего должностного лица региона. Также по этому делу до его рассмотрения судом публично высказались председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов и прокурор Псковской области Иван Грибов. Суд заявил, что полностью независим в своих мнениях и ничьё публичное высказывание не может повлиять на решение суда.
В ходе судебного заседания Светлана Василькова, Елена Маятникова и Виталий Исаков подробно и детально обосновали свою позицию и заявили о необходимости отмены решения Опочецкого районного суда по содержательным основаниям нарушения норм материального и процессуального права.
Кроме того, в решении Собрания депутатов от 24 ноября отсутствуют основания для удаления в отставку Светланы Васильковой (они появились только в ответ на запрос Опочецкого районного суда), а также не упомянуты решения Собрания депутатов о неудовлетворительной оценке деятельности главы района.
Судебный процесс длился почти три часа. Сторона ответчика — Собрания депутатов Пустошкинского района, губернатора Псковской области и исполняющей обязанности главы района — заявила, что полностью удовлетворена решением Опочецкого районного суда и просила оставить его в силе.
Суд после совещания внёс исправления в резолютивную часть решения Опочецкого районного суда, сочтя, что суд нарушил технику оформления судебного решения, но не изменил решение по существу.
Определение областного суда будет изготовлено на будущей неделе. Светлана Василькова и её представители обжалуют его в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург).
* Минюст России считает Институт права и публичной политики иностранным агентом
20 января коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе Игоря Панова, Марины Анашкиной и Дмитрия Качнова рассмотрела апелляционную жалобу избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой о досрочном прекращении её полномочий. Депутаты районного Собрания приняли такое решение на сессии 24 ноября.
21 декабря Опочецкий районный суд Псковской области отказал Светлане Васильковой в удовлетворении её исковых требований о признании решения Собрания депутатов об удалении в отставку, мнения губернатора Псковской области и решения о назначении исполняющей обязанности главы района незаконными.
Сегодня к защите прав Светланы Васильковой присоединился юрист Института права и публичной политики* Виталий Исаков. Суд признал его вторым представителем интересов Светланы Васильковой одновременно с юристом Псковского «Яблока» Еленой Маятниковой. Институт права и публичной политики занимается ведением общественно значимых судебных процессов, научно-исследовательской и издательской деятельностью. Результатом системной работы Института становятся прецедентные решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.
Виталий Исаков в судебном процессе представил Псковскому областному суду ходатайство об обращении в Конституционный суд Российской Федерации для прояснения неопределенности норм права закона об основных принципах организации местного самоуправления в части процедуры досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования. Суд получил подробнейший документ на 12 листах и обоснование об обязанности суда направить этот запрос, но отказал в удовлетворении ходатайства.
Суд также рассмотрел ходатайство о недоверии всем судам Псковской области, ранее заявленное Светланой Васильковой и Еленой Маятниковой в связи с явной иной заинтересованностью в исходе дела, поскольку в деле оспаривается позиция губернатора Псковской области — высшего должностного лица региона. Также по этому делу до его рассмотрения судом публично высказались председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов и прокурор Псковской области Иван Грибов. Суд заявил, что полностью независим в своих мнениях и ничьё публичное высказывание не может повлиять на решение суда.
В ходе судебного заседания Светлана Василькова, Елена Маятникова и Виталий Исаков подробно и детально обосновали свою позицию и заявили о необходимости отмены решения Опочецкого районного суда по содержательным основаниям нарушения норм материального и процессуального права.
Кроме того, в решении Собрания депутатов от 24 ноября отсутствуют основания для удаления в отставку Светланы Васильковой (они появились только в ответ на запрос Опочецкого районного суда), а также не упомянуты решения Собрания депутатов о неудовлетворительной оценке деятельности главы района.
Судебный процесс длился почти три часа. Сторона ответчика — Собрания депутатов Пустошкинского района, губернатора Псковской области и исполняющей обязанности главы района — заявила, что полностью удовлетворена решением Опочецкого районного суда и просила оставить его в силе.
Суд после совещания внёс исправления в резолютивную часть решения Опочецкого районного суда, сочтя, что суд нарушил технику оформления судебного решения, но не изменил решение по существу.
Определение областного суда будет изготовлено на будущей неделе. Светлана Василькова и её представители обжалуют его в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург).
* Минюст России считает Институт права и публичной политики иностранным агентом
🤬3👎2
Юрист Института права и публичной политики* Виталий Исаков прокомментировал прошедшее 20 января заседание Псковского областного суда по делу о досрочной отставке избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой:
«Суду удобно, когда нормы права можно трактовать в пользу абсолютного произвола. Если раньше с произволом боролись, ссылаясь на необходимость строгого соблюдения законности, то теперь для суда законность такая, которая позволяет признавать действия любого представителя власти соответствующими законам, потому что сам представитель власти считает, что его действия соответствуют закону.
Суд устранился от проверки содержательных критериев, занимался исключительно формализмом и демонстрировал то, что он не нашёл формальных нарушений как достижение, как эффективную судебную проверку.
Более того, суд никак не реагирует на запросы общества о том, как решить проблему [прим. — неопределенности норм права закона об основных принципах организации местного самоуправления в части процедуры досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования] на будущее. Как квалифицировать такие действия? Для суда это не возможность решить проблему для общества, это возможность прикрыть действия, которые ничего с реализацией местного самоуправления не имеют.
Доводы о конституционности и неконституционности судом были восприняты с оживлением, с интересом. Но смелости обратиться в Конституционный суд, поставить упрёк законодателю, за то, что он предлагает такие абстрактные нормы, которые невозможно адекватно применять в муниципальном образовании, суд не решился и остался в парадигме "Мне так удобно, я использую эти нормы, чтобы прикрывать злодеяния. А какие это злодеяния, я даже думать не буду"».
* Минюст России считает Институт права и публичной политики иностранным агентом
«Суду удобно, когда нормы права можно трактовать в пользу абсолютного произвола. Если раньше с произволом боролись, ссылаясь на необходимость строгого соблюдения законности, то теперь для суда законность такая, которая позволяет признавать действия любого представителя власти соответствующими законам, потому что сам представитель власти считает, что его действия соответствуют закону.
Суд устранился от проверки содержательных критериев, занимался исключительно формализмом и демонстрировал то, что он не нашёл формальных нарушений как достижение, как эффективную судебную проверку.
Более того, суд никак не реагирует на запросы общества о том, как решить проблему [прим. — неопределенности норм права закона об основных принципах организации местного самоуправления в части процедуры досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования] на будущее. Как квалифицировать такие действия? Для суда это не возможность решить проблему для общества, это возможность прикрыть действия, которые ничего с реализацией местного самоуправления не имеют.
Доводы о конституционности и неконституционности судом были восприняты с оживлением, с интересом. Но смелости обратиться в Конституционный суд, поставить упрёк законодателю, за то, что он предлагает такие абстрактные нормы, которые невозможно адекватно применять в муниципальном образовании, суд не решился и остался в парадигме "Мне так удобно, я использую эти нормы, чтобы прикрывать злодеяния. А какие это злодеяния, я даже думать не буду"».
* Минюст России считает Институт права и публичной политики иностранным агентом
👍8💯2🙏1
Избранная от «Яблока» глава Пустошкинского района Светлана Василькова обратилась к жителям района в связи с решениями судов Псковской области по делу о её досрочной отставке и рассказала о дальнейших планах:
«Решение суда о законности моей отставки 20 января вступило в законную силу, как я ни старалась предотвратить эту судебную ошибку.
К сожалению, последствия безответственной инициативы депутатов "Единой России" уже ощущаются в Пустошкинском районе, и будут усугубляться. Партия "власти" сегодня способна только разрушать, нести ответственность за людей она неспособна. Жители района чувствуют это на себе сейчас каждый день. Уже не с кем бороться депутатам в администрации района, а дела пришли в полный упадок всего за два месяца.
С самого начала судебного процесса было очевидно, что суды Псковской области ориентируются на мнение областных властей. Предвидя такую ситуацию, в обеих судебных инстанциях я заявляла отводы судьям и просила передать дело в суд другого региона.
Я не согласна с судами, признавшими право депутатов по своему произвольному желанию удалять главу района в отставку при отсутствии нарушений с моей стороны. В противном случае следующий глава Пустошкинского района, а с ним и главы районов по всей России, не будут знать, как им работать, чтобы их не удалили в отставку. Разве что быть безропотно покорными депутатам от временно правящей партии, служить не людям, а депутатскому большинству.
Я не согласна с тем, что депутаты возложили на меня ответственность за очевидное бездействие губернатора Псковской области, который за три года не нашёл времени для встречи с первым лицом Пустошкинского района, не выразил своё уважение к выбору жителям района.
Действующий закон допускает произвол депутатов, поэтому защищавший меня юрист Виталий Исаков предложил Псковскому областному суду направить запрос в Конституционный Суд России для разъяснения пределов, в которых могли действовать депутаты, а также процедуры их действий, и даже подготовил детальный проект такого судебного запроса. Суд не ожидал такой инициативы, но отклонил это предложение, чем, на мой взгляд, подтвердил свою предвзятость.
Я смогу самостоятельно обратиться в Конституционный Суд РФ только после пяти судебных инстанций, если только какая-либо из них не удовлетворит мой иск. Я продолжу защищать права жителей Пустошкинского района и своё право работать в их интересах во всех вышестоящих судах.
Благодарю жителей Пустошкинского района, которые всё это время поддерживают меня в стремлении защитить их честный выбор».
«Решение суда о законности моей отставки 20 января вступило в законную силу, как я ни старалась предотвратить эту судебную ошибку.
К сожалению, последствия безответственной инициативы депутатов "Единой России" уже ощущаются в Пустошкинском районе, и будут усугубляться. Партия "власти" сегодня способна только разрушать, нести ответственность за людей она неспособна. Жители района чувствуют это на себе сейчас каждый день. Уже не с кем бороться депутатам в администрации района, а дела пришли в полный упадок всего за два месяца.
С самого начала судебного процесса было очевидно, что суды Псковской области ориентируются на мнение областных властей. Предвидя такую ситуацию, в обеих судебных инстанциях я заявляла отводы судьям и просила передать дело в суд другого региона.
Я не согласна с судами, признавшими право депутатов по своему произвольному желанию удалять главу района в отставку при отсутствии нарушений с моей стороны. В противном случае следующий глава Пустошкинского района, а с ним и главы районов по всей России, не будут знать, как им работать, чтобы их не удалили в отставку. Разве что быть безропотно покорными депутатам от временно правящей партии, служить не людям, а депутатскому большинству.
Я не согласна с тем, что депутаты возложили на меня ответственность за очевидное бездействие губернатора Псковской области, который за три года не нашёл времени для встречи с первым лицом Пустошкинского района, не выразил своё уважение к выбору жителям района.
Действующий закон допускает произвол депутатов, поэтому защищавший меня юрист Виталий Исаков предложил Псковскому областному суду направить запрос в Конституционный Суд России для разъяснения пределов, в которых могли действовать депутаты, а также процедуры их действий, и даже подготовил детальный проект такого судебного запроса. Суд не ожидал такой инициативы, но отклонил это предложение, чем, на мой взгляд, подтвердил свою предвзятость.
Я смогу самостоятельно обратиться в Конституционный Суд РФ только после пяти судебных инстанций, если только какая-либо из них не удовлетворит мой иск. Я продолжу защищать права жителей Пустошкинского района и своё право работать в их интересах во всех вышестоящих судах.
Благодарю жителей Пустошкинского района, которые всё это время поддерживают меня в стремлении защитить их честный выбор».
🙏10❤7👍3🕊1
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
«Яблоко» в регионах: новости за неделю
📍Псковская область. Глава фракции «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук внес проект федерального закона об уголовной ответственности за публичные призывы к применению ядерного оружия и за пропаганду его применения. Ранее аналогичные законопроекты внесли депутаты «Яблока» в Законодательных собраниях Санкт-Петербурга и Карелии. Члены комитета по законодательству петербургского парламента инициативу отклонили, посчитав ее опасной.
Псковский областной суд отказал члену партии «Яблоко», бывшей главе Пустошкинского района Светлане Васильковой в удовлетворении ее исковых требований. Она просила признать незаконным решение районного Собрания депутатов об удалении ее в отставку и ходатайствовала о недоверии всем судам Псковской области. Василькова отметила, что продолжит защищать права жителей Пустошкинского района и свое право работать в их интересах во всех вышестоящих судах.
📍Москва. 20 января Минюст внес в реестр иностранных агентов депутата «Яблока» в Мосгордуме Дарью Беседину исключительно за ее политическую позицию, в том числе, за критику «спецоперации». Глава фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов напоминает, что партия «Яблоко» не признает закон об иностранных агентах, считает его репрессивным и вредным для страны. «Практика применения этого закона такова, что в следующую пятницу иноагентом может стать каждый из нас, даже за мыслепреступление», подчеркивает Круглов.
📍Санкт-Петербург. Депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский выступил против того, чтобы выделить средства из городского бюджета на поддержку спортсменов, которые уже почти год не могут участвовать в международных соревнованиях. На обсуждении соответствующего законопроекта Вишневский подчеркнул, что нужно бороться не со следствием возникшей проблемы, а с ее причиной – только наступление мира позволит российским спортсменам выйти из международной изоляции.
📍Челябинская область. Магнитогорское «Яблоко» борется за возврат в город гайд-парка. Челябинский областной суд принял к производству иск председателя Магнитогорского отделения «Яблока» Киры Белой к правительству области о возврате гайд-парка в центр города – сквер Трех поколений. Представлять интересы Киры Белой будет глава Челябинского «Яблока» Ярослав Щербаков, который в конце прошлого года добился победы по аналогичному иску в Челябинске.
📌 Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
📍Псковская область. Глава фракции «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук внес проект федерального закона об уголовной ответственности за публичные призывы к применению ядерного оружия и за пропаганду его применения. Ранее аналогичные законопроекты внесли депутаты «Яблока» в Законодательных собраниях Санкт-Петербурга и Карелии. Члены комитета по законодательству петербургского парламента инициативу отклонили, посчитав ее опасной.
Псковский областной суд отказал члену партии «Яблоко», бывшей главе Пустошкинского района Светлане Васильковой в удовлетворении ее исковых требований. Она просила признать незаконным решение районного Собрания депутатов об удалении ее в отставку и ходатайствовала о недоверии всем судам Псковской области. Василькова отметила, что продолжит защищать права жителей Пустошкинского района и свое право работать в их интересах во всех вышестоящих судах.
📍Москва. 20 января Минюст внес в реестр иностранных агентов депутата «Яблока» в Мосгордуме Дарью Беседину исключительно за ее политическую позицию, в том числе, за критику «спецоперации». Глава фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов напоминает, что партия «Яблоко» не признает закон об иностранных агентах, считает его репрессивным и вредным для страны. «Практика применения этого закона такова, что в следующую пятницу иноагентом может стать каждый из нас, даже за мыслепреступление», подчеркивает Круглов.
📍Санкт-Петербург. Депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский выступил против того, чтобы выделить средства из городского бюджета на поддержку спортсменов, которые уже почти год не могут участвовать в международных соревнованиях. На обсуждении соответствующего законопроекта Вишневский подчеркнул, что нужно бороться не со следствием возникшей проблемы, а с ее причиной – только наступление мира позволит российским спортсменам выйти из международной изоляции.
📍Челябинская область. Магнитогорское «Яблоко» борется за возврат в город гайд-парка. Челябинский областной суд принял к производству иск председателя Магнитогорского отделения «Яблока» Киры Белой к правительству области о возврате гайд-парка в центр города – сквер Трех поколений. Представлять интересы Киры Белой будет глава Челябинского «Яблока» Ярослав Щербаков, который в конце прошлого года добился победы по аналогичному иску в Челябинске.
📌 Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
👍3🔥1
«Расстояние от власти до человека увеличится в разы» — лидер Псковского «Яблока» Лев Шлосберг о реформе местного самоуправления по ликвидации городских и сельских поселений
«Эта реформа — большая глупость. Она организуется и проводится людьми, которые ничего не понимают в организации местной жизни, организации жизни на большой протяженной сельской территории с низкой плотностью населения и высоковозрастным составом жителей. Эти люди рассуждают об упрощении системы управления и больше ни о чём. Они не хотят тратить даже малейшие деньги и время для организации местной жизни.
Нужно признать, что в целом местное самоуправление в нашей стране уничтожается последовательно в течение почти 20 лет, но на фоне построения новой вертикали власти местное самоуправление в этой системе вообще лишнее. Сначала поселения обескровили, лишили большинства полномочий и денег, а теперь цинично добивают.
В действующем 131 законе о местном самоуправлении остается возможность, давно туда заведённая, что муниципальный район может сам принять решение о ликвидации поселенческого уровня самоуправления и реорганизации либо в муниципальный округ, либо в городской округ, если преобладает городское население. Это возможно, если депутаты поселений согласны. А если депутаты хотя бы двух поселений не согласны, то такое преобразование произведено быть не может.
Летом 2020 года была попытка провести эксперимент, инициатором которого был бывший замгубернатора Николай Цветков. Эксперимент было предложено провести в Себежском районе и там попытались провести эту реформу. Депутаты двух поселений (Красноармейская волость и Идрица) просто восстали, скандал был огромный и это был успешный случай защиты поселений.
Сейчас совершенно другая ситуация. После всеобщих выборов поселений в 2020 году была произведена санация депутатского корпуса. Ни в одном собрании депутатов поселений, кроме как в Гдовском, Псковском и Себежском районах, нет такого состава депутатов, которые были бы готовы большинством голосов отвергнуть такое губительное преобразование. Большинство по приказу проголосуют за самоликвидацию, что и происходит в почти полной тишине. Эти люди не сильно и хотели выдвигаться в депутаты, их "попросили". Теперь их просят уйти с дороги. И они безропотно подчиняются.
Выбраны семь районов области для эксперимента, где и предлагается провести такую безобразную реформу. Она приведёт к окончательной "зачистке" сельских поселений в этих районах. Расстояние от власти до человека, живущего в деревне, особенно для пожилого человека, не обладающего личным транспортом, высокой мобильностью, всеми свойствами молодых людей, увеличится в разы. Была бедная власть рядом, теперь не будет никакой».
Псковское «Яблоко» продолжает сбор подписей под общественной петицией в защиту сельского местного самоуправления.
«Эта реформа — большая глупость. Она организуется и проводится людьми, которые ничего не понимают в организации местной жизни, организации жизни на большой протяженной сельской территории с низкой плотностью населения и высоковозрастным составом жителей. Эти люди рассуждают об упрощении системы управления и больше ни о чём. Они не хотят тратить даже малейшие деньги и время для организации местной жизни.
Нужно признать, что в целом местное самоуправление в нашей стране уничтожается последовательно в течение почти 20 лет, но на фоне построения новой вертикали власти местное самоуправление в этой системе вообще лишнее. Сначала поселения обескровили, лишили большинства полномочий и денег, а теперь цинично добивают.
В действующем 131 законе о местном самоуправлении остается возможность, давно туда заведённая, что муниципальный район может сам принять решение о ликвидации поселенческого уровня самоуправления и реорганизации либо в муниципальный округ, либо в городской округ, если преобладает городское население. Это возможно, если депутаты поселений согласны. А если депутаты хотя бы двух поселений не согласны, то такое преобразование произведено быть не может.
Летом 2020 года была попытка провести эксперимент, инициатором которого был бывший замгубернатора Николай Цветков. Эксперимент было предложено провести в Себежском районе и там попытались провести эту реформу. Депутаты двух поселений (Красноармейская волость и Идрица) просто восстали, скандал был огромный и это был успешный случай защиты поселений.
Сейчас совершенно другая ситуация. После всеобщих выборов поселений в 2020 году была произведена санация депутатского корпуса. Ни в одном собрании депутатов поселений, кроме как в Гдовском, Псковском и Себежском районах, нет такого состава депутатов, которые были бы готовы большинством голосов отвергнуть такое губительное преобразование. Большинство по приказу проголосуют за самоликвидацию, что и происходит в почти полной тишине. Эти люди не сильно и хотели выдвигаться в депутаты, их "попросили". Теперь их просят уйти с дороги. И они безропотно подчиняются.
Выбраны семь районов области для эксперимента, где и предлагается провести такую безобразную реформу. Она приведёт к окончательной "зачистке" сельских поселений в этих районах. Расстояние от власти до человека, живущего в деревне, особенно для пожилого человека, не обладающего личным транспортом, высокой мобильностью, всеми свойствами молодых людей, увеличится в разы. Была бедная власть рядом, теперь не будет никакой».
Псковское «Яблоко» продолжает сбор подписей под общественной петицией в защиту сельского местного самоуправления.
👍7🔥3🤬2🕊1
Forwarded from Татьяна Пасман
В последние месяцы законодатели постоянно предлагают что-то добавить в школьную программу или исключить из жизни школы. Появились «Разговоры о важном», озвучили идею изучать священные тексты, заявили о том, что разрабатывают рекомендации для игры в лапту. Журналисты ПЛН FM спросили моё мнение о подобных предложениях и о нововведениях в школах в принципе.
Нововведения бывают разными. Есть изменения, которые просто жизненно необходимы школе. Например, в связи с тем, что изменилась жизнь, или наука, которая лежит в основе школьных предметов, тоже что-то новое открыла. Но когда эти нововведения происходят спонтанно, без консультации с профессионалами, это, конечно, всегда очень плохо отражается на реальной школьной жизни.
Школа — это единый организм. Профессионалы говорят, что это экологическая система, в которой все элементы взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому если нововведения, профессионально необоснованные, а только ангажированные какими-то политическими силами, пытаются туда внедрить, то они, естественно, вызывают разрушение всей этой системы.
Учителя и ученики — это люди, которым требуется разобраться в том, что собираются вводить, подготовиться к этому. У нас же зачастую сейчас происходит следующее: сегодня мы решили, а завтра — вводим. Без серьезной апробации и объяснений, без серьезной подготовки педагогов к реализации этого самого нового. И так продолжается уже не год, не два, а, к сожалению, не один десяток лет. Результаты подобных нововведений сегодня уже видны. И не только в экономике.
Сами по себе «Разговоры о важном», которые сегодня проводят учителя в школах —-это не хорошо и не плохо. И нового тут не много. И классные часы и другие внеурочные формы работы с учениками — это всегда были разговоры о важном. Пустяками учителя головы школьникам не забивали. В «Разговорах о важном» изменились акценты: предложены единые темы, единые идеи, которые будут предоставляться ученикам.
Но, во-первых, трудно работать в условиях, когда даже методические рекомендации к отдельным занятиям то появлялись, то быстро исчезали, на их месте появлялись новые, как будто учитель должен делать это все импровизацией.
Во-вторых, нужно понимать, что в этом живом организме живут и работают конкретные люди, и учатся конкретные дети. И никто, кроме как учитель, не знает, что для них является важным, больным сегодня. Когда вот эти нововведения — я здесь говорю и о лапте той же самой, и о чем хотите - вводятся без учета индивидуальных и групповых различий, интересов, масштабов школы и населенного пункта, наконец, то опять же, это разрушает организм школы.
Я считаю, что нововведения в принципе в школе — это дело нормальное. Но сегодня, к сожалению, я почти не вижу нововведений, которые были бы профессионально подготовлены и помогали работать школе эффективно.
Нововведения бывают разными. Есть изменения, которые просто жизненно необходимы школе. Например, в связи с тем, что изменилась жизнь, или наука, которая лежит в основе школьных предметов, тоже что-то новое открыла. Но когда эти нововведения происходят спонтанно, без консультации с профессионалами, это, конечно, всегда очень плохо отражается на реальной школьной жизни.
Школа — это единый организм. Профессионалы говорят, что это экологическая система, в которой все элементы взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому если нововведения, профессионально необоснованные, а только ангажированные какими-то политическими силами, пытаются туда внедрить, то они, естественно, вызывают разрушение всей этой системы.
Учителя и ученики — это люди, которым требуется разобраться в том, что собираются вводить, подготовиться к этому. У нас же зачастую сейчас происходит следующее: сегодня мы решили, а завтра — вводим. Без серьезной апробации и объяснений, без серьезной подготовки педагогов к реализации этого самого нового. И так продолжается уже не год, не два, а, к сожалению, не один десяток лет. Результаты подобных нововведений сегодня уже видны. И не только в экономике.
Сами по себе «Разговоры о важном», которые сегодня проводят учителя в школах —-это не хорошо и не плохо. И нового тут не много. И классные часы и другие внеурочные формы работы с учениками — это всегда были разговоры о важном. Пустяками учителя головы школьникам не забивали. В «Разговорах о важном» изменились акценты: предложены единые темы, единые идеи, которые будут предоставляться ученикам.
Но, во-первых, трудно работать в условиях, когда даже методические рекомендации к отдельным занятиям то появлялись, то быстро исчезали, на их месте появлялись новые, как будто учитель должен делать это все импровизацией.
Во-вторых, нужно понимать, что в этом живом организме живут и работают конкретные люди, и учатся конкретные дети. И никто, кроме как учитель, не знает, что для них является важным, больным сегодня. Когда вот эти нововведения — я здесь говорю и о лапте той же самой, и о чем хотите - вводятся без учета индивидуальных и групповых различий, интересов, масштабов школы и населенного пункта, наконец, то опять же, это разрушает организм школы.
Я считаю, что нововведения в принципе в школе — это дело нормальное. Но сегодня, к сожалению, я почти не вижу нововведений, которые были бы профессионально подготовлены и помогали работать школе эффективно.
👍8❤3
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Дайджест важных публикаций в каналах членов «Яблока» 23 января
📍«Если все происходящее будет продолжаться, последствия будут катастрофическими и, скорее всего, необратимо разрушительными». Григорий Явлинский снова объясняет, почему первым шагом к миру должно стать соглашение о прекращении огня.
📍Обострившиеся до откровенного [бес]предела публичные разговоры о возможности применения Россией ядерного оружия в ходе боевых действий с Украиной как «оружия последнего дня» большинство комментаторов воспринимают как блеф и шантаж. Мне хотелось бы в это верить, но, к сожалению, есть основания считать, что это не так, пишет Лев Шлосберг, и объясняет – почему.
📍Законопроект «Яблока», вводящий уголовную ответственность за пропаганду ядерной войны, будет рассмотрен на пленарном заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в среду, 25 января, сообщает Петербургское «Яблоко».
📍Депутат городской Думы Пскова, учитель Татьяна Пасман пишет о нововведениях, которые бы помогли школе работать школе эффективно, и о нововведениях, которые наоборот ей только мешают.
📍Депутат Заксобрания Карелии, учитель Эмилия Слабунова в свете появившейся «молнии» о том, что «в Госдуме рассмотрят идею проверки производителей школьного питания в рамках родительского контроля», напоминает, что «у этой «идеи» уже седая борода». «Отсутствует только политическая воля к тому, чтобы обеспечить качественное школьное питание. Что для этого необходимо я писала неоднократно», - пишет Слабунова и приводит ссылки на свои статьи в «Новой газете».
📍В Москве сегодня прошел благотворительный аукцион в поддержку политзаключенных, а в регионах в эту пятницу состоятся вечера писем политзекам. В Великом Новгороде в этот раз его решили посвятить не только российским, но и белорусским оппозиционным политикам, журналистам, общественным деятелям, которые лишены свободы, пишет председатель отделения Анна Черепанова.
📍А в Москве на вечере писем политзаключенным 26 января будет живая музыка, сообщает заместитель председателя столичного отделения Андрей Морев.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
📍«Если все происходящее будет продолжаться, последствия будут катастрофическими и, скорее всего, необратимо разрушительными». Григорий Явлинский снова объясняет, почему первым шагом к миру должно стать соглашение о прекращении огня.
📍Обострившиеся до откровенного [бес]предела публичные разговоры о возможности применения Россией ядерного оружия в ходе боевых действий с Украиной как «оружия последнего дня» большинство комментаторов воспринимают как блеф и шантаж. Мне хотелось бы в это верить, но, к сожалению, есть основания считать, что это не так, пишет Лев Шлосберг, и объясняет – почему.
📍Законопроект «Яблока», вводящий уголовную ответственность за пропаганду ядерной войны, будет рассмотрен на пленарном заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в среду, 25 января, сообщает Петербургское «Яблоко».
📍Депутат городской Думы Пскова, учитель Татьяна Пасман пишет о нововведениях, которые бы помогли школе работать школе эффективно, и о нововведениях, которые наоборот ей только мешают.
📍Депутат Заксобрания Карелии, учитель Эмилия Слабунова в свете появившейся «молнии» о том, что «в Госдуме рассмотрят идею проверки производителей школьного питания в рамках родительского контроля», напоминает, что «у этой «идеи» уже седая борода». «Отсутствует только политическая воля к тому, чтобы обеспечить качественное школьное питание. Что для этого необходимо я писала неоднократно», - пишет Слабунова и приводит ссылки на свои статьи в «Новой газете».
📍В Москве сегодня прошел благотворительный аукцион в поддержку политзаключенных, а в регионах в эту пятницу состоятся вечера писем политзекам. В Великом Новгороде в этот раз его решили посвятить не только российским, но и белорусским оппозиционным политикам, журналистам, общественным деятелям, которые лишены свободы, пишет председатель отделения Анна Черепанова.
📍А в Москве на вечере писем политзаключенным 26 января будет живая музыка, сообщает заместитель председателя столичного отделения Андрей Морев.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
👍6❤4
Forwarded from Артур Гайдук
Друзья! В эту пятницу, 27 января, мы вместе с депутатом Опочецкого районного Собрания от «Яблока» Мариной Станиславовной Яковлевой проведём прием граждан в Опочке.
Встреча пройдёт в нашей приёмной на ул. Набережная, 4 в гостинице «Опочка», офис 3 с 13:00 до 15:00. Приглашаем жителей города и Опочецкого района.
Записаться можно через форму:
https://forms.gle/hmuGCaSGoDpRZuyM8
Встреча пройдёт в нашей приёмной на ул. Набережная, 4 в гостинице «Опочка», офис 3 с 13:00 до 15:00. Приглашаем жителей города и Опочецкого района.
Записаться можно через форму:
https://forms.gle/hmuGCaSGoDpRZuyM8
👍10
🚑 «Врачей нет, все уволились» — депутат от «Яблока» Артур Гайдук на сессии Псковского областного Собрания говорил о низких зарплатах работников скорой помощи
«Проблема касается очень близкой мне станции скорой помощи, где я работал больше 25 лет. Зарплата стала настолько низкой, что оттуда просто убежали все. В 3 часа ночи в гараже станции скорой помощи нет ни одной машины: они все на вызовах. 16 машин, которые положены по нормативам (раньше на Псков полагалась 21 машина), тоже не бывает никогда.
Медики работают по одному, в основном. Медсестра может работать с фельдшером, но фельдшеры все работают по одному, потому что нет возможности сделать полные бригады, поскольку тогда половина машин просто будет стоять. Машин достаточно, техники много. Если на одной машине раньше работали 4 водителя, то есть сутки через трое, то сейчас 2 водителя. То есть сутки машина работает, вторые сутки машина стоит, она не востребована. Водителям регулярно снимают смены, потому что на машинах работать некому: медиков нет.
Линейных врачей на станции скорой помощи не осталось совсем. Есть старшие врачи, есть главный врач и замы, линейных врачей нет, все уволились. Большая часть из них работает в Санкт-Петербурге из-за соотношения зарплат.
Теперь что касается объединения районных скорых под эгидой псковской станции, то есть в единую систему. С одной стороны, если бы было достаточно медработников и несколько бригад работало бы одновременно, наверное, с точки зрения логистики, это бы имело смысл, потому что машины можно было бы отправлять на вызовы, которые ближе к их местонахождению. Но в условиях дефицита это приводит к катастрофе. Машины, которые уходят в Гдов, например, могут не возвращаться по несколько часов оттуда. В это время Псков остаётся без должного количества машин, которых и так не хватает: их меньше нормы.
Когда работники скорой помощи начинают на что-то жаловаться, ответ один: "Не нравится — увольняйтесь". Как-то это не соответствует тому, к чему мы всё время стремимся — к увеличению количества медработников, к привлечению медиков.
Кроме того, привлечение людей по сайтам [прим. — поиска работы] даёт информацию, которая не соответствует действительности. Приехала из Вологодской области семья — два фельдшера. Хотели работать в Гдове на скорой помощи. Проработали три месяца, сопоставили зарплаты здесь и в Вологде, хотя Вологодская область — такая же провинция, как и Псковская, но зарплата там оказалась выше, чем у нас. Три месяца они отработали и из-за низкой оплаты труда собрались и уехали отсюда.
Я думаю, что если не будет каких-то дотаций со стороны областного правительства, скоро на весь город Псков останется 2-3 машины, и свои функции служба скорой помощи выполнять не сможет ни в каком виде».
«Проблема касается очень близкой мне станции скорой помощи, где я работал больше 25 лет. Зарплата стала настолько низкой, что оттуда просто убежали все. В 3 часа ночи в гараже станции скорой помощи нет ни одной машины: они все на вызовах. 16 машин, которые положены по нормативам (раньше на Псков полагалась 21 машина), тоже не бывает никогда.
Медики работают по одному, в основном. Медсестра может работать с фельдшером, но фельдшеры все работают по одному, потому что нет возможности сделать полные бригады, поскольку тогда половина машин просто будет стоять. Машин достаточно, техники много. Если на одной машине раньше работали 4 водителя, то есть сутки через трое, то сейчас 2 водителя. То есть сутки машина работает, вторые сутки машина стоит, она не востребована. Водителям регулярно снимают смены, потому что на машинах работать некому: медиков нет.
Линейных врачей на станции скорой помощи не осталось совсем. Есть старшие врачи, есть главный врач и замы, линейных врачей нет, все уволились. Большая часть из них работает в Санкт-Петербурге из-за соотношения зарплат.
Теперь что касается объединения районных скорых под эгидой псковской станции, то есть в единую систему. С одной стороны, если бы было достаточно медработников и несколько бригад работало бы одновременно, наверное, с точки зрения логистики, это бы имело смысл, потому что машины можно было бы отправлять на вызовы, которые ближе к их местонахождению. Но в условиях дефицита это приводит к катастрофе. Машины, которые уходят в Гдов, например, могут не возвращаться по несколько часов оттуда. В это время Псков остаётся без должного количества машин, которых и так не хватает: их меньше нормы.
Когда работники скорой помощи начинают на что-то жаловаться, ответ один: "Не нравится — увольняйтесь". Как-то это не соответствует тому, к чему мы всё время стремимся — к увеличению количества медработников, к привлечению медиков.
Кроме того, привлечение людей по сайтам [прим. — поиска работы] даёт информацию, которая не соответствует действительности. Приехала из Вологодской области семья — два фельдшера. Хотели работать в Гдове на скорой помощи. Проработали три месяца, сопоставили зарплаты здесь и в Вологде, хотя Вологодская область — такая же провинция, как и Псковская, но зарплата там оказалась выше, чем у нас. Три месяца они отработали и из-за низкой оплаты труда собрались и уехали отсюда.
Я думаю, что если не будет каких-то дотаций со стороны областного правительства, скоро на весь город Псков останется 2-3 машины, и свои функции служба скорой помощи выполнять не сможет ни в каком виде».
👍8😢6🙏1
Парламентский час в Псковском областном собрании сегодня был посвящён строительству и работе ФАПов в Псковской области. В регионе их 386, но лишь в 191 есть медработник.
Врач и депутат от «Яблока» Артур Гайдук уверен, что проблему можно решить только подняв медикам зарплату: «Хорошо, что восстанавливаются ФАПы, хорошо бы ещё восстановить сельские участковые больницы, которых достаточно много в области, и вернуть бывшим районным больницам, которые превращены сейчас в поликлиники, старый статус и сделать их снова нормальными стационарами, то есть ликвидировать всё то зло, которое в своё время принесла оптимизация.
Но что бы мы не делали, что бы ни строили, какое бы оборудование ни закупали, если на этом некому будет работать — люди останутся без медицинской помощи. Выход из ситуации только один: должна быть достойная оплата труда у медиков. Без этого всё бессмысленно, что бы мы не предпринимали».
Как прошёл парламентский час — читайте в репортаже ПЛН: https://pln-pskov.ru/society/474567.html
Врач и депутат от «Яблока» Артур Гайдук уверен, что проблему можно решить только подняв медикам зарплату: «Хорошо, что восстанавливаются ФАПы, хорошо бы ещё восстановить сельские участковые больницы, которых достаточно много в области, и вернуть бывшим районным больницам, которые превращены сейчас в поликлиники, старый статус и сделать их снова нормальными стационарами, то есть ликвидировать всё то зло, которое в своё время принесла оптимизация.
Но что бы мы не делали, что бы ни строили, какое бы оборудование ни закупали, если на этом некому будет работать — люди останутся без медицинской помощи. Выход из ситуации только один: должна быть достойная оплата труда у медиков. Без этого всё бессмысленно, что бы мы не предпринимали».
Как прошёл парламентский час — читайте в репортаже ПЛН: https://pln-pskov.ru/society/474567.html
pln-pskov.ru
Накал страстей: псковские депутаты обсудили работу ФАПов на селе
😢5
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Дайджест важных публикаций в каналах членов «Яблока» 26 января
📍Сахаровский центр выселяют из всех помещений, который он занимал в Москве еще с 1990-х годов. Об этом стало известно на следующий день после того, как суд постановил ликвидировать другую правозащитную организацию – Московскую Хельсинкскую группу.
«Объявите уж сразу понятие прав человека “нежелательным”», говорит зампред «Яблока» Борис Вишневский.
«Это даже не откат, это реванш. Война с правами и свободами человека, исторической памятью и памятью павших, по сути, война с самим человеческим достоинством», прокомментировал последние новости член Федерального политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг.
В происходящем нет ничего удивительного, считает глава политкомитета партии Григорий Явлинский. Еще на 40-летии МХГ в 2016 году он предупреждал, что нынешняя власть ведет страну в тупик:
«Одна из главных проблем заключается в том, что мы имеем политический курс, который ведет в никуда. Нам создают видимость этого движения – в никуда. И кровь с Украиной – следствие этого пути».
📍Член политкомитета «Яблока» Александр Гнездилов дает ссылку на публикацию своего текста «Иван Ильин и идеология Кремля» в возрожденном партийном журнале «Демократ». По словам Гнездилова, в этом тексте – «пара опусов Ильина, которые его современные почитатели предпочитают стыдливо оставлять за пределами собраний сочинений».
📍«Врачей нет, все уволились» — депутат от «Яблока» Артур Гайдук на сессии Псковского областного Собрания поднял вопрос низких зарплат работников скорой помощи:
«Я думаю, что если не будет каких-то дотаций со стороны областного правительства, скоро на весь город Псков останется 2-3 машины, и свои функции служба скорой помощи выполнять не сможет ни в каком виде».
📍В карельском городе Кондопога власти решили сократить режим работы детских садов до 10 часов – с 7.30 до 17.30, что вызвало возмущение многих родителей. Глава фракции «Яблоко» в парламенте Карелии Эмилия Слабунова предложила включить взволновавший людей вопрос в повестку сегодняшнего заседания.
«Только шесть депутатов с этим согласились. Примечательно, что 16 депутатов не проголосовали никак. Обращение фракции в прокуратуру уйдет сегодня», пообещала Эмилия Слабунова.
📍В Новгородское «Яблоко» пришли письма из СИЗО. Одно из них – от правозащитницы из Бурятии, участницы антивоенных акций Натальи Филоновой, которую обвиняют в насилии к полицейским:
«Надеяться, что произойдет наступление светлого будущего – без тяжелой работы, без просвещения, без парламентаризма – не приходится. Поэтому спасибо вам, всем тем, кто, видя мрачную перспективу, борется за людей».
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
📍Сахаровский центр выселяют из всех помещений, который он занимал в Москве еще с 1990-х годов. Об этом стало известно на следующий день после того, как суд постановил ликвидировать другую правозащитную организацию – Московскую Хельсинкскую группу.
«Объявите уж сразу понятие прав человека “нежелательным”», говорит зампред «Яблока» Борис Вишневский.
«Это даже не откат, это реванш. Война с правами и свободами человека, исторической памятью и памятью павших, по сути, война с самим человеческим достоинством», прокомментировал последние новости член Федерального политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг.
В происходящем нет ничего удивительного, считает глава политкомитета партии Григорий Явлинский. Еще на 40-летии МХГ в 2016 году он предупреждал, что нынешняя власть ведет страну в тупик:
«Одна из главных проблем заключается в том, что мы имеем политический курс, который ведет в никуда. Нам создают видимость этого движения – в никуда. И кровь с Украиной – следствие этого пути».
📍Член политкомитета «Яблока» Александр Гнездилов дает ссылку на публикацию своего текста «Иван Ильин и идеология Кремля» в возрожденном партийном журнале «Демократ». По словам Гнездилова, в этом тексте – «пара опусов Ильина, которые его современные почитатели предпочитают стыдливо оставлять за пределами собраний сочинений».
📍«Врачей нет, все уволились» — депутат от «Яблока» Артур Гайдук на сессии Псковского областного Собрания поднял вопрос низких зарплат работников скорой помощи:
«Я думаю, что если не будет каких-то дотаций со стороны областного правительства, скоро на весь город Псков останется 2-3 машины, и свои функции служба скорой помощи выполнять не сможет ни в каком виде».
📍В карельском городе Кондопога власти решили сократить режим работы детских садов до 10 часов – с 7.30 до 17.30, что вызвало возмущение многих родителей. Глава фракции «Яблоко» в парламенте Карелии Эмилия Слабунова предложила включить взволновавший людей вопрос в повестку сегодняшнего заседания.
«Только шесть депутатов с этим согласились. Примечательно, что 16 депутатов не проголосовали никак. Обращение фракции в прокуратуру уйдет сегодня», пообещала Эмилия Слабунова.
📍В Новгородское «Яблоко» пришли письма из СИЗО. Одно из них – от правозащитницы из Бурятии, участницы антивоенных акций Натальи Филоновой, которую обвиняют в насилии к полицейским:
«Надеяться, что произойдет наступление светлого будущего – без тяжелой работы, без просвещения, без парламентаризма – не приходится. Поэтому спасибо вам, всем тем, кто, видя мрачную перспективу, борется за людей».
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
👍7🙏5
Артур Гайдук. Послесловие к 18-й сессии: проблемы скорой помощи, ФАПы без медиков и догазификация для многодетных
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук посвятил предсессионное выступление проблемам псковской станции скорой помощи, откуда уволились все врачи и остро не хватает фельдшеров.
Политик рассказал, что после отмены «ковидных» выплат зарплаты сотрудников стали низкими и многие просто уехали работать в соседний Санкт-Петербург, где за тот же труд платят в три раза больше. Он призвал региональное правительство выделить деньги на доплаты медикам, пока Псков совсем не остался без службы скорой помощи.
Парламентский час тоже был посвящен теме здравоохранения. Обсуждали сельские ФАПы. Артур Гайдук считает, что их строительство не приведёт к реальному улучшению медицинской помощи, потому что в каждом втором пункте сейчас некому работать. Депутат убеждён, что единственный способ решить проблему — начать платить медикам достойную зарплату.
Ещё один заметный вопрос прошедшей сессии — расширение возможностей владельцев сертификатов на региональный материнский капитал. Депутаты приняли закон, по которому на покупку газового оборудования теперь можно потратить всю сумму, то есть 100 тысяч рублей. Раньше на эти цели можно было потратить не больше 70 тысяч.
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук посвятил предсессионное выступление проблемам псковской станции скорой помощи, откуда уволились все врачи и остро не хватает фельдшеров.
Политик рассказал, что после отмены «ковидных» выплат зарплаты сотрудников стали низкими и многие просто уехали работать в соседний Санкт-Петербург, где за тот же труд платят в три раза больше. Он призвал региональное правительство выделить деньги на доплаты медикам, пока Псков совсем не остался без службы скорой помощи.
Парламентский час тоже был посвящен теме здравоохранения. Обсуждали сельские ФАПы. Артур Гайдук считает, что их строительство не приведёт к реальному улучшению медицинской помощи, потому что в каждом втором пункте сейчас некому работать. Депутат убеждён, что единственный способ решить проблему — начать платить медикам достойную зарплату.
Ещё один заметный вопрос прошедшей сессии — расширение возможностей владельцев сертификатов на региональный материнский капитал. Депутаты приняли закон, по которому на покупку газового оборудования теперь можно потратить всю сумму, то есть 100 тысяч рублей. Раньше на эти цели можно было потратить не больше 70 тысяч.
YouTube
Проблемы скорой помощи, ФАПы без медиков и догазификация для многодетных / Артур Гайдук. Послесловие
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук посвятил предсессионное выступление проблемам псковской станции скорой помощи, откуда уволились все врачи и остро не хватает фельдшеров. Политик рассказал, что после отмены «ковидных» выплат…
👍7
«В стране стремительно восстанавливается сталинская атмосфера» — Лев Шлосберг о перспективе переименования Волгограда в Сталинград
«На официальном уровне, то есть на уровне правительства и администрации президента, эта инициатива на сегодня не подтверждена. Это важно, потому что решение о переименовании региональной столицы, скорее всего, должно утверждаться на федеральном уровне. Но здесь вопрос не формальной процедуры, а вопрос политического решения.
Политически понятно, что в стране стремительно восстанавливается сталинская атмосфера. В такой атмосфере сторонники радикального большевизма заявляют о необходимости переименования или возвращения названия, здесь сложно сказать, потому что историческое название этого города — Царицын.
Если говорить о переименовании Волгограда в Сталинград, то это часть политического реванша тех сил, которые хотели бы полномасштабного возвращения "сталинщины" в политическую и общественную жизнь нашей страны. К этой идее привлечены значительные общественные и медийные ресурсы, и совершенно очевидно, что они активизировались перед годовщиной Сталинградской битвы и визитом Путина в Волгоград. На мой взгляд, такое решение может быть принято де-факто только лично Путиным и никем другим, потому что это символическое действие.
У меня нет никакого прогноза по дальнейшему развитию событий. Я не исключаю, что такой вопрос может быть поставлен в повестку дня федеральных властей и может быть разрешён, но такое действие будет подобно ящику Пандоры: может пойти процесс повсеместной установки памятников Сталину - не хаотичных бюстов, которые ставятся полупартизанским способом, а полноценной легитимации сталинского мифа и масштабного восславления этого людоеда.
Мне трудно предположить, нужно ли Путину сейчас такое действие, которое будет ещё одним прямым поводом для того, чтобы проводить историческую параллель между ним и Сталиным. Во время операции в Украине и перед президентскими выборами 2024 года, в которых Путин, несомненно, будет принимать участие, не факт, что ему это нужно.
Но при принятии символических решений далеко не всегда учитываются рациональные аргументы».
Источник: Псковская лента новостей
«На официальном уровне, то есть на уровне правительства и администрации президента, эта инициатива на сегодня не подтверждена. Это важно, потому что решение о переименовании региональной столицы, скорее всего, должно утверждаться на федеральном уровне. Но здесь вопрос не формальной процедуры, а вопрос политического решения.
Политически понятно, что в стране стремительно восстанавливается сталинская атмосфера. В такой атмосфере сторонники радикального большевизма заявляют о необходимости переименования или возвращения названия, здесь сложно сказать, потому что историческое название этого города — Царицын.
Если говорить о переименовании Волгограда в Сталинград, то это часть политического реванша тех сил, которые хотели бы полномасштабного возвращения "сталинщины" в политическую и общественную жизнь нашей страны. К этой идее привлечены значительные общественные и медийные ресурсы, и совершенно очевидно, что они активизировались перед годовщиной Сталинградской битвы и визитом Путина в Волгоград. На мой взгляд, такое решение может быть принято де-факто только лично Путиным и никем другим, потому что это символическое действие.
У меня нет никакого прогноза по дальнейшему развитию событий. Я не исключаю, что такой вопрос может быть поставлен в повестку дня федеральных властей и может быть разрешён, но такое действие будет подобно ящику Пандоры: может пойти процесс повсеместной установки памятников Сталину - не хаотичных бюстов, которые ставятся полупартизанским способом, а полноценной легитимации сталинского мифа и масштабного восславления этого людоеда.
Мне трудно предположить, нужно ли Путину сейчас такое действие, которое будет ещё одним прямым поводом для того, чтобы проводить историческую параллель между ним и Сталиным. Во время операции в Украине и перед президентскими выборами 2024 года, в которых Путин, несомненно, будет принимать участие, не факт, что ему это нужно.
Но при принятии символических решений далеко не всегда учитываются рациональные аргументы».
Источник: Псковская лента новостей
👍9
❌ Член избиркома с правом решающего голоса от «Яблока» Елена Маятникова голосовала против многодневного голосования на досрочных выборах главы Пустошкинского района
Елена Маятникова считает, что такое решение открывает возможности для фальсификации результатов голосования. Кроме того, по мнению юриста Псковского «Яблока», выборы будут отменены в связи с незаконностью досрочной отставки избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой.
Избирательная комиссия Псковской области на заседании 1 февраля приняла постановление о проведении голосования в течение двух дней — 22 и 23 апреля. Против такого решения проголосовали два члена комиссии: Елена Маятникова («Яблоко») и Олег Смирнов (КПРФ).
Елена Маятникова считает, что такое решение открывает возможности для фальсификации результатов голосования. Кроме того, по мнению юриста Псковского «Яблока», выборы будут отменены в связи с незаконностью досрочной отставки избранной от «Яблока» главы Пустошкинского района Светланы Васильковой.
Избирательная комиссия Псковской области на заседании 1 февраля приняла постановление о проведении голосования в течение двух дней — 22 и 23 апреля. Против такого решения проголосовали два члена комиссии: Елена Маятникова («Яблоко») и Олег Смирнов (КПРФ).
❤13🤔3✍1
Псковское «Яблоко» открыло сбор подписей граждан под новым публичным обращением: «Оставьте людям местную власть!»
В петиции содержится требование к властям Псковской области не ликвидировать местное самоуправление на первом, самом близком к жителям, уровне – в городских и сельских поселениях.
Сейчас процедура уничтожения поселений начата в Красногородском, Локнянском, Невельском, Новоржевском, Опочецком, Печорском, Пыталовском и Струго-Красненском районах.
Инициаторами обращения стали депутаты муниципальных собраний депутатов от Псковского «Яблока» в районах и поселениях Александр Конашенков (Гдов), Светлана Андроненкова (Локня), Николай Бархатов (Новоржев), Юлия Беляева и Андрей Вихман (Невель), Любовь Герасимова (депутат Струго-Красненского и Плюсского районов пятого и шестого созывов), Геннадий Колесник и Марина Яковлева (Опочка), Максим Ластовка (Красногородск).
Авторы петиции отмечают: «После новой реформы не будет никаких выборных органов самоуправления на уровне волостей и районных центров, останется только районная власть.
Хотя все инициативы о фактической самоликвидации поселений внезапно заявлены самими только что избранными главами и депутатами местного самоуправления, есть много подтверждений тому, что настоящими инициаторами очередной зачистки территории Псковской области от структур самоорганизации жителей являются чиновники правительства Псковской области».
В петиции упомянуто: жителям области говорят, что «реформа принесёт экономию средств и позволит улучшить финансовое положение районов». Авторы петиции считают, что «всё это неправда. В действительности мы имеем дело с очередной «оптимизацией», результатом которой станет запустение сотен поселков и деревень, откуда уйдут последние структуры местной власти».
Авторы обращения напоминают, что «мы проходили уже такие оптимизации в образовании, здравоохранении и культуре, а около 10 лет назад – и на уровне волостного самоуправления. Все они привели к ухудшению жизни людей, ни одна не принесла пользу. Там, где были сельские школы, больницы, дома культуры, администрации поселений, теперь – забитые окна и двери. И ни рубля не добавилось для рядовых людей. Мы видели только ликвидацию созданного за многие десятилетия.
Очередная реформа так же губительна для сельских жителей Псковской области, как все предшествующие. У этой реформы нет никаких разумных оснований. Люди не станут жить лучше в результате этой реформы».
«Сельское самоуправление – важная часть полноценной местной жизни. Его надо не ликвидировать, а укреплять. Только человек, никогда не живший на селе, не знающий нужды сельских жителей, может ликвидировать саму возможность для общественной и политической самоорганизации жителей на сельском уровне.
Особенно тяжелые последствия ликвидация поселений принесёт пожилым людям, для которых местные главы и депутаты остаются единственной доступной властью, помогают решать простые жизненные вопросы, лично знают жителей и находятся на связи с ними», – говорится в обращении.
Авторы обращения отмечают, что «принятие федерального закона, которым предполагалось провести ликвидацию самоуправления на уровне поселений, было уже несколько раз отложено, в том числе в связи с протестами против ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Несмотря на это, власти Псковской области выступают проводником разрушения сельского самоуправления, что напрямую противоречит интересам её жителей».
Авторы петиции требуют «от депутатов Псковского областного Собрания отклонить закон о преобразовании муниципальных образований, ликвидирующий городские и сельские поселения. Он нарушает наши права на местное самоуправление и не отвечает нашим жизненным интересам».
Сбор подписей под петицией проходит как на платформе гражданских петиций Псковского «Яблока», так и на бумажных подписных листах, получить которые можно у инициаторов обращения и в региональных офисах «Яблока» в Пскове и Великих Луках, а также по электронной почте и в социальных сетях.
В петиции содержится требование к властям Псковской области не ликвидировать местное самоуправление на первом, самом близком к жителям, уровне – в городских и сельских поселениях.
Сейчас процедура уничтожения поселений начата в Красногородском, Локнянском, Невельском, Новоржевском, Опочецком, Печорском, Пыталовском и Струго-Красненском районах.
Инициаторами обращения стали депутаты муниципальных собраний депутатов от Псковского «Яблока» в районах и поселениях Александр Конашенков (Гдов), Светлана Андроненкова (Локня), Николай Бархатов (Новоржев), Юлия Беляева и Андрей Вихман (Невель), Любовь Герасимова (депутат Струго-Красненского и Плюсского районов пятого и шестого созывов), Геннадий Колесник и Марина Яковлева (Опочка), Максим Ластовка (Красногородск).
Авторы петиции отмечают: «После новой реформы не будет никаких выборных органов самоуправления на уровне волостей и районных центров, останется только районная власть.
Хотя все инициативы о фактической самоликвидации поселений внезапно заявлены самими только что избранными главами и депутатами местного самоуправления, есть много подтверждений тому, что настоящими инициаторами очередной зачистки территории Псковской области от структур самоорганизации жителей являются чиновники правительства Псковской области».
В петиции упомянуто: жителям области говорят, что «реформа принесёт экономию средств и позволит улучшить финансовое положение районов». Авторы петиции считают, что «всё это неправда. В действительности мы имеем дело с очередной «оптимизацией», результатом которой станет запустение сотен поселков и деревень, откуда уйдут последние структуры местной власти».
Авторы обращения напоминают, что «мы проходили уже такие оптимизации в образовании, здравоохранении и культуре, а около 10 лет назад – и на уровне волостного самоуправления. Все они привели к ухудшению жизни людей, ни одна не принесла пользу. Там, где были сельские школы, больницы, дома культуры, администрации поселений, теперь – забитые окна и двери. И ни рубля не добавилось для рядовых людей. Мы видели только ликвидацию созданного за многие десятилетия.
Очередная реформа так же губительна для сельских жителей Псковской области, как все предшествующие. У этой реформы нет никаких разумных оснований. Люди не станут жить лучше в результате этой реформы».
«Сельское самоуправление – важная часть полноценной местной жизни. Его надо не ликвидировать, а укреплять. Только человек, никогда не живший на селе, не знающий нужды сельских жителей, может ликвидировать саму возможность для общественной и политической самоорганизации жителей на сельском уровне.
Особенно тяжелые последствия ликвидация поселений принесёт пожилым людям, для которых местные главы и депутаты остаются единственной доступной властью, помогают решать простые жизненные вопросы, лично знают жителей и находятся на связи с ними», – говорится в обращении.
Авторы обращения отмечают, что «принятие федерального закона, которым предполагалось провести ликвидацию самоуправления на уровне поселений, было уже несколько раз отложено, в том числе в связи с протестами против ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Несмотря на это, власти Псковской области выступают проводником разрушения сельского самоуправления, что напрямую противоречит интересам её жителей».
Авторы петиции требуют «от депутатов Псковского областного Собрания отклонить закон о преобразовании муниципальных образований, ликвидирующий городские и сельские поселения. Он нарушает наши права на местное самоуправление и не отвечает нашим жизненным интересам».
Сбор подписей под петицией проходит как на платформе гражданских петиций Псковского «Яблока», так и на бумажных подписных листах, получить которые можно у инициаторов обращения и в региональных офисах «Яблока» в Пскове и Великих Луках, а также по электронной почте и в социальных сетях.
podpishi60.ru
Оставьте людям местную власть!
Мы требуем от депутатов Псковского областного Собрания отклонить закон о преобразовании муниципальных образований, ликвидирующий городские и сельские поселения!
👍8❤3👏2
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Дайджест важных публикаций в каналах членов «Яблока» 7 февраля
📍Мосгорсуд аннулировал лицензии «Новой газеты» и «Новой рассказ-газеты». На заседании суда главный редактор изданий, член «Яблока» Дмитрий Муратов привел несколько фактов, красноречиво говорящих о значимости газеты. Это шестеро погибших сотрудников, освобождение более 170 человек из плена в Чечне, антикоррупционные расследования, позволившие вернуть в бюджет страны миллиарды долларов, создание благотворительного фонда «Круг добра» по лечению детей с тяжелыми заболеваниями.
Тем не менее, судья Мосгорсуда утвердил решение Басманного суда о лишении изданий лицензий.
«Имена ликвидаторов останутся в истории только в связи с тем, что они уничтожали нашу газету. «Новая» была, есть и будет. Что бы не решало басманное и прочее “правосудие”», уверен зампред «Яблока», многолетний обозреватель «Новой газеты» Борис Вишневский.
📍Председатель партии Николай Рыбаков принес сегодня цветы к посольствам Турции и Сирии в Москве. «Когда видишь кадры, где в одну секунду многоэтажки складываются как карточный домик и стихия после себя оставляет руины, страдания и смерть, в очередной раз понимаешь подлость войн, оставляющих после себя ровно то же самое, но уже по вине человека», отмечает Рыбаков.
Соболезнования семьям погибших от землетрясения выразил член политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг. «При таких подземных запасах смерти зачем еще и войны? Привести бы в мирный порядок земной шар, он и так раскалывается».
Член политкомитета партии Сергей Митрохин обращает внимание на то, что на побережье Средиземного моря в Турции Россия строит Атомную электростанцию «Аккую».
«На этот раз, слава Богу, землетрясение обошло ее стороной, но кто может дать гарантии на будущее?»
📍В городе Ефремов Тульской области из-за взрыва газа обрушился подъезд жилого дома. Есть погибшие. Глава Тульского «Яблока» Владимир Дорохов задается вопросом: «неужели нельзя после всех этих трагедий со взрывами и гибелью людей из-за угарного газа оснастить все квартиры и подъезды громкими пищащими датчиками, сигнализирующими об этих утечках. Наверное, есть причины почему нельзя. Главная из них: не ценится у нас человеческие жизнь и здоровье».
📍Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук рассказывает о том, что областные чиновники дезинформируют жителей сельских поселений, убеждая их, что закон о местном самоуправлении уже принят Госдумой и реформа неизбежна. Гайдук напоминает, что муниципальная реформа в Псковской области — местная инициатива, против реализации которой можно и нужно бороться. Один из способов – подписать петицию «Яблока» за сохранение городских и сельских поселений.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
📍Мосгорсуд аннулировал лицензии «Новой газеты» и «Новой рассказ-газеты». На заседании суда главный редактор изданий, член «Яблока» Дмитрий Муратов привел несколько фактов, красноречиво говорящих о значимости газеты. Это шестеро погибших сотрудников, освобождение более 170 человек из плена в Чечне, антикоррупционные расследования, позволившие вернуть в бюджет страны миллиарды долларов, создание благотворительного фонда «Круг добра» по лечению детей с тяжелыми заболеваниями.
Тем не менее, судья Мосгорсуда утвердил решение Басманного суда о лишении изданий лицензий.
«Имена ликвидаторов останутся в истории только в связи с тем, что они уничтожали нашу газету. «Новая» была, есть и будет. Что бы не решало басманное и прочее “правосудие”», уверен зампред «Яблока», многолетний обозреватель «Новой газеты» Борис Вишневский.
📍Председатель партии Николай Рыбаков принес сегодня цветы к посольствам Турции и Сирии в Москве. «Когда видишь кадры, где в одну секунду многоэтажки складываются как карточный домик и стихия после себя оставляет руины, страдания и смерть, в очередной раз понимаешь подлость войн, оставляющих после себя ровно то же самое, но уже по вине человека», отмечает Рыбаков.
Соболезнования семьям погибших от землетрясения выразил член политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг. «При таких подземных запасах смерти зачем еще и войны? Привести бы в мирный порядок земной шар, он и так раскалывается».
Член политкомитета партии Сергей Митрохин обращает внимание на то, что на побережье Средиземного моря в Турции Россия строит Атомную электростанцию «Аккую».
«На этот раз, слава Богу, землетрясение обошло ее стороной, но кто может дать гарантии на будущее?»
📍В городе Ефремов Тульской области из-за взрыва газа обрушился подъезд жилого дома. Есть погибшие. Глава Тульского «Яблока» Владимир Дорохов задается вопросом: «неужели нельзя после всех этих трагедий со взрывами и гибелью людей из-за угарного газа оснастить все квартиры и подъезды громкими пищащими датчиками, сигнализирующими об этих утечках. Наверное, есть причины почему нельзя. Главная из них: не ценится у нас человеческие жизнь и здоровье».
📍Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук рассказывает о том, что областные чиновники дезинформируют жителей сельских поселений, убеждая их, что закон о местном самоуправлении уже принят Госдумой и реформа неизбежна. Гайдук напоминает, что муниципальная реформа в Псковской области — местная инициатива, против реализации которой можно и нужно бороться. Один из способов – подписать петицию «Яблока» за сохранение городских и сельских поселений.
📌Подписаться на канал партии «Яблоко» @yabloko_party
👍6😢2🕊1
🍏 #Месяц_Псковского_Яблока — дайджест самых важных событий в работе команды за январь
✍️ Псковское «Яблоко» запустило кампанию против ликвидации городских и сельских поселений в районах Псковской области. Подписать петицию: https://podpishi60.ru/savepower
❌ Администрация президента в ответе на обращение депутата Артура Гайдука сообщила, что действие указа о мобилизации продолжается
🏛 Областной суд признал законным решение о досрочной отставке Светланы Васильковой
👮♀️ Прокуратура выявила нарушения прав заключённого Артёма Милушкина после обращения Артура Гайдука
☢️ Псковское «Яблоко» предложило ввести уголовное наказание за пропаганду ядерной войны
🚑 Артур Гайдук на сессии Псковского областного Собрания поднял вопрос низких зарплатах работников скорой помощи
📹 Съёмочная группа «Эха Псковы» сняла сюжет о повышении цен на проезд в городских автобусах
🔔 Педагог и депутат Псковской городской Думы от «Яблока» Татьяна Пасман рассказала, какие нововведения в школах делают образование лучше, а какие только усложняют жизнь учеников и учителей
Подробнее о каждом событии читайте на нашем сайте.
👍 Поддержать работу команды
✍️ Псковское «Яблоко» запустило кампанию против ликвидации городских и сельских поселений в районах Псковской области. Подписать петицию: https://podpishi60.ru/savepower
❌ Администрация президента в ответе на обращение депутата Артура Гайдука сообщила, что действие указа о мобилизации продолжается
🏛 Областной суд признал законным решение о досрочной отставке Светланы Васильковой
👮♀️ Прокуратура выявила нарушения прав заключённого Артёма Милушкина после обращения Артура Гайдука
☢️ Псковское «Яблоко» предложило ввести уголовное наказание за пропаганду ядерной войны
🚑 Артур Гайдук на сессии Псковского областного Собрания поднял вопрос низких зарплатах работников скорой помощи
📹 Съёмочная группа «Эха Псковы» сняла сюжет о повышении цен на проезд в городских автобусах
🔔 Педагог и депутат Псковской городской Думы от «Яблока» Татьяна Пасман рассказала, какие нововведения в школах делают образование лучше, а какие только усложняют жизнь учеников и учителей
Подробнее о каждом событии читайте на нашем сайте.
👍 Поддержать работу команды
❤7👍2🕊2
«При таком состоянии общества достоверная оценка общественного мнения почти невозможна» — Лев Шлосберг о социологии в России
«Достоверное изучение общественного мнения возможно только в свободном государстве и, соответственно, в свободном обществе, когда люди не боятся отвечать на вопросы, в первую очередь, о действиях государства, государственной политике и последствиях этой политики. То есть, ответив честно, высказав своё личное мнение, человек не опасается политических репрессий и любого ущерба себе.
Исследования - и количественные, и качественные - предполагают непосредственный контакт исследователей с человеком. В несвободном обществе очень высок страх перед властью, перед агрессивными и репрессивными действиями государства, и значительная часть людей выбирает понятную и совершенно оправданную тактику сбережения себя. Либо же человек решает дать так называемый социально желаемый результат. И в значительной части случаев это приводит к искажению оценки. Это касается любой оценки действий власти, в том числе обезличенной, когда предлагается оценить действия правительства в целом, действия парламента в целом. Человек думает о своей безопасности.
При таком состоянии общества достоверная оценка общественного мнения исследователями почти невозможна. Сейчас наиболее точные исследования общественных настроений проводятся через так называемые индивидуальные фокусированные интервью, когда один исследователь говорит с одним человеком, берёт у него обширное, развёрнутое интервью, гарантируя собеседнику полную конфиденциальность.
По существу, все основные политические решения, принимаемые властями, общенациональные политические решения должны быть сверены с общественным мнением. Сейчас, с одной стороны, очень хорошо, что ещё существуют социологические компании, как государственные, так и частные, которые продолжают проводить исследования. Хорошо, что хотя бы какие-то из этих исследований публикуются. Это в любом случае поддерживает общественную дискуссию. Это пусть искаженно, часто в очень кривых зеркалах, но отражает часть общественного мнения. Но в целом социологии не хватает кислорода, потому что кислород любой науки, общественной науки, — это свобода и демократия».
Источник: ПЛН FM
«Достоверное изучение общественного мнения возможно только в свободном государстве и, соответственно, в свободном обществе, когда люди не боятся отвечать на вопросы, в первую очередь, о действиях государства, государственной политике и последствиях этой политики. То есть, ответив честно, высказав своё личное мнение, человек не опасается политических репрессий и любого ущерба себе.
Исследования - и количественные, и качественные - предполагают непосредственный контакт исследователей с человеком. В несвободном обществе очень высок страх перед властью, перед агрессивными и репрессивными действиями государства, и значительная часть людей выбирает понятную и совершенно оправданную тактику сбережения себя. Либо же человек решает дать так называемый социально желаемый результат. И в значительной части случаев это приводит к искажению оценки. Это касается любой оценки действий власти, в том числе обезличенной, когда предлагается оценить действия правительства в целом, действия парламента в целом. Человек думает о своей безопасности.
При таком состоянии общества достоверная оценка общественного мнения исследователями почти невозможна. Сейчас наиболее точные исследования общественных настроений проводятся через так называемые индивидуальные фокусированные интервью, когда один исследователь говорит с одним человеком, берёт у него обширное, развёрнутое интервью, гарантируя собеседнику полную конфиденциальность.
По существу, все основные политические решения, принимаемые властями, общенациональные политические решения должны быть сверены с общественным мнением. Сейчас, с одной стороны, очень хорошо, что ещё существуют социологические компании, как государственные, так и частные, которые продолжают проводить исследования. Хорошо, что хотя бы какие-то из этих исследований публикуются. Это в любом случае поддерживает общественную дискуссию. Это пусть искаженно, часто в очень кривых зеркалах, но отражает часть общественного мнения. Но в целом социологии не хватает кислорода, потому что кислород любой науки, общественной науки, — это свобода и демократия».
Источник: ПЛН FM
👍9❤4
Forwarded from Лев Шлосберг
В начале 2023 года главы Красногородского, Локнянского, Невельского, Опочецкого, Печорского, Пыталовского и Стругокрасненского районов Псковской области обратились к губернатору области с просьбой «провести муниципальную реформу».
Реформа предполагает полную ликвидацию в каждом районе городских и сельских поселений, прекращение работы органов местного самоуправления в поселениях и создание в районе единого муниципального округа. Якобы сами главы районов пришли к необходимости ликвидации самоуправления на уровне поселений и просят об этом.
В качестве успешного примера преобразования с ликвидацией поселений псковские чиновники приводят соседнюю Новгородскую область, где аналогичная реформа постепенно проводится с 2020 года. Руководитель управления по местному самоуправлению и территориальному развитию Псковской области Елена Тимашова с восторгом рассказывает о поездке для обмена опытом в Хвойнинский район. Это один из первых районов Новгородской области, где было ликвидировано местное самоуправление на уровне поселений.
Журналисты «Эха Псковы» отправились в муниципальный округ — пионер, чтобы узнать от местных жителей, как на самом деле реформа повлияла на их жизнь, что они приобрели, а что потеряли.
--
Поставьте свою подпись под обращением против уничтожения поселений. Тот, кто борется, может проиграть, но тот, кто отказался от борьбы, не может победить.
Реформа предполагает полную ликвидацию в каждом районе городских и сельских поселений, прекращение работы органов местного самоуправления в поселениях и создание в районе единого муниципального округа. Якобы сами главы районов пришли к необходимости ликвидации самоуправления на уровне поселений и просят об этом.
В качестве успешного примера преобразования с ликвидацией поселений псковские чиновники приводят соседнюю Новгородскую область, где аналогичная реформа постепенно проводится с 2020 года. Руководитель управления по местному самоуправлению и территориальному развитию Псковской области Елена Тимашова с восторгом рассказывает о поездке для обмена опытом в Хвойнинский район. Это один из первых районов Новгородской области, где было ликвидировано местное самоуправление на уровне поселений.
Журналисты «Эха Псковы» отправились в муниципальный округ — пионер, чтобы узнать от местных жителей, как на самом деле реформа повлияла на их жизнь, что они приобрели, а что потеряли.
--
Поставьте свою подпись под обращением против уничтожения поселений. Тот, кто борется, может проиграть, но тот, кто отказался от борьбы, не может победить.
🔥8⚡1
Forwarded from Артур Гайдук
❗️ Минобороны: если указ о мобилизации перестанет действовать до окончания СВО, мобилизованные лишатся дополнительных соцгарантий и компенсаций
В декабре 2022 года я направил обращение в Министерство обороны РФ с просьбой содействовать изданию указа о завершении частичной мобилизации. Ответ, датированный 7 января 2023, я получил только сейчас. Врио начальника 2 управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ С. Дроздов сообщает:
«В случае признания Указа утратившим силу до окончания СВО граждане, призванные по мобилизации, и члены их семей будут лишены дополнительных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Правительством РФ и высшими должностными лицами субъектов РФ. Статус мобилизованных граждан и денежное содержание не будет соответствовать статусу и денежному содержанию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».
В январе в ответ на моё обращение к Владимиру Путину из администрации президента подтвердили, что указ о мобилизации продолжает действовать.
Означает ли это, что мобилизация в России не закончится до завершения СВО?
В декабре 2022 года я направил обращение в Министерство обороны РФ с просьбой содействовать изданию указа о завершении частичной мобилизации. Ответ, датированный 7 января 2023, я получил только сейчас. Врио начальника 2 управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ С. Дроздов сообщает:
«В случае признания Указа утратившим силу до окончания СВО граждане, призванные по мобилизации, и члены их семей будут лишены дополнительных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Правительством РФ и высшими должностными лицами субъектов РФ. Статус мобилизованных граждан и денежное содержание не будет соответствовать статусу и денежному содержанию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».
В январе в ответ на моё обращение к Владимиру Путину из администрации президента подтвердили, что указ о мобилизации продолжает действовать.
Означает ли это, что мобилизация в России не закончится до завершения СВО?
👍9😱5😁3🤡3