🇪🇺🇨🇳 Reuters: в ЕС TikTok запустит программу определения возраста пользователей
🔸Сервис TikTok начнет в ближайшее время внедрять новые технологии определения возраста пользователей в Евросоюзе с учетом результатов годичного пилотного проекта в условиях нарастающего давления со стороны европейских регуляторов.
🔸Cистема, о которой раньше не сообщалось, позволит платформе, принадлежащей китайской компании ByteDance, анализировать информацию профиля, видео и поведенческие сигналы. Собранные сведения помогут определить, принадлежит ли учетная запись несовершеннолетнему пользователю. Выявленные таким образом аккаунты не будут блокировать автоматически, их проверят специализированные модераторы.
🔸Ранее депутаты Европарламента поддержали предложение запретить детям младше 13 лет доступ к социальным сетям. Законодатели также рассматривают возможность распространения этого ограничения на сервисы обмена видео, программы-компаньоны с искусственным интеллектом. Они призвали Еврокомиссию изучить вопрос о введении персональной ответственности для высшего руководства компаний, которые будут "серьезно и на постоянной основе" нарушать положения о защите несовершеннолетних, предусмотренных законом о цифровых услугах ЕС.
📱 MAX-канал
🔸Сервис TikTok начнет в ближайшее время внедрять новые технологии определения возраста пользователей в Евросоюзе с учетом результатов годичного пилотного проекта в условиях нарастающего давления со стороны европейских регуляторов.
🔸Cистема, о которой раньше не сообщалось, позволит платформе, принадлежащей китайской компании ByteDance, анализировать информацию профиля, видео и поведенческие сигналы. Собранные сведения помогут определить, принадлежит ли учетная запись несовершеннолетнему пользователю. Выявленные таким образом аккаунты не будут блокировать автоматически, их проверят специализированные модераторы.
🔸Ранее депутаты Европарламента поддержали предложение запретить детям младше 13 лет доступ к социальным сетям. Законодатели также рассматривают возможность распространения этого ограничения на сервисы обмена видео, программы-компаньоны с искусственным интеллектом. Они призвали Еврокомиссию изучить вопрос о введении персональной ответственности для высшего руководства компаний, которые будут "серьезно и на постоянной основе" нарушать положения о защите несовершеннолетних, предусмотренных законом о цифровых услугах ЕС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2
A40-236948-2025_20251107_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
279.8 KB
⚖️Арбитражный суд Москвы [решение от 07.11.2025г. по делу № А40-236948]: ФИО и адрес пользователя, оставившего отзыв, могут не быть персональными данными
🔸ИП обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Роскомнадзора по ЦФО в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВебСайтСофт».
🔸Заявитель утверждал, что на сайте Otzovik.com, администрируемом ООО «ВебСайтСофт», был размещен отзыв, содержащий его персональные данные и порочащие сведения.
🔸Суд установил, что ФИО в спорной публикации были частично скрыты символами (звездочками), что делает невозможной идентификацию конкретного физического лица.
🔸Также суд выяснил, что указанный в отзыве адрес относится к складским помещениям в Москве, тогда как заявитель зарегистрирован в Туле, следовательно, адрес не является его персональными данными.
🔸Дополнительно было отмечено, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих его отношение к компании «Роботоп», о которой шла речь в отзыве.
🔸ООО «ВебСайтСофт» выступает информационным посредником (т.е. не является СМИ или соцсетью с аудиторией более 500 тыс./сутки - см. ст.10.6 149-ФЗ) и не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами, без знания о ее незаконности (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П). Ответственность посредника наступает только когда он узнал или должен был узнать о нарушении (получил претензию или запрос Роскомнадзора) и бездействовал.
🔸Суд пришел к выводу, что Роскомнадзор правомерно отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ. В удовлетворении заявленных требований ИП было отказано в полном объеме.
📱 MAX-канал
🔸ИП обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Роскомнадзора по ЦФО в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВебСайтСофт».
🔸Заявитель утверждал, что на сайте Otzovik.com, администрируемом ООО «ВебСайтСофт», был размещен отзыв, содержащий его персональные данные и порочащие сведения.
🔸Суд установил, что ФИО в спорной публикации были частично скрыты символами (звездочками), что делает невозможной идентификацию конкретного физического лица.
🔸Также суд выяснил, что указанный в отзыве адрес относится к складским помещениям в Москве, тогда как заявитель зарегистрирован в Туле, следовательно, адрес не является его персональными данными.
🔸Дополнительно было отмечено, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих его отношение к компании «Роботоп», о которой шла речь в отзыве.
🔸ООО «ВебСайтСофт» выступает информационным посредником (т.е. не является СМИ или соцсетью с аудиторией более 500 тыс./сутки - см. ст.10.6 149-ФЗ) и не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами, без знания о ее незаконности (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П). Ответственность посредника наступает только когда он узнал или должен был узнать о нарушении (получил претензию или запрос Роскомнадзора) и бездействовал.
🔸Суд пришел к выводу, что Роскомнадзор правомерно отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ. В удовлетворении заявленных требований ИП было отказано в полном объеме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤7✍1
😬 Примерно на 5% выросла стоимость услуг в сфере незаконного оборота персональных данных по оценкам директора по информационной безопасности компании «Гарда» Виктор Иевлев.
🔸«Стоимость сбора персональных данных в отдельных случаях может доходить до 120 тыс. рублей — в зависимости от способа и сложности атаки. Также примерно на 5% выросла стоимость услуг по поиску и сбору информации через OSINT», — рассказал «Известиям» Иевлев.
🔸Он добавил, что сейчас на теневом рынке за месяц может появляться более 200 предложений по сбору информации о потенциальной жертве, а еще чаще стали пользоваться спросом услуги по предоставлению полных досье на граждан, что нередко влечет за собой целевой фишинг в отношении отдельных категорий граждан.
📱 MAX-канал
🔸«Стоимость сбора персональных данных в отдельных случаях может доходить до 120 тыс. рублей — в зависимости от способа и сложности атаки. Также примерно на 5% выросла стоимость услуг по поиску и сбору информации через OSINT», — рассказал «Известиям» Иевлев.
🔸Он добавил, что сейчас на теневом рынке за месяц может появляться более 200 предложений по сбору информации о потенциальной жертве, а еще чаще стали пользоваться спросом услуги по предоставлению полных досье на граждан, что нередко влечет за собой целевой фишинг в отношении отдельных категорий граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3
🫥 СК: мошенники подделывают голоса публичных сотрудников следствия с помощью ИИ
🔸Дистанционные мошенники все чаще используют в своих незаконных действиях современные технологии, включая искусственный интеллект (ИИ). В том числе, с помощью ИИ генерируются голоса публичных сотрудников СК РФ.
🔸Мошенники используют нейросети для создания не только голосового, но и текстового, а также визуального контента, который потом позволяет им от лица близких людей или доверенных лиц убеждать жертв переводить деньги или раскрывать персональные данные.
🔸В основе большинства таких схем лежит способность генеративных моделей создавать правдоподобный контент, который воспринимается потерпевшим как подлинный, что позволяет злоумышленникам имитировать личности доверенных лиц.
📱 MAX-канал
🔸Дистанционные мошенники все чаще используют в своих незаконных действиях современные технологии, включая искусственный интеллект (ИИ). В том числе, с помощью ИИ генерируются голоса публичных сотрудников СК РФ.
🔸Мошенники используют нейросети для создания не только голосового, но и текстового, а также визуального контента, который потом позволяет им от лица близких людей или доверенных лиц убеждать жертв переводить деньги или раскрывать персональные данные.
🔸В основе большинства таких схем лежит способность генеративных моделей создавать правдоподобный контент, который воспринимается потерпевшим как подлинный, что позволяет злоумышленникам имитировать личности доверенных лиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2😁1
🇷🇺👨💻🔥 #пд #privacy #нпа #инициативы #регулирование
Обновление в "Альманахе" Privacy Advocates дайджеста значимых событий за предыдущие 2 недели, влияющих на регулирование персональных данных в РФ.
🔸Добавлены пункты (отмечены как New):
1.2. Федеральный закон от 29.12.2025 № 575-ФЗ о внесении изменений в законы о рекламе и о регулировании азартных игр
3.1. Письмо Минцифры России от 29.12.2025 №П12-130083 по вопросам массовых и (или) автоматических телефонных вызовов (далее - массовые вызовы), а также маркировки вызовов
4.4. Законопроект о внесении изменений в статьи 137 и 138 УК РФ
7.2. По данным МВД, за десять месяцев 2025 года по ст.272.1 УК РФ зарегистрировано 923 преступления
7.3. Арбитражный суд Москвы: ФИО и адрес пользователя, оставившего отзыв, могут не быть персональными данными
9.2. Презентация и статья Алексея Мунтяна про рациональный подход к выполнению требования о локализации баз с персональными данными в РФ
9.3. Заметка Алексея Мунтяна «Квантовая запутанность персональных данных»
9.4. Комментарий Алексея Мунтяна «Инфляция смыслов в медиа и дефляция сложности в инфоприватности»
📱 MAX-канал
Обновление в "Альманахе" Privacy Advocates дайджеста значимых событий за предыдущие 2 недели, влияющих на регулирование персональных данных в РФ.
🔸Добавлены пункты (отмечены как New):
1.2. Федеральный закон от 29.12.2025 № 575-ФЗ о внесении изменений в законы о рекламе и о регулировании азартных игр
3.1. Письмо Минцифры России от 29.12.2025 №П12-130083 по вопросам массовых и (или) автоматических телефонных вызовов (далее - массовые вызовы), а также маркировки вызовов
4.4. Законопроект о внесении изменений в статьи 137 и 138 УК РФ
7.2. По данным МВД, за десять месяцев 2025 года по ст.272.1 УК РФ зарегистрировано 923 преступления
7.3. Арбитражный суд Москвы: ФИО и адрес пользователя, оставившего отзыв, могут не быть персональными данными
9.2. Презентация и статья Алексея Мунтяна про рациональный подход к выполнению требования о локализации баз с персональными данными в РФ
9.3. Заметка Алексея Мунтяна «Квантовая запутанность персональных данных»
9.4. Комментарий Алексея Мунтяна «Инфляция смыслов в медиа и дефляция сложности в инфоприватности»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🎉1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
Privacy Advocates
Новости, экспертиза и секреты комплаенса персональных данных и инфоприватности, защита интересов компаний на проверках и при утечках, много бесплатных privacy-материалов: wiki.privacy-advocates.ru
😢20👍12✍2😁1
ПД_тренды-2025.pdf
3 MB
🔸Основные регуляторные новеллы 2025 года и прогноз трендов на 2026: деприоритизация согласий и отраслевые стандарты обработки данных.
🔸Изменения правил контрольно-надзорных мероприятий Роскомнадзора и практика мониторинга прав субъектов персональных данных в Интернете.
🔸Итоги судебной практики 2025 года по утечкам данных и перспективы 2026 года с учетом возвращения некоторых категорий дел в суды общей юрисдикции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤6✍4
🏛️ Минцифры предложило упростить использование биометрии на контрольно-пропускных пунктах госорганов, ЦБ, госкорпораций и предприятий оборонно-промышленного, атомного и топливно-энергетического комплексов
🔸Организация сможет сохранять цифровые векторы сотрудников во внутренней информационной системе и сверять данные желающих войти на территорию предприятия с ними, не обращаясь каждый раз к государственной единой биометрической системе (ЕБС). Это следует из проекта поправок в 572-ФЗ, регулирующий порядок работы с ЕБС. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о биометрии в системах управления доступом, сообщил «Ведомостям» представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
🔸Авторы законопроекта полагают, что предложенный механизм позволит снизить затраты на использование биометрических систем, уточняется в пояснительной записке. Из нее следует, что стоимость одного прохода с верификацией данных при помощи ЕБС составляет 2,8 руб., в то время как за один год одному сотруднику может потребоваться около 400 таких верификаций. Таким образом, затраты на одного сотрудника за использование биометрии из ЕБС превышают 1120 руб. в год, подсчитали «Ведомости». По новой модели «подписки», предлагаемой Минцифры, организация сможет получить вектор сотрудника из ЕБС за 30 руб. на один год и пользоваться им неограниченное число раз.
📱 MAX-канал
🔸Организация сможет сохранять цифровые векторы сотрудников во внутренней информационной системе и сверять данные желающих войти на территорию предприятия с ними, не обращаясь каждый раз к государственной единой биометрической системе (ЕБС). Это следует из проекта поправок в 572-ФЗ, регулирующий порядок работы с ЕБС. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о биометрии в системах управления доступом, сообщил «Ведомостям» представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
🔸Авторы законопроекта полагают, что предложенный механизм позволит снизить затраты на использование биометрических систем, уточняется в пояснительной записке. Из нее следует, что стоимость одного прохода с верификацией данных при помощи ЕБС составляет 2,8 руб., в то время как за один год одному сотруднику может потребоваться около 400 таких верификаций. Таким образом, затраты на одного сотрудника за использование биометрии из ЕБС превышают 1120 руб. в год, подсчитали «Ведомости». По новой модели «подписки», предлагаемой Минцифры, организация сможет получить вектор сотрудника из ЕБС за 30 руб. на один год и пользоваться им неограниченное число раз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔8👍2😁2❤1🎉1
🏦 МФО обсуждают с ЦБ альтернативные пути для работы с обязательной биометрией
🔸Некоторые крупные МФО, которые имеют статус микрофинансовой компании (МФК), собираются перенаправлять часть обратившихся к ним за онлайн-займами клиентов в «дочки» – микрокредитные компании (МКК). Еще один путь – менять статус с МФК на МКК, но у него есть ряд ограничений. Эти действия связаны с тем, что с 1 марта 2026 г. все МФК при выдаче онлайн-займов должны будут идентифицировать заемщиков по биометрии из Единой биометрической системы (ЕБС), а для МКК такая обязанность появится только с 1 марта 2027 г.
🔸В конце 2025 г. Банк России и Минцифры провели рабочую встречу с представителями МФО, где среди прочего обсуждались варианты популяризации использования биометрии и наполнения базы новыми данными, так как сейчас их количество мало, рассказал «Ведомостям» исполнительный директор Webbankir Денис Сидоров.
🔸Сейчас сервисами с использованием биометрии из ЕБС могут воспользоваться до 50 млн россиян, сказал «Ведомостям» представитель Минцифры. Он также подтвердил встречу министерства с ЦБ и МФО: она была плановой, на ней обсуждалась подготовка к реализации требований нового федерального закона. Представитель Минцифры заметил, что МФК демонстрируют высокую техническую готовность к внедрению идентификации клиентов по биометрии. При этом использование биометрии является добровольным, напомнил представитель министерства: возможность взять займ в МФО без нее сохраняется — сделать это можно, обратившись в офис организации.
📱 MAX-канал
🔸Некоторые крупные МФО, которые имеют статус микрофинансовой компании (МФК), собираются перенаправлять часть обратившихся к ним за онлайн-займами клиентов в «дочки» – микрокредитные компании (МКК). Еще один путь – менять статус с МФК на МКК, но у него есть ряд ограничений. Эти действия связаны с тем, что с 1 марта 2026 г. все МФК при выдаче онлайн-займов должны будут идентифицировать заемщиков по биометрии из Единой биометрической системы (ЕБС), а для МКК такая обязанность появится только с 1 марта 2027 г.
🔸В конце 2025 г. Банк России и Минцифры провели рабочую встречу с представителями МФО, где среди прочего обсуждались варианты популяризации использования биометрии и наполнения базы новыми данными, так как сейчас их количество мало, рассказал «Ведомостям» исполнительный директор Webbankir Денис Сидоров.
🔸Сейчас сервисами с использованием биометрии из ЕБС могут воспользоваться до 50 млн россиян, сказал «Ведомостям» представитель Минцифры. Он также подтвердил встречу министерства с ЦБ и МФО: она была плановой, на ней обсуждалась подготовка к реализации требований нового федерального закона. Представитель Минцифры заметил, что МФК демонстрируют высокую техническую готовность к внедрению идентификации клиентов по биометрии. При этом использование биометрии является добровольным, напомнил представитель министерства: возможность взять займ в МФО без нее сохраняется — сделать это можно, обратившись в офис организации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4❤2😁2👍1
🇺🇿 Законодательная палата Узбекистана 20 января приняла в трех чтениях поправки в закон «О персональных данных»
🔸Проект закона призван определить виды персональных данных, которые в обязательном порядке должны храниться на территории Узбекистана. Также он обозначает условия для обработки и хранения «отдельных видов данных» за рубежом, включая соблюдение норм безопасности, международных стандартов и требований уполномоченных органов. Законопроект направлен на рассмотрение в Сенат. После этого его должен будет подписать президент.
🔸Как отметили инициаторы, поправки соответствуют курсу на развитие финтех-отрасли, увеличение доли безналичных расчетов и привлечение туристов. Эти процессы требуют внедрения современных платежных систем и сотрудничества с международными финтех-сервисами.
📱 MAX-канал
🔸Проект закона призван определить виды персональных данных, которые в обязательном порядке должны храниться на территории Узбекистана. Также он обозначает условия для обработки и хранения «отдельных видов данных» за рубежом, включая соблюдение норм безопасности, международных стандартов и требований уполномоченных органов. Законопроект направлен на рассмотрение в Сенат. После этого его должен будет подписать президент.
🔸Как отметили инициаторы, поправки соответствуют курсу на развитие финтех-отрасли, увеличение доли безналичных расчетов и привлечение туристов. Эти процессы требуют внедрения современных платежных систем и сотрудничества с международными финтех-сервисами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2
🇪🇺 Уголовная ответственность за кражу базы клиентов
🔸Кто: Općinski sud u Zadru (Хорватия)
🔸Кого: Бывший сотрудник (физическое лицо)
🔸Когда: 2025.11
🔸За что: Нарушение ст.6(1) GDPR (незаконная обработка), несанкционированный доступ к системе
🔸Как: 6 месяцев лишения свободы (условно)
🔸Причина: Сотрудник, права доступа которого были ограничены, использовал учетные данные коллеги для входа в корпоративную систему и копирования базы данных клиентов.
Используя чужой пароль, злоумышленник получил доступ к 848 документам, содержащим персональные данные 334 клиентов.
Полученные данные он отправил на свою рабочую электронную почту, а затем переслал на личный ящик.
Суд квалифицировал действия как тяжкое нарушение конфиденциальности. Было отмечено, что уголовная ответственность наступает не только за дальнейшее использование данных, но и за сам факт доступа к ним без законных оснований (в нарушение ст.6 GDPR).
📱 MAX-канал
🔸Кто: Općinski sud u Zadru (Хорватия)
🔸Кого: Бывший сотрудник (физическое лицо)
🔸Когда: 2025.11
🔸За что: Нарушение ст.6(1) GDPR (незаконная обработка), несанкционированный доступ к системе
🔸Как: 6 месяцев лишения свободы (условно)
🔸Причина: Сотрудник, права доступа которого были ограничены, использовал учетные данные коллеги для входа в корпоративную систему и копирования базы данных клиентов.
Используя чужой пароль, злоумышленник получил доступ к 848 документам, содержащим персональные данные 334 клиентов.
Полученные данные он отправил на свою рабочую электронную почту, а затем переслал на личный ящик.
Суд квалифицировал действия как тяжкое нарушение конфиденциальности. Было отмечено, что уголовная ответственность наступает не только за дальнейшее использование данных, но и за сам факт доступа к ним без законных оснований (в нарушение ст.6 GDPR).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤6
-262685748.pdf
200.8 KB
🏛️ В Госдуму внесён законопроект об обязательном информировании абонентов об автоматизированных вызовах
🔸Предлагается дополнить ст. 44.1-1 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" правилом для заказчиков массовых вызовов или операторов связи – обязательно информировать абонентов о характере массовых и (или) автоматизированных вызовов в самом начале разговора.
🔸Речь идёт о массовых вызовах с использованием синтезированной речи, автоматизированной записи, голосового робота или иных автоматизированных средств без участия человека.
🔸Парламентарии в пояснительной записке отметили, что сейчас доверие граждан к телефонным коммуникациям снижается из-за отсутствия такого обязательного уведомления. Эта ситуация создает риски недобросовестного использования данных абонентов и затрудняет осознанное взаимодействие.
📱 MAX-канал
🔸Предлагается дополнить ст. 44.1-1 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" правилом для заказчиков массовых вызовов или операторов связи – обязательно информировать абонентов о характере массовых и (или) автоматизированных вызовов в самом начале разговора.
🔸Речь идёт о массовых вызовах с использованием синтезированной речи, автоматизированной записи, голосового робота или иных автоматизированных средств без участия человека.
🔸Парламентарии в пояснительной записке отметили, что сейчас доверие граждан к телефонным коммуникациям снижается из-за отсутствия такого обязательного уведомления. Эта ситуация создает риски недобросовестного использования данных абонентов и затрудняет осознанное взаимодействие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍8
Privacy Advocates
⚖️ Безруков подал в суд из-за продажи масок с его лицом 🔸Актер Сергей Безруков подал в суд иск к индивидуальному предпринимателю, которая продает на маркетплейсах Wildberries и Ozon «Карнавальные маски на лицо СЕРГЕЙ БЕЗРУКОВ», а также тканевые маски с лицом…
⚖️Безруков взыскал с белгородки 200 тысяч компенсации за продажу масок с его портретом
🔸Хамовнический райсуд Москвы частично удовлетворил иск актера Сергея Безрукова к белгородской индивидуальной предпринимательнице, которая продавала на маркетплейсах Wildberries и Ozon карнавальные и тканевые маски с изображением лица артиста.
🔸Суд обязал белгородку удалить из объявлений о продаже персональные данные господина Безрукова (его имя, фамилию и изображение), а также взыскал с предпринимательницы 200 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
🔸"Обнаружив свои данные в объявлениях и тканевых масках, истец Безруков испытал нравственные и физические страдания, в частности, в чувстве негодования, возмущения, и иные негативные эмоции от несогласованного использования его персональных данных, включая изображение, в общедоступных источниках в сети Интернет", - сказано в решении суда.
📱 MAX-канал
🔸Хамовнический райсуд Москвы частично удовлетворил иск актера Сергея Безрукова к белгородской индивидуальной предпринимательнице, которая продавала на маркетплейсах Wildberries и Ozon карнавальные и тканевые маски с изображением лица артиста.
🔸Суд обязал белгородку удалить из объявлений о продаже персональные данные господина Безрукова (его имя, фамилию и изображение), а также взыскал с предпринимательницы 200 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
🔸"Обнаружив свои данные в объявлениях и тканевых масках, истец Безруков испытал нравственные и физические страдания, в частности, в чувстве негодования, возмущения, и иные негативные эмоции от несогласованного использования его персональных данных, включая изображение, в общедоступных источниках в сети Интернет", - сказано в решении суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁21👍14🤔4❤2🎉1
🇺🇿 В Узбекистане вводятся штрафы за незаконную обработку личных данных с помощью ИИ
🔸Шавкат Мирзиёев 21 января подписал закон, устанавливающий правовые основы для регулирования искусственного интеллекта в Узбекистане (ЗРУ-1115). В закон «Об информатизации» вносятся дополнения и изменения, которые определяют общие основы для пользования технологиями ИИ. Также уточняются полномочия и возможности уполномоченного госоргана в сфере искусственного интеллекта.
🔸Под искусственным интеллектом в законе обозначается «комплекс технологических решений, дающий возможность имитации знаний и навыков человека, самостоятельного обучения, поиска решений и получения результатов, сопоставимых с результатами умственной деятельности человека при выполнении конкретных задач».
📱 MAX-канал
🔸Шавкат Мирзиёев 21 января подписал закон, устанавливающий правовые основы для регулирования искусственного интеллекта в Узбекистане (ЗРУ-1115). В закон «Об информатизации» вносятся дополнения и изменения, которые определяют общие основы для пользования технологиями ИИ. Также уточняются полномочия и возможности уполномоченного госоргана в сфере искусственного интеллекта.
🔸Под искусственным интеллектом в законе обозначается «комплекс технологических решений, дающий возможность имитации знаний и навыков человека, самостоятельного обучения, поиска решений и получения результатов, сопоставимых с результатами умственной деятельности человека при выполнении конкретных задач».
🔸Закон запрещает руководствоваться только заключениями информационных систем на базе технологий ИИ при принятии решений, имеющих юридическую силу и связанных с правами и свободами человека.🔸Также вводится административный штраф за противозаконную обработку персональных данных с применением ИИ, их распространение в СМИ и интернете. Сумма штрафа составит от 50 до 100 БРВ (20,6−41,2 млн сумов) с конфискацией орудия правонарушения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6👍3
🏛️ Роскомнадзор зафиксировал снижение числа утечек персональных данных в 2025 году
🔸Количество зафиксированных случаев компрометации баз персональных данных в России снизилось в 2025 году до 118 случаев, в сеть попали более 52 млн записей.
🔸В 2024 году ведомством было зафиксировано 135 утечек баз данных, содержавших свыше 710 млн записей о россиянах.
📱 MAX-канал
🔸Количество зафиксированных случаев компрометации баз персональных данных в России снизилось в 2025 году до 118 случаев, в сеть попали более 52 млн записей.
🔸В 2024 году ведомством было зафиксировано 135 утечек баз данных, содержавших свыше 710 млн записей о россиянах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
🔸«Совместно с командой национального мессенджера ведется работа по созданию медицинских сервисов в MAX: запись на прием к врачу, проведение телемедицинских консультаций, подписание согласий на медицинское вмешательство и других», — отметил заместитель министра здравоохранения Российской Федерации Вадим Ваньков.
🔸Уточняется, что для первой записи нужно предоставить данные о дате рождения, номер СНИЛС, согласие на обработку персональных данных и авторизоваться на «Госуслугах». В таком случае запись будет осуществляться по упрощенной схеме.
🔸По словам Ванькова, в настоящее время уже более 7 млн пользователей получили уведомление о своих медицинских документах, в том числе справки и назначения лекарственных средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔8😢7❤1👍1
🤔 Эксперты назвали вызовы оборота персональных данных в РФ
🔸Развитие технологий обработки данных и накопление информации привели к появлению новых цифровых бизнес-моделей, отмечают Антонина Левашенко из Всероссийской академии внешней торговли и Сергей Синельников-Мурылев из Института экономической политики им. Егора Гайдара в статье «Персональные данные: экономические проблемы и правовое регулирование» (опубликована в журнале «Экономическая политика»).
🔸Основной средой для взаимодействия продавцов и покупателей товаров и услуг, соискателей и нанимателей работников, пользователей соцсетей и рекламодателей, а также для финансовых сервисов стали цифровые платформы. Вместе с тем нормы российского законодательства уже не отвечают на вызовы, связанные с использованием персональных данных для индивидуализации рекламы и сервисов, а также с применением цифровых профилей пользователей в конкуренции платформ за аудиторию, полагают исследователи.
🔸Так, сейчас согласие на сбор и обработку персональных данных — это «имитационный документ», отмечают они. Компании массово собирают данные как без согласия, так и с формальным согласием потребителей — на результаты использования и обработки информации это не влияет, пользователи не знают, зачем нужны их данные. В ряде случаев это может вредить интересам потребителей — в силу манипуляции их поведением или ценовой дискриминации (за счет динамического ценообразования на основе цифровых профилей). «Согласие является самым распространенным, но недостаточно проработанным основанием для сбора и обработки данных»,— указывают исследователи. Они рекомендуют реформировать институт согласия — к примеру, поправить закон о персональных данных (152-ФЗ от 27 июля 2006 года), отказавшись от требования явного согласия к его выражению в конклюдентной форме («заплатил — значит согласился»). Также авторы предлагают ограничить ценовую дискриминацию потребителей на основе данных о них.
🔸Второй блок вызовов касается развития рынков — и здесь важной проблемой исследователи называют его монополизацию крупнейшими платформами. «Компании, первыми вышедшие на рынок, или крупные экосистемы с большим количеством сервисов, позволяющих аккумулировать большие массивы данных, имеют существенные преимущества перед новыми предприятиями…» — говорится в статье. ФАС должна оценивать преимущества от накопления персональных данных при определении доминирующего положения на рынке и рассмотрении вопросов о разрешении различных сделок слияний и поглощений в тех сегментах экономики, где оперируют крупные цифровые компании, считают исследователи. Отметим, что ранее ФАС и сама выражала намерения усилить антимонопольный контроль цифровой экономики.
📱 MAX-канал
🔸Развитие технологий обработки данных и накопление информации привели к появлению новых цифровых бизнес-моделей, отмечают Антонина Левашенко из Всероссийской академии внешней торговли и Сергей Синельников-Мурылев из Института экономической политики им. Егора Гайдара в статье «Персональные данные: экономические проблемы и правовое регулирование» (опубликована в журнале «Экономическая политика»).
🔸Основной средой для взаимодействия продавцов и покупателей товаров и услуг, соискателей и нанимателей работников, пользователей соцсетей и рекламодателей, а также для финансовых сервисов стали цифровые платформы. Вместе с тем нормы российского законодательства уже не отвечают на вызовы, связанные с использованием персональных данных для индивидуализации рекламы и сервисов, а также с применением цифровых профилей пользователей в конкуренции платформ за аудиторию, полагают исследователи.
🔸Так, сейчас согласие на сбор и обработку персональных данных — это «имитационный документ», отмечают они. Компании массово собирают данные как без согласия, так и с формальным согласием потребителей — на результаты использования и обработки информации это не влияет, пользователи не знают, зачем нужны их данные. В ряде случаев это может вредить интересам потребителей — в силу манипуляции их поведением или ценовой дискриминации (за счет динамического ценообразования на основе цифровых профилей). «Согласие является самым распространенным, но недостаточно проработанным основанием для сбора и обработки данных»,— указывают исследователи. Они рекомендуют реформировать институт согласия — к примеру, поправить закон о персональных данных (152-ФЗ от 27 июля 2006 года), отказавшись от требования явного согласия к его выражению в конклюдентной форме («заплатил — значит согласился»). Также авторы предлагают ограничить ценовую дискриминацию потребителей на основе данных о них.
🔸Второй блок вызовов касается развития рынков — и здесь важной проблемой исследователи называют его монополизацию крупнейшими платформами. «Компании, первыми вышедшие на рынок, или крупные экосистемы с большим количеством сервисов, позволяющих аккумулировать большие массивы данных, имеют существенные преимущества перед новыми предприятиями…» — говорится в статье. ФАС должна оценивать преимущества от накопления персональных данных при определении доминирующего положения на рынке и рассмотрении вопросов о разрешении различных сделок слияний и поглощений в тех сегментах экономики, где оперируют крупные цифровые компании, считают исследователи. Отметим, что ранее ФАС и сама выражала намерения усилить антимонопольный контроль цифровой экономики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
⚖️ В Краснодаре с банка «Уралсиб» в пользу вкладчика взыскано ₽46 млн за действия бывшей сотрудницы, которая передала злоумышленникам данные вкладчика
🔸Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу ПАО «Банк "Уралсиб"», которое оспаривало взыскание нанесенного клиенту ущерба в сумме 46 млн руб., сообщает пресс-служба суда. Кредитное учреждение должно нести ответственность за действия бывшей сотрудницы, которая передала злоумышленникам данные вкладчика — жителя Краснодара. После этого преступники сняли средства со счета в одном из офисов банка в Москве по подложному паспорту.
🔸Пострадавший вкладчик обратился в «Уралсиб» за возмещением убытков, но ему было отказано. Тогда он направил иск в суд. Прикубанский районный суд Краснодара и Краснодарский краевой суд встали на сторону вкладчика, указав на грубые нарушения банком законодательства о банковской тайне. Суды признали, что сотрудники допустили утечку персональных данных клиента, а затем проявили халатность при выдаче крупной суммы, не обратив внимания на поддельный паспорт. С банка «Уралсиб» была взыскана полная сумма вклада — 27,5 млн руб., проценты за неправомерное удержание средств, компенсация морального вреда и штраф, в общей сложности свыше 46 млн руб.
🔸Кассационный суд, рассмотрев жалобу банка, не нашел оснований для отмены решений. Суд подчеркнул, что именно банк как работодатель в полной мере отвечает за действия своих сотрудников, говорится в решении кассации.
📱 MAX-канал
🔸Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу ПАО «Банк "Уралсиб"», которое оспаривало взыскание нанесенного клиенту ущерба в сумме 46 млн руб., сообщает пресс-служба суда. Кредитное учреждение должно нести ответственность за действия бывшей сотрудницы, которая передала злоумышленникам данные вкладчика — жителя Краснодара. После этого преступники сняли средства со счета в одном из офисов банка в Москве по подложному паспорту.
🔸Пострадавший вкладчик обратился в «Уралсиб» за возмещением убытков, но ему было отказано. Тогда он направил иск в суд. Прикубанский районный суд Краснодара и Краснодарский краевой суд встали на сторону вкладчика, указав на грубые нарушения банком законодательства о банковской тайне. Суды признали, что сотрудники допустили утечку персональных данных клиента, а затем проявили халатность при выдаче крупной суммы, не обратив внимания на поддельный паспорт. С банка «Уралсиб» была взыскана полная сумма вклада — 27,5 млн руб., проценты за неправомерное удержание средств, компенсация морального вреда и штраф, в общей сложности свыше 46 млн руб.
🔸Кассационный суд, рассмотрев жалобу банка, не нашел оснований для отмены решений. Суд подчеркнул, что именно банк как работодатель в полной мере отвечает за действия своих сотрудников, говорится в решении кассации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤7🤔3🎉2
🏛️ Продажу и дарение жилья разрешат оформлять по биометрии: новые правила регистрации с 1 июля 2026 года
🔸Возможность использования биометрических данных при дистанционной регистрации сделок с недвижимостью предусмотрена Федеральным законом от 7 июня 2025 года № 133-ФЗ «О внесении изменения в статью 36.2 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Документ вступает в силу с 1 июля 2026 года.
🔸Как пояснили в Росреестре, закон вводит принципиально новый механизм онлайн-регистрации. Сейчас для подачи документов в электронном виде правообладатель должен заранее внести в Единый государственный реестр недвижимости специальную отметку о согласии на электронные сделки, лично обратившись в МФЦ. Новая норма позволяет обойти этот этап.
🔸Граждане смогут дистанционно зарегистрировать сделку с недвижимостью без наличия в ЕГРН записи о возможности представления заявления в электронной форме, если документы по сделке подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а личность правообладателя подтверждена по биометрии в Единой биометрической системе.
📱 MAX-канал
🔸Возможность использования биометрических данных при дистанционной регистрации сделок с недвижимостью предусмотрена Федеральным законом от 7 июня 2025 года № 133-ФЗ «О внесении изменения в статью 36.2 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Документ вступает в силу с 1 июля 2026 года.
🔸Как пояснили в Росреестре, закон вводит принципиально новый механизм онлайн-регистрации. Сейчас для подачи документов в электронном виде правообладатель должен заранее внести в Единый государственный реестр недвижимости специальную отметку о согласии на электронные сделки, лично обратившись в МФЦ. Новая норма позволяет обойти этот этап.
🔸Граждане смогут дистанционно зарегистрировать сделку с недвижимостью без наличия в ЕГРН записи о возможности представления заявления в электронной форме, если документы по сделке подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а личность правообладателя подтверждена по биометрии в Единой биометрической системе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9😢3👍1
🌐 Публичное обсуждение проекта стандарта ISO/IEC DIS 5181 «Информационные технологии – Безопасность и защита персональных данных – Происхождение данных» (Information technology – Security and privacy – Data provenance)
🔸Целью стандарта является предоставление рекомендаций в отношении происхождения данных в соответствии со стандартами, касающимися происхождения данных, которые должны применяться в рамках международных договоров и европейского закона о защите персональных данных (GDPR). Таким образом, данный документ описывает типичный набор ролей и правил, определяющих полномочия по обработке активов данных с использованием средств пространства данных.
📱 MAX-канал
🔸Целью стандарта является предоставление рекомендаций в отношении происхождения данных в соответствии со стандартами, касающимися происхождения данных, которые должны применяться в рамках международных договоров и европейского закона о защите персональных данных (GDPR). Таким образом, данный документ описывает типичный набор ролей и правил, определяющих полномочия по обработке активов данных с использованием средств пространства данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2👍2❤1