Forwarded from ГРЧЦ — Главный радиочастотный центр
⚖️ Ищем баланс между правами людей и практикой обработки персональных данных
В Главном радиочастотном центре прошел Научно‑технический совет по контролю обработки персональных данных.
Экспертное сообщество, бизнес и органы власти обсудили, насколько институт согласия на обработку персональных данных соответствует современным реалиям цифровизации и ожиданиям граждан. В карточках – ключевые тезисы обсуждения.
Подписывайтесь на ГРЧЦ в MAX
В Главном радиочастотном центре прошел Научно‑технический совет по контролю обработки персональных данных.
Экспертное сообщество, бизнес и органы власти обсудили, насколько институт согласия на обработку персональных данных соответствует современным реалиям цифровизации и ожиданиям граждан. В карточках – ключевые тезисы обсуждения.
Подписывайтесь на ГРЧЦ в MAX
❤13👍7
🇫🇷 Во Франции биржу труда оштрафовали на €5 млн за взлом ее базы данных
🔸Национальная комиссия Франции по информационным технологиям и гражданским свободам (CNIL) оштрафовала национальную биржу труда на €5 млн за потерю данных клиентов в результате хакерской атаки. Об этом сообщается на сайте регулятора.
🔸"Расследование CNIL показало, что технические и организационные меры, принятые для обеспечения безопасности обрабатываемых персональных данных, были неадекватными. В результате ограниченный комитет CNIL наложил на FRANCE TRAVAIL (организация, выполняющая функции биржи труда - прим. ТАСС) штраф в размере €5 млн, учитывая пренебрежение основными принципами безопасности, количество затронутых лиц, а также объем и конфиденциальность обрабатываемых данных", - говорится в заявлении.
🔸По информации регулятора, в результате хакерской атаки были похищены личные данные всех соискателей, зарегистрированных на бирже за последние 20 лет, включая номера соцстраховки, адреса и контактные данные. При этом злоумышленники смогли получить доступ к базе данных при помощи "методов социальной инженерии", выманив данные об учетных записях у консультантов организаций, ответственных за обеспечение занятости людей с ограниченными возможностями. Как отмечает регулятор, столь масштабная утечка произошла в том числе и потому, что у консультантов этой службы был доступ к личным данным людей, которых они не курировали.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Национальная комиссия Франции по информационным технологиям и гражданским свободам (CNIL) оштрафовала национальную биржу труда на €5 млн за потерю данных клиентов в результате хакерской атаки. Об этом сообщается на сайте регулятора.
🔸"Расследование CNIL показало, что технические и организационные меры, принятые для обеспечения безопасности обрабатываемых персональных данных, были неадекватными. В результате ограниченный комитет CNIL наложил на FRANCE TRAVAIL (организация, выполняющая функции биржи труда - прим. ТАСС) штраф в размере €5 млн, учитывая пренебрежение основными принципами безопасности, количество затронутых лиц, а также объем и конфиденциальность обрабатываемых данных", - говорится в заявлении.
🔸По информации регулятора, в результате хакерской атаки были похищены личные данные всех соискателей, зарегистрированных на бирже за последние 20 лет, включая номера соцстраховки, адреса и контактные данные. При этом злоумышленники смогли получить доступ к базе данных при помощи "методов социальной инженерии", выманив данные об учетных записях у консультантов организаций, ответственных за обеспечение занятости людей с ограниченными возможностями. Как отмечает регулятор, столь масштабная утечка произошла в том числе и потому, что у консультантов этой службы был доступ к личным данным людей, которых они не курировали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🏦 Банки перестали общаться с клиентами в Telegram и WhatsApp, но в MAX перешли не все
🔸Max использует для обслуживания клиентов пока только один из 35 ведущих розничных банков, следует из исследования цифрового клиентского опыта в банках Naumen, SDI360, DMGlobal и «Сравни».
🔸При этом банки перестали использовать для этого Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена) из-за законодательных ограничений.
🔸Исследование также показало, что большинство банков отвечают пользователям в соцсети «ВКонтакте» и по e-mail, однако быстрее всего вопросы решаются в чатах в приложениях банков.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Max использует для обслуживания клиентов пока только один из 35 ведущих розничных банков, следует из исследования цифрового клиентского опыта в банках Naumen, SDI360, DMGlobal и «Сравни».
🔸При этом банки перестали использовать для этого Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена) из-за законодательных ограничений.
🔸Исследование также показало, что большинство банков отвечают пользователям в соцсети «ВКонтакте» и по e-mail, однако быстрее всего вопросы решаются в чатах в приложениях банков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👍2
🇺🇸 Google выплатит $135 млн по иску о сборе данных Android-устройств
🔸Компания Google согласилась на предварительное мировое соглашение на сумму 135 миллионов долларов по коллективному иску, в котором ее обвинили в сборе персональных данных с телефонов Android без надлежащего согласия пользователей.
🔸Иск был подан пользователями Android, которые обвинили корпорацию в сборе их данных без согласия. В иске утверждалось, что с 12 ноября 2017 года Google незаконно собирал сотовые данные с телефонов, купленных у операторов связи, даже когда приложения были закрыты или функции определения местоположения отключены.
🔸В соответствии с соглашением, которое еще должно быть одобрено судом, каждый участник коллективного иска может получить до 100 долларов. Google не признает нарушений, но согласился на изменения: теперь компания будет запрашивать согласие пользователя на передачу данных в процессе настройки нового телефона и добавит переключатель для простого отключения этой функции.
🔸Это уже второе крупное мировое соглашение Google на этой неделе: 26 января компания также согласилась на выплату 68 миллионов долларов по иску, связанному с обвинениями в несанкционированной записи разговоров помощником Google Assistant. Слушания по первоначальному иску о сборе данных назначены на 5 августа, но предварительное урегулирование может разрешить дело до этой даты.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Компания Google согласилась на предварительное мировое соглашение на сумму 135 миллионов долларов по коллективному иску, в котором ее обвинили в сборе персональных данных с телефонов Android без надлежащего согласия пользователей.
🔸Иск был подан пользователями Android, которые обвинили корпорацию в сборе их данных без согласия. В иске утверждалось, что с 12 ноября 2017 года Google незаконно собирал сотовые данные с телефонов, купленных у операторов связи, даже когда приложения были закрыты или функции определения местоположения отключены.
🔸В соответствии с соглашением, которое еще должно быть одобрено судом, каждый участник коллективного иска может получить до 100 долларов. Google не признает нарушений, но согласился на изменения: теперь компания будет запрашивать согласие пользователя на передачу данных в процессе настройки нового телефона и добавит переключатель для простого отключения этой функции.
🔸Это уже второе крупное мировое соглашение Google на этой неделе: 26 января компания также согласилась на выплату 68 миллионов долларов по иску, связанному с обвинениями в несанкционированной записи разговоров помощником Google Assistant. Слушания по первоначальному иску о сборе данных назначены на 5 августа, но предварительное урегулирование может разрешить дело до этой даты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
🇺🇸 Власти США ведут расследование заявлений о доступе сотрудников WhatsApp к переписке пользователей
🔸Американские правоохранительные органы ведут расследование утверждений о том, что персонал экстремистской Meta имел доступ к «защищённым сквозным шифрованием» сообщениям пользователей принадлежащего ей сервиса WhatsApp, основанием для расследования послужили данные от подрядчиков компании.
🔸Meta утверждает, что WhatsApp обеспечивает сквозное шифрование переписки, и что сообщения в мессенджере доступны лишь отправителям и адресатам.
🔸Как следует из материалов расследования агентов Минторга США и данных анонимного источника, с которыми ознакомилось агентство, бывшие подрядчики Meta утверждают, что некоторые сотрудники компании имели неограниченный доступ к сообщениям WhatsApp.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Американские правоохранительные органы ведут расследование утверждений о том, что персонал экстремистской Meta имел доступ к «защищённым сквозным шифрованием» сообщениям пользователей принадлежащего ей сервиса WhatsApp, основанием для расследования послужили данные от подрядчиков компании.
🔸Meta утверждает, что WhatsApp обеспечивает сквозное шифрование переписки, и что сообщения в мессенджере доступны лишь отправителям и адресатам.
🔸Как следует из материалов расследования агентов Минторга США и данных анонимного источника, с которыми ознакомилось агентство, бывшие подрядчики Meta утверждают, что некоторые сотрудники компании имели неограниченный доступ к сообщениям WhatsApp.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🇷🇺👨💻🔥 #пд #privacy #нпа #инициативы #регулирование
Обновление в "Альманахе" Privacy Advocates дайджеста значимых событий за предыдущие 2 недели, влияющих на регулирование персональных данных в РФ.
Проекты федеральных законов:
🔸Законопроект об обязательном информировании абонентов об автоматизированных вызовах
🔸Законопроект о корректировке правил доступа на объекты (СКУД) с использованием биометрии
🔸Законопроект о дополнении ст.272.1 УК РФ понятием «автоматизированная обработка»
Проекты ведомственных и иных актов:
🔸Минюст подготовил проект об обработке биометрии лиц, содержащихся в СИЗО
Правоприменительная практика:
🔸Безруков взыскал с белгородки 200 тысяч компенсации за продажу масок с его портретом
🔸В Краснодаре с банка «Уралсиб» в пользу вкладчика взыскано ₽46 млн за действия бывшей сотрудницы, которая передала злоумышленникам данные вкладчика
🔸Роскомнадзор зафиксировал снижение числа утечек персональных данных в 2025 году
🔸Компании удалось добиться замены штрафа на предупреждение после хакерской атаки и утечки данных
Инициативы и события:
🔸МФО обсуждают с ЦБ альтернативные пути для работы с обязательной биометрией
🔸Ассоциация больших данных (АБД) направила в Минцифры свои предложения относительно регулирования ИИ-технологий
Информационные и аналитические материалы:
🔸Презентация Алексея Мунтяна о ретроспективе комплаенса персональных данных в 2025г. и о перспективах на 2026-2028гг.
🔸Ассоциация больших данных (АБД) совместно с IT-компанией HFLabs и Privacy Advocates представила аналитический доклад «Технологии защищенной обработки данных. Обезличивание»
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
Обновление в "Альманахе" Privacy Advocates дайджеста значимых событий за предыдущие 2 недели, влияющих на регулирование персональных данных в РФ.
Проекты федеральных законов:
🔸Законопроект об обязательном информировании абонентов об автоматизированных вызовах
🔸Законопроект о корректировке правил доступа на объекты (СКУД) с использованием биометрии
🔸Законопроект о дополнении ст.272.1 УК РФ понятием «автоматизированная обработка»
Проекты ведомственных и иных актов:
🔸Минюст подготовил проект об обработке биометрии лиц, содержащихся в СИЗО
Правоприменительная практика:
🔸Безруков взыскал с белгородки 200 тысяч компенсации за продажу масок с его портретом
🔸В Краснодаре с банка «Уралсиб» в пользу вкладчика взыскано ₽46 млн за действия бывшей сотрудницы, которая передала злоумышленникам данные вкладчика
🔸Роскомнадзор зафиксировал снижение числа утечек персональных данных в 2025 году
🔸Компании удалось добиться замены штрафа на предупреждение после хакерской атаки и утечки данных
Инициативы и события:
🔸МФО обсуждают с ЦБ альтернативные пути для работы с обязательной биометрией
🔸Ассоциация больших данных (АБД) направила в Минцифры свои предложения относительно регулирования ИИ-технологий
Информационные и аналитические материалы:
🔸Презентация Алексея Мунтяна о ретроспективе комплаенса персональных данных в 2025г. и о перспективах на 2026-2028гг.
🔸Ассоциация больших данных (АБД) совместно с IT-компанией HFLabs и Privacy Advocates представила аналитический доклад «Технологии защищенной обработки данных. Обезличивание»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤2
🔥🧙♂️Можно ли сжечь на костре за «прайваси-физику»? Алексей Мунтян (управляющий партнёр Privacy Advocates) надеется, что нет, потому что сегодня он хочет поделиться с вами довольно смелой теорией о корпускулярно-волновом дуализме персональных данных, замысел которой был обозначен Алексеем в мае 2024 года.
🤔 О чем вообще речь?
🪪 Представьте, что законы о персональных данных (все эти галочки «Я согласен») написаны для мира, где информация — это физический предмет, как кирпич или письмо в конверте. Если затереть на конверте имя (анонимизировать), то никто не узнает, чье оно. Это «ньютоновская механика» — старый, понятный мир.
✨Но мы живем в цифровом мире. Здесь данные ведут себя не как кирпичи, а как свет или волна в квантовой физике. Они могут быть в двух местах одновременно, менять свои свойства в зависимости от того, кто на них смотрит, и мгновенно связываться друг с другом.
💡Автор статьи попытался собрать разрозненные мысли научного сообщества в единую Тензорную теорию регулирования обработки персональных данных, которая предлагает перестать безуспешно обновлять аналоговые законы и мучить людей бесконечной дачей согласий на обработку их данных. Вместо этого может применяться цифровая автоматика регулирования оборота данных, работающая по законам физики и математики:
1️⃣ Она взвешивает данные по «массе» (уникальность и чувствительность.
2️⃣ Смотрит на «скорость» их циркуляции и использования.
3️⃣ Сверяет различные «направления» (цели и контекст) использования данных.
⚖️ Если риск (импульс) использования данных слишком велик или направление не совпадает — система просто не даст обработать данные. Это превращает защиту приватности из бюрократии в точную науку.
🤓 Что дальше?
⏳Введение тензорного регулирования и проектирование алгоритмов автоматизированного регулирования оборота данных требует пересмотра не только законов, но разработку соответствующей методологии и стандартов. В последующих статьях Алексей более подробно рассмотрит и опишет возможные пути по их реализации.
📖 Алексей заранее просит прощения у адептов классического подхода — статья может показаться провокационной. Но если вам интересно, как соединить физику и право для решения проблем будущего, приглашаем к чтению статьи Алексея Мунтяна «Квантовая механика информационной приватности: Корпускулярно-волновой дуализм персональных данных и тензорная теория регулирования».
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🤔 О чем вообще речь?
🪪 Представьте, что законы о персональных данных (все эти галочки «Я согласен») написаны для мира, где информация — это физический предмет, как кирпич или письмо в конверте. Если затереть на конверте имя (анонимизировать), то никто не узнает, чье оно. Это «ньютоновская механика» — старый, понятный мир.
✨Но мы живем в цифровом мире. Здесь данные ведут себя не как кирпичи, а как свет или волна в квантовой физике. Они могут быть в двух местах одновременно, менять свои свойства в зависимости от того, кто на них смотрит, и мгновенно связываться друг с другом.
💡Автор статьи попытался собрать разрозненные мысли научного сообщества в единую Тензорную теорию регулирования обработки персональных данных, которая предлагает перестать безуспешно обновлять аналоговые законы и мучить людей бесконечной дачей согласий на обработку их данных. Вместо этого может применяться цифровая автоматика регулирования оборота данных, работающая по законам физики и математики:
1️⃣ Она взвешивает данные по «массе» (уникальность и чувствительность.
2️⃣ Смотрит на «скорость» их циркуляции и использования.
3️⃣ Сверяет различные «направления» (цели и контекст) использования данных.
⚖️ Если риск (импульс) использования данных слишком велик или направление не совпадает — система просто не даст обработать данные. Это превращает защиту приватности из бюрократии в точную науку.
🤓 Что дальше?
⏳Введение тензорного регулирования и проектирование алгоритмов автоматизированного регулирования оборота данных требует пересмотра не только законов, но разработку соответствующей методологии и стандартов. В последующих статьях Алексей более подробно рассмотрит и опишет возможные пути по их реализации.
📖 Алексей заранее просит прощения у адептов классического подхода — статья может показаться провокационной. Но если вам интересно, как соединить физику и право для решения проблем будущего, приглашаем к чтению статьи Алексея Мунтяна «Квантовая механика информационной приватности: Корпускулярно-волновой дуализм персональных данных и тензорная теория регулирования».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14✍13❤11😁5💯3🎉1
Privacy Advocates
🔥🧙♂️Можно ли сжечь на костре за «прайваси-физику»? Алексей Мунтян (управляющий партнёр Privacy Advocates) надеется, что нет, потому что сегодня он хочет поделиться с вами довольно смелой теорией о корпускулярно-волновом дуализме персональных данных, замысел…
1️⃣ теоретическая основа✅
2️⃣ онтология📝
3️⃣ методология⏳
4️⃣ дизайн алгоритма⏳
5️⃣ проектирование автоматизированной системы⏳
💡Если есть желающие присоединиться к Алексею на этом пути, напишите — он будет очень рад единомышленникам🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍9🎉2
🫠 Объем утечек данных из российских сервисов за год увеличился в полтора раза
🔸За год в открытом доступе появились базы данных 230 российских организаций, что почти вдвое меньше, чем годом ранее, однако общий объем скомпрометированных записей клиентов увеличился в полтора раза — до 767 млн строк.
🔸Основной массив данных при этом пришелся на четыре государственных сервиса. Специалисты по кибербезопасности отмечают, что критическую угрозу теперь формирует не количество новых инцидентов, а совокупный объем данных, который позволяет киберпреступникам дополнять цифровые портреты жертв и повышать эффективность атак.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸За год в открытом доступе появились базы данных 230 российских организаций, что почти вдвое меньше, чем годом ранее, однако общий объем скомпрометированных записей клиентов увеличился в полтора раза — до 767 млн строк.
🔸Основной массив данных при этом пришелся на четыре государственных сервиса. Специалисты по кибербезопасности отмечают, что критическую угрозу теперь формирует не количество новых инцидентов, а совокупный объем данных, который позволяет киберпреступникам дополнять цифровые портреты жертв и повышать эффективность атак.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6👍3🎉3😁1
ВС РФ от 20.01.2026.pdf
108.1 KB
⚖️ 🔥 ВС РФ: Ошибка подрядчика не спасает оператора от штрафа за утечку
🔸Верховный Суд РФ поставил точку в споре о том, несет ли заказчик ответственность за утечку, произошедшую на стороне подрядчика. Спойлер: несет.
📂 Суть дела: Минтруд РФ был оштрафован на ₽100 тыс. по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ. Инцидент произошел еще в ноябре 2023 года: в сеть утекли данные сотрудников Министерства и их родственников.
🛡Позиция защиты: Минтруд пытался доказать невиновность, ссылаясь на то, что утечка произошла из-за взлома инфраструктуры подрядной организации, которая не обеспечила должную защиту.
📄ВС РФ в постановлении от 21.01.2026 №5-АД25-119-К2 оставил штраф в силе, отвергнув доводы Министерства:
🔸Статус оператора ПД обязывает принимать организационные и технические меры защиты. Передача обработки или инфраструктуры подрядчику не снимает ответственности с заказчика.
🔸Минтруд не уведомил Роскомнадзор об инциденте самостоятельно. Факт утечки был подтвержден Министерством только после запроса от надзорного органа. Это стало отягчающим обстоятельством, указывающим на бездействие.
🔸Суд отметил, что в материалах дела нет доказательств того, что Министерство осуществляло внутренний контроль или аудит соответствия обработки ПД требованиям закона (ст.ст. статей 18.1, 19, 22.1 152-ФЗ).
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Верховный Суд РФ поставил точку в споре о том, несет ли заказчик ответственность за утечку, произошедшую на стороне подрядчика. Спойлер: несет.
📂 Суть дела: Минтруд РФ был оштрафован на ₽100 тыс. по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ. Инцидент произошел еще в ноябре 2023 года: в сеть утекли данные сотрудников Министерства и их родственников.
🛡Позиция защиты: Минтруд пытался доказать невиновность, ссылаясь на то, что утечка произошла из-за взлома инфраструктуры подрядной организации, которая не обеспечила должную защиту.
📄ВС РФ в постановлении от 21.01.2026 №5-АД25-119-К2 оставил штраф в силе, отвергнув доводы Министерства:
🔸Статус оператора ПД обязывает принимать организационные и технические меры защиты. Передача обработки или инфраструктуры подрядчику не снимает ответственности с заказчика.
🔸Минтруд не уведомил Роскомнадзор об инциденте самостоятельно. Факт утечки был подтвержден Министерством только после запроса от надзорного органа. Это стало отягчающим обстоятельством, указывающим на бездействие.
🔸Суд отметил, что в материалах дела нет доказательств того, что Министерство осуществляло внутренний контроль или аудит соответствия обработки ПД требованиям закона (ст.ст. статей 18.1, 19, 22.1 152-ФЗ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍17👍8❤1
🇺🇿 Утечку личных данных 15 млн граждан расследуют в Узбекистане
🔸В Сеть могли попасть персональные данные свыше 15 млн граждан, включая паспортные номера, ФИО, адреса и телефоны. Скомпрометированным оказался главный OAuth-сервер системы электронного правительства (E-Gov). В результате, по предварительным данным, утечка затронула системы госучреждений, университетов, банков и МВД.
🔸Центр кибербезопасности республики изучает сообщения об утечке личных данных узбекистанцев. Проводится проверка. Ранее на заседании правительства Казахстана прозвучало предложение ввести уголовную ответственность за массовую утечку персональных данных.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸В Сеть могли попасть персональные данные свыше 15 млн граждан, включая паспортные номера, ФИО, адреса и телефоны. Скомпрометированным оказался главный OAuth-сервер системы электронного правительства (E-Gov). В результате, по предварительным данным, утечка затронула системы госучреждений, университетов, банков и МВД.
🔸Центр кибербезопасности республики изучает сообщения об утечке личных данных узбекистанцев. Проводится проверка. Ранее на заседании правительства Казахстана прозвучало предложение ввести уголовную ответственность за массовую утечку персональных данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍6👍1
🏛️ В 2025г. было обновлено Положение о государственном контроле (надзоре) за обработкой ПД (ПП РФ от 29.06.2021 № 1046)
🔸Риск-ориентированный подход разделения организаций и ИП (как операторов ПД) на категории в зависимости от тяжести возможных последствий из-за нарушения требований к обработке ПД остался неизменным. Сочетание тяжести и вероятности даёт одну из 5 категорий риска — высокая, значительная, средняя, умеренная, низкая.
🔸Содержание групп вероятности было обновлено в соответствии с актуальной редакцией статей 13.11, 13.11.2, 13.11.3 КоАП РФ. В группу тяжести "А" (самую высокую) теперь входит обработка ПД на основании согласия субъекта ПД в случаях, если федеральным законом не предусмотрена обязанность получения такого согласия.
🔸Плановые контрольно-надзорные мероприятия (проверка раз в два года либо ежегодный обязательный профвизит) проводятся только в отношении объектов высокого риска.
🔸Без плановых проверок в принципе обойдутся объекты контроля категории значительного, среднего, умеренного или низкого риска, но для них предусмотрены обязательные профвизиты для:
1️⃣ значительного риска – не более одного обязательного профвизита в 3 года;
2️⃣ среднего риска – не более одного обязательного профвизита в 5 года;
3️⃣ умеренного риска – не более одного обязательного профвизита в 6 лет;
4️⃣ низкого риска – обязательных профвизитов не предусмотрено.
😉 Как увеличить свои шансы на профвизит?Ведите деятельность в финансово-кредитном секторе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, медицины, образования, туризма или интернет-магазинов, платформ дистанционной торговли в сети «Интернет» (маркетплейсы), оказывать интеллектуальные услуги (юридические, маркетинговые (рекламные), консалтинговые) или услуги по доставке товаров.
⚡Проверить уже присвоенную некоторым объектам контроля категорию риска можно в Едином реестре видов контроля.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Риск-ориентированный подход разделения организаций и ИП (как операторов ПД) на категории в зависимости от тяжести возможных последствий из-за нарушения требований к обработке ПД остался неизменным. Сочетание тяжести и вероятности даёт одну из 5 категорий риска — высокая, значительная, средняя, умеренная, низкая.
🔸Содержание групп вероятности было обновлено в соответствии с актуальной редакцией статей 13.11, 13.11.2, 13.11.3 КоАП РФ. В группу тяжести "А" (самую высокую) теперь входит обработка ПД на основании согласия субъекта ПД в случаях, если федеральным законом не предусмотрена обязанность получения такого согласия.
🔸Плановые контрольно-надзорные мероприятия (проверка раз в два года либо ежегодный обязательный профвизит) проводятся только в отношении объектов высокого риска.
🔸Без плановых проверок в принципе обойдутся объекты контроля категории значительного, среднего, умеренного или низкого риска, но для них предусмотрены обязательные профвизиты для:
1️⃣ значительного риска – не более одного обязательного профвизита в 3 года;
2️⃣ среднего риска – не более одного обязательного профвизита в 5 года;
3️⃣ умеренного риска – не более одного обязательного профвизита в 6 лет;
4️⃣ низкого риска – обязательных профвизитов не предусмотрено.
😉 Как увеличить свои шансы на профвизит?Ведите деятельность в финансово-кредитном секторе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, медицины, образования, туризма или интернет-магазинов, платформ дистанционной торговли в сети «Интернет» (маркетплейсы), оказывать интеллектуальные услуги (юридические, маркетинговые (рекламные), консалтинговые) или услуги по доставке товаров.
⚡Проверить уже присвоенную некоторым объектам контроля категорию риска можно в Едином реестре видов контроля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8✍4❤2🎉1
👮♂️Сотрудники МВД России задержали в Волгограде обвиняемого в неправомерном распространении персональных данных
🔸Сотрудниками Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России в одном из популярных мессенджеров выявлен сервис по так называемому пробиву и продаже «под заказ» охраняемой законом компьютерной информации.
🔸«Посредством данного канала за денежное вознаграждение клиентам предоставлялись сведения о гражданах Российской Федерации из баз данных операторов связи, банков, государственных органов и коммерческих организаций. По имеющейся информации, незаконный доход мог превышать сто тысяч рублей в день.
🔸Следователем СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Задержанному владельцу и администратору канала предъявлено обвинение в инкриминируемом деянии и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Предварительное расследование продолжается», – сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Сотрудниками Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России в одном из популярных мессенджеров выявлен сервис по так называемому пробиву и продаже «под заказ» охраняемой законом компьютерной информации.
🔸«Посредством данного канала за денежное вознаграждение клиентам предоставлялись сведения о гражданах Российской Федерации из баз данных операторов связи, банков, государственных органов и коммерческих организаций. По имеющейся информации, незаконный доход мог превышать сто тысяч рублей в день.
🔸Следователем СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Задержанному владельцу и администратору канала предъявлено обвинение в инкриминируемом деянии и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Предварительное расследование продолжается», – сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3
🏛️ В Госдуму внесли проект о противодействии сталкингу
🔸Авторы инициативы предлагают установить отдельный федеральный закон «О противодействии навязчивому преследованию». Законопроектом вводятся понятия «навязчивое преследование», «охранный ордер», «преследователь», «лицо, подвергнутое навязчивому преследованию».
🔸Под определением навязчивое преследование понимается систематическая слежка, попытки контакта, отправка подарков, использование персональных данных жертвы для заказов, корреспонденции.
🔸Сейчас в КоАП РФ нет отдельной статьи о навязчивом преследовании, а действующие положения не охватывают всех форм сталкинга и позволяют вводить запрет на приближение только в рамках уголовного дела. Предлагается ввести механизм охранных ордеров – они установят для сталкера запрет на приближение к жертве, на контакты с ней и пр. Преследователя могут привлечь к уголовной ответственности за продолжение сталкинга.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Авторы инициативы предлагают установить отдельный федеральный закон «О противодействии навязчивому преследованию». Законопроектом вводятся понятия «навязчивое преследование», «охранный ордер», «преследователь», «лицо, подвергнутое навязчивому преследованию».
🔸Под определением навязчивое преследование понимается систематическая слежка, попытки контакта, отправка подарков, использование персональных данных жертвы для заказов, корреспонденции.
🔸Сейчас в КоАП РФ нет отдельной статьи о навязчивом преследовании, а действующие положения не охватывают всех форм сталкинга и позволяют вводить запрет на приближение только в рамках уголовного дела. Предлагается ввести механизм охранных ордеров – они установят для сталкера запрет на приближение к жертве, на контакты с ней и пр. Преследователя могут привлечь к уголовной ответственности за продолжение сталкинга.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🎉6🤔3💯1
⚖️ Верховный суд признал неправомерным использование образов, созданных ИИ, в политической агитации
🔸Верховный суд России признал неправомерным использование в политической агитации изображений людей, сгенерированных нейросетями. То есть не конкретных граждан, а неких образов, созданных искусственным интеллектом. Ориентиром для практики должно стать дело из Челябинской области, где коммунисты использовали в ходе избирательной кампании листовки, нарисованные искусственным интеллектом. На листовке была изображена счастливая семья.
🔸Суд первой инстанции тогда поддержал коммунистов. Однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции, наоборот, согласился с избиркомом.
🔸"В гражданском законодательстве понятие "физическое лицо" не содержится. Однако из положений статей 17, 19, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что под ним понимается любой человек, выступающий в качестве субъекта гражданских правоотношений и наделенный правами и обязанностями, обладающий правоспособностью и дееспособностью", - сказано в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
🔸Также апелляционная инстанция сослалась на правовые позиции Конституционного суда России, который в одном из своих определений указал: установленное специальное регулирование предвыборной агитации направлено прежде всего на то, чтобы не допустить возможность формирования у избирателей искаженного представления о кандидате, а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан, не являющихся кандидатами.
🔸Проще говоря, у людей пытались вызвать живые эмоции с помощью неживых картинок. "В качестве требований к изображениям людей, сгенерированным с помощью нейросетей, в агитационном материале являлось формирование положительных образов, призванных вызвать симпатию у избирателей (например, образ рабочего завода должен передавать силу, надежность, образ молодого предпринимателя - позитивный настрой и деловитость, образ учителя - доброжелательность и профессионализм)", - говорится в материалах дела. Второй апелляционный суд счел, что это незаконно. Верховный суд России согласился с такой правовой позицией.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Верховный суд России признал неправомерным использование в политической агитации изображений людей, сгенерированных нейросетями. То есть не конкретных граждан, а неких образов, созданных искусственным интеллектом. Ориентиром для практики должно стать дело из Челябинской области, где коммунисты использовали в ходе избирательной кампании листовки, нарисованные искусственным интеллектом. На листовке была изображена счастливая семья.
🔸Суд первой инстанции тогда поддержал коммунистов. Однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции, наоборот, согласился с избиркомом.
🔸"В гражданском законодательстве понятие "физическое лицо" не содержится. Однако из положений статей 17, 19, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что под ним понимается любой человек, выступающий в качестве субъекта гражданских правоотношений и наделенный правами и обязанностями, обладающий правоспособностью и дееспособностью", - сказано в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
🔸Также апелляционная инстанция сослалась на правовые позиции Конституционного суда России, который в одном из своих определений указал: установленное специальное регулирование предвыборной агитации направлено прежде всего на то, чтобы не допустить возможность формирования у избирателей искаженного представления о кандидате, а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан, не являющихся кандидатами.
🔸Проще говоря, у людей пытались вызвать живые эмоции с помощью неживых картинок. "В качестве требований к изображениям людей, сгенерированным с помощью нейросетей, в агитационном материале являлось формирование положительных образов, призванных вызвать симпатию у избирателей (например, образ рабочего завода должен передавать силу, надежность, образ молодого предпринимателя - позитивный настрой и деловитость, образ учителя - доброжелательность и профессионализм)", - говорится в материалах дела. Второй апелляционный суд счел, что это незаконно. Верховный суд России согласился с такой правовой позицией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9❤6😢4✍2🎉2
Privacy Advocates
🇺🇿 Законодательная палата Узбекистана 20 января приняла в трех чтениях поправки в закон «О персональных данных» 🔸Проект закона призван определить виды персональных данных, которые в обязательном порядке должны храниться на территории Узбекистана. Также он…
🇺🇿 Сенат Узбекистана одобрил закон об адаптации правил персональных данных для поддержки международных онлайн-платежей
🔸В ходе обсуждения отмечалось, что в Узбекистане растет число программистов-фрилансеров, работающих на международных электронных платформах и продающих свои программные продукты и цифровой контент иностранным клиентам.
🔸На некоторых популярных платформах платежи производятся банковскими картами или банковскими переводами, однако такие сервисы, как Upwork, Fiverr, Envato и Storyblocks, принимают оплату только через PayPal. В то же время карты, выпущенные в Узбекистане, полностью не поддерживаются в системе PayPal из-за требования хранить информацию о персональных данных исключительно на территории страны, что закреплено законодательством, в частности Законом «О персональных данных». Это ограничивает доступ международных платежных систем на узбекский рынок.
🔸Вносимые изменения устраняют данные ограничения, создавая условия для работы международных онлайн-платежных систем, ускоряя развитие финтеха, электронной коммерции и цифровой экономики, а также обеспечивая законные и прозрачные механизмы оплаты для фрилансеров.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸В ходе обсуждения отмечалось, что в Узбекистане растет число программистов-фрилансеров, работающих на международных электронных платформах и продающих свои программные продукты и цифровой контент иностранным клиентам.
🔸На некоторых популярных платформах платежи производятся банковскими картами или банковскими переводами, однако такие сервисы, как Upwork, Fiverr, Envato и Storyblocks, принимают оплату только через PayPal. В то же время карты, выпущенные в Узбекистане, полностью не поддерживаются в системе PayPal из-за требования хранить информацию о персональных данных исключительно на территории страны, что закреплено законодательством, в частности Законом «О персональных данных». Это ограничивает доступ международных платежных систем на узбекский рынок.
🔸Вносимые изменения устраняют данные ограничения, создавая условия для работы международных онлайн-платежных систем, ускоряя развитие финтеха, электронной коммерции и цифровой экономики, а также обеспечивая законные и прозрачные механизмы оплаты для фрилансеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5✍1
🇰🇿 Биометрическую аутентификацию в Казахстане будут проходить по-другому при получении банковских услуг
🔸Проектом постановления Национального банка вносятся изменения и дополнения в некоторые постановления по вопросам платежей и платежных услуг. В частности, предусматривается:
1️⃣ исключение упрощенной идентификации владельца электронных денег;
2️⃣ закрепление применения биометрической аутентификации через Центр обмена идентификационными данными при оказании банками электронных банковских услуг с учетом интересов лиц с инвалидностью;
3️⃣ уточняются требования к защите персональных данных и безопасности электронных услуг.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Проектом постановления Национального банка вносятся изменения и дополнения в некоторые постановления по вопросам платежей и платежных услуг. В частности, предусматривается:
1️⃣ исключение упрощенной идентификации владельца электронных денег;
2️⃣ закрепление применения биометрической аутентификации через Центр обмена идентификационными данными при оказании банками электронных банковских услуг с учетом интересов лиц с инвалидностью;
3️⃣ уточняются требования к защите персональных данных и безопасности электронных услуг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍1
⚖️ В Новосибирске хакера-таксиста осудят за мошенничество с оформлением поездок
🔸Дзержинский райсуд Новосибирска рассмотрит уголовное дело в отношении таксиста за аферы с перевозками. Ему вменяют мошенничество (ч. 1 ст. 159.6 УК РФ), использование программ для нейтрализации средств компьютерной защиты (ч. 2 ст. 273 УК РФ) и неправомерном доступе к охраняемой компьютерной информации (ч. 2 ст. 272 УК), сообщает прокуратура региона.
🔸По версии следствия, с 2022-го по 2024 год фигурант дела для получения стимулирующих выплат водителей такси использовал вредоносные ПО. Таким образом он обходил алгоритмы защиты и регистрировал аккаунты водителей, используя поддельные документы с персональными данными третьих лиц и с собственным фото.
🔸Хакер создавал фиктивные заказы поездок по всей России, которые фактически не выполнял. Ущерб следствие оценивает более чем в 2 млн руб.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
🔸Дзержинский райсуд Новосибирска рассмотрит уголовное дело в отношении таксиста за аферы с перевозками. Ему вменяют мошенничество (ч. 1 ст. 159.6 УК РФ), использование программ для нейтрализации средств компьютерной защиты (ч. 2 ст. 273 УК РФ) и неправомерном доступе к охраняемой компьютерной информации (ч. 2 ст. 272 УК), сообщает прокуратура региона.
🔸По версии следствия, с 2022-го по 2024 год фигурант дела для получения стимулирующих выплат водителей такси использовал вредоносные ПО. Таким образом он обходил алгоритмы защиты и регистрировал аккаунты водителей, используя поддельные документы с персональными данными третьих лиц и с собственным фото.
🔸Хакер создавал фиктивные заказы поездок по всей России, которые фактически не выполнял. Ущерб следствие оценивает более чем в 2 млн руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🫡2
A07-27941-2025_20250908_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
221.1 KB
⚖️ Ответственность за неуведомление о трансграничной передаче ПД по ч.10 ст.13.11 КоАП РФ
📂 Организация занималась отправкой несовершеннолетних на обучение в Великобританию. В июне 2025 года в рамках исполнения договора оператор направил принимающей стороне (британскому учебному центру) персональные данные 9 детей.
🔸В ходе прокурорской проверки было установлено, что оператор не направил уведомление в Роскомнадзор о намерении осуществлять трансграничную передачу до начала такой деятельности, как того требует ч. 3-4 ст. 12 ФЗ-152 «О персональных данных».
👨⚖️ Арбитражный суд Республики Башкортостан (решение от 08.09.2025 по делу № А07-27941/2025) признал директора виновным в совершении административного правонарушения по ч.10 ст.13.11 КоАП РФ. Однако, принимая во внимание первичность нарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применил положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменил административный штраф на предупреждение.
🔎 Проблема правовой квалификации: директору вменили ч.10 ст.13.11 КоАП РФ («Невыполнение обязанности... по уведомлению уполномоченного органа... о намерении осуществлять обработку персональных данных»). Однако с юридической точки зрения здесь наблюдается коллизия:
🔸Неподача уведомления о трансграничной передаче (ст.12 ФЗ-152), которое законодательно отделено от уведомления о начале обработки (ст.22 ФЗ-152).
🔸Формально непредоставление сведений в госорган образует состав ст.19.7 КоАП РФ. Санкции по этой статье значительно ниже, а срок давности короче.
⚠️Тем не менее, практика идет по пути расширительного толкования: надзорные органы приравнивают нарушение порядка уведомления о трансграничной передаче к нарушению общего порядка уведомления об обработке, применяя более строгую статью 13.11 КоАП.
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
📂 Организация занималась отправкой несовершеннолетних на обучение в Великобританию. В июне 2025 года в рамках исполнения договора оператор направил принимающей стороне (британскому учебному центру) персональные данные 9 детей.
🔸В ходе прокурорской проверки было установлено, что оператор не направил уведомление в Роскомнадзор о намерении осуществлять трансграничную передачу до начала такой деятельности, как того требует ч. 3-4 ст. 12 ФЗ-152 «О персональных данных».
👨⚖️ Арбитражный суд Республики Башкортостан (решение от 08.09.2025 по делу № А07-27941/2025) признал директора виновным в совершении административного правонарушения по ч.10 ст.13.11 КоАП РФ. Однако, принимая во внимание первичность нарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применил положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменил административный штраф на предупреждение.
🔎 Проблема правовой квалификации: директору вменили ч.10 ст.13.11 КоАП РФ («Невыполнение обязанности... по уведомлению уполномоченного органа... о намерении осуществлять обработку персональных данных»). Однако с юридической точки зрения здесь наблюдается коллизия:
🔸Неподача уведомления о трансграничной передаче (ст.12 ФЗ-152), которое законодательно отделено от уведомления о начале обработки (ст.22 ФЗ-152).
🔸Формально непредоставление сведений в госорган образует состав ст.19.7 КоАП РФ. Санкции по этой статье значительно ниже, а срок давности короче.
⚠️Тем не менее, практика идет по пути расширительного толкования: надзорные органы приравнивают нарушение порядка уведомления о трансграничной передаче к нарушению общего порядка уведомления об обработке, применяя более строгую статью 13.11 КоАП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍14🫡3❤2
Privacy Advocates
-262765585.pdf
решение комитета.doc
32 KB
⚡Законопроект о дополнении ст.272.1 УК РФ понятием «автоматизированная обработка» (в целях борьбы с дипфейками), возвращён инициаторам профильным комитетом ГД по причине отсутствия необходимого заключения Правительства РФ перед внесением.
⚠️ Стоит отметить, что хотя файл с решением был загружен в карточку законопроекта №1133088-8, но фактически речь идет о решении комитета ГД по законопроекту №1042238-8 "О внесении изменений в статьи 40 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьи 3 и 4 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»".
👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX
⚠️ Стоит отметить, что хотя файл с решением был загружен в карточку законопроекта №1133088-8, но фактически речь идет о решении комитета ГД по законопроекту №1042238-8 "О внесении изменений в статьи 40 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьи 3 и 4 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9