Посмотрим, какая расстановка сил сложилась к началу нового сезона в месячном рейтинге Liveinternet по местному трафику среди республиканских СМИ.

По итогам августа тройка лидеров сложилась следующая: объединенный счетчик ресурсов «Татмедиа», «Бизнес-онлайн» и «Татар-информ». Четвертая позиция осталась за Kazanfirst, а пятая, как и по итогам июля, – за «Реальным временем». Inkazan в целом не дотянул до топ-5 совсем немного и остался на шестой позиции.

В сентябре же расклады могут кардинально измениться, поскольку месяц будет богат на события.

Пиарщица и бывший руководитель почившего издания «Площадь Свободы» Алсу Саетова (Хафизова) объявила о завершении карьеры в PR. Интрига, конечно, тем более, что она не говорит, куда будет двигаться дальше, да и будет ли вообще.

Интересно, а что не так: чем профессия разочаровала? Или выгорание? До этого Алсу бодренько рассказывала про свои кейсы и о том, как делать крутой пиар, и что вообще там поле не паханное. И вот-те на. Так долго раскручивала персональный бренд, а теперь бросает PR. Ну, или дело просто стало малоприбыльным, тогда понять можно.

Похоже, что косплеить друг друга у некоторых застройщиков становится прямо доброй традицией. Буквально в июне на #почта писали, что девелопер «Авторы» вслед за «Камастройинвестом» запустил активности с шахматами в общественных пространствах.

Посмеялись и забыли, конечно, но не надолго. Так уж «совпало», что «Камастрой» провел очередной вечер джаза и шахмат в Лядском саду и уже через две недели «Авторы» сделали практически то же самое, только локацию на всякий случай поменяли, чтобы никто не заметил вторичность идеи.

Но есть и неочевидные плюсы. Теперь можно наблюдать за одними и предсказывать движухи других, заодно делать ставки, какой будет творческая, так сказать, «переработка».

«Унистроевские» криэйтеры сделали ремейк бородатой хохмы, но забыли позвать в свое кино какого-нибудь кринжового местного блогера. Благо, у нас их много. Так хотя бы можно было все списать на постиронию...

#почта

Привет, пиарщик. Очень занятная тенденция. Бывшая руководительница школы журналистики при КФУ Юлия Андреева, а она на посту не продержалась и года, уехала работать в Москву. Прямо как другой бывший начальник журфака, знаменитый у нас Леонид Толчинский, перебравшийся в столичный политех.

То ли такой спрос на наши кадры, то ли к ним такие претензии тут, что лучшим вариантом становится просто уехать подальше. Совпадение ли? Или просто начальник журфака это потолок у нас здесь для любого СМИшного медийщика и дальше только столица)

#почта

Привет ТТП!

Похоже, начинается батл между региональными TV и digital. Мало того, что каждую неделю появляются статьи и новости о том, что телек жив и его смотрят. Так на сайте "Татарстан 24" появилась статья о телеге, в которой автор утверждает, что "реклама в телеграм-каналах региона в большинстве случаев — пустая трата денег". Типа там много ботов, накруток, ферм и пр.

Интересно, что дальше будет?

Пока телек борется с соцсетями, издания хейтят ИИ.

Просто интересно, а сколько уж местные журналисты расследовали преступлений, в частности, в «Казанских ведомостях»?

Кажется, теперь все встало на свои места. Похоже, местный телек серьезно проседает от упавшего объема рекламы, поэтому ТВшники решили сообща хорошенько отдраконить Телеграм. ТНВ просто перепечатал «исследование» канала «Татарстан-24».

А особенно тут радуют безапелляционные заголовки и эпичные формулировки вроде «в ходе собственного расследования журналисты выяснили...». Тут, казалось бы, хочется спросить, а где серьезные независимые маркетинговые замеры, аналитика, рейтинги, метрики и справки. Но зачем, если журналисты провели собственное расследование?

В общем, следствие вели Колобки.

Блогерка Алиса Тулынина, несколько лет назад упорно убеждавшая всех, что она лидер мнений, теперь возмущена, что ей как лидеру мнений зачем-то всякие там люди написывают со своими проблемами.

Чо вот правда пристали к ней? Дайте лидеру мнений спокойно танцевать на кухне и есть на камеру в кафешках.

#почта

Привет, ттп. У ТВ сейчас реальная просадка по рекламе даже в сравнении еще годом этак с 2023, например. Но это связано с тем, в первую очередь, что бизнес в диджитал рекламу бюджеты пускает, и это естественно. У большинства там целевая аудитория тусуется. Но потуги обстебать рекламу в телеграме вообще смешат) У всех телеков есть свои телеграм каналы и что мешает их качественно развивать, чтобы и там шел стабильный поток рекламы, вот вообще не понятно. Вместо этого они просто бесятся, что у кого-то получается собрать аудиторию, а у них нет) Ну и второй момент. Дорогие ТВ управленцы, а вы сделайте нормальные условия для рекламных менеджеров без потолка выплат процентов от прихода, и вы сильно удивитесь, что рекламы может быть и больше. От вас же все бегут, не только журналисты. Какой вменяемый опытный рекламщик будет сидеть на предлагаемых условиях (плавали, знаем).

Как обычно смотрим замеры в недельном рейтинге LiveInternet по местному трафику среди татарстанских СМИ – какая сложилась картина за первые семь дней осени.

Топ-3 за первую неделю сложился такой: объединенный счетчик ресурсов «Татмедиа», «Бизнес-онлайн» и «Татар-информ». На четвертом месте идет Kazanfirst, на пятом закрепилось «Реальное время», которому удалось потеснить тут из регулярного недельного рейтинга Inkazan.

К слову, ближайшим преследователем РВ сейчас остается «РБК-Татарстан», у которого есть все шансы залететь в первую пятерку в конце текущей недели.

Интересно, что к теме переезда в Москву экс-начальницы Высшей школы журналистики КФУ Юлии Андреевой пришли несколько писем, в которых авторы почему-то откровенно хейтят современную ВШЖ. Не буду приводить, потому что местами весьма некорректно, возможно, из какой-то личной обиды.

Но любопытна общая канва, поскольку ругают журналистское образование за чрезмерный упор на теорию и низкое процентное содержание практических кейсов – это если сжато. Мысль была такова, что при любых раскладах самые реальные навыки формируются уже в процессе работы в СМИ и журналистское образование как таковое в этом – слабое подспорье.

В целом, спорно. Но вопрос интересный сам по себе. По вашему мнению, важно ли журналисту сегодня получить профильное образование и стоит ли оно потраченного времени (и денег)?

#почта

Привет, пиарщик. Поделюсь своим мнением о журфаке (окончила его чуть меньше 10 лет назад, но там с тех пор сильно ничего не поменялось).

Всегда буду топить за то, что классическое образование нужно в любой профессии. В том числе, журфак нужен журналисту. Да, соглашусь, практика — это определяющее, но теорию никто не отменял. Изучить жанры, как они возникли, кто был основоположником, понимать элементарно, как строится текст и заголовки. Это, разве, не важно? В современной редакции читать лекции новоиспечённому журналисту о таких элементарных вещах никто не будет — это непозволительная роскошь.

Пришёл работать? Вперёд! Вот тебе самое скучное и никому не нужное мероприятие. Учись. И у человека глаза на лоб. Потом по факту ты получаешь в лучшем случае эссе, которое читать невозможно. А потом вместе с этим возникает куча постов о профнепригодности молодёжи.

Другой вопрос в том, что образовательная программа на журфаке оставляет желать лучшего. Прям очень сильно. И, между прочим, те, кто руководил журфаком, а до этого реально работал в профессии, его повернули в правильное русло (имею ввиду Толчинского и Андрееву). Потому что люди понимали, что одними нудными лекциями сегодня уже не вывезешь.

В итоге получается так, что руководить и преподавать остаются да, опытные, но люди «не в профессии». И это очень и очень плохо. Но из этого не следует, что журфак не нужен. Отсюда следует, что нужно задуматься и пересмотреть подход к программе.