Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Этим видео хочу начать короткую серию постов про то, как сложно выбрать генно-инженерный биологический препарат, когда первый препарат потерял эффект или не начал работать вовсе.
Реалии льготного обеспечения в Санкт-Петербурге позволяют изменять терапию на любой препарат, потому что все препараты есть в доступе — это и есть мои розовые очки.
Кому-то может показаться, что чем шире выбор, тем тяжелее его сделать. Но по мне — выбирать из большего количества вариантов всегда лучше. Чем шире выбор, тем оптимальнее можно подобрать терапию.
Уже завтра будет пост о том, что есть в мировой науке про смены терапии с ГИБП на ГИБП. Что рекомендуют международные общества ревматологов после неэффективности первой линии терапии?
Ну, а дальше будет конкретный пример того, как выбирают терапию разные врачи. Но правильный ответ сможет нам показать только время.
#жизньврозовыхочках #ГИБП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤63🔥22❤🔥8👍5🍓3😁1
Да, назначение даже первой линии генно-инженерных биологических препаратов до сих пор не самая простая задача. Но в основном ограничения связаны с административными вопросами. А вот смена терапии, когда первый препарат перестал (а иногда даже не начинал) работать — вот это уже становится медицинской задачей со звездочкой.
- SWITCHING — сменить класс препарата (например, иФНО-а => иИЛ-17)
- CYCLING — менять препараты внутри класса (например, иФНО-а => иФНО-а).
Огромное количество ограничений вносит наличие внескелетных и системных проявлений ревматических заболеваний. К ним относятся: псориаз, воспалительные заболевания кишечника, увеит, интерстициальное поражение легких, амилоидоз и другие.
Но даже если пациенту повезло и у него нет никаких проявлений, кроме поражения опорно-двгательного аппарата, то даже в такой ситуации подбор второй и более линии ГИБП зачастую может быть нетривиальной задачей
Разные мировые противоревматические ассоциации выпускают свои собственные гайдлайны, в которых рекомендуют выбирать тот или иной вариант. ACR — американское общество ревматологов, EULAR — европеские коллеги, GRAPPA — международное общество по изучению псориаза и псориатического артрита.
Если Iый ГИБП потерял эффект => можно менять на любой препарат. Но американские ревматологи еще в 2021 году рекмоендовали смену класса препарата (например, иИЛ-6 => иФНО-а или иJAK => иИЛ-6).
А вот здесь американские коллеги рекомендуют провести смену внутри класса (хотя свежесть рекомендаций оставляет желать лучшего — это 2018 год). Европейское общество ревматологов и GRAPPA четких рекомендаций не дает — главное измените терапию, а там посмотрим.
Аналогично с псориатическим артритом, европейские коллеги рекомендуют сделать хоть что-нибудь в сторону смену терапии без четкой рекомендации на что менять.
А вот американские ревматологи делают акцент на том, каким именно образом препарат потерял эффект (вторичная или первичная неэффективность).
Если препарат не работал вообще => меняем на препарат из другого класса (например, иФНО-а => иИЛ-17).
В случае со вторичной неэффективностью => можно поменять внутри класса, но необязательно.
- Больше всего информации по ингибитором фактора некроза опухоли альфа (иФНО-а), так как этот класс препаратов применяется наиболее долго.
- Самый первый ингибитор ФНО-а работает лучше, чем все последующие => меняя один иФНО-а на другой иФНО-а в большинстве случаев мы получим в лучшем случае или такой же эффект, или еще менее выраженный.
- Эффект от первого иФНО-а будет длится дольше всего по сравнению со всеми последующими линиями терапии иФНО-а. Например, если первый иФНО-а проработал 5 лет, то все последующие вероятнее всего будут работать <5 лет.
Новшество, которое ест мое время: Я решила маркировать свои рукодельные слайды при помощи полупрозрачного текста. Потому что оказалось, что мои слайды и даже текст регулярно прут не только блогеры, но еще и большие медицинские каналы, конечно же, без указания авторства. А людей, которые указывают на эти кражи, блочат и стирают их сообщения (привет копирайтеру MedTouch и Дарье Александровне Кусевич, которая решила ткнуть людей носом).
#АС #РА #ПсА #ГИБП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥51🔥30❤26✍7👏6👌5🤔3
Я еще ревматологом не была и даже в институт учиться на врача не поступила, а ревматологи уже доказали, что назначать нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) надо на постоянной основе, а не в режиме "по требованию".
Каждый день (!) пациент принимает максимальную (!!) терапевтическую дозировку с той кратностью, с которой указано в инструкции (!!!).
Например: нимесулид 100 мг 2 раза в сутки => значит нужно принимать 1 таблетку 100 мг каждый 12 часов.
Если принимать препарат в меньшей дозе, с бОльшими интервалами, то эффект будет недостаточным.
Принимать НПВП когда болит. А когда не болит — не принимать.
Например: утром болит — пью нимесулид, а вечером не болит — не пью.
Слайд 1 и 2. Доказательства
Так вот уже много раз в разных исследованиях было доказано, что прием НПВП "по требованию" — это ПЛОХО. Пациенты, которые пьют НПВП постоянно прогрессируют медленнее, чем пациенты, которые пьют периодически, в моментах, когда есть боль.
Я еще могу понять, когда у врача нет-нет да и тянется рука назначить пациенту с нормальным уровнем СРБ прием "по требованию". Эти пациенты (СРБ<5 мг/л) прогрессируют медленнее (слайд 3), чем пациенты с высоким уровнем СРБ (>5 мг/л), но даже в этой ситуации, прогрессия будет идти быстрее, если прием НПВП происходит эпизодически (даже при условии нормального СРБ).
Кроме шуток, примерно каждое третье назначение у пациента со спондилоартритом/анкилозиурющим спондилитом, которое я вижу своими глазами, будет такие: «прием НПВП при возникновении болевого синдрома»
А потом я долго и упорно доказываю пациентам и объясняю, что пить НПВП надо даже, когда не болит. И после того, как мне кажется, что всё разложено по полочкам, спрашивая пациента о приеме НПВП, получаю ответы: «пью раз в 3-4 дня».
Я конечно чуточку расстраиваю, но раз за разом напоминаю пациентам, что пить препараты нужно всегда, а не в моменте обострения. Потому что обезболивание — это вторичный эффект.
NB: проверьте свои текущие назначения по последней рекомендации лечащего врача.
#НПВП #АС #спондилоартрит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤66👍53🔥16✍7❤🔥4🥰2
Ревматология простыми словами
Сложная тема: стоит ли пациенту с ревматическим заболеванием отказаться от любимого спорта, если он потенциально травмоопасен?
Многие коллеги читали и следили за развитием истории от артрита грудины до продолжения в сакроилиит (переходите на предшествующие посты с развитием сюжета).
После некоторых сомнений в самом начале симптомов, был верифицирован диагноз: аксиальный спондилоартрит. А дальше в терапии были и сульфасалазин, и несколько НПВП. Но…
Итогом лечения стала необходимость подключения терапии генно-инженерными биологическими препаратами (ГИБП). Препаратом выбора оказался секукинумаб (Козэнтикс) 150 мг.
Терапия стартовала 14 августа и к 16 октября (уже спустя 2 месяца) получили значимое снижение индексов активности заболевания (по BASDAI уже низкая активность — фото №2), что позволило пациентке возобновить активную жизнь и вернуться к любимому спорту.
Выглядит опасно? А если расскажу, что высота прыжка может достигать 10 метров?
Тема про спорт (не ЛФК) при спондилоартритах нередко вызывает много дебатов. Если спорт выглядит травмоопасным, стоит ли пациенту продолжать им заниматься? В праве ли врач запрещать пациенту заниматься любимым спортом?
Я неоднократно сталкивалась с вопросами от пациентов и пересказами историй с консультаций других специалистов, которые касались страха того, что спорт может навредить и затруднить достижение ремиссии ревматического заболевания.
Вопрос (по моим ощущениям) не имеет правильно ответа. Но лично мое мнение:
Врач лечит для того, чтобы вернуть пациенту ту жизнь, которую он потерял из-за своего заболевания.
Поэтому мое мнение, сформированное опытом, говорит о том, что если пациент хочет продолжать заниматься спортом, то роль врача сводится к информированию о возможных рисках, но не о запретах им заниматься. Ведь многие пациенты именно в таких занятиях видят отдушину.
А ещё… скорее всего пациент всё равно продолжит заниматься этим спортом, но не будет хотеть разделить радостные моменты из жизни со своим врачом.
И не забывайте делиться своими успехами. Напомню, что пациенты со спондилоартритом такие же люди, с такими же увлечениями и радостями в жизни: пример 1 и пример 2 тому подтверждение.
#ГИБП #АС #спондилоартрит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤68👍43🔥22❤🔥10👏1
Сегодня хочется вспомнить про всех тех пациентов, которые смогли одержать стойкую победу над свои псориазом (а иногда и псориатический спондилоартритом), добиться стойкой ремиссии и жить свою полноценную жизнь. А также поддержать всех тех, кто ещё только находится на своем пути к контролю над заболеванием!
На фото реальные люди (левая часть), которых я видела своими глазами, в том состоянии, в котором они находятся на фото. А справа это то состояние, которого они смогли добиться на фоне лечения. Это кусочек визуализации из моего постера с #APLAR и я очень горжусь тем, каких результатов нам удалось добиться при помощи рисанкизумаба (генно-инженерный биологический препарат, ингибитор интерлейкина-23).
Псориаз — это не заболевание кожи. Псориаз — это заболевание иммунной системы, отражение которого мы видим в псориатических бляшках и поражении ногтевых пластин.
Даже самые тяжелые формы псориаза поддаются терапии. Даже если не работают стандартные методы лечения. Выход есть! Решение проблемы псориаза есть!
Главное — не сдаваться. Ведь активный псориаз (в особенности без лечения) является потенциальным фактором развития поражение суставов и/или позвоночника (псориатический спондилоартрит). Не стесняйтесь своего заболевания, обращайтесь к дерматологу и ревматологу, ищите того специалиста, который поможет вам достичь ремиссии.
И еще… если у вас есть знакомые, друзья, коллеги или родственники с псориазом, расскажите им про ревматолога. Очень и очень часто, пациенты с псориазом, не связывают ревматолога и свое заболевание, и даже не подозревают, что боль в суставах и позвоночнике может быть связана с бляшками на коже. Возможно, именно вы поможете кому-то координатно изменить жизнь!
#псориаз #ПсА #ГИБП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤97🔥26👍12❤🔥11🥰1
Перед вами пример из реальной практики, где получилось добиться всех возможных вариантов ремиссии у пациента со спондилоартритом:
- «субъективная» ремиссия по индексам активности (ASDAS и BASDAI)
- лабораторная ремиссия (нормальные показатели СРБ)
- МРТ-ремиссия (нет отека костного мозга = нет активного сакроилиита)
Особенность случая: применялись только НПВП. Никаких других препаратов, влияющих на отек костного мозга (воспаление) использовано не было.
Режим приема: эторикоксиб 90 мг, непрерывно, каждый день вне зависимости от наличия или отсутствия боли.
Нюанс: субъективно и лабораторно ремиссия была достигнута быстро, а вот МРТ-воспаление уходило достаточно долго.
На изображениях три МРТ крестцово-подвздошных суставов (КПС)
Фото 1: дебют заболевания, состояние до начала терапии. Массивные участки отека костного мозга (= воспаление; = активный сакроилиит).
Фото 2: динамика на фоне приема эторикоксиба 90 мг в сутки. По рекомендации другого врача уже было запланировано снижение дозировки, но по результатам МРТ было выявлено воспаление. Решили дозировку не снижать, а «добить» остатки отека костного мозга.
Фото 3: воспаления в КПС больше нет.
Снижать ли дозировку?
Вопрос открытый и дискутабельный.
Терапия переносится хорошо, эффект — отличный.
Можно рискнуть и пойти на снижение, а дальше лотерея: получим обострение или состояние сохранится стабильным.
Выиграем ли мы по снижению количества потенциальных побочных событий?
Сомнительно.
А вот то, что риск обострения при редуцировании дозировки есть — это точно.
#спондилоартрит #МРТ #сакроилиит #НПВП #вестисприема
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤58👍27✍7🤔4👌3🔥1🏆1
Уже много лет мы все ждали, что вот-вот появится что-то новое… с 2009 минуло десятилетие, но мы все ещё не видели ничего нового. И вот спустя 15 лет (!) в 2024 году появились первые ласточки грядущих перемен.
О том, что решения окончательно приняты и уже скоро выйдут новые критерии, еще полгода назад мне рассказала Инна Зурабиевна Гайдукова, принимавшая участие в голосовании по их согласованию. Я застыла в ожидании…
Официально «классификационные» критерии для диагностики использовать нельзя. НО… диагностических у нас нет
=> у нас нет инструментов для диагностики ранних форм спондилоартритов. За неимением альтернатив, предлагаю ну хотя бы посматривать в сторону классификационных.
Что нового?
- каждому критерию диагностики присвоен БАЛЛ и определен его вес
- есть альтернативные пути «классификации» => A и В
- сохранили чувствительность ≥75% (79,5%) и повысили специфичность ≥90% (90,4%). Писала про эти термины здесь.
Почти половина голосовавших не поддерживали критерии и воздержались от голосования: 158 «за» vs 151,9 «воздержались».
Пока вы можете насладиться самостоятельным чтением или подождать мой разбор и перевод.
(эх, по-блогерски) Выложу после 100 ваших сердечек.
Поделитесь с коллегами и всеми причастными ♥️
#спондилоартрит #МРТ #сакроилиит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
306❤264❤🔥10🔥8 5💔2✍1👍1😱1
Разбираем вес критериев:
I. Входящий критерий: начало боли в позвоночнике в возрасте ≤45 лет, длительность боли ≥3 месяцев
+ исключены другие причины, которые могут мимикрировать под заболевание
II. Присвоение баллов за каждый признак заболевания:
- МРТ сакроилиит с отеком костного мозга и структурными изменениями = 8 баллов
ИЛИ Рентгенологический сакроилиит (соответствующий Нью-Йоркским критериям 1984 года)* = 7 баллов
*сакроилиит 1 стадии по рентгенографии не считается
- HLA-B27 = 4 балла
- Воспалительная боль в спине (соответствующая критериям воспалительной боли) = 3 балла
- Артрит = 1 балл
- Воспалителтное заболевание кишечника = 1 балл
- Острый передний увеит = 1 балл
- Энтезит ахиллова сухожилия = 1 балл
- повышение СРБ (>5 мг/л) = 1 балл
- Псориаз = 1 балл
И всё! Дактилита с нами больше нет. Как и анамнеза у родственников. Хороший ответ на НПВП также ликвидирован (вот этот критерий больше всех резал глаз).
Сумма баллов для соответствия критериям ≥11 баллов.
Таким образом даже без сакроилиита по МРТ и рентгенографии можно заподозрить аксиальный спондилоартрит. Но надо быть внимательным и считать баллы корректно (по факту нужны почти все симптомы)!
NB: при отсутствии сакроилиита и воспалительной боли в спине, даже при сумме всех симптомов и проявлений диагноз верифицировать невозможно.
Зато при наличии сакроилиита всё упрощается в несколько раз:
- Активный сакроилиит по МРТ + HLA-B27 (+) = 12 баллов
- Активный сакроилиит по МРТ + воспалительный боль в спине (и даже отрицательный HLA-B27 и нормальный СРБ) = 11 баллов
- Активный сакроилиит по МРТ + высокий СРБ + артрит/энтезит + псориаз/увеит/ВЗК (при отрицательном HLA-B27 и отсутствии классической воспалительной боли) = 11 баллов
- Неактивный сакроилиит (без отека костного мозга по МРТ) и рентген стадия 2 с обеих сторон/3+ стадии с одной + СРБ + воспалительная боль = 11 баллов
- [здесь ещё много вариантов того, как получить 11 баллов]
Надеюсь, вариант подсчета достаточно прозрачен.
Сверяйтесь со своими симптомами в дебюте и пробует посчитать, насколько вы соответствовали классификационным критериям 2025 года
Коллеги, нам с вами придется ещё долго взвешивать и думать над особенностями данных критериев, искать их приложение в реальной практике, пытаться соотнести с тем, с чем мы жили все эти годы.
Даже если сейчас новые критерии вам не откликаются, вы всем нутром чувствуете, как же они далеки от идеала, то попытайтесь отнестись к ним, как к эволюционному пути, направленному на достижение лучшего в нашей практике и для здоровья наших пациентов.
#спондилоартрит #МРТ #сакроилиит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤100🔥25🤔10😱5👍3🤡2✍1👏1
По необъяснимым причинам сейчас всё чаще пациенты приходят с вопросом: «а у меня будет рак на фоне [вставить любой препарат]?».
Многие (не только пациенты, да ещё и врачи) уверены, что лечение генно-инженерными биологическими препаратами «ВЫЗЫВАЕТ РАК». А если есть запрос, то в такой теме вдвойне приятно разбираться.
Именно поэтому сегодняшнее мероприятие было очень крутым, ведь мы не только обсуждали самые насущные темы, но делали это в невероятно классной компании: много заинтересованных ревматологов и… доктор медицинских наук, врач-онколог, заведующий отделением, Моисеенко Федор Владимирович, который мужественно выдерживал все наши вопросы.
Со своей стороны я для доклада покопалась в дебрях патогенеза и прошуршала клиническими рекомендациями EULAR по онкологии и ГИБП. И немного вещала про то, как влияют разные цитокины на развитие опухолей, где есть обоснования этих процессов.
Иммунная система — это очень сложно, многогранно и интересно. Поэтому все собравшиеся с огромным удовольствием провели вечер, ведь с такой темой заскучать наверняка было невозможно.
Вернусь с подробностями уже в ближайших постах
#спондилоартрит #АС #ПсА #онкология #ГИБП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥81❤29❤🔥22 8👍6😱4