Рядом с проектом офисника "Переведеновский, 13, стр. 11, 12" есть концепция по взбадриванию здания "Переведеновский, 13, стр. 18", авторства RayGroup.

Там же все фигурировала, фигурировала, да не расфигурировалась застройка на ЗУ "Балакиревский, 1/28". Локейшен противоречивый, но Басманный район - ЦАО. А ЦАО как было понтово, так и остается понтово.

В подмосковном Реутово может появиться дом с очень странными, нефункциональными балконами. Там уже в одном проекте балконы - будки налепили, вероятно, творческие замашки архитекторов останавливать никто не хочет.

Девелоперам надо жестче относиться к заданию на архитектурные концепции. В текущей ситуации давать самовыражаться архитекторам за счет непрочитанного себеса - путь в никуда. Поэтому сейчас видеть такие архитектурные излишества в областном проекте - ну просто странно.

Московская область активно борется с монотонной застройкой в плане этажности. Не согласовывают проекты, где явно пытались просто посадить максимальное количество ТЭПов, не создавая силуэт застройки.

Одним из аргументов по отказу в получении ТЭП сейчас является примыкание застройки к ИЖС, поэтому не были согласованы проекты в Домодедово (1) и Балашихе (2). Хотя, учитывая динамику рынка, ТЭП в таких местах тупо не нужны из-за экономики продаж, а не из-за архитектуры или силуэта.

Бывший офис интеко на Садовом кольце мог бы иметь меньше элементов капиталистического романтизма. Вот такая, более строгая концепция приямком из 00-ых. Сложно сказать, лучше он выглядел, если бы реализацию взяли вот такую историю.