#третийадмин не нарадуется офисному движу, когда читает газетных товарищей про аренду Магнита башни от Стоун у холдинга "Новосталь-М" и офиса М.Видео в Сколково. Объемы небольшие по текущим аппетитам - 10-15 тыс. кв. м, но как факт больше и нет ничего в готовом виде.

Не проходим мимо ставки в кластере Савеловская-Белорусская - 70-80 тыс. руб. кв. м в год еще пару лет назад назвали бы оверпрайсом, в который мало кто верил. Но хорошие здания и терпение дорого уходят в правильных локациях. Кейс металлурга это подтверждает, когда актив болтался два года и в итоге аренда ушла по оверставке. Также вспоминаем Аркус 4, который бесконечно ждал, дождался покупателя и остался в плюсе.

Но страшно другое - текущий движ еще больше будет разгонять условия аренды, и аппетиты по индексации текущих арендных договоров будут только шириться. Базой становится уменьшение срока договора аренды, чтобы мамкиному инвестору не попасть в просак и иметь возможность дернуть ставку под рынок.

Региональный застройщик РКС пытается слить свою площадку в Нахабино. Точнее, первую очередь среднеэтажного проекта, где получено разрешение на строительство. За 5,7 га с РКС хотят 1,4 млрд. Учитывая, что в первой очереди было 49 тыс. кв. м, бумажный метр обойдется потенциальному покупателю в 29 тыс. руб. Много ли это для Московской области, где рынок по ценам очень жесткий и очень низкий? Скорее нет, оценка довольно рыночная с учетом локации-направления.

Ещё весной планировали продавать сами. Нагнали агентов, рассказывали какой проект будет. Вроде, даже брони ставили. Но рынок сейчас показывает другие движения.

Странно, что ягодная компания еще не купила, она такие проекты сразу пылесосит. Говорят, что у «Брусники» в Москве дела идут очень грустно.

Посмотрим, кто из молодых и амбициозных или региональных заберет данный проект.

Что происходит со средней площадью проданных квартир?

Большое видится на расстоянии, поэтому мы взяли данные по регистрации ДДУ с 2016 года и внимательно посмотрели, что ж там регистрировали уважаемые девелоперы практически 10 лет.

Бабки перестают жать карман, ипотека вообще вышла из чата, поэтому средняя площадь хором у жителей Московского региона продолжает снижаться. На словах все Львы Толстые и хотели бы жить в квартирах 80-90 кв. метров, а на деле покупают всё меньше и меньше. В Московской области установлен вообще антирекорд с 2016 года. В 1 полугодии средняя площадь реализованных квартир составила 42,6 кв. м. Падение с 2016 года аж на 11%, потеряли практически полкомнаты — 5 кв. м., сильнее за это время упала только Молодая, она же Новая Москва — 13%. Туда вроде должны ехать молодые семьи за расширением площади квартиры и улучшением демографии, может, они туда и едут, только жить будут по принципу «в тесноте, да не в обиде», средняя площадь проданных квартир в 1 полугодии 2026 года составила 45,4 кв. м.

Больше всех от рук льготной ипотеки «пострадала» Москва. Если в 1 полугодии 2021 года средняя площадь была 58 кв. м., то в пики льготки она падала до 49 кв. м., а сейчас восстановилась до 52 кв. м. Учитывая, что сейчас девелоперы продолжают выводить проекты с демпингом средней площади, дабы собрать спрос и дать низкий бюджет, через 3-4 квартала мы увидим снижение данного показателя. При старте продаж в Москве антирекорды установили проекты Марк и Нарвин. Там девелоперы сделали нарезку менее 45 кв. м.

Большие квартиры сейчас остаются только в старых проектах на вторичке. Девелопмент так цифровизировался, что приходится снижать среднюю площадь и идти в повышение цены реализации метра. Хорошо ли это для градостроительной истории или демографической истории? Вопрос очень дискуссионный. Как можно увеличивать среднюю площадь квартир, если на них просто банально не хватает денег? Ну нет бабла, чтобы купить 100+ кв. метровую хату в Москве в новостройке. По рукам в прошлом году СП54 дали — дали. Сделали отсечку, ниже которой идти вниз нельзя, а дальше что? Делать площади, которые не покупают из-за отсутствия денег? Тоже странновато.

Будет ли дальше снижаться средняя? Скорее всего нет, Питерские подходы 10 летней давности никто не перекроет. Опыт «Сэтла» в Москве никто не повторяет.

Будет ли расти средняя площадь? С одной стороны в пользу данного прогноза работает демография, где на рынок должны выходить люди, которые уже купили квартиру и хотят купить квартиру больше. Но будут ли у них деньги на данную задумку?