В киевских детских садах впервые с момента обретения Украиной независимости хватает мест для всех детей, сообщает «Главком».

По словам заместителя министра образования Анастасии Коноваловой, такая ситуация обусловлена рядом факторов — низким уровнем заработной платы в сфере, нехваткой оборудованных укрытий, а также продолжающимся демографическим спадом.

США в тайном порядке разрабатывают новый план прекращения войны в Украине, сообщает Axios со ссылкой на источники среди американских и российских официальных лиц.

Согласно публикации, инициатором проекта выступает команда Дональда Трампа, которая ведёт закрытые консультации с представителями России. В основу легла схема, частично вдохновлённая подходом Трампа к ближневосточному урегулированию, в частности — к ситуации в Газе.

План включает 28 пунктов, разбитых на четыре блока: урегулирование конфликта в Украине, гарантии безопасности, структура европейской безопасности и будущие отношения США с Россией и Украиной. Однако пока неясно, каким образом в документе предполагается урегулировать ключевые спорные вопросы, включая статус территорий на востоке Украины, где российские войска сохраняют ограниченное присутствие.

Разработкой проекта руководит спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, который, как утверждается, ведёт прямой диалог с российским спецпосланником Кириллом Дмитриевым. Российская сторона, по данным издания, выражает осторожный оптимизм, но реакция Киева и европейских столиц пока неизвестна.

Правительство рассматривает возможность приватизации части акций «Энергоатома».

Министр экономики Алексей Соболев заявил, что частичная приватизация могла бы улучшить корпоративное управление компании.

Обсуждение приватизации активизировалось на фоне коррупционного скандала в «Энергоатоме», материалы по которому были обнародованы НАБУ и САП.

После публикации материалов расследования в правительстве начались дискуссии относительно структуры управления государственной компанией и возможных путей её реформирования. По словам Соболева, «частичное привлечение частного капитала может повысить прозрачность и эффективность управления».

Идея приватизации была озвучена на заседании парламентской следственной комиссии по экономической безопасности, где также обсуждались риски для стабильности энергосектора и необходимость усиления контроля над стратегическими предприятиями.

Эксперты напоминают, что «Энергоатом» — ключевой оператор ядерной генерации Украины и играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности страны. На их взгляд, любые решения должны учитывать как необходимость борьбы с коррупцией, так и сохранение контроля над критически важной инфраструктурой.

В ближайшие месяцы ожидается усиление дискуссии между сторонниками и противниками частичной приватизации. Вероятно формирование рабочей группы, которая предложит модель реформы управления без потери государственного контроля над ядерными объектами. Приоритетным сценарием выглядит усиление антикоррупционных механизмов внутри компании, что позволит сохранить стратегическую устойчивость энергосистемы и обеспечить доверие к отрасли.

Европа входит в период, когда её безопасность определяется уже не внутренними договорённостями, а тем, что крупные державы за её пределами меняют правила игры. Это не новая мысль, но сегодня она обретает особую остроту: континент, привыкший к американскому зонтику, фактически оказался заложником двух процессов: перехода мировой системы от однополярности к многополярности и долгой войны в Украине, которую Европейский союз не смог ни предотвратить, ни остановить, ни стратегически переосмыслить. В этой логике Европа становится не субъектом, а ареной столкновения интересов США, Китая и России и именно эта зависимая позиция становится главным коэффициентом риска.

Речь Джона Миршаймера, опубликованная The American Conservative, фиксирует неприятную для европейских столиц вещь: конфликт в Украине сделал ЕС наиболее уязвимой стороной, несмотря на декларируемое единство и масштабную помощь Киеву. Миршаймер убеждён, что именно Европа окажется среди главных проигравших, если США продолжат стратегический разворот в сторону Азии, а НАТО потеряет способность удерживать прежний уровень интеграции и военного присутствия. Его аргументация строится на простом наблюдении: ресурсы США ограничены, Китай стремительно растёт, а Россия при всех слабостях остаётся главным военным игроком на востоке континента. В такой конфигурации Вашингтон неизбежно перераспределяет внимание, и именно Европа оказывается тем регионом, откуда ресурсы будут уходить в первую очередь.

Внутри его анализа есть тезисы, которые трудно игнорировать даже скептикам. Европа действительно вошла в войну без собственной стратегической архитектуры, полагаясь на консенсус, который работал лишь в условиях однополярности. Экономический удар от разрыва связей с Россией оказался глубже, чем предполагалось. А зависимость от пакетов помощи США, которая долго считалась технической, внезапно проявилась как политическая и стратегическая. В то же время часть построений Миршаймера опирается на линейное представление об уходе США, тогда как реальная политика Вашингтона обычно синусоидальна: он может сокращать контингент, но не исчезает из региона полностью; он может раздражаться европейской пассивностью, но не желает потерять контроль над трансатлантической системой. Американский «зонтик» может стать тоньше, но едва ли будет снят целиком.

Главный вопрос, который возникает на фоне этого анализа, выходит за пределы спора о вине или стратегических ошибках НАТО. Он сводится к тому, готова ли Европа впервые за несколько десятилетий рассматривать собственную безопасность как самостоятельную задачу, а не производную от американского лидерства. Именно в этом, а не в украинском конфликте как таковом, лежит ядро европейского кризиса, потому что стратегическая автономия требует политического единства, которого ЕС не имеет, и военных ресурсов, к которым он только подходит. Континент оказался в ситуации, где внешняя зависимость пересекается с внутренней фрагментацией, а это самый опасный тип конструкции в условиях мирового перехода к многополярности.

Таким образом, анализ Миршаймера не даёт готовых рецептов, но он точно называет нерв европейской системы, а именно отсутствие собственной стратегии. Европейские столицы могут спорить с его выводами о НАТО или роли США, но факт остаётся: при нынешней динамике именно Европа платит максимальную цену за войну, которую не она начала, и за глобальный сдвиг, к которому она оказалась неподготовлена. И если континент не научится формулировать свои интересы вне привычной американской рамки, то описанный Миршаймером сценарий (ослабленный альянс, стратегическая зависимость и усиление внешнего давления) перестанет быть прогнозом и станет структурной реальностью.

В подозрении, предъявленном Миндичу, описан эпизод, в котором он убеждал тогдашнего министра обороны Рустема Умерова согласовать закупку некачественных бронежилетов.

Из текста документа следует, что Миндич имел прямой доступ к главе Минобороны и во время телефонных разговоров давил на него относительно условий закупок. В опубликованной стенограмме бизнесмен фактически инструктирует министра, настаивая на необходимых действиях.

В подозрении цитируются его слова: «прошу тебя не уйди ну бронежилеты это большие деньги», «просто пусть приемку подпишут. Все. Ну это тебе один звонок… просто скажи, я не хочу больше слышать от Тимура про бронежилеты», «ну это одна твоя команда и всё», «реши этот вопрос прошу тебя или это пидец какой-то будет», «просто там 7 или 6–300 миллионов вложено, половина моих денег».

Умеров, согласно стенограмме, заверил, что разберётся: «я услышал, вызову опять скажу смотрите, что от меня нужно, чтобы вы сделали».

Контракт на поставку бронежилетов в итоге был подписан.

Ермак вместе с Зеленским прибыл в Турцию для «активизации мирных переговоров».

Глава ОП заявляет, что проводит встречи и остаётся в постоянном контакте с Белым домом, в частности — с Уиткоффом.

«Вместе с американскими партнёрами работаем над прекращением российской агрессии и достижением справедливого мира», — пишет Ермак.

Но факты говорят об обратном. Уиткофф отменил встречу с Ермаком в Турции на фоне коррупционного скандала. По данным Axios, представитель Трампа вообще отказался от поездки в Анкару, что означает: встреча с Зеленским также не состоится.

Одновременно СМИ сообщают, что администрация Трампа тайно обсуждает с Россией новый план завершения войны, который потом будет передан Украине.

Дмитрий Песков прокомментировал публикацию Axios о том, что Россия и США якобы работают над мирным планом по Украине. По его словам, говорить о каких-либо подвижках пока рано.

Пресс-секретарь Кремля заявил, что в Москве не фиксируют изменений, достойных официального комментария. Песков подчеркнул: «пока нет никаких новаций, которые можно было бы сообщить».

В Черкасском ТЦК разоблачена услуга «под ключ» за 15 тыс. долларов, позволяющая полностью вывести мужчину из-под мобилизации, — сообщила военная прокуратура.

По данным следствия, в пакет входило снятие с розыска в системе «Оберег», оформление фиктивного ухода за инвалидом и последующее снятие с воинского учёта. Схема работала через прямой доступ к реестрам.

Подозрения получили военный и гражданский, которые использовали личные связи в ТЦК для проведения операций.

Мужчин снимали с учета прямо через «Оберег», а затем оформляли отсрочку под видом «ухода за инвалидом». Фактически схема обеспечивала полный юридический уход от мобилизации за фиксированную сумму.

В Днепре зафиксирован очередной инцидент, связанный с силовой мобилизацией.

По предварительной информации, мужчина пытался убежать от сотрудников ТЦК. Во время задержания по нему открыли огонь, после чего его доставили в военкомат и мобилизовали.