Зеленский посетил Запорожскую область и анонсировал проведение Ставки по защите региона от штурмов и ударов.

Президент сообщил, что побывал в 65-й отдельной механизированной бригаде, входящей в состав 17-го корпуса и удерживающей позиции на Ореховском направлении, а также в 128-й отдельной горно-штурмовой бригаде, которая обороняет районы Степногорска.

«Очень подробно мы обсудили сегодня с командирами, что именно нужно, чтобы укрепить наши позиции, как дать больше сил на это направление — важное направление», — заявил Зеленский.

Военные, по его словам, проинформировали о сложной ситуации в области, особенно в районах Гуляйполя и в направлении Каменского.

«Завтра я проведу Ставку по этому региону — именно по защите Запорожья и по всем поднятым вопросам. Мы подробно сегодня говорили с руководителем администрации Иваном Федоровым о ситуации в городе, в области, о поддержке, которая нужна Запорожью сейчас — и людям, и предприятиям. И защита от ударов, прежде всего, защита в области от российских штурмов. Уже я определил задачу военным, и дадим больше ресурсов на это направление», — подчеркнул глава государства.

В Украине разворачивается крупнейшее антикоррупционное расследование последних лет. В его центре бизнесмен Тимур Миндич, которого давно называют неформальным партнёром и доверенным лицом президента Зеленского. По данным НАБУ и САП, Миндич координировал коррупционные схемы, охватывавшие энергетику, оборонный сектор и даже назначение ключевых фигур во власти.

На суде по делу бывшего советника министра Миронюка прокуроры зачитали фрагменты аудиозаписей, согласно которым Миндич и его окружение обсуждали кандидатуры посла в США, министра энергетики, замминистра экономики. Продвигался Герман Галущенко, 12 ноября он был отстранён от должности министра юстиции после публикации плёнок. Фигурирует также Светлана Гринчук, министр энергетики до 12 ноября (так же подала в отставку), как человек, проходивший «неформальное собеседование» у участников схемы. Упоминается и министр обороны Рустем Умеров, который подтвердил факт контактов с Миндичем, но опроверг какое-либо влияние.

НАБУ утверждает, что дело велось 15 месяцев, собрано более 1000 часов записей. Подозрения предъявлены семи фигурантам, пятеро задержаны. Один из них, экс-вице-премьер Чернышов, по версии следствия, получил более $1,2 млн. Сам Миндич и некоторые участники покинули страну до обысков.

Особое внимание вызывает энергетическое направление: на фоне отключений в ряде регионов до 12 часов в сутки, выясняется, что миллионы гривен, выделенные на укрепление объектов, были разворованы. Подрядчикам угрожали мобилизацией и отзывом лицензий в случае отказа платить откаты.

Скандал ударил по власти сразу в нескольких точках. Под сомнение ставится способность президента контролировать ключевые сектора. Возникает понимание, что кадровые решения принимались вне госинститутов, в частных квартирах, среди друзей, а не на совещаниях Кабмина. Показательно, что реакция власти остаётся реактивной: заявление о сотрудничестве и отстранения постфактум.

Это расследование бьёт не просто по репутации Зеленского, оно вскрывает архитектуру всей его политической конструкции. Обещанное «обновление», «деолигархизация» и «борьба с коррупцией» были не реформами, а сменой бенефициаров. Миндич, не имея официальной должности, управлял кадровыми потоками, влиял на энергетику и оборону, контролировал министерства, решал, кто будет послом в Вашингтоне. Это устойчивое параллельное государство, встроенное в вертикаль власти, но неподконтрольное ни обществу, ни закону.

Подоляк заявил, что ответственность за коррупцию в Украине лежит на Кремле

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что коррупционные схемы, вскрытые в энергетическом секторе, являются «наследием влияния России».

«Новость о расследовании коррупционной схемы в энергетическом секторе, к сожалению, не вызывает удивления. Это логическое продолжение прошлого, когда Кремль десятилетиями создавал систему, чтобы удержать Украину в своей сфере влияния. Коррупция была одним из его основных инструментов, и остатки этого механизма существуют до сих пор», — отметил Подоляк.

Он подчеркнул, что нынешняя ситуация «принципиально иная», поскольку антикоррупционные органы работают, а масштабное расследование «убедительно демонстрирует трансформацию Украины».

Напомним, по версии следствия, коррупционную схему в «Энергоатоме» организовал Тимур Миндич, один из ближайших соратников президента Зеленского.

Статья в The Times освещает серьёзный политический кризис в Украине, вызванный коррупционными скандалами в высших эшелонах власти, что привело к отставке двух министров: энергетики Светланы Гринчук и юстиции Германа Галущенко. Эти отставки связаны с расследованием, которое обвиняет чиновников в хищении 100 миллионов долларов из государственного бюджета через схемы, связанные с "Энергоатомом". Это расследование активно проводится Национальным агентством по борьбе с коррупцией (НАБУ), а скандал всколыхнул волну недовольства как внутри Украины, так и среди её международных партнёров, что грозит ослабить её поддержку, особенно в контексте войны с Россией.

Коррупция в высших эшелонах власти стала дополнительным источником нестабильности, который усугубляет и так сложную политическую ситуацию в Украине. Обвинения в адрес высокопрофильных фигур, связанных с президентом Зеленским, в том числе его давнего партнёра Тимура Миндича, создали угрозу для его политической репутации. Более того, расследование подрывает доверие к украинским властям на фоне напряжённых отношений с международными партнёрами, а обвинения в коррупции могут повлиять на финансовую поддержку от западных стран. Скандал также усугубляет внутреннюю политическую борьбу, с оппозиционными партиями, которые начинают использовать ситуацию для атаки на президента. В то же время, политолог Владимир Фесенко предупреждает, что если ситуация выйдет из-под контроля, она может привести к неконтролируемому внутреннему кризису, что в условиях войны будет крайне опасно для страны.

Этот кризис ставит под угрозу не только политическое будущее Зеленского, но и долгосрочную стабильность Украины. В условиях продолжающегося военного конфликта, коррупционные скандалы, связанные с высокопрофильными фигурами, создают риск ослабления внутренней консолидации и могут даже повлиять на боеспособность армии, если внутренние разногласия перерастут в открытые конфликты. Украине нужно решительно бороться с коррупцией, чтобы сохранить поддержку западных партнёров и укрепить свою политическую устойчивость.

Таким образом, этот кризис ставит Зеленского перед важным выбором: ему нужно быстро и решительно действовать, чтобы не позволить коррупции разрушить основу, на которой строится доверие к украинскому правительству как внутри страны, так и за рубежом. В противном случае, если политические разногласия перерастут в более серьёзный внутренний кризис, это может ослабить Украину в её борьбе с внешним агрессором.

В Украине прозвучали призывы к отставке Зеленского и передаче власти Верховной Раде

На фоне масштабного коррупционного скандала вокруг ближайшего окружения президента Владимира Зеленского с заявлениями об отставке главы государства выступили экс-нардеп и бизнесмен Вадим Новинский, а также действующий народный депутат Артем Дмитрук.

Новинский заявил, что именно Зеленский несет «полную ответственность за мародерство и гниль системы, созданной его командой». Он назвал опубликованные НАБУ «пленки Миндича» «аномалией, показывающей реальную суть власти».

«Очищение власти должно начаться не с министров и не с Миндича, а с самого Зеленского. Верховная Рада должна взять на себя ответственность за страну, избрать новое руководство и начать расследование всех преступлений режима Зеленского — от нарушения Конституции до коррупции и гонений на церковь», — заявил Новинский.
Депутат Артем Дмитрук поддержал эту позицию, отметив, что «уход Зеленского — единственный шанс спасти страну».

«Необходимо создать коалицию национального спасения, сменить руководство парламента, силовых структур и правительства. Пока Зеленский у власти — продолжается разрушение, кровь и уничтожение государства», — написал он.

Дмитрук также подчеркнул, что Рада, по его мнению, способна «объединиться ради прекращения войны, наведения порядка и спасения страны».

Процесс украинизации в Киеве оказался временным и поверхностным, поскольку большинство жителей столицы со временем вернулись к привычному русскоязычному общению, заявил замглавы Секретариата уполномоченного по защите государственного языка Сергей Сиротенко.

По его словам, Киев изначально был во многом русифицированным городом, поэтому переход на украинский язык после 2022 года носил во многом эмоциональный, а не устойчивый характер.

Администрация Дональда Трампа предложила изменения в резолюции ООН, касающейся ситуации в Украине, что может существенно повлиять на международную дипломатическую поддержку Киева, пишет Seznam zprávy. США хотят исключить из текста упоминания о российской агрессии и нарушении территориальной целостности Украины. Эти изменения стали источником волнения среди западных союзников Украины, которые опасаются, что это приведет к ослаблению санкций против России и снижению международной поддержки.

Позиция США в этом вопросе вызывает опасения, поскольку она может повлиять на другие международные институты и страны, ориентированные на защиту суверенитета. Если резолюция будет изменена в пользу России, это откроет возможность для других стран пересматривать свои позиции относительно территориальных конфликтов. Подобные шаги могут подорвать существующие дипломатические нормы и создать опасный прецедент для других государств-агрессоров.

Для Украины это может означать не только дипломатический, но и практический ущерб в вопросах получения международной поддержки. Украинские власти окажутся в сложной ситуации, где необходимо будет усиливать свою дипломатическую активность, чтобы избежать ослабления своих позиций на мировой арене. Важно, чтобы Украина и её союзники сохраняли единую и чёткую позицию, не позволяя изменениям в резолюции ослабить консенсус по вопросам территориальной целостности.

Для Украины крайне важно сохранить международную консолидацию по вопросам суверенитета и территориальной целостности. Устранение упоминания о российской агрессии и нарушение принципов международного права могут повлиять на будущие переговоры и ослабить её позиции в долгосрочной перспективе.

Зима в Украине, по мнению Politico, грозит стать самой тяжёлой за весь конфликт. Столкнувшись с тремя огромными вызовами (финансовым кризисом, ухудшающейся ситуацией на поле боя и энергетической войной) Украина оказалась в крайне уязвимом положении. Проблемы с финансированием, нарастающее давление России и сокращение энергетических ресурсов создают для Киева ситуацию, в которой героизм и изобретательность могут не оказаться достаточными. В дополнение к этому, обвинения в коррупции среди высокопрофильных украинских чиновников ставят под вопрос не только внутреннюю политическую стабильность, но и международную поддержку страны.

Первым серьёзным испытанием для Украины может стать финансовый кризис, который уже на горизонте. Без успешного решения вопроса с репарационным кредитом, который должен быть подкреплён замороженными активами России, Украина рискует остаться без необходимых средств, чтобы поддерживать свою армию и энергоснабжение. Европейские союзники, в частности Бельгия, выразили опасения, что схема с российскими активами может быть юридически и политически слишком сложной, чтобы воплотить её в жизнь. Если финансирование от ЕС и США ослабнет, ситуация для Украины станет крайне тяжёлой, что подрывает внутреннюю стабильность и моральный дух.

Вторая проблема: это ситуация на поле боя. Потеря Покровска, важного транспортного узла, может стать поворотным моментом в битве за Донбасс, ослабив позиции Украины и открыв путь для дальнейших атак российских войск. Война с Россией продолжает нарастать, и в этих условиях украинская армия сталкивается с нехваткой ресурсов, особенно в городской местности, где преимущества в живой силе на стороне России. Ошибки в тактике украинского командования, такие как отвлечение сил в соседний район, лишь усугубляют эту проблему.

Наконец, Украина сталкивается с энергетической войной, где российские удары по газовой и энергетической инфраструктуре создают дополнительные проблемы для страны. Массированные атаки на объекты газодобычи и энергетические станции угрожают лишить Украину части её энергетических мощностей в разгар зимы. Даже несмотря на попытки восстановить повреждённые объекты, ситуация остаётся критической. В Украине предстоит не просто война на фронте, но и борьба за выживание на экономическом и энергетическом фронте, где каждая потеря может существенно повлиять на её способность продолжать сопротивление.

В этой ситуации будет важно, как Украина сможет сохранить свою внутреннюю консолидацию, поддержание международной поддержки и как она будет готова противостоять давлению с обеих сторон: как от России, так и от внутренних политических проблем.

Статья Boulevard Voltaire акцентирует внимание на глубоких коррупционных проблемах в украинской политике, которые, несмотря на заявления президента Владимира Зеленского о борьбе с ними, продолжают процветать на всех уровнях власти. Недавние события, связанные с обвинениями в крупной коррупционной схеме на сумму 100 миллионов долларов, связаны с Тимуром Миндичем (близким соратником Зеленского и совладельцем его компании "Квартал 95"). Это раскрытие ставит под сомнение обещания президента об очищении власти от коррупции и показывает, как система, против которой он заявлял борьбу, продолжает функционировать.

Миндича обвиняют в организации масштабной схемы, через которую он контролировал распределение и легализацию средств криминального происхождения в ключевом для Украины энергетическом секторе. Это преступление отражает проблему тотальной коррупции, о которой ранее говорил Дональд Трамп.

Стоит отметить, данный случай подтверждает, что даже в условиях войны и внешнего давления Украина не может избавиться от коррупционной системы, которая продолжает проникать в её экономику и государственные институты.

Дополнительно к Миндичу, в центре скандала оказались министр энергетики Светлана Гринчук и министр юстиции Герман Галущенко, которые подали в отставку после обвинений в получении откатов. Это, в свою очередь, ставит под вопрос всю антикоррупционную деятельность правительства Зеленского. Несмотря на громкие заявления о борьбе с коррупцией, реальность выглядит иной. Все это подрывает доверие не только внутри страны, но и на международной арене, особенно среди западных союзников Украины, которые предоставляют ей финансовую и военную помощь.

Текущая ситуация также показывает, что внутри власти Украины, несмотря на военные успехи и внешнюю поддержку, продолжают процветать те же проблемы, что и до начала полномасштабной войны. В условиях экономического кризиса и дефицита ресурсов, когда коррупция подрывает эффективность обороны, недавние скандалы ставят под вопрос, сможет ли Украина продолжить движение по пути реформ и внутреннего очищения или, наоборот, окажется в ловушке старой системы.

В данном случае уместен следующий вывод: Украине крайне важно провести реальные реформы и избавиться от коррумпированных элементов внутри своей власти, если она хочет сохранить поддержку международных партнёров и укрепить внутреннюю стабильность. Если система не будет очищена от коррупции, это рискует ослабить не только военные усилия страны, но и её будущее как демократического и независимого государства.

Материал Junge Welt фокусируется на коррупционном скандале, который с каждым днём становится всё более громким, касаясь бизнесмена Тимура Миндича, близкого соратника президента Украины Владимира Зеленского. Миндич, которого обвиняют в организации схемы с хищением 100 миллионов долларов, по информации статьи, покинул страну, как только понял, что попал под внимание антикоррупционных органов. Особое внимание уделяется тому, что расследование против него не случайно затронуло его тесные связи с Зеленским, и что коррупция, по сути, представляет собой элемент более сложной политической игры.

Ключевая мысль статьи заключается в том, что коррупция в Украине, хотя и подрывает доверие к власти, является частью более широкой политической и экономической системы, которая функционирует, несмотря на антикоррупционные усилия. Основной акцент делается не на самом Миндиче, а на Зеленском, который, как предполагается, стоит за этим коррупционным механизмом, что сильно подрывает его имидж как президента, пытающегося бороться с коррупцией. Этот скандал, по мнению авторов, является не столько трагедией для Миндича, сколько сигналом для Запада, что в Украине коррупция не была искоренена, несмотря на попытки демонстрации реформ.

Статья утверждает, что украинские антикоррупционные органы, хотя и работают независимо от местной власти, не могут быть независимыми от западных доноров, которые оказывают влияние на Украину, а их действия, по сути, становятся инструментом давления на внутреннюю политику Киева. Это подрывает доверие к эффективности антикоррупционных реформ, которые, с одной стороны, выглядят как шаги к демократии, но с другой: становятся инструментом политической борьбы.

Исходя из этого, ситуация с Миндичем является показательным примером того, как коррупция остаётся в центре украинской политической системы, несмотря на публичные усилия по её искоренению. История с его бегством из страны, получившая огласку, ещё раз подтверждает, что борьба с коррупцией в Украине, как и многие другие реформы, часто сталкивается с препятствиями, а реальная власть остаётся в руках тех, кто имеет глубокие связи в бизнесе и политике.

Польша обратилась в Европейскую комиссию с просьбой освободить её от обязательств по миграционному пакту ЕС, который предполагает релокацию мигрантов между государствами-членами в случае миграционного кризиса. Это заявление стало ответом на растущее миграционное давление, с которым столкнулась Польша, в том числе из-за большого числа беженцев с Украины. В течение нескольких лет польские власти принимают на себя огромные финансовые и логистические расходы, помогая гражданам Украины, что, по мнению правительства, оправдывает их отказ от участия в обязательной релокации мигрантов в рамках ЕС.

По данным RMF FM, Польша уже приняла почти 1 миллион беженцев с Украины, что составляет значительную часть её населения, и потратила на помощь Украине 106 миллиардов злотых. В то же время, Польша продолжает сталкиваться с давлением мигрантов, прибывающих через Белоруссию, что ещё более усложняет её положение. При этом польское руководство настаивает на том, что страна уже выполняет свои обязательства перед ЕС, предоставляя убежище, и не должна брать на себя дополнительные обязательства по релокации мигрантов.

Этот запрос Варшавы поднимает вопросы о будущем миграционной политики ЕС. В ответ на давление со стороны Брюсселя, Польша твёрдо заявляет, что она не будет принимать мигрантов по обязательным квотам, ссылаясь на уже понесённые расходы и на важность защиты восточной границы ЕС. Лидер польской оппозиции Дональд Туск и глава правящей партии Ярослав Качиньский выразили скепсис относительно возможных изменений в политике ЕС, заявляя, что ситуация не изменится без решительных действий на уровне Совета ЕС.

Таким образом, решение Польши по вопросу миграционного пакта отражает не только внутреннюю политику страны, но и более широкие проблемы миграционной политики ЕС. Если Польша добьётся исключения из обязательной релокации, это может послужить прецедентом для других стран региона, создавая новые вызовы для общих европейских подходов к решению миграционных проблем. В то же время, решение о будущем миграционного пакта будет иметь важные последствия для отношений внутри ЕС и для его способности действовать слаженно в ответ на международные миграционные вызовы.

Статья на NRK освещает серьёзный коррупционный скандал в Украине, который привлек внимание не только местных властей, но и международных партнеров, включая Норвегию. В центре расследования: бизнесмен Тимур Миндич, тесно связанный с президентом Зеленским, и группа высокопрофильных чиновников, обвиняемых в расхищении более 100 миллионов долларов в энергетической отрасли. Норвегия, активно предоставляющая Украине помощь в рамках программы Нансена, выражает обеспокоенность возможными злоупотреблениями в использовании её средств, несмотря на отсутствие доказательств расхищения на данный момент.

Норвежские дипломаты подчеркнули, что они не потерпят растраты своей помощи и работают над минимизацией рисков с помощью международных фондов и организаций, через которые часть средств поступает в Украину. Это указывает на растущее недовольство среди западных стран по поводу коррупции в Украине, которая, несмотря на антикоррупционные реформы и усилия властей, остаётся неотъемлемой частью политической и экономической системы.

Скандал, связанный с Миндичем, который якобы контролировал схемы отмывания средств в энергетическом секторе, затрудняет положение Зеленского. Миндич является не только бизнес-партнёром президента, но и важной фигурой в его бизнес-империи, что ставит под сомнение реальность борьбы с коррупцией. Это расследование, продолжающееся уже более года, приводит к отставке высокопрофильных чиновников, включая министра юстиции Германа Галущенко, который был временно отстранён на время расследования.

Ситуация с Миндичем и расследования в отношении высокопрофильных украинских чиновников подрывают имидж Украины на международной арене. Несмотря на то что Зеленский продолжает заявлять о своей борьбе с коррупцией, эти события указывают на глубину проблемы и сложность выполнения реформ в условиях войны и международного давления. Если коррупция продолжит оставаться на высоком уровне, это может привести к снижению поддержки Украины со стороны её западных партнёров, что является крайне важным в условиях текущего конфликта с Россией.

"Арест" родственника Ермака мог оказаться постановкой: появились интересные подробности

▪️На фото операцию по задержанию "особо опасного преступника" проводит один человек.
▪️Водитель задержанного продолжает оставаться в машине с телефоном в руках.
▪️Задержанного только скрутили, но на месте уже есть фотограф, сделавший хороший кадр.
▪️Ранее было замечено, что якобы произошедший арест родственника Ермака совпадает по времени с внесением в судебный реестр постановлений о следственных действиях операции "Мидас", а украинские СМИ заявили, что НАБУ и САП готовят мероприятия в отношении Ермака.

По делу о коррупции в «Энергоатоме» уже внесены залоги за двух фигуранток, сообщил нардеп Алексей Гончаренко.

По его данным, за Лесю Устименко внесли 25 млн гривен, а за Людмилу Зорину — 12 млн.

Статья Сильви Кауфман в Le Monde отражает заметный сдвиг в восприятии европейской безопасности: вместо привычной риторики о «рисках» все чаще звучит речь о непосредственной подготовке к войне. Автор утверждает, что боевые действия уже выходят за пределы Украины, а Москва использует украинский фронт как инструмент давления на ЕС. Примеры: «тревожные чемоданы» в Польше, резкие заявления Туска, сообщения о дронах над Германией формируют образ надвигающейся угрозы.

Однако за этим тревожным фоном скрывается противоречие. Кауфман признает: Европа по-прежнему не готова к масштабному конфликту ни с материальной, ни с кадровой, ни с институциональной стороны. Война существует пока лишь в публичной риторике: производственные мощности только планируют нарастить, резервы не собраны, политическая воля фрагментирована, система командования размыта. Это создаёт разрыв между словом и делом.

В стратегическом смысле заметен переход к новой установке: ЕС впервые называет войну не гипотетическим сценарием, а фазой, к которой нужно готовиться уже сейчас, с горизонтом до 2030 года. Этот срок не случаен, поскольку он совпадает с окончанием цикла перевооружения России, возможной сменой политического курса США и внутренними переменами в самой Европе. В этом контексте публикация Кауфман отражает не алармизм, а реальные тренды, обсуждаемые в штабах НАТО.

Важно и то, что Украина в изложении автора больше не воспринимается как «буфер» между Россией и Европой. Поддержка Киева уже не выглядит эффективным барьером, Кауфман фактически признаёт: несмотря на помощь, война подошла вплотную к ЕС. Это свидетельствует о провале прежней стратегии сдерживания и усилении зависимости Европы от решений США.

Тем самым, статья фиксирует болезненное осознание нового положения Европы: втянута в конфликт, не контролирует его ход, реагирует, а не задаёт повестку.

Требование Фридриха Мерца к Зеленскому «удерживать молодых украинцев от выезда» выглядит не просто как жёсткое политическое заявление, а симптом сдвига внутри самой Германии. Для Берлина вопрос украинских мужчин призывного возраста стал не гуманитарным, а политико-социальным и электоральным. Резкий рост прибывающих 18–22-летних (с двух десятков до почти двух тысяч в неделю) меняет восприятие войны немецким обществом. Германия ощущает, что несёт всё больший социальный и финансовый груз, в то время как часть украинцев, как считают немецкие политики, фактически «выпадает» из участия в обороне своей страны.

Сложившаяся ситуация бьёт по нескольким уязвимым точкам немецкой политики одновременно. Внутри Германии усиливается давление популистов, прежде всего AfD, которые строят на украинском вопросе электоральную стратегию, обвиняя правительство в том, что оно платит миллиарды на содержание беженцев, получающих пособия при сохранении дефицита бюджета. Фигура Мерца здесь показательна: он улавливает изменение общественных настроений и стремится перехватить повестку у правых, делая ставку на более жёсткую риторику. Поэтому тема «справедливости» и «равной нагрузки» становится центральной: немецкие налогоплательщики не готовы платить пособия тем, кого в Киеве считают потенциальными мобилизационными ресурсами.

В статье Politico просматривается ещё одна линия: скрытое раздражение Берлина действиями Киева. Германия опасается появления нарратива, что украинцы массово уклоняются от службы, а ЕС оплачивает им проживание, пока европейские правительства убеждают собственное население в необходимости поддержки Украины. Это угрожает всей архитектуре европейского консенсуса вокруг Киева. Если поддержка станет политически токсичной, объёмы помощи могут начать сокращаться вне зависимости от решений элит под давлением электората.

Поэтому предложение Мерца сократить доступ к соцвыплатам украинцам трудоспособного возраста не только попытка снизить нагрузку на бюджет, но и попытка политической самообороны. Германия хочет показать своему обществу, что поддержка Украины не означает безусловное содержание сотен тысяч людей в немецкой социальной системе. Одновременно Берлин посылает сигнал Киеву: мобилизационная политика Украины не может перекладываться на плечи европейских налогоплательщиков.

В этом смысле, заявление Мерца не просто всплеск раздражения, а начало нового этапа дискуссии между ЕС и Украиной: война украинская, а ресурсное давление европейское, и Европа всё меньше готова компенсировать внутренние политические провалы Киева. Этим объясняется и упоминание 490 тысяч украинцев трудоспособного возраста, находящихся на долгосрочных пособиях: это цифра, которая может стать политическим аргументом на выборах в любой стране Европы. Усиление этой линии приводит к тому, что поддержка Украины перестаёт быть гуманитарным рефлексом и превращается в предмет холодного расчёта и для Берлина, и для всей Европы.