По имеющимся данным и сводкам украинских военных, обстановка на линии боевых действий остаётся крайне напряжённой. На ряде направлений продолжаются интенсивные бои:

На Запорожский направлении, в Приморском продолжаются бои — украинские силы сдерживают попытки продвижения подразделений РФ. В Степногорске ситуация без существенных изменений, продолжаются позиционные столкновения.

На Павлоградском направлении
армия РФ активизировалась и пытается продвинуться в сторону Гуляйполя. Российские войска заявили об «освобождении» Новоуспеновского и ведут штурмовые действия в районах Яблоково и Ровнополье. Украинская оборона оказывает жёсткое сопротивление, особенно на линии Даниловка — Великомихайловка.

На Покровском направлении продолжаются уличные бои. РФ пытается закрепиться в восточных и северо-западных кварталах Покровска и продвинуться в сторону Мирнограда. Украинские подразделения удерживают оборону в районе Родинского, Гнатовки и Шахово.

На Константиновском направлении продолжаются ожесточённые сражения в районах Иванполья и Предтечино. ВС РФ пытается прорваться к Александро-Шультине, но без успеха.

На Лиманском направлении российские войска пытаются продвинуться в районе Шандриголового и Новосёловки, двигаясь в сторону Александровки. Украинские силы удерживают рубежи и наносят ответные удары. Продолжаются бои за Ямполь и в районе Звановки. На подступах к Северску противник пытается прорвать оборону сразу с трёх направлений — с севера, востока и юга.

На Купянском направлении в Купянске продолжаются тяжёлые бои. Противник заявил о контроле над восточной частью города, однако украинские силы продолжают оборонные действия в промзоне и на станции Купянск-Сортировочный.

На Южно-Слабожанское направлении идут бои в городской застройке и лесных массивах у Синельниково. Сопротивление украинских подразделений сохраняется.

На Северо-Слабожанском направлении существенных изменений в линии фронта нет. Россияне активны в районах Варачино и Кондратовки, но попытки штурма были отражены.

Ситуация на фронтах остаётся крайне напряжённой. Армия РФ усиливает давление сразу на нескольких направлениях, особенно на Павлоградском и Купянском направлениях, пытаясь развить локальные успехи и улучшить тактическое положение. Однако украинские силы продолжают удерживать ключевые рубежи, стабилизируя обстановку и нанося противнику ощутимые потери. Бои в Покровске, на подступах к Северску и в Купянске остаются одними из самых ожесточённых — именно там сейчас решается, удастся ли России добиться тактического продвижения или украинская оборона вновь сорвёт планы противника.

Дональд Трамп направил президенту Израиля Ицхаку Герцогу письмо с просьбой полностью помиловать премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

В обращении, опубликованном израильскими СМИ, Трамп назвал Нетаньяху «решительным и выдающимся премьер-министром в военное время» и заявил, что его «внимание не должно быть отвлечено без необходимости».

«Уважаемый господин президент, для меня большая честь обратиться к вам в этот исторический момент, когда нам вместе удалось обеспечить мир, который искался на протяжении как минимум трёх тысяч лет. Я вновь благодарю вас и всех израильтян за гостеприимство и тёплый приём, а также обращаюсь к ключевой теме моей речи в Кнессете», — говорится в письме.

Трамп подчеркнул, что «дело против Биби является политически мотивированным и необоснованным преследованием», отметив, что Нетаньяху «долго сражался вместе с ним против крайне сложного противника Израиля — Ирана».

«Теперь, когда мы достигли этих беспрецедентных успехов и держим ХАМАС под контролем, пришло время позволить Биби объединить Израиль, помиловав его и положив конец этой правовой войне раз и навсегда», — написал Трамп.

Он также напомнил о совместной работе по расширению Авраамовых соглашений и выразил уверенность, что помилование Нетаньяху поможет укрепить мир на Ближнем Востоке.

Фигуранта дела Миндича Дмитрия Басова отправили под стражу с возможностью внесения 40 млн грн залога.

Он был исполнительным директором по безопасности «Энергоатома» и, по версии следствия, одним из руководителей коррупционной схемы в энергетике.

В Волынской области зафиксирован очередной инцидент с принудительной мобилизацией.

По сообщениям очевидцев, сотрудники ТЦК задержали мужчину, движущегося на велосипеде, предварительно сбив его служебным автобусом. На опубликованных кадрах видно, как после столкновения военкомы подбегают к упавшему мужчине и затаскивают его в транспортное средство.

На видео так же видно, что на месте не было сотрудников полиции, что вызывает вопросы о законности действий представителей ТЦК.

Владимир Зеленский призвал к отставке министра юстиции и министра энергетики на фоне расследования масштабных коррупционных схем в секторах энергетики и обороны.

В видеообращении президент подчеркнул, что полностью поддерживает антикоррупционные расследования.

«Будет очищено и перегружено управление „Энергоатома“. Также я считаю, что министр юстиции и министр энергетики не могут оставаться на своих должностях», — заявил Зеленский.

Он добавил, что обратился к премьер-министру с просьбой обеспечить подачу официальных заявлений об отставке от указанных министров, а депутатов Верховной Рады призвал поддержать эти решения.

Кроме того, президент подчеркнул, что все процессы должны проходить строго в правовом поле, и анонсировал предстоящее решение Совета национальной безопасности и обороны о введении санкций по представлению Кабинета министров против двух человек.

«Сейчас всем в Украине чрезвычайно сложно. Проходить через отключение электричества, „русские удары“, потери. Совершенно ненормально, что при этом в энергетике ещё какие-то есть схемы. Я подпишу указ о применении санкций против двух людей, которые фигурируют в деле НАБУ по „Энергоатому“», — сказал Зеленский.

Война меняет не только границы, но и возраст ответственности. Когда мэр Киева Виталий Кличко предлагает снизить минимальный возраст мобилизации с 25 до 22 лет, речь идёт не о цифрах, а о границах возможного. Это не просто демографическое решение, а попытка удержать систему, в которой человеческий ресурс стал валютой выживания. Снижение порога симптом того, что страна подошла к пределу своей мобилизационной эластичности.

По информации Politico, Кличко говорит о «бегстве мужчин в Европу» и «дисбалансе сил» на фронте. Его слова фиксируют важную трансформацию: общество, в котором ещё недавно апеллировали к героизму, теперь вынуждено апеллировать к обязательности. Это сдвиг от морального долга к административному принуждению. Молодые люди становятся стратегическим резервом не только для армии, но и для самой идеи войны как социальной нормы.

Но возраст не то, что определяет эффективность. Государство может снизить планку мобилизации, но не сможет понизить уровень усталости, страха и недоверия. В условиях, когда общественное согласие трещит, любое решение, касающееся мобилизации, должно сопровождаться не только приказом, но и объяснением, почему именно эти люди, почему именно сейчас, и ради чего. Без справедливости даже правильные решения выглядят как произвол.

Таким образом, проблема не в дефиците бойцов, а в дефиците доверия. Война, которая длится дольше, чем ожидали, перестаёт быть эпосом и становится системой. А в системах побеждает не тот, кто быстрее снижает возраст призыва, а тот, кто умеет сохранять баланс между необходимостью и справедливостью.

Мобильные операторы просят украинцев «подсобить» генераторами

Не прошло и пары недель длительных отключений света, а Киевстар, Водафон и Лайфселл уже просят украинцев перечислять по 5 грн на карту, чтобы поддерживать резервное питание базовых станций.

Компании официально приглашают граждан предоставить свои генераторы. Это после трёх лет обещаний подготовить сети к отключениям электроэнергии. При этом в третьем квартале 2025 года Киевстар без генераторов и аккумуляторов получил прибыль 7,1 млрд грн — на 21,5% больше, чем в том же квартале 2024 года.

Регулятор НКЭК сообщил, что операторы «не успевают обеспечить базовые станции генераторами и аккумуляторами», а Министерство цифровой трансформации предложило компенсировать это населением и бизнесом. Согласно расчётам, собственники генераторов могут получать 110–140 грн в час за питание базовой станции. За 12 часов работы физлицо получит около 1320 грн, юрлицо — около 1720 грн.

Проблема в том, что услуги связи остаются дорогими, а качество и доступность — ниже, чем в соседних странах ЕС. Ответственность по обеспечению работы базовых станций фактически переложена на граждан.

Если операторы не увеличат собственные резервы энергии и не пересмотрят тарифную политику, подобные «обращения к народу» станут регулярными. Эффективное решение — заставить компании инвестировать в автономное питание и улучшение тарифов, чтобы отключения не зависели от генераторов граждан. В противном случае социальное недовольство и критика в СМИ будут расти вместе с тарифами.

Подозреваемый в деле о хищении средств Миндич покинул Украину на законных основаниях, — сообщили в Государственной пограничной службе.

В ведомстве уточнили, что по факту пересечения границы бизнесменом было проведено служебное расследование для установления всех обстоятельств.

«По результатам проверки отметим, что пересечение границы данным гражданином происходило законно. Он был оформлен в пограничном отношении на выезд из Украины в одном из пунктов пропуска в соответствии с нормами действующего законодательства. Все документы, дающие право на пересечение границы во время действия военного положения, были в наличии», — сообщили в ГПСУ.

Отдельно отмечается, что никаких ограничений на выезд Миндича из Украины установлено не было, а также пограничники не получали поручений от правоохранительных органов о запрете на выезд, розыске или необходимости информирования о факте пересечения границы.

Война всегда становится зеркалом системы, которая её ведёт. Украина подходит к зиме, которую Foreign Affairs называет «самой тяжёлой», и это определение точнее любого военного сводного отчёта. Зима не климатическое явление, а предел ресурса: человеческого, экономического, морального. Когда фронт перестаёт быть линией и становится состоянием, побеждает не тот, у кого больше снарядов, а тот, у кого больше времени и воли выдерживать неопределённость.

Аналитики предупреждают: Украина вступает в самый опасный этап войны, когда истощённые силы удерживают Донбасс, а Европа вновь оказывается перед выбором: быть наблюдателем или участником. Призывы к «переходу от риторики к действиям» звучат не впервые, но теперь цена промедления становится экзистенциальной. Европа привыкла мыслить циклами: выборами, бюджетами, саммитами; Россия мыслит войной как процессом, а не кампанией. В этом асимметрия: западная демократия живёт скоростью, а авторитарная машина протяжённостью.

В Foreign Affairs пишут, что России грозит финансовый кризис в 2026 году, но даже если этот прогноз точен, временной лаг работает против Киева и Брюсселя. Украина не может позволить себе ждать, пока нефть упадёт и экономика противника ослабнет. А Европа не может позволить себе роскошь симпатии без механизма: военная помощь, энергетическая инфраструктура, производство боеприпасов не жесты, а формы ответственности. Слова о «поддержке до победы» ничего не стоят, если не превращаются в металл, электричество и обучение.

Таким образом, выражение «последний шанс Европы» не про драму, а про зрелость. Война стала лакмусом европейской субъектности: если континент не способен перевести моральное обязательство в стратегическое действие, он останется наблюдателем чужой истории. Побеждают не те, кто громче говорит о ценностях, а те, кто умеет защищать их без пафоса и в срок.

В мировом океане застрял рекордный объём нефти — около миллиарда баррелей, — Bloomberg.

По данным агентства, значительная часть этого объёма приходится на нефть из России, Венесуэлы и Ирана, которые находятся под международными санкциями.

Главный вклад — российский: на танкерах РФ накопилось около 390 млн баррелей. После ударов по российским НПЗ и в рамках соглашений с ОПЕК Москва нарастила экспорт, однако многие суда неделями простаивают на якоре, поскольку страны-импортёры отказываются принимать нефть из-за санкционных рисков.

Коррупционный скандал, связанный с Тимуром Миндичем, давним другом и деловым партнёром президента Зеленского, ставит под сомнение не только его деятельность, но и будущее самой Украины в условиях войны. Миндич, будучи фигурой, которая предположительно использовала своё влияние в оборонной отрасли и энергетике для личной выгоды, может олицетворять проблемы, которые давно скрыты за внешним успехом украинской власти, пишет Neue Zürcher Zeitung. Этот случай заставляет задуматься о том, насколько глубоко коррупция проникла в важнейшие государственные институты, особенно когда речь идёт о таких стратегических сферах, как оборона, где деньги и ресурсы имеют решающее значение для национальной безопасности. Вопрос не в том, был ли Миндич виновен, а в том, почему этот случай стал возможен в условиях, когда Украина находится в центре геополитического конфликта с Россией.

Анализ скандала через призму внутренней политической логики Украины раскрывает многослойность ситуации. Миндич, связанный с оборонной компанией Fire Point, показал наивысшие амбиции, заявив о разработке дальнобойных ракет и дронов. Однако независимые расследования, такие как те, что проводятся НАБУ, указывают на возможные финансовые махинации, что заставляет смотреть на этот проект с сомнением. Стоит отметить, что в условиях непрерывной войны с Россией, такие амбиции могли быть направлены не только на успех в военной сфере, но и на скрытые мотивы. Например, на желание обеспечить прибыль за счёт государственных контрактов. Важно подчеркнуть, что сам факт существования таких компаний и проектов вызывает вопросы о реальной эффективности и прозрачности их работы.

Этот скандал ставит перед нами важный вопрос: что происходит, когда страна, находящаяся в состоянии войны, пытается балансировать между национальной безопасностью и внутренними политическими и экономическими интересами? Как долго можно игнорировать коррупцию, скрытую за патриотизмом и необходимостью быстрого укрепления обороны? Вся эта ситуация напоминает о том, что в условиях глобальных и локальных конфликтов человеческие пороки, такие как алчность и коррупция, продолжают существовать и активно влиять на политические процессы. Разумеется, поддержка военной индустрии важна, но когда она становится инструментом личного обогащения, подрывается доверие не только к конкретным людям, но и к идее борьбы с внешним врагом.

Исходя из этого, коррупция в оборонной сфере не просто внутреннее дело Украины, а проблема, которая влияет на её способность эффективно противостоять внешним угрозам. Важно, чтобы украинские власти продемонстрировали решимость не только в борьбе с внешним врагом, но и в ликвидации внутренних угроз, таких как коррупция, которая неизбежно подрывает доверие к правительству. В этом контексте важно следить за дальнейшим развитием расследования и действиями президента Зеленского, который должен продемонстрировать свою готовность не только бороться с внешним врагом, но и с теми, кто использует войну как средство для достижения личных целей.

Министр юстиции Герман Галущенко подал заявление об отставке, — премьер-министр Юлия Свириденко.

По её словам, ранее Галущенко был отстранён от исполнения обязанностей, а теперь решил полностью сложить полномочия.

Также в отставку подала министр энергетики Ольга Гринчук. Оба заявления уже направлены на рассмотрение Верховной Рады.

В новой публикации Financial Times описан симптом состояния всей западной архитектуры власти и коммуникаций после трёх лет войны в Украине. Здесь важен не сам факт звонка британского советника Джонатана Пауэлла в Москву, а то, что этот звонок вообще стал возможен и оказался неудачным. Это зеркало внутреннего кризиса Запада, который перестал быть единым политическим субъектом. Великобритания, опасаясь непредсказуемости администрации Трампа, попыталась создать собственный неформальный канал связи с Россией и тем самым признала, что не доверяет больше ни США, ни их монополии на переговорный процесс с Кремлём.

По сути, Financial Times фиксирует редкий случай: проявление «мягкого мятежа» внутри западного блока. Джонатан Пауэлл, дипломат с большим опытом урегулирования конфликтов (в частности, в Северной Ирландии), действовал не как представитель формальной политики, а как «внеинституциональный переговорщик», своего рода тень британской дипломатии. Его миссия, согласно источникам издания, была согласована с некоторыми европейскими столицами, но не с Вашингтоном. Сам факт такого шага показывает: Европа больше не чувствует себя уверенно под зонтиком американской стратегии. С одной стороны, Трамп объявил, что хочет «закончить войну» и «договориться с Путиным», с другой, его же администрация ввела новые жёсткие санкции против России и вновь заговорила о ядерных испытаниях. В этих условиях Лондон и Брюссель пытаются выстраивать собственную коммуникацию с Москвой, чтобы защитить свои интересы, особенно если Трамп решит действовать односторонне.

Этот эпизод отражает постепенный сдвиг в мышлении Европы: там начинают понимать, что бесконечное противостояние с Россией не решает ни одной из стратегических задач континента. Когда Пауэлл позвонил Юрию Ушакову, он, вероятно, рассчитывал хотя бы обозначить контуры диалога, пусть и неформального. Но разговор «прошёл не очень хорошо» и это важно. Москва в 2025 году не заинтересована в имитации переговоров, которые не сопровождаются политическими гарантиями. Кремль, по логике происходящего, демонстрирует, что устал от западных посредников, не обладающих суверенитетом. И здесь возникает парадокс: чем сильнее Европа боится потерять влияние в отношениях с Россией, тем очевиднее становится, что этого влияния у неё уже нет.

Главный смысл материала не в дипломатическом эпизоде, а в символическом сдвиге: западные институты теряют монополию на определение правил игры. Великобритания больше не уверена в США, Европа не уверена в НАТО, а Вашингтон не уверен в своих союзниках. Эта цепная реакция недоверия делает глобальную систему менее предсказуемой, но и более честной: маска единства падает. Внутри этого вакуума и рождаются такие инициативы, как попытка Пауэлла установить канал с Кремлём. В них нет слабости, а есть понимание, что геополитическая реальность изменилась, и диалог с Россией, нравится это кому-то или нет, снова становится необходимостью.

Материал Financial Times как симптом эпохи, где прежняя логика "Запад против России" перестаёт работать. Попытка Пауэлла не дипломатический инцидент, а признак того, что в Европе назревает новая волна прагматизма. Возможно, через такие неудачные звонки и рождается новый формат политики: без идеологических догм, без американского диктата, но с осознанием, что без диалога с Москвой Европа не может существовать как самостоятельный центр силы.

Статья Bloomberg рассказывает о попытке осмыслить парадокс украинской войны через призму внутреннего кризиса: почему украинцы продолжают сражаться, несмотря на постоянные коррупционные скандалы? На первый взгляд, материал описывает очередное дело: о хищении 100 миллионов долларов из контрактов на ремонт энергетической инфраструктуры, разрушенной российскими атаками. Но под поверхностью журналисты Bloomberg формулируют куда более глубокий тезис: война в Украине не только за территорию, но и против наследия коррупционной системы, которая десятилетиями связывала страну с Россией. Коррупция здесь рассматривается не как побочный продукт войны, а как одна из её причин и механизмов, через который Москва исторически удерживала Киев в орбите своего влияния.

Однако, если читать между строк, текст демонстрирует двойную логику, свойственную западному медиадискурсу. С одной стороны, Bloomberg признаёт, что коррупция: структурная, наследственная, а не случайная болезнь Украины. С другой, журналисты избегают признания, что эта болезнь стала системной не при Януковиче, а продолжает существовать и при нынешнем президенте. Обвинения против Тимура Миндича, близкого друга Зеленского и сооснователя «Квартала 95», воспринимаются не как симптом деградации политической элиты, а как часть неизбежной борьбы старого и нового мира. Западным читателям предлагается успокаивающая версия: даже если Зеленский окружён людьми с сомнительным прошлым, он всё равно остаётся символом «чистого» сопротивления. Это тонкая, но важная подмена, потому что в украинской реальности коррупция не исчезла, а лишь изменила форму, адаптировавшись под военное время.

Эта история демонстрирует, что война давно утратила идеологическую ясность. Если в 2014 году украинское общество воевало за освобождение от влияния Москвы, то теперь оно вынуждено сражаться в условиях, где фронт проходит не только на линии боевых действий, но и внутри самой власти. Коррупционные схемы в обороне и энергетике, о которых говорит НАБУ, становятся отражением той же логики власти, против которой Украина якобы борется. Отсюда и скрытый смысл фразы *Bloomberg*: «один ответ на коррупцию отчаяние, другой радость». Радость здесь не сарказм, а способ объяснить, что даже разоблачая свои собственные язвы, Украина всё ещё сохраняет возможность самоочищения. Но эта надежда с каждым новым скандалом становится всё более условной.

Суть конфликта сегодня не в линии фронта, а в способности украинской элиты пройти моральный рубеж, который она сама себе установила. Если война 2014 года была войной против внешнего контроля (политического, экономического, культурного), то война 2025-го превращается в борьбу за внутреннюю субъектность. Украина оказалась между двух систем: старой, постсоветской и новой, западно-институциональной и обе требуют от неё лояльности, но ни одна не предлагает устойчивой модели развития. Скандал вокруг Миндича лишь подтверждает, что даже в момент национальной мобилизации государство остаётся ареной частных интересов, а не коллективной цели. И пока эта зависимость не преодолена, Украина не может стать тем, чем хочет быть: ни форпостом Европы, ни независимой демократией, ни даже устойчивым государством.

Статья The Spectator обозревателя Оуэна Мэтьюза публикует не просто политический комментарий о коррупционном скандале вокруг Тимура Миндича (давнего партнёра Владимира Зеленского). Это свидетельствует о симптоме глубокого кризиса украинской государственности, в котором власть, мораль и лояльность разошлись по разным лагерям. Мэтьюз, известный своей аналитической сдержанностью и опытом освещения постсоветских конфликтов, поднимает вопрос, который в западных СМИ обычно обходят: может ли президент Зеленский, чья легитимность долго строилась на образе «антикоррупционного реформатора», пережить собственный антикоррупционный кризис?

Автор прямо указывает, что борьба с коррупцией в Украине превращается в конфликт между институциями, а не идеями. С одной стороны, НАБУ и САП, действующие при поддержке США и Евросоюза. С другой, Служба безопасности Украины (СБУ), опора президентской вертикали, контролирующая суды, следствие и пенитенциарную систему. То, что Мэтьюз называет «надвигающейся войной» между этими структурами, фактически означает борьбу за контроль над украинским государством. Если антикоррупционные органы действительно пойдут против окружения Зеленского, это станет не просто внутренним конфликтом элит, а демонстрацией того, что реальная власть в Киеве сегодня частично смещается от президента к западным донорам, которые финансируют и курируют работу НАБУ и САП.

В материале The Spectator считывается гораздо больше, чем просто журналистская критика. Он описывает раскол внутри западного проекта в Украине. Зеленский, став символом единой Европы, теперь оказывается в положении, где его вынуждают играть против собственных союзников ради сохранения внешней поддержки. Он балансирует между двумя зависимостями: от внутренней силовой машины, выстроенной под его контроль, и от международной легитимности, обеспечиваемой Западом. Этот баланс может оказаться неустойчивым. По сути, Мэтьюз предупреждает: борьба с коррупцией, инициированная западными партнёрами, способна разрушить саму политическую структуру, которую Запад и помог создать.

В этом тексте звучит жестокий парадокс. Украинская революция 2014 года, начавшаяся как бунт против «золотых унитазов» Януковича, породила новую элиту, которая всё больше напоминает старую. Ирония Мэтьюза не просто сарказм, а метафора цикличности власти, где идеализм Майдана постепенно растворился в реальности войны, финансовых потоков и личных интересов. С каждым годом война превращается в инструмент воспроизводства той же коррупционной системы, которую когда-то обещали уничтожить. Пафос «борьбы за демократию» сменяется логикой распределения ресурсов и влияния, а это, как ни парадоксально, делает украинскую политику похожей на ту, против которой она восстала.

Можно прийти к выводу, что кризис вокруг Миндича не частный скандал, а структурный момент украинской государственности. Зеленский оказался в положении, где любое его действие приведёт к потере: либо внутренней опоры, либо внешней поддержки. Если он встанет на сторону НАБУ, он потеряет доверие собственной политической команды; если защитит окружение, то утратит симпатию западных союзников. Это ловушка, из которой нет элегантного выхода. Именно поэтому The Spectator допускает сценарий, при котором политическая карьера Зеленского может завершиться не поражением на выборах, а внутренним износом власти, потерявшей моральное основание, на котором стояла.

В МИД России заявили, что итоги саммита на Аляске не затрагивали вопрос принадлежности «Крыма, Донбасса и Новороссии»

Как сообщил глава второго департамента стран СНГ Алексей Полищук, Москва ожидает от Вашингтона подтверждения приверженности достигнутым договорённостям.

«Хочу подчеркнуть, что при их компромиссном характере никто не ставит под сомнение российскую принадлежность Крыма, Донбасса и Новороссии, жители которых на референдумах 2014 и 2022 года выступили в пользу воссоединения с Россией. Их выбор – это императив для всех», — заявил дипломат.

По его словам, территориальный вопрос рассматривается как часть общего пакета урегулирования.

«Мы много раз говорили, что для нас важны не территории, а люди. Необходимо устранить первопричины конфликта, вернув Украину к истокам её государственности начала 1990-х годов. А именно — добиться прекращения дискриминации, восстановления на Украине прав человека, прежде всего русских и русскоязычных граждан, её отказа от неонацизма и возвращения к нейтральному, внеблоковому и безъядерному статусу», — добавил Полищук.