Статья в польской Gazeta Wyborcza, основанная на книге Эдиты Жемли «Армия из картона», строится на откровениях действующих и бывших офицеров и даёт крайне критичную картину состояния польской армии.

Главный тезис — из двухсот тысяч военных реально воевать способны лишь около 30 тысяч. Остальные распределены по штабам, административным структурам, логистике и многочисленным учреждениям — от оркестров до картографических центров. Эта «армия штабистов» перегружена бюрократией и связями с политиками, но не готова к реальным боевым действиям.

Офицеры указывают на кадровый парадокс: полковников и генералов — сотни, но сержантов, опытных унтер-офицеров и специалистов по ПВО или танковым войскам — катастрофически мало. Многие карьерные военные никогда не видели реальной службы за пределами Варшавы, но получили высокие звания и должности.

Армия страдает от коррупционных и клановых связей. Решения о ликвидации ненужных подразделений блокируются депутатами, для которых военные части — источник рабочих мест для родственников. Офицеры рассказывают о случаях, когда новые должности создаются исключительно ради дополнительных выплат или «своих людей». Это подрывает профессионализацию и мешает реформам.

Учения и подготовка сводятся к имитации: стрельбы на заранее известных полигонах, где «мишени не меняются десятилетиями», тренировки на компьютерных симуляторах вместо реального применения вооружений. Даже закупка современных систем вроде Spike или Abrams не решает проблему — техника используется в условиях, далеких от реальной войны.

На фоне Украины, где армия закалилась в реальных боях, польские военные выглядят неподготовленными. Несколько собеседников прямо признают: если бы Польша оказалась на месте Украины, «её бы уже не было». Для достижения той гибкости и боеспособности, которую показывают ВСУ, Польша, по их мнению, должна пройти через тяжелый опыт войны и потерь.

Редакция считает, что публикация разрушает миф о «сильной польской армии», который активно продвигают власти. На практике речь идёт о структуре, перегруженной бюрократией, зависимой от политиков и слабо готовой к войне. Книга Жемли и собранные в ней свидетельства — это предупреждение, что без глубоких реформ польская армия останется «армией из картона», неспособной защитить страну в случае реального конфликта.

Российские войска взяли под контроль Заречное (бывший Кировск) на Лиманском направлении, — Минобороны РФ.

По данным карты Deep State, поселок находится под частичным контролем РФ.

Украинская сторона пока не подтвердила потерю населенного пункта.

Публикация Le Monde фиксирует один из самых тревожных сдвигов за всё время конфликта — НАТО официально изменяет правила ведения боевых действий.

Альянс открыл возможность сбивать российские истребители, если они нарушают воздушные границы. Формально это выглядит как защита суверенной территории стран-членов, но по факту — шаг к прямому военному столкновению с Россией. Одновременно зафиксировано решение: украинский конфликт не будет урегулирован силами НАТО напрямую, а только через поставки оружия и разведывательную поддержку.

Согласие 32 стран НАТО на новые правила — это больше, чем техническая поправка. Это первый случай, когда альянс переступает грань от «оборонительной поддержки» к потенциальному прямому боевому контакту с российскими силами. Эксперты разделились: одни видят в этом необходимое средство сдерживания, другие — риск неконтролируемой эскалации, когда инцидент на границе может перерасти в полномасштабный конфликт НАТО и России.

Ранее альянс избегал любых действий, которые могли бы быть восприняты Москвой как «прямая война». Теперь же создаётся ситуация, когда любой воздушный эпизод может стать поводом для столкновения. На фоне того, что Россия активно использует воздушные провокации и беспилотные вторжения для давления на соседей, вероятность кризиса резко возрастает.

Редакция приходит к выводу, что решение НАТО демонстрирует сдвиг от осторожности к более жёсткому позиционированию. Но оно же показывает, что стратегическая линия остаётся двойственной: прямого вмешательства в украинский конфликт не будет, но риск прямого контакта с Россией возрастает. Этот баланс — тонкий и крайне опасный. Именно на нём сегодня держится европейская безопасность.

Идея «стены из дронов» — амбициозный политико-технологический проект ЕС, который пытается дать видимый ответ на серийные нарушения воздушного пространства и угрозу со стороны крошечных, дешёвых БПЛА. Politico установило разрыв между политическим риторическим давлением (Еврокомиссия, часть столиц) и реалистичной оценкой главы Минобороны Германии Бориса Писториуса: концепция интересна, но её нельзя переоценивать — она не появится «через год-два» в виде готового боевого инструмента.

Писториус ставит правильный вопрос о приоритете и реалистичности: одно дело — идеологическая «стена», другое — работающая, бюджетно оправданная архитектура противодействия дронам. Практика показывает, что дешёвые одинокие дроны или рои нейтрализуются не одним универсальным «стеновым» решением, а комбинацией — раннее обнаружение, радиоэлектронная борьба, термические/оптические перехватчики, локальные ударные средства и правила применения силы. Голландская точка — дорогостоящие истребители для сбивания микро-ДПЛА неэффективны — лишь подчеркивает, почему нужен слойный, дешёвый и распределённый набор инструментов. Предупреждение Певкура (Эстония) о невозможности «всё сбивать» тоже важно: системы нужно проектировать под допустимый уровень риска и устойчивость цепочек снабжения.

Даже при воле инвестировать, реализация «стены» потребует крупных вложений в сенсорику, сети командования, производство перехватчиков и инфраструктуру логистики — а министры указывают, что это отнимет значительную долю оборонных бюджетов (примерно до 10% упомянут как возможная величина). ЕС не имеет единой оборонной промышленности, способной быстро развернуть массовое производство сложных систем; значит, придётся сочетать кооперацию с частными компаниями, стандартизацию и временные национальные решения. Нельзя игнорировать и юридические/правоприменительные вопросы: куда направлять средства поражения, кем и по каким правилам?

Политический контекст и стратегический выбор заключается в том, что разные столицы показывают разные темпы амбиций: Еврокомиссия и некоторые министры настаивают на быстром продвижении, другие — на осторожности и приоритизации. Это отражает общий европейский дилемм: либо вкладывать тяжёлые ресурсы сейчас в создание дорогостоящих систем, либо делать упор на гибкую интеграцию с украинским опытом (многообещающий путь) и нарастить оперативную готовность через совместные программы и быструю закупку проверенных решений. Важен баланс: демонстративные проекты важны политически, но сами по себе не уменьшают уязвимость.

Практические рекомендации для ЕС/НАТО:
1) краткосрочно — усилить сенсоры и РЭБ, распространить дешёвые перехватчики и адаптировать торговые/логистические цепочки;
2) среднесрочно — стандартизировать интероперабельность, профинансировать совместные производственные линии в ЕС;
3) долгосрочно — инвестировать в распределённую архитектуру (сенсорные сети + локальные эффекторные узлы), обучение и правила применения.

И самое главное — сотрудничать с Украиной: её операционный опыт и наработки по ПВО/противодронным решениям — наиболее ценная «школа», которую Евросоюз сейчас может быстро интегрировать.

Таким образом, «стена из дронов» — привлекательный политический образ, но не панацея. Если ЕС и НАТО хотят снизить уязвимость восточного фланга, им нужно перестать искать один магический проект и сосредоточиться на многоуровневой, дешёвой, интероперабельной и быстро масштабируемой архитектуре защитных средств, основанной на практическом опыте и прозрачном расчёте затрат и эффектов.

Статья Seznam Spravy о польской инициативе по созданию «бесполетной зоны» над Западной Украиной демонстрирует интересный сдвиг в риторике и политической логике Варшавы. Формально это предложение — не тотальная бесполетная зона в духе требований Киева 2022 года, а скорее ограниченный «оборонительный пузырь», рассчитанный на перехват российских дронов и ракет до их попадания на территорию стран НАТО. Тем самым Польша пытается совместить два несовместимых элемента: реальную обеспокоенность частыми инцидентами с беспилотниками и нежелание втягиваться в прямое столкновение с российскими самолётами.

В экспертных оценках, приведённых в материале, акцент делается на практической реализуемости идеи и связанных с ней рисках. С одной стороны, интегрированная система ПВО с участием Patriot, NASAMS, IRIS-T, AWACS и дежурящих истребителей могла бы создать плотный «зонт» и позволить союзникам перехватывать угрозы заранее. С другой — встаёт вопрос о колоссальных расходах и ограниченных боезапасах: дорогостоящие ракеты НАТО неэффективно тратить на дешёвые дроны, которых Россия производит тысячами. Опасения вызывает и фактор США: даже ограниченный «оборонительный пузырь» без поддержки Вашингтона вряд ли будет реализован.

В политическом плане предложение Сикорского можно рассматривать как символический сигнал — Варшава демонстрирует готовность действовать жёстче и транслирует ожидание коллективной реакции. Но в реальности это обостряет дилемму НАТО: альянсу предстоит решать, где проходит граница между «защитой союзников» и прямой конфронтацией с Россией. Скепсис экспертов относительно политической воли США и Германии показывает, что инициатива рискует остаться в рамках обсуждений, выполняя скорее роль инструмента давления на партнёров.

По мнению редакции, в этом споре о «зоне» проявляется фундаментальный вызов: как адаптировать инструменты коллективной обороны к эпохе дешёвых беспилотных угроз, когда асимметрия стоимости перехвата и атаки работает против Запада. Польский проект отражает не только стремление к военной защите, но и необходимость символической демонстрации решимости. Но эффективность такой зоны будет определяться не столько количеством систем ПВО, сколько готовностью союзников брать на себя политический риск и выстраивать многоуровневую, устойчивую архитектуру обороны.

Зеленский выступил с инициативой направить Кабмину ещё 4 млрд грн на производство тысячи часов «украинского контента», сообщает Детектор медиа.

Деньги планируют распределить между Госкино, Украинским культурным фондом, Институтом книги и Институтом нацполитики.

В профильном комитете Рады это объясняют вопросами «нацбезопасности и идентичности», приводя в пример Россию, которая активно создаёт и экспортирует собственный контент.

Украинская делегация прибыла в США для переговоров о совместном производстве беспилотников, сообщает «Суспильне» со ссылкой на источники.

Главная тема встречи — технические детали, возглавляет делегацию замминистра обороны Сергей Боев.

Напомним, ранее СМИ сообщали, что на этой неделе Минобороны Украины также планировало в Вашингтоне обсудить вопрос поставок дальнобойных ракет из США.

Статья в Welt является сатирической и высмеивает необычную стратегию Украины, которая, по мнению автора, готова пойти на крайние меры, чтобы привлечь внимание США, а именно — переименовать страну, чтобы уговорить Дональда Трампа отправить американских солдат в Украину. В этой комичной гиперболе Зеленский якобы объявляет, что Украина меняет своё название на "Вашингтон, округ Колумбия", рассчитывая, что теперь президент США не откажется от отправки войск.

Сатирический акцент на переименовании страны подчеркивает отчаяние Киева в попытках привлечь внимание США к проблеме безопасности. Утверждается, что изменение названия должно стимулировать Трампа, так как, по логике, новое имя страны будет ближе к американской столице, что теоретически оправдает военное вмешательство. Пресс-секретарь Трампа, судя по статье, в шутку оценивает ситуацию как стратегически выгодную, в том числе из-за близости к шотландскому гольф-курорту Трампа.

В тексте высмеивается не только абсурдность попытки манипуляции через переименование, но и поверхностность подхода к решению конфликтов, который иногда наблюдается в политике. Автор использует утрированные и гиперболизированные элементы, чтобы показать, как политика и международные отношения могут заигрывать с абсурдными решениями, создавая атмосферу неопределенности и недоразумений.

Для украинских властей, по мнению сатирика, эта гипотетическая мера является проявлением крайней отчаянности. Идея, что Украина может просто поменять своё имя, чтобы убедить Трампа отправить войска, подчеркивает проблему обращения к иностранной помощи в условиях национальной безопасности. Это может служить метафорой для истинной проблемы Украины — необходимости обрести самостоятельность и поддержку, основанную на реальных политических и военных решениях, а не на манипуляциях.

Редакция придерживается мнения, что такая сатирическая статья критикует неэффективность стратегии Украины по привлечению внимания США, представляя её как абсурдную попытку манипуляции именами и географическими понятиями. Это напоминает о важности прагматичного подхода в решении международных вопросов и указывает на парадоксальные механизмы, которые иногда становятся частью политики.

Зеленский в вечернем обращении сообщил, что украинские войска продолжают контрнаступательные действия в районе Доброполья.

По его словам, с начала операции удалось вернуть под контроль более 174 кв. км территории и зачистить свыше 194 кв. км от российских ДРГ.

Статья Bloomberg описывает значительные изменения, которые произошли в российской экономике и оборонной промышленности на фоне войны в Украине, а также рассматривает, как эти изменения могут отразиться на будущем России, даже если боевые действия прекратятся.

Основное внимание уделено превращению российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в важнейшую часть экономики, что связано с масштабными расходами на вооружения и ростом военной продукции. Статья также рассматривает потенциальные возможности для России в постконфликтный период, включая экспорт оружия.

Роль оборонной промышленности в экономике России. Почти три года военных расходов привели к значительной милитаризации экономики, преобразовав заводы и трудоустроив сотни тысяч рабочих. Такой рост военных расходов в значительной мере предотвратил экономический спад, однако увеличение доли государственного бюджета, направляемой на оборону, также связано с огромными расходами и увеличением дефицита бюджета. Статья подчеркивает, что Россия будет продолжать поддерживать высокие расходы на оборону и, по мнению некоторых аналитиков, будет использовать военный ОПК как инструмент для развития экономики и укрепления государственной стабильности.

Экспорт вооружений как стратегия для России. В статье говорится о том, что после окончания конфликта в Украине Россия может снова стать крупным игроком на рынке оружия, как это было в советское время. В частности, страна может наладить поставки оружия в страны Глобального Юга, такие как Китай, страны Ближнего Востока и Африки, которые заинтересованы в независимости от США и готовы закупать российскую военную продукцию. Примечательно, что спрос на российское оружие не ослабевает, даже несмотря на западные санкции.

Ожидается, что в первые годы после окончания войны Россия может экспортировать военной продукции на сумму от 17 до 19 миллиардов долларов ежегодно. Это будет способствовать укреплению российской экономики, обеспечивая заводам долгосрочные контракты. Однако проблема заключается в том, что экспорт оружия не обеспечит той же экономической активности, как в условиях войны, когда спрос на военную продукцию был максимальным. Таким образом, для устойчивости российской оборонной промышленности потребуются новые источники спроса и экспортных возможностей.

Перспективы и трудности. Несмотря на перспективы, связанные с военным экспортом, статья также подчеркивает существующие риски для России. Угрозу представляет давление западных стран на потенциальных клиентов, как это уже происходило с Индией, которая подверглась давлению со стороны США для прекращения закупок российской нефти. Также не исключено, что многие зарубежные клиенты могут отказаться от закупок российского оружия из-за политической и экономической нестабильности внутри страны.

Кроме того, увеличенные производственные мощности оборонных заводов, скорее всего, не смогут функционировать в полную силу в мирное время, и в дальнейшем возможны увольнения работников и сокращения зарплат, что приведет к социальному недовольству.

Позиция редакции: Россия, несмотря на снижение интенсивности военных действий, продолжит милитаризацию своей экономики, что будет связано с поддержанием боеготовности вооруженных сил и попытками адаптировать военные технологии к гражданскому производству. Ожидается, что Россия будет активно экспортировать свои вооружения, особенно в страны, стремящиеся снизить зависимость от США. Однако сложности с постконфликтной адаптацией оборонной промышленности, а также геополитическое давление на потенциальных клиентов, могут оказать влияние на эффективность этой стратегии.

Белый дом обнародовал 20-пунктовый план Трампа по урегулированию конфликта в Газе

Документ предусматривает следующие ключевые меры:

1. Немедленное прекращение боевых действий и вывод израильских войск из сектора Газа
2. Освобождение всех заложников в течение 72 часов после принятия соглашения
3. Ответные меры Израиля:
· Освобождение 250 палестинских заключенных, отбывающих пожизненные сроки
· Освобождение 1700 жителей Газы, задержанных после 7 октября 2023 года

Условия для ХАМАС:

· Амнистия для членов организации, обязавшихся сдать оружие и соблюдать мир
· Безопасный выезд для желающих покинуть Газу
· Полный отказ от участия в управлении сектором
· Ликвидация всей военной инфраструктуры (тоннели, производство оружия)

Управление Газой:

· Временный технократический Палестинский комитет под международным надзором
· Создание «Совета мира» во главе с Дональдом Трампом
· Гарантии региональных партнеров по выполнению обязательств
· Запрет на оккупацию или аннексию Газы Израилем
· Отсутствие принудительного переселения населения

План предусматривает поэтапную реализацию при международном посредничестве.

Статья Myśl Polska анализирует текущие военные действия на Запорожском фронте, где российские войска, возглавляемые генералом Михаилом Теплинским, стремятся прорвать главную оборонительную линию Украины, чтобы обеспечить контроль над важнейшими стратегическими переправами через реку Днепр в Запорожье. Этот ключевой шаг представляет собой важную цель для России, так как захват этих переправ может парализовать одну из главных логистических артерий Украины.

Российская группировка войск «Днепр», несмотря на свою слабость в сравнении с другими частями российской армии, активно атакует позиции украинских войск в Запорожье. Статья подробно описывает опыт генерала Теплинского, который проявил себя как талантливый командующий, справляющийся с трудными ситуациями, включая успешное отступление российских войск через поврежденные мосты в 2022 году. Однако на фронте в 2024 году российские войска понесли немалые потери, сражаясь с украинскими морпехами и занимая позиции в стратегически важном регионе.

На весну 2025 года российские войска активизировали свои усилия в рамках наступления на Запорожье. Операция по пробиванию линии обороны Украины была кровопролитной, с частыми столкновениями, усиленными атаками беспилотников и артиллерийским огнем. Одним из ключевых эпизодов было захват села Плавни и южных районов Степногорска, что открыло путь к блокаде мостов через Днепр. Статья описывает, как российские силы, несмотря на численное преимущество и поддержку авиации, столкнулись с ожесточенным сопротивлением и контратаками со стороны украинских войск.

Основной акцент статьи сделан на стратегической значимости Запорожья и переправ через Днепр, которые могут изменить ход войны, если Россия получит контроль над ними. Потенциальная блокада мостов и контроль над транспортными путями значительно ослабят украинскую армию и затруднят снабжение. Важно отметить, что обе стороны осознают значение этих боевых действий, и ставки в битве за Запорожье крайне высоки.

Примечательно, что, несмотря на успешные действия российской армии, российская группировка «Днепр» столкнулась с недостаточной подготовленностью и проблемами с оснащением, что также сказывается на результатах сражений. В статье говорится, что российские десантники обладают хорошей подготовкой, особенно в использовании авиации и беспилотников, что дает им определенное преимущество в воздушных боях и точечных ударах. Тем не менее, война продолжается, и исход этих боевых действий еще не ясен.

Таким образом, на Запорожском фронте идет решающее сражение, которое может существенно повлиять на дальнейший ход войны. Захват или блокада переправ через Днепр станет стратегическим успехом для России, но как долго она сможет удерживать этот контроль и какие последствия это будет иметь для Украины, остается открытым вопросом.

На нефтеперерабатывающем заводе в Самаре установили защитные конструкции и сетки против дронов

Статья из Newsweek подробно анализирует проблемы, с которыми столкнулся НАТО в связи с новым типом угрозы — беспилотниками. Автор обсуждает, как недавняя волна беспилотных нарушений воздушного пространства в странах НАТО, особенно в Польше, привела к серьезным беспокойствам о готовности альянса к такой угрозе. Хотя конкретная связь с Россией не доказана, подозрения о её причастности широко распространены. Также подчеркивается, что НАТО и его члены оказались неготовыми к борьбе с угрозой, которой они не уделяли должного внимания.

Одним из ключевых моментов является проблема адаптации НАТО к изменяющемуся характеру войны. Беспилотники, такие как российские «Герани», могут нанести удар, не нарушая официально статьи 5 договора НАТО о коллективной безопасности, что усложняет принятие однозначных военных ответных мер. Кир Джайлз, эксперт по военным вопросам, отмечает, что хотя угроза стала очевидной, альянс продолжает реагировать слишком медленно и разрозненно, несмотря на миллиарды, потраченные на перевооружение и подготовку к войне с Россией. Он подчеркивает, что НАТО не ожидало такого рода угрозы, и даже с учетом технологических возможностей, альянс все равно оказался неподготовленным к таким атакам.

Кроме того, статья затрагивает концепцию "серой зоны" — гибридной войны, в которой Россия использует беспилотники как средство устрашения, с целью прощупать оборону НАТО и создать хаос. Джеймс Роджерс отмечает, что беспилотники дешевые и эффективные в этом контексте, и они не только позволяют России испытывать оборону НАТО, но и заставляют страны альянса реагировать неэффективно. Война с беспилотниками стала новым и сложным вызовом, так как перехват таких объектов требует дорогих средств, а создание их в массовом порядке обходится гораздо дешевле.

Реакция НАТО, хотя и символическая, демонстрирует, что альянс осознает опасность, но пока не готов к полноценной защите от беспилотников. Это также подтверждает, что НАТО пока что не выработало единой стратегии борьбы с таким типом угрозы. Статья завершается анализом того, как Россия использует эти беспилотники не только для военных действий, но и для создания паники и разобщенности среди стран НАТО, что приводит к дестабилизации и ослаблению единства альянса.

Как считает редакция, судя по публикации Newsweek, НАТО и его страны сталкиваются с новым вызовом, и хотя опасность беспилотников осознается, их использование Россией заставляет альянс действовать медленно и недостаточно решительно.

Статья издания "Зеркало Недели" анализирует текущие действия российской армии в ходе боевых действий на территории Украины, ссылаясь на данные проекта DeepState. Автор подчеркивает, что российские войска активно продвигаются на нескольких фронтах, включая Донецкую, Запорожскую и Днепропетровскую области.

По информации, представленной проектом DeepState, российские силы достигли успехов на Покровском и Новопавловском направлениях, продвигаясь в села Вербовое и возле Березового в Днепропетровской области, а также в районе Новоивановки в Запорожской области и в Зверевом в Донецкой области. В этих регионах продолжаются интенсивные боевые действия, особенно в районе села Филия, где российские войска пытаются пробиться через лес, используя пехотные группы.

Материал также отмечает, что Россия сосредоточила усилия на захвате Ивановки на Новопавловском направлении, где российские войска продвинулись на восточные окраины села. В этом контексте, российская армия продолжает усиливать свои позиции на стратегически важных направлениях, что свидетельствует о серьезных попытках расширить контроль над ключевыми территориями.

Таким образом, в статье акцентируется внимание на расширении контроля России в ключевых областях Украины. Россия продолжает усиливать наступательные действия на нескольких фронтах, несмотря на тяжелые бои и сопротивление со стороны украинской армии.

Гонщик NASCAR проехал по вертикальному ограждению на скорости 320 км/ч

На трассе Kansas Speedway произошёл инцидент с участием гонщика NASCAR Зейна Смита. Его автомобиль, оказавшись зажатым между машиной другого гонщика и стеной, на полной скорости проехал по вертикальному ограждению.

После столкновения с ограждением болид дважды перевернулся в воздухе, но приземлился на колёса. Гонщик не пострадал и самостоятельно выбрался из автомобиля.

Инцидент произошёл на высокой скорости — около 320 км/ч. Смит продолжил гонку после обязательного медицинского осмотра.

Польша планирует ввести уголовную ответственность за «бандеровскую идеологию»

Президент Польши Анджей Дуда направил в Сейм законопроект, предусматривающий уголовное наказание за пропаганду так называемой «бандеровской идеологии». Согласно сообщению Канцелярии президента, опубликованному RFM24, данная мера направлена на:

· Борьбу с распространением «недостоверных утверждений» о деятельности ОУН-УПА
· Противодействие «фальсификации истории» преступлений украинских формирований
· Запрет отрицания «геноцида поляков на Волыни»

Законопроект вызвал обеспокоенность в Украине, где его расценивают как попытку криминализации украинского национально-освободительного движения.

Дипломатические круги прогнозируют возможное обострение украинско-польских отношений в случае принятия документа.

Стив Уиткофф может покинуть пост спецпосланника Трампа до конца года

Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф планирует оставить свою должность в конце 2025 года. Об этом сообщает Times of Israel со ссылкой на неназванного американского чиновника.

По информации источника, решение связано с приближающимся прорывом в урегулировании войны в Газе. Как отметили в издании, Трамп ранее заявил о принятии премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху американского мирного предложения, и сейчас посредники ожидают ответа от ХАМАС.

Уиткофф в администрации Трампа курирует мирные инициативы США по урегулированию конфликтов в Украине и секторе Газа. Его возможный уход совпадает с завершением ключевых этапов дипломатических усилий администрации.