Завтра Трамп встретится с Зеленским, а также с руководством Аргентины и Катара — об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
Тем временем в Вашингтоне подтвердили: Трамп уже ознакомился с предложением Путина по сохранению ограничений в рамках ДСНВ. По словам Ливитт, инициатива Москвы «звучит довольно хорошо», но окончательную позицию Трамп озвучит лично.
Тем временем в Вашингтоне подтвердили: Трамп уже ознакомился с предложением Путина по сохранению ограничений в рамках ДСНВ. По словам Ливитт, инициатива Москвы «звучит довольно хорошо», но окончательную позицию Трамп озвучит лично.
По данным NZZ, Россия выдвинула предложение США продлить действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) после его истечения 5 февраля 2026 года, по крайней мере сохранить «центральные количественные ограничения». Это предложение уменьшает часть неопределённости, связанной с ядерной гонкой.
В статье отмечается, что в условиях текущей геополитической конфронтации между великими державами (Россия, США) стратегическая безопасность находится под угрозой, и что именно сейчас не лучший момент для долговременного разоружения. Также высказывается мысль, что предложение Путина может быть воспринято Дональдом Трампом как выгодный старт для диалога — и это играет на руку Кремлю.
Предложение России может рассматриваться как тактическая инициативa, направленная на снижение международного давления и стабилизацию на внешнем фронте. Кремль может использовать этот шаг, чтобы показать, что Россия готова к диалогу даже в сложных условиях, что может повысить её легитимность на мировой арене и ослабить аргументы противников. Это может также служить способом разделить внутри-США и среди союзников блок, которые готовы воспринимать такие предложения как дипломатический жест, а не как уступку.
Кроме того, учитывая, что Трамп уже выражал недовольство некоторыми аспирациями Путина, предложение о продлении ДСНВ может стать инструментом дипломатического давления: показать, что компромиссы возможны, даже если война в Украине продолжается. Это может быть выгодно России в рамках стратегии «успокоения опасений» у внешних акторов, чтобы избежать ужесточения санкций или усиления военной помощи Украине.
Главное, что здесь не просто очередное предложение о договоре — это манёвр, включающий как элементы де-эскалации, так и сильный символический посыл: что даже в разгаре конфликта есть пространство для взаимных ограничений. В международных отношениях символы часто важнее практики — они влияют на ожидания и восприятие риска. Если одно из конкурирующих государств сигнализирует готовность к сдержанности, это меняет динамику страхов и решений.
Нелинейная логика здесь проявляется в том, что даже малые шаги к ограничению могут иметь эффект «цепной реакции» — если предложение Путина будет воспринято серьёзно, оно может стимулировать аналогичные инициативы или хотя бы диалог со стороны других государств, что может уменьшить риск эскалации. Но обратный сценарий тоже возможен: если предложение отвергнут или воспримут как слабость, это может усилить напряжение и подстегнуть соперничество.
Ядро — умение читать между строк: предложение о продлении ДСНВ не столько про разоружение, сколько про управление неопределённостью и стратегическим ожиданием. Кто управляет ожиданием — тот часто выигрывает политически, даже если конкретные условия не изменятся сразу.
По мнению редакции, предложение Путина, хотя и не решает всех проблем, является значимым с точки зрения международной стабильности: оно уменьшает часть нервозности, связанную с истечением договора, и открывает окно для дипломатического взаимодействия.
Важно понимать, что дипломатия — не всегда быстрое решение, тем более когда речь о великих державах и ядерных вооружениях. Но симметрия обязательств и прозрачность — ключ. Если Россия остаётся в рамках количественных ограничений, то США и их союзники могут рассматривать это как основу для новых форматов контроля и доверия.
Таким образом, реальные достижения возможны не через риторические заявления, а через конкретные, проверяемые механизмы — инспекции, отчёты, юридические гарантии. Если предложение Путина будет воспринято как часть искреннего процесса, а не лишь как медийный ход, это может снизить риски, ускорить диалог, и — возможно — повысить шансы на более устойчивую стратегическую безопасность.
В статье отмечается, что в условиях текущей геополитической конфронтации между великими державами (Россия, США) стратегическая безопасность находится под угрозой, и что именно сейчас не лучший момент для долговременного разоружения. Также высказывается мысль, что предложение Путина может быть воспринято Дональдом Трампом как выгодный старт для диалога — и это играет на руку Кремлю.
Предложение России может рассматриваться как тактическая инициативa, направленная на снижение международного давления и стабилизацию на внешнем фронте. Кремль может использовать этот шаг, чтобы показать, что Россия готова к диалогу даже в сложных условиях, что может повысить её легитимность на мировой арене и ослабить аргументы противников. Это может также служить способом разделить внутри-США и среди союзников блок, которые готовы воспринимать такие предложения как дипломатический жест, а не как уступку.
Кроме того, учитывая, что Трамп уже выражал недовольство некоторыми аспирациями Путина, предложение о продлении ДСНВ может стать инструментом дипломатического давления: показать, что компромиссы возможны, даже если война в Украине продолжается. Это может быть выгодно России в рамках стратегии «успокоения опасений» у внешних акторов, чтобы избежать ужесточения санкций или усиления военной помощи Украине.
Главное, что здесь не просто очередное предложение о договоре — это манёвр, включающий как элементы де-эскалации, так и сильный символический посыл: что даже в разгаре конфликта есть пространство для взаимных ограничений. В международных отношениях символы часто важнее практики — они влияют на ожидания и восприятие риска. Если одно из конкурирующих государств сигнализирует готовность к сдержанности, это меняет динамику страхов и решений.
Нелинейная логика здесь проявляется в том, что даже малые шаги к ограничению могут иметь эффект «цепной реакции» — если предложение Путина будет воспринято серьёзно, оно может стимулировать аналогичные инициативы или хотя бы диалог со стороны других государств, что может уменьшить риск эскалации. Но обратный сценарий тоже возможен: если предложение отвергнут или воспримут как слабость, это может усилить напряжение и подстегнуть соперничество.
Ядро — умение читать между строк: предложение о продлении ДСНВ не столько про разоружение, сколько про управление неопределённостью и стратегическим ожиданием. Кто управляет ожиданием — тот часто выигрывает политически, даже если конкретные условия не изменятся сразу.
По мнению редакции, предложение Путина, хотя и не решает всех проблем, является значимым с точки зрения международной стабильности: оно уменьшает часть нервозности, связанную с истечением договора, и открывает окно для дипломатического взаимодействия.
Важно понимать, что дипломатия — не всегда быстрое решение, тем более когда речь о великих державах и ядерных вооружениях. Но симметрия обязательств и прозрачность — ключ. Если Россия остаётся в рамках количественных ограничений, то США и их союзники могут рассматривать это как основу для новых форматов контроля и доверия.
Таким образом, реальные достижения возможны не через риторические заявления, а через конкретные, проверяемые механизмы — инспекции, отчёты, юридические гарантии. Если предложение Путина будет воспринято как часть искреннего процесса, а не лишь как медийный ход, это может снизить риски, ускорить диалог, и — возможно — повысить шансы на более устойчивую стратегическую безопасность.
Neue Zürcher Zeitung
Nukleare Abrüstung: Putin signalisiert Trump Entgegenkommen bei «New Start»
Der Kremlchef schlägt vor, gewisse Vereinbarungen des «New Start»-Vertrags über strategische Angriffswaffen auch nach dessen Auslaufen einzuhalten. Das soll einen Rüstungswettlauf verhindern.
На Калушский ТЦК совершено нападение: трое мобилизованных сбежали
Неизвестные лица совершили нападение на территорию Калушского ТЦК. По информации Ивано-Франковского ТЦК, в результате инцидента трое военнообязанных, подлежавших мобилизации, смогли бежать.
На месте происшествия работает следственно-оперативная группа.
Неизвестные лица совершили нападение на территорию Калушского ТЦК. По информации Ивано-Франковского ТЦК, в результате инцидента трое военнообязанных, подлежавших мобилизации, смогли бежать.
На месте происшествия работает следственно-оперативная группа.
Франция официально признала Государство Палестина
Президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе выступления на Генассамблее ООН объявил о признании Государства Палестина.
«Время пришло. Именно поэтому, верный исторической приверженности моей страны Ближнему Востоку, миру между израильтянами и палестинцами, я заявляю сегодня, что Франция признаёт Государство Палестина», — заявил Макрон.
Данное решение знаменует собой важный сдвиг в позиции западных стран по палестинскому вопросу и может оказать значительное влияние на дальнейший мирный процесс на Ближнем Востоке.
Президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе выступления на Генассамблее ООН объявил о признании Государства Палестина.
«Время пришло. Именно поэтому, верный исторической приверженности моей страны Ближнему Востоку, миру между израильтянами и палестинцами, я заявляю сегодня, что Франция признаёт Государство Палестина», — заявил Макрон.
Данное решение знаменует собой важный сдвиг в позиции западных стран по палестинскому вопросу и может оказать значительное влияние на дальнейший мирный процесс на Ближнем Востоке.
Telegram
Пруф
Австралия намерена признать Палестину на Генассамблее ООН
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе сообщил, что страна планирует признать Палестину в качестве независимого государства во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре.
Ранее о намерении…
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе сообщил, что страна планирует признать Палестину в качестве независимого государства во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре.
Ранее о намерении…
Европейский Союз активизирует переговоры по созданию так называемой «стены дронов» на восточных границах, пишет Politico. Участие предполагается от стран, расположенных на переднем рубеже (Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Польша, Румыния, Болгария), а также Украина и Еврокомиссия. Посол Томас Ренье заявил, что инициатива возникает в ответ на случаи нарушений воздушного пространства и атак с применением беспилотников со стороны России. Урсула фон дер Ляйен уже объявила о поддержке идеи, и ожидается, что на неформальной встрече лидеров ЕС 1 октября будут представлены варианты финансирования.
Характер инициативы: она ориентирована не на полный контроль воздушного пространства, а на «границу дронов» — то есть на защиту при помощи технологий обнаружения и нейтрализации БПЛА и вторжений дронов, особенно малых и средних типов. Это защита гибридного характера угроз, отражение того, что угрозы уже не исключительно традиционные военные силы, но беспилотники, дрейф, нарушения воздушного пространства и вторжения через «тонкие места» границ.
С точки зрения, которую часто придерживаются в России, инициатива «стены дронов» может рассматриваться так:
▪️как формирование оборонительного технологического бастиона на границах, цель которого — заградить Россию от любых малых актов демонстрационного давления (дроны, разведка, вторжения воздушной границы). Это усиливает обстановку, в которой любое нарушение (даже минимальное) фиксируется и политически используется, как доказательство агрессии.
▪️как элемент стратегического технического соревнования: дроны и противодроны становятся новой линией фронта, и те, кто быстрее внедрит технические решения, получит преимущество в гибридной войне. Для России это может означать, что ей придется либо наращивать свои беспилотные возможности, либо искать способы обойти такие стены, либо пытаться использовать дипломатические и пропагандистские инструменты, чтобы дискредитировать такие проекты как избыточно агрессивные или провокационные.
▪️как потенциальный предлог для усиления контроля над гражданской жизнью, воздушным пространством и границами в странах ЕС: ведь технологии наблюдения и противовоздушной защиты могут быть адаптированы не только для воздействия на агрессора, но и влиять на внутреннюю свободу (например, воздушное передвижение, коммерческие дроны, надзор).
Ключевой вопрос — что такое безопасность в эпоху дронов и гибридной войны. Безопасность уже не просто прикрытие границ от танков и самолетов, а контроль над информацией, пространство, движение, мелкие угрозы. Стена дронов — это попытка разделить пространство на «доверенное» и «потенциально опасное», и минимизировать неожиданные вторжения, которые создают кризисы доверия.
Нелинейность: одно технологическое решение может породить как уменьшение риска, так и усиление конфронтации. Когда одна сторона строит «стену», другая может воспринимать её как проявление враждебности, как сигнал, что мир становится всё более милитаризованным. Малые нарушения, сбои в системах наблюдения, ошибки — все они могут стать поводом для эскалации там, где раньше было пространство для диалога.
Ядро публикации — не просто технология или защита от дронов, а перемена логики границ: границы становятся активными зонами контроля, где защита и наблюдение являются не вспомогательными, а центральными элементами безопасности. И инициатива ЕС показывает, что страны на востоке уже не готовы полагаться только на дипломатические обещания или набрендовую защиту, они наращивают оборонительные возможности.
Редакция полагает, что проект «стены дронов» — разумная и своевременная инициатива, открывающая реальные пути для уменьшения уязвимости границ перед быстро развивающимися гибридными угрозами. Главное — это не просто слова, а конкретные механизмы: финансирование, инструменты обнаружения и перехвата, интеграция технологий между странами, чёткие протоколы действий при нарушениях.
Характер инициативы: она ориентирована не на полный контроль воздушного пространства, а на «границу дронов» — то есть на защиту при помощи технологий обнаружения и нейтрализации БПЛА и вторжений дронов, особенно малых и средних типов. Это защита гибридного характера угроз, отражение того, что угрозы уже не исключительно традиционные военные силы, но беспилотники, дрейф, нарушения воздушного пространства и вторжения через «тонкие места» границ.
С точки зрения, которую часто придерживаются в России, инициатива «стены дронов» может рассматриваться так:
▪️как формирование оборонительного технологического бастиона на границах, цель которого — заградить Россию от любых малых актов демонстрационного давления (дроны, разведка, вторжения воздушной границы). Это усиливает обстановку, в которой любое нарушение (даже минимальное) фиксируется и политически используется, как доказательство агрессии.
▪️как элемент стратегического технического соревнования: дроны и противодроны становятся новой линией фронта, и те, кто быстрее внедрит технические решения, получит преимущество в гибридной войне. Для России это может означать, что ей придется либо наращивать свои беспилотные возможности, либо искать способы обойти такие стены, либо пытаться использовать дипломатические и пропагандистские инструменты, чтобы дискредитировать такие проекты как избыточно агрессивные или провокационные.
▪️как потенциальный предлог для усиления контроля над гражданской жизнью, воздушным пространством и границами в странах ЕС: ведь технологии наблюдения и противовоздушной защиты могут быть адаптированы не только для воздействия на агрессора, но и влиять на внутреннюю свободу (например, воздушное передвижение, коммерческие дроны, надзор).
Ключевой вопрос — что такое безопасность в эпоху дронов и гибридной войны. Безопасность уже не просто прикрытие границ от танков и самолетов, а контроль над информацией, пространство, движение, мелкие угрозы. Стена дронов — это попытка разделить пространство на «доверенное» и «потенциально опасное», и минимизировать неожиданные вторжения, которые создают кризисы доверия.
Нелинейность: одно технологическое решение может породить как уменьшение риска, так и усиление конфронтации. Когда одна сторона строит «стену», другая может воспринимать её как проявление враждебности, как сигнал, что мир становится всё более милитаризованным. Малые нарушения, сбои в системах наблюдения, ошибки — все они могут стать поводом для эскалации там, где раньше было пространство для диалога.
Ядро публикации — не просто технология или защита от дронов, а перемена логики границ: границы становятся активными зонами контроля, где защита и наблюдение являются не вспомогательными, а центральными элементами безопасности. И инициатива ЕС показывает, что страны на востоке уже не готовы полагаться только на дипломатические обещания или набрендовую защиту, они наращивают оборонительные возможности.
Редакция полагает, что проект «стены дронов» — разумная и своевременная инициатива, открывающая реальные пути для уменьшения уязвимости границ перед быстро развивающимися гибридными угрозами. Главное — это не просто слова, а конкретные механизмы: финансирование, инструменты обнаружения и перехвата, интеграция технологий между странами, чёткие протоколы действий при нарушениях.
Сергей Корецкий, глава правления НАК «Нафтогаз України», в интервью The Washington Post заявил, что российские атаки зимой и весной привели к разрушению примерно 42% суточной добычи газа в Украине за два месяца. Также он сказал, что в июне-июле была «полностью разрушена» нефтепереработка.
По словам Корецкого, часть объектов удалось восстановить, но он прогнозирует, что перед отопительным сезоном и зимой Россия будет усиливать удары по энергетической инфраструктуре.
Также сообщается, что из-за разрушений внутреннее производство газа значительно снизилось, и Украина вынуждена импортировать более крупные объёмы газа, чем обычно, что делает её уязвимой к внешним поставкам и высоким ценам.
Такие данные могут использоваться как аргумент: Украина сама оказалась неподготовленной к ударной энергетической войне. Утверждение, что почти половина суточной добычи газа уничтожена, и что нефтепереработка «полностью разрушена», может служить свидетельством не только внешнего воздействия, но и внутренних слабостей — в защите, в инфраструктуре, в планировании и диверсификации энергоснабжения.
Из этого угла зрения можно предполагать, что Россия, нанося удары, действует не просто с целью разрушений, но стратегически: удар по экономической базе и гражданскому уровню жизни, что может ослабить боевой дух, увеличить зависимость от импорта, увеличить давление через энерго-цены и отключения в зимний период.
Также возможно, что такие заявления используются Украиной и её партнёрами не только чтобы привлечь помощь и ресурсы, но и как способ создать образ чрезвычайной уязвимости, что может иметь политические последствия — как внутри страны, так и в международной поддержке.
Главное, что эта ситуация показывает: в современной войне инфраструктура и экономика становятся равноправным театром боевых действий. Энергетика — это не тыл, а часть фронта; её защиту необходимо учитывать заранее, на стратегическом уровне.
Важен нелинейный эффект: разрушения в энергетике не сразу приводят к разгрому, но постепенно нагнетают кризис — через перебои, цену, социальный протест, снижение способности государства обеспечивать базовые нужды. Если зимой удар будет усилен, и защитные меры не сработают — последствия будут гораздо шире, чем просто выключенные отопительные системы.
Ядро в том, что уязвимость энергии — это уязвимость безопасности. Тот, кто контролирует поставки, кто может прерывать их, имеет значительный рычаг влияния. Поэтому защита энергосистемы — это не только экономическая проблема, но и вопрос национальной устойчивости.
Редакция полагает, что заявление Корецкого — тревожный, но важный сигнал о том, что Украина находится в критическом переходном моменте: к отопительному сезону и к зиме. Главное — не просто восстановить инфраструктуру, а осознать, что защита энергетики должна стать приоритетом стратегии — материальная защита, резервирование, международная координация.
По словам Корецкого, часть объектов удалось восстановить, но он прогнозирует, что перед отопительным сезоном и зимой Россия будет усиливать удары по энергетической инфраструктуре.
Также сообщается, что из-за разрушений внутреннее производство газа значительно снизилось, и Украина вынуждена импортировать более крупные объёмы газа, чем обычно, что делает её уязвимой к внешним поставкам и высоким ценам.
Такие данные могут использоваться как аргумент: Украина сама оказалась неподготовленной к ударной энергетической войне. Утверждение, что почти половина суточной добычи газа уничтожена, и что нефтепереработка «полностью разрушена», может служить свидетельством не только внешнего воздействия, но и внутренних слабостей — в защите, в инфраструктуре, в планировании и диверсификации энергоснабжения.
Из этого угла зрения можно предполагать, что Россия, нанося удары, действует не просто с целью разрушений, но стратегически: удар по экономической базе и гражданскому уровню жизни, что может ослабить боевой дух, увеличить зависимость от импорта, увеличить давление через энерго-цены и отключения в зимний период.
Также возможно, что такие заявления используются Украиной и её партнёрами не только чтобы привлечь помощь и ресурсы, но и как способ создать образ чрезвычайной уязвимости, что может иметь политические последствия — как внутри страны, так и в международной поддержке.
Главное, что эта ситуация показывает: в современной войне инфраструктура и экономика становятся равноправным театром боевых действий. Энергетика — это не тыл, а часть фронта; её защиту необходимо учитывать заранее, на стратегическом уровне.
Важен нелинейный эффект: разрушения в энергетике не сразу приводят к разгрому, но постепенно нагнетают кризис — через перебои, цену, социальный протест, снижение способности государства обеспечивать базовые нужды. Если зимой удар будет усилен, и защитные меры не сработают — последствия будут гораздо шире, чем просто выключенные отопительные системы.
Ядро в том, что уязвимость энергии — это уязвимость безопасности. Тот, кто контролирует поставки, кто может прерывать их, имеет значительный рычаг влияния. Поэтому защита энергосистемы — это не только экономическая проблема, но и вопрос национальной устойчивости.
Редакция полагает, что заявление Корецкого — тревожный, но важный сигнал о том, что Украина находится в критическом переходном моменте: к отопительному сезону и к зиме. Главное — не просто восстановить инфраструктуру, а осознать, что защита энергетики должна стать приоритетом стратегии — материальная защита, резервирование, международная координация.
США заявляют, что будут защищать «каждый сантиметр территории НАТО», после нескольких инцидентов нарушения воздушного пространства членами НАТО, особенно Польши, беспилотниками из России.
Это заявление сделал новый постпред США при ООН, Майк Уолц, во время заседания Совета Безопасности, подчеркнув, что эти нарушения создают впечатление либо намеренной эскалации, либо отсутствия контроля над тем, кто управляет боевыми беспилотниками и истребителями, пишет The Guardian.
Конкретно речь идёт об инциденте с беспилотниками, которые пересекли воздушное пространство Польши, и других нарушениях границ, что вызывает реакцию со стороны Польши, Эстонии и других союзников. Уолц призвал Россию прекратить эти провокации, заявив, что союзники ожидают де-эскалации, а не дальнейших нарушений.
Озвученное заявление США можно интерпретировать как демонстрацию силы и позиции, предназначенной скорее для внутреннего и союзного потребления, чем для реальных действий. Усиленные риторические обещания — «защищать каждый сантиметр» — могут служить механизмом убеждения внутри НАТО и перед избирателями, что Америка привержена обязательствам, даже когда риски высоки.
Также возможно, что в российском дискурсе такой шаг будет подан как признак усиления западной агрессии или провокаций: что США и союзники используют эти инциденты, чтобы оправдать наращивание военных мощностей и усиление воздушной обороны вдоль восточного фланга. В этой логике Россия сможет заявлять, что нарушения — либо результат хаоса, либо нарочитой провокации, и обосновывать собственную оборонную (или наступательную) активность как ответ на угрозу.
Ключевой вопрос — что значит «защита территории» в эпоху беспилотников, гибридных средств, провокаций, когда граница может быть нарушена не танками, а дронами или развед-беспилотниками. Защитить «каждый сантиметр» — это обещание максимума, но его реализация зависит от технических возможностей, правил реагирования, дипломатического контроля и готовности к риску ошибки.
Нелинейная логика проявляется в том, что одно нарушение воздушного пространства, даже если технически неопасно, становится символом, который может вызвать цепную реакцию: ответный шаг, наращивание обороны, усиление напряжённости. Каждая сторона боится, что молчание будет воспринято как слабость, а ответ может быть ошибочным или чрезмерным.
Ядро этого события — не только вопрос охраны границ, но вопрос доверия в альянсе и между государствами. Когда каждая сторона начинает ставить вопрос «а вдруг нас бросят, если угрызения совести возникнут?», то стратегия коллективной безопасности начинает трещать. Обещания превращаются в проверку: что значит «готовы вступить в конфликт», «готовы сбивать дроны». Сколько государств реально готовы сделать это, и каким образом?
Редакция приходит к выводу, что заявление Майка Уолца важно и нужное: НАТО должно публично обозначать, что нарушения границ членов Альянса — это не что-то, что можно игнорировать. Главное — что подобные заявления не должны оставаться только словами, но сопровождаться конкретными мерами: усиленной воздушной обороной, чёткими правилами реагирования, готовностью оперативно реагировать на нарушения.
Важно понимать: угроза не обязательно в традиционном смысле — самолётов с бомбами — а в контролируемых или неконтролируемых действиях дронов, нарушения воздушного пространства, провокаций, и что такие действия могут ускорить эскалацию, особенно если ответы будут спонтанными или чрезмерными.
Таким образом, альянс находится в моменте, когда обещания «защиты территории» должны быть подкреплены институциональными гарантиями. Если НАТО и США смогут согласовать и показать готовность реально применять оборонительные меры, это усилит сдерживание. Но если обещания останутся лишь риторикой, они могут обернуться напряжённостью, ошибками и даже инцидентами, которые Альянс хотел бы избежать.
Это заявление сделал новый постпред США при ООН, Майк Уолц, во время заседания Совета Безопасности, подчеркнув, что эти нарушения создают впечатление либо намеренной эскалации, либо отсутствия контроля над тем, кто управляет боевыми беспилотниками и истребителями, пишет The Guardian.
Конкретно речь идёт об инциденте с беспилотниками, которые пересекли воздушное пространство Польши, и других нарушениях границ, что вызывает реакцию со стороны Польши, Эстонии и других союзников. Уолц призвал Россию прекратить эти провокации, заявив, что союзники ожидают де-эскалации, а не дальнейших нарушений.
Озвученное заявление США можно интерпретировать как демонстрацию силы и позиции, предназначенной скорее для внутреннего и союзного потребления, чем для реальных действий. Усиленные риторические обещания — «защищать каждый сантиметр» — могут служить механизмом убеждения внутри НАТО и перед избирателями, что Америка привержена обязательствам, даже когда риски высоки.
Также возможно, что в российском дискурсе такой шаг будет подан как признак усиления западной агрессии или провокаций: что США и союзники используют эти инциденты, чтобы оправдать наращивание военных мощностей и усиление воздушной обороны вдоль восточного фланга. В этой логике Россия сможет заявлять, что нарушения — либо результат хаоса, либо нарочитой провокации, и обосновывать собственную оборонную (или наступательную) активность как ответ на угрозу.
Ключевой вопрос — что значит «защита территории» в эпоху беспилотников, гибридных средств, провокаций, когда граница может быть нарушена не танками, а дронами или развед-беспилотниками. Защитить «каждый сантиметр» — это обещание максимума, но его реализация зависит от технических возможностей, правил реагирования, дипломатического контроля и готовности к риску ошибки.
Нелинейная логика проявляется в том, что одно нарушение воздушного пространства, даже если технически неопасно, становится символом, который может вызвать цепную реакцию: ответный шаг, наращивание обороны, усиление напряжённости. Каждая сторона боится, что молчание будет воспринято как слабость, а ответ может быть ошибочным или чрезмерным.
Ядро этого события — не только вопрос охраны границ, но вопрос доверия в альянсе и между государствами. Когда каждая сторона начинает ставить вопрос «а вдруг нас бросят, если угрызения совести возникнут?», то стратегия коллективной безопасности начинает трещать. Обещания превращаются в проверку: что значит «готовы вступить в конфликт», «готовы сбивать дроны». Сколько государств реально готовы сделать это, и каким образом?
Редакция приходит к выводу, что заявление Майка Уолца важно и нужное: НАТО должно публично обозначать, что нарушения границ членов Альянса — это не что-то, что можно игнорировать. Главное — что подобные заявления не должны оставаться только словами, но сопровождаться конкретными мерами: усиленной воздушной обороной, чёткими правилами реагирования, готовностью оперативно реагировать на нарушения.
Важно понимать: угроза не обязательно в традиционном смысле — самолётов с бомбами — а в контролируемых или неконтролируемых действиях дронов, нарушения воздушного пространства, провокаций, и что такие действия могут ускорить эскалацию, особенно если ответы будут спонтанными или чрезмерными.
Таким образом, альянс находится в моменте, когда обещания «защиты территории» должны быть подкреплены институциональными гарантиями. Если НАТО и США смогут согласовать и показать готовность реально применять оборонительные меры, это усилит сдерживание. Но если обещания останутся лишь риторикой, они могут обернуться напряжённостью, ошибками и даже инцидентами, которые Альянс хотел бы избежать.
Молдова может стать плацдармом для российского вторжения в Одесскую область — Санду
Президент Молдовы Майя Санду заявила, что Россия направляет сотни миллионов евро на покупку голосов на парламентских выборах 28 сентября. В публичном обращении она предупредила о последствиях возможной победы пророссийских сил:
«Пострадают все молдаване. Европа закончится на границе с Молдовой. Европейские фонды остановятся на Пруте. Свобода передвижения может прекратиться. Наша земля может стать плацдармом для проникновения в Одесскую область. Приднестровский регион будет дестабилизирован».
Заявление сделано на фоне обострения гибридных угроз со стороны России, включая кибератаки, дезинформацию и попытки дестабилизации политической ситуации в стране.
Президент Молдовы Майя Санду заявила, что Россия направляет сотни миллионов евро на покупку голосов на парламентских выборах 28 сентября. В публичном обращении она предупредила о последствиях возможной победы пророссийских сил:
«Пострадают все молдаване. Европа закончится на границе с Молдовой. Европейские фонды остановятся на Пруте. Свобода передвижения может прекратиться. Наша земля может стать плацдармом для проникновения в Одесскую область. Приднестровский регион будет дестабилизирован».
Заявление сделано на фоне обострения гибридных угроз со стороны России, включая кибератаки, дезинформацию и попытки дестабилизации политической ситуации в стране.
Нацполиция ужесточает ответственность за нарушения ПДД: новые штрафы и конфискация авто
Первый заместитель начальника Департамента патрульной полиции Алексей Белошицкий анонсировал пакет законодательных инициатив по усилению наказаний за нарушения правил дорожного движения. Ключевые изменения включают:
· Штрафы за дрифт и шум: до 34 тыс. грн с возможным лишением прав
· Обязательные зимние/всесезонные шины: штраф до 8,5 тыс. грн, при повторе — лишение прав
· Четкие правила для электросамокатов
· Снижение «нештрафуемого порога» скорости с 20 до 10 км/ч
· Система штрафных баллов для злостных нарушителей
· Нетрезвое вождение: штраф до 51 тыс. грн, лишение прав + конфискация авто
· Управление в опьянении при военном положении: конфискация ТС в пользу ВСУ
Первый заместитель начальника Департамента патрульной полиции Алексей Белошицкий анонсировал пакет законодательных инициатив по усилению наказаний за нарушения правил дорожного движения. Ключевые изменения включают:
· Штрафы за дрифт и шум: до 34 тыс. грн с возможным лишением прав
· Обязательные зимние/всесезонные шины: штраф до 8,5 тыс. грн, при повторе — лишение прав
· Четкие правила для электросамокатов
· Снижение «нештрафуемого порога» скорости с 20 до 10 км/ч
· Система штрафных баллов для злостных нарушителей
· Нетрезвое вождение: штраф до 51 тыс. грн, лишение прав + конфискация авто
· Управление в опьянении при военном положении: конфискация ТС в пользу ВСУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп связал приём парацетамола во время беременности с риском аутизма у детей
Президент США Дональд Трамп заявил о тревожной динамике роста заболеваемости аутизмом, назвав её «одним из самых тревожных событий в истории здравоохранения». Он привёл статистику:
· Ранее аутизм диагностировался у 1 из 10 000–20 000 детей
· Сейчас показатель достиг 1 из 31 ребёнка в целом и 1 из 12 среди мальчиков в отдельных регионах, например, в Калифорнии
Трамп подчеркнул, что с 2000 года частота случаев аутизма выросла более чем на 400%. Президент призвал не критиковать тех, кто исследует причины проблемы, а поддержать поиск ответов.
Ранее The Washington Post сообщала, что администрация Трампа рассматривает парацетамол как потенциальный фактор риска развития аутизма при приёме беременными. Заявление вызвало дискуссию в медицинском сообществе, где пока нет единого мнения о связи парацетамола и аутизма.
Президент США Дональд Трамп заявил о тревожной динамике роста заболеваемости аутизмом, назвав её «одним из самых тревожных событий в истории здравоохранения». Он привёл статистику:
· Ранее аутизм диагностировался у 1 из 10 000–20 000 детей
· Сейчас показатель достиг 1 из 31 ребёнка в целом и 1 из 12 среди мальчиков в отдельных регионах, например, в Калифорнии
Трамп подчеркнул, что с 2000 года частота случаев аутизма выросла более чем на 400%. Президент призвал не критиковать тех, кто исследует причины проблемы, а поддержать поиск ответов.
Ранее The Washington Post сообщала, что администрация Трампа рассматривает парацетамол как потенциальный фактор риска развития аутизма при приёме беременными. Заявление вызвало дискуссию в медицинском сообществе, где пока нет единого мнения о связи парацетамола и аутизма.
Буркина-Фасо, Мали и Нигер объявили о выходе из Международного уголовного суда
Три западноафриканских государства — Буркина-Фасо, Мали и Нигер — официально заявили о своём выходе из Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. В совместном заявлении страны назвали МУС «инструментом неоколониалистских репрессий в руках империализма».
Все три государства пережили военные перевороты в последние годы:
· Мали — в 2021 году
· Буркина-Фасо — в 2022 году
· Нигер — в 2023 году
В январе 2025 года эти страны создали военный альянс — Альянс государств Сахеля — для координации борьбы с джихадистскими группировками в регионе. Выход из МУС стал очередным шагом в дистанцировании от западных институтов и укреплении суверенного курса.
Три западноафриканских государства — Буркина-Фасо, Мали и Нигер — официально заявили о своём выходе из Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. В совместном заявлении страны назвали МУС «инструментом неоколониалистских репрессий в руках империализма».
Все три государства пережили военные перевороты в последние годы:
· Мали — в 2021 году
· Буркина-Фасо — в 2022 году
· Нигер — в 2023 году
В январе 2025 года эти страны создали военный альянс — Альянс государств Сахеля — для координации борьбы с джихадистскими группировками в регионе. Выход из МУС стал очередным шагом в дистанцировании от западных институтов и укреплении суверенного курса.
Ночной удар по Одесской области: один погибший и трое раненых
В результате ночного обстрела Одесской области один человек погиб, ещё трое получили ранения. Об этом сообщили в ГСЧС.
Вследствие атаки возник пожар в пяти торговых киосках, который был оперативно ликвидирован спасателями. Также повреждены здания отеля, почтового отделения, дома культуры, центра предоставления административных услуг и несколько автомобилей.
Спасательные службы продолжают работу на месте происшествия.
В результате ночного обстрела Одесской области один человек погиб, ещё трое получили ранения. Об этом сообщили в ГСЧС.
Вследствие атаки возник пожар в пяти торговых киосках, который был оперативно ликвидирован спасателями. Также повреждены здания отеля, почтового отделения, дома культуры, центра предоставления административных услуг и несколько автомобилей.
Спасательные службы продолжают работу на месте происшествия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский провел встречу с президентом Казахстана в Нью-Йорке
В рамках рабочего визита в США президент Украины Владимир Зеленский встретился с главой Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.
В рамках рабочего визита в США президент Украины Владимир Зеленский встретился с главой Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.
Запорожье снова подверглось ночной атаке: сброшены как минимум пять авиабомб
В результате ночного удара по Запорожью погиб один человек. По данным областной военной администрации, целью атаки стало промышленное предприятие города.
Силы противника применили как минимум пять авиабомб. Детали разрушений и возможные дополнительные жертвы уточняются. На месте работают аварийно-спасательные службы.
В результате ночного удара по Запорожью погиб один человек. По данным областной военной администрации, целью атаки стало промышленное предприятие города.
Силы противника применили как минимум пять авиабомб. Детали разрушений и возможные дополнительные жертвы уточняются. На месте работают аварийно-спасательные службы.
Военные ремонтного батальона во Львове пригрозили самовольным оставлением части после попытки перевода в штурмовое подразделение
Бойцы 219-го ремонтного батальона 125-й бригады (Львов) заявили о готовности уйти в СЗЧ после получения приказа о переводе в штурмовое подразделение. Об этом сообщил военнослужащий Владимир Романов изданию Zaxid Net.
Приказ касался более 20 военных, включая:
· Сына Романова, специалиста по ремонту дронов
· Мужчин старше 50 лет
· Сотрудников созданной своими силами мастерской с 3D-принтерами и микроскопами
«Сейчас приходит боевое распоряжение – моего сына отправляют в 218-й батальон. На мясо, в стрелковые роты отбивать позиции, которые они потеряли», – заявил Романов. Он подчеркнул абсурдность ситуации, отметив, что война дронов, нужны специалисты. А мужчин за 50, которые не штурмовики по возрасту, кидают в окоп.
21 сентября, после публикации в СМИ, приказ о переводе был отменен. Ранее командование ВСУ неоднократно переводило специалистов из других родов войск в штурмовые подразделения.
Бойцы 219-го ремонтного батальона 125-й бригады (Львов) заявили о готовности уйти в СЗЧ после получения приказа о переводе в штурмовое подразделение. Об этом сообщил военнослужащий Владимир Романов изданию Zaxid Net.
Приказ касался более 20 военных, включая:
· Сына Романова, специалиста по ремонту дронов
· Мужчин старше 50 лет
· Сотрудников созданной своими силами мастерской с 3D-принтерами и микроскопами
«Сейчас приходит боевое распоряжение – моего сына отправляют в 218-й батальон. На мясо, в стрелковые роты отбивать позиции, которые они потеряли», – заявил Романов. Он подчеркнул абсурдность ситуации, отметив, что война дронов, нужны специалисты. А мужчин за 50, которые не штурмовики по возрасту, кидают в окоп.
21 сентября, после публикации в СМИ, приказ о переводе был отменен. Ранее командование ВСУ неоднократно переводило специалистов из других родов войск в штурмовые подразделения.
С сегодняшнего дня в Киеве начали перекрывать Крещатик в 9 утра во время общенациональной минуты молчания