Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» впервые стала самой влиятельной политической силой страны

Согласно публикации в Bild, партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) впервые в истории обошла все традиционные партии и стала ведущей политической силой по результатам последних исследований общественного мнения. Этот результат отражает значительный сдвиг в политическом ландшафте Германии и рост поддержки правопопулистских сил.

Статья из Der Spiegel рассматривает недавнее вторжение российских беспилотников в Польшу как стратегическое предупреждение для Европы.

С точки зрения издания, это событие иллюстрирует тактику Путина, направленную на создание неопределенности и проверки решимости Запада. Российская операция, используя относительно простые провокации, преследует цель тестировать обороноспособность НАТО и тем самым демонстрировать готовность России к расширению конфликта за пределы Украины. Этот ход, по мнению издания, является частью более широкой стратегии Москвы, которая использует точечные действия для того, чтобы ослабить уверенность Запада и выяснить, насколько далеко можно зайти, не столкнувшись с решительным ответом.

Такое поведение России — это осознанный выбор Путина, который, с одной стороны, ограничивает военное участие, но с другой — нацеливается на создание постоянной напряженности, испытывая готовность Запада к эскалации. Россия понимает, что для Запада, особенно для стран ЕС, важно избежать дальнейшего обострения конфликта, что делает такие инциденты мощными сигналами, которые требуют сложных политических решений. Вопрос в том, как реагировать на такие действия, не вступая в прямой военный конфликт с Россией. Этот процесс провокаций и реакций помогает Путину усиливать стратегический контроль над развитием ситуации, не подвергаясь таким же масштабным рискам, которые несет полноценная война с НАТО.

Такие операции являются осознанными манипуляциями, направленными на ослабление решимости западных стран. Россия не ищет масштабного военного противостояния, но каждый её шаг проверяет, где проходят границы терпимости Запада. Таким образом, она пытается вычислить реакции и найти возможные слабые места в стратегии НАТО, стимулируя внутренние разногласия в странах ЕС и подрывая решимость поддерживать Украину на долгосрочной основе.

Неопределенность, порождаемая такими инцидентами, не только подрывает стабильность в Европе, но и создает дополнительные вызовы для политического руководства, которое должно сбалансировать военную поддержку Украины и избежать дальнейшей эскалации. В данном контексте, следуя по следам Путину, западные страны рискуют оказаться в ситуации, где каждое новое решение может привести к неожиданным последствиям. Это также подтверждает важность стратегической выдержки, а не быстрых решений, при которых каждое вмешательство неизбежно ведет к неизведанным последствиям.

Редакция приходит к выводу, что в своей статье Der Spiegel акцентирует внимание на том, что для Путина важен не столько результат конкретной операции, сколько сам процесс создания постоянной напряженности и проверка границ, за которыми Европа готова пойти на обострение. В этом контексте действия России становятся как бы средством тестирования силы и воли Европы, что еще раз подчеркивает важность дипломатического подхода в решении этого многослойного конфликта.

Статья Reuters анализирует последние шаги Дональда Трампа в отношении внешней политики США, особенно его поверку курса в контексте украинского кризиса. Президент США заявил о намерении сосредоточиться на внутренней политике, оставив Европу брать на себя большую ответственность в решении вопросов безопасности и стабильности в Европе. США постепенно снижают свою военную поддержку странам Балтии, членам НАТО, граничащим с Россией. В рамках этой стратегии Трамп дал понять, что Европа должна сократить свою зависимость от США, сосредоточив усилия на собственных оборонных способностях.

Реакция Европы на заявление США не заставила себя долго ждать. Встреча представителей Пентагона с дипломатами показала, что даже среди союзников Трампа возникли опасения, что такая политика может повлиять на безопасность стран, находящихся в непосредственной близости от России. Недавние инциденты с нарушением воздушного пространства Эстонии российскими военными самолетами, а также атаки российских беспилотников на Польшу, по всей видимости, стали показателем возможных последствий политики США по снижению своей роли в обеспечении безопасности Европы. Сдержанная реакция Трампа на эти инциденты подчеркивает тенденцию к снижению вовлеченности США в международные конфликты, что вызывает вопросы относительно устойчивости нынешней западной системы безопасности.

Однако эти события можно рассматривать как проявление ослабления западного влияния, и даже как возможность для России продемонстрировать свою силу в условиях растущей политической нестабильности в Европе. Если США начинают отходить от конфликта, на первый план выходит роль Европы и стран НАТО в решении пограничных вопросов. В долгосрочной перспективе это может усилить влияние Москвы в регионе, так как США, по сути, оставляют Европу «на произвол судьбы». Снижение американской вовлеченности также может дать сигнал России о слабости Запада, что приведет к новым провокациям и действиям с российской стороны.

Вопрос, как Европа будет реагировать на этот новый курс США, остается открытым. С одной стороны, это шанс для стран ЕС укрепить свои оборонные способности и меньше зависеть от внешних факторов. Но с другой стороны, эта независимость может столкнуться с реальностью необходимости принимать жесткие решения по защите своих границ и интересов. Политика Трампа, которая делает акцент на внутренней стабильности и отказе от вмешательства в международные конфликты, приводит к вопросам, является ли Запад готовым взять на себя такую нагрузку в условиях возможной угрозы со стороны России.

Редакционно важно отметить, что сужение вовлеченности США в кризис вокруг Украины — это сигнал для всех участников глобальной политической игры, что будущее безопасности в Европе теперь зависит не только от США, но и от коллективных усилий Европы. Решение Европы действовать самостоятельно по отношению к России открывает новые перспективы, но также поднимает риски, которые требуют четкой стратегии и единства.

Секретарь Комитета ВР по вопросам нацбезопасности Костенко призвал закрыть границы для предотвращения оттока молодежи

Народный депутат, секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности Костенко заявил о необходимости закрытия границ для сохранения молодежи в стране.

«Мы должны обучать людей еще со школы, а тем более тех, кому 18-22, это будущие сержанты, офицеры, инженеры», — подчеркнул нардеп.

По его мнению, такие меры необходимы для обеспечения будущего обороноспособности Украины и подготовки квалифицированных кадров для армии и критически важных отраслей.

Статья из Le Monde акцентирует внимание на продолжающемся военном напряжении между Россией и Европой, отмечая инцидент с нарушением воздушного пространства Эстонии российскими самолетами. Это событие стало очередным примером, по мнению НАТО, «опасного поведения России». Альянс сообщает, что в прошлом году союзники провели более 400 вылетов для перехвата российских самолетов. Статья также цитирует эксперта, который пояснил, что вторжение в воздушное пространство Эстонии могло быть вызвано сочетанием непрофессионализма российских летчиков, недисциплинированности и намеренной провокации. Это подтверждает общую стратегию России, направленную на поддержание военного напряжения и создание неопределенности в Европе.

Кроме того, статья подчеркивает, что обострение отношений между НАТО и Россией совпало с проведением крупных военных учений блока, кодовое название которых — «Удар Нептуна». Эти маневры охватывают военно-морскую сферу и затрагивают Балтийское и Северное моря. В учениях примут участие военные силы ряда стран, в том числе США, с крупнейшим американским авианосцем USS Gerald-Ford. Маневры НАТО были заявлены как попытка «поставить перед Россией стратегические дилеммы», что, по мнению собеседника издания, свидетельствует о продолжении политики военного давления на Россию.

Эта активизация НАТО только усугубляет ситуацию и добавляет напряженности в уже и без того нестабильную атмосферу на европейском континенте. С одной стороны, НАТО утверждает, что действия России являются «провокационными», однако можно поставить под сомнение, насколько оправдано изображение российской стороны исключительно как агрессора, особенно когда сам альянс активно увеличивает свое военное присутствие у границ России. В свою очередь, Россия продолжает использовать тактику провокаций, которая направлена на проверку готовности Запада реагировать и на обострение ситуации, не переходя при этом в полномасштабные военные действия.

Важным аспектом является подход, который предполагает использование НАТО военных маневров для создания «стратегических дилемм» для России. Подобные действия могут восприниматься как намеренное нагнетание ситуации с целью давления на Россию. Однако стоит отметить, что такие учения лишь укрепляют параллельные линии обороны и заставляют Россию принимать ответные меры. В результате возникает цикл взаимных угроз и контрмер, где каждая сторона пытается продемонстрировать свою силу и решимость без перехода к открытому конфликту.

Для России важно понимать, что НАТО продолжает политику военной сдержанности в отношении России, но в то же время увеличивает масштабы своих учений и маневров, что воспринимается как реальная угроза. На этом фоне, Россия может продолжить свою стратегию ограниченных ответных действий, направленных на усиление позиций в переговорах с Западом, одновременно укрепляя свою обороноспособность и демонстрируя свою готовность к «ответу на провокации».

Редакция считает, что в условиях таких маневров и действий ключевым становится не только восприятие угрозы, но и способность мировых держав к рациональной дипломатии, способной предотвратить эскалацию и вести конструктивные переговоры.

Статья Steigan blogger анализирует продолжающийся конфликт в Украине и растущее вовлечение западных стран в его поддержание. Основной акцент сделан на решении правительства Норвегии выделить Украине 85 миллиардов крон. Автор утверждает, что несмотря на внешнюю помощь, война не ведет к решению конфликта и только увеличивает человеческие и территориальные потери Украины. По мнению автора, истинная цель России не состояла в завоевании Украины, а в ее нейтралитете и признании суверенитета над Крымом и несколькими восточными регионами. Вместо этого западные страны продолжают подталкивать Украину к агрессии, что приводит к огромным потерям и разрушениям.

Автор подчеркивает, что Запад, продолжая поддерживать Украину финансово и военными поставками, фактически затягивает конфликт, не учитывая ни гуманитарных последствий, ни реальных интересов России, которая воспринимает этот конфликт как защиту своих национальных интересов, а не как стремление к расширению или восстановлению империи. Эта поддержка, по мнению автора, только усиливает потерю территорий и человеческих жертв, а на практике ведет к ничем не оправданным военным затратам.

Дальнейшая помощь, как утверждается, лишь усугубляет положение Украины, которая теряет ресурсы, территории и, самое главное, живые силы. Ожидаемые потери могут привести к гораздо более тяжким последствиям для украинского народа, чем предполагает поддержка Запада. Эти 85 миллиардов крон, по мнению автора, скорее укрепят элиту Киева, но не будут иметь значительного эффекта для людей, которые продолжают терять свои земли и близких.

Взгляд на этот вопрос со стороны России основывается на восприятии Украины как стратегического плацдарма для американских военных систем, что создает угрозу для безопасности России. В ответ на это, Россия, действуя в своих интересах, продолжает свою операцию, сосредоточив внимание на безопасности и суверенитете. Однако вмешательство Запада делает мирное разрешение конфликта маловероятным, поддерживая затягивание войны, которая не принесет никакой реальной пользы ни Украине, ни Европе в целом.

Редакция делает вывод, что мирное урегулирование потребует от всех сторон осознания гуманитарных последствий войны и необходимости политического компромисса. Поддержка Украины Западом на данном этапе может усилить военно-политическую конфронтацию, но не решит основные проблемы. Украине необходимы не только деньги и оружие, но и реалистичное понимание того, что конфликт, затяжной и жестокий, продолжает оставлять глубокие раны, которые будут долго заживать.

Зеленский: Европа не хочет увеличения потока украинских беженцев из-за нагрузки на соцсистемы

Президент Украины заявил, что европейские страны не заинтересованы в новом массовом притоке беженцев из Украины. По его словам, это связано с тем, что украинцы в ЕС претендуют на социальную помощь, что создаёт дополнительную нагрузку на бюджеты принимающих государств.

Сегодня ночью в Соломенском районе Киева произошла драка со стрельбой.

По информации полиции, конфликт вспыхнул между двумя компаниями, находившимися в одном из развлекательных заведений. В результате происшествия были

Предварительно установлено, что потасовка началась уже после начала действия комендантского часа.

«Украина мобилизует половину от своей потребности для укомплектования бригад», — сообщил народный депутат Роман Костенко.

Он отметил, что по сравнению с ситуацией полугодовой давности процесс мобилизации всё же продвинулся и стал более организованным. Однако текущих темпов всё ещё недостаточно для подготовки к масштабным наступательным действиям.

По словам Костенко, существующий уровень мобилизации позволяет удерживать текущую линию фронта и вести преимущественно оборонительные операции, но не даёт возможности для активного продвижения.

В Крыму поражены три вражеских вертолёта Ми-8 и дорогостоящая российская радиолокационная станция 55Ж6У «Небо-У», — сообщает ГУР Минобороны Украины.

Миссия США при НАТО обвинила Россию в нарушении воздушного пространства Эстонии, выразив поддержку эстонским союзникам.

«Мы решительно осуждаем нарушение Россией воздушного пространства Эстонии. Мы твердо стоим на стороне наших эстонских союзников и будем решительно защищать всю территорию НАТО», — говорится в официальном заявлении миссии.

В то же время Россия отрицает сам факт инцидента, заявляя, что её военные самолёты не пересекали границу Эстонии.

За прошедшую ночь на территории Украины были зафиксированы прилёты 21 беспилотника, сообщили в Воздушных силах.

Всего в ночной атаке использовались 54 дрона. Удары пришлись на 8 разных участков, при этом силам ПВО удалось уничтожить 33 вражеских беспилотника в северных, восточных и центральных регионах страны.

«Более 1500 ударных дронов, более 1280 КАБов и 50 ракет разных типов выпустили по Украине за неделю», — Владимир Зеленский.

Министр обороны Эстонии заявил, что участившиеся провокации со стороны России направлены на то, чтобы отвлечь внимание стран Запада от поддержки Украины и переключить их приоритет на собственную оборону.

Он подчеркнул, что Эстония была готова сбивать российские МиГ.

«В пятницу мы увидели, что НАТО действует очень эффективно и хорошо, вплоть до того, что если действительно потребуется применить крайнюю меру, то есть силу, то готовность была и к этому. Мы знаем, что способны защищать воздушное пространство Эстонии вместе с нашими союзниками», — отметил Певкур.

Увеличившаяся дальность действия российских дронов создаёт серьёзные сложности для украинской логистики на фронте. Как сообщает Wall Street Journal, доставка боеприпасов и эвакуация раненых всё чаще сталкиваются с риском — дороги снабжения становятся почти столь же опасными, как и передовая.

Российские силы целенаправленно атакуют транспорт на маршрутах снабжения, что приводит к задержкам и снижает боеспособность украинских подразделений. В ход идут дроны-«матки», которые, находясь в тылу, запускают более мелкие дроны-камикадзе. При этом «материнский» дрон продолжает передавать сигнал, позволяя точно наводить удар.

Противодроновые сети часто не выдерживают нагрузки — дроны сбивают мачты, создавая на пути техники физические препятствия. Киев не располагает достаточными ресурсами для надёжного прикрытия всех направлений, особенно в Донецкой области, где ранее безопасные участки стали целью регулярных ударов.

В Белграде прошёл крупнейший в истории Сербии военный парад с участием 10 тысяч военнослужащих, бронетехники, авиации и ракетных комплексов, сообщает AP. По словам президента Александра Вучича, цель демонстрации — подчеркнуть суверенитет страны и показать готовность к обороне от внешних угроз.

На параде были представлены системы вооружения различного происхождения: израильские реактивные установки PULS с дальностью до 300 км, французские истребители Rafale, китайские зенитные комплексы, российские танки и беспилотники производства ОАЭ. Это разнообразие, как отмечают аналитики, отражает многовекторную внешнюю политику Белграда — несмотря на формальное стремление к членству в ЕС, Сербия сохраняет тесные связи с Китаем, Россией и Израилем.

Оппозиция обвинила Вучича в попытке использовать армию для усиления личной власти на фоне протестов. По сообщениям активистов, работников госпредприятий массово свозили на мероприятие, а протестующих к месту проведения не допустили.