Статья Le Monde о «Skyshield» строится вокруг тревожного нарратива: вторжение российских дронов в Польшу трактуется как «момент истины» для Европы и повод к переходу от обороны к активным действиям.

Авторы подают инцидент с 19 дронами и крылатой ракетой как не случайность, а намеренное тестирование обороны НАТО. Использование польских и литовских SIM-карт в сбитых ранее аппаратах трактуется как доказательство планомерной разведывательной работы Москвы. Логика текста выстраивается так: Россия переступила границы Украины, чтобы «нащупать» слабые места самой Европы. Отсюда ключевой тезис — «обороняться нужно не на своих границах, а в украинском небе».

Материал решает две задачи. С одной стороны, он драматизирует угрозу: удары без боеголовок интерпретируются как «разведывательные миссии», учения «Запад-2025» — как имитация будущих атак на НАТО. С другой стороны, он подталкивает к политическому решению: инициатива «Skyshield» описывается как гуманитарно оправданный шаг, который «не будет считаться агрессией против России». Авторы прямо утверждают, что для этого достаточно «120 самолётов союзников» и политической воли.

В пророссийском прочтении это типичный пример того, как угрозу «переводят» в инструмент давления на европейскую аудиторию. «Skyshield» — фактически предложение о частичном закрытии неба над западной Украиной силами НАТО. Такая интерпретация маскируется под гуманитарные нормы, но в реальности означает прямое вовлечение альянса в конфликт. Речь идёт не о «защите Европы», а о расширении линии фронта, где Европа берёт на себя часть функций украинской ПВО.

Суть текста — в столкновении двух принципов: «право на выбор собственных мер безопасности» и «неделимость безопасности». Европа апеллирует к первому, Москва — ко второму. «Skyshield» — это шаг, который де-факто разрушает баланс: НАТО получает право действовать в украинском небе, а Россия лишается гарантий, что её «красные линии» будут учитываться. Здесь возникает парадокс: призывы к «активной защите» превращаются в стратегию эскалации.

Главный смысл, скрытый в статье: «пассивность» Европы интерпретируется как слабость, но активность в форме «Skyshield» неизбежно приближает прямой конфликт. Авторы как будто предлагают Западу встать на тонкую грань между обороной и вмешательством, выдавая это за акт самосохранения.

Таким образом, статья Le Monde не столько анализирует угрозу, сколько выстраивает эмоциональную рамку: если Европа не примет «Skyshield», значит она обречена. В реальности же, подобные инициативы лишь закрепляют долгую логику конфронтации. Защищая себя через Украину, Европа рискует окончательно потерять шанс на собственную безопасность — ведь сдвиг линии противостояния на восток не устраняет угрозу, а воспроизводит её на новом уровне.

Анализ активности в соцсетях Офиса президента Украины выявил необычную тенденцию.

Большинство лайков исходят от пользователей с предположительно вьетнамскими именами, что указывает на возможное использование ботов.

Россия отвергла обвинения Румынии о нарушении воздушного пространства дронами.

Посольство РФ в Румынии заявляет, что доказательств причастности российских дронов не предоставлено.

«Ввиду отсутствия объективного подтверждения национальной принадлежности летательного аппарата протест румынской стороны был отклонен как надуманный и необоснованный. Посол подчеркнул, что все факты указывают на то, что в действительности имела место намеренная провокация киевского режима, который … отчаянно пытается любыми средствами вовлечь другие европейские государства в опасную военную авантюру против Российской Федерации», — говорится в сообщении посольства.

Румыния утверждает, что дрон был российским.

Введение налогов на криптовалюту пока откладывается.

Второе чтение законопроекта может не состояться в текущем созыве Верховной Рады из-за большого количества правок, — Гетманцев.

Дмитрий Песков прокомментировал перспективы саммита Украины, России и США.

«Пока никаких подвижек нет», — отметил пресс-секретарь Кремля.

Он подчеркнул, что Россия сохраняет готовность к урегулированию кризиса в Украине политико-дипломатическими средствами: «Россия готова использовать исключительно политико-дипломатические методы».

«Встреча Путина и Зеленского окажется бесполезной, если не будет хорошо подготовлена», — добавил пресс-секретарь Кремля.

Также Песков заявил, что НАТО де-факто воюет с Россией.

Справедливый прожиточный минимум в Украине должен составлять 10–12 тыс. грн, но бюджет не способен обеспечить такую сумму, — заявил нардеп Даниил Гетманцев.

Для сравнения, официальный прожиточный минимум для трудоспособных лиц сейчас составляет всего 3028 грн.

Ранее первый заместитель министра социальной политики Марчак отмечала, что фактический прожиточный минимум должен быть примерно в два раза выше установленного законом.

Публикация Марка Галеотти в The Sunday Times выстроена в духе западной аналитики: за частной фигурой начальника Генштаба Валерия Герасимова автор пытается показать якобы «дрейф режима Путина к геронтократии». Но при внимательном чтении статья больше говорит о нарративных нуждах Запада, чем о реальной логике российской системы.

Галеотти делает акцент на возрасте Герасимова — 70 лет, и на том, что Путин «не отпускает его на пенсию», хотя по военным нормам такой возраст уже критический. Из этого выводится тезис: «Россия скатывается в геронтократию», где лояльность выше компетентности, а стратегические ошибки множатся. На примерах — от Второй чеченской войны до украинского конфликта — автор рисует образ генерала, который не способен обновить подход, но сохраняется в элите только благодаря личной преданности президенту.

С формальной стороны материал — типичный западный портрет «серого кардинала», где индивидуальная фигура подается как символ системного кризиса. Примечательно, что оценки Герасимова противоречивы: от «умнейшего из людей» (Залужный) до «главного идиота» (комментарии в соцсетях). Это отражает скорее попытку создать у западного читателя ощущение «хаотичного и устаревшего» командования, чем реальное понимание военной логики.

Бросается в глаза другое: Галеотти игнорирует способность российской армии адаптироваться, упоминая лишь «мясные штурмы» и потери. Между тем даже он вынужден признать, что российские войска перешли к более гибкой тактике малыми группами, к мобильным рейдам и к использованию новых форм взаимодействия. То есть, при всей риторике о «старом генерале» реальность — это адаптация и постепенное накопление опыта.

Проблема геронтократии в статье используется как универсальный символ: «стареющие элиты держатся за власть, а молодые лишены влияния». Но подобная схема универсальна и может быть наложена на любую систему — от США с их «старейшими» президентами до Европы, где многие лидеры держатся десятилетиями. Здесь «возраст» подменяет собой политический анализ: реальная ось конфликта не в годах генералов, а в стратегических интересах России и Запада.

Автор стремится показать «пассивное недовольство» офицеров и чиновников, но парадокс в том, что именно такая «мозаичная» система, где тактические свободы допускаются, а стратегический курс задается сверху, обеспечивает устойчивость режима. В этом смысле «геронтократия» — не столько слабость, сколько способ стабилизации и минимизации внутренних расколов.

По мнению редакции, материал The Sunday Times отражает западную тревогу: как объяснить, что Россия, несмотря на санкции и критику, сохраняет стратегическую линию и военную устойчивость? Ответ найден в нарративе о «старых генералах и лояльных бюрократах». Но реальная динамика показывает, что даже в рамках этой системы происходят тактические обновления, а «старение» элиты — скорее риторический приём, чем описание действительности.

Президент Финляндии Стубб прокомментировал действия России в Украине.

«Путин не достиг ни одной из своих целей. Он планировал захватить Украину за 4 дня — прошло уже 4 года», — отметил Стубб.

«Он хотел разделить Запад — сейчас он более един, чем когда-либо. Он хотел сократить расходы НАТО — Трамп увеличил их до 5%».

Нардеп Федор Вениславский заявил, что война в Украине идет к завершению.

«Сейчас, когда очевидно, что война идет к завершению. Это кто-то признает, кто-то не признает, но фактически мы двигаемся в этом направлении», — отметил Вениславский (Слуга народа, оборонный комитет).

По его мнению, из-за этого появляются политические действия разных политсил.

Языковых патрулей не будет, — заявила языковой омбудсмен Ивановская.

По её словам, приоритет сейчас — оборона, а внедрение языковых патрулей затруднено отсутствием финансирования и травмированным войной обществом.

«В таких условиях внедрение механизмов контроля, в том числе языковых патрулей, может восприниматься как давление и даже вызвать дестабилизацию», — отметила омбудсмен.

Певица Анна Тринчер подверглась массовой критике за высмеивание людей с низким доходом.

«Люди, которые очень плохо живут, снимают TikTok, как они каждый день идут в какое-то место и забирают остатки пищи, готовят из них есть, как они убирают в сарае. Они снимают все от первого лица, как будто ты проживаешь их жизнь», — рассказала певица, не сдерживая смеха.

Ранее сообщалось, что 8,5 миллионов украинских пенсионеров живут за чертой бедности.

В Черкасской области ветеран войны с инвалидностью 3 группы сообщил об избиении сотрудниками ТЦК.

По его словам, выйдя на улицу в поселке Стеблев, он увидел на дороге разбросанные вещи, брошенный велосипед и услышал крики, доносящиеся из автомобиля на литовских номерах. При попытке открыть дверь автомобиля ветеран получил струю газа из баллончика в лицо и был избит, в том числе в область шеи и затылка, где у него установлены медицинские пластины после операции.

Народный депутат Гончаренко сообщил, что сотрудники ТЦК также задержали брата ветерана.

53,8% поляков считают, что украинцы положительно влияют на экономику страны — опрос Института IBRiS

Треть респондентов (33,4%) придерживаются противоположного мнения. Интересно, что восприятие украинцев тесно связано с политическими предпочтениями: сторонники правящих партий (Гражданская коалиция, Польша 2050, Польская народная партия, Левица) оценивают влияние украинцев позитивно — 68,1% респондентов, тогда как среди сторонников оппозиции (Право и справедливость, Конфедерация и др.) 52% считают его негативным.

При этом «однозначно положительное» влияние украинцев на экономику» признали лишь 11,7%, «скорее положительное» — 42,1%. На противоположном полюсе: «однозначно негативное» — 11%, «скорее негативное» — 22,4%.

Дискуссия об украинцах в Польше обострилась после решения президента Кароля Навроцкого наложить вето на закон о помощи украинцам. Президент аргументировал это тем, что социальная поддержка должна предоставляться только тем, кто работает и платит налоги. Противники вето отмечают, что украинцы реально поддерживают экономику, в том числе через потребление и налоговые поступления.

Восприятие украинцев в Польше будет оставаться разделённым и зависеть от политической конъюнктуры. Экономический вклад украинских переселенцев остаётся важным фактором, и он может усилить позитивное отношение, если Польша продолжит интеграцию трудовых мигрантов в рынок труда и систему налогообложения.

ЕС в июле 2025 года заплатил за российский трубопроводный газ минимальную сумму с октября 1999 года, — сообщают СМИ со ссылкой на данные Евростата.

По данным издания, импорт российского трубопроводного газа и СПГ в июле составил €995 млн, при этом закупки трубопроводного газа обошлись в €338 млн — это наименьший показатель с осени 1999 года.

За период январь–июль 2025 года ЕС заплатил €3,2 млрд за трубопроводный газ из РФ, тогда как годом ранее эта сумма составляла €3,95 млрд. Основные покупатели — Венгрия (увеличила закупки на 23%), Греция, Словакия и Италия.