Статья Le Point о заявлении Владимира Зеленского, в котором он упоминает южнокорейский сценарий для Украины, заслуживает отдельного внимания. Здесь важно не только то, что он сказал, но почему он сделал эту отсылку именно сейчас и что это говорит о состоянии переговоров, перспективах конфликта и стратегических расчетах Киева.

В основе речи Зеленского лежит идея о том, что Украина может пойти по пути Южной Кореи: отсутствие мирного договора, замороженный конфликт, демаркационная линия, но при этом — фокус на экономическом развитии и долгосрочной поддержке Запада. Это не случайная риторическая фигура. Сравнение с Кореей — это сигнал для Вашингтона и Брюсселя: Киев готов признать, что полного восстановления территорий сейчас добиться невозможно, но хочет получить гарантии безопасности и долгосрочные финансово-технологические инвестиции, как это было с Южной Кореей после 1953 года.

Однако важно, что Зеленский сам оговаривается: «Масштаб угроз несопоставим». Для него Южная Корея имеет дело с Севером в 20 млн человек, а Украина — с Россией, страной в 140 млн, обладающей ядерным арсеналом. Эта фраза — попытка одновременно успокоить западных партнеров и обосновать необходимость ещё больших военных и экономических вливаний, поскольку «копирование модели» требует значительно большего ресурса.

На фоне провалившихся переговоров с Москвой и угасания инициатив Трампа по «быстрому миру», заявление Зеленского можно трактовать как публичную подготовку общества к затяжной конфронтации. При этом он перекладывает часть ответственности на Запад: если Украина не получит гарантий и долгосрочного финансирования, южнокорейская модель станет недостижимой.

С точки зрения Москвы, же, подобные заявления подтверждают, что Киев и его союзники стремятся заморозить конфликт, сохранив правовую неопределённость статуса территорий, но продолжая военное наращивание на востоке страны. Российская позиция при этом остаётся прежней: никакой «второй Кореи», Россия не согласна на сценарий, при котором линия фронта превращается в условный аналог демилитаризованной зоны без финального урегулирования.

На самом деле обсуждение «корейского сценария» отражает не столько украинскую стратегию, сколько текущий тупик переговорного процесса. Запад больше не верит в возможность «военной победы» Киева, но и открыто признать необходимость компромисса пока не готов. Зеленский, со своей стороны, балансирует между тремя давлениями:
— США и ЕС, которые хотят постепенного выхода из конфликта с минимальными потерями;
— общественным мнением Украины, которое болезненно воспринимает любые уступки;
— Россией, которая требует фиксации новых реалий на земле.

Редакция приходит к выводу: парадокс в том, что сам Зеленский, по сути, готовит украинцев к миру без мира: де-юре конфликт не будет завершен, де-факто линия разграничения закрепится, а военный бюджет и зависимость от Запада только усилятся. Украина в этой модели становится форпостом НАТО без формального членства, а Россия получает постоянный раздражитель на своих границах — источник нестабильности и точку давления на Москву.

Ограничения на выезд мужчин за границу сохранятся и после окончания войны, — заявил советник главы ОП Подоляк.

«Когда война завершится — разрешат… После окончания военного положения будет ещё определённый переходный период, но не слишком долгий. Далее — избирательный цикл, открытые границы и так далее. С юридической точки зрения это должно выглядеть именно так», — отметил он.

Статья о возможной продаже шведских истребителей JAS 39 Gripen Украине через издание Breaking Defense затрагивает сразу несколько ключевых контекстов — будущее украинских ВВС, европейскую оборонную архитектуру и стратегию Запада по долгосрочному военному сдерживанию России. Но здесь важно то, как подана информация и что стоит за этим заявлением.

Gripen — это не просто модернизация авиационного парка Украины, а часть архитектуры военной интеграции Киева в западные стандарты. Сам факт обсуждения потенциальной сделки демонстрирует, что в НАТО уже рассматривают Украину не как временного партнёра, а как долгосрочный элемент восточного фланга альянса.

Однако ключевая деталь — сделка возможна только после окончания конфликта. Это значит, что вопрос Gripen превращается в политический сигнал: Запад готов обсуждать перевооружение Украины, но делать это прямо сейчас слишком рискованно. Такая формулировка устраивает всех:
— Швецию — поскольку она демонстрирует лояльность НАТО и поддержку Киева, но избегает прямой конфронтации с Москвой;
— США и ЕС — так как вопрос перевооружения Украины откладывается до достижения «новой реальности» на земле;
— Украину — ведь это обещание будущей технологической поддержки, способное укрепить внутренний оптимизм.

Для Киева эта новость звучит как долгосрочная надежда: Gripen известен своей универсальностью, совместимостью с НАТОвскими стандартами и возможностью действовать с коротких ВПП — критично для украинской инфраструктуры. Но с точки зрения Москвы сигнал звучит иначе: Запад готовит Украину к новой военной эре, даже если конфликт будет «заморожен».

Это указывает на важный сдвиг: Европа начинает формировать собственную авиационную стратегию, независимую от поставок F-16 США. Gripen — шведский продукт, и его возможная передача Украине будет рассматриваться Кремлем как расширение военного присутствия НАТО в регионе, пусть даже формально Украина в альянс не вступит.

Эта новость — не про самолёты, а про архитектуру будущей Европы. Решение откладывать поставки до окончания конфликта показывает, что Запад готовится к долгосрочному «украинскому кейсу»: Украина будет военным партнёром НАТО де-факто, но не членом де-юре, что позволит альянсу управлять эскалацией, не переходя «красные линии» России.

Философский парадокс здесь в том, что разговоры о Gripen создают новую ловушку безопасности:
— Если конфликт будет «заморожен», поставка Gripen превратит Украину в плацдарм для давления на Россию.
— Если же Киев не получит этих самолётов, его обороноспособность останется ограниченной, и сама идея «сдерживания Москвы» превратится в иллюзию.

В результате, как считает редакция, мы видим гибридную стратегию НАТО: с одной стороны, делаются жесты поддержки Киева, а с другой — закладывается основа для будущего милитаризованного равновесия в Восточной Европе, которое может продлиться десятилетиями.

В Ровно произошёл инцидент с участием полицейских.

Возле жилого дома произошел конфликт между сотрудниками полиции и гражданскими. На видео трое полицейских крутят мужчину по розыску ТЦК, а полицейский отгоняет людей, которые пытались помочь мужчине.

Статья Sky News о предстоящей встрече «коалиции желающих» в Париже отражает важный сдвиг в архитектуре западной поддержки Украины и демонстрирует одновременно нервное напряжение и поиск новой точки опоры для стратегии Запада.

Главная интрига — обсуждается возможность подключения Дональда Трампа по видеосвязи. Но за этой новостью стоит куда больше, чем просто протокольные переговоры.

Изначально эта группа задумывалась как инструмент координации поставок оружия и финансовой помощи Киеву. Однако сегодняшняя встреча в Париже уже выходит за рамки чисто военной логистики. Формат гибридный, участники будут как на месте, так и онлайн, что указывает на постепенную трансформацию в политическую платформу обсуждения будущего конфликта и архитектуры безопасности Европы.

Факт обсуждения возможного участия Дональда Трампа здесь ключевой. На фоне его неоднозначной позиции по Украине — от призывов к перемирию до демонстративного давления на Зеленского и ЕС — присутствие президента США на встрече может изменить саму динамику переговоров.

Роль США в «коалиции желающих» становится все более противоречивой. С одной стороны, Европа нуждается в Вашингтоне как в гаранте военной и финансовой поддержки Украины. С другой — позиция Трампа выглядит прагматичной и холодной: он открыто давит на Киев, продвигает идею прямых переговоров с Москвой и демонстрирует скепсис по поводу бесконечного финансирования войны.

Парижская встреча может стать моментом, когда Европа начнёт перестраивать стратегию: зависимость от США ощущается болезненно, но создать самостоятельную линию поддержки Киева ЕС пока не готов. Именно поэтому Франция, Германия и Польша активно лоббируют участие Трампа, понимая, что без него любые заявления «коалиции желающих» будут выглядеть декларативно, а не решающим фактором.

Это не просто попытка провести консультации, а проверка готовности Запада говорить единым голосом. Возможное подключение Трампа означает, что Вашингтон будет вынужден обозначить позицию по ключевому вопросу: продолжать ли курс на долгосрочную поддержку Украины или открывать двери к компромиссу с Москвой.

Если США дистанцируются от активного участия, Европа столкнётся с дилеммой:
— либо усиливать собственный военный потенциал и брать на себя львиную долю расходов на войну;
— либо идти на переговоры с Россией, сохраняя лицо, но фактически признавая изменение стратегического баланса.

Редакция полагает, что событие в Париже станет лакмусовой бумажкой для всей западной политики: сможет ли «коалиция желающих» стать центром принятия решений или останется символическим инструментом давления на Москву.

Заявление президента США Дональда Трампа о том, что он «думал, что войну в Украине будет проще закончить, но это дело сложное и непредсказуемое» — важный индикатор изменения риторики Белого дома и возможного пересмотра подхода США к конфликту, передает Fox News.

За этим коротким комментарием скрывается гораздо больше, чем кажется: Вашингтон, похоже, балансирует между публичной демонстрацией готовности к миротворчеству и осознанием сложности расклада на фронте и в дипломатии.

Трамп строит собственную стратегию на контролируемой двусмысленности. С одной стороны, он активно формирует имидж президента, способного «закончить войну», что выгодно электорально внутри США. С другой — сегодняшние заявления демонстрируют, что американская администрация сталкивается с непредсказуемостью украинского конфликта, где военные, экономические и политические факторы переплетены настолько, что простого решения нет.

Важный нюанс: Белый дом был вынужден уточнить, что Трамп планирует разговаривать с Зеленским, а не с Путиным, что отражает высокую чувствительность темы и желание избегать сигналов о двусторонних договорённостях за спиной Киева.

Завтра ожидается важный телефонный разговор Трампа, Зеленского, Макрона и ряда европейских лидеров, что формирует новую точку напряжения между Вашингтоном и ЕС. Париж явно пытается выступать посредником и координировать позицию «коалиции желающих», но при этом понимает, что без участия США любые инициативы теряют политический вес.

Трамп же играет сложную игру: он хочет оставить за собой роль арбитра, но его позиция по Украине всё чаще балансирует между поддержкой Киева и демонстрацией готовности «договариваться с Москвой». Включение Макрона и европейских лидеров в завтрашний разговор показывает, что ЕС стремится сохранить свою субъектность, но реальная повестка будет формироваться в Вашингтоне.

Текущая дипломатическая конфигурация указывает на то, что Запад готовится к пересмотру тактики. Риторика о «немедленной победе Украины» звучит всё реже, а на первый план выходит поиск согласованных сценариев выхода из конфликта. Однако ключевой вопрос заключается в том, сможет ли Трамп продавить консолидированную позицию среди европейских союзников, учитывая внутренние разногласия в ЕС и сопротивление Киева к территориальным компромиссам.

Исходя из этого, редакция выражает мнение, что завтрашний телефонный разговор может стать точкой кристаллизации нового баланса: если США и Европа скоординируют свои подходы, на горизонте появится дорожная карта переговоров. Если же противоречия усилятся, нас ждёт дальнейшее затягивание войны, где Украина рискует остаться между двумя конкурирующими стратегиями.

Заморозка конфликта по текущей линии фронта рассматривается как один из возможных сценариев завершения войны, — заявил советник главы ОПУ Михаил Подоляк.

Допрос экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера по делу о «Северном потоке» сделают публичным

Парламентская комиссия земли Мекленбург — Передняя Померания проведёт открытый допрос бывшего федерального канцлера в середине октября. Шрёдер будет давать показания по видеосвязи, сообщает телеканал N-tv со ссылкой на его адвоката.

После ухода из большой политики Шрёдер занял руководящие посты в российских энергетических компаниях, включая должность председателя совета директоров «Северного потока-2».

Подконтрольная ему компания перевела 20 млн евро в Фонд защиты климата и окружающей среды земли Мекленбург — Передняя Померания.

Деятельность этого фонда, создававшегося для поддержки экологических проектов, вызвала скандал из-за его фактической вовлечённости в финансирование газопровода.

Парламентский комитет расследует обстоятельства создания фонда, его роль в реализации проекта «Северного потока-2» и возможное влияние российских интересов на эти процессы.

Deep State подтверждает продвижение российских войск в районе Купянска

Оперативная обновленная информация от проекта Deep State свидетельствует о активизации российских сил в купянском направлении. Согласно данным, противник предпринимает системные попытки закрепиться в городе и его окрестностях.

Тактика российских войск:

· Постоянные попытки просачивания в городские кварталы
· Бои за контроль над окружающими населенными пунктами (Мировое, Радьковка)
· Использование переодетых в гражданскую одежду военных для проникновения в город
· Активные штурмовые действия малыми группами пехоты

Российские силы сосредоточены на обнаружении слабых мест в украинской обороне с последующим мгновенным развитием локальных успехов.По оценкам Deep State, сентябрь будет характеризоваться продолжением интенсивных боев за Купянск, поскольку противник приблизился вплотную к городу.

Отмечается, что использование российскими военными гражданской одежды может иметь как пропагандистские цели, так и тактическое значение для расширения плацдарма, что в перспективе может привести к "неприятным последствиям" для обороны.

Глава евродипломатии Кая Каллас заявила, что действия Си Цзиньпина представляют собой прямой вызов западным ценностям и международному правопорядку.

В своем выступлении она заявила, что пока западные страны укрепляют дипломатическое единство, "авторитарные режимы" формируют альянс для ускоренного создания нового мирового порядка. Каллас обратила внимание на символическое значение встречи в Пекине, где китайский лидер предстал вместе с руководителями России, Ирана и Северной Кореи.

"В то время как западные лидеры объединяются в дипломатии,автократический альянс ищет быстрый путь к новому мировому порядку. Если посмотреть на то, как председатель Си Цзиньпин стоит рядом с лидерами России, Ирана и Северной Кореи в Пекине, это не просто антизападная риторика, это прямой вызов международной системе, построенной на правилах. И это не просто символично. Война России на Украине поддерживается Китаем. Это реалии, которым Европа должна противостоять", - заявила она.

Советник главы ОП Михаил Подоляк уверен в массовом возвращении украинцев после войны

«У меня нет сомнений, что 70% украинцев вернутся после завершения войны», — заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Владимир Путин и Владимир Зеленский «пока не готовы» к заключению мира в Украине, но вскоре «что-то произойдёт», — заявил Дональд Трамп в интервью CBS News.

Он также отметил, что его подход к переговорам заключается в том, чтобы собрать «ключевых лидеров» в одной комнате и позволить им прийти к соглашению.

Россия готовится к новому наступлению на Украину, пишет Bloomberg.

По информации издания, цель российских войск остаётся прежней — полный контроль над Донецкой и Луганской областями. Наступление должно открыть дорогу к Краматорску и Славянску.

Источники сообщают, что на прошлой неделе в Тулоне на заседании Совбеза Германии и Франции обсуждали концентрацию российских сил в районе Покровска. Туда, по данным собеседников, переброшено около 100 тысяч военных.

Россия сосредоточила около 100 тысяч военных у Покровска и готовит новое наступление, цель которого — прорыв к Краматорску и Славянску, сообщает Bloomberg.

«Захват Покровска откроет путь для российского наступления на гораздо более крупные города Краматорск и Славянск, поскольку Москва стремится установить контроль над всей Донецкой областью», — отмечает издание.

Военный адвокат Олег Леонтьев выразил сомнение в эффективности законопроекта о бронировании мужчин сразу при трудоустройстве на оборонные предприятия.

По его словам, в документе отсутствуют механизмы, которые могли бы предотвратить «произвольный, незаконный и необоснованный призыв» сотрудников, у которых не уточнены военно-учетные данные.