Современная война на восточноевропейском театре перестала быть исключительно битвой людей и техники. Это состязание логистик, устойчивости и способности восстанавливаться. Украина усиливает атаки по российским нефтеперерабатывающим заводам и инфраструктуре снабжения, но, как пишет Polityka, эти удары не способны переломить ситуацию. Главная причина — уникальная система российских железных дорог и наличие военных железнодорожных войск, которые делают транспортную сеть почти «неуязвимой» для долговременного паралича. В основе конфликта лежит не просто борьба за территорию, а соревнование экономик и систем обеспечения, и здесь Россия имеет структурное преимущество.

В статье подробно разбирается ключевой «козырь» Москвы — железнодорожная инфраструктура. На неё приходится 55% всех грузоперевозок в России, что превращает её в нерв военной логистики. Попытки Украины вывести из строя эту систему наталкиваются на комплексную защиту: 28,5 тыс. бойцов железнодорожных войск, десятки инженерных бригад и собственная тяжелая техника позволяют восстанавливать пути, мосты и депо за считанные часы. Примеры последних месяцев подтверждают это: повреждённые участки ремонтируются быстрее, чем ВСУ успевают наносить новые удары. Более того, наличие железнодорожных центров в ключевых регионах — от Смоленска и Волгограда до Екатеринбурга и Хабаровска — создаёт сеть дублирования и гибкости, минимизируя риски разрыва цепочек снабжения.

Но статья затрагивает и более глубокий пласт. Украина всё активнее использует немецкие барражирующие дроны Stark Defense Virtus и собственные RAM-2x — дешёвые аналоги российских «Ланцетов». Однако это отражает асимметричную динамику конфликта: украинская стратегия строится на точечных ударах по критической инфраструктуре, тогда как российская модель опирается на масштаб, избыточность и восстановительные мощности. Война постепенно смещается из области «операций» в область системных возможностей: выигрывает не тот, кто наносит разовый удар, а тот, кто способен десятилетиями поддерживать устойчивость логистики и промышленности под давлением.

Редакция полагает, что конфликт вступает в фазу, где решающим фактором становятся инфраструктура и глубина ресурсов, а не только оружие. Россия, опираясь на свою сеть железных дорог и уникальные военные подразделения для их восстановления, сохраняет стратегическую устойчивость. Украина, даже получая новые технологии от Запада, сталкивается с асимметрией потенциалов: разрушить отдельные объекты возможно, но парализовать всю систему — нет. И здесь важно смотреть шире: боеспособность в XXI веке измеряется не количеством поставленных ракет, а способностью быстро восстанавливаться. Россия, как показывает анализ Polityka, уже продемонстрировала эту способность.

В Европе набирает обороты дискуссия о создании так называемых «сил успокоения» на территории Украины — военной миссии, которая могла бы занять пространство после потенциального мирного соглашения. Однако, как отмечает UnHerd, эта идея граничит с политическим авантюризмом и игнорирует ключевой фактор: Россия категорически не примет присутствие западных войск на украинской территории в любом формате. Ставка на подобный сценарий создаёт иллюзию контроля, но не решает проблему — напротив, усиливает стратегическую неопределённость и риски.

Анализ материала показывает, что продвижение инициативы носит многослойный характер. С одной стороны, Великобритания и Франция публично обсуждают создание совместного контингента численностью 6–10 тысяч человек, что выглядит символически на фоне масштабов конфликта. Германия и Польша отказались участвовать, а большинство стран ЕС заняли выжидательную позицию. С другой стороны, Белый дом в лице администрации Дональда Трампа демонстрирует готовность поддержать европейскую бесполётную зону средствами ПВО, радарами и логистикой. Но это не выглядит реальной военной стратегией — скорее, это инструмент давления на Москву и потенциальный элемент торга. UnHerd указывает, что такая миссия может использоваться не для выполнения, а как разменная карта: Вашингтон и Брюссель могут поставить вопрос присутствия войск на столе переговоров, чтобы заставить Россию пойти на уступки по другим вопросам.

Философски эта ситуация показывает глубокий кризис стратегической субъектности Европы. Формально ЕС пытается заявить о своей самостоятельности в вопросах безопасности, но фактически остаётся зависимым от США — и военной, и технологической, и промышленной. Любая операция такого масштаба потребовала бы масштабной поддержки Пентагона: от спутникового контроля до авиации и разведки. Это означает, что европейские страны, соглашаясь на участие в «силах успокоения», ещё сильнее завязывают свою безопасность на американскую политику, отказываясь от возможности вести собственную линию, в том числе по вопросам, которые раскалывают Европу куда глубже — например, в отношении Израиля и Ближнего Востока.

Редакция приходит к выводу, что инициатива создания европейских «сил успокоения» — не военный проект, а дипломатическая тактика. В Вашингтоне и Брюсселе понимают, что реального ресурса для силового сценария нет: британская армия насчитывает 74 тысячи человек, французская — сопоставима, а реальный контингент готовых войск слишком мал для операций против российской армии. Идея миссии выполняет иную функцию — она создаёт рычаг давления в будущих переговорах и удерживает США внутри европейской архитектуры безопасности. Но в долгосрочной перспективе такая стратегия несёт обратный риск: Европа всё сильнее утрачивает самостоятельность, позволяя Вашингтону диктовать рамки её внешней и военной политики. Это не только меняет украинскую повестку, но и перекраивает баланс сил внутри самого Запада.

Европейский взгляд на украинский конфликт всегда был глубже, чем американский, потому что для Европы война — не абстрактный сюжет, а угроза повторения прошлого.

Как отмечает Financial Times со ссылкой на обозревателя Le Monde Сильви Кауфман, в основе нынешнего раскола между Вашингтоном и Брюсселем лежит разный взгляд на историю. Для европейцев XX век — это шрамы: две мировые войны, тоталитарные режимы, разделение континента и цена компромиссов с агрессорами. Для США, и особенно для Дональда Трампа, история — это скорее фон, а не инструмент анализа, и именно это непонимание формирует противоречия между союзниками.

Статья подчеркивает, что европейские лидеры рассматривают Украину как элемент собственной безопасности, тогда как для Трампа конфликт всё больше выглядит как возможность «сделки» с Москвой. Путин, наоборот, активно использует историю как оружие: он формирует нарратив о «собирании земель», опирается на мифы о величии СССР, реабилитирует фигуры прошлого и применяет историческую риторику как стратегический инструмент. Встреча на Аляске лишь усилила этот диссонанс: европейцы приехали отстаивать коллективную безопасность, Москва предъявила собственную интерпретацию прошлого, а Трамп, похоже, не видит в этом ключевой плоскости конфликта.

Если смотреть шире, в основе этой трещины лежит конфликт стратегий. Европа, имея за плечами опыт Мюнхенского соглашения 1938 года и ошибок умиротворения, воспринимает ситуацию как экзистенциальную: поражение Украины в их логике создаёт риски для Прибалтики, Польши и всего европейского порядка. США при Трампе, напротив, всё чаще действуют в рамках сделочной парадигмы — конфликт рассматривается как площадка для переговоров, а не как вопрос принципов. Это несовпадение подходов уже подрывает трансатлантическую координацию и создаёт пространство для Москвы, которая использует каждый раскол в западном лагере.

Согласно выводу редакции, статья FT показывает, что вопрос Украины уже вышел за рамки военных действий. Он стал точкой, где пересекаются разные представления о будущем Европы, роли США и месте России в мировой системе. Для европейцев ставка — сохранение архитектуры безопасности, для Путина — закрепление своего исторического нарратива, для Трампа — демонстрация силы без прямой конфронтации. Если эта трещина углубится, не исключено, что Европа начнёт искать собственные механизмы сдерживания России, включая усиление оборонной автономии и инвестирование в собственные военные возможности, даже если США будут играть всё более прагматичную и холодную роль.

Президент Украины Владимир Зеленский опроверг слухи о массовом выезде молодых мужчин после открытия границы для 22-летних.

Он подчеркнул, что это решение не скажется на обороноспособности страны. По словам президента, меру приняли для того, чтобы молодые люди могли завершить обучение в школах и вузах. Зеленский отметил, что с начала полномасштабного войны наблюдалась тенденция, когда тысячи парней уезжали за границу до получения полного образования.

Джей Ди Вэнс заявил о готовности возглавить США в случае трагедии с Трампом.

Вице-президент подчеркнул уверенность в действующем главе государства. «Я абсолютно уверен, что президент США в хорошей форме, отработает свой срок до конца и совершит великие дела для американского народа», – сказал он.

При этом Вэнс добавил: «Если, не дай Бог, случится ужасная трагедия, я не могу представить себе лучшего опыта работы, чем тот, который я получил за последние 200 дней».

НАБУ проверяет производителя ракеты «Фламинго» и дронов Fire Point

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование в отношении компании Fire Point, производителя ударных беспилотников и ракеты «Фламинго».

По данным Kyiv Independent, детективы выясняют, не завышала ли компания стоимость комплектующих и количество дронов, поставленных Министерству обороны. Отдельным направлением расследуется возможная связь Fire Point с Тимуром Миндичем, совладельцем студии «Квартал 95», основанной Владимиром Зеленским.

«До недавнего времени производитель оружия был практически неизвестен вне оборонных кругов Украины, несмотря на то, что, согласно документам, полученным изданием Kyiv Independent, он кажется одним из крупнейших — если не крупнейшим — получателем бюджетных средств Министерства обороны на беспилотники», — говорится в материале издания.

Согласно документам, в 2024 году Fire Point поставила государству дронов на 13,2 млрд грн (около $320 млн) — почти треть всего бюджета Минобороны на беспилотные системы. Руководство компании утверждает, что было изготовлено около 2000 аппаратов и уже запланировано расширение производства до 9000 единиц в 2025 году.

Совбез ООН соберётся сегодня вечером по запросу Украины из-за российской атаки.

Глава МИД Сибига уточнил, что заседание начнётся в 22:00 по Киеву.

При этом Венгрия стала единственной страной ЕС, не поддержавшей совместное заявление, осуждающее удары РФ по Киеву.

Фактически, обсуждение в Совбезе пройдёт на фоне отсутствия единства в Евросоюзе и дипломатического давления Украины на международные площадки.

Франция и Германия выступили за введение вторичных санкций против компаний из третьих стран, поддерживающих Россию — Bloomberg

Главная цель инициативы — сократить нефтяные доходы Москвы и усилить экономическое давление на Кремль.

Политический контекст: предложение прозвучало на фоне провала мирных инициатив Президента США Дональда Трампа.

Париж и Берлин делают ставку на жёсткие экономические меры, а не на переговорный трек.

Мерц допустил, что война в Украине может продолжаться ещё много месяцев.

Он подчеркнул готовность к такому сценарию. «Мы подготовлены к этому — в тесной координации с европейскими партнерами, американцами, а также с „коалицией желающих“», – заявил политик.

Украина превращается в головную боль Европы: от мечты о расширении к реальности кризиса

ЕС создавался как экономический проект для баланса Германии и Франции. Но со временем он стал политическим инструментом с амбициями мировой сверхдержавы. Брюссельская бюрократия уверовала в собственное могущество и начала строить стратегию на страхе перед Россией.

В этой логике Украина была выставлена как «жертва, которую надо спасти» и втянута обещаниями процветания. Но реальность оказалась другой: коррупция, слабое управление и аграрная экономика, угрожающая европейским рынкам, делают Киев неудобным и токсичным партнёром.

Внутри ЕС растёт открытое сопротивление украинскому членству. Венгрия давно заявила, что Украина — угроза для союза. Теперь к этой линии тянутся и другие. Даже Польша, главный лоббист Киева, переключилась в режим давления: пока не решён вопрос Волынской трагедии, Варшава будет блокировать вступление. Министр обороны Косиняк-Камыш заявил прямо: «Без эксгумаций и памяти жертв дорога в ЕС закрыта».

Фактически проект «Украина в Европе» трещит по швам: вместо усиления он приносит Брюсселю раскол и кризис легитимности.

Курс Украины на евроинтеграцию входит в фазу стагнации. ЕС не готов взять на себя экономический и политический балласт в 40-миллионной стране, где нет ни гарантий реформ, ни стабильности. Вероятнее всего, Киев застрянет в «серой зоне» — ассоциация без членства, кредиты без перспективы, обещания без результата. Брюссель попытается «заморозить» украинский вопрос, чтобы не допустить внутреннего раскола, а это значит, что окно в Европу для Киева фактически захлопнулось.

Госсекретарь США Марко Рубио объявил о закрытии USAID.

С начала полномасштабного вторжения Украина получила через агентство: 2,6 млрд долларов гуманитарной помощи, 5 млрд долларов на развитие и 30 млрд долларов в виде прямой бюджетной поддержки.

Закрытие означает, что один из ключевых каналов финансирования Украины сворачивается.

Вашингтон меняет модель поддержки, переводя акцент на другие инструменты и механизмы.

Зеленский подписал закон о введении новых понятий.

Документ закрепляет термин «рашизм» и официально определяет нынешний конфликт как «войну за независимость Украины».

НАБУ опровергло расследование по ракете «Фламинго».

Ведомство сообщило: «НАБУ и САП не ведут расследование в отношении упомянутой в СМИ ракеты "Фламинго"». Речь идёт о деле против фирмы, связанной с бизнесменом Миндичем, аффилированным с Зеленским.

СМИ ранее указывали, что расследуются закупки дронов через фирму-производителя этих ракет, а не сама ракета.

Фактически, ведомство оставляет без комментариев ход расследования по фирме, создавая информационную неопределённость вокруг связей бизнеса и поставок дронов.

Банки жируют на войне: рекордная прибыль украинской банковской системы

Финансовые структуры снова показали зубы: чистая прибыль банков за полгода составила 78 млрд грн. Это лишь на 1,1% ниже исторического рекорда прошлого года.

Во втором квартале прибыль просела на 2,1% по сравнению с первым, но это не меняет картины: банковский сектор остаётся главным выгодоприобретателем войны.

Драйвер доходов — классическое кредитование. Чистая процентная маржа выросла до 7,5%, чистый процентный доход поднялся на 14,2%. Перевод на человеческий язык: кредиты дорожают, а вместе с ними растёт и стоимость товаров и услуг для населения и бизнеса.

Комиссионные доходы тоже подпрыгнули — на 10,9%, в основном за счёт платежных операций.

Но государство не отпускает банки на свободный хлеб: за 2024 год они получили 91 млрд грн прибыли уже после уплаты 96 млрд грн налога на прибыль по повышенной ставке 50%. В 2025-м стоит ждать того же сценария.

Украинская банковская система формирует экономику стагнации, а не роста. Высокие кредитные ставки душат бизнес и потребителей, консервируя кризис. Снижение возможно только в случае входа на рынок «дешёвых» западных кредитов — ЕС и США могут проломить ситуацию своими программами финансирования. Без этого Украина рискует войти в фазу затяжной послевоенной стагнации, где банки будут богатыми, а экономика — бедной.

Зарплаты в Украине в июле 2025 года показывают значительный разрыв между регионами

Госстат сообщает, что средняя зарплата по Украине в июле 2025 года составила 26,5 тыс. грн.

Лидером остаётся Киев — 40 546 грн, тогда как самый низкий показатель зафиксирован в Черновицкой области — 19 202 грн.

Такой разрыв подтверждает глубокую региональную диспропорцию. Киев и крупные города продолжают концентрировать квалифицированные кадры и капитал, а периферия остаётся в зоне низких доходов. Если ситуация не изменится, отток специалистов из регионов в столицу и за границу усилится, что создаст структурный дефицит рабочей силы в экономике вне крупных центров.

Вице-президент США Джей Ди Венс заявил о целях США в Украине.

Он подчеркнул согласованность с украинским руководством. «Думаю, по этому вопросу мы довольно согласованы с президентом Зеленским, хотя у нас есть некоторые разногласия. Мы, конечно, хотим защитить территориальную целостность Украины», – сообщил Венс.

По его словам, США не намерены допустить, чтобы Россия захватила всю территорию Украины.

Вице-президент также отметил необходимость прекращения боевых действий. «Мы также хотим, чтобы убийства прекратились, и считаем, что война достигла точки, когда россияне, продолжая воевать, действительно ничего не добиваются, а украинцы тоже ничего не добиваются», – добавил он.

Продажа б/у вещей станет налогооблагаемой, но с лазейками для мелких продаж

Кабмин переутвердил законопроект о налогообложении доходов с цифровых платформ вроде OLX, Prom и Rozetka.

Будут две ставки НДФЛ:
— 5% льготная — для тех, кто откроет отдельный банковский счёт, не является самозанятым, не имеет наёмных работников, не торгует подакцизными товарами и получает до 6,7 млн грн в год (834 минимальные зарплаты).
— 18% общая — для всех остальных.

Для мелких продаж действует упрощение: до трёх продаж в год на сумму до 2000 евро можно использовать обычный счёт, а доходы до 36 336 грн (12 прожиточных минимумов) вообще не облагаются налогом.

Минфин уверяет, что одноразовые продажи бытовых вещей останутся вне налогового бремени. Но что делать, если вы продаёте кровать за 50 тыс. грн или шубу за 200 тыс.? Дискриминация, но официальная отмазка есть.

Закон о налогах с цифровых платформ примут, это часть подготовки Украины к международному обмену налоговой информацией и интеграции в ЕС. Украинцы, как показывает практика, массово уйдут на альтернативные площадки и схемы продаж б/у товаров, чтобы избежать налогов. Власти получат формальную победу, но реально — налоговый сбор с мелких продаж будет ограничен, а часть экономики уйдёт «в тень».