Эта статья из The Washington Post — это фактически рентген текущей дипломатической архитектуры между Россией, США, Европой и Украиной.
На поверхности кажется, что текст описывает тактический провал Путина после саммитов в Анкоридже и Вашингтоне, но в основе материала — куда более глубокий конфликт: несовместимость стратегий Москвы и Вашингтона в отношении будущего Украины. Если обобщить, Россия пытается навязать собственное понимание гарантий безопасности и контроля над украинским вектором, а США, действуя через Трампа и европейских союзников, стремятся сохранить статус-кво и удержать Киев в западной орбите. Именно здесь рождается «туман» переговоров — стороны обсуждают одно и то же, но подразумевают диаметрально противоположные модели будущего.
Анализируя позицию Москвы, видим, что Кремль фактически исходит из трёх аксиом: Украина не должна стать военной платформой НАТО; любые гарантии безопасности должны включать Россию как полноправного согаранта; конечная цель — втянуть Киев в экономическое и политическое пространство России. В этом контексте требование права вето на западные механизмы обороны Украины выглядит не тактическим манёвром, а стратегической попыткой переписать правила европейской безопасности. С точки зрения Москвы, это не просто конфликт за территорию, а реванш за поражение в холодной войне и возможность разрушить глобальный порядок, который сложился после 1991 года. Однако проблема в том, что эта логика плохо вписывается в американскую политическую машину: Вашингтон мыслит категориями контроля над союзами и баланса сил, а не «единого народа» или исторической миссии, что создаёт необратимое несовпадение интересов.
Фундаментальное противоречие здесь — не о том, кто должен победить на поле боя, а о том, какой будет архитектура европейской безопасности. Трамп, судя по встречам, ищет быстрые политические победы, которые можно продать электорату, но не готов дать Путину право вето на судьбу Украины. Европа, напротив, усиливает свою поддержку Киева, опасаясь, что любое отклонение в сторону российской модели создаст прецедент пересмотра границ в Европе. В итоге переговорный процесс заморожен не из-за деталей соглашений, а из-за несовместимости мировоззрений. Для Вашингтона это игра про сдерживание Москвы, для России — про трансформацию всей мировой архитектуры.
В философском смысле ситуация напоминает столкновение двух несовместимых «матриц реальности». Россия считает, что её безопасность возможна только при контроле над украинским вектором, Запад видит будущее Европы через расширение системы союзов и институтов, которые как раз этот контроль исключают. Любые мирные переговоры, будь то с Трампом или Зеленским, становятся лишь ареной, где стороны воспроизводят свои базовые ценности и страхи.
Редакция считает, что никакая форма «гарантий безопасности» не будет работать, пока стороны пытаются решить экзистенциальный конфликт тактическими средствами. В этом и заключается главная мысль статьи: игра уже вышла за рамки Украины — речь идёт о том, кто будет писать правила нового мирового порядка.
На поверхности кажется, что текст описывает тактический провал Путина после саммитов в Анкоридже и Вашингтоне, но в основе материала — куда более глубокий конфликт: несовместимость стратегий Москвы и Вашингтона в отношении будущего Украины. Если обобщить, Россия пытается навязать собственное понимание гарантий безопасности и контроля над украинским вектором, а США, действуя через Трампа и европейских союзников, стремятся сохранить статус-кво и удержать Киев в западной орбите. Именно здесь рождается «туман» переговоров — стороны обсуждают одно и то же, но подразумевают диаметрально противоположные модели будущего.
Анализируя позицию Москвы, видим, что Кремль фактически исходит из трёх аксиом: Украина не должна стать военной платформой НАТО; любые гарантии безопасности должны включать Россию как полноправного согаранта; конечная цель — втянуть Киев в экономическое и политическое пространство России. В этом контексте требование права вето на западные механизмы обороны Украины выглядит не тактическим манёвром, а стратегической попыткой переписать правила европейской безопасности. С точки зрения Москвы, это не просто конфликт за территорию, а реванш за поражение в холодной войне и возможность разрушить глобальный порядок, который сложился после 1991 года. Однако проблема в том, что эта логика плохо вписывается в американскую политическую машину: Вашингтон мыслит категориями контроля над союзами и баланса сил, а не «единого народа» или исторической миссии, что создаёт необратимое несовпадение интересов.
Фундаментальное противоречие здесь — не о том, кто должен победить на поле боя, а о том, какой будет архитектура европейской безопасности. Трамп, судя по встречам, ищет быстрые политические победы, которые можно продать электорату, но не готов дать Путину право вето на судьбу Украины. Европа, напротив, усиливает свою поддержку Киева, опасаясь, что любое отклонение в сторону российской модели создаст прецедент пересмотра границ в Европе. В итоге переговорный процесс заморожен не из-за деталей соглашений, а из-за несовместимости мировоззрений. Для Вашингтона это игра про сдерживание Москвы, для России — про трансформацию всей мировой архитектуры.
В философском смысле ситуация напоминает столкновение двух несовместимых «матриц реальности». Россия считает, что её безопасность возможна только при контроле над украинским вектором, Запад видит будущее Европы через расширение системы союзов и институтов, которые как раз этот контроль исключают. Любые мирные переговоры, будь то с Трампом или Зеленским, становятся лишь ареной, где стороны воспроизводят свои базовые ценности и страхи.
Редакция считает, что никакая форма «гарантий безопасности» не будет работать, пока стороны пытаются решить экзистенциальный конфликт тактическими средствами. В этом и заключается главная мысль статьи: игра уже вышла за рамки Украины — речь идёт о том, кто будет писать правила нового мирового порядка.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Европейские лидеры были застигнуты врасплох тем, что Дональд Трамп решил позвонить Владимиру Путину сразу после переговоров в Белом доме, рассказал вице-президент США Джей Ди Вэнс.
«Мы находились в восточном крыле Белого дома, и президент говорит: "Знаете, у нас была довольно хорошая встреча. Я позвоню Владимиру Путину, посмотрим, что он скажет". И все говорят: "О, Вы позвоните ему на следующей неделе?". А он отвечает: "Нет, который час в Москве? Давайте позвоним ему прямо сейчас».».
«Мы находились в восточном крыле Белого дома, и президент говорит: "Знаете, у нас была довольно хорошая встреча. Я позвоню Владимиру Путину, посмотрим, что он скажет". И все говорят: "О, Вы позвоните ему на следующей неделе?". А он отвечает: "Нет, который час в Москве? Давайте позвоним ему прямо сейчас».».
Опубликована карта предполагаемого маршрута ракет и дронов-«Shahed» во время ночной массированной атаки.
Судя по схеме, основное направление полёта было в сторону западных регионов Украины.
Судя по схеме, основное направление полёта было в сторону западных регионов Украины.
Минувшей ночью российская ракета поразила предприятие крупного американского производителя электроники в Закарпатье, сообщил глава МИД Украины Андрей Сибига.
По его словам, это был полностью гражданский объект, не связанный с обороной или военной сферой.
По его словам, это был полностью гражданский объект, не связанный с обороной или военной сферой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вице-президент США Дж. Д. Вэнс призвал к прямым переговорам между Путиным и Зеленским. По его словам, встреча лидеров — это шанс снять блокировки, которые не удаётся решить техническим командам.
«Иногда личный разговор даёт больше, чем месяцы подготовки», — заявил Вэнс. Он подчеркнул: не все детали должны быть согласованы до начала диалога. Главное — посадить стороны за стол.
Суть конфликта, по мнению Вэнса, проста и жёстка: «Украина хочет гарантии безопасности и территориальной целостности. Россия — территории, часть из которых уже оккупировала, часть — нет».
США участвуют в проработке условий возможного соглашения. Вэнс отверг позицию ультиматумов: «Не надо ждать полной ясности по каждому пункту. Встреча даст понимание, чего реально можно достичь».
«Иногда личный разговор даёт больше, чем месяцы подготовки», — заявил Вэнс. Он подчеркнул: не все детали должны быть согласованы до начала диалога. Главное — посадить стороны за стол.
Суть конфликта, по мнению Вэнса, проста и жёстка: «Украина хочет гарантии безопасности и территориальной целостности. Россия — территории, часть из которых уже оккупировала, часть — нет».
США участвуют в проработке условий возможного соглашения. Вэнс отверг позицию ультиматумов: «Не надо ждать полной ясности по каждому пункту. Встреча даст понимание, чего реально можно достичь».
Зеленский оценивает темпы наступления РФ в Донецкой области как крайне медленные.
По его словам, за почти четыре года полномасштабной войны Россия заняла лишь треть региона, контролируя сейчас около 67–69% территории.
Президент Украины уверен: оккупация всей Донецкой области до конца 2025 года невозможна. «Эти разговоры — спекуляции», — заявил он, ссылаясь на реальные темпы наступления.
Прогноз Зеленского — ещё минимум четыре года для захвата всего региона военным путём. Это, по его словам, делает сомнительными заявления о быстрой победе России на этом направлении.
Контроль над Донбассом остаётся стратегически важной, но затяжной задачей для обеих сторон.
По его словам, за почти четыре года полномасштабной войны Россия заняла лишь треть региона, контролируя сейчас около 67–69% территории.
Президент Украины уверен: оккупация всей Донецкой области до конца 2025 года невозможна. «Эти разговоры — спекуляции», — заявил он, ссылаясь на реальные темпы наступления.
Прогноз Зеленского — ещё минимум четыре года для захвата всего региона военным путём. Это, по его словам, делает сомнительными заявления о быстрой победе России на этом направлении.
Контроль над Донбассом остаётся стратегически важной, но затяжной задачей для обеих сторон.
Telegram
Пруф
Донбасс в публикации представлен как «ворота России на Запад» и одновременно как решающий оборонительный и экономический рубеж Украины. Смысл явления прост: контроль над регионом — это не только символическая победа и территориальный спор, но и вопрос выживания…
Хлеб в Украине подорожает до 60 гривен за буханку — но не сразу
Цена будет расти постепенно, «по частям» — как говорят эксперты, до конца года.
Сейчас буханка стоит около 50 грн, в ближайшее время подорожает на 10% — до 55 грн.
Причины роста:
— подорожание топлива (влияет на логистику),
— рост цен на муку, дрожжи, жиры, сахар и электроэнергию,
— требование государства повышать зарплаты работникам до 20 000 грн.
Пекари говорят: резких скачков, как в прошлом году, не будет. Но +15–20% до конца 2025-го — вполне вероятно.
Для пенсионеров и семей с низким доходом даже такие «плавные» подорожания могут стать чувствительными.
Цена будет расти постепенно, «по частям» — как говорят эксперты, до конца года.
Сейчас буханка стоит около 50 грн, в ближайшее время подорожает на 10% — до 55 грн.
Причины роста:
— подорожание топлива (влияет на логистику),
— рост цен на муку, дрожжи, жиры, сахар и электроэнергию,
— требование государства повышать зарплаты работникам до 20 000 грн.
Пекари говорят: резких скачков, как в прошлом году, не будет. Но +15–20% до конца 2025-го — вполне вероятно.
Для пенсионеров и семей с низким доходом даже такие «плавные» подорожания могут стать чувствительными.
Telegram
Пруф
Молоко в Украине снова дорожает. Но за ростом цен — хрупкий экспортный пузырь
На рынке молока вторая волна подорожания. Во второй половине июля цена на молоко-сырьё «экстра» сорта подпрыгнула до 16,14 грн/кг без НДС. Это чуть выше, чем в июне, но тренд —…
На рынке молока вторая волна подорожания. Во второй половине июля цена на молоко-сырьё «экстра» сорта подпрыгнула до 16,14 грн/кг без НДС. Это чуть выше, чем в июне, но тренд —…
Зеленский оценивает темпы наступления РФ в Донецкой области как крайне медленные.
По его словам, за почти четыре года полномасштабной войны Россия заняла лишь треть региона, контролируя сейчас около 67–69% территории.
Президент Украины уверен: оккупация всей Донецкой области до конца 2025 года невозможна. «Эти разговоры — спекуляции», — заявил он, ссылаясь на реальные темпы наступления.
Прогноз Зеленского — ещё минимум четыре года для захвата всего региона военным путём. Это, по его словам, делает сомнительными заявления о быстрой победе России на этом направлении.
Контроль над Донбассом остаётся стратегически важной, но затяжной задачей для обеих сторон.
По его словам, за почти четыре года полномасштабной войны Россия заняла лишь треть региона, контролируя сейчас около 67–69% территории.
Президент Украины уверен: оккупация всей Донецкой области до конца 2025 года невозможна. «Эти разговоры — спекуляции», — заявил он, ссылаясь на реальные темпы наступления.
Прогноз Зеленского — ещё минимум четыре года для захвата всего региона военным путём. Это, по его словам, делает сомнительными заявления о быстрой победе России на этом направлении.
Контроль над Донбассом остаётся стратегически важной, но затяжной задачей для обеих сторон.
Telegram
Пруф
Донбасс в публикации представлен как «ворота России на Запад» и одновременно как решающий оборонительный и экономический рубеж Украины. Смысл явления прост: контроль над регионом — это не только символическая победа и территориальный спор, но и вопрос выживания…
Интервью Андрея Ермака Corriere della Sera — важный документ, который раскрывает новую конфигурацию дипломатического процесса вокруг Украины. Оно одновременно проясняет позицию Киева, фиксирует новые акценты в отношениях с Вашингтоном и демонстрирует смещение центра тяжести переговоров от европейских институтов к неформальной коалиции США и союзников. Но главное — оно показывает, что Украина строит стратегию на многоуровневой игре: сочетание давления на Россию, поиска военных гарантий и одновременного вовлечения Трампа в процесс.
Первое, что бросается в глаза, — акцент на будущем саммите Зеленский–Путин при участии Трампа. Это серьёзный сигнал: Киев готов вести прямые переговоры, но только на условиях, где США играют ключевую роль арбитра и гаранта. Европейские столицы упоминаются как возможные площадки, но это лишь логистика; реальные решения, как подчёркивает Ермак, будут приниматься в связке Киев–Вашингтон. При этом заявления о готовности трёх стран направить войска в Украину (названия не раскрываются) усиливают давление на Москву и формируют ощущение, что вопрос безопасности будет решаться не декларациями, а военным присутствием союзников.
Второй важный аспект — новая архитектура гарантий безопасности. Ермак открыто говорит, что Киев не доверяет российским обещаниям после провала Будапештского меморандума и строит опору на США, Европу и так называемую "Коалицию желающих". Подключение Мелони и идея «НАТО-Лайт» с применением механизма, подобного статье 5, дополняется прямой поддержкой Трампа. Это создаёт фактическую параллельную систему безопасности, которая формируется вне рамок самого НАТО, но с его принципами коллективной обороны. Для Москвы это серьёзный вызов: если три или более стран готовы развернуть войска на территории Украины, реальная линия фронта перестаёт ограничиваться двусторонним конфликтом.
И наконец, глубинный слой интервью — психологическая рамка конфликта. Ермак говорит, что «Путин понял, что не сделает из Украины вторую Беларусь», и это сигнал не только для Кремля, но и для западных элит: Киев демонстрирует стойкость, стратегическую автономию и готовность к затяжной борьбе. Но за этим стоит более сложная игра. Подчёркивая веру в Трампа как единственного лидера, «заставляющего Путина бояться», Ермак фактически легитимизирует новый формат переговоров, где Европа отходит на второй план. В этом смысле интервью — не только про Украину, но и про перераспределение сил в западной политике.
Редакция полагает, что если рассматривать это заявление сквозь прагматическую призму, возникает ощущение, что Киев готовится не к миру, а к смене правил конфликта. Украина пытается встроить своё будущее в архитектуру коллективной безопасности, но при этом максимально персонализирует процесс, делая ставку на Трампа как на стержень всей конструкции. Это может ускорить переговоры, но создаёт риски: отсутствие единой западной позиции и вовлечение США в качестве единственного гаранта способно не снизить напряжение, а, напротив, повысить ставки для всех сторон.
Первое, что бросается в глаза, — акцент на будущем саммите Зеленский–Путин при участии Трампа. Это серьёзный сигнал: Киев готов вести прямые переговоры, но только на условиях, где США играют ключевую роль арбитра и гаранта. Европейские столицы упоминаются как возможные площадки, но это лишь логистика; реальные решения, как подчёркивает Ермак, будут приниматься в связке Киев–Вашингтон. При этом заявления о готовности трёх стран направить войска в Украину (названия не раскрываются) усиливают давление на Москву и формируют ощущение, что вопрос безопасности будет решаться не декларациями, а военным присутствием союзников.
Второй важный аспект — новая архитектура гарантий безопасности. Ермак открыто говорит, что Киев не доверяет российским обещаниям после провала Будапештского меморандума и строит опору на США, Европу и так называемую "Коалицию желающих". Подключение Мелони и идея «НАТО-Лайт» с применением механизма, подобного статье 5, дополняется прямой поддержкой Трампа. Это создаёт фактическую параллельную систему безопасности, которая формируется вне рамок самого НАТО, но с его принципами коллективной обороны. Для Москвы это серьёзный вызов: если три или более стран готовы развернуть войска на территории Украины, реальная линия фронта перестаёт ограничиваться двусторонним конфликтом.
И наконец, глубинный слой интервью — психологическая рамка конфликта. Ермак говорит, что «Путин понял, что не сделает из Украины вторую Беларусь», и это сигнал не только для Кремля, но и для западных элит: Киев демонстрирует стойкость, стратегическую автономию и готовность к затяжной борьбе. Но за этим стоит более сложная игра. Подчёркивая веру в Трампа как единственного лидера, «заставляющего Путина бояться», Ермак фактически легитимизирует новый формат переговоров, где Европа отходит на второй план. В этом смысле интервью — не только про Украину, но и про перераспределение сил в западной политике.
Редакция полагает, что если рассматривать это заявление сквозь прагматическую призму, возникает ощущение, что Киев готовится не к миру, а к смене правил конфликта. Украина пытается встроить своё будущее в архитектуру коллективной безопасности, но при этом максимально персонализирует процесс, делая ставку на Трампа как на стержень всей конструкции. Это может ускорить переговоры, но создаёт риски: отсутствие единой западной позиции и вовлечение США в качестве единственного гаранта способно не снизить напряжение, а, напротив, повысить ставки для всех сторон.
Зеленский ожидает ясности по гарантиям безопасности в течение 7–10 дней. После этого могут состояться двусторонняя и трехсторонняя встречи лидеров, заявил президент Украины.
Возможными локациями для переговоров с Путиным он назвал Швейцарию, Австрию и Турцию. При этом Будапешт рассматривается как неподходящий вариант: по словам Зеленского, «на данный момент это сложная задача».
Если Кремль не готов идти на контакт, Киев и Европа рассчитывают на жёсткую реакцию США.Ожидания связаны с попыткой усилить дипломатическое давление в случае отказа Москвы.
Контекст: «коалиция желающих» обсуждает будущие гарантии, ожидая от США конкретики. Украина готовится к переговорам, не снижая ставки в вопросе международной поддержки.
Возможными локациями для переговоров с Путиным он назвал Швейцарию, Австрию и Турцию. При этом Будапешт рассматривается как неподходящий вариант: по словам Зеленского, «на данный момент это сложная задача».
Если Кремль не готов идти на контакт, Киев и Европа рассчитывают на жёсткую реакцию США.Ожидания связаны с попыткой усилить дипломатическое давление в случае отказа Москвы.
Контекст: «коалиция желающих» обсуждает будущие гарантии, ожидая от США конкретики. Украина готовится к переговорам, не снижая ставки в вопросе международной поддержки.
Telegram
Пруф
Встречу Путина и Зеленского могут провести в Венгрии — Reuters
По информации Reuters со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, Венгрия рассматривается как возможная площадка для переговоров между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.…
По информации Reuters со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, Венгрия рассматривается как возможная площадка для переговоров между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.…
53% украинцев считают, что Украина через 10 лет станет преуспевающей страной в составе ЕС — опрос КМИС
Оптимизм сохраняется, несмотря на затяжную войну и сложную экономическую ситуацию.
Однако почти половина опрошенных не разделяет эту уверенность. Главные причины — коррупция (25%), неэффективность власти и недоверие к ней (15%), а также сомнения в готовности ЕС принять Украину (14%).
Дополнительно 13% респондентов считают, что восстановление Украины займет больше 10 лет, а ещё 10% указывают на долгосрочные последствия войны и разрушений.
Общество расколото: между ожиданиями интеграции в ЕС и недоверием к государству. Ключевыми барьерами остаются не внешние, а внутренние факторы.
Оптимизм сохраняется, несмотря на затяжную войну и сложную экономическую ситуацию.
Однако почти половина опрошенных не разделяет эту уверенность. Главные причины — коррупция (25%), неэффективность власти и недоверие к ней (15%), а также сомнения в готовности ЕС принять Украину (14%).
Дополнительно 13% респондентов считают, что восстановление Украины займет больше 10 лет, а ещё 10% указывают на долгосрочные последствия войны и разрушений.
Общество расколото: между ожиданиями интеграции в ЕС и недоверием к государству. Ключевыми барьерами остаются не внешние, а внутренние факторы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Британский журналист и политик Джордж Гэллоуэй раскритиковал визит европейских лидеров к Дональду Трампу, сравнив его с фантастическим сюжетом: «семь гномов приехали к Белоснежке».
По его словам, вместо того чтобы реализовать мирные договорённости, «о прекращении войны на Украине», обсуждаются опасные сценарии военного вмешательства, инициированные европейскими столицами: «Трамп под давлением гномов рассматривает возможность нахождения европейских войск на Украине в качестве гарантии безопасности».
Гэллоуэй поставил под сомнение такую логику: «Хотя на самом деле это гарантия полной незащищённости. Это гарантия того, что война никогда не закончится», — подчеркнув, что подобный шаг нарушает чётко обозначенные красные линии России, касающиеся присутствия НАТО вблизи её границ.
«Это самая красная из красных линий […] и неважно, обозначены ли они как армии НАТО или как британские армии, французские армии, немецкие армии, датские армии, голландские армии», — заявил он.
Гэллоуэй предупредил, что «если они в НАТО и они на Украине, то это означает, что НАТО находится на Украине, и это немедленно станет причиной общеевропейской войны».
Тем самым он указывает на стратегические риски прямого военного присутствия НАТО на территории Украины, которые противоречат взглядам России.
По его словам, вместо того чтобы реализовать мирные договорённости, «о прекращении войны на Украине», обсуждаются опасные сценарии военного вмешательства, инициированные европейскими столицами: «Трамп под давлением гномов рассматривает возможность нахождения европейских войск на Украине в качестве гарантии безопасности».
Гэллоуэй поставил под сомнение такую логику: «Хотя на самом деле это гарантия полной незащищённости. Это гарантия того, что война никогда не закончится», — подчеркнув, что подобный шаг нарушает чётко обозначенные красные линии России, касающиеся присутствия НАТО вблизи её границ.
«Это самая красная из красных линий […] и неважно, обозначены ли они как армии НАТО или как британские армии, французские армии, немецкие армии, датские армии, голландские армии», — заявил он.
Гэллоуэй предупредил, что «если они в НАТО и они на Украине, то это означает, что НАТО находится на Украине, и это немедленно станет причиной общеевропейской войны».
Тем самым он указывает на стратегические риски прямого военного присутствия НАТО на территории Украины, которые противоречат взглядам России.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Одессе участника ДТП задержали и передали в ТЦК — мужчина оказался в розыске
В Одессе произошёл инцидент: мужчина попал в ДТП, однако на месте его задержала полиция и передала в территориальный центр комплектования.
По информации правоохранителей, водитель находился в розыске по линии военкомата. Когда на место прибыли сотрудники, он попытался скрыться, но был догнан и задержан.
Полиция опубликовала видео задержания, подтвердив факт передачи мужчины в ТЦК. Официальных комментариев относительно дальнейшей его судьбы пока не поступало.
В Одессе произошёл инцидент: мужчина попал в ДТП, однако на месте его задержала полиция и передала в территориальный центр комплектования.
По информации правоохранителей, водитель находился в розыске по линии военкомата. Когда на место прибыли сотрудники, он попытался скрыться, но был догнан и задержан.
Полиция опубликовала видео задержания, подтвердив факт передачи мужчины в ТЦК. Официальных комментариев относительно дальнейшей его судьбы пока не поступало.
Возможно размещении чешских миротворцев в Украине — заявил президент Чехии Петр Павел
Они могли бы войти в состав международных сил, обеспечивающих соблюдение мирного соглашения.
Подробности и сроки пока не уточняются — вопрос находится на стадии обсуждения.
Речь идет о прямом участии Чехии в обеспечении безопасности и стабилизации региона.
Они могли бы войти в состав международных сил, обеспечивающих соблюдение мирного соглашения.
Подробности и сроки пока не уточняются — вопрос находится на стадии обсуждения.
Речь идет о прямом участии Чехии в обеспечении безопасности и стабилизации региона.
Telegram
Пруф
Bloomberg: 10 европейских стран готовы разместить войска в Украине после войны
Ключевые детали:
- Страны ЕС планируют ввести контингент в рамках международных гарантий безопасности
- США не направят своих военных, но окажут воздушную поддержку европейским…
Ключевые детали:
- Страны ЕС планируют ввести контингент в рамках международных гарантий безопасности
- США не направят своих военных, но окажут воздушную поддержку европейским…
Кадры с украинского завода, где собирают новые крылатые ракеты Flamingo с дальностью до 3000 км — Associated Press
Это лишь один из десятков засекреченных объектов оборонной промышленности. Заводы маскируют под гражданские объекты, чтобы избежать российских ударов, но такая стратегия создаёт риск для мирного населения: удары по предполагаемым объектам ВПК часто ведут к жертвам среди гражданских.
На предприятии также выпускают ударные дроны FP-1 с дальностью 1600 км. Производство — около 100 дронов в день по цене $55 тыс. за единицу.
По словам главы Fire Point Ирины Терех, сейчас выпускается одна Flamingo в сутки, к октябрю планируют выйти на семь ракет в день.
Это лишь один из десятков засекреченных объектов оборонной промышленности. Заводы маскируют под гражданские объекты, чтобы избежать российских ударов, но такая стратегия создаёт риск для мирного населения: удары по предполагаемым объектам ВПК часто ведут к жертвам среди гражданских.
На предприятии также выпускают ударные дроны FP-1 с дальностью 1600 км. Производство — около 100 дронов в день по цене $55 тыс. за единицу.
По словам главы Fire Point Ирины Терех, сейчас выпускается одна Flamingo в сутки, к октябрю планируют выйти на семь ракет в день.
США отступают назад. Европа — вперёд — Politico
Пентагон дал понять: Вашингтон займет минимальную роль в обеспечении безопасности Украины.
Об этом заявил замминистра обороны по политике Элбридж Колби на закрытом совещании с союзниками. По его словам, основное бремя гарантий и сдерживания ляжет на европейские страны.
Заявление прозвучало как ответ на прямые вопросы европейских военных, прозвучавшие на встрече, организованной генералом Дэном Кейном — председателем Объединённого комитета начальников штабов.
Формула проста: США дают шаг назад. ЕС — берет всё вперёд. Киев — остаётся в зоне европейской ответственности.
Пентагон дал понять: Вашингтон займет минимальную роль в обеспечении безопасности Украины.
Об этом заявил замминистра обороны по политике Элбридж Колби на закрытом совещании с союзниками. По его словам, основное бремя гарантий и сдерживания ляжет на европейские страны.
Заявление прозвучало как ответ на прямые вопросы европейских военных, прозвучавшие на встрече, организованной генералом Дэном Кейном — председателем Объединённого комитета начальников штабов.
Формула проста: США дают шаг назад. ЕС — берет всё вперёд. Киев — остаётся в зоне европейской ответственности.
Киев не будет проводить референдум по вопросу территориальных уступок России — заявил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак
При этом он отметил готовность к диалогу по территориальным вопросам напрямую между лидерами: «Переговоры должны начинаться с нынешней линии фронта, и в любом случае мы не откажемся от наших национальных территорий. Мы признаем ситуацию, сложившуюся войной, и хотим её обсудить».
Ермак подчеркнул прагматический подход Киева: «Сегодня мы реалисты и знаем, что агрессор оккупировал некоторые регионы, и пока мы не можем освободить их с помощью оружия».
Таким образом, украинская сторона заявляет об отказе от территориальных уступок, но допускает обсуждение статуса оккупированных регионов в переговорах с Россией.
При этом он отметил готовность к диалогу по территориальным вопросам напрямую между лидерами: «Переговоры должны начинаться с нынешней линии фронта, и в любом случае мы не откажемся от наших национальных территорий. Мы признаем ситуацию, сложившуюся войной, и хотим её обсудить».
Ермак подчеркнул прагматический подход Киева: «Сегодня мы реалисты и знаем, что агрессор оккупировал некоторые регионы, и пока мы не можем освободить их с помощью оружия».
Таким образом, украинская сторона заявляет об отказе от территориальных уступок, но допускает обсуждение статуса оккупированных регионов в переговорах с Россией.
Telegram
Пруф
Отказ от НАТО — возможен. Но от территорий — нет? Украинцы о цене мира
На фоне международных разговоров о гипотетических сценариях окончания войны, журналистами был проведён уличный опрос: готовы ли украинцы к территориальным уступкам ради мира?
Ответы…
На фоне международных разговоров о гипотетических сценариях окончания войны, журналистами был проведён уличный опрос: готовы ли украинцы к территориальным уступкам ради мира?
Ответы…