Европа не располагает достаточными ресурсами, чтобы оказать реальное влияние на переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, пишет The Times.

По данным издания, даже при жёсткой позиции ЕС не способен гарантировать Украине выгодные условия мирного соглашения или контроль за выполнением перемирия. План по развертыванию миротворческого контингента численностью 60 тысяч человек оказался под вопросом: реальную поддержку готовы оказать лишь Великобритания и Франция, тогда как большинство стран либо отказываются, либо предлагают символические силы.

Кроме того, Европа по-прежнему зависит от США в поставках современного вооружения, и без американской военной поддержки её дипломатические усилия рискуют остаться чисто декларативными.

СБУ предотвратила попытку передачи координат для ракетного удара по Запорожью, говорится в сообщении ведомства

Служба безопасности Украины сообщила о задержании жительницы Запорожья, которую подозревают в сборе данных для российских военных. По данным следствия, целью были промышленные объекты и электроподстанции, обеспечивающие энергоснабжение заводов города.

В материалах дела говорится, что подозреваемая — бывшая сотрудница местного управления Пенсионного фонда. По версии СБУ, она попала в поле зрения российской военной разведки (ГРУ) после публикации антиукраинских комментариев в Telegram.

Следствие утверждает, что женщина обходила промышленные районы, фиксировала расположение производственных и энергетических объектов, а также получала дополнительную информацию у знакомого инженера-программиста предприятия машиностроительной отрасли.

По информации СБУ, связь с представителем ГРУ осуществлялась через анонимный чат в мессенджере. Задержание произошло во время фотографирования территории одного из энергообъектов. При осмотре у нее изъяли смартфон с отмеченными на Google-картах объектами, которые, по версии следствия, могли стать целями для ударов.

Подозреваемой предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена, совершенная в условиях военного положения). Она помещена под стражу без права внесения залога. Максимальное наказание по данной статье — пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества.

Эксперт Постернак сравнил лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко с Шарлем де Голлем, отметив схожесть их подходов к защите суверенитета.

По его словам, «Тимошенко, благодаря собственному опыту, первой среди топ-политиков почувствовала запрос украинцев и их готовность самостоятельно управлять собственным государством и ресурсами. Она выступила категорически против привлечения международных экспертов при отборе кадров на ответственные государственные должности. Вместо этого предложила, чтобы Герои Украины, которые на поле боя показали свою преданность стране, избирали руководство антикоррупционных органов».

Постернак подчеркнул, что Тимошенко открыто выступила против внешнего управления, тогда как значительная часть украинских политиков избегает этой темы. По его мнению, «категоричная и острая в своей прямоте» позиция Тимошенко подкрепляется её прежней борьбой против иностранного влияния на работу НБУ, «Энергоатома», «Нафтогаза», «Укрэнерго» и «Укрзализныци».

Эксперт отметил, что схожий курс на укрепление независимости проводил и Шарль де Голль, сделав ставку на суверенную политику.

Аляска выбрана местом встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Для Кремля этот выбор «символично демонстрирует мировоззрение» — напоминание, что границы государств меняются, а территория способна стать предметом сделки — сообщает FT

В XIX веке при императоре Александре II Аляска была продана США мирным путём. Контраст с «военным захватом Путиным примерно пятой части Украины» очевиден, но месседж тот же: география — инструмент политики.

Аналитики указывают, что ни военная ситуация, ни финансовые ограничения не подталкивают российского президента к уступкам или к отказу от «максималистских территориальных амбиций».

Главная цель — удержать открытый канал с Трампом. По мнению источников, это способ не допустить, чтобы недовольство президента США Москвой стало фактором, требующим немедленной жёсткой реакции.

После развала промышленного каркаса страны у тех, кто еще держится за цеха и станки, наконец-то поняли: спасать нужно то, что осталось.

Бизнес, промышленники, чиновники и отраслевые инсайдеры синхронно забили в набат. Промышленность сжимается, как шагреневая кожа, и без жестких контрмер мы получим пустые заводские ангары и тысячи безработных.

В фокусе — горно-металлургический комплекс. Без снижения цен на электроэнергию он тихо утонет. Олигархические холдинги уже требуют себе прямые контракты с производителями энергии, в первую очередь с «Энергоатомом».

Цифры убойные: электроэнергия «съедает» до 60% себестоимости железорудного концентрата, 35% — окатышей, 15% — стали. Цены на украинскую электроэнергию — выше, чем в большинстве стран ЕС. И иллюзий не должно быть: даже если завалить рынок импортом, он не подешевеет — соседи из ЕС сами в числе рекордсменов по дорогому электричеству.

Разница лишь в том, что Европа может влить миллиарды в субсидии, сохраняя свою промышленность на плаву. У нас же такой роскоши нет — и реальный сектор тупо задыхается.

В Минэкономики уже выдали пафосный месседж: «мы на стороне бизнеса и ищем решения».

Если правительство продолжит имитацию поддержки, а не введет целевую политику по снижению себестоимости для ключевых отраслей — через 12–18 месяцев ГМК обвалится на 30–40% по объемам, что ударит по валютным поступлениям и рабочим местам сильнее любого кризиса последних лет. Выход — точечная государственная интервенция в энерготарифы для промпредприятий, жесткий аудит энергетического рынка и прямые долгосрочные контракты с «Энергоатомом».

Президент Азербайджана Ильхам Алиев выделил $2 млн на гуманитарную помощь Украине. Средства пойдут на закупку и поставку произведённого в Азербайджане электрооборудования для поддержки энергосистемы страны.

В документе Алиев ссылается на «пункт 32 статьи 109 Конституции Азербайджанской Республики», предписывая направить сумму из резервного фонда президента на 2025 год в Министерство энергетики в манатном эквиваленте.

Помощь связана с поставкой электрического оборудования, произведённого внутри страны, и предназначена для компенсации ущерба в энергетической инфраструктуре Украины.

Накануне Алиев в разговоре с Владимиром Зеленским «осудил авиаудары России» по нефтебазе SOCAR и другим азербайджанским объектам в Украине, а также по газокомпрессорной станции, транспортирующей азербайджанский газ.

Рост госпитализаций с новым штаммом COVID в Киеве. Среди заболевших есть тяжёлые пациенты — сообщает КГГА

Перед началом сентября фиксируется сезонный рост заболеваемости.

Жителям рекомендуют «самостоятельно позаботиться о защите» и носить маски в местах массового скопления людей.

Путин получил желаемое ещё до начала переговоров с Трампом — утверждает Турецкая Milliyet

Трамп — «игрок в покер», блефующий, рискующий и внезапно отступающий. Путин же — «шахматист», хладнокровно просчитывающий ходы, не полагающийся на удачу, тщательно анализирующий соперников.

Автор подчёркивает, что отказ от части украинской территории — «реалистичная основа для соглашения», поскольку Россия уже сделала тактические уступки, не заняв всю Украину.

Приглашение на саммит в Аляске не получили украинский президент Зеленский и его представители. Независимо от итогов, Путин займет позицию победителя за переговорным столом.

Хрупкий баланс между военной реальностью и политическим расчетом сегодня проявляется особенно остро. Когда речь заходит о возможных территориальных уступках, вопрос перестает быть только военным — он становится проверкой стратегического мышления. Если территория передается без механизмов ответственности и контроля, это превращается не в компромисс, а в демонстрацию слабости.

Как пишет The Wall Street Journal, большинство военных аналитиков считают маловероятным, что российские войска в обозримой перспективе смогут взять укрепленные агломерации Славянска и Краматорска. Эти города не просто географические точки — это узлы оборонительной системы, где сосредоточены и военная инфраструктура, и гражданское население. Передача их без боя в рамках перемирия фактически означает, что Москва получит стратегическую награду без выполнения каких-либо обязательств, а значит, и без риска потерять эту выгоду.

С прагматичной, даже холодно-реалистичной точки зрения, подобная сделка выгодна исключительно Кремлю. Она фиксирует статус-кво, дает России пространство для политического маневра и усиливает её позицию на переговорах. Отсутствие механизмов «обратного хода» или жестких гарантий делает такой обмен необратимым, а последствия — трудноисправимыми.

По мнению редакции, в международных переговорах уступка, не подкрепленная системой верификации и возможностью давления на контрагента, становится не шагом к миру, а сигналом: «мы готовы сдавать позиции». И это сигнал, который воспринимается и в Москве, и в других мировых столицах. В результате возникает не дипломатическое равновесие, а асимметрия, где одна сторона получает актив, а другая — лишь надежду, что перемирие продлится дольше нескольких месяцев.