Партия ХСС (баварская сестринская партии ХДС/ХСС) выступает с требованием прекратить выплаты гражданской помощи («Bürgergeld») украинским мужчинам призывного возраста, проживающим в Германии, пишет Bild. Это связано с тем, что многие из них формально избегают службы в Украине, получая ежемесячные €563, ежемесячно составляющие расходы до €1,3 млрд в год.
Для CSU это не просто бюджетный вопрос, а символ социального контраста: Украина получает поддержку, но множество мужчин боевого возраста остаются за границей при помощи немецкой социальной системы, что вызывает общественное недовольство в Германии.
Фактический анализ: цифры и позиции сторон
▪️В Германии проживает около 1,1–1,3 млн украинцев, из которых примерно 150–250 тыс. мужчин призывного возраста остаются вне Украины, получая выплаты Bürgergeld.
▪️CSU, в частности баварские лидеры, утверждают, что это противоречит логике войны, когда способный к службе мужчина получает поддержку за границей, вместо того чтобы защищать Украину.
▪️Посольство Украины заявляет: пребывание мужчин в ФРГ законно, большинство из них зарегистрированы в военкоматах, и многие участвуют в процессе мобилизации.
▪️Разговор о сокращении выплат — часть более широкой кампании немецких консерваторов (CDU/CSU), нацеленной на интеграцию украинцев в рынок труда и стимулы к трудоустройству вместо получения пособий.
Этот случай иллюстрирует фундаментальную проблему: идеологическая солидарность с Украиной вступает в противоречие с практической социальной политикой внутри ЕС. Война диктует особые правила, но открытая экономика и социальная система Германии сталкиваются с вопросом: как удержать баланс между гуманностью и справедливостью?
Требование прекратить выплаты — попытка ввести принцип ответственности: или работать, или возвращаться, тем самым символически снимая эту категорию из круга "рефлектоарной помощи". Но страна, которая стремится поддерживать друга в войне, но одновременно требует, чтобы его граждане социально оправдывали своё пребывание — должна определиться: соответствует ли мягкость ЕС сама себе.
Этот кейс — не о бюрократии, а о ценностной компромиссе: Германия стоит на распутье между сохранением гуманитарного подхода и давлением на собственных граждан и налогоплательщиков. Если выплаты сокращаются — это будет сигналом, что немецкое общество требует ответственности даже от тех, кто бежал от войны.
Но есть и риск: подобная политика может быть воспринята как размывание поддержки Украины, особенно если общественное мнение воспримет это как сокращение солидарности. Посольство справедливо предупреждает: большинство мужчин официально мобилизованы и считают своё пребывание временным. Значит, решение должно быть сбалансированным: между экономикой Германии и результатами социальной солидарности.
Для CSU это не просто бюджетный вопрос, а символ социального контраста: Украина получает поддержку, но множество мужчин боевого возраста остаются за границей при помощи немецкой социальной системы, что вызывает общественное недовольство в Германии.
Фактический анализ: цифры и позиции сторон
▪️В Германии проживает около 1,1–1,3 млн украинцев, из которых примерно 150–250 тыс. мужчин призывного возраста остаются вне Украины, получая выплаты Bürgergeld.
▪️CSU, в частности баварские лидеры, утверждают, что это противоречит логике войны, когда способный к службе мужчина получает поддержку за границей, вместо того чтобы защищать Украину.
▪️Посольство Украины заявляет: пребывание мужчин в ФРГ законно, большинство из них зарегистрированы в военкоматах, и многие участвуют в процессе мобилизации.
▪️Разговор о сокращении выплат — часть более широкой кампании немецких консерваторов (CDU/CSU), нацеленной на интеграцию украинцев в рынок труда и стимулы к трудоустройству вместо получения пособий.
Этот случай иллюстрирует фундаментальную проблему: идеологическая солидарность с Украиной вступает в противоречие с практической социальной политикой внутри ЕС. Война диктует особые правила, но открытая экономика и социальная система Германии сталкиваются с вопросом: как удержать баланс между гуманностью и справедливостью?
Требование прекратить выплаты — попытка ввести принцип ответственности: или работать, или возвращаться, тем самым символически снимая эту категорию из круга "рефлектоарной помощи". Но страна, которая стремится поддерживать друга в войне, но одновременно требует, чтобы его граждане социально оправдывали своё пребывание — должна определиться: соответствует ли мягкость ЕС сама себе.
Этот кейс — не о бюрократии, а о ценностной компромиссе: Германия стоит на распутье между сохранением гуманитарного подхода и давлением на собственных граждан и налогоплательщиков. Если выплаты сокращаются — это будет сигналом, что немецкое общество требует ответственности даже от тех, кто бежал от войны.
Но есть и риск: подобная политика может быть воспринята как размывание поддержки Украины, особенно если общественное мнение воспримет это как сокращение солидарности. Посольство справедливо предупреждает: большинство мужчин официально мобилизованы и считают своё пребывание временным. Значит, решение должно быть сбалансированным: между экономикой Германии и результатами социальной солидарности.
CSIS делает ключевое наблюдение: Россия не стремится к быстрой военной победе над Украиной, и не рассчитывает на симметричное превосходство по вооружениям, экономике или поддержке. Вся стратегия Москвы строится на ожидании политической усталости США. Проще говоря: не победить, а переждать.
CSIS также подчеркивает асимметрию мотивации сторон. Для России эта война — экзистенциальная, связанная с амбициями режима и образом будущего. Для США — это дело принципа и сдерживания, но не вопрос национального выживания. В этом и заключается уязвимость: мотивация России глубже, а у Вашингтона внимание рассеивается между Китаем, выборами, внутренними проблемами и «украинской усталостью».
Эта дисбалансная динамика — опасная: чем больше времени проходит, тем проще Москве реализовать свою «теорию победы через ожидание». Ведь поддержка Украины — дорогостоящая, политически токсичная тема, особенно в электоральный год, и не сопровождается видимыми результатами.
CSIS фактически ставит под сомнение устойчивость западной политической воли. Война показала: даже с огромными возможностями, демократии могут проигрывать, если не умеют сохранять концентрацию. Россия делает ставку именно на это: на временность, разобщённость, смену повестки. Это — политическая атака на ритм западной системы, а не на танки и ракеты.
В этом смысле, Россия ведёт не «медленную» войну, а временную: она играет против времени, а не против чисел. Вопрос в том, выдержит ли Запад свою собственную инерцию — или уступит под весом усталости и цикла новостей.
Редакция считает, что анализ CSIS — это не предсказание, а предупреждение. Россия может проигрывать тактически, но выигрывать стратегически, если США потеряют интерес раньше, чем Кремль утратит ресурсы. Москва не ищет компромисса — она ищет момент, когда Запад сам начнёт искать выход.
Поэтому единственный способ разрушить российскую «теорию победы» — это доказать, что время работает не только на Москву, но и на Киев. И это требует не больше оружия, а больше политической дисциплины.
«Путь к Киеву — через Вашингтон», — формулирует CSIS.
Это означает, что центр тяжести войны сдвинулся: решается не только на поле боя, но в американском Конгрессе, в общественном мнении и в ресурсной модели Запада. Кремль понимает: если США выйдут из конфликта или сократят поддержку, Украина окажется в уязвимом положении — даже без масштабного наступления.
CSIS также подчеркивает асимметрию мотивации сторон. Для России эта война — экзистенциальная, связанная с амбициями режима и образом будущего. Для США — это дело принципа и сдерживания, но не вопрос национального выживания. В этом и заключается уязвимость: мотивация России глубже, а у Вашингтона внимание рассеивается между Китаем, выборами, внутренними проблемами и «украинской усталостью».
Эта дисбалансная динамика — опасная: чем больше времени проходит, тем проще Москве реализовать свою «теорию победы через ожидание». Ведь поддержка Украины — дорогостоящая, политически токсичная тема, особенно в электоральный год, и не сопровождается видимыми результатами.
CSIS фактически ставит под сомнение устойчивость западной политической воли. Война показала: даже с огромными возможностями, демократии могут проигрывать, если не умеют сохранять концентрацию. Россия делает ставку именно на это: на временность, разобщённость, смену повестки. Это — политическая атака на ритм западной системы, а не на танки и ракеты.
В этом смысле, Россия ведёт не «медленную» войну, а временную: она играет против времени, а не против чисел. Вопрос в том, выдержит ли Запад свою собственную инерцию — или уступит под весом усталости и цикла новостей.
Редакция считает, что анализ CSIS — это не предсказание, а предупреждение. Россия может проигрывать тактически, но выигрывать стратегически, если США потеряют интерес раньше, чем Кремль утратит ресурсы. Москва не ищет компромисса — она ищет момент, когда Запад сам начнёт искать выход.
Поэтому единственный способ разрушить российскую «теорию победы» — это доказать, что время работает не только на Москву, но и на Киев. И это требует не больше оружия, а больше политической дисциплины.
Пенсия в Украине: стажевые требования снова растут.
С 2026 года украинцам потребуется 33 года стажа, чтобы выйти на пенсию в 60 лет. В 2027-м — уже 34 года, а с 2028-го — 35 лет. Это фактическое повышение пенсионного возраста, завуалированное через ужесточение условий.
Порог в 63 года тоже смещается.
Для выхода на пенсию в 63 года в 2026-м нужно будет 23 года стажа, в 2027 — 24 года, а с 2028 — 25 лет. Без нужного стажа — пенсия откладывается или снижается.
Порог 65 лет остаётся без изменений.
Для тех, кто не набрал вышеуказанный стаж, минимальное требование — 15 лет, но только для выхода на пенсию в 65 лет. Размер выплат в таких случаях — минимальный.
Суть: пенсия доступна только тем, кто работал почти всю жизнь.
Без 35 лет официального стажа — пенсия до 60 лет недоступна. Система жёстко ориентирована на длительное участие в легальной экономике, что автоматически исключает часть населения.
С 2026 года украинцам потребуется 33 года стажа, чтобы выйти на пенсию в 60 лет. В 2027-м — уже 34 года, а с 2028-го — 35 лет. Это фактическое повышение пенсионного возраста, завуалированное через ужесточение условий.
Порог в 63 года тоже смещается.
Для выхода на пенсию в 63 года в 2026-м нужно будет 23 года стажа, в 2027 — 24 года, а с 2028 — 25 лет. Без нужного стажа — пенсия откладывается или снижается.
Порог 65 лет остаётся без изменений.
Для тех, кто не набрал вышеуказанный стаж, минимальное требование — 15 лет, но только для выхода на пенсию в 65 лет. Размер выплат в таких случаях — минимальный.
Суть: пенсия доступна только тем, кто работал почти всю жизнь.
Без 35 лет официального стажа — пенсия до 60 лет недоступна. Система жёстко ориентирована на длительное участие в легальной экономике, что автоматически исключает часть населения.
«Никто не хочет воевать» — командир 93-й мехбригады ВСУ пожаловался CNN на катастрофическую нехватку бойцов.
По словам офицера с позывным «Василий», его подразделение уже восемь месяцев не получало пополнения: «У нас катастрофическая нехватка личного состава. Никто не хочет воевать. Война для них закончилась. Старые кадры остались, они устали и хотят замены, но замены никто не даёт. Мы устали. Все устали от этой войны, и я считаю, что другие страны тоже устали нам помогать».
Он также признал, что «многое не сообщается и скрывается» — как внутри армии, так и между властью и обществом: «Мы не сообщаем многое нашему государству. Наше государство не сообщает многое народу».
По словам офицера с позывным «Василий», его подразделение уже восемь месяцев не получало пополнения: «У нас катастрофическая нехватка личного состава. Никто не хочет воевать. Война для них закончилась. Старые кадры остались, они устали и хотят замены, но замены никто не даёт. Мы устали. Все устали от этой войны, и я считаю, что другие страны тоже устали нам помогать».
Он также признал, что «многое не сообщается и скрывается» — как внутри армии, так и между властью и обществом: «Мы не сообщаем многое нашему государству. Наше государство не сообщает многое народу».
Газа у США меньше, чем Трамп обещает продать — Semafor
Новое торговое соглашение между США и ЕС, в котором Вашингтон обязался резко нарастить экспорт СПГ, уже выглядит как переоценка собственных возможностей. По данным Rystad Energy, в 2023 году США экспортировали энергоносителей на $318 млрд, из которых только $74,4 млрд пришлись на ЕС. Чтобы выполнить обещания, Европе нужно утроить закупки, а США — отказаться от других клиентов.
Реальность: газа не хватает на всех.
Очередь на американский СПГ уже переполнена. Китай, Япония, Южная Африка и другие государства застолбили объёмы ещё с 2019 года. ЕС — далеко не единственный покупатель, и Вашингтону придётся выбирать, кому продавать, а кому — отказать.
Энергетическое обещание рухнет вслед за инвестиционным.
ЕС уже признал, что не может гарантировать $600 млрд инвестиций в экономику США — частный сектор не подчиняется Брюсселю. Теперь та же ситуация повторяется с газом: ни Еврокомиссия, ни Белый дом не способны управлять глобальными потоками энергоносителей.
Суть: политическое шоу без ресурса.
Американского СПГ не хватит, чтобы превратить ЕС в приоритетный рынок, а обещания Трампа о масштабных поставках — это больше сигнал политической лояльности, чем реальный контракт. Ресурсы — конечны, а обещаний уже слишком много.
Новое торговое соглашение между США и ЕС, в котором Вашингтон обязался резко нарастить экспорт СПГ, уже выглядит как переоценка собственных возможностей. По данным Rystad Energy, в 2023 году США экспортировали энергоносителей на $318 млрд, из которых только $74,4 млрд пришлись на ЕС. Чтобы выполнить обещания, Европе нужно утроить закупки, а США — отказаться от других клиентов.
Реальность: газа не хватает на всех.
Очередь на американский СПГ уже переполнена. Китай, Япония, Южная Африка и другие государства застолбили объёмы ещё с 2019 года. ЕС — далеко не единственный покупатель, и Вашингтону придётся выбирать, кому продавать, а кому — отказать.
Энергетическое обещание рухнет вслед за инвестиционным.
ЕС уже признал, что не может гарантировать $600 млрд инвестиций в экономику США — частный сектор не подчиняется Брюсселю. Теперь та же ситуация повторяется с газом: ни Еврокомиссия, ни Белый дом не способны управлять глобальными потоками энергоносителей.
Суть: политическое шоу без ресурса.
Американского СПГ не хватит, чтобы превратить ЕС в приоритетный рынок, а обещания Трампа о масштабных поставках — это больше сигнал политической лояльности, чем реальный контракт. Ресурсы — конечны, а обещаний уже слишком много.
Telegram
Пруф
ЕС пообещал $600 млрд инвестиций в США. Но денег может не быть — Politico
После переговоров с Дональдом Трампом, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о планах направить $600 млрд инвестиций из ЕС в американскую экономику. Объявление сразу…
После переговоров с Дональдом Трампом, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о планах направить $600 млрд инвестиций из ЕС в американскую экономику. Объявление сразу…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Испанский юрист Бальтазар Гарсон: Израиль совершает геноцид в Газе — член «Гаагской группы» выступил с жёстким заявлением
«Геноцид предполагает особый умысел — уничтожить народ по этническому или религиозному признаку. Если проанализировать действия Израиля, всё указывает именно на это:
– территория Газы последовательно сужается,
– удары наносятся по объектам под международной защитой,
– мирных жителей выдавливают из домов, а затем бомбят места, куда они переселены,
– у людей нет возможности эвакуироваться,
– голод используется как оружие,
– рождаемость падает, что напрямую влияет на будущее народа».
«Всё указывает на происходящий геноцид. Мы наблюдаем его в реальном времени, и у мировых лидеров нет права оставаться в стороне. Они обязаны действовать», — подчеркнул Гарсон.
«Геноцид предполагает особый умысел — уничтожить народ по этническому или религиозному признаку. Если проанализировать действия Израиля, всё указывает именно на это:
– территория Газы последовательно сужается,
– удары наносятся по объектам под международной защитой,
– мирных жителей выдавливают из домов, а затем бомбят места, куда они переселены,
– у людей нет возможности эвакуироваться,
– голод используется как оружие,
– рождаемость падает, что напрямую влияет на будущее народа».
«Всё указывает на происходящий геноцид. Мы наблюдаем его в реальном времени, и у мировых лидеров нет права оставаться в стороне. Они обязаны действовать», — подчеркнул Гарсон.
СВР РФ: США и Британия обсуждали замену Зеленского на Залужного — Bloomberg
Российская служба внешней разведки заявила о тайной встрече в Альпах, на которой представители США и Великобритании якобы обсуждали сценарий смены президента Украины. Участниками совещания со стороны Киева названы Ермак, Буданов и Залужный.
Залужного якобы готовят в преемники.
По информации СВР, собравшиеся сошлись во мнении, что политическая замена Зеленского стала неизбежной, и оптимальным кандидатом назван Валерий Залужный — бывший главнокомандующий ВСУ, отстранённый в феврале 2024 года.
Официальных подтверждений нет.
Ни Киев, ни Вашингтон, ни Лондон эти данные не комментировали. Утечка выглядит как инструмент давления или информационного зонда, а не подтверждённый факт.
Срок полномочий Зеленского формально истёк весной 2024 года, выборы не проведены. На фоне военных неудач и падения рейтинга президента, сценарий внутренней перестановки обсуждается всё чаще — как в украинских, так и в западных кругах.
Российская служба внешней разведки заявила о тайной встрече в Альпах, на которой представители США и Великобритании якобы обсуждали сценарий смены президента Украины. Участниками совещания со стороны Киева названы Ермак, Буданов и Залужный.
Залужного якобы готовят в преемники.
По информации СВР, собравшиеся сошлись во мнении, что политическая замена Зеленского стала неизбежной, и оптимальным кандидатом назван Валерий Залужный — бывший главнокомандующий ВСУ, отстранённый в феврале 2024 года.
Официальных подтверждений нет.
Ни Киев, ни Вашингтон, ни Лондон эти данные не комментировали. Утечка выглядит как инструмент давления или информационного зонда, а не подтверждённый факт.
Срок полномочий Зеленского формально истёк весной 2024 года, выборы не проведены. На фоне военных неудач и падения рейтинга президента, сценарий внутренней перестановки обсуждается всё чаще — как в украинских, так и в западных кругах.
Telegram
Пруф
Верховный Суд открыл производство по иску против Верховной Рады, в котором требуют признать противоправной ее бездействие относительно неназначения выборов президента Украины на 31 марта 2024 года и обязать парламент назначить выборы президента путем принятия…
В стремительной трансформации политического поля США, стоит обратить внимание на пример Великобритании — страны, которая долгие десятилетия считалась бастионом стабильной двухпартийной системы. Однако сегодня эта конструкция стремительно размывается.
В британском политическом пространстве уже сформировались как минимум четыре значимые силы — и каждая из них может стать аналогом будущих игроков на американской арене.
Так, «Партия реформ» Найджела Фаража (на графике — Ref, голубой цвет) — это фактически политический двойник американских изоляционистов во главе с Джей Ди Венсом и MAGA-движением. Если в 2016-м они стали катализатором Brexit, то сейчас претендуют на роль доминирующей силы в британской политике.
На другом полюсе — леворадикальные структуры, сформированные вокруг Джереми Корбина и Зары Султаны (на графике — JC, сиреневый цвет). Их американские аналоги — радикальные демократы, делающие ставку на иммигрантов и афроамериканское население. Именно они уже сейчас активно борются за власть на уровне крупных городов вроде Нью-Йорка и Миннеаполиса.
Пока в США левые радикалы только консолидируются, их британские коллеги уже активно «пожирают» электорат лейбористов, угрожая вытеснить их со второго места. Фактически, мы наблюдаем, как когда-то мощные британские партии — консерваторы и лейбористы — теряют доверие избирателей и рискуют скатиться на четвертые или даже пятые позиции.
И если такая ситуация возможна в парламентской монархии, то в США — с их системой коллегии выборщиков и высокой концентрацией президентской власти — распад двухпартийной конструкции даже на три силы (не говоря уже о четырёх) грозит резкими потрясениями. От системного паралича до реальных рисков утраты целостности страны.
Особенно тревожным фактором становится радикализация как Демпартии, так и Республиканцев. Это не просто борьба за власть — это борьба за идентичность. И в этом контексте угроза гражданского конфликта — уже не метафора, а реальный сценарий.
А возможный распад США, при всей очевидной геополитической перетрубации, в перспективе принесёт лишь хаос — особенно в среднесрочной перспективе.
В британском политическом пространстве уже сформировались как минимум четыре значимые силы — и каждая из них может стать аналогом будущих игроков на американской арене.
Так, «Партия реформ» Найджела Фаража (на графике — Ref, голубой цвет) — это фактически политический двойник американских изоляционистов во главе с Джей Ди Венсом и MAGA-движением. Если в 2016-м они стали катализатором Brexit, то сейчас претендуют на роль доминирующей силы в британской политике.
На другом полюсе — леворадикальные структуры, сформированные вокруг Джереми Корбина и Зары Султаны (на графике — JC, сиреневый цвет). Их американские аналоги — радикальные демократы, делающие ставку на иммигрантов и афроамериканское население. Именно они уже сейчас активно борются за власть на уровне крупных городов вроде Нью-Йорка и Миннеаполиса.
Пока в США левые радикалы только консолидируются, их британские коллеги уже активно «пожирают» электорат лейбористов, угрожая вытеснить их со второго места. Фактически, мы наблюдаем, как когда-то мощные британские партии — консерваторы и лейбористы — теряют доверие избирателей и рискуют скатиться на четвертые или даже пятые позиции.
И если такая ситуация возможна в парламентской монархии, то в США — с их системой коллегии выборщиков и высокой концентрацией президентской власти — распад двухпартийной конструкции даже на три силы (не говоря уже о четырёх) грозит резкими потрясениями. От системного паралича до реальных рисков утраты целостности страны.
Особенно тревожным фактором становится радикализация как Демпартии, так и Республиканцев. Это не просто борьба за власть — это борьба за идентичность. И в этом контексте угроза гражданского конфликта — уже не метафора, а реальный сценарий.
А возможный распад США, при всей очевидной геополитической перетрубации, в перспективе принесёт лишь хаос — особенно в среднесрочной перспективе.
ВС РФ тестируют дроны "Италмас" на Сумах — связист "Флэш".
По данным украинского военного связиста с позывным "Флэш", Сумы стали испытательным полигоном для российской армии, где проверяется эффективность БПЛА "Италмас" — дешёвой версии Shahed-136.
"Италмас" — дрон-камикадзе с упрощённой конструкцией.
БПЛА предназначен для ударов по наземным целям. Его основное отличие — низкая стоимость и упрощённая сборка, что позволяет производить и применять их массово.
Цель — наработка тактик массового применения.
Использование на Сумском направлении позволяет ВС РФ оттачивать тактику насыщения ПВО, выявлять её слабые места и проводить боевые испытания без риска больших потерь техники.
Прямой сигнал: прифронтовые города беззащитны.
"Возможно, уже надо думать глобально о создании решения для прикрытия прифронтовых городов", — добавил "Флэш". Пока же реальной системы защиты от массовых налётов дронов нет.
По данным украинского военного связиста с позывным "Флэш", Сумы стали испытательным полигоном для российской армии, где проверяется эффективность БПЛА "Италмас" — дешёвой версии Shahed-136.
"Италмас" — дрон-камикадзе с упрощённой конструкцией.
БПЛА предназначен для ударов по наземным целям. Его основное отличие — низкая стоимость и упрощённая сборка, что позволяет производить и применять их массово.
Цель — наработка тактик массового применения.
Использование на Сумском направлении позволяет ВС РФ оттачивать тактику насыщения ПВО, выявлять её слабые места и проводить боевые испытания без риска больших потерь техники.
Прямой сигнал: прифронтовые города беззащитны.
"Возможно, уже надо думать глобально о создании решения для прикрытия прифронтовых городов", — добавил "Флэш". Пока же реальной системы защиты от массовых налётов дронов нет.
В Кривом Роге мужчина бросил в жену боевую гранату и совершил самоубийство — трагедия на фоне бытового конфликта
В Кривом Роге произошёл инцидент, по жестокости напоминающий военные сводки. Во время ссоры 49-летний мужчина достал боевую гранату Ф-1 и метнул её в жену. Затем — вторая граната. Уже для себя.
Он погиб на месте. Женщина с тяжёлыми ранениями была срочно госпитализирована.
По информации полиции, конфликт начался как бытовая ссора — но закончился взрывами, кровью и смертью. Причины эскалации до уровня фронтовой жестокости пока неизвестны.
В Кривом Роге произошёл инцидент, по жестокости напоминающий военные сводки. Во время ссоры 49-летний мужчина достал боевую гранату Ф-1 и метнул её в жену. Затем — вторая граната. Уже для себя.
Он погиб на месте. Женщина с тяжёлыми ранениями была срочно госпитализирована.
По информации полиции, конфликт начался как бытовая ссора — но закончился взрывами, кровью и смертью. Причины эскалации до уровня фронтовой жестокости пока неизвестны.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евродепутат Томас Гейзель: Европе необходимы разумные отношения с Россией
«Конечно, Россия чувствовала всё большую угрозу со стороны НАТО, приближающегося к её границам. И, знаете, с присоединением стран Балтии, НАТО снова превратилось в альянс против России… Мы должны осознавать, что существуют законные интересы безопасности России, которые необходимо учитывать.»
«Я не верю в историю о том, что Россия по своей природе агрессивна, склонна к ревизионизму, империализму… У них и так достаточно проблем с сохранением целостности собственной страны.»
«Когда я смотрю на огромные природные ресурсы, которыми обладает Россия, я думаю, что в интересах Европы не только положить конец этой войне, но и в долгосрочной перспективе достичь соглашения и разумных условий.»
«Если Европа видит своего главного врага в России, которая является крупнейшей страной в Европе, то, полагаю, Европа маргинализирует себя.»
Гейзель подчеркнул, что без прагматичной политики в отношении РФ ЕС рискует утратить влияние в геополитике и навсегда упустить шанс на устойчивую европейскую безопасность.
«Конечно, Россия чувствовала всё большую угрозу со стороны НАТО, приближающегося к её границам. И, знаете, с присоединением стран Балтии, НАТО снова превратилось в альянс против России… Мы должны осознавать, что существуют законные интересы безопасности России, которые необходимо учитывать.»
«Я не верю в историю о том, что Россия по своей природе агрессивна, склонна к ревизионизму, империализму… У них и так достаточно проблем с сохранением целостности собственной страны.»
«Когда я смотрю на огромные природные ресурсы, которыми обладает Россия, я думаю, что в интересах Европы не только положить конец этой войне, но и в долгосрочной перспективе достичь соглашения и разумных условий.»
«Если Европа видит своего главного врага в России, которая является крупнейшей страной в Европе, то, полагаю, Европа маргинализирует себя.»
Гейзель подчеркнул, что без прагматичной политики в отношении РФ ЕС рискует утратить влияние в геополитике и навсегда упустить шанс на устойчивую европейскую безопасность.
Во Франции — крупнейшая утечка военных данных — FT
Naval Group, ключевой подрядчик Минобороны Франции, подверглась масштабной кибератаке. По данным FT, утечка стала крупнейшей в истории французского ВПК, затронув критически важные военные технологии.
Слит исходный код боевых систем и ядерного ПО.
Хакеры получили и частично опубликовали 30 ГБ конфиденциальных данных, включая:
- исходники боевых систем;
- программное обеспечение для ядерного оружия подлодок;
- документы по истребителям Rafale-M;
- сетевую архитектуру, внутренние письма, руководства;
- симуляционные модули и модели.
Согласно опубликованным материалам, часть данных касается боевого управления фрегатов и субмарин ВМС США. Вашингтон и Париж проводят проверку подлинности слитых данных.
Если данные подлинны, они ставят под угрозу безопасность французского флота, ядерного сдерживания и ряд систем НАТО. Масштаб уязвимости уже превысил уровень, характерный для коммерческого кибершпионажа.
Naval Group, ключевой подрядчик Минобороны Франции, подверглась масштабной кибератаке. По данным FT, утечка стала крупнейшей в истории французского ВПК, затронув критически важные военные технологии.
Слит исходный код боевых систем и ядерного ПО.
Хакеры получили и частично опубликовали 30 ГБ конфиденциальных данных, включая:
- исходники боевых систем;
- программное обеспечение для ядерного оружия подлодок;
- документы по истребителям Rafale-M;
- сетевую архитектуру, внутренние письма, руководства;
- симуляционные модули и модели.
Согласно опубликованным материалам, часть данных касается боевого управления фрегатов и субмарин ВМС США. Вашингтон и Париж проводят проверку подлинности слитых данных.
Если данные подлинны, они ставят под угрозу безопасность французского флота, ядерного сдерживания и ряд систем НАТО. Масштаб уязвимости уже превысил уровень, характерный для коммерческого кибершпионажа.
В статье обозревателя Politico Джейми Детмера рассказывается о ситуации вокруг антикоррупционных органов в Украине, массовых протестах и попытке президента Зеленского укрепить вертикаль власти.
Главный месседж статьи: впервые с начала войны 2022 года в Украине возникло массовое, устойчивое уличное сопротивление действиям власти, и это стало сигналом — как для международных партнёров, так и для самого Владимира Зеленского. Закон, нарушающий независимость НАБУ и САП, вызвал взрыв общественного недовольства, который стал не просто реакцией, а символом возвращения украинской улицы в политическую жизнь страны.
Закон о подчинении НАБУ и САП вызвал протесты буквально в течение 24 часов — включая ветеранов, военных, гражданских. Это подчёркивает: даже в условиях войны граждане не готовы молча принимать демонтаж институтов, которые символизируют борьбу с коррупцией.
ЕС, ранее склонный к мягкой дипломатии, выступил резко и публично. Урсула фон дер Ляйен и другие чиновники предупредили, что такая политика может подорвать перспективу вступления Украины в ЕС, даже если военное финансирование не приостановится.
Реакция была критичной и в закрытых беседах. Дипломаты ЕС прямо заявили о недопустимости атак на НАБУ и САП. По сути, это — красная линия, пересечение которой вызовет институциональный кризис доверия.
Зеленский и его команда, по мнению статьи, пытаются удержать власть при помощи эрозии конкурирующих центров легитимности — от антикоррупционных органов до оппозиции и даже фронтовиков, критикующих кадровые решения. Это рефлекторная реакция на падение рейтингов, особенно на фоне роста симпатий к уволенному главкомандующему ВСУ Валерию Залужному.
Политическая борьба начинает приобретать характер персоналистского давления, а не институциональной конкуренции:
▪️Запугивание критиков.
▪️Санкции против Порошенко.
▪️Попытки управлять выборами
▪️Возможные "охоты на шпионов", замаскированные под национальную безопасность.
В совокупности это рисует образ системного дрейфа в сторону сжатия политического поля.
Главная угроза здесь — внутреннее делегитимирование власти в момент, когда страна воюет за своё существование. Попытка "прижать" НАБУ и САП может показаться технической, но на практике это — покушение на то немногое, что связывает общество, западных партнёров и остаточную веру в систему.
Если власть пытается контролировать всё — от судов до выборов — общество, пережившее Майдан, снова начинает действовать, и это видно уже сейчас. Украинцы не просто требуют победы, они требуют победы в рамках государства, которое отличается от довоенного.
Как считает редакция, статья Джейми Детмера — это не репортаж о протестах, а диагноз политической эволюции Украины. Зеленский больше не воспринимается как моральная высота. Он стал политиком, зависимым от рейтингов и окружения, которое боится проиграть.
Уличное давление, международное раздражение и внутренняя критика указывают: украинская демократия не мертва, но она в точке максимального напряжения. Вопрос теперь не в том, удержит ли Зеленский власть. Вопрос — удержит ли система доверие без разрушения институтов.
Главный месседж статьи: впервые с начала войны 2022 года в Украине возникло массовое, устойчивое уличное сопротивление действиям власти, и это стало сигналом — как для международных партнёров, так и для самого Владимира Зеленского. Закон, нарушающий независимость НАБУ и САП, вызвал взрыв общественного недовольства, который стал не просто реакцией, а символом возвращения украинской улицы в политическую жизнь страны.
Закон о подчинении НАБУ и САП вызвал протесты буквально в течение 24 часов — включая ветеранов, военных, гражданских. Это подчёркивает: даже в условиях войны граждане не готовы молча принимать демонтаж институтов, которые символизируют борьбу с коррупцией.
ЕС, ранее склонный к мягкой дипломатии, выступил резко и публично. Урсула фон дер Ляйен и другие чиновники предупредили, что такая политика может подорвать перспективу вступления Украины в ЕС, даже если военное финансирование не приостановится.
Реакция была критичной и в закрытых беседах. Дипломаты ЕС прямо заявили о недопустимости атак на НАБУ и САП. По сути, это — красная линия, пересечение которой вызовет институциональный кризис доверия.
Зеленский и его команда, по мнению статьи, пытаются удержать власть при помощи эрозии конкурирующих центров легитимности — от антикоррупционных органов до оппозиции и даже фронтовиков, критикующих кадровые решения. Это рефлекторная реакция на падение рейтингов, особенно на фоне роста симпатий к уволенному главкомандующему ВСУ Валерию Залужному.
Политическая борьба начинает приобретать характер персоналистского давления, а не институциональной конкуренции:
▪️Запугивание критиков.
▪️Санкции против Порошенко.
▪️Попытки управлять выборами
▪️Возможные "охоты на шпионов", замаскированные под национальную безопасность.
В совокупности это рисует образ системного дрейфа в сторону сжатия политического поля.
Главная угроза здесь — внутреннее делегитимирование власти в момент, когда страна воюет за своё существование. Попытка "прижать" НАБУ и САП может показаться технической, но на практике это — покушение на то немногое, что связывает общество, западных партнёров и остаточную веру в систему.
Если власть пытается контролировать всё — от судов до выборов — общество, пережившее Майдан, снова начинает действовать, и это видно уже сейчас. Украинцы не просто требуют победы, они требуют победы в рамках государства, которое отличается от довоенного.
Как считает редакция, статья Джейми Детмера — это не репортаж о протестах, а диагноз политической эволюции Украины. Зеленский больше не воспринимается как моральная высота. Он стал политиком, зависимым от рейтингов и окружения, которое боится проиграть.
Уличное давление, международное раздражение и внутренняя критика указывают: украинская демократия не мертва, но она в точке максимального напряжения. Вопрос теперь не в том, удержит ли Зеленский власть. Вопрос — удержит ли система доверие без разрушения институтов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мир в Украине невозможен без договорённости между США и Россией — Глава МИД Венгрии Петер Сийярто
«Для развития экономики необходим мир. Поэтому для того, чтобы мир вновь начал развиваться, необходимо достичь мира — и не одного, потому что конфликтов много.»
«Прежде всего, нам нужно урегулировать конфликт в Украине. Что нужно для окончания войны в Украине? Необходима широкая, всеобъемлющая договоренность между США и Россией.»
Сийярто подчеркнул, что реальный мир невозможен без прямого диалога двух мировых держав, и только такое соглашение может создать условия для прекращения боевых действий и восстановления экономической стабильности.
«Для развития экономики необходим мир. Поэтому для того, чтобы мир вновь начал развиваться, необходимо достичь мира — и не одного, потому что конфликтов много.»
«Прежде всего, нам нужно урегулировать конфликт в Украине. Что нужно для окончания войны в Украине? Необходима широкая, всеобъемлющая договоренность между США и Россией.»
Сийярто подчеркнул, что реальный мир невозможен без прямого диалога двух мировых держав, и только такое соглашение может создать условия для прекращения боевых действий и восстановления экономической стабильности.
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: соглашение ЕС и США объясняет рост конфронтационной риторики Трампа к РФ.
«Это соглашение объясняет, почему враждебность Трампа к России растет.
На самом деле, неизменная конфронтация Трампа с Россией по поводу Украины — это цена, которую Вашингтон охотно платит за капитуляцию Европы перед торговыми требованиями Трампа»
По словам полковника в отставке:
— Вашингтон использует антироссийскую риторику как инструмент давления на Европу,
— конфронтация с Москвой укрепляет власть глобалистской элиты в ЕС,
— а также подпитывает миф об "угрозе со стороны России", несмотря на реальную военную неподготовленность США к прямому столкновению.
«К сожалению, эта договоренность ставит Вашингтон на путь столкновения с Москвой, к которому Вооруженные силы США не готовы.»
«Это соглашение объясняет, почему враждебность Трампа к России растет.
На самом деле, неизменная конфронтация Трампа с Россией по поводу Украины — это цена, которую Вашингтон охотно платит за капитуляцию Европы перед торговыми требованиями Трампа»
По словам полковника в отставке:
— Вашингтон использует антироссийскую риторику как инструмент давления на Европу,
— конфронтация с Москвой укрепляет власть глобалистской элиты в ЕС,
— а также подпитывает миф об "угрозе со стороны России", несмотря на реальную военную неподготовленность США к прямому столкновению.
«К сожалению, эта договоренность ставит Вашингтон на путь столкновения с Москвой, к которому Вооруженные силы США не готовы.»
Верховная Рада рассмотрит законопроект Зеленского о НАБУ 31 июля
Верховная Рада поставит на первое место в повестке дня заседания в четверг, 31 июля, законопроект президента Зеленского о возвращении полномочий Национальному антикоррупционному бюро.
Верховная Рада поставит на первое место в повестке дня заседания в четверг, 31 июля, законопроект президента Зеленского о возвращении полномочий Национальному антикоррупционному бюро.
Зеленский и премьер Дании обсудили антикоррупционные реформы — The Guardian
Антикоррупционная повестка стала ключевой темой переговоров президента Украины Владимира Зеленского и премьер-министра Дании Метте Фредериксен, сообщает The Guardian. Комментируя споры вокруг своей инициативы о передаче антикоррупционных органов под контроль государства, Зеленский заявил: «Мы договорились, что парламент должен проголосовать по этому законопроекту срочно, на этой неделе».
Антикоррупционная повестка стала ключевой темой переговоров президента Украины Владимира Зеленского и премьер-министра Дании Метте Фредериксен, сообщает The Guardian. Комментируя споры вокруг своей инициативы о передаче антикоррупционных органов под контроль государства, Зеленский заявил: «Мы договорились, что парламент должен проголосовать по этому законопроекту срочно, на этой неделе».
Telegram
Пруф
Народный депутат Железняк заявил, что Верховная Рада приняла законопроект, который фактически ликвидирует НАБУ.
Новый закон расширяет полномочия Генпрокурора в контроле над НАБУ и САП: он получает полный доступ ко всем делам агентства с возможностью передавать…
Новый закон расширяет полномочия Генпрокурора в контроле над НАБУ и САП: он получает полный доступ ко всем делам агентства с возможностью передавать…
Около 40 членов Европарламента выступили с инициативой ввести санкции против израильских властей и приостановить действие торгового соглашения между ЕС и Израилем, сообщает Euronews.
В опубликованном заявлении депутаты призвали привлечь правительство Израиля к ответственности за действия, которые, по их мнению, являются грубым нарушением норм международного гуманитарного права и положений Женевских конвенций.
Одновременно с этим в документе содержится требование к движению ХАМАС — немедленно освободить всех израильских заложников, продолжающих находиться в Газе.
В опубликованном заявлении депутаты призвали привлечь правительство Израиля к ответственности за действия, которые, по их мнению, являются грубым нарушением норм международного гуманитарного права и положений Женевских конвенций.
Одновременно с этим в документе содержится требование к движению ХАМАС — немедленно освободить всех израильских заложников, продолжающих находиться в Газе.