Статья The New York Times повествует о решении ЕС временно приостановить €1,5 млрд помощи Украине.

Это не просто финансовый вопрос. Это перелом доверия. Решение ЕС заморозить выплату части поддержки Украине — это не наказание, а институциональный сигнал: доверие к управленческим механизмам Киева под вопросом. Сама логика «поддержки с условиями» меняется — помощь больше не безусловна, и это символ гораздо большего, чем сумма €1,5 млрд.

ЕС, ссылаясь на несоблюдение трёх из шестнадцати критериев, делает то, чего ранее избегал: публично демонстрирует усталость от неэффективности и отсутствия антикоррупционных сдвигов, несмотря на военное положение. Особенно показателен пункт о неисполнении задачи по назначению судей в специализированный антикоррупционный суд — этот шаг воспринимается как лакмусовая бумажка институциональной воли к реформе.

Цитата Джеймса Вассерштрома («Блеск военного лидерства тускнеет») отражает не только раздражение доноров, но и начало перераспределения симпатий, особенно на фоне вероятного возвращения Трампа и ужесточения американской поддержки.

Проблема не в коррупции как таковой — её уровень давно известен. Проблема в том, что коррупция теперь воспринимается как риск, а не как издержка. Пока шла ранняя фаза войны, Запад закрывал глаза на внутреннюю дисфункциональность, считая, что поддержка важнее институтов. Теперь риторика меняется: "помощь Украине" всё чаще превращается в "вложение в стабильного партнёра", и если партнёр не демонстрирует управленческую зрелость, — его кредит доверия истощается.

Внутри самой Украины формируется опасная дилемма: военное положение используется для подавления оппозиции, а не для укрепления управления. Репрессии против журналистов и активистов, замена мэров военными администраторами — всё это может быть допустимо в режиме обороны, но воспринимается как попытка централизовать власть без обратной связи.

Таким образом, по мнению редакции, ЕС даёт понять: поддержка будет продолжаться, но не на условиях вексельной веры в «Зеленского как фигуру». Персональный кредит доверия больше не работает — теперь речь идёт о доверии к институтам. Приостановка транша — не разрыв, а приговор на пересдачу. И Украина должна осознать: Запад устал платить за символы. Теперь он хочет структуры, прозрачности и ответственности.

В Одесской области утром зафиксирована перестрелка с участием представителей ромской общины.

Новый этап в работе Кабмина: подготовка к приватизации государственных компаний

Новоизбранный министр экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Алексей Соболев объявил о начале работы над законодательными изменениями, которые позволят продавать доли в крупных государственных компаниях.

Какие компании могут быть затронуты? «Нафтогаз», «Укрзализныця», «Энергоатом», «Укрэнерго», «Леса Украины» и другие государственные предприятия могут быть выставлены на приватизацию частично, по долям.

Министр подчеркнул, что подобной практики ранее не было, однако сейчас возникла необходимость в привлечении дополнительных инвестиций. По его словам, такие меры могут существенно увеличить поступления в бюджет.

Что планируется:
— Внесение изменений в несколько законов для создания правовой базы приватизации долей в крупных компаниях.

— Увеличение объемов поступлений от приватизации с текущих миллиардов гривен до миллиардов долларов.

Министр Соболев отметил: «Нужны миллиарды долларов, а пока записано миллиарды гривен».

Некоторые эксперты отмечают, что важно взвесить все риски и последствия приватизации стратегических компаний, чтобы сохранить контроль государства над ключевыми секторами экономики.

Подготовка соответствующих законодательных инициатив уже началась, и в ближайшее время планируется представить более детальный план действий.

Эффективность ПВО Украины упала до 30–35% — The Times

С начала конфликта украинская противовоздушная оборона демонстрировала эффективность выше 90%. Сейчас показатели упали до 30–35%, сообщает The Times со ссылкой на источники в военных структурах.

Причины — перегрузка и дефицит.
ПВО работает на пределе. Количество воздушных атак со стороны России возросло, а запасы зенитных ракет сокращаются. Системы перегреты, их восстановление не успевает за интенсивностью обстрелов.
Ситуация системная, а не тактическая.

Главная проблема в исчерпании ресурса. Поставки с Запада идут, но уже не перекрывают темпы расхода ракет. Новых комплексов — минимум. Боеприпасов — ещё меньше.

Фейк как прикрытие: как СБУ пытается спасти репутацию Сергея Филимонова

СБУ вновь отрабатывает проверенный сценарий — создание «покушения» как PR-щита для дискредитированного агента. На этот раз — в центре внимания командир 108-го отдельного батальона «Волки Да Винчи» Сергей Филимонов, человек с репутацией, которую даже официальные сводки не могут обелить без шва.

Филимонов позиционируется как фронтовик, но на практике он давно ассоциируется с паразитированием на боевом статусе. Его имя всплывает в контексте присвоения донатов, luxury-туризма во время войны, семейного шопинга за границей и схем давления на бизнес.

Выезд на бой Усика в Лондоне с публикациями фото в бренде Loro Piana стал символической точкой — командир военного подразделения позволил себе роскошь в то время, как его батальон находился под угрозой на линии фронта. Но вместо дисциплинарных последствий — Филимонов получает от СБУ щит в виде «готовившегося покушения».

Повод для «покушения» появился сразу после того, как в медиа просочилась информация о схеме рэкета: якобы батальон Филимонова блокировал вывоз техники местных бизнесов из прифронтовой зоны, вымогая за «коридор» деньги. Сценарий старый — создание фейкового внешнего врага, чтобы сбросить внимание с реального внутреннего токсина.

На практике, Филимонов не принимает участия в управлении боевыми действиями. Он — оперативная фигура СБУ, с неприкрытой лицензией на «решения» на местах. По сути — встроенный рэкетир с погоной и политической крышей. Его частое пребывание за границей только подчёркивает реальный статус: он не командир — он актив, работающий вне поля боя.

Фейковое покушение — это сигнал. Не врагам, а своим: Филимонов под защитой, любые попытки раскачивать его репутацию будут купированы через информационные спецоперации. Сценарий не нов: показать героя, чудом избежавшего смерти, и переключить внимание общественности с обвинений в коррупции — на жалость, угрозу извне и патриотизм.

Но сигналы от фронта и от местных бизнесов говорят иное: батальон Филимонова не столько воюет, сколько администрирует тыл под себя. Ресурсы, маршруты, техника, вывоз активов — под контролем. А роль командира — прикрытие для рейдерских и серых операций.

Филимонов — не фронтовой лидер, а полевой агент с отмытым статусом, используемый СБУ как инструмент по месту. Фейк о покушении — это не защита жизни, это защита схемы. И как только о ней заговорили публично — СБУ включило стандартный протокол «очистки».

В Германии предлагают прекратить соцвыплаты украинцам призывного возраста

По данным немецких СМИ, около 150 тыс. мужчин из Украины призывного возраста получают в Германии социальную помощь на сумму примерно €1,3 млрд в год.

Партия ХСС выступила с инициативой прекратить такие выплаты, заявив, что украинские мужчины должны "либо работать, либо служить в армии".

В ответ украинское посольство в Берлине заявило, что пребывание граждан Украины за границей законно, и большинство мужчин находятся на учёте в военкоматах.

Посол Валерий Залужный вновь привлёк к себе внимание, став героем фотосессии для журнала Vogue.

Украина в условиях войны не просто защищается от внешней угрозы — она одновременно ведёт внутреннюю борьбу за то, какой станет страна после конфликта. Статья Politico описывает тревожный сдвиг: от национального консенсуса к политическому централизму, в котором критика и институциональное несогласие начинают восприниматься как угроза власти. Так рождается конструкция «враг внутри» — а значит, появляется пространство для политических зачисток под видом борьбы с шпионами или коллаборантами.

Что именно указывает на авторитарный крен:

➖Репрессии против оппонентов, журналистов и активистов, под видом борьбы с коллаборационизмом, могут быть, по сути, инструментом устрашения — с целью демонтажа независимых центров легитимности.

➖Попытка изменить правила для НАБУ и САП — ключевых антикоррупционных органов — вызвала не просто возмущение, а системное восстание общественности, включая ветеранов и действующих военных. Это критично: армия — не пассивный инструмент, а часть нового украинского гражданского слоя.

➖Показательно, что даже Зеленский был вынужден откатить инициативу и инициировать "новый закон", чтобы снизить волну негодования. Это первый явный сигнал, что украинская улица снова обретает политический вес, утраченное с начала войны.

➖Упоминание Залужного как наиболее вероятного оппонента — это уже не просто инсайд. Это — констатация растущего запроса на смену управления. Причём не за счёт нового курса, а за счёт возвращения институциональности.

Парадокс войны в том, что она даёт власть и одновременно ставит на неё ограничитель. Зеленский, который стал символом сопротивления, рискует превратиться в символ политической гипертрофии, если не заметит простой истины: война не отменяет институты, она требует их удвоенной силы. Угроза «управляемых выборов» — это не просто риск, это испытание на зрелость демократии, даже в её военной форме.

Украинское общество, прошедшее через Майдан и 2022 год, — это уже не объект мобилизации, а субъект политического давления. И любые попытки «закрыть процесс» через силовой контроль или институциональные манипуляции неизбежно натолкнутся на новую волну сопротивления — не уличного, а морального и электорального.

Редакция Politico демонстрирует: риск существует, но сценарий авторитарного дрейфа — неприменим в классическом виде. Украина 2025 — это страна, где существует фронт, армия, улица, и коллективное ощущение, что война — не оправдание произвола. Любая попытка провести "управляемые выборы", зачистить политическое поле или обнулить антикоррупционные институты приведёт не к стабильности, а к делегитимации власти.

Зеленский ещё контролирует инструменты власти, но уже не контролирует общественное настроение. И если курс не будет скорректирован, общество напомнит — как в 2004-м, как в 2014-м, — что в Украине власть — это функция доверия, а не форма выживания.

Согласно The Times, Украина использовала недорогие коммерческие дроны с комплектами точного наведения от США, превратив их в смертоносные ударные средства. Эти решения заполняют стратегический вакуум: когда дорогостоящие военные системы — например, ПВО — ограничены, именно массовое использование бюджетных дронов становится решением.

Как дроны меняют правила игры:

▪️The Times пишет о крупной атаке под кодовым названием Operation Spider Web, где были использованы более 100 FPV-дронов, запущенных по российским авиабазам и поразивших десятки самолетов на сумму в миллиарды долларов.
▪️Такой дроном единица стоит всего несколько сотен долларов, в то время как российское ударное оборудование стоит десятки и сотни миллионов. Это разница в тысячекратном масштабе: дешевое уничтожает дорогое.
▪️Успех этой операции подчеркнут трейдом через Reuters, FT и The Atlantic: Украина переходит от реактивной к проактивной стратегии, используя джедайский принцип — легкость, неожиданность, массовость.

Конфликт иллюстрирует фундаментальный сдвиг: мы переживаем эпоху, где интеллект и кооперация дешевле ресурса и технологий. Украина показала, как можно противостоять мощной авиации не количеством, а креативностью. Это не просто вопрос потрясающего успеха — это демонстрация новой логики: нельзя выигрывать, копируя старые стратегии. Нужно изобретать новые.

Кризис ПВО (эффективность упала до 30–35 %) только усиливает эту тенденцию: если нельзя перехватывать все угрозы, надо изменить подход. Только дешёвые, разовые, но массовые и адаптивные решения могут восстановить баланс — особенно при ограниченном бюджете и истощении запасов.

The Times задокументировала важнейший факт: дроном становится новая валюта современного поля боя. Если ранее войны выигрывались ценой миллионов и танковых ударов, то теперь — ценой идеи, оперативности и встроенной автономности.

Что это значит:

➖Украина дрейфует в сторону лёгкой обороны, где эффективность важнее объёма.
➖Эта модель защищает систему от дефицита ресурсов и усталости внешнего финансирования.
➖Это предупреждение для крупных стран: эра больших самолетов проходит — в наступление вступает дроновая война.

Редакционный вывод: Украина показывает: когда ресурсы иссякают, побеждает изобретательность, а не традиционное превосходство. Успех операции Spider Web — это не исключение. Это симптом новой стратегической логики. Дешёвые дроны в массовой модификации с AI-наведением — это не оружие бедных, это оружие будущего.

Офицер-проводник: подполковник Нечипорук выстраивает канал бегства мужчин через ПМР

Подполковник Антон Нечипорук , заместитель начальника 2-го пограничного отряда по оперативной работе, замешан в организации канала незаконного выезда граждан Украины призывного возраста через территорию Приднестровья. Это — не случайность и не разовая утечка. Это — выстроенная схема, в которой пограничник в погонах действует как связующее звено между украинской границей и агентурной сетью, связанной с МГБ ПМР и ФСБ РФ.

Контакты Нечипорука — напрямую связаны с двумя криминальными посредниками, базирующимися в Приднестровье:

– Михаил Стажило, известный под кличкой Фратуле,

– Вадим Мазур, по прозвищу Жуков.

Оба давно ассоциируются с нелегальными маршрутами и давно в поле зрения контрразведки — не только из-за коммерческой миграции, но и за контакты с российскими спецслужбами. Эти фигуранты, находясь на территории ПМР, непосредственно координируют логистику с сотрудниками МГБ и ФСБ, выполняя функцию региональных «приёмщиков» и организаторов переправ.

Последний задокументированный эпизод — в период 16–17 июля 2025 года. По оперативным данным, Антон Нечипорук лично курировал выход «группы своих» — четырёх мужчин призывного возраста, которых доставили к линии государственной границы с последующей передачей Стажило. Цепочка включала контроль прохождения украинских постов и предварительное согласование с принимающей стороной, чтобы избежать формального пересечения и пресечения маршрута.

Нечипорук действует не как "отдельный случай", а как встроенное звено. Он официально занимает должность в структуре, отвечающей за контроль оперативной обстановки на границе. То есть, имеет доступ к маршрутам, сменам, оперативным планам и информации о наименее охраняемых участках. Это делает его не просто нарушителем — а частью коррумпированного коридора, на выходе из которого — зона влияния российских спецслужб.

Фиксация факта переправки — лишь верхушка. Реальная угроза — функционирование устойчивого канала, в котором украинская госструктура работает в одной схеме с ФСБ и МГБ ПМР. Это подрыв пограничного контроля, прямая угроза обороноспособности, и потенциальная точка утечки чувствительной информации.

Нечипорук Антон — не случайная утечка, а сознательный участник схемы, которая:

– обслуживает интересы уклоняющихся от мобилизации;

– взаимодействует с агентурной сетью на территории, контролируемой РФ;

– демонстрирует проникновение ФСБ в украинские силовые органы через криминальные интерфейсы.

Сделка простая: «свои» за деньги — взамен на безопасность, которую гарантирует система с фальшивым пограничником внутри.

В Украине резко вырос объём наличных денег — особенно крупных купюр

За первые шесть месяцев 2025 года объём наличных в обращении увеличился почти на 38 млрд грн и достиг уровня в 860 млрд грн. Это на 4,6% больше, чем в начале года. Традиционно весна и лето сопровождаются ростом спроса на наличные, однако в этом году особенно быстро увеличивается число крупных купюр — прежде всего, номиналом 1000 гривен.

Речь идёт не просто о росте наличности, а о росте именно крупных номиналов, что может указывать на ряд экономических процессов:

Рост инфляции. Когда цены увеличиваются, мелкие купюры теряют покупательную способность.Крупные номиналы становятся практичнее в повседневных расчётах.

Снижение доверия к банковской системе. Если население предпочитает хранить деньги в наличной форме, это чаще всего происходит в виде крупных купюр.

Рост теневой экономики. Наличный расчёт остаётся удобной формой оплаты вне официальных каналов, особенно в высокорисковых секторах.

По данным НБУ, на одного жителя Украины в среднем приходится 63 банкноты и 189 монет. Самая распространённая купюра — 500 грн, самая редкая — 50 грн. Среди монет наиболее часто встречаются 1 гривна и 10 копеек, но доля 10-гривневых металлических монет также продолжает расти.

Изменение структуры наличного обращения — особенно перекос в сторону крупных номиналов — может быть косвенным индикатором макроэкономических напряжений. Если крупные купюры растут быстрее остальных, это, как правило, сигнал сбоев — в ценовой стабильности, финансовом доверии или доле неформальной экономики.

Польские власти обвинили российские спецслужбы в вербовке гражданина Колумбии для организации поджогов на территории Европы, сообщает Reuters.

Согласно заявлению Агентства внутренней безопасности Польши (ABW), иностранец по заданию российской разведки устроил два поджога в Польше в прошлом году, а затем атаковал автобусный парк в Чехии.

«Он прошёл инструктаж у человека, связанного с российскими спецслужбами. Ему показали, как изготавливать зажигательные смеси, готовить коктейли Молотова и документировать свои действия», — заявил представитель ABW Яцек Добжиньский на пресс-конференции.

Партия ХСС (баварская сестринская партии ХДС/ХСС) выступает с требованием прекратить выплаты гражданской помощи («Bürgergeld») украинским мужчинам призывного возраста, проживающим в Германии, пишет Bild. Это связано с тем, что многие из них формально избегают службы в Украине, получая ежемесячные €563, ежемесячно составляющие расходы до €1,3 млрд в год.

Для CSU это не просто бюджетный вопрос, а символ социального контраста: Украина получает поддержку, но множество мужчин боевого возраста остаются за границей при помощи немецкой социальной системы, что вызывает общественное недовольство в Германии.

Фактический анализ: цифры и позиции сторон
▪️В Германии проживает около 1,1–1,3 млн украинцев, из которых примерно 150–250 тыс. мужчин призывного возраста остаются вне Украины, получая выплаты Bürgergeld.
▪️CSU, в частности баварские лидеры, утверждают, что это противоречит логике войны, когда способный к службе мужчина получает поддержку за границей, вместо того чтобы защищать Украину.
▪️Посольство Украины заявляет: пребывание мужчин в ФРГ законно, большинство из них зарегистрированы в военкоматах, и многие участвуют в процессе мобилизации.
▪️Разговор о сокращении выплат — часть более широкой кампании немецких консерваторов (CDU/CSU), нацеленной на интеграцию украинцев в рынок труда и стимулы к трудоустройству вместо получения пособий.

Этот случай иллюстрирует фундаментальную проблему: идеологическая солидарность с Украиной вступает в противоречие с практической социальной политикой внутри ЕС. Война диктует особые правила, но открытая экономика и социальная система Германии сталкиваются с вопросом: как удержать баланс между гуманностью и справедливостью?

Требование прекратить выплаты — попытка ввести принцип ответственности: или работать, или возвращаться, тем самым символически снимая эту категорию из круга "рефлектоарной помощи". Но страна, которая стремится поддерживать друга в войне, но одновременно требует, чтобы его граждане социально оправдывали своё пребывание — должна определиться: соответствует ли мягкость ЕС сама себе.

Этот кейс — не о бюрократии, а о ценностной компромиссе: Германия стоит на распутье между сохранением гуманитарного подхода и давлением на собственных граждан и налогоплательщиков. Если выплаты сокращаются — это будет сигналом, что немецкое общество требует ответственности даже от тех, кто бежал от войны.

Но есть и риск: подобная политика может быть воспринята как размывание поддержки Украины, особенно если общественное мнение воспримет это как сокращение солидарности. Посольство справедливо предупреждает: большинство мужчин официально мобилизованы и считают своё пребывание временным. Значит, решение должно быть сбалансированным: между экономикой Германии и результатами социальной солидарности.

CSIS делает ключевое наблюдение: Россия не стремится к быстрой военной победе над Украиной, и не рассчитывает на симметричное превосходство по вооружениям, экономике или поддержке. Вся стратегия Москвы строится на ожидании политической усталости США. Проще говоря: не победить, а переждать.

«Путь к Киеву — через Вашингтон», — формулирует CSIS.
Это означает, что центр тяжести войны сдвинулся: решается не только на поле боя, но в американском Конгрессе, в общественном мнении и в ресурсной модели Запада. Кремль понимает: если США выйдут из конфликта или сократят поддержку, Украина окажется в уязвимом положении — даже без масштабного наступления.

CSIS также подчеркивает асимметрию мотивации сторон. Для России эта война — экзистенциальная, связанная с амбициями режима и образом будущего. Для США — это дело принципа и сдерживания, но не вопрос национального выживания. В этом и заключается уязвимость: мотивация России глубже, а у Вашингтона внимание рассеивается между Китаем, выборами, внутренними проблемами и «украинской усталостью».

Эта дисбалансная динамика — опасная: чем больше времени проходит, тем проще Москве реализовать свою «теорию победы через ожидание». Ведь поддержка Украины — дорогостоящая, политически токсичная тема, особенно в электоральный год, и не сопровождается видимыми результатами.

CSIS фактически ставит под сомнение устойчивость западной политической воли. Война показала: даже с огромными возможностями, демократии могут проигрывать, если не умеют сохранять концентрацию. Россия делает ставку именно на это: на временность, разобщённость, смену повестки. Это — политическая атака на ритм западной системы, а не на танки и ракеты.

В этом смысле, Россия ведёт не «медленную» войну, а временную: она играет против времени, а не против чисел. Вопрос в том, выдержит ли Запад свою собственную инерцию — или уступит под весом усталости и цикла новостей.

Редакция считает, что анализ CSIS — это не предсказание, а предупреждение. Россия может проигрывать тактически, но выигрывать стратегически, если США потеряют интерес раньше, чем Кремль утратит ресурсы. Москва не ищет компромисса — она ищет момент, когда Запад сам начнёт искать выход.

Поэтому единственный способ разрушить российскую «теорию победы» — это доказать, что время работает не только на Москву, но и на Киев. И это требует не больше оружия, а больше политической дисциплины.

Пенсия в Украине: стажевые требования снова растут.

С 2026 года украинцам потребуется 33 года стажа, чтобы выйти на пенсию в 60 лет. В 2027-м — уже 34 года, а с 2028-го — 35 лет. Это фактическое повышение пенсионного возраста, завуалированное через ужесточение условий.

Порог в 63 года тоже смещается.
Для выхода на пенсию в 63 года в 2026-м нужно будет 23 года стажа, в 2027 — 24 года, а с 2028 — 25 лет. Без нужного стажа — пенсия откладывается или снижается.

Порог 65 лет остаётся без изменений.

Для тех, кто не набрал вышеуказанный стаж, минимальное требование — 15 лет, но только для выхода на пенсию в 65 лет. Размер выплат в таких случаях — минимальный.

Суть: пенсия доступна только тем, кто работал почти всю жизнь.

Без 35 лет официального стажа — пенсия до 60 лет недоступна. Система жёстко ориентирована на длительное участие в легальной экономике, что автоматически исключает часть населения.

«Никто не хочет воевать» — командир 93-й мехбригады ВСУ пожаловался CNN на катастрофическую нехватку бойцов.

По словам офицера с позывным «Василий», его подразделение уже восемь месяцев не получало пополнения: «У нас катастрофическая нехватка личного состава. Никто не хочет воевать. Война для них закончилась. Старые кадры остались, они устали и хотят замены, но замены никто не даёт. Мы устали. Все устали от этой войны, и я считаю, что другие страны тоже устали нам помогать».

Он также признал, что «многое не сообщается и скрывается» — как внутри армии, так и между властью и обществом: «Мы не сообщаем многое нашему государству. Наше государство не сообщает многое народу».

Газа у США меньше, чем Трамп обещает продать — Semafor

Новое торговое соглашение между США и ЕС, в котором Вашингтон обязался резко нарастить экспорт СПГ, уже выглядит как переоценка собственных возможностей. По данным Rystad Energy, в 2023 году США экспортировали энергоносителей на $318 млрд, из которых только $74,4 млрд пришлись на ЕС. Чтобы выполнить обещания, Европе нужно утроить закупки, а США — отказаться от других клиентов.

Реальность: газа не хватает на всех.

Очередь на американский СПГ уже переполнена. Китай, Япония, Южная Африка и другие государства застолбили объёмы ещё с 2019 года. ЕС — далеко не единственный покупатель, и Вашингтону придётся выбирать, кому продавать, а кому — отказать.

Энергетическое обещание рухнет вслед за инвестиционным.

ЕС уже признал, что не может гарантировать $600 млрд инвестиций в экономику США — частный сектор не подчиняется Брюсселю. Теперь та же ситуация повторяется с газом: ни Еврокомиссия, ни Белый дом не способны управлять глобальными потоками энергоносителей.

Суть: политическое шоу без ресурса.

Американского СПГ не хватит, чтобы превратить ЕС в приоритетный рынок, а обещания Трампа о масштабных поставках — это больше сигнал политической лояльности, чем реальный контракт. Ресурсы — конечны, а обещаний уже слишком много.

Испанский юрист Бальтазар Гарсон: Израиль совершает геноцид в Газе — член «Гаагской группы» выступил с жёстким заявлением

«Геноцид предполагает особый умысел — уничтожить народ по этническому или религиозному признаку. Если проанализировать действия Израиля, всё указывает именно на это:
– территория Газы последовательно сужается,
– удары наносятся по объектам под международной защитой,
– мирных жителей выдавливают из домов, а затем бомбят места, куда они переселены,
– у людей нет возможности эвакуироваться,
– голод используется как оружие,
– рождаемость падает, что напрямую влияет на будущее народа».

«Всё указывает на происходящий геноцид. Мы наблюдаем его в реальном времени, и у мировых лидеров нет права оставаться в стороне. Они обязаны действовать», — подчеркнул Гарсон.

СВР РФ: США и Британия обсуждали замену Зеленского на Залужного — Bloomberg

Российская служба внешней разведки заявила о тайной встрече в Альпах, на которой представители США и Великобритании якобы обсуждали сценарий смены президента Украины. Участниками совещания со стороны Киева названы Ермак, Буданов и Залужный.

Залужного якобы готовят в преемники.

По информации СВР, собравшиеся сошлись во мнении, что политическая замена Зеленского стала неизбежной, и оптимальным кандидатом назван Валерий Залужный — бывший главнокомандующий ВСУ, отстранённый в феврале 2024 года.
Официальных подтверждений нет.
Ни Киев, ни Вашингтон, ни Лондон эти данные не комментировали. Утечка выглядит как инструмент давления или информационного зонда, а не подтверждённый факт.

Срок полномочий Зеленского формально истёк весной 2024 года, выборы не проведены. На фоне военных неудач и падения рейтинга президента, сценарий внутренней перестановки обсуждается всё чаще — как в украинских, так и в западных кругах.

В стремительной трансформации политического поля США, стоит обратить внимание на пример Великобритании — страны, которая долгие десятилетия считалась бастионом стабильной двухпартийной системы. Однако сегодня эта конструкция стремительно размывается.

В британском политическом пространстве уже сформировались как минимум четыре значимые силы — и каждая из них может стать аналогом будущих игроков на американской арене.

Так, «Партия реформ» Найджела Фаража (на графике — Ref, голубой цвет) — это фактически политический двойник американских изоляционистов во главе с Джей Ди Венсом и MAGA-движением. Если в 2016-м они стали катализатором Brexit, то сейчас претендуют на роль доминирующей силы в британской политике.

На другом полюсе — леворадикальные структуры, сформированные вокруг Джереми Корбина и Зары Султаны (на графике — JC, сиреневый цвет). Их американские аналоги — радикальные демократы, делающие ставку на иммигрантов и афроамериканское население. Именно они уже сейчас активно борются за власть на уровне крупных городов вроде Нью-Йорка и Миннеаполиса.

Пока в США левые радикалы только консолидируются, их британские коллеги уже активно «пожирают» электорат лейбористов, угрожая вытеснить их со второго места. Фактически, мы наблюдаем, как когда-то мощные британские партии — консерваторы и лейбористы — теряют доверие избирателей и рискуют скатиться на четвертые или даже пятые позиции.

И если такая ситуация возможна в парламентской монархии, то в США — с их системой коллегии выборщиков и высокой концентрацией президентской власти — распад двухпартийной конструкции даже на три силы (не говоря уже о четырёх) грозит резкими потрясениями. От системного паралича до реальных рисков утраты целостности страны.

Особенно тревожным фактором становится радикализация как Демпартии, так и Республиканцев. Это не просто борьба за власть — это борьба за идентичность. И в этом контексте угроза гражданского конфликта — уже не метафора, а реальный сценарий.

А возможный распад США, при всей очевидной геополитической перетрубации, в перспективе принесёт лишь хаос — особенно в среднесрочной перспективе.