Пруф
333K subscribers
14.8K photos
10K videos
1 file
8.12K links
💸Готовы заплатить деньги за уникальный контент

👉Прислать новость
Download Telegram
Пекин парализован рекордными ливнями: десятки погибших, масштабные разрушения

Столица Китая столкнулась с сильнейшим за 70 лет наводнением, вызванным непрекращающимися дождями.

Масштабы стихии:
- Улицы города превратились в бурные грязевые потоки
- Вода сносит автомобили и представляет угрозу для людей
- В пригородных районах полностью затоплены деревни

Чрезвычайная ситуация:
- Жертвы: 30 погибших (данные CCTV)
- Эвакуация: 80 000 человек
- Разлив рек: вышли из берегов 41 водная артерия

Прогнозы:
Метеорологи предупреждают:
- Ливни продолжатся минимум 72 часа
- Уровень воды может достичь исторического максимума

Исторический контекст:
Подобных паводков не наблюдалось с 1950-х годов, что свидетельствует об исключительности текущей ситуации.

Действия властей:
- Развернуты экстренные спасательные операции
- Мобилизованы дополнительные ресурсы
- Введен особый режим работы городских служб
Европа не готова к войне. НАТОвские танки могут застрять в туннелях, обрушить мосты и утонуть в бюрократии — The Financial Times

Европейская транспортная инфраструктура не способна выдержать сценарий масштабной войны с Россией. Об этом прямо заявил еврокомиссар по транспорту Апостолос Цицикостас в интервью Financial Times.

Если Россия нападёт на восточную границу ЕС, НАТОвские танки и колонны «застрянут в туннелях, приведут к обрушению мостов и запутаются в пограничной бумажной волоките», — предупреждает Цицикостас.

Проблема критическая: большая часть дорог, мостов и ж/д сетей просто не приспособлены для военных перевозок.

Грузовики на дорогах ЕС — до 40 тонн, танки — до 70 тонн.

«Сегодня, чтобы перебросить технику с запада на восток Европы, может потребоваться не дни, а недели, а то и месяцы».
Брюссель разработал стратегию, чтобы в течение нескольких часов — максимум дней — перебрасывать войска по территории ЕС. Цель — модернизировать 500 объектов вдоль четырёх военных коридоров, совместно определённых с НАТО.

«У нас есть старые мосты, которые необходимо модернизировать. Узкие мосты, которые нужно расширить. И несуществующие мосты, которые надо построить», — подчёркивает еврокомиссар.

Заявлено 17 млрд евро на укрепление военной мобильности, но в реальности эта сумма может сократиться — ЕС уже готовится к бюджетным переговорам, где часть стран будет блокировать рост военных расходов.

Кроме физической инфраструктуры, Брюссель намерен резко сократить бюрократию, «чтобы танки не застревали в бумажной волоките на границах».

ЕС осознал, что его дороги, мосты и рельсы слишком "мирные" для большой войны. И если она придёт — время и бетон станут важнее лозунгов и санкций.
ЕС пообещал $600 млрд инвестиций в США. Но денег может не быть — Politico

После переговоров с Дональдом Трампом, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о планах направить $600 млрд инвестиций из ЕС в американскую экономику. Объявление сразу подано как дипломатическая победа: обещание якобы предотвратило торговую войну.

На деле — никакой гарантии.
Брюссель уже на следующий день признал: речь идёт исключительно о частных инвестициях. Ни прямых стимулов, ни юридических обязательств — нет. Еврокомиссия не контролирует частный капитал и не сможет принудить бизнес вкладываться в США.

Сделка — тактический отступ.
В обмен на неформальное обещание инвестиций Трамп согласился снизить пошлины на европейские товары — с 30% до 15%. Фактический выигрыш ЕС ограничен, особенно на фоне отсутствия твёрдых обязательств со стороны инвесторов.

Эксперты: цифра нереалистична.

Аналитики расценивают сумму $600 млрд как политическую декларацию, не подкреплённую инструментами исполнения. ЕС избежал немедленного удара по экспорту, но заложил под сделку заведомо пустое обещание.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинские будни: во время свадебного торжества в Сумах над участниками церемонии пронёсся беспилотник "Шахед".
Статья The New York Times повествует о решении ЕС временно приостановить €1,5 млрд помощи Украине.

Это не просто финансовый вопрос. Это перелом доверия. Решение ЕС заморозить выплату части поддержки Украине — это не наказание, а институциональный сигнал: доверие к управленческим механизмам Киева под вопросом. Сама логика «поддержки с условиями» меняется — помощь больше не безусловна, и это символ гораздо большего, чем сумма €1,5 млрд.

ЕС, ссылаясь на несоблюдение трёх из шестнадцати критериев, делает то, чего ранее избегал: публично демонстрирует усталость от неэффективности и отсутствия антикоррупционных сдвигов, несмотря на военное положение. Особенно показателен пункт о неисполнении задачи по назначению судей в специализированный антикоррупционный суд — этот шаг воспринимается как лакмусовая бумажка институциональной воли к реформе.

Цитата Джеймса Вассерштрома («Блеск военного лидерства тускнеет») отражает не только раздражение доноров, но и начало перераспределения симпатий, особенно на фоне вероятного возвращения Трампа и ужесточения американской поддержки.

Проблема не в коррупции как таковой — её уровень давно известен. Проблема в том, что коррупция теперь воспринимается как риск, а не как издержка. Пока шла ранняя фаза войны, Запад закрывал глаза на внутреннюю дисфункциональность, считая, что поддержка важнее институтов. Теперь риторика меняется: "помощь Украине" всё чаще превращается в "вложение в стабильного партнёра", и если партнёр не демонстрирует управленческую зрелость, — его кредит доверия истощается.

Внутри самой Украины формируется опасная дилемма: военное положение используется для подавления оппозиции, а не для укрепления управления. Репрессии против журналистов и активистов, замена мэров военными администраторами — всё это может быть допустимо в режиме обороны, но воспринимается как попытка централизовать власть без обратной связи.

Таким образом, по мнению редакции, ЕС даёт понять: поддержка будет продолжаться, но не на условиях вексельной веры в «Зеленского как фигуру». Персональный кредит доверия больше не работает — теперь речь идёт о доверии к институтам. Приостановка транша — не разрыв, а приговор на пересдачу. И Украина должна осознать: Запад устал платить за символы. Теперь он хочет структуры, прозрачности и ответственности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Одесской области утром зафиксирована перестрелка с участием представителей ромской общины.
Новый этап в работе Кабмина: подготовка к приватизации государственных компаний

Новоизбранный министр экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Алексей Соболев объявил о начале работы над законодательными изменениями, которые позволят продавать доли в крупных государственных компаниях.

Какие компании могут быть затронуты? «Нафтогаз», «Укрзализныця», «Энергоатом», «Укрэнерго», «Леса Украины» и другие государственные предприятия могут быть выставлены на приватизацию частично, по долям.

Министр подчеркнул, что подобной практики ранее не было, однако сейчас возникла необходимость в привлечении дополнительных инвестиций. По его словам, такие меры могут существенно увеличить поступления в бюджет.

Что планируется:
— Внесение изменений в несколько законов для создания правовой базы приватизации долей в крупных компаниях.

— Увеличение объемов поступлений от приватизации с текущих миллиардов гривен до миллиардов долларов.

Министр Соболев отметил: «Нужны миллиарды долларов, а пока записано миллиарды гривен».

Некоторые эксперты отмечают, что важно взвесить все риски и последствия приватизации стратегических компаний, чтобы сохранить контроль государства над ключевыми секторами экономики.

Подготовка соответствующих законодательных инициатив уже началась, и в ближайшее время планируется представить более детальный план действий.
Эффективность ПВО Украины упала до 30–35% — The Times

С начала конфликта украинская противовоздушная оборона демонстрировала эффективность выше 90%. Сейчас показатели упали до 30–35%, сообщает The Times со ссылкой на источники в военных структурах.

Причины — перегрузка и дефицит.
ПВО работает на пределе. Количество воздушных атак со стороны России возросло, а запасы зенитных ракет сокращаются. Системы перегреты, их восстановление не успевает за интенсивностью обстрелов.
Ситуация системная, а не тактическая.

Главная проблема в исчерпании ресурса. Поставки с Запада идут, но уже не перекрывают темпы расхода ракет. Новых комплексов — минимум. Боеприпасов — ещё меньше.
Фейк как прикрытие: как СБУ пытается спасти репутацию Сергея Филимонова

СБУ вновь отрабатывает проверенный сценарий — создание «покушения» как PR-щита для дискредитированного агента. На этот раз — в центре внимания командир 108-го отдельного батальона «Волки Да Винчи» Сергей Филимонов, человек с репутацией, которую даже официальные сводки не могут обелить без шва.

Филимонов позиционируется как фронтовик, но на практике он давно ассоциируется с паразитированием на боевом статусе. Его имя всплывает в контексте присвоения донатов, luxury-туризма во время войны, семейного шопинга за границей и схем давления на бизнес.

Выезд на бой Усика в Лондоне с публикациями фото в бренде Loro Piana стал символической точкой — командир военного подразделения позволил себе роскошь в то время, как его батальон находился под угрозой на линии фронта. Но вместо дисциплинарных последствий — Филимонов получает от СБУ щит в виде «готовившегося покушения».

Повод для «покушения» появился сразу после того, как в медиа просочилась информация о схеме рэкета: якобы батальон Филимонова блокировал вывоз техники местных бизнесов из прифронтовой зоны, вымогая за «коридор» деньги. Сценарий старый — создание фейкового внешнего врага, чтобы сбросить внимание с реального внутреннего токсина.

На практике, Филимонов не принимает участия в управлении боевыми действиями. Он — оперативная фигура СБУ, с неприкрытой лицензией на «решения» на местах. По сути — встроенный рэкетир с погоной и политической крышей. Его частое пребывание за границей только подчёркивает реальный статус: он не командир — он актив, работающий вне поля боя.

Фейковое покушение — это сигнал. Не врагам, а своим: Филимонов под защитой, любые попытки раскачивать его репутацию будут купированы через информационные спецоперации. Сценарий не нов: показать героя, чудом избежавшего смерти, и переключить внимание общественности с обвинений в коррупции — на жалость, угрозу извне и патриотизм.

Но сигналы от фронта и от местных бизнесов говорят иное: батальон Филимонова не столько воюет, сколько администрирует тыл под себя. Ресурсы, маршруты, техника, вывоз активов — под контролем. А роль командира — прикрытие для рейдерских и серых операций.

Филимонов — не фронтовой лидер, а полевой агент с отмытым статусом, используемый СБУ как инструмент по месту. Фейк о покушении — это не защита жизни, это защита схемы. И как только о ней заговорили публично — СБУ включило стандартный протокол «очистки».
В Германии предлагают прекратить соцвыплаты украинцам призывного возраста

По данным немецких СМИ, около 150 тыс. мужчин из Украины призывного возраста получают в Германии социальную помощь на сумму примерно €1,3 млрд в год.

Партия ХСС выступила с инициативой прекратить такие выплаты, заявив, что украинские мужчины должны "либо работать, либо служить в армии".

В ответ украинское посольство в Берлине заявило, что пребывание граждан Украины за границей законно, и большинство мужчин находятся на учёте в военкоматах.
Посол Валерий Залужный вновь привлёк к себе внимание, став героем фотосессии для журнала Vogue.
Украина в условиях войны не просто защищается от внешней угрозы — она одновременно ведёт внутреннюю борьбу за то, какой станет страна после конфликта. Статья Politico описывает тревожный сдвиг: от национального консенсуса к политическому централизму, в котором критика и институциональное несогласие начинают восприниматься как угроза власти. Так рождается конструкция «враг внутри» — а значит, появляется пространство для политических зачисток под видом борьбы с шпионами или коллаборантами.

Что именно указывает на авторитарный крен:

Репрессии против оппонентов, журналистов и активистов, под видом борьбы с коллаборационизмом, могут быть, по сути, инструментом устрашения — с целью демонтажа независимых центров легитимности.

Попытка изменить правила для НАБУ и САП — ключевых антикоррупционных органов — вызвала не просто возмущение, а системное восстание общественности, включая ветеранов и действующих военных. Это критично: армия — не пассивный инструмент, а часть нового украинского гражданского слоя.

Показательно, что даже Зеленский был вынужден откатить инициативу и инициировать "новый закон", чтобы снизить волну негодования. Это первый явный сигнал, что украинская улица снова обретает политический вес, утраченное с начала войны.

Упоминание Залужного как наиболее вероятного оппонента — это уже не просто инсайд. Это — констатация растущего запроса на смену управления. Причём не за счёт нового курса, а за счёт возвращения институциональности.

Парадокс войны в том, что она даёт власть и одновременно ставит на неё ограничитель. Зеленский, который стал символом сопротивления, рискует превратиться в символ политической гипертрофии, если не заметит простой истины: война не отменяет институты, она требует их удвоенной силы. Угроза «управляемых выборов» — это не просто риск, это испытание на зрелость демократии, даже в её военной форме.

Украинское общество, прошедшее через Майдан и 2022 год, — это уже не объект мобилизации, а субъект политического давления. И любые попытки «закрыть процесс» через силовой контроль или институциональные манипуляции неизбежно натолкнутся на новую волну сопротивления — не уличного, а морального и электорального.

Редакция Politico демонстрирует: риск существует, но сценарий авторитарного дрейфа — неприменим в классическом виде. Украина 2025 — это страна, где существует фронт, армия, улица, и коллективное ощущение, что война — не оправдание произвола. Любая попытка провести "управляемые выборы", зачистить политическое поле или обнулить антикоррупционные институты приведёт не к стабильности, а к делегитимации власти.

Зеленский ещё контролирует инструменты власти, но уже не контролирует общественное настроение. И если курс не будет скорректирован, общество напомнит — как в 2004-м, как в 2014-м, — что в Украине власть — это функция доверия, а не форма выживания.
Согласно The Times, Украина использовала недорогие коммерческие дроны с комплектами точного наведения от США, превратив их в смертоносные ударные средства. Эти решения заполняют стратегический вакуум: когда дорогостоящие военные системы — например, ПВО — ограничены, именно массовое использование бюджетных дронов становится решением.

Как дроны меняют правила игры:

▪️The Times пишет о крупной атаке под кодовым названием Operation Spider Web, где были использованы более 100 FPV-дронов, запущенных по российским авиабазам и поразивших десятки самолетов на сумму в миллиарды долларов.
▪️Такой дроном единица стоит всего несколько сотен долларов, в то время как российское ударное оборудование стоит десятки и сотни миллионов. Это разница в тысячекратном масштабе: дешевое уничтожает дорогое.
▪️Успех этой операции подчеркнут трейдом через Reuters, FT и The Atlantic: Украина переходит от реактивной к проактивной стратегии, используя джедайский принцип — легкость, неожиданность, массовость.

Конфликт иллюстрирует фундаментальный сдвиг: мы переживаем эпоху, где интеллект и кооперация дешевле ресурса и технологий. Украина показала, как можно противостоять мощной авиации не количеством, а креативностью. Это не просто вопрос потрясающего успеха — это демонстрация новой логики: нельзя выигрывать, копируя старые стратегии. Нужно изобретать новые.

Кризис ПВО (эффективность упала до 30–35 %) только усиливает эту тенденцию: если нельзя перехватывать все угрозы, надо изменить подход. Только дешёвые, разовые, но массовые и адаптивные решения могут восстановить баланс — особенно при ограниченном бюджете и истощении запасов.

The Times задокументировала важнейший факт: дроном становится новая валюта современного поля боя. Если ранее войны выигрывались ценой миллионов и танковых ударов, то теперь — ценой идеи, оперативности и встроенной автономности.

Что это значит:

Украина дрейфует в сторону лёгкой обороны, где эффективность важнее объёма.
Эта модель защищает систему от дефицита ресурсов и усталости внешнего финансирования.
Это предупреждение для крупных стран: эра больших самолетов проходит — в наступление вступает дроновая война.

Редакционный вывод: Украина показывает: когда ресурсы иссякают, побеждает изобретательность, а не традиционное превосходство. Успех операции Spider Web — это не исключение. Это симптом новой стратегической логики. Дешёвые дроны в массовой модификации с AI-наведением — это не оружие бедных, это оружие будущего.
Офицер-проводник: подполковник Нечипорук выстраивает канал бегства мужчин через ПМР

Подполковник Антон Нечипорук , заместитель начальника 2-го пограничного отряда по оперативной работе, замешан в организации канала незаконного выезда граждан Украины призывного возраста через территорию Приднестровья. Это — не случайность и не разовая утечка. Это — выстроенная схема, в которой пограничник в погонах действует как связующее звено между украинской границей и агентурной сетью, связанной с МГБ ПМР и ФСБ РФ.

Контакты Нечипорука — напрямую связаны с двумя криминальными посредниками, базирующимися в Приднестровье:

Михаил Стажило, известный под кличкой Фратуле,

Вадим Мазур, по прозвищу Жуков.

Оба давно ассоциируются с нелегальными маршрутами и давно в поле зрения контрразведки — не только из-за коммерческой миграции, но и за контакты с российскими спецслужбами. Эти фигуранты, находясь на территории ПМР, непосредственно координируют логистику с сотрудниками МГБ и ФСБ, выполняя функцию региональных «приёмщиков» и организаторов переправ.

Последний задокументированный эпизод — в период 16–17 июля 2025 года. По оперативным данным, Антон Нечипорук лично курировал выход «группы своих» — четырёх мужчин призывного возраста, которых доставили к линии государственной границы с последующей передачей Стажило. Цепочка включала контроль прохождения украинских постов и предварительное согласование с принимающей стороной, чтобы избежать формального пересечения и пресечения маршрута.

Нечипорук действует не как "отдельный случай", а как встроенное звено. Он официально занимает должность в структуре, отвечающей за контроль оперативной обстановки на границе. То есть, имеет доступ к маршрутам, сменам, оперативным планам и информации о наименее охраняемых участках. Это делает его не просто нарушителем — а частью коррумпированного коридора, на выходе из которого — зона влияния российских спецслужб.

Фиксация факта переправки — лишь верхушка. Реальная угроза — функционирование устойчивого канала, в котором украинская госструктура работает в одной схеме с ФСБ и МГБ ПМР. Это подрыв пограничного контроля, прямая угроза обороноспособности, и потенциальная точка утечки чувствительной информации.

Нечипорук Антон — не случайная утечка, а сознательный участник схемы, которая:

– обслуживает интересы уклоняющихся от мобилизации;

– взаимодействует с агентурной сетью на территории, контролируемой РФ;

– демонстрирует проникновение ФСБ в украинские силовые органы через криминальные интерфейсы.

Сделка простая: «свои» за деньги — взамен на безопасность, которую гарантирует система с фальшивым пограничником внутри.
В Украине резко вырос объём наличных денег — особенно крупных купюр

За первые шесть месяцев 2025 года объём наличных в обращении увеличился почти на 38 млрд грн и достиг уровня в 860 млрд грн. Это на 4,6% больше, чем в начале года. Традиционно весна и лето сопровождаются ростом спроса на наличные, однако в этом году особенно быстро увеличивается число крупных купюр — прежде всего, номиналом 1000 гривен.

Речь идёт не просто о росте наличности, а о росте именно крупных номиналов, что может указывать на ряд экономических процессов:

Рост инфляции. Когда цены увеличиваются, мелкие купюры теряют покупательную способность.Крупные номиналы становятся практичнее в повседневных расчётах.

Снижение доверия к банковской системе. Если население предпочитает хранить деньги в наличной форме, это чаще всего происходит в виде крупных купюр.

Рост теневой экономики. Наличный расчёт остаётся удобной формой оплаты вне официальных каналов, особенно в высокорисковых секторах.

По данным НБУ, на одного жителя Украины в среднем приходится 63 банкноты и 189 монет. Самая распространённая купюра — 500 грн, самая редкая — 50 грн. Среди монет наиболее часто встречаются 1 гривна и 10 копеек, но доля 10-гривневых металлических монет также продолжает расти.

Изменение структуры наличного обращения — особенно перекос в сторону крупных номиналов — может быть косвенным индикатором макроэкономических напряжений. Если крупные купюры растут быстрее остальных, это, как правило, сигнал сбоев — в ценовой стабильности, финансовом доверии или доле неформальной экономики.
Польские власти обвинили российские спецслужбы в вербовке гражданина Колумбии для организации поджогов на территории Европы, сообщает Reuters.

Согласно заявлению Агентства внутренней безопасности Польши (ABW), иностранец по заданию российской разведки устроил два поджога в Польше в прошлом году, а затем атаковал автобусный парк в Чехии.

«Он прошёл инструктаж у человека, связанного с российскими спецслужбами. Ему показали, как изготавливать зажигательные смеси, готовить коктейли Молотова и документировать свои действия», — заявил представитель ABW Яцек Добжиньский на пресс-конференции.
Партия ХСС (баварская сестринская партии ХДС/ХСС) выступает с требованием прекратить выплаты гражданской помощи («Bürgergeld») украинским мужчинам призывного возраста, проживающим в Германии, пишет Bild. Это связано с тем, что многие из них формально избегают службы в Украине, получая ежемесячные €563, ежемесячно составляющие расходы до €1,3 млрд в год.

Для CSU это не просто бюджетный вопрос, а символ социального контраста: Украина получает поддержку, но множество мужчин боевого возраста остаются за границей при помощи немецкой социальной системы, что вызывает общественное недовольство в Германии.

Фактический анализ: цифры и позиции сторон
▪️В Германии проживает около 1,1–1,3 млн украинцев, из которых примерно 150–250 тыс. мужчин призывного возраста остаются вне Украины, получая выплаты Bürgergeld.
▪️CSU, в частности баварские лидеры, утверждают, что это противоречит логике войны, когда способный к службе мужчина получает поддержку за границей, вместо того чтобы защищать Украину.
▪️Посольство Украины заявляет: пребывание мужчин в ФРГ законно, большинство из них зарегистрированы в военкоматах, и многие участвуют в процессе мобилизации.
▪️Разговор о сокращении выплат — часть более широкой кампании немецких консерваторов (CDU/CSU), нацеленной на интеграцию украинцев в рынок труда и стимулы к трудоустройству вместо получения пособий.

Этот случай иллюстрирует фундаментальную проблему: идеологическая солидарность с Украиной вступает в противоречие с практической социальной политикой внутри ЕС. Война диктует особые правила, но открытая экономика и социальная система Германии сталкиваются с вопросом: как удержать баланс между гуманностью и справедливостью?

Требование прекратить выплаты — попытка ввести принцип ответственности: или работать, или возвращаться, тем самым символически снимая эту категорию из круга "рефлектоарной помощи". Но страна, которая стремится поддерживать друга в войне, но одновременно требует, чтобы его граждане социально оправдывали своё пребывание — должна определиться: соответствует ли мягкость ЕС сама себе.

Этот кейс — не о бюрократии, а о ценностной компромиссе: Германия стоит на распутье между сохранением гуманитарного подхода и давлением на собственных граждан и налогоплательщиков. Если выплаты сокращаются — это будет сигналом, что немецкое общество требует ответственности даже от тех, кто бежал от войны.

Но есть и риск: подобная политика может быть воспринята как размывание поддержки Украины, особенно если общественное мнение воспримет это как сокращение солидарности. Посольство справедливо предупреждает: большинство мужчин официально мобилизованы и считают своё пребывание временным. Значит, решение должно быть сбалансированным: между экономикой Германии и результатами социальной солидарности.
CSIS делает ключевое наблюдение: Россия не стремится к быстрой военной победе над Украиной, и не рассчитывает на симметричное превосходство по вооружениям, экономике или поддержке. Вся стратегия Москвы строится на ожидании политической усталости США. Проще говоря: не победить, а переждать.

«Путь к Киеву — через Вашингтон», — формулирует CSIS.
Это означает, что центр тяжести войны сдвинулся: решается не только на поле боя, но в американском Конгрессе, в общественном мнении и в ресурсной модели Запада. Кремль понимает: если США выйдут из конфликта или сократят поддержку, Украина окажется в уязвимом положении — даже без масштабного наступления.


CSIS также подчеркивает асимметрию мотивации сторон. Для России эта война — экзистенциальная, связанная с амбициями режима и образом будущего. Для США — это дело принципа и сдерживания, но не вопрос национального выживания. В этом и заключается уязвимость: мотивация России глубже, а у Вашингтона внимание рассеивается между Китаем, выборами, внутренними проблемами и «украинской усталостью».

Эта дисбалансная динамика — опасная: чем больше времени проходит, тем проще Москве реализовать свою «теорию победы через ожидание». Ведь поддержка Украины — дорогостоящая, политически токсичная тема, особенно в электоральный год, и не сопровождается видимыми результатами.

CSIS фактически ставит под сомнение устойчивость западной политической воли. Война показала: даже с огромными возможностями, демократии могут проигрывать, если не умеют сохранять концентрацию. Россия делает ставку именно на это: на временность, разобщённость, смену повестки. Это — политическая атака на ритм западной системы, а не на танки и ракеты.

В этом смысле, Россия ведёт не «медленную» войну, а временную: она играет против времени, а не против чисел. Вопрос в том, выдержит ли Запад свою собственную инерцию — или уступит под весом усталости и цикла новостей.

Редакция считает, что анализ CSIS — это не предсказание, а предупреждение. Россия может проигрывать тактически, но выигрывать стратегически, если США потеряют интерес раньше, чем Кремль утратит ресурсы. Москва не ищет компромисса — она ищет момент, когда Запад сам начнёт искать выход.

Поэтому единственный способ разрушить российскую «теорию победы» — это доказать, что время работает не только на Москву, но и на Киев. И это требует не больше оружия, а больше политической дисциплины.
Пенсия в Украине: стажевые требования снова растут.

С 2026 года украинцам потребуется 33 года стажа, чтобы выйти на пенсию в 60 лет. В 2027-м — уже 34 года, а с 2028-го — 35 лет. Это фактическое повышение пенсионного возраста, завуалированное через ужесточение условий.

Порог в 63 года тоже смещается.
Для выхода на пенсию в 63 года в 2026-м нужно будет 23 года стажа, в 2027 — 24 года, а с 2028 — 25 лет. Без нужного стажа — пенсия откладывается или снижается.

Порог 65 лет остаётся без изменений.

Для тех, кто не набрал вышеуказанный стаж, минимальное требование — 15 лет, но только для выхода на пенсию в 65 лет. Размер выплат в таких случаях — минимальный.

Суть: пенсия доступна только тем, кто работал почти всю жизнь.

Без 35 лет официального стажа — пенсия до 60 лет недоступна. Система жёстко ориентирована на длительное участие в легальной экономике, что автоматически исключает часть населения.