Экс-советник ЦРУ Джеймс Рикардс власти положил конец хаотичной приватизации и сдержал попытки Запада "использовать постсоветский кризис для геополитического давления на Россию".

«Советский Союз официально распался в декабре 1991 года. Путин пришёл к власти примерно в 2000-м, в конце 1999-го. Что произошло за эти 10 лет? Россия была Диким Западом», — сказал Рикардс, описывая 1990-е как период беззакония и захвата активов.

Он напомнил, как проходила приватизация: «Акции всех компаний раздали обычным россиянам. Олигархи устанавливали карточные столики в жилых домах и говорили: “Эй, я вам заплачу за ваши акции”. Так они скупили все акции». Период сопровождался уличными перестрелками и разрушением институтов управления.

США, по словам Рикардса, активно участвовали в формировании новой экономической системы России: «Мы рассказывали им, как управлять Центральным банком, как создать фондовую биржу, как проводить первичное размещение акций (IPO) — по сути, как приватизировать всё национальное богатство России, чтобы самим его заполучить и расчленить страну на отдельные республики».

Критическая точка, по оценке Рикардса, наступила с приходом Путина: «Кто положил этому конец? Путин».

Во Львове в армию призвали 500 добровольцев, ранее участвовавших в сбивании дронов-«шахедов». Об этом сообщил командир добровольческого формирования территориальной громады «Лев» Александр Середюк.

По его словам, в военкоматах мобилизовали всех, кто не имел официальной отсрочки или брони. Добровольцы, помогавшие силам ПВО, теперь направлены для прохождения службы в рядах Вооружённых сил Украины.

Современная война больше не измеряется в километрах дальности авиаудара или в численности бронетехники. Она измеряется в плотности дронов на квадратный километр. Foreign Policy открыто признаёт: на малых высотах — от 10 до 200 метров — разворачивается новая архитектура господства, и в этой сфере Россия опережает и ВСУ, и весь коллективный Запад.

На этих высотах работают не F-16, а FPV-дроны за $500. Это пространство, где не действуют ни классические системы ПВО, ни многоуровневая тактика НАТО. Там побеждает не тот, у кого мощнее техника, а тот, кто быстрее производит, масштабирует и учится. И именно в этом Россия, по данным FP, оказывается гибче, дешевле, массовее — и потому результативнее.

Запад по-прежнему мыслит концепциями “военного превосходства” времён холодной войны. Он вооружает Украину техникой, которую поздно применять в войне, где каждый солдат на фронте управляет дроном, а победу приносит не дальность удара, а непрерывность слежки, наведения, добивания. Это не деградация конфликта — это его переопределение. И здесь побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто дешевле и быстрее.

Редакционная позиция: в битве за "низкое небо" побеждает не ресурс, а адаптация. Пока одна сторона строит системы, другая — собирает экосистему. Кто осваивает эту логику — получает преимущество не на месяц, а на поколение.

Эрдоган планирует обсудить с Трампом и Путиным возможность организации встречи в Стамбуле, — сообщили в Управлении коммуникации Турции.

«На этой неделе, проведя переговоры с Путиным и Трампом, мы постараемся понять, сможем ли мы собрать этих лидеров в Стамбуле», — говорится в заявлении ведомства со ссылкой на слова турецкого лидера.

ЕС урезает транш Украине: выполнено не все — заявление ЕК

Четвёртый транш помощи Украине в рамках программы Ukraine Facility будет сокращён — до €3,05 млрд вместо запланированных €4,5 млрд. Об этом сообщил представитель Еврокомиссии Мерсье.

Причина — невыполнение Киевом ряда ключевых обязательств. Из 16 реформ, требуемых ЕС, выполнены лишь 13. Оставшиеся касаются:
децентрализации,
реформы Агентства по розыску и управлению активами (АРМА),
процедуры отбора судей в Высший антикоррупционный суд.

Комиссия оценила текущий прогресс как недостаточный, несмотря на частичное продвижение. Формулировка — "предлагается частичная выплата".

Это прямой сигнал: даже в условиях войны Брюссель не намерен списывать системные провалы. Финансовая дисциплина снова становится инструментом давления.

В одной из многоэтажек Тернополя прогремел взрыв: по данным полиции, сработала боевая граната Ф-1. В результате погибли два человека — мужчина 1985 года рождения и его мать. Инцидент произошёл в квартире, причины и обстоятельства устанавливаются.

Си на пике или под ножом? Внутри КПК нарастает скрытая турбулентность — Neue Zürcher Zeitung

В Пекине снова закружили слухи: не пошатнулся ли трон Си Цзиньпина? Формально — всё как прежде: он у руля, армия под контролем, визиты идут по графику. Но под обшивкой империи — шум и трещины.

Что видно между строк:
В Китае власть читают по сигналам — кто рядом стоит, кто вернулся в инфополе, чьё имя внезапно всплыло в партийной прессе. И тут пошёл откат:
Пресс-службы «Жэньминь жибао» и «Синьхуа» вдруг начали реабилитировать «демократичные» принципы Ху Цзиньтао.

Ху Чуньхуа — фигура из старой гвардии Комсомола — снова в обойме, мелькает за рубежом.
В НОАК начались чистки — летят головы лояльных Си, которых он сам продвигал.

Инсайды и символы:
Новый мемориал к годовщине смерти отца Си открылся… но не назван в его честь. Это не просто жест — это политический сигнал, возможно, о снижении влияния.

Двухнедельное "исчезновение" Си (20 мая — 3 июня) породило слухи об инсульте. Официально — ничего. Фактически — турбулентность.

Причины возможного отката:
Жесткие ковидные меры привели к крупнейшим протестам с 1989 года.

Молодёжь без работы, рынок недвижимости в обвале, экономика не вытягивает амбиции.
Даже внутри партии растёт тревога: Си слишком много на себя замкнул — и слишком часто ошибался.

Но есть и контрдоводы:
Sinoinsider (аналитики с связями в верхах КПК) утверждают, что график Си не сбился, а слухи — вбросы от проигравших фракций.
Его победы на внешнем фронте (например, торговая война с США и контроль над экспортом редкоземельных) укрепили статус в глазах силовиков и экономблока.

Система ещё держит Си — но впервые за последние 10 лет его контроль уже не выглядит абсолютным. К осени возможна реорганизация верхушки КПК с тихой заменой фигурантов и перераспределением полномочий. Открытая смена власти маловероятна: китайская модель не позволяет «слабому льву» уйти добровольно — только при тотальном заговоре, и только после периода публичного обрушения авторитета. Пока этого нет. Значит, Си ослаб, но ещё не проиграл. Игру можно считать начавшейся.

Германия выделяет €340 млн на подкрепление ПВО Украины

Украина получит новое поколение радарных систем от немецкой компании HENSOLDT на сумму €340 млн. Поставка включает комплексы TRML-4D и SPEXER 2000 3D MkIII, которые усилят противовоздушную и противодроновую оборону.

TRML-4D способен одновременно отслеживать до 1500 целей на дистанции до 250 км. Он работает по воздушным целям — от беспилотников до ракет и самолетов.

SPEXER 2000 3D MkIII отвечает за автоматическое выявление и классификацию наземных и воздушных угроз, включая малозаметные объекты.

Трамп резко отреагировал на инициативу Макрона по признанию Палестины

Президент США Дональд Трамп отмахнулся от заявлений Эммануэля Макрона, касающихся возможного признания Палестины, подчеркнув их полную политическую несостоятельность.

«Он нормальный парень и в принципе неплохой командный игрок. Но вот хорошие новости: то, что он говорит, не имеет никакого значения», — заявил Трамп.

Своим комментарием он дал понять, что Франция не влияет на принятие ключевых решений в этом вопросе, а слова Макрона — не более чем декларативная риторика.

Во Львове забрали добровольцев, которые сбивали "шахеды" - ПВО осталась без глаз

Комбат батальона ПВО «Лев» Середюк сообщил: во Львове мобилизовали около 500 добровольцев, участвовавших в перехвате и уничтожении иранских дронов-камикадзе. По его словам, забрали всех, кто не имел официальной отсрочки или брони — вопреки прежним обещаниям Минобороны.

После мобилизации эффективность охоты на дроны резко упала. По словам Середюка, сбивать стало существенно сложнее, а сейчас идёт попытка срочно сформировать новый состав из добровольцев. Однако мотивация упала, а доверие — подорвано.

Минобороны Украины ранее утверждало, что в ПВО-добробаты будут набирать только людей с отсрочкой или бронью, обещая выплаты до 100 тыс. грн. По факту — добровольцев просто "зачистили" под мобилизацию.

Reuters: Илон Маск якобы лично приказал отключить спутниковое покрытие Starlink над украинскими территориями во время контрнаступления в 2022 году. Статья поднимает сразу несколько фундаментальных тем: роль частного капитала в военных конфликтах, границы корпоративной этики, контроль над инфраструктурой информации, и — что особенно важно — влияние одного человека на геополитику.

1. Факт: Маск — не просто провайдер, а оператор войны

По версии Reuters, в сентябре–октябре 2022 года, в момент, когда Украина проводила критическое контрнаступление в районе Херсона, Илон Маск приказал отключить покрытие Starlink в этом регионе. Приказ поступил через инженерную вертикаль внутри SpaceX и был выполнен: более сотни терминалов погасли в реальном времени, оставив украинские войска без связи, дронов и наведения.

Это, по словам источников, привело к срыву окружения Берислава, создало оперативный хаос и, как минимум, затормозило наступление. Хотя позже Херсон всё же был освобождён, эффект "момента упущенной инициативы" оказался стратегически значимым.

2. Почему это важно: частная инфраструктура = военное оружие

Starlink позиционировался как инфраструктура связи, но в реальности стал военным интерфейсом, через который:
▪️работают дроны;
▪️передаётся разведка;
▪️координируется артиллерия;
▪️управляются мобильные сети на передовой.

Когда Маск отключил связь — он фактически нажал на "выключатель войны", повлияв на исход боевой операции. Это впервые документированная ситуация, когда не государство, не НАТО, не ЦРУ, а предприниматель из Калифорнии решил, где будет идти война.

3. Конфликт версий: Маск отрицает, но детали указывают на обратное
Ранее Илон Маск утверждал в соцсети X (бывший Twitter), что «мы никогда не сделали бы такого». Но источники Reuters, включая прямую цитату инженера Starlink Майкла Николлса, утверждают обратное.

«Мы должны это сделать», — сказал Николлс после получения указания. После этого сотни терминалов были отключены, а карты покрытия обновлены.

Это — либо ложь Маска, либо попытка уйти от последствий решения, которое ставит под вопрос его статус как "нейтрального поставщика" и одновременно — поднимает тему ответственности частных платформ за военные последствия.

4. Системный уровень: цифровой феодализм как угроза стратегической автономии

Это уже не о Маске. Это о модели.
Когда цифровая инфраструктура критически важна для выживания армии, а ключ от неё находится в руках одного миллиардера, — это значит, что суверенитет стал внешне зависимым от частного решения.

США, Украина, НАТО — все оказались в ситуации, где исход боевых действий может быть изменён на основе личной интуиции, страха эскалации, или корпоративных соображений. Это — не просто пробел в системе. Это новая форма зависимости, которую национальные государства пока не научились контролировать.

5. Вывод: новая война — это война, где фронт принадлежит платформе

Маск отключил спутник — и линия фронта изменилась. Это ключевая фраза.

Сегодня инфраструктура — это оружие. И когда она управляется извне, на основании не военных решений, а частных убеждений, вся логика стратегического планирования оказывается под угрозой.

Редакционная позиция: речь не о Маске как личности. Речь о модели, где человек с глобальным ключом может отменить усилия армии, государства, альянса. Это — не технологический прогресс. Это технологический суверенитет, отданный на аутсорс.

И если государства не вернут себе контроль над критически важной инфраструктурой, то следующий "выключатель войны" может сработать не в Херсоне — а в Варшаве, Тель-Авиве или Тайване.

В Кривом Роге представитель ТЦК избил отца мобилизованного – видео с места

В городе произошел инцидент, вызвавший общественный резонанс: сотрудник ТЦК напал на мужчину, который искал своего мобилизованного сына.

Что произошло:
- Отец приехал в военкомат, чтобы узнать о судьбе сына.
- Когда от здания отъезжал автобус, мужчина что-то крикнул водителю.
- Водитель (сотрудник ТЦК) развернулся, догнал его и начал избивать.

Реакция правоохранителей:
На кадрах видно, что находившиеся рядом полицейские не вмешались в конфликт. Пострадавшего с черепно-мозговой травмой госпитализировали.

Я думаю, они хотят умереть, - Трамп.

Трамп заявил, что ХАМАС не хотел заключать сделку о прекращении огня.

В основе политического доверия всегда лежит прозрачность. Не как красивый термин, а как система сдержек, институционального баланса и общественного согласия на делегирование власти. Без неё даже справедливые цели начинают вызывать сомнение, а сама власть — тревогу. Украина, которую поддерживает весь Запад, оказалась на рубеже: момент, когда доверие требует подтверждений, а не аплодисментов.

Согласно материалу The Times, президент Зеленский и его ближайшее окружение целенаправленно сужают пространство для критики. В частности, отмечается давление на редакцию «Украинской правды» и законопроект, который ограничивает независимость антикоррупционных органов — НАБУ и САП. Это уже вызвало открытую обеспокоенность Еврокомиссии, послов G7 и резонанс среди протестующих в Киеве, включая ветеранов. Особенно чувствительно это выглядит на фоне декларируемой европейской интеграции, где государственные институты не могут быть инструментом воли одного центра принятия решений.

Такое поведение власти воспринимается как попытка установить управляемое информационное поле и нейтрализовать любой нелояльный контроль. Но в условиях войны, когда ресурсы и энергия общества предельно напряжены, именно доверие и открытость становятся ключевым активом, который нельзя заместить военными успехами или дипломатическими визитами.

Если поддержка Украины была выстроена как моральный контракт — на основе свободы, законности и реформ, — то сейчас этот контракт требует продления. Не символически, а институционально. Запад не прекращает помогать, но его внимание начинает смещаться с внешнего противостояния к внутреннему управлению. И если внутри страны доверие к власти будет размываться, внешняя помощь постепенно начнёт превращаться из обязательства в вопрос. Это не кризис — это сигнал. И в этой точке реакция важнее, чем реакция на фронте.

Против Порошенко и Кличко могут выдвинуть подозрения – нардеп Скороход

Народный депутат Анна Скороход заявила, что Генпрокуратура готовит подозрения в адрес Петра Порошенко и Виталия Кличко.

Ключевые тезисы:
- "Против Порошенко готовят подозрение. Думаю, Руслан Кравченко генпрокурор их подпишет"
- "Против Кличко тоже готовят подозрение. Вероятно, Кравченко их утвердит"

Трамп допустил переговоры с Путиным и Зеленским

Президент США Дональд Трамп заявил, что возможна трехсторонняя встреча с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским для обсуждения урегулирования конфликта.

«Это произойдет» – он уверен, что переговоры состоятся.

«Но это должно было произойти еще три месяца назад» – намек на затягивание процесса.

Российские войска активизируют наступление под Покровском – ситуация критическая

По данным Gazeta Wyborcza, российская армия усиливает давление на Покровск (Донецкая область), пытаясь окружить город. Украинские силы испытывают острую нехватку пехоты, что осложняет оборону.

Текущая ситуация:
- Боев в самом городе пока нет, но российские войска продвигаются с нескольких направлений.
- Одна из украинских бригад осталась без резервов, а часть подразделений попала в засаду на юго-западной окраине.
- Под контролем ВСУ осталась лишь трасса на Павлоград, но она находится под огневым воздействием РФ.
- FPV-дроны стали основной угрозой для украинских позиций.

Риски для Украины:
- В случае падения Покровска РФ сможет перебросить силы на другие направления.
- Под угрозой окажутся Константиновка, Краматорск и Славянск.
- Российские войска получат возможность наступать вглубь Днепропетровской области.

Проблемы ВСУ:
- Нехватка живой силы – некоторые подразделения истощены.
- Ограниченные возможности для контратак – несмотря на локальные успехи, отбросить противника не удается.

СБУ задержала администраторов Telegram-каналов за раскрытие данных о работе ТЦК

В Киевской области сотрудники Службы безопасности Украины провели операцию по задержанию пятерых администраторов Telegram-каналов, которые публиковали локации мобильных групп ТЦК и правоохранителей. Также был арестован таксист-блогер, размещавший в TikTok маршруты военкоматов и призывавший их избегать.

Когда антикоррупционные органы начинают становиться игроками, а не арбитрами — исчезает граница между правосудием и политикой. Украина, выстроившая часть своей международной легитимности на институтах вроде НАБУ и САП, сегодня сталкивается с парадоксом: эти же органы становятся фактором давления на саму власть, которая их создаёт и пытается контролировать.

Согласно публикации Financial Times, более 70 депутатов партии «Слуга народа» отказываются голосовать за новый закон о НАБУ, опасаясь возможной мести. Причиной стал комментарий главы САП Александра Клименко, который заявил, что его ведомство “собирает всю информацию” о голосовании по прошлому закону. Дословно: «Мы воссоздадим хронологию по секундам и всё проанализируем». Для депутатов это прозвучало не как призыв к законности, а как угроза.

С прагматичной пророссийской позиции — без лозунгов, но с реализмом — ситуация выглядит показательной: антимонопольные, правозащитные и надзорные структуры, как и силовой аппарат, в условиях политического давления теряют нейтральность. Когда ведомство, формально независимое, начинает заниматься сбором компромата на тех, кто разрабатывал закон, возникает фундаментальный вопрос — где заканчивается борьба с коррупцией и начинается борьба за власть.

Философски — перед нами кризис доверия внутри системы. Когда депутаты боятся голосовать не из-за реакции общества, а из-за возможного преследования, речь идёт не об ошибках законодательства, а о деградации политической среды.

Государственные институты превращаются в квазисудебные механизмы устрашения. Это не только тормозит реформы — это сужает саму легитимную архитектуру управления.

Редакционная позиция: государство, в котором надзорные органы переходят грань нейтральности, обнуляет систему сдержек. Антикоррупция не может быть оружием в политической лояльности. И если Украина идёт этим путём — она рискует потерять не просто доверие партнёров, а внутренний баланс между ветвями власти.

Решение Владимира Зеленского фактически лишить независимости два ключевых антикоррупционных органа Украины стало стратегической ошибкой — и ударило не только по внутреннему имиджу, но и по внешней поддержке – The Telegraph. Особенно в условиях, когда Белый дом и республиканский Конгресс демонстрирует всё меньше энтузиазма по отношению к продолжению помощи Киеву.

Теперь это решение воспринимается не как внутриполитическая реформа, а как доказательство старого тезиса MAGA-республиканцев: Украина — это не «форпост демократии», а «коррумпированное государство», проедающее американские ресурсы. То, что ранее пытались парировать «ястребы» в Конгрессе, теперь выглядит недоказуемым: сам Зеленский подрубает аргументы своих сторонников.

Инсайдеры, с которыми говорит The Telegraph, фактически признают, что усилия лоббистов, пытавшихся удержать проукраинский курс новой администрации, провалились. Доверие подорвано не из-за пропаганды, а из-за конкретных решений Киева. Даже «традиционные союзники» Украины в Конгрессе уже не могут объяснить, почему США должны финансировать страну, где вручную переназначают контролирующие органы под офис президента.

Это не просто дипломатический просчёт. Это репутационный подарок Трампу, которому теперь даже не нужно запускать громкую риторику против Украины — достаточно сослаться на последние действия Зеленского. Республиканская логика «первой Америки» получает новое топливо, а идея «поставить всё под контроль» — официальное основание.

И в этом контексте речь идёт не только об оборонных поставках. Под угрозой — макрофинансовая, гуманитарная, разведывательная и логистическая кооперация. Украина превращается в объект с высокой токсичностью, который всё труднее защищать даже тем, кто не настроен пророссийски. Это переломный момент, где внутренняя несостоятельность бьёт сильнее, чем внешнее давление.

Президент США Дональд Трамп, по мнению агентства Reuters, вряд ли реализует своё обещание ввести 100-процентные тарифы против стран, закупающих российскую нефть. В публикации подчёркивается, что такие меры могут усилить инфляционное давление, которое уже вызывает раздражение в американском обществе и политических кругах.

Аналитики напоминают, что подобные угрозы в прошлом, например в отношении Венесуэлы, оказались малорезультативными. Особенно это касается Китая, крупнейшего импортёра российской нефти. По словам Фернандо Феррейры, директора по геополитическим рискам в консалтинговой компании Rapidan Energy Group, вторичные тарифы могут быть слишком грубым инструментом, не дающим желаемого эффекта.

«Если вы готовы применить “ядерный вариант” — изъять с рынка более 4,5 миллиона баррелей в день и разорвать торговые связи с другими странами из-за их импорта российской нефти — вы рискуете спровоцировать резкий скачок цен и вызвать глобальный экономический кризис», — пояснил Феррейра.