Маск пообещал быстро устранить глобальный сбой Starlink 

Илон Маск заявил, что технические неполадки, вызвавшие перебои в работе спутникового интернета Starlink, будут устранены в ближайшее время. 

Что известно: 
- Сбой затронул пользователей в разных странах, включая Украину 
- Точная причина неисправности пока не раскрывается 
- Команда SpaceX активно работает над восстановлением стабильной работы сервиса 

Саботаж институциональной базы Украины подрывает доверие и западную поддержку, именно об этом пишет Onet.

Автор критикует закон Зеленского о подчинении НАБУ и САП Генпрокурору как возврат к авторитарным практикам, которые нарочито напоминают российские модели управления.

Несмотря на заверения президента о «укреплении системы правоприменения», реформаторы указывают, что это приведёт к ликвидации важных институтов, которые считались символом отброса постсоветской коррупции и авторитаризма.

С пророссийской точки зрения, этот процесс выглядит как сознательное выбивание опоры у оппозиции и реформаторов: в то время как Украина пытается сохранить внешнюю мобилизацию, центр власти усиливается за счёт прозрачности. Соблюдение баланса между эффективностью и демократией — размывается. Война становится оправданием не столько для защиты, сколько для подавления контроля.

Угроза отката не в отсутствии демократии, а в её деформации под давлением кризиса. Когда управление всё больше централизуется, институты гражданского контроля деградируют. Это не революция авторитаризма, это «стресс-тест демократии»: реальное напряжение между мобилизационной эффективностью и нормами открытого общества.

Редакционная позиция: Украина сталкивается с институциональным экспериментом — попыткой балансировать между войной и свободой. Если контроль над антикоррупцией будет полностью утратен, это может привести к потере не только внешней поддержки, но и внутренней легитимации. Не конец демократии, но её опасное мутационное состояние — и от исхода этого теста зависит будущее реформ.

Трамп — политический флюгер, работающий исключительно на сопротивление, пишет L’Express, подчёркивая, что американский президент постоянно меняет позицию, особенно когда противопоставлен реальной оппозиции.

Статья утверждает: Трамп — хаотичный игрок, не придерживающийся чёткой стратегии, с реверансами в сторону тех, кто вызывает у него сопротивление, но игнорирующий слабых.

Вышеописанная логика «Трамп меняется под давлением» перекликается с тем, что происходит вокруг Украины: официальная поддержка за победу может быстро сойти на нет, если Украина перестанет соответствовать картинам «эффективного партнёра».

Подобно тому, как Tрамп отступал от тарифных войн, заявляя одно, а делая другим, Запад может сначала громогласно поддерживать Украину — но при первых признаках внутренней нестабильности и институционального кризиса — взять паузу или переключиться на другие повестки.

Статья L’Express говорит о том, что Трамп «не уважает силу, а лишь её проявления» — так же и Запад может уважать Украину как мощную защитную силу, но не уважать её, если эта сила переходит в автократию или узурпацию институционального контроля. Иначе, он становится — как Tрамп — «сливается», когда ведомо сопротивление.

По мнению редакции, в L’Express Трамп назван политической марионеткой, меняющей направление при любом сопротивлении. Украина сегодня сталкивается с аналогичной возможностью: Запад может и не отменить помощь, но уменьшить её — молча, в обход дебатов — если институты перестанут быть прозрачными.

Именно сейчас, при столкновении власти с НАБУ и САП, Запад начинает публично снижать пушинг в поддержку. Это не провал, а сигнал реакции: когда внешняя помощь превращается в ожидание не только результатов, но и институционального поведения.

Если Украина хочет сохранить свою стратегическую опору, нужна не героическая риторика, а институциональная устойчивость и ответственные шаги. Иначе следующий «слив» произойдёт не громко, с заявлением — а тихо, через изменение алгоритмов поддержки и внешний фокус.

Протесты в Киеве воспринимаются как зеркальный образ Майдана — только в перевёрнутом режиме. Тысячи людей, несмотря на военное положение и комендантский час, вышли протестовать против закона, ограничивающего независимость антикоррупционных органов НАБУ и САП, символически воплотив чинный гнев и безнадежность в отношении власти. По сути, это был не просто протест, а интеллектуальный и моральный отпор тем, кто использовал войну для институциональной централизации.

На фоне этого Advance отмечает: банальная кадровая консолидация власти под контролем Офиса президента, охватывающая и экспертизу, и мирные инициативы, привела к режиму, который всё больше напоминает постсоветский авторитарный аппарат. Символично, что протестующие держали флаги ЕС и скандировали «Вето», «Довольно» — таким образом объединяя риторики антироссийские и проевропейские.

Ранее ЕС выражал тревогу тихо, дипломатично; теперь его послания уже публичны. США же, как пишет статья, отстраняются: в Вашингтоне теперь сильнее интересуются внутренней политикой, чем институциональными стандартами Украины. Это похоже на стратегию постепенного отказа от образа долгосрочной поддержки: пока Украина удобна — она в фокусе. Как только неудобна — внимание становится сторонним фоном.

Редакция полагает, что фактически, протесты — это институциональный вызов эпохи войны, где фронтальные требования теряют вес, а внутренние ценности становятся рычагом давления. Уличный гнев против декретной мощи — это сигнал: общество всё больше ждёт не укрепления вертикали, а обновления кадров и восстановления баланса институтов.

И вот — ключевой момент: Запад может не остановить закон, но он уже сигнализирует через жесты дистанции и публичные озабоченности. Это не кризис доверия Запада, а кризис удобства: Украина была опорой, пока она шла по «правильному пути». Если теперь путь меняется — Запад может сменить карту помощи, не объявляя «слив», но постепенно переключая внимание. Именно в тишине отказа проявляется реальный «слив».

Франция официально признает Палестину в сентябре – заявление Макрона

Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что страна планирует официально признать Палестинское государство уже в сентябре 2025 года. Соответствующее заявление будет сделано на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Реакция Израиля и США
- Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху резко осудил решение, назвав его "наградой за террор" в связи с атакой ХАМАС 7 октября.
- Госсекретарь США Марко Рубио раскритиковал шаг Франции, заявив, что это "безрассудное решение", которое лишь "усилит пропаганду ХАМАС".

Российские власти формируют батальон из пленных украинских военных, заявил депутат Госдумы Виктор Водолацкий. По его словам, процесс происходит под давлением: бойцов якобы заставляют соглашаться под угрозами расправы.

Современная война всё чаще происходит не в видимом спектре, а в сигнальном. Главным оружием становятся не ракеты, а помехи. Радиоэлектронная борьба — это фронт без линий, без флагов, но с реальными последствиями: если сигнал подавлен, оружие слепо. Именно поэтому разграничение между «гражданским» и «военным» теряет смысл, и на поле боя появляются системы, которые больше похожи на бытовую технику, чем на военные комплексы.

В статье Defence24 рассказывается об эпизоде, произошедшем в 2022 году, после отступления российских войск из Киевской области. Один из жителей села нашёл брошенный российский агрегат на колёсах, объяснил антенны желанием «подключаться к ЛЭП», а украинская военная комиссия приняла модуль РЭБ Р-330 «Житель» за генератор. История выглядит комичной, особенно в пророссийской интерпретации, где подчёркивается «наивность» украинцев и «продвинутость» российской инженерии. Но за этой комичностью скрыт куда более серьёзный симптом: технологии перешли черту, за которой визуальная идентификация больше не работает.

Война всё больше требует не только оружия, но и экспертной инфраструктуры. Солдаты не обязаны быть инженерами РЭБ, но армия должна уметь различать ключевые элементы современной войны. История с «Жителем» показывает — не только ВСУ, но и любая армия может оказаться в ситуации, где технический объект выпадает из поля понимания. И это говорит не о слабости конкретного подразделения, а о вызове для всей системы обороны. Если поле боя насыщено устройствами, которые не выглядят как оружие, правила игры должны быть пересмотрены.

Редакционная позиция здесь проста: в этой истории важен не позор, а потенциал осознания. Подобные ошибки — неизбежны, пока подготовка не догонит реальность. Но война учит быстро. Вопрос в том, кто сделает из таких случаев системные выводы, а кто — только заголовки.

Зеленский заявил, что с Трампом достигнута договоренность о покупке украинских дронов — сейчас готовится контракт на сумму от 10 до 30 миллиардов долларов. Среди других заявлений президента:

- Украине нужно закрыть дефицит бюджета на $40 млрд в 2026 году;
- Россия делает ставку на продвижение к Днепропетровской области и направлению Покровск — Сумы также остаются в зоне интересов РФ;
- НАБУ и САП не будут подчиняться генпрокурору — «Я партнерам сказал, что найду выход»;
- Признал, что стоило вести диалог, но «фокус сейчас — война».

47-летний Харшвардхан Джайн из Индии арестован за создание фиктивного посольства несуществующих государств — Себоргии и Вестариды. Он выдавал себя за посла, чтобы выманивать деньги у соотечественников, обещая работу за границей. "Посольство" располагалось в жилом доме под Дели.

У Джайна нашли четыре машины с фальшивыми дипломатическими номерами, поддельные печати МИДов и фейковые фото с мировыми лидерами. Сумма изъятых денег — около $50 тыс.

Залужный усомнился в пользе иностранных войск в Украине

Посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил, что не видит практической эффективности от размещения иностранных военных на территории Украины. При этом он признал, что с политической точки зрения такой шаг мог бы сыграть значительную роль.

США и Израиль отозвали переговорные группы из Катара, обвинив ХАМАС в недобросовестных действиях, Bloomberg. По словам представителя администрации Трампа Стива Уиткоффа, группа теряет доверие к процессу и готова перейти к альтернативным сценариям освобождения заложников.

Основной спорный момент — масштаб вывода израильских войск с территории Газы. Несмотря на согласование ключевых положений 60-дневного перемирия, стороны не смогли договориться о военном присутствии.

Израиль настаивает на сохранении тактического контроля над частью анклава, ХАМАС требует полного отвода сил. Позиции сторон остаются непримиримыми, что фактически сводит переговорный процесс к нулю.

Срыв переговоров усиливает риски эскалации. США меняют тон и начинают открыто готовить альтернативные планы, подразумевающие действия вне дипломатического трека.

Империи не умирают мгновенно. Они растворяются в собственной инерции, продолжая притворяться центром, в то время как периферия давно ушла в другие орбиты. Сегодня постсоветское пространство вступает именно в такую фазу — когда давление Москвы уже не определяет выбор, а страх перед ней больше не контролирует картину будущего.

В статье Foreign Affairs говорится о том, что Россия теряет влияние в ближнем зарубежье, тогда как страны Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии укрепляют связи друг с другом и с внешними партнёрами — от Турции до Японии. Это подаётся как «возможность» для США и ЕС закрепить региональную переориентацию через логистику, инфраструктуру и дипломатическую вовлечённость. Но за этим описанием стоит более тонкий процесс: не столько ослабление России, сколько перезапись самого понятия "влияния".

Москва традиционно строила политику через архитектуру зависимости: энергетика, трудовая миграция, безопасность, язык, история. Но эта модель всё хуже работает в мире, где страны действуют как платформы — не между сверхдержавами, а среди сетей взаимной выгоды. Азербайджан, Казахстан, Армения, Узбекистан — это уже не пассивные субъекты, а игроки со своими интересами, памятью и стратегией. Именно они — а не США, ЕС или Россия — определяют, с кем и как им быть.

Редакционная позиция: не Москва проигрывает, а прежняя модель мира. Та, в которой влияние держится на страхе, символах и унаследованных связях. Противостоять этому невозможно — можно только адаптироваться. И тот, кто предложит не контроль, а партнерство, не патронаж, а участие — получит не зону влияния, а долговременное доверие. И это уже не геополитика. Это архитектура суверенитетов нового века.

Сюрприз от НКРЭКУ: вечерний прайс на свет — в космос

Пока народ радуется стабильности: света не отключают, тарифы не шевелят — за кулисами готовится удар. С конца июля НКРЭКУ резко поднимает прайс-кепы на электроэнергию в пиковые вечерние часы (17:00–23:00) сразу в 1,6 раза — с 9000 до 15 000 грн/МВт-ч. И это только на РДН и ВДР. На балансирующем рынке потолок сдвинут ещё выше — до 16 000 грн/МВт-ч.

Что это значит на практике?
Бизнесу готовиться: электроэнергия вырастет с 8–12 грн/кВт до 11–15 грн/кВт уже с августа.
Себестоимость продукции — вверх. Цены на товары — туда же.
Основной бенефициар — угадай с одного раза. Конечно, ТЭС ДТЭК Ахметова. Именно они «забрасывают» энергоблоки в работу в вечерний пик. НКРЭКУ им буквально стелет красную дорожку.

Регулятор прикрывается благородной легендой: мол, надо обеспечить "импортный паритет" и создать условия для закупки импортной электроэнергии. Только на деле — это подарочная формула для монополий: Ахметова (ДТЭК) и Энергоатома. Коммерсанты получат сверхдоход, а потребитель — новые ценники.

С августа бизнес начнёт перераспределять издержки на потребителя. Ближе к сентябрю можно ждать ценового скачка на всё, где доля электроэнергии в себестоимости критична: металл, стройматериалы, продукты переработки. Это — не разовая акция. НКРЭКУ «раскачивает» рынок вверх под видом либерализации, но без компенсационных механизмов для малого и среднего бизнеса.

Правительство не вмешивается — значит, энергомонополии будут продолжать диктовать правила, пока не последует реальная политическая реакция или кризисный откат. В нынешней конфигурации — выиграли трейдеры, проиграли производители и население.

Транквилизаторы, тайны и разведка: неизвестный эпизод из предвыборной драмы Хиллари Клинтон

В рассекреченном докладе, который недавно всплыл в информационном поле, есть нечто большее, чем старая полемика о влиянии Москвы на американские выборы. Это — фрагмент, который, если он реален, может коренным образом изменить восприятие одного из ключевых игроков президентской гонки 2016 года.

Суть: российская разведка якобы получила информацию о применении Хиллари Клинтон сильнодействующих транквилизаторов. Источник — официальный рассекреченный доклад, детали которого попали в распоряжение журналистов.

По данным документа, к началу осени 2016 года в распоряжении российских спецслужб уже находились разведданные, согласно которым в штабе Демократической партии была серьёзная тревога относительно физического и психического состояния кандидата. Клинтон, как утверждается, страдала от "усиленных психоэмоциональных нарушений", включая "неконтролируемые вспышки гнева, агрессии и радости".

При этом, если верить источнику, информация тщательно скрывалась — даже от ближайших доверенных лиц внутри кампании. Применение транквилизаторов якобы было систематическим, а контроль над её состоянием — делом первостепенной важности.

Доклад также делает жёсткий вывод: несмотря на ухудшение здоровья, Хиллари, движимая "одержимостью властью", не собиралась покидать дистанцию.

Источником этих сведений указан рассекреченный разведывательный отчёт, циркулировавший на уровне профильных ведомств. Ни дата публикации, ни конкретные авторы не указываются, что, впрочем, стандартная практика для таких документов. Тем не менее, в контексте скандалов вокруг предвыборной кампании 2016 года эта деталь ложится в общую канву версий о внутреннем хаосе в стане демократов.

Болтон: сближение Москвы и Пекина — стратегический вызов Западу на десятилетия вперёд

Бывший советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон высказался о растущем партнёрстве между Россией и Китаем, подчеркнув его долгосрочную угрозу для западного мира.

«Думаю, Китай явно играет роль старшего. Это напоминает китайско-советский альянс времён Холодной войны, но движущие силы сейчас совершенно иные — сейчас правила игры формирует Пекин», — заявил Болтон в ответ на вопрос о том, кто из двух стран представляет большую опасность.

Он отметил, что альянс ещё не оформлен окончательно: «Конечно, пока это ещё не полноценная ось, она только формируется; между ними пока еще есть серьезные разногласия». Тем не менее, по его оценке, «Китай — главная угроза для Запада до конца текущего столетия».

Болтон также обратил внимание на стратегические выгоды, которые Пекин может извлечь из союза с Москвой: «Сотрудничество с Россией может, например, помочь Китаю стать арктической державой и открыть доступ к огромным, до сих пор практически неразработанным минеральным ресурсам азиатской части России».

По его словам, последствия сближения уже ощущаются, будь то война в Украине или потенциальное обострение ситуации вокруг Тайваня: «Их сближение — реальная угроза для нас».

Зеленский теряет поддержку элит и контроль над повесткой

Верхушка украинской политики теряет доверие к Владимиру Зеленскому после провала с законопроектом №12414. Источники сообщают: президент переложил ответственность за неудачу с НАБУ на Верховную Раду, обвинив депутатов в некомпетентности.

Скандал усугубился тем, что Зеленский фактически заставил парламент поддержать документ, сопровождался аплодисментами и пропагандистским сопровождением. А после — отдал депутатов на растерзание общественному мнению, переложив последствия на них.

Негатив внутри Офиса президента растёт: даже лояльные спикеры Банковой оказались в ловушке. Им сначала спустили агрессивные тезисы, теперь требуют защищать противоположную линию. Часть из этих тезисов ранее считались пророссийскими.

По данным собеседников, Зеленский всё больше отдаляется от реальности. Он верит в собственную непогрешимость, но фактически попал в зависимость от Андрея Ермака — человека, которого многие внутри власти считают источником системных ошибок.

Анализируя статью The Telegraph о передаче Украине первой установки Patriot от Германии, можно выделить несколько ключевых аспектов: стратегические расчёты США, технологическую логику поставок, внутриевропейскую динамику и символическую составляющую, связанную с авторитетом Киева и межсоюзническим доверием.

The Telegraph утверждает, что Германия передала Украине первую установку Patriot ещё в конце прошлой недели, несмотря на то что официального подтверждения этому ни Берлин, ни Киев не дали. Источник связывает это с инициативой, озвученной Трампом 13 июля, — о запуске пакета помощи на $10 млрд и перспективе санкционного давления на страны, сотрудничающие с Россией в сфере ископаемого топлива.

В этом контексте поставка Patriot — не просто военная операция, а элемент политического давления на союзников: США якобы первыми инициировали практический шаг, чтобы побудить остальных присоединиться. Как подчёркивает издание, не все страны готовы расстаться со своими системами, поскольку замещение от США поступит лишь в 2025 году.

Patriot — это не просто ПВО, это одна из самых ценных единиц оборонительного арсенала любой страны НАТО. Их количество ограничено, логистика замены сложна, и любое решение о передаче — это геополитическая инвестиция, сопряжённая с уязвимостью.

То, что Германия, по информации источников, поставила систему без публичного заявления, говорит о двух вещах:

▪️Решение принято под дипломатическим нажимом, а не в результате стратегической инициативы Берлина.
▪️Информирование ограничено, чтобы не подставлять правительство Шольца под удар внутренней критики, учитывая высокую чувствительность темы обороны.

Также это может указывать на снижение доверия к внутренним каналам союзников — если одни поставляют технику в режиме "тихо", а другие ожидают замену в 2025 году, то общее ощущение коллективности в НАТО ослабевает.

Факт того, что The Telegraph, а не официальные лица или даже немецкие СМИ сообщают об этом, — важен. Это информационная утечка с чёткой функцией:

➖Подтолкнуть колеблющихся союзников.
➖Закрепить лидерство США в «моральной географии поставок».
➖Оказать давление на внутреннюю дискуссию в странах ЕС.

Заявление Зеленского о «двух Patriot от Германии» и одной установки от Норвегии — это информационная игра на опережение, где Украина стремится создать политическую необратимость решений, даже если поставки ещё только планируются.

Вся история с Patriot отражает главный дефицит текущей архитектуры поддержки Украины — дефицит синхронизации и доверия между союзниками. Одна часть альянса делает ставку на высокоскоростную поддержку (США, Польша, балтийские страны), другая — балансирует между внутренней легитимностью и внешней лояльностью.

Patriot — дорогой, сложный, символически важный актив. Его передача — это не просто логистика, а индикатор политической воли. И чем тише проходят такие поставки, тем больше это говорит о хрупкости общего единства, несмотря на внешнюю риторику.

По мнению редакции, главное в статье не то, что Украина получила Patriot. Главное — как она его получила и кто об этом сказал.

Если поставки превращаются в кулуарные сделки, а не в декларацию политической воли, значит, альянс сжимается к формату транзакции, а не ценностного союза. Это вызов для Запада — и окно возможностей для тех, кто умеет читать между строк.

Песков: встреча Путина и Зеленского возможна только после согласования базовых условий

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что возможная встреча Владимира Зеленского и Владимира Путина может состояться лишь после того, как стороны достигнут согласованных позиций на уровне экспертов.

«Встреча на высшем уровне может и должна поставить окончательную точку в урегулировании и зафиксировать те модальности и договоренности, которые предстоит выработать в ходе экспертной работы. Делать наоборот невозможно», — подчеркнул Песков.

По его словам, в текущих условиях прямые переговоры малореалистичны: «Сейчас подходы к проектам меморандумов, которыми обменялись во время второго раунда, диаметрально противоположны, вряд ли их можно сблизить в одночасье, для этого потребуется очень сложная дипломатическая работа».