Макроны подали в суд на американскую активистку за клевету о поле первой леди

Президент Франции Эмманюэль Макрон и его супруга Брижит обратились в федеральный суд штата Делавэр с иском против консервативной комментаторши Кэндис Оуэнс.

Суть обвинений:
- В 218-страничном иске утверждается, что Оуэнс распространяла заведомо ложные теории:
• Брижит Макрон якобы родилась мужчиной под именем Жан-Мишель Трогне
• Супруги являются кровными родственниками
• Эмманюэль Макрон — продукт экспериментов ЦРУ по контролю сознания
- Иск квалифицирует эти заявления как «странные, клеветнические и надуманные вымыслы»

Особенности процесса:
- По американскому законодательству истцам предстоит доказать злой умысел ответчицы
- Президентская чета требует рассмотрения дела судом присяжных
- Макроны готовы лично присутствовать на заседаниях в США

Китай тайно поставляет России двигатели для ударных дронов – расследование Reuters

Согласно данным агентства, Китай обходит западные санкции, маскируя поставки военных компонентов под гражданские товары.

Схема поставок:
- Двигатели для российских дронов «Гарпия-А1» производятся компанией Xiamen Limbach Aviation Engine Co
- После санкций ЕС и США поставки продолжила Beijing Xichao International Technology and Trade
- В документах продукция проходит как «промышленные холодильные установки»
- Используется сеть фирм-посредников для скрытой транспортировки

Масштабы производства:
- Российский завод «Купол» обязался поставить МО РФ 6000 дронов в этом году (против 2000 в прошлом году)
- По данным ГУР Украины, ВС РФ расходуют около 500 таких БПЛА ежемесячно

В МИД КНР заявили, что не владеют информацией о поставках и строго контролируют экспорт товаров двойного назначения, одновременно осудив «незаконные односторонние санкции».

Расследование основано на документах европейских спецслужб и внутренней переписке предприятий. Ни одна из упомянутых компаний не прокомментировала эти данные.

Война — это не только бой на фронте, но и борьба за образы будущего. Когда на международной конференции URC2025 в Риме лидеры обсуждали восстановление Украины, на самом деле на кону стоял вопрос: какой Украина будет после мира — и будет ли она субъектом или объектом новой архитектуры безопасности.

В материале Obserwator Finansowy представлены четыре сценария от JPMorgan, каждый из которых указывает на отсутствие полноценной победы Киева. Наиболее вероятным считается так называемый "грузинский сценарий" — 50% вероятности — при котором Украина сохраняет номинальный суверенитет, но фактически теряет политическое и стратегическое влияние. Отсутствие гарантий, вымывание интереса Запада, институциональный дрейф, утрата инвестиций и зависимость от Москвы — это не гипотетика, а уже прожитый опыт Тбилиси.

Сравнение с Грузией тревожно не только по форме, но и по сути. Отказ от устойчивых механизмов интеграции в западные структуры уже сопровождался усилением влияния пророссийских политических акторов, репрессиями против оппозиции, регрессом демократии. Украина рискует повторить путь, когда общество платит цену дважды: сначала за фронт, потом — за забытый фронт внутренних институтов.

Философски — речь идёт не о сценарии мира, а о сценарии разочарования. Так называемый "мир" — это фиксация усталости Запада и его отказ от фундаментальных принципов: защиты суверенитета, ответственности за союзников, ценности свободы. В этом смысле "грузинский сценарий" — не компромисс, а форма вассализации, где стабильность достигается за счёт внешней нейтрализации и внутреннего выхолащивания.

Редакционно мы видим: Украина стоит перед цивилизационным развилкой. Неустойчивый мир с неофеодальными условиями — не путь к восстановлению, а к хронизации зависимости. Без чёткой архитектуры долгосрочных гарантий и жестких решений со стороны Запада — не будет ни безопасности, ни доверия, ни обратной дороги к полноценному суверенитету.

Le Figaro: Франция и ряд европейских стран рассматривают не только классические угрозы — масштабные военные конфликты, — но и гибридные сценарии, где агрессия соединяется с информационной диверсией, кибератаками, миграционными кризисами и провокациями.

Такой подход отражает смену стратегического мышления в условиях «войны ниже порога», требующей комплексной готовности.

Военный документ подчеркивает опасения западных элит о том, что Россия может проверять слабости стран НАТО, проводя ограниченные операции — от кибератак до поддержки сепаратизма через миграционные потоки. Однако эта стратегия воспринимается через призму потенциальной угрозы «русского вторжения», что отражает современную европейскую паранойю вокруг России как источника агрессии. Интересно, что Россия официально все отрицает, но это не мешает Западу включать её в ряды гипотетических источников «гибридных атак».

Обострение внимания к гибридным угрозам свидетельствует о сдвиге в понятии безопасности — от стабильности закона к гипервосприимчивости к чрезвычайным ситуациям. Это как будто Европа готовится к войне с призраками: решения влияют на десятки мегабюджетов, но реальной угрозы может и не быть. При этом тревожен другой вопрос: насколько оправдано повышать оборонную и киберготовность, если за этим не стоит консенсус о реальной угрозе?

Редакция полагает, что Европа правильно стремится к устойчивости перед новыми угрозами, но рискует перегнуть палку: чрезмерная милитаризация информационного пространства создает тревожный фон и оправдывает усиление контроля за гражданскими коммуникациями и мигрантами. Главное — удержать баланс: быть достаточно готовыми, чтобы ответить на реальные атаки, но не перейти границу, за которой «война с призраками» превращается в внутренний репрессивный режим.

Подготовка к гибридной войне — стратегически разумный шаг, но только если он сопровождается прозрачным общественным контролем, демократическими гарантиями и ясным пониманием, какие угрозы действительно актуальны. Без этого обретение «сверхготовности» может обернуться самоограничением свободы и усилением недоверия внутри общества. Действительно, сценарий «войны с самим собой» — куда более реален, чем рядовой конфликт с внешним врагом.

Интервью Курта Волкера изданию Die Zeit указывает на фундаментальную перестройку американской позиции в отношении Украины: Трамп снимает США с прямого финансирования войны, передав ответственность странам НАТО по модели «покупатель–поставщик» вооружений и координирует их усилия. Это создает новую архитектуру трансатлантической безопасности — США выступают как стратегический дирижёр, но платят минимум лично.

Волкер подчёркивает, что Трампу «не важны границы Украины» — приоритет — суверенитет, а не восстановление территориальной целостности, что отражает прагматичный подход, отличающийся от идеалистических заявлений Киева.

Также Волкер отмечает, что Трамп недооценивает мотивации Путина: предлагает выгодные сделки, но Путин ставит долгосрочные исторические цели — восстановление империи и наследия, а не краткосрочную выгоду, что подтверждает стратегический подход Москвы.

Мы наблюдаем столкновение двух концепций: американский принцип закупки безопасности — финансовая ответственность через НАТО, против российской модели восстановления империи, основанной на исторических и идеологических мотивах. Это отражает глобальный конфликт между прагматическим и идеологическим подходами.

В этой парадигме Украина становится объектом финансовой архитектуры безопасности, а не самостоятельным субъектом восстановления своего пространства — в хитросплетении интересов США, Европы и России она теряет собственную инициативу.

Главное: США пытаются создать безопасный баланс между поддержкой Украины и минимизацией собственных затрат, а Россия — управлять процессом, ориентируясь на исторические и геополитические цели.

С позиции редакции: украинская сторона должна учитывать этот большой властный сдвиг. США и ЕС не бесконечны, и их подход — экономически рациональный.

Для Киева это сигнал — демонстрировать способность к самостоятельной стратегии, а не полагаться на внешние гарантии. Иначе Украина рискует стать объектом внешних расчетов, а не геополитическим игроком.

119 человек пострадали от пищевого отравления после посещения ресторана Кацурина.

По предварительным данным, общий фактор — сингапурский чизкейк, который заказывали все пострадавшие. 46 человек остаются в больнице, некоторые — в тяжёлом состоянии с признаками сильной интоксикации.

Константно растущие тарифы на электроэнергию в Украине превращаются в фактор стратегического риска — как для национальной экономики, так и для её инвестиционной привлекательности. Президент "Укрметаллургпрома" Александр Каленков предупреждает: в стране сложилась одна из самых высоких цен на электроэнергию в Европе, и это уже вынуждает крупнейшего иностранного инвестора — ArcelorMittal — рассматривать возможность ухода из страны. Гигант металлургии, вложивший в Украину от $5 до $7 млрд, больше не видит условий для эффективного производства.

Особую тревогу вызывает тот факт, что Украина и Франция имеют схожую долю атомной генерации в своей энергосистеме, но тарифы в Украине превышают французские в несколько раз. При этом НКРЭКУ, напротив, инициирует дальнейшее повышение прайс-кэпов, усиливая давление на промышленные предприятия. Это не просто бьёт по конкретным комбинатам — это подрывает устойчивость всей отрасли.

Если ArcelorMittal действительно покинет рынок, украинская экономика рискует потерять не только якорного инвестора, но и структурный баланс. Металлургия — это не просто экспорт и рабочие места, это опора для смежных отраслей: ферросплавов, химии, цемента. Вслед за ними последует малый и средний бизнес, уже сейчас страдающий от каскадного роста издержек.

Речь идёт не о коммерческой трудности, а о системном разрушении производственной экономики. Без прогнозируемых и конкурентных условий энергопотребления, Украина может лишиться не только инвесторов, но и шансов на восстановление в послевоенный период.