Более 20 стран, включая Великобританию, Францию и другие европейские государства, потребовали от Израиля немедленного прекращения огня в секторе Газа и расширения поставок гуманитарной помощи. Совместное заявление министров иностранных дел опубликовано британским МИД и передано через BBC.

В обращении подчеркивается, что гуманитарная ситуация в Газе достигла критической точки, а текущая модель доставки помощи, контролируемая израильскими властями, признана опасной и унижающей человеческое достоинство.

«Мы, подписавшие это обращение, собрались вместе с простым и неотложным посланием: война в Газе должна прекратиться немедленно. Страдания мирного населения Газы достигли новых глубин. Модель предоставления помощи израильским правительством опасна, она подпитывает нестабильность и лишает жителей Газы человеческого достоинства.

Мы осуждаем точечную доставку помощи и бесчеловечное убийство мирных жителей, включая детей, которые пытались удовлетворить свои самые элементарные потребности в воде и еде. Ужасно, что более 800 палестинцев были убиты, пытаясь получить помощь», — говорится в заявлении.

Авторы призывают к немедленному освобождению заложников, захваченных ХАМАС 7 октября 2023 года, и осуждают планы Израиля по созданию так называемого «гуманитарного города» в Газе, считая их нарушением международного права. Также подвергнута критике поселенческая активность на Западном берегу и связанное с ней насилие в отношении палестинцев.

Послы стран G7 заявили, что серьёзно обеспокоены из-за обысков и задержания детективов антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Сотрудников ведомства, напомним, подозревают в госизмене, коррупции в интересах олигархов и торговле с Россией.

В 1941 году Япония выглядела как восходящая военно-техническая держава. Её авиация превосходила по маневренности и численности большинство противников на Дальнем Востоке. Удары по Перл-Харбору, быстрая экспансия на юг, уверенность в непобедимости — всё это было фасадом модернизации. Но под ним скрывалась экономическая агония. К 1943 году военные расходы достигли 80% ВНП, производство боевых самолётов начинало отставать от потребностей фронта, а логистика трещала под весом амбиций. Закончилась эта история массовыми бомбардировками японских городов и капитуляцией. Воздушная мощь не спасла страну, потому что в ней не было экономической устойчивости.

Украина сегодня идёт по опасно похожей траектории. Проект SkyShield — европейская инициатива по защите украинского неба — задуман как щит от ракет и дронов. Он выглядит технологично, вдохновляюще, символично. Но как и в случае с японскими ВВС, у проекта есть теневая сторона. Его экономическая модель неустойчива. Украина не производит эти самолёты. Обслуживание, логистика, ремонт — всё завязано на европейские бюджеты и политическую волю, а не на внутренние ресурсы. Условный «воздушный купол» над западными регионами не перекроет всей территории, но точно потребует всей оставшейся прочности украинского бюджета.

Как Япония 1943 года, Украина оказывается в положении, где внешняя сила — это результат импортированной надежды, а не собственной автономии. При этом Зеленский и его команда, как и генералы Тодзё, продолжают проецировать образ «сверхуспешной обороны», отвлекая внимание от износа тыла. SkyShield — не защита, а оптическая иллюзия доверия. Один европейский истребитель, сбитый над Львовом, может стоить больше, чем вся дипломатическая риторика Киева за год.

Урок истории ясен: страна, которая строит свою оборону на внешних технологиях, но не решает внутренних экономических и логистических проблем, проигрывает не на фронте, а в тылу. SkyShield — это не стратегия выживания. Это PR-контур на фоне растущей усталости экономики, недофинансированной инфраструктуры и уставшего общества. В 1943 году Япония ещё летала, но уже проигрывала. В 2025 Украина может повторить эту ошибку — под аплодисменты союзников.

Следующая встреча с РФ запланирована на 23 июля, – Зеленский

Российские войска активизировались на Покровском направлении

Текущая ситуация:
- Подразделения ВС РФ продолжают продвижение в районе Покровска, отдельные ДРГ уже действуют в городе.
- Несколько дней назад российским силам удалось прорвать оборону на одном из участков — в некоторых подразделениях ВСУ закончились резервы пехоты для удержания позиций.
- Сейчас идут бои за очистку территории, украинская сторона несёт потери.

Проблемы в координации:
- По данным DeepState, часть потерь связана с "дружественным огнём" — из-за неразберихи с расположением подразделений.
- В сети появилось видео атаки российской ДРГ на пикап ВСУ в южной части города.

Германия готовит резерв водителей на случай войны

Федеральный союз грузоперевозок ФРГ предупредил о возможной нехватке до 400 000 водителей грузовиков в случае военного конфликта. Об этом заявил глава объединения Дирк Энгельхардт в интервью Bild.

Кто может восполнить дефицит?
- Женщины
- Пенсионеры

Их планируют привлекать для обеспечения логистики в кризисной ситуации.

Штраф за русскоязычные песни Верки Сердючки в Osocor Residence

Что произошло:
- Во время концерта Верки Сердючки в заведении Osocor Residence прозвучали песни на русском языке.
- После проверки директора заведения оштрафовали на 425 гривен за нарушение языкового законодательства.

Почему не оштрафовали Верку Сердючку?
- Закон не запрещает исполнение песен на русском языке.
- Статья о языке культурных мероприятий не распространяется на тексты песен — только на устное общение (анонсы, ведущих и т. д.).

Статья The Financial Times поднимает один из ключевых вопросов европейской безопасности: может ли Европа адаптироваться к изменчивому и непредсказуемому курсу администрации Дональда Трампа в вопросе Украины.

Издание указывает на растущую тревожность внутри ЕС, особенно в Германии и Великобритании, которые, несмотря на публичную поддержку украинской обороны, не до конца уверены в истинной мотивации и стратегической стабильности новой линии Вашингтона.

Главная неопределённость — это резкое смещение риторики Трампа: от призывов к переговорам до масштабных поставок оружия при условии их полной оплаты союзниками. Это создаёт ситуацию, в которой США де-факто отказываются от роли главного донора безопасности, перекладывая ответственность на европейские столицы. В результате, как указывает FT, формируется «коалиция платёжеспособных», вынужденная договариваться с Пентагоном о конкретных объёмах и сроках поставок — прежде всего, систем ПВО Patriot.

Ключевая дилемма Европы — это технологическая зависимость. Несмотря на значительное увеличение оборонных расходов, большинство стран ЕС по-прежнему не обладают собственными эффективными средствами противовоздушной и противоракетной обороны. Это означает не только зависимость от американских систем, но и от политической воли Вашингтона, которая сегодня кажется неустойчивой.

Контекст статьи указывает на более широкую тенденцию: в Европе идёт пересмотр базовой конструкции трансатлантической безопасности. Даже если Трамп окажется готов поддерживать Украину, его подход основан не на принципах альянса, а на транзакционном расчёте. Это радикально меняет логику европейской политики — от стратегического партнёрства к платной зависимости.

Таким образом, можно констатировать, что позиция Трампа не столько решает, сколько ускоряет кризис европейской автономии в сфере безопасности. Растущая координация между странами ЕС, переговоры о совместных закупках и попытки создать «страховочную архитектуру» — всё это симптомы осознания: в долгосрочной перспективе Европе придётся либо платить больше, либо строить что-то своё. И время на это — исчерпывается.

Обогащение урана в Иране приостановлено после ударов США по ядерной инфраструктуре, однако власти страны не намерены отказываться от него, заявил глава МИД исламской республики Аббас Аракчи

Нефть дешевеет из-за слабого эффекта санкций ЕС – Reuters

Причины снижения цен:
- Новые санкции ЕС против российской нефти не оказывают существенного давления на поставки.
- Одновременно введённые американские пошлины усилили опасения снижения глобального спроса.

Мнение рынка:
«Рынок уверен, что российская нефть продолжит поступать в том или ином виде, поэтому паники нет», — отмечает Джон Килдафф из Again Capital (Нью-Йорк).

США рассекретили 230 тысяч документов по делу об убийстве Мартина Лютера Кинга

Что опубликовано:
- Национальный архив США выложил в открытый доступ 230 000 файлов из расследования убийства правозащитника.
- Среди документов:
- материалы ФБР, включая служебные записки и ход расследования;
- обсуждение разных версий преступления;
- переписка и аналитические отчёты.

Мартин Лютер Кинг — легендарный борец за гражданские права, баптистский пастор. Был застрелен 4 апреля 1968 года в Мемфисе. Дело до сих пор вызывает споры и теории заговора.

Статья Bloomberg «Украина рискует стать для Трампа тем же, чем Афганистан был для Байдена» показывает, что в западном экспертном и медийном поле запускается новый фрейм ответственности — теперь уже не Байден, а Трамп становится политическим владельцем украинской войны.

Bloomberg применяет отработанный шаблон, использованный ранее в отношении вывода войск из Афганистана в 2021 году:
Афганистан стал “политическим грузом” Байдена, символом потери контроля и репутационного провала.
Украина теперь — потенциальный “новый Афганистан” для Трампа, только с гораздо более громким глобальным эхом и куда более масштабными последствиями.
Новый фрейм:

"Если война продолжается при Трампе — значит, он за неё отвечает. Если Украина проигрывает — это его поражение. Если он прекращает поддержку — это его отказ от союзников."

Ключевые смысловые точки статьи:
▪️Перевод стрелок: Внимание американской аудитории постепенно смещается от Байдена (как отцовской фигуры "помощника Украины") к Трампу — с риторикой: «Ты хотел мира? Теперь он — твоя ответственность».
▪️Дилемма Трампа: если продолжит помощь — разочарует изоляционистов.
Если откажется — рискует быть обвинённым в «сливе союзников» и «уступке Путину».
▪️Вина за результат: победа России при Трампе — медийный катаклизм в США: «Он проиграл войну Запада».
Затяжная война — «он не справился, несмотря на обещания». Заморозка конфликта — «он предал принципы».
▪️Стратегическая подоплёка статьи
✔️Для внутренней политики США: создаётся основа для медийного давления на Трампа — вне зависимости от его решения.
✔️Для Украины и её власти: посыл прозрачен — судьба Зеленского и киевского режима больше не в руках Байдена. Теперь вы — расходный актив в чужой избирательной шахматной партии.
✔️Для союзников США в Европе: сигнал — помощь Украине больше не гарантирована, ищите варианты.
▪️Возможные последствия: внутри США запускается кампания по дискредитации “отказа от Украины”, если Трамп остановит финансирование.

В украинском обществе и элитах — формирование ощущения брошенности и вероятного «перевода стрелок» на военных, волонтёров, нации-союзники и т.д. Для России — окно возможностей: усиление нарратива «Америка устала, Запад не един».

Таким образом, Bloomberg запускает опережающий нарратив: “Война уже Трампа”. Это информационная мина, подложенная под обе возможные линии поведения нового президента США. В реальности, это открывает путь к деэскалации, но под видом — «ответственности и репутационного риска».

50 дней. США задали Украине обратный отсчёт?

Публикация Asia Times о «решающих 50 днях» для Украины формирует новую плоскость восприятия конфликта — не военную, а политическую. Речь идёт не столько о событиях на фронте, сколько о дедлайне, за которым последуют внутриполитические решения в США.

Суть в следующем: Трамп, поддержав новый пакет помощи Киеву, дал себе (и партнёрам) 50-дневный срок, чтобы убедиться, работает ли эта стратегия. Подразумевается, что после — будут сделаны выводы.

Это может означать:
▪️либо усиление давления (санкционного и дипломатического),
▪️либо сворачивание прямой поддержки (в случае провала).

На этом фоне нарастает тревожная статистика: дезертирство, нехватка боеприпасов, рост числа иностранных контрактников. Украина всё больше зависит от внешних решений — как в плане логистики, так и в информационном сопровождении войны.

Параллельно — усиление давления на Трампа. В публикации говорится: «Если Путин победит при нём — он будет нести ответственность». Это политическая ловушка: если Трамп поддерживает — «продолжает кровопролитие», если отказывается — «сдаёт Украину».

Что важно: в статье фактически нет упоминаний о действиях Киева. Главные акторы — Вашингтон, Москва, Берлин, Пекин. Украина — скорее площадка, чем субъект. Это одна из ключевых метанарративных тенденций последних месяцев.

На уровне символов: «50 дней» — это не стратегия, а таймер. Редакция полагает, что вопрос теперь не только в том, устоит ли Украина, а в том, как изменится сама карта мировой архитектуры решений, если нет.

Когда государство вступает в фазу высокой турбулентности — институциональной, военной, финансовой — на первый план выходит не прозрачность, а оперативный контроль. Это порождает особую форму власти: не демократическую и не авторитарную в классическом смысле, а гибридную, в которой реальные центры принятия решений смещаются в тень, а формальные институты становятся объектами нейтрализации. Антикоррупционные органы в такой системе превращаются не в гарантов подотчётности, а в уязвимые точки, через которые переформатируется управление.

Материал Politico — это, с одной стороны, сигнал Западу: «Мы контролируем ситуацию внутри страны, даже если приходится ломать ваши же конструкции». С другой стороны, это демонстрация того, что сама модель «реформированной Украины» заходит в противоречие с военной реальностью. НАБУ — структура, выросшая на антикоррупционном консенсусе ЕС и США, а СБУ — инструмент Банковой, действующий в логике спецоперативной безопасности.

Конфликт между ними — не борьба с российскими агентами, а столкновение разных типов легитимности, где западная бюрократическая модель проигрывает украинской мобилизационной вертикали.

Любая система в условиях затяжного кризиса начинает пожирать сама себя. Чем дольше война без финала, тем глубже деградация механизмов контроля. Это не случайность, а закономерность: в отсутствие мира не может быть ни устойчивой экономики, ни баланса властей, ни пространства для критики. То, что происходит между СБУ и НАБУ, — симптом более глубокой трансформации: от государства правовых рамок — к режиму исключений, где единственный аргумент — сила или подозрение в нелояльности.

Вопрос уже не в конкретных фамилиях или обвинениях, а в принципе: что будет, когда институты, созданные для контроля за властью, сами оказываются вне защиты закона?

Редакционная позиция здесь проста: если институт можно отключить одним указанием — это уже не институт, а инструмент. И когда такими инструментами становятся даже структуры, ориентированные на внешнюю подотчётность, речь идёт уже не о реформе, а о ползучем демонтаже республиканской архитектуры в пользу управляемого режима. Не важно, под чьим флагом — важно, чьими методами.

Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стьоре заявил о готовности страны профинансировать поставку системы Patriot для Украины в сотрудничестве с Германией.

По его словам, для окончательного решения необходимо получить гарантии компенсации расходов, связанных с поддержкой украинской ПВО.

«Заявление президента Трампа о готовности помочь — это хороший сигнал, но требуется чёткое соглашение. Как только этот вопрос будет урегулирован, а я надеюсь, что это произойдёт в ближайшее время, Норвегия готова взять на себя часть затрат», — подчеркнул Стьоре.

Во время российской ракетной атаки в ночь с 20 на 21 июля четыре украинских истребителя Су-27 покинули воздушное пространство Одессы и пересекли границу с Румынией, сообщает Минобороны Румынии.

В ведомстве уточнили, что самолёты не представляли угрозы национальной безопасности, и инцидент расценивается как вынужденная мера в условиях боевых действий.

В Василькове Киевской области неизвестный открыл огонь по водителю Range Rover прямо посреди ночи.

Злоумышленник подошёл к автомобилю и несколько раз выстрелил в мужчину за рулём. Пострадавшего с огнестрельными ранениями госпитализировали, стрелявший скрылся с места происшествия.

Полиция разыскивает нападавшего, устанавливаются мотивы нападения.

Хантер Байден заявил, что у него есть «ключевой вопрос» к премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху относительно атак ХАМАС 7 октября.

По его словам, если израильская разведка действительно знала о готовящемся нападении за год до событий, возникает вопрос — почему Израиль не был к этому готов?

«Почему в течение 7–12 часов после начала атаки на юге страны не было военных? Если Моссад располагал такой информацией, почему не было предпринято мер для предотвращения?» — отметил Байден.