В Германии усиливаются дебаты вокруг объёмов поддержки Украины. Сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" Алиса Вайдель в интервью ARD заявила, что всё больше граждан не понимают, почему на помощь Украине находятся миллиарды, тогда как на собственные социальные нужды денег не хватает. В частности, речь идёт о девяти миллиардах евро прямой помощи и планах потратить ещё пять миллиардов на закупку ракет Patriot.

Такие заявления — это не просто популизм. Это отражение реального общественного сдвига, который наблюдается в странах Европы три года подряд. Финансовое напряжение, рост цен, проблемы в системе здравоохранения, нехватка жилья и перегруженность инфраструктуры — всё это провоцирует запрос на «пересмотр приоритетов». Поддержка Украины всё чаще ставится в один ряд с внутренними проблемами, и не всегда в нашу пользу.

Для официального Киева это означает необходимость трезво оценивать обстановку. Безусловная поддержка Запада остаётся важным фактором, но она уже не воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Европейские правительства оказываются между внешнеполитическими обязательствами и давлением собственных избирателей, особенно в условиях роста рейтингов оппозиционных партий, критично настроенных к текущему курсу.

В такой ситуации Украине нужно адаптировать коммуникацию: чётко объяснять союзникам, зачем нужна та или иная помощь, какие выгоды они получают от сотрудничества, и какие риски несут в случае сворачивания поддержки. Эмоциональные заявления уже не работают — запрос на прагматизм с обеих сторон становится определяющим.

Обмен заключенными между Россией и США перенесен на январь следующего года.

По данным информированных источников, спецслужбы обеих стран не смогли согласовать проведение обмена из-за резкого ухудшения отношений между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

"Для организации таких обменов необходимо, чтобы окончательное решение по всем вопросам было принято, согласовано и одобрено на высшем уровне. В настоящее время между Кремлем и Белым домом отсутствуют даже минимальные переговоры по этой теме", - пояснили источники.

В результате, как отмечают инсайдеры, ни россиянам в американских тюрьмах, ни американцам в российских местах лишения свободы в ближайшие полгода не стоит рассчитывать на освобождение и возвращение домой. При этом российских "политзаключенных" в предполагаемый обмен включать не планируется.

Группа украинских граждан, ранее находившихся в российских тюрьмах и депортированных на КПП "Верхний Ларс", организовала протестную акцию, сообщает "Новая газета Европа".

Около 70 человек вышли из подвала, где они содержатся, с требованиями к грузинским пограничникам:
- Разрешить доступ в зону Duty Free для покупки бутилированной воды
- Улучшить условия содержания
- Разделить здоровых людей и больных туберкулезом

По словам участников протеста:
- Гуманитарная помощь поступает в недостаточном количестве
- Выход на улицу разрешают лишь на несколько минут в день
- Отсутствуют нормальные санитарные условия

В статье The Telegraph подчеркивается, что британский министр обороны Джон Хили выступил за 50-дневную ускоренную программу поддержки Украины, целью которой является создание давления на Кремль для начала переговоров.

Военные союзники теперь предлагают четкую временную рамку: за 50 дней усилить поставки вооружения Киеву — и затем требовать от Путина реальных шагов по переговорам. Это переходит от риторических призывов к конкретной стратегии временных «давлений», что показывает растущую нетерпимость Запада к затягиванию конфликта.

Такой ультиматум выглядит как попытка Запада навязать режим переговоров под угрозой усиления вооружения. Но ведь именно это и является сутью новой логики: если Москва не сядет за стол ни через полтора месяца, она столкнется с еще более острым режимом контроля и санкционного давления.

Введение 50-дневного срока — это не просто политический трюк, а тактический ход, рассчитанный на срыв адаптации Москвы к «новой норме» донесения затрат войны. Это превращает чрезвычайно крупный проект поддержки Украины в инструмент геополитического ультиматума: прекрати или получишь значительно более мощный ответ.

С философской точки зрения это иллюстрирует переход от бесконечной поддержки к управляемому обмену: оружие становится не самоцелью, а средством давления, а мирное решение — ожидаемым результатом в заранее обозначенные сроки. Такой подход отражает логическую нелинейность: нельзя ожидать, что накопление оружия само по себе изменит ситуацию — нужна установка четкого дедлайна.

Редакция полагает, что инициатива вызывает уважение как прагматичный и измеренный подход: конкретика 50 дней позволяет и союзникам, и Киеву планировать стратегию, а России — принять обоснованные решения. Однако за этим ультиматумом скрывается фундаментальная угроза — переход от поддержки к стратегической конфронтации, где мирное соглашение становится жестким условием давления, а не долгосрочным результатом.

В этом контексте ключевой вопрос остается открытым: сможет ли Москва ответить иначе, чем увеличением эскалации, и если нет — договорятся ли приостановить огонь и зафиксировать статус-кво? Этот сценарий представляется гораздо более реалистичным и оперативным, чем ожидание «перелома» лишь от усиления механизмов оказания помощи.

В статье The National Interest говорится, что российские пилоты Ка‑52 после значительных потерь в начале конфликта изменили тактику: теперь они используют манёвр "lofting" — выстрел с внезапного подъёма над укрытием и быстрый уход вниз, снижая риск попадания ПВО. Хотя точность пострадала, урон становится больше, особенно с введением новых ракет LMUR с дальностью до 9 миль.

С российской точки зрения это адаптация под огневую угрозу ВСУ — переход к тактике "удар‑и‑скрытие" показывает гибкость армейской машины. Ка‑52 с ракетами LMUR получает возможность обходить часть украинской ПВО, сохраняя эффект массового поражения:

▪️Плюсы: уменьшение потерь, увеличение дальности поражения;
▪️Минусы: сниженная точность, однако компенсируется количеством и эффектом внезапности.

Для Киева это сигнал — системам ПВО предстоит эволюционировать в сторону более эффективных средств борьбы с высокоманёвренными целями, включая дроны и расчёты СППУ.

Эта тактика иллюстрирует принцип адаптивной войны: нельзя просто численно превосходить, нужно оперативно меняться под ответными ударами. Гибкость становится новой нормой, и при сохранении темпа модернизации российское ударное авиационное крыло может оставаться релевантным.
Но вопрос: смогут ли украинские системы отразить эту эволюцию? Если нет — Ка‑52 превратится из "редкой угрозы" в важный компонент фронтовой доминанты.

По мнению редакции, материал показывает, что российская армия адаптируется к потерям и усиливает ударную мощь. Однако внедрение "lofting" — это тактический шаг, а не стратегическая победа. Реальные изменения могут запоздать, если не будут обновлены системы ПВО и боевой алгоритм их применения.

Для Украины и её союзников ключевой урок — не просто наращивать количество, но повышать качество ПВО и тактическое мышление. Иначе угрозы Ка‑52 не исчезнут, а лишь приобретут новые формы.

В материале The New York Times говорится, что администрация президента Дональда Трампа внедрила масштабную тарифную политику, подняв средние импортные пошлины до 15–20 % — уровня времен Второй мировой войны. Это стало частью его стратегии защиты национального производства и давления на торговых партнёров.

Такие действия привели к следующему:

▪️Экономический удар по фермерам: резкое повышение тарифов привело к росту цен на удобрения и сельхозоборудование. Особенно тяжело пострадали аграрии США — как в 2018–2019 годах, когда десятки миллиардов долларов субсидий не смогли компенсировать потери.
▪️Сдвиги в глобальных цепочках поставок: компании, такие как Nike и Conagra, пересматривают маршруты и ищут альтернативы американскому рынку. Союзники США также перестраивают отношения и запускают собственные соглашения с другими регионами.
▪️Политические риски: угроза "вторичных" тарифов против стран, покупающих российскую нефть, создаёт напряжение с ЕС, Китаем и Индией. Это может обернуться кризисом союзов и ударить по американским интересам.

В центре политики Трампа лежит идея использования инструментов давления — тарифов как "экономической дубины". Однако попытка простого "перекрыть поток" внешней продукции сталкивается с сложностью современных глобальных связей: рынки и цепочки адаптивно перераспределяются, минимизируя эффект от давления. Стратегия "величия через изоляцию" порождает путь к геополитической уязвимости — в виде роста цен и снижения доверия союзников.

Редакция полагает, что повышение тарифов — это политический жест, выгодный на внутреннем фоне, но с размытыми долгосрочными эффектами. Трамп может достигнуть кратковременного прогресса в производстве за счёт политического капиталла, но цена для фермеров, союзов и глобальной экономики высока.
Ключевой вызов — не просто собрать доход, а построить сбалансированную политику, где торговые рамки служат интересам США без нанесения урона своим. Иначе «торговая защита» рискует обернуться «торговым изолированием».

Переговоры Украины и России могут состояться 23–24 июля в Стамбуле, сообщают дипломатические источники İndependent Тürkce.

Официального подтверждения этой информации пока нет. Ранее Зеленский заявил, что Украина предложила России провести переговоры на этой неделе. 23–24 июля — это среда и четверг. Издание пишет, что место встречи пока неизвестно, — İndependent Türkçe.