Статья The Economist проливает свет на тревожную и мрачную статистику: летнее наступление России стало самым кровопролитным этапом войны, при этом за каждые 3,8 гектара украинской земли российская армия платит одной жизнью. Это не просто количественный анализ — это оценка логики войны, в которой человеческие потери становятся "ресурсом", вплетённым в математику территориального давления.

Потери России оцениваются в диапазоне от 900 тысяч до 1,3 миллиона человек с начала вторжения, из которых до 350 тысяч — убитые. Если даже нижняя граница этих цифр близка к истине, это делает нынешнюю фазу конфликта сопоставимой по интенсивности с наиболее кровавыми операциями XX века. Но это также демонстрирует и то, что в российской логике «война на истощение» становится не провалом, а инструментом: подчинить пространство числом, не считаясь со стоимостью человеческой жизни.

С прагматичной точки зрения Кремля, эти затраты, какими бы чудовищными они ни казались внешнему наблюдателю, укладываются в долгосрочную концепцию войны на истощение — не только военной, но и социальной, экономической и моральной. В этой логике — чем дольше конфликт продолжается, тем выше ставка для Украины и её союзников, и тем очевиднее разрыв между готовностью терпеть у двух сторон.

Здесь важно задать вопрос: почему такие потери до сих пор не стали системным сдерживающим фактором для России? Ответ, возможно, кроется в характере российской внутренней мобилизации: численное преимущество, централизованный контроль над нарративом войны и постепенная адаптация экономики к военному режиму создают ситуацию, в которой гибель сотен тысяч — не катастрофа, а «цена победы». И это, как ни парадоксально, делает ситуацию опаснее: если противник не боится терять, он становится менее предсказуемым.

Таким образом, этот конфликт всё меньше напоминает стратегическое соперничество и всё больше — сталинскую мясорубку нового типа, подкреплённую современной военной логистикой и управляемой пропагандой. Для Запада это должно быть не столько предметом сочувствия к жертвам, сколько тревожным сигналом: в логике Кремля война ещё не достигла своих пределов.

Скандал в Житомире: чиновница запретила людям прятаться в укрытии

В Житомире произошел вопиющий случай, когда местная зауч отказала людям в доступе к бомбоубежищу во время воздушной тревоги.

Детали инцидента:
- Чиновница заблокировала вход в укрытие
- В качестве объяснения заявила, что её дочь с детьми спала в соседнем зале убежища
- Очевидцы утверждают, что это не первый случай подобного поведения с её стороны

Возмущение жителей:
"Что это, укрытие только для 'избранных'? А остальные должны прятаться под заборами?"

Ситуация произошла на фоне:
- Регулярных воздушных тревог в регионе
- Четких требований о беспрепятственном доступе в укрытия для всех

Статья Стива Форбса в Forbes отражает ключевую установку неоконсервативного подхода: мир возможен только через тотальное доминирование. В его логике президент Трамп может и должен завершить войну в Украине, не через компромисс или «большую сделку» с Кремлём, а через жёсткий принуждающий ультиматум, военный и экономический одновременно. Это взгляд не столько прагматичный, сколько силовой — но именно он может стать доминирующим в новом американском политическом цикле.

Forbes утверждает, что Путин «понимает только силу», а значит, США должны снять все ограничения на удары ВСУ по территории России — кроме атак по Кремлю. Такой подход возвращает риторику к ядерной грань — фактически предлагая шаги, которые Россия расценивает как экзистенциальную угрозу. При этом автор настаивает на полной конфискации замороженных российских резервов в $300 млрд, в качестве источника для финансирования эскалации — не гуманитарной помощи, а именно полномасштабного наступления.

На поверхности этот подход может выглядеть как способ «заставить Путина сесть за стол переговоров». Однако на практике это не предложение мира, а форма военного шантажа, рассчитанная на создание стратегического давления и разрушение внутренних структур российской власти. Это очень рискованная ставка — как для Европы, так и для самой Украины, которая в этой логике превращается из объекта помощи в инструмент демонстрации американской силы.

Для России такая риторика воспринимается как окончательное снятие маски с Запада: никакого «мира», никакой «украинской демократии», — только стремление ослабить и демонтировать Россию как геополитическую единицу. Это, в свою очередь, усиливает мобилизационную риторику Москвы: Запад — не посредник, а участник конфликта. И значит, ставка уже не на победу на Донбассе, а на долгую, затяжную конфронтацию всего против всех.

Философски статья Forbes — это попытка переписать значение силы. Она подменяет политику военной логикой, где компромисс — это слабость, а переговоры — отложенное поражение. Проблема в том, что в современной многополярной системе такая модель работает всё хуже: тот, кто рассчитывает «сломать» противника, неизбежно сталкивается с тем, что сам должен выстоять дольше.

Таким образом, публикация — это не столько план завершения войны, сколько вектор эскалации, замаскированный под прагматичный реализм. Вопрос в том, согласны ли европейцы и сами американцы платить ту цену, которую требует такая стратегия. И смогут ли они остановиться, если план окажется неудачным.

Трамп использует "переменчивую" позицию по Украине как переговорную тактику

Согласно анализу Semafor, кажущиеся противоречия в политике Трампа по Украине являются продуманной стратегией давления на обе стороны конфликта.

Ключевые сигналы администрации:
1. Санкционная дипломатия
- Условная поддержка нового антироссийского санкционного пакета
- Требование расширенных президентских полномочий для их отмены

2. Военные поставки
- Временная пауза в помощи с последующим обещанием усилить поддержку
- Планируемые поставки ракет-перехватчиков для систем Patriot

Скрытый посыл (по данным источников Semafor):
- *"Все варианты на столе, если стороны не проявят гибкость"*
- Тактика направлена одновременно на:
✔ Киев (стимулирование к переговорам)
✔ Москву (угроза ужесточения санкций)

Действия администрации объясняют:
- Резким ростом военных расходов США
- Давлением республиканцев на фоне предвыборной кампании
- Попыткой сохранить рычаги влияния на оба правительства

Вашингтон готов к диалогу с Москвой, но встреча Трампа и Путина пока не планируется

Госсекретарь США Марко Рубио заявил о важности поддержания контактов между Вашингтоном и Москвой, несмотря на отсутствие конкретных планов по организации встречи президентов.

Основные тезисы:
1. Текущий статус переговоров
- Встреча Трампа и Путина не запланирована
- США намерены продолжать диалог с Россией

2. Обоснование позиции
- "Это важные страны, которые должны поддерживать отношения" — госсекретарь Рубио

Статья The Guardian проливает свет на текущую дипломатическую неясность между Германией и США касательно поставок систем Patriot в Украину. Канцлер Фридрих Мерц, позиционирующий себя как трансатлантический посредник между Европой и администрацией Трампа, подтвердил: переговоры о передаче Patriot ведутся, но решения нет — и не факт, что оно будет.

Это заявление важно не только с военной, но и с политической точки зрения. С одной стороны, Мерц подчеркивает «тесный контакт» с президентом Трампом — тем самым демонстрируя, что Европа хочет сохранить влияние в Белом доме, несмотря на растущую фрустрацию союзников из-за его непредсказуемости. С другой — он прямо говорит, что «американцам самим нужны эти комплексы», давая понять: США не спешат делиться средствами ПВО, даже с партнёрами.

В этом кроется стратегический разрыв: Европа хочет стабильности и предсказуемости, США же под Трампом действуют из расчета на сиюминутную выгоду. Для Берлина Patriot — не просто оружие, а символ трансатлантической солидарности. Но для Вашингтона — это ресурс, который не стоит тратить без политической отдачи. А отдачи — в виде уступок Кремля или успехов Украины — пока не видно.

Риторика Мерца о «свободных рынках» и «энергетической безопасности» уместна, но звучит скорее как мантра, чем как стратегия. В ситуации, когда мир движется от глобализации к блоковому выживанию, повторение старых лозунгов не добавляет ни Patriot на фронте, ни ясности в кабинетах. Германия — особенно при новой правящей коалиции — пытается сыграть роль лидера ЕС, но по факту зависит от решений в Вашингтоне и реакции Трампа на внутренние вызовы.

Главное, что можно извлечь из этой публикации: реальная поставка Patriot Украине находится не в стадии обсуждения, а в стадии политической заморозки. Ни Трамп, ни Мерц не готовы взять на себя ответственность за ускорение процесса — и оба, похоже, играют на время. Причём в этом «времени» Украина продолжает нести потери.

Спецпосланник США: потери в украинском конфликте превысили миллион человек

Специальный представитель президента США по Украине Кит Келлог заявил, что масштабы человеческих потерь в текущем конфликте достигли беспрецедентного уровня со времен Второй мировой войны.

Ключевые положения:
1. Общее число жертв с обеих сторон превысило миллион человек

2. Предложения по восстановлению
- Необходимость разработки комплексного плана реконструкции Украины
- Рекомендация использовать опыт плана Маршалла
- Историческая параллель: помощь США в восстановлении послевоенной Европы

Мерц заявил о необходимости выплаты Россией €500 млрд ущерба Украине

Канцлер Германии в интервью Deutschlandfunk заявил:
- Россия должна компенсировать Украине ущерб в размере около 500 млрд евро
- До выполнения этих обязательств РФ не следует предоставлять доступ к замороженным активам

Госсекретарь США Марко Рубио охарактеризовал позицию президента Трампа по вопросам военных конфликтов. По его словам, Трамп принципиально не поддерживает войны, рассматривая их как бесполезную трату ресурсов и человеческих жизней. Особое беспокойство американского лидера вызывают масштабы потерь в российско-украинском противостоянии - по данным администрации, с начала 2025 года российские войска потеряли около 100 тысяч человек убитыми, тогда как украинские потери, хотя и меньшие, остаются крайне существенными.

Рубио подчеркнул решимость Трампа приложить максимальные усилия для прекращения не только этого, но и других вооруженных конфликтов. "Как демонстрировалось ранее, эта работа будет продолжена, - заявил госсекретарь. - Мы осознаем, что подобные процессы требуют времени и терпения, хотя и испытываем разочарование от медленного прогресса". Относительно перспектив урегулирования он выразил надежду, что последние дипломатические инициативы, включая переданные Лавровым предложения, помогут прояснить реальные намерения России и позволят начать поступательное движение к миру.

Трамп впервые самостоятельно утвердит военную помощь Украине

Администрация президента Трампа готовится впервые за его нынешний срок одобрить новый пакет военной помощи Украине — Reuters.

Ключевые детали:
- Пакет на сумму около $300 млн будет сформирован из запасов Пентагона
- В поставки могут войти:
• Ракеты для систем Patriot
• Наступательные ракеты средней дальности
- Окончательное решение по составу будет принято 10 июля

Финансовый аспект:
- В распоряжении администрации остается $3,86 млрд, ранее утвержденных Конгрессом
- Последний раз помощь выделялась при Байдене в январе

Полковник СБУ Иван Воронич убит в Киеве неизвестным стрелком. Нападение произошло днем на парковке, что свидетельствует о тщательной подготовке операции. На опуибликованных кадрах видно, как вооруженный человек в маске приближается к офицеру и производит несколько выстрелов в упор, пишет The New York Times:

Воронич служил в Центре специальных операций "Альфа" и участвовал в ключевых операциях против России, включая рейд в Курскую область в 2023 году. Его подразделение также причастно к ликвидации лидеров "ДНР" в 2014-2015 годах, включая командира сепаратистов Арсена Павлова ("Моторолу").

СБУ воздерживается от комментариев о возможной причастности российских спецслужб. Однако бывший глава ведомства Иван Баканов допускает два варианта: бытовой конфликт или целенаправленная акция устрашения. Прокремлевские СМИ уже интерпретируют инцидент как начало ответных действий.

Подобные ликвидации были обычной практикой в 2014-2015 годах, когда обе стороны устраняли ключевых оперативников. После 2022 года такие случаи стали реже из-за усиления мер безопасности. Убийство Воронича может указывать на активизацию скрытых операций.

Пятое управление СБУ, где служил Воронич, специализируется на диверсиях и спецоперациях. Его деятельность координируется с военной разведкой (ГУР). В последние месяцы украинские власти сообщали о предотвращении нескольких покушений на высшее руководство.

Эффект от ликвидации опытного оперативника сложно переоценить. Помимо потери квалифицированного кадра, инцидент демонстрирует уязвимость украинских спецслужб в тылу. Ответные меры СБУ, если они последуют, вероятно, будут засекречены.

Эта новость от Reuters о возможной передаче дополнительного вооружения Украине от администрации Трампа — важный маркер текущего стратегического баланса. Трамп готов воспользоваться своими президентскими полномочиями для поставки оружия Киеву, и это первый сигнал, что его команда возвращается к инструментам, ранее использовавшимся Байденом, несмотря на прежнюю риторику дистанцирования.

Главный акцент делается на ракеты-перехватчики Patriot и боеприпасы GMLRS для HIMARS и M270 MLRS — то есть на средства, которые критически необходимы Украине именно сейчас. Это не наступательное, а оборонительное вооружение — что позволяет Трампу сохранить публичную риторику «умеренного давления» и одновременно дать сигнал союзникам: США пока в игре.

Сумма — 300 млн долларов — символична. Это скорее тестовый шаг, чем масштабный разворот. Но его политическая значимость несопоставимо выше: Трамп впервые с начала своего нового срока берет на себя ответственность за военную помощь Украине. Причем делает это в обход Конгресса, используя механизм президентской прерогативы. Это может быть попыткой обойти внутрипартийные разногласия и критиков, выступающих за «умиротворение» России.

Сигнал, посланный этим решением, двойственный. Для Украины — это дыхание и надежда, пусть и с ограниченным объемом. Для России — предупреждение: Трамп может быть гибким, но не наивным. А для Европы — напоминание, что она не может полагаться только на американский зонтик. Этот шаг не стратегический поворот, но такт в новой дипломатической партии, где каждый сигнал важнее, чем конкретное число ракет.

Эта статья польского издания Fakt с комментариями генерала Станислава Козе́я поднимает важный вопрос: Россия, судя по всему, меняет ритм войны и переходит к масштабным наземным операциям. То, что еще весной выглядело как локальная позиционная борьба с упором на дроны и дальнобойные удары, сегодня приобретает черты классического наступления с целью окружения ключевых узлов обороны на Донбассе — Славянска, Краматорска и Константиновки.

С точки зрения анализа военной динамики, Козей, как бывший глава Совета национальной безопасности Польши, делает логичный вывод: отсутствие своевременных и масштабных поставок вооружений со стороны Запада, в первую очередь из США, дало России стратегическое окно. Украина была вынуждена перейти в режим «экономии боеприпасов», а значит — снизить темпы обороны и контрударов.

На этом фоне РФ, активно наращивающая военное производство, особенно в сфере дронов и бронетехники, получила возможность сменить приоритеты с дистанционной войны на сухопутные прорывы.

Особую тревогу вызывает рисунок операций, о котором говорит генерал. Если Россия действительно ставит перед собой цель окружения треугольника Донбасса, то речь идёт не просто о территориальном давлении, а о потенциальной ликвидации одной из главных оборонительных линий ВСУ на востоке. Это может привести к эффекту домино и заставить Киев перераспределять резервы, которых, как известно, не хватает.

Политическое ядро статьи — критика неопределённости новой администрации Трампа. Генерал Козей прямо указывает: заявления о «только оборонительном оружии» и риторическая поддержка — не равны чёткой стратегии. Если США в ближайшие месяцы не зафиксируют позицию — не просто моральную, но и логистическую, — это создаёт риск полномасштабного военного провала Украины осенью.

С философской точки зрения, это уже не вопрос победы или поражения в одной из фаз войны — это вопрос доверия к самим основам западной поддержки как геополитического инструмента.

По мнению редакции, если Украина, несмотря на героизм и жертвы, останется одна в момент, когда противник мобилизован, вооружён и наступает, это будет не только поражением на фронте, но и символическим крахом западной политической ответственности. А таких крахов история прощает редко.

Статья Defence24 анализирует, как российские БПЛА превращают зону вдоль фронта в зону смерти, задавая новую динамику боя.

Массовое применение дронов изменило тактику: практически каждая российская боевая единица имеет по 10 операторов дронов, используются FPV-боеприпасы и адаптация тактики — от боевых трёх до системы "стёртых команд".

Дроны создают «смертоносную зону» глубиной 10–50 км за линией фронта, позволяя атаковать логистику и пополнение резервов.

Параллельная гонка технологий: Украина продолжает внедрять высококлассные дроны с дезориентацией сигнала, в то время как Россия делает ставку на количество, расширяя производство FPV- и разведывательных средств.

Позиция Москвы заключается в максимальном применении массовых ударных дронов для подрыва логистики и моральной устойчивости Киева. Это давняя стратегия силы, где масштаб — ключевой фактор. Такая тактика позволяет реализовать асимметричное преимущество: меньшее качество, но гораздо большее количество ударов. Россия не стремится к технологическому лидерству, а к доминированию визуального груза, что эффективно при измотке украинской обороны.

Мы видим сегодня неизбежную эволюцию войны — снаряд заменяется дроном. Отзывы об эффективности подобных методов неоднозначны: массовая атака превращает логистику в уязвимость, но оставляет поле для технологического рывка. Настоящим вызовом становятся не сами дроны, а способность общества и государства организовать контрмеханизмы, где инфразвуковые системы, инфраструктура защиты, ­алгоритмы наведения — не роскошь, а приоритет.

Редакция считает, что мировое сообщество стоит на пороге новой эры боевых технологий. Россия демонстрирует, что война может вестись десятками тысяч недорогих дронов — и это меняет правила ведения войны. Украине и её союзникам необходимо не отставать: развивать контрдронные технологии, интегрировать раннее обнаружение и ИИ-ответ. Политический выигрыш, надежда на переговоры остаются важными, но стратегическое беспокойство — именно в технологическом просчёте, где потеря контроля над инновациями может стать угрозой для суверенитета.

За что задержали ветерана без ноги в Мархаловском лесу

Сергей — не депутат и не «уклонист». Он — Герой Украины, потерявший ногу в начале войны, когда многие ещё пили шампанское на западе страны и за её пределами. Он просто воевал за Украину.

Сергея жестко задержали в Мархаловском лесу. Не за преступление, не за насилие. Он требовал лишь одного — соблюдения закона. Он настаивал на выполнении решения суда, чтобы прекратить уничтожение леса.

И теперь — человек, отдавший здоровье за страну, оказывается на земле, как преступника его волокут по ней полицейские.

В Киеве запускают систему воздушной обороны с применением дронов-перехватчиков для борьбы с «шахедами» — сообщили в Киевской городской военной администрации.

На реализацию проекта город выделил 260 миллионов гривен. По данным КГВА, за время пилотной фазы за несколько месяцев уже удалось перехватить около 550 вражеских беспилотников.

ГБР проводит обыски у бывшего министра инфраструктуры Александра Кубракова в рамках дела о мошенничестве, фигурантом которого является нардеп Евгений Шевченко.

По данным из кулуаров, Шевченко мог получить от предпринимателей 14,5 млн грн под предлогом закупки удобрений в Беларуси, которая, как предполагается, была фиктивной. Кубраков, по версии следствия, мог быть причастен к этой схеме.

Отмечается, что обыски не связаны с возможным политическим давлением со стороны Офиса президента