Попытка импичмента Трампа провалилась в Конгрессе США
Палата представителей отклонила резолюцию о начале процедуры импичмента президента Трампа. Против выступили 344 конгрессмена, включая всех республиканцев и 128 демократов. Лишь 79 демократов поддержали инициативу.
Поводом для попытки импичмента стали недавние удары США по Ирану. Однако подавляющее большинство законодателей не сочли эти действия достаточным основанием для отстранения президента от власти.
Палата представителей отклонила резолюцию о начале процедуры импичмента президента Трампа. Против выступили 344 конгрессмена, включая всех республиканцев и 128 демократов. Лишь 79 демократов поддержали инициативу.
Поводом для попытки импичмента стали недавние удары США по Ирану. Однако подавляющее большинство законодателей не сочли эти действия достаточным основанием для отстранения президента от власти.
Современная война — это не просто противостояние армий, а гонка технологий и инфраструктурной устойчивости. Статья Financial Times о применении Россией новых оптоволоконных БПЛА на фронте подтверждают: Москва перешла к фазе промышленной милитаризации конфликта, постепенно выстраивая асимметричное превосходство в ключевых точках на линии боевого соприкосновения. В отличие от беспроводных дронов, оптоволоконные аппараты нечувствительны к РЭБ и обеспечивают точность, управление и выживаемость на другом уровне — это резко меняет облик передовой.
Согласно FT, в мае Россия захватила больше территорий, чем в любой месяц с ноября 2024 года. Удары дронов на 30–40 километров в глубину нарушают украинскую логистику, а атакуемые направления (Константиновка, Краматорск, Сумы) становятся не столько фронтом, сколько зоной разрушения. На этом фоне ВСУ испытывают дефицит резервов, сложности с передвижением, а население бежит из городов, превращающихся в «жертвенную инфраструктуру». В то же время сами украинские военные признают, что могут лишь зеркально отражать давление — фронт держится, но манёвра мало.
Если отвлечься от картины боя и взглянуть шире, становится заметно: Россия нащупала операционную модель нового поколения. Это не массовое наступление с танковыми клиньями, а точечное выжигание логистических узлов, вытеснение противника через угрозу обрушения снабжения и наведение страха на прифронтовые города. Не контроль над территорией, а контроль над подступами к ней становится тактической целью. Это намного дешевле, эффективнее и менее политически рискованно.
Редакционная позиция такова: с военной точки зрения Россия действительно адаптировалась быстрее, чем многие ожидали. Проблема Украины — не в мотивации, а в физической уязвимости: когда транспорт идёт только ночью, резервов не хватает, а прифронтовые города обесточены и обесточивают саму систему обороны — говорить о наступлении сложно. Сценарий FT подчёркивает, что российская ставка на длительное выматывание противника через технологический и ресурсный перекос начала приносить плоды. И если на Западе в это время готовятся к смене риторики и президентских повесток, Украина может оказаться в точке перегиба уже этим летом.
Согласно FT, в мае Россия захватила больше территорий, чем в любой месяц с ноября 2024 года. Удары дронов на 30–40 километров в глубину нарушают украинскую логистику, а атакуемые направления (Константиновка, Краматорск, Сумы) становятся не столько фронтом, сколько зоной разрушения. На этом фоне ВСУ испытывают дефицит резервов, сложности с передвижением, а население бежит из городов, превращающихся в «жертвенную инфраструктуру». В то же время сами украинские военные признают, что могут лишь зеркально отражать давление — фронт держится, но манёвра мало.
Если отвлечься от картины боя и взглянуть шире, становится заметно: Россия нащупала операционную модель нового поколения. Это не массовое наступление с танковыми клиньями, а точечное выжигание логистических узлов, вытеснение противника через угрозу обрушения снабжения и наведение страха на прифронтовые города. Не контроль над территорией, а контроль над подступами к ней становится тактической целью. Это намного дешевле, эффективнее и менее политически рискованно.
Редакционная позиция такова: с военной точки зрения Россия действительно адаптировалась быстрее, чем многие ожидали. Проблема Украины — не в мотивации, а в физической уязвимости: когда транспорт идёт только ночью, резервов не хватает, а прифронтовые города обесточены и обесточивают саму систему обороны — говорить о наступлении сложно. Сценарий FT подчёркивает, что российская ставка на длительное выматывание противника через технологический и ресурсный перекос начала приносить плоды. И если на Западе в это время готовятся к смене риторики и президентских повесток, Украина может оказаться в точке перегиба уже этим летом.
Ft
Russia bets on unjammable drones to gain ground in Ukraine
Moscow deploys more attack aircraft controlled via hair-thin fibre optic cable to make large gains during summer offensive
Число жертв ударов по Днепру увеличилось до 17
По данным областной военной администрации, количество пострадавших достигло 279 человек, включая 27 детей.
По данным областной военной администрации, количество пострадавших достигло 279 человек, включая 27 детей.
Иран намерен продолжать ядерную программу, заявил глава МИД
В интервью Al-Araby al-Jadeed министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи подчеркнул, что Тегеран не откажется от развития ядерных технологий. По его словам, после 12-дневного конфликта с Израилем страна стала еще более решительной в этом вопросе.
"Мы слишком много вложили в эти технологии. Наши ученые гибли, народ терпел санкции, нам навязали войну. Никто в Иране не откажется от этой программы. Она всегда находилась под контролем МАГАТЭ", — заявил Аракчи.
В интервью Al-Araby al-Jadeed министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи подчеркнул, что Тегеран не откажется от развития ядерных технологий. По его словам, после 12-дневного конфликта с Израилем страна стала еще более решительной в этом вопросе.
"Мы слишком много вложили в эти технологии. Наши ученые гибли, народ терпел санкции, нам навязали войну. Никто в Иране не откажется от этой программы. Она всегда находилась под контролем МАГАТЭ", — заявил Аракчи.
Когда дипломатия становится авансценой политического торга, символические встречи приобретают большее значение, чем итоговые документы. Предстоящая встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа — именно такой случай, как пишет Barrons со ссылкой на AFP. Переговоры, по словам источников, пройдут в среду в Гааге, на полях саммита НАТО. Тематика — санкции против России и вопросы поставок вооружений Украине.
На первый взгляд — стандартная повестка. Однако за этой формулой скрываются глубокие вызовы. Для Киева встреча с Трампом — попытка выстроить отношения с хозяином Белого дома. Ставка очевидна: убедить Трампа не менять резко вектор внешней политики США, несмотря на его репутацию скептика по отношению к поддержке Украины. Но Трамп — не Байден. Его решения непредсказуемы, логика — не альянсная, а транзакционная.
Санкции и поставки — лишь вершина айсберга. Украина пытается сохранить свое место в западной архитектуре безопасности, в то время как Соединённые Штаты ведут внутреннюю борьбу за то, какую роль они готовы играть в мире. Европа в этом уравнении теряет субъектность, действуя больше как фасад единства, чем как стратегический игрок.
Редакция считает: реальное содержание встречи будет сводиться не к оружию или санкциям, а к вопросу доверия. Готов ли Трамп — даже потенциально — воспринимать Украину как часть своих геополитических интересов, или же он рассматривает конфликт как лишний расход бюджета и репутационные риски? Ответа пока нет. Но в этом неопределённом «пока» — вся суть нынешнего положения Украины и всей системы западных союзов.
На первый взгляд — стандартная повестка. Однако за этой формулой скрываются глубокие вызовы. Для Киева встреча с Трампом — попытка выстроить отношения с хозяином Белого дома. Ставка очевидна: убедить Трампа не менять резко вектор внешней политики США, несмотря на его репутацию скептика по отношению к поддержке Украины. Но Трамп — не Байден. Его решения непредсказуемы, логика — не альянсная, а транзакционная.
Санкции и поставки — лишь вершина айсберга. Украина пытается сохранить свое место в западной архитектуре безопасности, в то время как Соединённые Штаты ведут внутреннюю борьбу за то, какую роль они готовы играть в мире. Европа в этом уравнении теряет субъектность, действуя больше как фасад единства, чем как стратегический игрок.
Редакция считает: реальное содержание встречи будет сводиться не к оружию или санкциям, а к вопросу доверия. Готов ли Трамп — даже потенциально — воспринимать Украину как часть своих геополитических интересов, или же он рассматривает конфликт как лишний расход бюджета и репутационные риски? Ответа пока нет. Но в этом неопределённом «пока» — вся суть нынешнего положения Украины и всей системы западных союзов.
На общем фото с саммита НАТО в Гааге Владимира Зеленского поставили подальше от Дональда Трампа.
Как сообщает Washington Post, организаторы мероприятия сознательно избегают их близкого контакта. Причина — острое напряжение и выраженное раздражение Трампа, которое предпочитают не выставлять на показ.
Как сообщает Washington Post, организаторы мероприятия сознательно избегают их близкого контакта. Причина — острое напряжение и выраженное раздражение Трампа, которое предпочитают не выставлять на показ.
По данным CNN, ссылающейся на доклад американской разведки, авиаудары США по Ирану не уничтожили критически важные элементы ядерной программы, а лишь временно замедлили её развитие на несколько месяцев. Представитель Госдепартамента Тэмми Брюс заявила, что окончательные выводы о последствиях операции будут представлены позже, однако президент выразил удовлетворение достигнутыми результатами.
В Белом доме публикацию CNN назвали "откровенной ложью", обвинив СМИ в попытке дискредитации Дональда Трампа и преуменьшении эффективности военной операции.
В Белом доме публикацию CNN назвали "откровенной ложью", обвинив СМИ в попытке дискредитации Дональда Трампа и преуменьшении эффективности военной операции.
Telegram
Пруф
Трамп заявил, что США нанесли удары по трём ядерным объектам Ирана — Фордо, Натанз и Исфахан.
«Все самолёты уже вышли из воздушного пространства Ирана. Полный боекомплект был сброшен на главную цель — Фордо», — сообщил он.
Администрация Трампа дала…
«Все самолёты уже вышли из воздушного пространства Ирана. Полный боекомплект был сброшен на главную цель — Фордо», — сообщил он.
Администрация Трампа дала…
В НАТО считают, что российский военно-промышленный комплекс достиг максимального уровня производственных мощностей, по крайней мере в сфере бронетехники. Об этом сообщил на саммите Альянса высокопоставленный представитель НАТО на условиях анонимности, отметив, что текущий производственный пик не является краткосрочным и, по прогнозам, может сохраняться около года.
По его словам, Россия в настоящее время выпускает около 130 танков в месяц — примерно 1600 в год. Однако значительная часть из них представляет собой восстановленные или модернизированные старые образцы. В резерве остается около 2000 устаревших танков, часть из которых используется исключительно для разборки на запчасти. С начала полномасштабной войны Россия потеряла, по оценкам НАТО, не менее 2700 танков.
Кроме того, российские предприятия производят около 183 единиц БМП и БТР в месяц. Однако совокупные потери бронетехники РФ превышают 5000 единиц — в два раза больше, чем было задействовано в начале вторжения в 2022 году.
Представитель НАТО подчеркнул, что нет оснований ожидать дальнейшего наращивания производства. ВПК России работает на пределе возможностей, а экономические и логистические ограничения не позволяют расширить его объёмы.
По его словам, Россия в настоящее время выпускает около 130 танков в месяц — примерно 1600 в год. Однако значительная часть из них представляет собой восстановленные или модернизированные старые образцы. В резерве остается около 2000 устаревших танков, часть из которых используется исключительно для разборки на запчасти. С начала полномасштабной войны Россия потеряла, по оценкам НАТО, не менее 2700 танков.
Кроме того, российские предприятия производят около 183 единиц БМП и БТР в месяц. Однако совокупные потери бронетехники РФ превышают 5000 единиц — в два раза больше, чем было задействовано в начале вторжения в 2022 году.
Представитель НАТО подчеркнул, что нет оснований ожидать дальнейшего наращивания производства. ВПК России работает на пределе возможностей, а экономические и логистические ограничения не позволяют расширить его объёмы.
Пока НАТО обсуждает амбициозные цели военных расходов на уровне 5 % ВВП, в Европе растёт разлом: одни готовы к новой гонке вооружений, другие отстаивают социальную модель как основу стабильности. Испания чётко обозначила свой предел — максимум 2,1 %, отказавшись от сценариев, продвигаемых Вашингтоном и поддерживаемых частью северных стран ЕС. Премьер Педро Санчес назвал предложения неразумными и угрожающими внутренней устойчивости.
На этом фоне Германия демонстрирует иную стратегию. Под политическим и экономическим давлением в Берлине готовятся изменить “долговой тормоз”, чтобы инвестировать в оборону свыше €400 млрд. Оружейный сектор превращается в якорь новой “стратегической автономии Европы”. В этом подходе виден сдвиг — от идеи мира к управляемому кризису. Германия стремится взять лидерство в военном контуре ЕС, пусть и ценой перераспределения приоритетов.
На этом фоне Украина выглядит как фигура второго ряда. Несмотря на участие в предсаммитных встречах, её роль остаётся декоративной. Киев пригласили на ужин, но не допустили к формированию итоговой позиции. Это дипломатическое двусмысленное положение иллюстрирует глубокую зависимость украинского курса от внешних сигналов — прежде всего, из Вашингтона.
Внутри ЕС зреет принципиальный конфликт: южные державы защищают общественный договор, северные — продвигают милитаризацию. Украина — между этими векторами, но без возможности влиять на их баланс. Показательно, что обсуждение украинского вопроса всё чаще происходит в обводной логике — не о том, что нужно Киеву, а о том, как он вписывается в рамки более широкой стратегии сдерживания.
Если союз не способен согласовать даже базовый процент оборонных затрат, возможно, настоящая угроза Европе — не с Востока, а внутри неё самой.
На этом фоне Германия демонстрирует иную стратегию. Под политическим и экономическим давлением в Берлине готовятся изменить “долговой тормоз”, чтобы инвестировать в оборону свыше €400 млрд. Оружейный сектор превращается в якорь новой “стратегической автономии Европы”. В этом подходе виден сдвиг — от идеи мира к управляемому кризису. Германия стремится взять лидерство в военном контуре ЕС, пусть и ценой перераспределения приоритетов.
На этом фоне Украина выглядит как фигура второго ряда. Несмотря на участие в предсаммитных встречах, её роль остаётся декоративной. Киев пригласили на ужин, но не допустили к формированию итоговой позиции. Это дипломатическое двусмысленное положение иллюстрирует глубокую зависимость украинского курса от внешних сигналов — прежде всего, из Вашингтона.
Внутри ЕС зреет принципиальный конфликт: южные державы защищают общественный договор, северные — продвигают милитаризацию. Украина — между этими векторами, но без возможности влиять на их баланс. Показательно, что обсуждение украинского вопроса всё чаще происходит в обводной логике — не о том, что нужно Киеву, а о том, как он вписывается в рамки более широкой стратегии сдерживания.
Если союз не способен согласовать даже базовый процент оборонных затрат, возможно, настоящая угроза Европе — не с Востока, а внутри неё самой.
Орбан: Венгрия, Словакия, США и Турция не хотят видеть Зеленского на саммите НАТО
Об этом премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, комментируя отсутствие Зеленского на рабочих встречах в Нидерландах.
"В дипломатии важно не где вы находитесь, а где вас нет. Тот факт, что господин Зеленский не будет участвовать ни в какой официальной форме в саммите НАТО, явно свидетельствует о том, что предыдущая глава закончилась. Американцы, турки, словаки и мы ясно дали понять, что не хотим сидеть за одним столом с господином Зеленским, когда речь идет о НАТО", — сказал Орбан.
Он добавил, что "национальный интерес Венгрии заключается в том, чтобы не быть ни в каком интеграционном сообществе с Украиной — ни в НАТО, ни в Европейском союзе".
Об этом премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, комментируя отсутствие Зеленского на рабочих встречах в Нидерландах.
"В дипломатии важно не где вы находитесь, а где вас нет. Тот факт, что господин Зеленский не будет участвовать ни в какой официальной форме в саммите НАТО, явно свидетельствует о том, что предыдущая глава закончилась. Американцы, турки, словаки и мы ясно дали понять, что не хотим сидеть за одним столом с господином Зеленским, когда речь идет о НАТО", — сказал Орбан.
Он добавил, что "национальный интерес Венгрии заключается в том, чтобы не быть ни в каком интеграционном сообществе с Украиной — ни в НАТО, ни в Европейском союзе".
Победителем конкурса на главу БЭБ стал Александр Цивинский, народный депутат Ярослав Железняк.
«Великолепный выбор комиссии. Теперь у правительства есть 10 дней на назначение. Но заседание правительства уже завтра в 12:00» , - отметил Железняк.
Как известно, Александр Цивинский имеет юридическое образование и опыт в правоохранительных органах. Родом из Львовской области.
Является руководителем Третьего подразделения детективов Второго Главного подразделения детективов НАБУ и именно он является одним из лидеров операции «Чистый город», которую в начале февраля провели НАБУ и САП для разоблачения причастных к коррупции в земельной и бюджетной сферах Киева.
«Великолепный выбор комиссии. Теперь у правительства есть 10 дней на назначение. Но заседание правительства уже завтра в 12:00» , - отметил Железняк.
Как известно, Александр Цивинский имеет юридическое образование и опыт в правоохранительных органах. Родом из Львовской области.
Является руководителем Третьего подразделения детективов Второго Главного подразделения детективов НАБУ и именно он является одним из лидеров операции «Чистый город», которую в начале февраля провели НАБУ и САП для разоблачения причастных к коррупции в земельной и бюджетной сферах Киева.
Foreign Policy пишет, что НАТО вступает в эпоху неопределённости. Альянс, десятилетиями служивший символом трансатлантической сплочённости, сегодня всё больше напоминает формальный каркас, наполненный риторикой, но лишённый единого стратегического ядра. Саммит в Гааге это подтвердил. Сокращённая программа, отсутствие обсуждения Украины и демонстративный отказ от острых тем говорят не о дипломатической осторожности, а о системной усталости внутри блока.
Риторика против России сохраняется, но внутренний консенсус — исчезает. Европа, под нажимом США, декларирует увеличение военных расходов до 5% ВВП, но эти цифры — не гарантия политической воли. Они — плата за удержание Вашингтона в системе. Америка, в свою очередь, демонстрирует всё меньше заинтересованности в коллективной обороне, всё больше — в транзакционной модели: поддержка в обмен на деньги и подчинение.
Такое положение вещей выгодно Москве — но не потому, что «Россия наступает». А потому, что основной нерв НАТО — доверие между союзниками — подточен, особенно в вопросах Украины. Альянс боится конфликта не с Россией, а внутри себя: между прагматиками в Вашингтоне, осторожными центристами в Берлине и радикализированной периферией в Польше и Прибалтике.
На фоне этих процессов Восточная Европа — особенно Польша, Финляндия и Балтия — выстраивают параллельную реальность безопасности, готовясь действовать автономно. США всё меньше воспринимаются как гарант, и всё больше — как риск: политический, военный, даже моральный. И если Европа всё ещё надеется на лидерство Вашингтона, то делает это вопреки фактам, а не благодаря им.
Редакция полагает, что вопрос больше не в том, сохранится ли НАТО как организация. Он в другом: будет ли она иметь значение — стратегическое, политическое, символическое. Потому что альянсы, лишённые доверия и общего видения, превращаются в реликвии. Даже если у них есть бюджет, штаб и логотип.
Риторика против России сохраняется, но внутренний консенсус — исчезает. Европа, под нажимом США, декларирует увеличение военных расходов до 5% ВВП, но эти цифры — не гарантия политической воли. Они — плата за удержание Вашингтона в системе. Америка, в свою очередь, демонстрирует всё меньше заинтересованности в коллективной обороне, всё больше — в транзакционной модели: поддержка в обмен на деньги и подчинение.
Такое положение вещей выгодно Москве — но не потому, что «Россия наступает». А потому, что основной нерв НАТО — доверие между союзниками — подточен, особенно в вопросах Украины. Альянс боится конфликта не с Россией, а внутри себя: между прагматиками в Вашингтоне, осторожными центристами в Берлине и радикализированной периферией в Польше и Прибалтике.
На фоне этих процессов Восточная Европа — особенно Польша, Финляндия и Балтия — выстраивают параллельную реальность безопасности, готовясь действовать автономно. США всё меньше воспринимаются как гарант, и всё больше — как риск: политический, военный, даже моральный. И если Европа всё ещё надеется на лидерство Вашингтона, то делает это вопреки фактам, а не благодаря им.
Редакция полагает, что вопрос больше не в том, сохранится ли НАТО как организация. Он в другом: будет ли она иметь значение — стратегическое, политическое, символическое. Потому что альянсы, лишённые доверия и общего видения, превращаются в реликвии. Даже если у них есть бюджет, штаб и логотип.
Foreign Policy
Can NATO Keep It Together?
Nine thinkers on this year’s summit and the alliance’s uncertain future.
Идея "победы" в современных конфликтах давно утратила черно-белую логику XX века. Война больше не заканчивается парадами и капитуляцией — она продолжается в медиа, экономике, демографии, психологии обществ. Поэтому оценка, "кто побеждает", требует не лозунгов, а реального анализа структур и процессов. Статья польского издания Do Rzeczy фиксирует не итог, а момент сложившегося баланса — и в этом ее прагматическая ценность.
Россия не проиграла, но и не добилась заявленных целей. Украина не разгромлена, но измотана и стратегически зависима. Статья указывает на очевидное: при всех санкциях и попытках изоляции Москва продолжает развивать внешнеполитические связи и поддерживает экономический рост. Украина же балансирует между выживанием, усталостью общества и необходимостью удерживать поддержку Запада, который тоже начинает задавать неудобные вопросы. Отдельно отмечается — и это важно — что попытки "продавить" Москву без предложения альтернативы приводят к стратегическому тупику. Без "морковки", кроме "палки", диалога не будет.
Главный вывод — устойчивость. Устойчивость России как авторитарной, централизованной системы, демонстрирующей способность к затяжному конфликту и к удержанию внутреннего контроля. Устойчивость украинского сопротивления, основанного на героизме, но все больше зависящего от воли внешнего донора. Это асимметрия ресурсов, воли и времени. В логике затяжного конфликта выигрывает не тот, кто громче кричит о справедливости, а тот, кто меньше устает.
Редакция придерживается позиции, что конфликт зашел в стадию стабилизации сил без решения. Ни одна из сторон не готова к миру, потому что не готова признать проигрыш. Победа, возможно, будет определяться не захваченной территорией, а тем, кто первым получит статус "вменяемого переговорщика". В этой войне выиграет не тот, кто победит военным путем, а тот, кто убедительно предложит выход. Пока это не сделал никто.
Россия не проиграла, но и не добилась заявленных целей. Украина не разгромлена, но измотана и стратегически зависима. Статья указывает на очевидное: при всех санкциях и попытках изоляции Москва продолжает развивать внешнеполитические связи и поддерживает экономический рост. Украина же балансирует между выживанием, усталостью общества и необходимостью удерживать поддержку Запада, который тоже начинает задавать неудобные вопросы. Отдельно отмечается — и это важно — что попытки "продавить" Москву без предложения альтернативы приводят к стратегическому тупику. Без "морковки", кроме "палки", диалога не будет.
Главный вывод — устойчивость. Устойчивость России как авторитарной, централизованной системы, демонстрирующей способность к затяжному конфликту и к удержанию внутреннего контроля. Устойчивость украинского сопротивления, основанного на героизме, но все больше зависящего от воли внешнего донора. Это асимметрия ресурсов, воли и времени. В логике затяжного конфликта выигрывает не тот, кто громче кричит о справедливости, а тот, кто меньше устает.
Редакция придерживается позиции, что конфликт зашел в стадию стабилизации сил без решения. Ни одна из сторон не готова к миру, потому что не готова признать проигрыш. Победа, возможно, будет определяться не захваченной территорией, а тем, кто первым получит статус "вменяемого переговорщика". В этой войне выиграет не тот, кто победит военным путем, а тот, кто убедительно предложит выход. Пока это не сделал никто.
Do Rzeczy
Rosja wygrywa?
Wbrew propagandowym twierdzeniom Rosja tej wojny nie przegrywa. Można oczywiście uznać także, że nie wygrywa jej na takim poziomie, na jakim zakładała to początkowo. Jednak skoro już stosować taką kategorię, to Ukraina nie wygrywa jej jeszcze bardziej .
Войны современности всё чаще выигрываются или проигрываются не только на поле боя, но и в сфере символов, идентичностей и общественных смыслов. Мифология "абсолютного добра" сталкивается с реальностью, когда стратегические интересы Запада начинают противоречить собственным ценностям. Такую трещину мы наблюдаем в случае с недавними публикациями французских СМИ, где внезапно, спустя годы замалчивания, на поверхности оказалось то, что называлось "российской пропагандой": наличие в рядах украинских силовых структур символики, риторики и поведения, вызывающего устойчивые ассоциации с нацизмом.
Материал Le Monde стал знаковым не из-за количества зафиксированных инцидентов — а потому, что вышел именно в Le Monde. Речь идёт не о Telegram-канале, не о ресурсе с окраины информационного поля, а о центральной медиа-институции Франции. Долгое время демонстрация свастик, "мертвых голов" и приветствий в стиле Третьего рейха игнорировалась в пользу геополитической лояльности. Однако теперь, после нескольких случаев на территории самой Франции (включая учения), молчание стало токсичным даже для союзников Украины. Появление темы на повестке дня французского парламента — симптом того, что прежняя информационная линия дала трещину.
Вопрос уже не только о том, есть ли в украинской армии носители радикальных идеологий. Вопрос — почему так долго эти факты не замечались. И почему, несмотря на появление в публичном поле доказательств, официальные лица предпочитают отделываться формулой "мы работаем с теми, кого присылают". Политика двойных стандартов в конечном итоге разрушает доверие внутри общества: если Украина получает беспрецедентную военную и репутационную поддержку, но не обязана соблюдать базовые нормы декларируемых ценностей — то что это, если не лицемерие?
Редакция рассматривает это как переход от фазы моралистической мобилизации к прагматической усталости. Европа, столкнувшаяся с ростом издержек и внутренним недовольством, всё чаще задаёт себе вопрос: все ли методы оправданы, если они нарушают моральные границы самих европейцев? И если реальность на земле не совпадает с риторикой, то кто первый должен пересмотреть свои взгляды — избиратель, журналист или политик?
Это не признание правоты Москвы. Это начало признания неудобной реальности, которую слишком долго игнорировали.
Материал Le Monde стал знаковым не из-за количества зафиксированных инцидентов — а потому, что вышел именно в Le Monde. Речь идёт не о Telegram-канале, не о ресурсе с окраины информационного поля, а о центральной медиа-институции Франции. Долгое время демонстрация свастик, "мертвых голов" и приветствий в стиле Третьего рейха игнорировалась в пользу геополитической лояльности. Однако теперь, после нескольких случаев на территории самой Франции (включая учения), молчание стало токсичным даже для союзников Украины. Появление темы на повестке дня французского парламента — симптом того, что прежняя информационная линия дала трещину.
Вопрос уже не только о том, есть ли в украинской армии носители радикальных идеологий. Вопрос — почему так долго эти факты не замечались. И почему, несмотря на появление в публичном поле доказательств, официальные лица предпочитают отделываться формулой "мы работаем с теми, кого присылают". Политика двойных стандартов в конечном итоге разрушает доверие внутри общества: если Украина получает беспрецедентную военную и репутационную поддержку, но не обязана соблюдать базовые нормы декларируемых ценностей — то что это, если не лицемерие?
Редакция рассматривает это как переход от фазы моралистической мобилизации к прагматической усталости. Европа, столкнувшаяся с ростом издержек и внутренним недовольством, всё чаще задаёт себе вопрос: все ли методы оправданы, если они нарушают моральные границы самих европейцев? И если реальность на земле не совпадает с риторикой, то кто первый должен пересмотреть свои взгляды — избиратель, журналист или политик?
Это не признание правоты Москвы. Это начало признания неудобной реальности, которую слишком долго игнорировали.
AgoraVox
Pourquoi la France a soudainement remarqué le nazisme en Ukraine ?
Les principaux médias français ont ignoré la réalité de l'existence du nazisme en Ukraine pendant des années et ils ont refusé de (...)
Трамп поставил под угрозу саммит НАТО в Гааге, заявив Financial Times, что не готов однозначно подтвердить приверженность статье 5 Североатлантического договора о коллективной обороне.
Швейцария введёт «норвежскую» модель для приёма украинских беженцев
Как сообщает SRF, Швейцария начнёт предоставлять защиту только тем украинцам, которые проживали на территориях, где идут активные боевые действия или которые частично/полностью оккупированы Россией.
В список опасных регионов вошли Киев, Одесса, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Запорожская, Харьковская, Черниговская и Сумская области.
Как сообщает SRF, Швейцария начнёт предоставлять защиту только тем украинцам, которые проживали на территориях, где идут активные боевые действия или которые частично/полностью оккупированы Россией.
В список опасных регионов вошли Киев, Одесса, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Запорожская, Харьковская, Черниговская и Сумская области.
Орбан заявил Зеленскому, что вступление Украины в ЕС сейчас «несправедливо»
Венгерский премьер написал украинскому президенту, что ЕС создавался для мира и процветания, а принятие страны, ведущей войну, втянет союз в прямой конфликт с Россией.
«При всём уважении, несправедливо ожидать, что государства-члены возьмут на себя такой риск», — подчеркнул Орбан.
Венгерский премьер написал украинскому президенту, что ЕС создавался для мира и процветания, а принятие страны, ведущей войну, втянет союз в прямой конфликт с Россией.
«При всём уважении, несправедливо ожидать, что государства-члены возьмут на себя такой риск», — подчеркнул Орбан.
Сегодня в Печерском суде рассмотрят меру пресечения для руководства "Автомагистраль-Юг"
25 июня 2025 года в Печерском суде Киева пройдут заседания по ходатайствам следствия об избрании меры пресечения Юрию Бойко и Александру Бойко — бенефициарному владельцу компании «Автомагистраль-Юг».
В компании заявили, что уголовное преследование может:
- Остановить строительство оборонительных сооружений в Донецкой области;
- Нарушить военную логистику и стратегические проекты по защите энергоинфраструктуры;
- Привести к монополизации рынка и ослабить обороноспособность Украины.
О компании:
✔ 20 лет на рынке, построено 4000+ км дорог, сотни мостов;
✔ Партнёр ЕБРР, Всемирного банка, USAID;
✔ В 2024 году уплатила 1,5 млрд грн налогов;
✔ Обеспечивает работой 3000+ сотрудников;
✔ Поддержала ВСУ на 600+ млн грн.
В «Автомагистраль-Юг» предупреждают: давление на компанию угрожает нацбезопасности и инфраструктурному суверенитету Украины.
25 июня 2025 года в Печерском суде Киева пройдут заседания по ходатайствам следствия об избрании меры пресечения Юрию Бойко и Александру Бойко — бенефициарному владельцу компании «Автомагистраль-Юг».
В компании заявили, что уголовное преследование может:
- Остановить строительство оборонительных сооружений в Донецкой области;
- Нарушить военную логистику и стратегические проекты по защите энергоинфраструктуры;
- Привести к монополизации рынка и ослабить обороноспособность Украины.
О компании:
✔ 20 лет на рынке, построено 4000+ км дорог, сотни мостов;
✔ Партнёр ЕБРР, Всемирного банка, USAID;
✔ В 2024 году уплатила 1,5 млрд грн налогов;
✔ Обеспечивает работой 3000+ сотрудников;
✔ Поддержала ВСУ на 600+ млн грн.
В «Автомагистраль-Юг» предупреждают: давление на компанию угрожает нацбезопасности и инфраструктурному суверенитету Украины.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Армянские силовики заявили, что предотвратили попытку госпереворота – задержаны архиепископ Галстанян и депутат Саркисян
Следственный комитет Армении утверждает, что лидер оппозиционного движения «Священная борьба» архиепископ Баграт Галстанян и его сторонники планировали:
- Создать 200 боевых групп (по 25 человек в каждой) из бывших военных и полицейских;
- Разместить их по всей стране для синхронизированных атак на инфраструктуру;
- Организовать массовые беспорядки с убийствами гражданских и диверсиями;
- Парализовать транспорт, энергосистему и работу госорганов;
- Провести хакерские атаки на государственные сайты.
По данным следствия, с января 2025 года к планам привлекли около 1000 человек.
Операция силовиков
- Обыски проводятся в домах Галстаняна, депутата Артура Саркисяна («Айастан») и ещё 20 подозреваемых.
- Премьер Никол Пашинян назвал это «зловещим планом олигархического духовенства» по захвату власти.
Власти заявляют, что мятеж мог привести к масштабному хаосу, но был пресечён.
Следственный комитет Армении утверждает, что лидер оппозиционного движения «Священная борьба» архиепископ Баграт Галстанян и его сторонники планировали:
- Создать 200 боевых групп (по 25 человек в каждой) из бывших военных и полицейских;
- Разместить их по всей стране для синхронизированных атак на инфраструктуру;
- Организовать массовые беспорядки с убийствами гражданских и диверсиями;
- Парализовать транспорт, энергосистему и работу госорганов;
- Провести хакерские атаки на государственные сайты.
По данным следствия, с января 2025 года к планам привлекли около 1000 человек.
Операция силовиков
- Обыски проводятся в домах Галстаняна, депутата Артура Саркисяна («Айастан») и ещё 20 подозреваемых.
- Премьер Никол Пашинян назвал это «зловещим планом олигархического духовенства» по захвату власти.
Власти заявляют, что мятеж мог привести к масштабному хаосу, но был пресечён.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский впервые появился в классическом костюме на саммите НАТО
Вэнс озвучил «доктрину Трампа» в ответ на ядерную угрозу Ирана
Вице-президент США Джей Ди Вэнс изложил новую внешнеполитическую стратегию администрации, назвав её «доктриной Трампа». Выступая в Огайо, он обозначил три ключевых принципа:
1. Чёткое определение интересов – предотвращение создания Ираном ядерного оружия
2. Активная дипломатия – первоочередное решение проблем переговорами
3. Решительная сила – применение мощного военного удара, если дипломатия fails, с последующим выходом до эскалации конфликта
«Мы не допустим затяжных войн. Если нужно действовать – действуем жёстко и быстро», – заявил Вэнс.
Politico отмечает, что эта доктрина уже реализуется – недавние удары по Ирану стали её практическим воплощением.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс изложил новую внешнеполитическую стратегию администрации, назвав её «доктриной Трампа». Выступая в Огайо, он обозначил три ключевых принципа:
1. Чёткое определение интересов – предотвращение создания Ираном ядерного оружия
2. Активная дипломатия – первоочередное решение проблем переговорами
3. Решительная сила – применение мощного военного удара, если дипломатия fails, с последующим выходом до эскалации конфликта
«Мы не допустим затяжных войн. Если нужно действовать – действуем жёстко и быстро», – заявил Вэнс.
Politico отмечает, что эта доктрина уже реализуется – недавние удары по Ирану стали её практическим воплощением.