Анализ статьи The Economist раскрывает новый и чувствительный вектор украинской стратегии в условиях нарастающей мобилизационной усталости — поиск новобранцев за границей, в первую очередь в странах Глобального Юга, особенно в Латинской Америке. Это отражает как острую нехватку кадров в ВСУ, так и эволюцию конфликта, в котором Украина прибегает к нетрадиционным способам компенсации человеческих потерь.

Судя по описанию, вербовка иностранных бойцов ведётся через скрытые центры и цифровую рекламу, а условия участия весьма суровы: добровольцы приезжают за свой счёт, не получают ни гражданства, ни особых привилегий. Их основной стимул — высокая зарплата ($3000 на передовой), которая многократно превышает среднюю по региону. Для бедных районов это предложение — почти экзистенциальный выбор между нищетой и фронтом. Некоторые, впрочем, едут по идеологическим причинам — чтобы "бороться за свободу", как указывает издание.

Но эта стратегия не лишена рисков. Во-первых, военное участие граждан третьих стран может осложнить внешнеполитические отношения Украины, особенно если вербовка будет воспринята как использование уязвимых групп в качестве "пушечного мяса". Во-вторых, Россия также активно работает в тех же регионах, имея давние связи в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Соперничество за "иностранный ресурс" может стать новым фронтом — дипломатическим, идеологическим и даже кибернетическим.

Эта практика, по сути, легализует наемничество под видом легионерства, но одновременно указывает на глубинную проблему: внутренний мобилизационный потенциал Украины исчерпывается. Общество и экономика не готовы бесконечно компенсировать потери, и выбор идёт в пользу "внешнего человеческого ресурса", что может радикально изменить структуру украинских вооружённых сил.

Редакция придерживается мнения, что в долгосрочной перспективе это ведёт к важному моральному и политическому вопросу: может ли государство, борющееся за суверенитет, строить свою оборону за счёт иностранцев, зачастую из небогатых стран? И насколько такая система будет устойчива в случае затяжной войны или политической нестабильности в самих странах происхождения наёмников? Эти вопросы пока остаются без ответа.

Гривна обновляет антирекорды: НБУ установил курс 48,2 грн за евро

Национальный банк Украины продолжает фиксировать историческое падение национальной валюты - новый официальный курс достиг отметки 48,2 гривны за 1 евро.

Европейский союз временно отказался от идеи снизить потолок цен на российскую нефть с текущих $60 до $45 за баррель. Причиной стала нестабильная ситуация на Ближнем Востоке, сообщает Politico.

На прошедшей встрече стран G7 было достигнуто негласное согласие, что сейчас не лучшее время для подобных решений. В результате корректировка ценового потолка не войдёт в ближайший санкционный пакет.

Также аналитики подчеркивают, что без прямой поддержки со стороны США реализация инициативы фактически невозможна — Вашингтон пока не демонстрирует готовности идти на ужесточение давления в нефтяной сфере.

Украина публично подтвердила разработку и успешные испытания баллистической ракеты «Сапсан», сопоставимой с российскими «Искандерами». Об этом сказано в статье iHNed.

Это событие имеет стратегическое значение не только для конфликта с Россией, но и для всей европейской архитектуры безопасности. Впервые за последние десятилетия на территории Европы (вне России) создаётся высокоточное конвенциональное оружие наземного базирования с потенциальной дальностью до 1000 километров. Таким образом, Украина фактически стала второй в Европе державой с собственными баллистическими средствами.

По характеристикам «Сапсан» превосходит американские ATACMS — как по массе боевой части (480 кг против 91 кг), так и по скорости (до 5,2 Маха), что делает его сложной целью для ПВО. Если производство будет запущено во второй половине 2025 года, то Украина получит способность поражать цели на глубине до 1500 км — включая оборонные предприятия в центральной России. Это резко меняет баланс в зоне конфликта, особенно учитывая ограниченные запасы дальнобойных систем у Киева и явную усталость Запада от бесконечных поставок.

Особое внимание привлекает тот факт, что проект «Грим-2» (будущий «Сапсан») разрабатывался более 20 лет, а активная фаза пришлась на 2022–2024 годы, вопреки, а не благодаря политической воле Банковой, как пишут украинские эксперты. Возникает вопрос: насколько системной была поддержка ракетной программы на государственном уровне? И не подменяется ли технологический прорыв политическим пиаром в условиях нехватки других поводов для демонстрации «стратегической инициативы»?

Наконец, для Европы это сигнал тревоги и вызов одновременно. Если страна вне НАТО, находящаяся в состоянии войны, сумела воплотить программу стратегического оружия, то стратегическое отставание Франции, Германии и Италии становится очевидным. Западноевропейская инициатива ELSA пока существует лишь на бумаге, тогда как украинский «Сапсан» может быть развёрнут уже в этом году. Возникает вопрос: готова ли Европа инвестировать в собственный суверенитет, или снова будет действовать по инерции — как потребитель американской защиты?

Редакция делает вывод, что Украина сделала ставку на ракетную автономию, потому что поняла, что никакие гарантии и альянсы не заменят возможность самостоятельно бить по противнику на глубину. В этом уроке — куда больше прагматизма, чем риторики.

В интервью Янине Соколовой Андрей Билецкий заявил, что Кремль по-прежнему опасается масштабной мобилизации населения – явления, которое могло бы кардинально изменить политический ландшафт в России. Он утверждает, что термин «бусификация» возник именно во время мобилизации 2022 года в РФ, когда попытка массового набора вызвала резонанс и в итоге была свернута. По словам Билецкого, Путин хорошо помнит уроки истории — в России именно солдаты стали катализатором свержения царизма.

В Женеве стартовали переговоры министров иностранных дел ведущих европейских стран с главой МИД Ирана.

Среди участников — представители Великобритании, Германии и Франции. Встреча организована с целью поиска дипломатических путей урегулирования эскалации между Ираном и Израилем.

В Житомирской области полиция задержала мэра Бердичева по подозрению в получении взятки.

По информации пресс-службы областной прокуратуры, расследование ведётся в рамках уголовного производства, начатого по факту злоупотребления служебным положением. Подробности размера вознаграждения и обстоятельств пока не разглашаются.

Правоохранители проводят обыски и допрашивают свидетелей. Запланировано проведение следственных экспериментов, изъятие документов и других вещественных доказательств. Ожидаются решения о мере пресечения — возможны взятие под стражу или залог.

Россия не добивается капитуляции со стороны Украины, мы настаиваем на принятии реалий, которые сложились на земле, — Путин

Поражение израильского хим.завода в Негеве

Еще заявления Путина по Украине:

- Наши действия на Украине всегда направлены на защиту кровно и духовно связанного с Россией населения;

- Русские и украинцы — один народ, в этом смысле вся Украина наша;

- Россия никогда не подвергала сомнению суверенитет Украины;

- Независимость и суверенитет Украины основаны на декларации, которая предписывает ей быть нейтральным и внеблоковым государством;

- Неоднократно на разных этапах Россия предлагала остановиться и договариваться. Каждый раз Киев предупреждали: «хуже будет»;

- Россия вынуждена создавать зону безопасности вдоль своей границы с Украиной;

- Российская армия наступает по всей линии боевого соприкосновения по всем направлениям каждый день.

Путин по поводу наступления ВС РФ в Сумской области:

- У нас нет такой задачи — забрать Сумы, но, в принципе, я этого не исключаю.

- Глубина зоны безопасности в Сумской области составляет 10-12 километров.

Статья из аргентинского издания Página12 предлагает критическую и, во многом, провокационную интерпретацию недавней атаки Украины на российские военные аэродромы, связывая ее с опасной эскалацией конфликта.

Ключевой тезис — удар по стратегическим самолетам, участвующим в ядерной триаде, вывел войну на новый уровень и потенциально может быть воспринят Россией как основание для пересмотра своей ядерной доктрины. Именно эта часть — вторжение в ядерный контур с позиции конвенционального оружия — представляет собой, с точки зрения автора, серьёзный стратегический просчет Киева.

Анализ делает акцент на том, что даже в условиях разрыва договора СНВ-3, Москва по-прежнему соблюдает ключевые элементы системы прозрачности. Таким образом, размещение стратегических бомбардировщиков на открытых аэродромах — это не "халатность", а соблюдение рамок, необходимых для снижения риска внезапного ядерного конфликта. Удар по ним может быть расценен в Кремле как попытка нейтрализации одного из компонентов сдерживания — опасный прецедент, особенно в отсутствие уверенных каналов контроля над эскалацией.

Внутриполитически автор подчеркивает, что операция "Паутина" представлена Киевом как низкозатратная и почти любительская, но реальная глубина подготовки — 18 месяцев, координация с западными спецслужбами и конкретные цели — явно указывают на иную картину. Здесь делается намек на участие НАТО (в первую очередь Великобритании) в планировании, что в условиях обостряющихся отношений США и Украины может быть интерпретировано как демонстрация неуправляемости со стороны Киева.

Автор называет Зеленского ответственным за нынешнюю стратегическую изоляцию Украины, указывая на охлаждение отношений с США (особенно после досрочного ухода Трампа с саммита G7) и растущую зависимость от "коалиции желающих" — европейских стран с более радикальной риторикой. В этом контексте эскалационные шаги вроде ударов по объектам двойного назначения и диверсий на территории России лишь усиливают образ Украины как "токсичного союзника", который склонен к действиям, несовместимым с общим контролем над конфликтом.

Наконец, линия рассуждений приводит к выводу, что Киев оказался в ловушке собственной стратегии тотальной конфронтации — без перспективы победы, но и без пространства для компромисса.

По мнению редакции, в условиях снижения американского внимания и выработки Трампом новой архитектуры европейской безопасности, ставка на военное обострение может превратиться из инструмента давления — в путь к полной стратегической изоляции.

Путин заявил, что сброс «грязной» ядерной бомбы был бы "последней ошибкой" Киева

"Ответ России на возможное использование грязной бомбы со стороны Украины будет катастрофическим.В ядерной доктрине прописано, что РФ отвечает на угрозы зеркально" — заявил Путин

Также он отметил, что "никаких подтвержденных данных", что Украина "может сбросить "грязную бомбу" на территории России, у Москвы нет".

Серьёзный удар по крупному оборонному предприятию России — КБП имени академика А. Г. Шипунова в Туле — нанесён украинскими дронами. Об этом сообщили источники российского издания Astra из региональных экстренных служб, предприятие временно приостановило работу.

Первая атака с применением пяти БПЛА произошла 18 июня. В результате была повреждена электроподстанция, три склада и административное здание; огонь охватил примерно 400 м² территории.

Нова волна ударов пришлась на ночь 20 июня — один из дронов пробил крышу и стены ангара, используемого для загрузки готовой продукции.

По данным издания, повреждения оказались настолько серьёзными, что работа КБП была остановлена до устранения последствий.

Министр обороны Италии Гуидо Крозетто поставил под вопрос актуальность НАТО в его нынешнем виде. По его мнению, организация, изначально задуманная как гарантия безопасности и коллективной обороны, сегодня нуждается в глубокой трансформации.

«У НАТО больше нет причин существовать в прежнем формате», — заявил Крозетто, добавив, что прежняя модель работы перестала соответствовать современным вызовам. Он подчеркнул: «Центр мира больше не в США и Европе — НАТО должна адаптироваться к изменившимся реалиям».

Таким образом, министр призвал переосмыслить роль альянса и разработать новые механизмы реагирования на современные угрозы — от гибридных конфликтов до стратегической конкуренции за глобальное влияние.

Эта статья из Responsible Statecraft — влиятельной американской платформы, связанной с реалистской школой внешнеполитической мысли — представляет концептуально оформленный проект мирного урегулирования по Украине, который администрация Трампа, по мнению авторов, должна представить союзникам на саммите НАТО в Гааге.

Основная идея: США должны перехватить инициативу в регулировании конфликта, задать рамки возможного компромисса и обозначить: если Киев или Европа отвергнут их — Вашингтон прекращает помощь. Если Москва — продолжается поддержка Украины в прежнем объёме. Это двустороннее принуждение к компромиссу, призванное ввести «всех игроков» в реалистическое поле возможного мира.

Статья предлагает 17 условий, среди которых ключевые:
➖закрепление текущей линии фронта как линии перемирия,
➖нейтральный статус Украины и отказ от членства в НАТО,
➖признание Россией права Украины на ЕС и суверенную армию,
➖прекращение поставок наступательных вооружений Украине,
➖снятие санкций в обмен на соблюдение условий,
➖возвращение США и России к контролю над вооружениями,
➖создание нового международного механизма европейской безопасности под эгидой СБ ООН.

Статья интересна тем, что объединяет элементы реалистической внешнеполитической школы, ядерного сдерживания и прагматизма, отказываясь от морально-ценностного языка, которым обычно описывается конфликт. Здесь нет «агрессоров» и «жертв», есть учёт баланса сил и интересов. Автор подчеркивает: США не могут нести бесконечную нагрузку по сдерживанию России и КНР одновременно, и потому — Европа должна взять на себя ответственность или смириться с ограниченными параметрами мира.

Тезис о том, что Украина не сможет политически сама остановиться, и ей нужно «внешнее принуждение к миру» — вызывает особенно много споров. Это отказ от принципа субъектности Киева, но в логике холодной прагматики — попытка предотвратить долгосрочную войну и глобальную дестабилизацию.

Редакция полагает, что риторический вывод статьи — предупреждение: если стороны не договорятся, мир может увидеть не "гибридную", а реальную войну между Россией и Западом, с прямым столкновением. И в этом случае масштабы конфликта превзойдут всё, что было после 1945 года.

Пока СМИ и эксперты обсуждают, попадёт ли экс-депутат от «Партии регионов» и бывший глава ХОГА Михаил Добкин в следующий пакет санкций СНБО, появилась информация, что он уже был включён в санкционный список, но харьковские связи помогли «спрятать» его под ковром.

После того как информация о возможных санкциях против Добкина получила широкий резонанс, в высоких кабинетах начали задаваться вопросом — «почему всё ещё не включён? И кто этому помешал?» По слухам, именно харьковские представители правоохранительных органов могли выйти на его защиту.

Сейчас предполагаются, что ГБР может начать расследование по факту вмешательства силовиков в эти решения и изучить обстоятельства «спасения» Добкина.

Тимошенко возглавила межфракционное объединение в поддержку военных и их семей

По инициативе военного профсоюза в Верховной Раде создано межфракционное объединение для защиты интересов ветеранов, участников боевых действий и их близких. В объединение вошли 37 народных депутатов под руководством Тимошенко.

Ключевые задачи объединения:
- устранение пробелов в государственной политике по защите прав военнослужащих
- комплексное решение проблем защитников: от начисления боевых выплат до психологической реабилитации
- контроль за соблюдением законодательства о льготах и социальных гарантиях
- вопросы медицинского освидетельствования (ВВК) и трудоустройства после увольнения

"Только сами военные и их близкие лучше всего знают существующие проблемы", - подчеркнула Тимошенко. Объединение планирует системно работать над улучшением положения тех, кто защищает страну.

ЕС готовит Ирану пакет предложений по деэскалации в обмен на уступки

Как сообщает Financial Times со ссылкой на президента Франции Эммануэля Макрона, страны Евросоюза в ближайшее время представят Тегерану комплекс требований для снижения напряжённости в регионе.

Ключевые условия ЕС:
- полный отказ от ядерной программы военного назначения, включая обогащение урана
- ограничение разработки ракетных технологий
- прекращение финансирования прокси-групп (ХАМАС, "Хезболла", хуситы, иракские шиитские формирования)

Как отмечает издание, иранская сторона традиционно отвергает требования по прекращению обогащения урана, что остаётся главным камнем преткновения в переговорном процессе. Макрон, однако, выразил надежду, что текущая эскалация может создать условия для нового диалога.

В Апостолово женщины помешали полиции забрать мужчину в ТЦК

В Днепропетровской области, в городе Апостолово, местные жительницы не позволили правоохранителям доставить мужчину в территориальный центр комплектования.

Что произошло:
- Полицейские пытались забрать мужчину в ТЦК.
- Его мать и другие женщины вступились за него, создав препятствия для сотрудников.
- В результате мужчине удалось сбежать.