Ночью украинские беспилотники атаковали территорию Тамбовского порохового завода в российском Котовске. В результате чего загорелся Тамбовский пороховой завод.
Местные паблики также сообщают о возгорании на территории Котовского порохового завода, хотя официально не уточняется, был ли повреждён сам объект.
Местные жители сообщают о серии взрывов — не менее 15 — и звучавшей воздушной тревоге. Местные российские власти заявляют, что в результате одного из падений сбитого дрона возник пожар, который удалось оперативно потушить.
Врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов заявил, что массированная атака беспилотников была отражена силами ПВО, пострадавших нет, возгорание локализовано. На месте работают оперативные и следственные службы.
Местные паблики также сообщают о возгорании на территории Котовского порохового завода, хотя официально не уточняется, был ли повреждён сам объект.
Местные жители сообщают о серии взрывов — не менее 15 — и звучавшей воздушной тревоге. Местные российские власти заявляют, что в результате одного из падений сбитого дрона возник пожар, который удалось оперативно потушить.
Врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов заявил, что массированная атака беспилотников была отражена силами ПВО, пострадавших нет, возгорание локализовано. На месте работают оперативные и следственные службы.
Демократические организации готовят масштабные протесты против Трампа в его день рождения
Более 100 организаций, поддерживающих Демократическую партию, запланировали на субботу, день рождения Дональда Трампа, массовые акции протеста по всей территории США, передает Axios.
Ключевые детали:
- Акция под названием No Kings продлится один день и направлена на то, чтобы «отвергнуть авторитаризм».
- Организаторы рассчитывают привлечь миллионы участников по стране.
- В тот же день Трамп проведет в Вашингтоне многомиллионный военный парад, посвященный не только своему дню рождения, но и 250-летию армии США.
- Президент предупредил, что любые протесты во время парада будут подавлены «очень жестко».
- Международные митинги также запланированы в Колумбии, Малави, Италии, Португалии, Германии и Великобритании.
Более 100 организаций, поддерживающих Демократическую партию, запланировали на субботу, день рождения Дональда Трампа, массовые акции протеста по всей территории США, передает Axios.
Ключевые детали:
- Акция под названием No Kings продлится один день и направлена на то, чтобы «отвергнуть авторитаризм».
- Организаторы рассчитывают привлечь миллионы участников по стране.
- В тот же день Трамп проведет в Вашингтоне многомиллионный военный парад, посвященный не только своему дню рождения, но и 250-летию армии США.
- Президент предупредил, что любые протесты во время парада будут подавлены «очень жестко».
- Международные митинги также запланированы в Колумбии, Малави, Италии, Португалии, Германии и Великобритании.
Публикация из "Политики" использует концепцию «мелких шажков» к миру для обозначения процесса, где война не прекращается, а становится стратегическим инструментом давления на Киев. Здесь «мир» становится не целью, а тактическим маркером, которым Кремль с каждым «взрыком» диктует условия и структурирует переговорный процесс.
Текст подчёркивает, что Украина, по версии российской стороны, регулярно запускает диверсии (мосты, теракты), тем самым блокируя шаги к миру и снимая ответственность с себя. Тем самым она переводит переговоры в фарсовую плоскость: «не наша вина — это они не допускают мира».
С российской стороны происходит чёткая консолидация позиции: сначала разведданные, затем заявленное «наступление-ответ», потом угрожающий тон («неотвратимо взорвём»). Это — попытка посчитать цену «мирных» уступок Киева и представить их как неизбежный алгоритм: диверсия — ответ — новая коммуникация переговорного процесса — и так по кругу, пока Украина не откажется от своих позиций.
Ключевая мысль — власть Украины оказалась не на своей территории, а внутри диалога, сформированного за её пределами (в Стамбуле, через посредников, в атмосфере усиленного давления). Симулируя волю к переговорам, Киев всё более превращается в посредника между тем, что требует от него Москва, и тем, что предлагает Запад.
Текст предлагает кабинетную метафору власти: действительно ли Зеленский — рулевой, или только исполнитель внешних решений? Разговоры о легитимных выборах, статусе ООН и требовании признания результатов дональтного «мирного процесса» подчеркивают: ключ архитектуры будущего Украины уже не выстраивается внутри страны.
Редакция видит в тексте пример информационной стратегии, встроенной в боевую динамику. Каждый теракт, диверсия или удар наносит не столько материальный урон, сколько энергию политического напряжения, из которого формируется риторика «налаживания мира — за счёт Киева».
Это движение — не просто пресловутая калька: это — бюрократическая метафора войны, где война отминает практику переходного мира через давление новых акторов. Это не конфликт жизни и смерти, а переговорная тактика в роли бомбы замедленного действия.
Стратегический урок — "мир" перестал быть желанием Украины. Теперь это понятие используется как инструмент, инструмент, который позволяет России держать ситуацию под контролем и вместе с тем обелить себя. Пока Киев разбирается с самострелами дипломатической ответственности, структура будущего мира неизбежно создаётся вне него.
Текст подчёркивает, что Украина, по версии российской стороны, регулярно запускает диверсии (мосты, теракты), тем самым блокируя шаги к миру и снимая ответственность с себя. Тем самым она переводит переговоры в фарсовую плоскость: «не наша вина — это они не допускают мира».
С российской стороны происходит чёткая консолидация позиции: сначала разведданные, затем заявленное «наступление-ответ», потом угрожающий тон («неотвратимо взорвём»). Это — попытка посчитать цену «мирных» уступок Киева и представить их как неизбежный алгоритм: диверсия — ответ — новая коммуникация переговорного процесса — и так по кругу, пока Украина не откажется от своих позиций.
Ключевая мысль — власть Украины оказалась не на своей территории, а внутри диалога, сформированного за её пределами (в Стамбуле, через посредников, в атмосфере усиленного давления). Симулируя волю к переговорам, Киев всё более превращается в посредника между тем, что требует от него Москва, и тем, что предлагает Запад.
Текст предлагает кабинетную метафору власти: действительно ли Зеленский — рулевой, или только исполнитель внешних решений? Разговоры о легитимных выборах, статусе ООН и требовании признания результатов дональтного «мирного процесса» подчеркивают: ключ архитектуры будущего Украины уже не выстраивается внутри страны.
Редакция видит в тексте пример информационной стратегии, встроенной в боевую динамику. Каждый теракт, диверсия или удар наносит не столько материальный урон, сколько энергию политического напряжения, из которого формируется риторика «налаживания мира — за счёт Киева».
Это движение — не просто пресловутая калька: это — бюрократическая метафора войны, где война отминает практику переходного мира через давление новых акторов. Это не конфликт жизни и смерти, а переговорная тактика в роли бомбы замедленного действия.
Стратегический урок — "мир" перестал быть желанием Украины. Теперь это понятие используется как инструмент, инструмент, который позволяет России держать ситуацию под контролем и вместе с тем обелить себя. Пока Киев разбирается с самострелами дипломатической ответственности, структура будущего мира неизбежно создаётся вне него.
Politika Online
Ситним корацима ка миру у Украјини
Рат се још увек исплати. Такав закључак могао би да се изведе након недавних украјинских диверзантских акција у дубини руске територије, као и закључака мировног састанка делегација две зараћене стране, одржаног у…
WSJ через фигуру Мединского выстраивает один из ключевых фреймов нынешней дипломатии России: исторический нарратив — не просто идеологическое сопровождение конфликта, а реальный инструмент давления в переговорах. Мединский, будучи не только чиновником, но и историком, в данном случае выступает как архитектор «легитимации» позиции Москвы — через отсылки к векам войн, имперской стабильности и противостояний с Западом.
Этот подход укладывается в парадигму "исторического реализма", где границы, союзы и конфликты объясняются не международным правом, а историческим правом силы и устойчивыми геополитическими архетипами.
WSJ подчеркивает двойственность фигуры: с одной стороны, он «неприкасаем» в контексте принятия решений (всё решает Путин); с другой — активно участвует в процессах обмена пленными и выстраивании идеологического контекста. Его заявления — не просто слова: они транслируют позицию Кремля, упакованную в исторические параллели.
Мединский ясно формулирует ультиматум: если Украина продолжит игнорировать предложения Москвы, будут территориальные потери. Это не дипломатическая угроза в классическом виде, а попытка воспользоваться уставшей и раздробленной позицией Киева, где происходят постоянные дискуссии о мобилизации, дезертирстве и усталости общества.
Особенно примечательно упоминание Трампа, который будто дистанцируется от текущих требований и допускает, что конфликт может «ещё немного продлиться». Это можно трактовать как символическое ослабление давления на Россию, позволяющее Москве укрепить переговорные позиции до нового витка «торговли территориями».
Мединский действует не только как переговорщик, но и как куратор нарратива о том, что есть "естественное" развитие истории. Его обращения к Швеции, XVIII веку и идее, что с Россией невозможно вести «долгую войну», — не просто аргументы. Это перепрошивка реальности, в которой история — это не урок, а оправдание.
Смысловой конфликт здесь разворачивается между современной, рациональной дипломатией и архаичной легитимацией через исторические аналогии. И в этом — одна из слабостей позиции Украины на переговорах: она говорит языком права и суверенитета, а ей отвечают языком тысячелетних империй и исторических прецедентов.
WSJ по сути сигнализирует, что Россия выстраивает переговорный трек не только на базе текущего баланса сил, но и на основе внутренней идеологии — исторически мотивированной и прагматично институционализированной. Мединский — её носитель и усилитель.
Украина, в этой логике, оказывается в уязвимом положении: её делегация не может предложить аналогичного культурного капитала или симметричной идеологической стратегии. В результате — разговор идёт между двумя системами координат: рациональной и символической, где вторая выигрывает не всегда фактами, но всегда — устойчивостью и повторяемостью нарратива.
В ожидании второй части WSJ, можно предположить, что публикация будет продолжать линию демонстрации идеологической уверенности Москвы на фоне тактической дипломатической паузы Запада и неготовности Киева к конструктивному компромиссу в условиях давления.
Этот подход укладывается в парадигму "исторического реализма", где границы, союзы и конфликты объясняются не международным правом, а историческим правом силы и устойчивыми геополитическими архетипами.
WSJ подчеркивает двойственность фигуры: с одной стороны, он «неприкасаем» в контексте принятия решений (всё решает Путин); с другой — активно участвует в процессах обмена пленными и выстраивании идеологического контекста. Его заявления — не просто слова: они транслируют позицию Кремля, упакованную в исторические параллели.
Мединский ясно формулирует ультиматум: если Украина продолжит игнорировать предложения Москвы, будут территориальные потери. Это не дипломатическая угроза в классическом виде, а попытка воспользоваться уставшей и раздробленной позицией Киева, где происходят постоянные дискуссии о мобилизации, дезертирстве и усталости общества.
Особенно примечательно упоминание Трампа, который будто дистанцируется от текущих требований и допускает, что конфликт может «ещё немного продлиться». Это можно трактовать как символическое ослабление давления на Россию, позволяющее Москве укрепить переговорные позиции до нового витка «торговли территориями».
Мединский действует не только как переговорщик, но и как куратор нарратива о том, что есть "естественное" развитие истории. Его обращения к Швеции, XVIII веку и идее, что с Россией невозможно вести «долгую войну», — не просто аргументы. Это перепрошивка реальности, в которой история — это не урок, а оправдание.
Смысловой конфликт здесь разворачивается между современной, рациональной дипломатией и архаичной легитимацией через исторические аналогии. И в этом — одна из слабостей позиции Украины на переговорах: она говорит языком права и суверенитета, а ей отвечают языком тысячелетних империй и исторических прецедентов.
WSJ по сути сигнализирует, что Россия выстраивает переговорный трек не только на базе текущего баланса сил, но и на основе внутренней идеологии — исторически мотивированной и прагматично институционализированной. Мединский — её носитель и усилитель.
Украина, в этой логике, оказывается в уязвимом положении: её делегация не может предложить аналогичного культурного капитала или симметричной идеологической стратегии. В результате — разговор идёт между двумя системами координат: рациональной и символической, где вторая выигрывает не всегда фактами, но всегда — устойчивостью и повторяемостью нарратива.
В ожидании второй части WSJ, можно предположить, что публикация будет продолжать линию демонстрации идеологической уверенности Москвы на фоне тактической дипломатической паузы Запада и неготовности Киева к конструктивному компромиссу в условиях давления.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У нас нет достаточного количества самолетов для защиты энергообъектов — из-за этого Украина потеряла фактически 80% тепловой генерации, — нардеп Камельчук
По его словам, у Украины был шанс получить дополнительные истребители от частной британской компании, но глава минобороны сказал, что «это не интересно».
По его словам, у Украины был шанс получить дополнительные истребители от частной британской компании, но глава минобороны сказал, что «это не интересно».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Донецкой области жители Алексеевки сажают картошку под звуки боев на соседних улицах
Несмотря на продолжающиеся боевые действия в непосредственной близи, местные жители продолжают заниматься сельским хозяйством. В селе выходят в огороды, чтобы успеть посадить картошку, пока позволяет погода и обстановка.
Так в прифронтовых районах люди пытаются сохранить привычный уклад жизни, совмещая повседневные заботы с постоянной угрозой обстрелов.
Несмотря на продолжающиеся боевые действия в непосредственной близи, местные жители продолжают заниматься сельским хозяйством. В селе выходят в огороды, чтобы успеть посадить картошку, пока позволяет погода и обстановка.
Так в прифронтовых районах люди пытаются сохранить привычный уклад жизни, совмещая повседневные заботы с постоянной угрозой обстрелов.
#A/N обмен погибшими
Украина вернула тела 1212 погибших военных
Координационный штаб по вопросам военнопленных сообщил о возвращении на родину останков 1212 украинских военнослужащих.
В Стамбуле Россия предлажила передать Украине около 6000 тел погибших, в том числе военных, погибших в Курской, Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях.
Опознание и обвинения:
- Правоохранительные органы и эксперты МВД оперативно займутся установлением личностей погибших.
- 7-8 июня российская сторона заявляла, что Украина отказывается забирать тела погибших военных. Киев отверг эти обвинения, назвав их манипуляцией.
Ситуация остается напряженной на фоне продолжающегося обмена пленными и погибшими между сторонами конфликта.
Украина вернула тела 1212 погибших военных
Координационный штаб по вопросам военнопленных сообщил о возвращении на родину останков 1212 украинских военнослужащих.
В Стамбуле Россия предлажила передать Украине около 6000 тел погибших, в том числе военных, погибших в Курской, Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях.
Опознание и обвинения:
- Правоохранительные органы и эксперты МВД оперативно займутся установлением личностей погибших.
- 7-8 июня российская сторона заявляла, что Украина отказывается забирать тела погибших военных. Киев отверг эти обвинения, назвав их манипуляцией.
Ситуация остается напряженной на фоне продолжающегося обмена пленными и погибшими между сторонами конфликта.
Украина разрешила Польше провести эксгумацию польских военных, погибших в 1939 году, на территории Львова. Об этом сообщило Министерство культуры.
Работы будут проводиться на месте захоронения в бывшем селе Збоища. Ранее Польша, в свою очередь, разрешила Украине провести поисковые и эксгумационные работы в селе Юречкова.
Работы будут проводиться на месте захоронения в бывшем селе Збоища. Ранее Польша, в свою очередь, разрешила Украине провести поисковые и эксгумационные работы в селе Юречкова.
The Times: 2024 год побил антирекорд по числу жертв войн со времён Второй мировой
Согласно исследованию Uppsala Conflict Data Program (Швеция), минувший год стал самым кровавым за последние 80 лет. Ключевые данные:
- 61 межгосударственный конфликт зарегистрирован в 2024 году
- 11 полномасштабных войн с количеством жертв более 1000 человек в каждой
- Рост смертности среди мирного населения на 31% (13 900 погибших)
Особо отмечается, что наибольшее число жертв пришлось на войну в Украине, которая остаётся самым разрушительным конфликтом современности.
Согласно исследованию Uppsala Conflict Data Program (Швеция), минувший год стал самым кровавым за последние 80 лет. Ключевые данные:
- 61 межгосударственный конфликт зарегистрирован в 2024 году
- 11 полномасштабных войн с количеством жертв более 1000 человек в каждой
- Рост смертности среди мирного населения на 31% (13 900 погибших)
Особо отмечается, что наибольшее число жертв пришлось на войну в Украине, которая остаётся самым разрушительным конфликтом современности.
18-й пакет санкций ЕС против России может столкнуться с трудностями, но шансы есть
Несмотря на сопротивление Венгрии и Словакии, у Еврокомиссии остаются надежды на принятие нового пакета ограничений против Москвы. По данным источников Politico, Будапешт и Братислава в закрытых переговорах проявляют большую готовность к компромиссу, чем в публичных заявлениях.
Во вторник вечером послы стран ЕС провели в Брюсселе встречу для обсуждения предложений.
«Реакция за закрытыми дверями была не такой резкой, как можно было ожидать. Если найти подход к Венгрии и Словакии, договориться возможно», — отметил анонимный дипломат.
При этом, по информации двух европейских дипломатов, в этот раз Еврокомиссия заняла более жесткую позицию и, вопреки обычной практике, готова продвигать санкции, даже рискуя столкнуться с вето.
Несмотря на сопротивление Венгрии и Словакии, у Еврокомиссии остаются надежды на принятие нового пакета ограничений против Москвы. По данным источников Politico, Будапешт и Братислава в закрытых переговорах проявляют большую готовность к компромиссу, чем в публичных заявлениях.
Во вторник вечером послы стран ЕС провели в Брюсселе встречу для обсуждения предложений.
«Реакция за закрытыми дверями была не такой резкой, как можно было ожидать. Если найти подход к Венгрии и Словакии, договориться возможно», — отметил анонимный дипломат.
При этом, по информации двух европейских дипломатов, в этот раз Еврокомиссия заняла более жесткую позицию и, вопреки обычной практике, готова продвигать санкции, даже рискуя столкнуться с вето.
Статья Süddeutsche Zeitung о новой воздушной тактике России, названной «массовой точностью», показывает, как Москва использует количественное превосходство дешёвых, но точных наступательных беспилотников в сочетании с ракетами, чтобы перегрузить ПВО Украины.
Автор описывает стратегический сдвиг: Россия переходит от редких ракетных ударов к ежедневным массированным волнам беспилотников и ракет. Это не просто атаки — это тактика перегрузки: даже при стабильной эффективности ПВО, высокая интенсивность ударов обеспечивает сбои и открывает проломы в защите.
Российское преимущество: использование «Герань‑2» (около $20–50 тысяч за экземпляр), тиражное производство «Герберов» как ложных целей, а также сотни крылатых и баллистических ракет создают системный удар по ПВО Украины.
Экономическая асимметрия: каждая дешёвая дрон-волна заставляет Украину тратить дорогие зенитные ракеты. Так формируется стоимостной разрыв, который работает на истощение ресурсов Киева.
Технологический вызов: повышение высоты полёта дронов, скорость — до 400–500 км/ч — делает их трудными для перехвата пулемётами, а ограниченность ракет — критической уязвимостью.
Массовая точность — это не просто тактический приём, а новая норма воздушной войны. Благодаря дешёвому массовому производству и совершенствованию моделей, Россия создаёт автоматизированный механизм давления, который со временем становится саморазвивающимся. Символом этого эффекта является превращение каждого дрона в «экономическую победу», а массовые запуски — в инструмент психологического истощения обороны Украины.
Редация полагает, что для Украины — это сигнал: нужна революция в ПВО, а не эволюция. Пара бюджетных дронов не остановит wave‑атаки. Необходимы:
➖Массовое производство дешёвых перехватчиков и радиолокационных систем;
➖Радиоэлектронная защита, активные помехи, лазеры;
➖Автономная система сетевой ПВО, включающая дешёвые и умные средства.
Для Запада это предупреждение: при конфликте с Россией (или её прокси), массовая точность станет правилом, а не исключением. Тактика может быть перенесена на европейский театр, и если оборона НАТО не адаптируется, то Европа столкнётся с такими же нагрузками, что и Украина — дронами, роями, перегрузками, истощением.
Таким образом, Россия запускает автоматизированную воздушную кампанию, выстраивая не просто давление, а систему массовых ударов, которая ломает даже развитые ПВО. Против нее нужны не ракеты, а новая архитектура воздушной обороны — дешёвая, масштабируемая, технологично гибкая. И Европа, и США должны учитывать этот урок, иначе будут стоять перед лицом «перегрузочной войны», где даже самый современный щит может не выдержать лавину дешевых, точных атак.
Автор описывает стратегический сдвиг: Россия переходит от редких ракетных ударов к ежедневным массированным волнам беспилотников и ракет. Это не просто атаки — это тактика перегрузки: даже при стабильной эффективности ПВО, высокая интенсивность ударов обеспечивает сбои и открывает проломы в защите.
Российское преимущество: использование «Герань‑2» (около $20–50 тысяч за экземпляр), тиражное производство «Герберов» как ложных целей, а также сотни крылатых и баллистических ракет создают системный удар по ПВО Украины.
Экономическая асимметрия: каждая дешёвая дрон-волна заставляет Украину тратить дорогие зенитные ракеты. Так формируется стоимостной разрыв, который работает на истощение ресурсов Киева.
Технологический вызов: повышение высоты полёта дронов, скорость — до 400–500 км/ч — делает их трудными для перехвата пулемётами, а ограниченность ракет — критической уязвимостью.
Массовая точность — это не просто тактический приём, а новая норма воздушной войны. Благодаря дешёвому массовому производству и совершенствованию моделей, Россия создаёт автоматизированный механизм давления, который со временем становится саморазвивающимся. Символом этого эффекта является превращение каждого дрона в «экономическую победу», а массовые запуски — в инструмент психологического истощения обороны Украины.
Редация полагает, что для Украины — это сигнал: нужна революция в ПВО, а не эволюция. Пара бюджетных дронов не остановит wave‑атаки. Необходимы:
➖Массовое производство дешёвых перехватчиков и радиолокационных систем;
➖Радиоэлектронная защита, активные помехи, лазеры;
➖Автономная система сетевой ПВО, включающая дешёвые и умные средства.
Для Запада это предупреждение: при конфликте с Россией (или её прокси), массовая точность станет правилом, а не исключением. Тактика может быть перенесена на европейский театр, и если оборона НАТО не адаптируется, то Европа столкнётся с такими же нагрузками, что и Украина — дронами, роями, перегрузками, истощением.
Таким образом, Россия запускает автоматизированную воздушную кампанию, выстраивая не просто давление, а систему массовых ударов, которая ломает даже развитые ПВО. Против нее нужны не ракеты, а новая архитектура воздушной обороны — дешёвая, масштабируемая, технологично гибкая. И Европа, и США должны учитывать этот урок, иначе будут стоять перед лицом «перегрузочной войны», где даже самый современный щит может не выдержать лавину дешевых, точных атак.
Армения обвиняет Грузию в срыве поставок коньяка в Россию
Минэкономики Армении заявляет о возможной блокировке экспорта армянского коньяка в РФ через грузинскую границу. По данным СМИ, десятки груженых алкоголем фур задержаны на КПП между Грузией и Россией.
В Тбилиси эти обвинения отвергают. В службе доходов Минфина Грузии подчеркивают, что все таможенные процедуры выполняются строго по регламенту.
На российском рынке армянский коньяк занимает 22%, грузинский – 11.2%. В текущем году обе страны входят в топ-3 поставщиков этого алкоголя в РФ.
Минэкономики Армении заявляет о возможной блокировке экспорта армянского коньяка в РФ через грузинскую границу. По данным СМИ, десятки груженых алкоголем фур задержаны на КПП между Грузией и Россией.
В Тбилиси эти обвинения отвергают. В службе доходов Минфина Грузии подчеркивают, что все таможенные процедуры выполняются строго по регламенту.
На российском рынке армянский коньяк занимает 22%, грузинский – 11.2%. В текущем году обе страны входят в топ-3 поставщиков этого алкоголя в РФ.
В Германии назревает конфликт вокруг внешнеполитического курса
Как сообщает NZZ, в правящей коалиции может разгореться серьёзная дискуссия о направлениях оборонной и внешней политики. Поводом стал так называемый "манифест", подписанный рядом влиятельных политиков от СДПГ, который критикует планы правительства по милитаризации и призывает к переговорам с Россией.
Авторы документа выступают против:
- Массированных военных расходов;
- Стратегии военного противостояния;
- Преобладания силового подхода в европейской политике.
Вместо этого они предлагают:
- Активизировать дипломатические усилия в отношении Москвы;
- Сделать ставку на разрядку и сотрудничество;
- Возобновить диалог после завершения боевых действий.
Этот внутрипартийный спор отражает раскол в немецком истеблишменте по ключевым вопросам безопасности и отношений с Россией.
Как сообщает NZZ, в правящей коалиции может разгореться серьёзная дискуссия о направлениях оборонной и внешней политики. Поводом стал так называемый "манифест", подписанный рядом влиятельных политиков от СДПГ, который критикует планы правительства по милитаризации и призывает к переговорам с Россией.
Авторы документа выступают против:
- Массированных военных расходов;
- Стратегии военного противостояния;
- Преобладания силового подхода в европейской политике.
Вместо этого они предлагают:
- Активизировать дипломатические усилия в отношении Москвы;
- Сделать ставку на разрядку и сотрудничество;
- Возобновить диалог после завершения боевых действий.
Этот внутрипартийный спор отражает раскол в немецком истеблишменте по ключевым вопросам безопасности и отношений с Россией.
Публикация Berliner Zeitung «Война бедных: как классовое неравенство, власть и коррупция определяют ход конфликта в Украине» поднимает важный социально-политический аспект: война усиливает классовое неравенство, превращая её в “войну бедных”. В то время как обычные украинцы вынуждены идти на фронт, элита — политическая и экономическая — использует своё положение, ресурсы и связи, чтобы избежать непосредственного участия, а некоторые вообще остаются в тылу, извлекая выгоду.
В статье приведен анализ классовой и коррумпированной природе войны:
Фронт остаётся зоной бедности и риска: статья подчёркивает, что многие простые призывники — без экипировки, организации, чётких инструкций и с высоким уровнем потерь — становятся пешками в чужих интересах.
Коррупционные схемы и злоупотребления усугубляют это неравенство. Есть сообщения (отмеченные СМИ), что средства, предназначенные для экипировки армии, частично уходят мимо её нужд .
Роль элит и политиков тоже важна. Примеры использования провластными кругами связей и финансовых каналов для уединенного прохождения службы или даже отказа от призыва, тогда как простые люди оказываются на линии огня.
Эта же динамика проявляется в системе рекрутирования, где «люди-фантомы» и посредники («people catcher») связаны с коррупционными схемами вербовки.
Война не выравнивает общество, она умножает элиту как защитников, одновременно превращая граждан в expendable ресурсы. Чувство связи между службой и патриотизмом размывается, когда люди видят, что властьмогущие избегают опасности, всё ещё строят свой бизнес или бегающего от мобилизации.
Это подрывает идею «народного единства в борьбе» и превращает солдат в своеобразный «моральный аванс» для элиты, которая в случае кризиса покажет себя с выгодной стороны — но не случайно. Нарратив «все вместе должны противостоять» заменяется реалистическим осознанием включённости в систему, где цена войны — неравномерная. Это роднит войну с состоянием гражданской неполной справедливости и элитарной дискриминации.
Редакция оценивает публикацию Berliner Zeitung не только как описание социального фактора. Это — сигнал внутреннего раскола, который усиливается не военной, а внутренней логикой: классы, коррупция и структуры власти разрушают патриотический сюжет.
Для России и её информационных стратегов — это контрнарратив, позволяющий дискредитировать Киев не внешними ударами, а внутренней реальностью. Если простые украинцы воспринимают войну как инструмент дискриминации, это порождает усталость, дезиллюзию и угрозу социальной устойчивости.
В заключении можно сказать, что в данном случае статья — это не просто репортаж, а социальная диагностическая карта войны, на которой ясно обозначены линии классовой несправедливости и коррупционного насилия. Это — внутренний фронт, который может оказаться критически важным для будущего Украины, поскольку именно на нём закладываются риски для эффективности мобилизации, доверия к власти и долгосрочной легитимности режима.
В статье приведен анализ классовой и коррумпированной природе войны:
Фронт остаётся зоной бедности и риска: статья подчёркивает, что многие простые призывники — без экипировки, организации, чётких инструкций и с высоким уровнем потерь — становятся пешками в чужих интересах.
Коррупционные схемы и злоупотребления усугубляют это неравенство. Есть сообщения (отмеченные СМИ), что средства, предназначенные для экипировки армии, частично уходят мимо её нужд .
Роль элит и политиков тоже важна. Примеры использования провластными кругами связей и финансовых каналов для уединенного прохождения службы или даже отказа от призыва, тогда как простые люди оказываются на линии огня.
Эта же динамика проявляется в системе рекрутирования, где «люди-фантомы» и посредники («people catcher») связаны с коррупционными схемами вербовки.
Война не выравнивает общество, она умножает элиту как защитников, одновременно превращая граждан в expendable ресурсы. Чувство связи между службой и патриотизмом размывается, когда люди видят, что властьмогущие избегают опасности, всё ещё строят свой бизнес или бегающего от мобилизации.
Это подрывает идею «народного единства в борьбе» и превращает солдат в своеобразный «моральный аванс» для элиты, которая в случае кризиса покажет себя с выгодной стороны — но не случайно. Нарратив «все вместе должны противостоять» заменяется реалистическим осознанием включённости в систему, где цена войны — неравномерная. Это роднит войну с состоянием гражданской неполной справедливости и элитарной дискриминации.
Редакция оценивает публикацию Berliner Zeitung не только как описание социального фактора. Это — сигнал внутреннего раскола, который усиливается не военной, а внутренней логикой: классы, коррупция и структуры власти разрушают патриотический сюжет.
Для России и её информационных стратегов — это контрнарратив, позволяющий дискредитировать Киев не внешними ударами, а внутренней реальностью. Если простые украинцы воспринимают войну как инструмент дискриминации, это порождает усталость, дезиллюзию и угрозу социальной устойчивости.
В заключении можно сказать, что в данном случае статья — это не просто репортаж, а социальная диагностическая карта войны, на которой ясно обозначены линии классовой несправедливости и коррупционного насилия. Это — внутренний фронт, который может оказаться критически важным для будущего Украины, поскольку именно на нём закладываются риски для эффективности мобилизации, доверия к власти и долгосрочной легитимности режима.
Berliner Zeitung
Ukraine: Der Krieg der Armen - wie Klasse, Macht und Korruption den Krieg prägen
Während einfache ukrainische Bürger zumeist an die Front müssen, nutzt die politische Elite im Land Macht, Geld und Beziehungen aus, um sich und ihre Familien zu schützen. Eine Kolumne.
Статья The Financial Times «Как ИИ направляет украинские дроны на российские аэродромы» раскрывает новый этап в технологической гонке между Украиной и Россией: использование искусственного интеллекта в управлении БПЛА, особенно в глубоком тылу, как в операции «Паутина» СБУ.
Украина активно развивает автономные ударные дроны, которые могут достигать цели даже при потере сигнала, и это превращает ИИ в центральный элемент войны будущего.
Ключевые аспекты:
ИИ как фактор военного превосходства
Дроны с искусственным интеллектом, созданные украинскими компаниями вроде *First Contact*, нацелены на высокоточные удары, особенно после потери связи.
Концепция «наведение на последней миле» позволяет вручную выбрать цель, после чего дрон сам завершает миссию.
Такие дроны считаются премиум-классом: по характеристикам, материалам, и защищённости от радиоэлектронной борьбы.
Ответ России: ИИ и оптоволокно
Россия также использует ИИ: были идентифицированы российские дроны с функцией автономного выбора целей.
Россия добилась успехов благодаря применению дронов, управляемых по оптоволоконному кабелю. Это делает их невосприимчивыми к глушению сигнала — серьёзное преимущество в условиях РЭБ.
Уязвимости и вызовы
Отставание Украины в определённых технологиях (оптоволоконные дроны) уже привело к тактическим потерям, например, в Курской области.
Разработчики и добровольческие организации спешат восполнить разрыв, однако признают: ресурсы и производственные мощности пока ограничены. Заявленная цель — выпуск до 70 000 дронов, в реальности пока — 10 000.
Что это значит стратегически
ИИ + массовость = новая доктрина войны: Украина и Россия переходят к полуавтономным или полностью автономным ударам — особенно в условиях перегруженности ПВО, радиопомех и отсутствия связи.
Смена правил игры: как отмечает FT, война становится асимметричной по скорости реакции, способности адаптироваться и инновировать. Это не гонка между армиями — это соревнование между инженерными школами, стартапами и логистикой.
Политико-экономические риски: рост затрат на сложные системы ПВО (чтобы сбивать дешёвые ИИ-дроны) угрожает устойчивости даже западной поддержки. ИИ-дроны стали инструментом истощения противника.
Исходя из вышеупомянутого, данная статья Financial Times подчёркивает: искусственный интеллект в дронах — не будущее, а уже реальность конфликта на востоке Европы. Он радикально меняет динамику поля боя, позволяет наносить удары в глубокий тыл, снижает зависимость от связи и пилотов. Украина делает ставку на качество и точность, Россия — на массовость и устойчивость к РЭБ. Кто быстрее адаптируется, тот и получит преимущество — не только на поле боя, но и в переговорах.
Украина активно развивает автономные ударные дроны, которые могут достигать цели даже при потере сигнала, и это превращает ИИ в центральный элемент войны будущего.
Ключевые аспекты:
ИИ как фактор военного превосходства
Дроны с искусственным интеллектом, созданные украинскими компаниями вроде *First Contact*, нацелены на высокоточные удары, особенно после потери связи.
Концепция «наведение на последней миле» позволяет вручную выбрать цель, после чего дрон сам завершает миссию.
Такие дроны считаются премиум-классом: по характеристикам, материалам, и защищённости от радиоэлектронной борьбы.
Ответ России: ИИ и оптоволокно
Россия также использует ИИ: были идентифицированы российские дроны с функцией автономного выбора целей.
Россия добилась успехов благодаря применению дронов, управляемых по оптоволоконному кабелю. Это делает их невосприимчивыми к глушению сигнала — серьёзное преимущество в условиях РЭБ.
Уязвимости и вызовы
Отставание Украины в определённых технологиях (оптоволоконные дроны) уже привело к тактическим потерям, например, в Курской области.
Разработчики и добровольческие организации спешат восполнить разрыв, однако признают: ресурсы и производственные мощности пока ограничены. Заявленная цель — выпуск до 70 000 дронов, в реальности пока — 10 000.
Что это значит стратегически
ИИ + массовость = новая доктрина войны: Украина и Россия переходят к полуавтономным или полностью автономным ударам — особенно в условиях перегруженности ПВО, радиопомех и отсутствия связи.
Смена правил игры: как отмечает FT, война становится асимметричной по скорости реакции, способности адаптироваться и инновировать. Это не гонка между армиями — это соревнование между инженерными школами, стартапами и логистикой.
Политико-экономические риски: рост затрат на сложные системы ПВО (чтобы сбивать дешёвые ИИ-дроны) угрожает устойчивости даже западной поддержки. ИИ-дроны стали инструментом истощения противника.
Исходя из вышеупомянутого, данная статья Financial Times подчёркивает: искусственный интеллект в дронах — не будущее, а уже реальность конфликта на востоке Европы. Он радикально меняет динамику поля боя, позволяет наносить удары в глубокий тыл, снижает зависимость от связи и пилотов. Украина делает ставку на качество и точность, Россия — на массовость и устойчивость к РЭБ. Кто быстрее адаптируется, тот и получит преимущество — не только на поле боя, но и в переговорах.
Ft
How AI guided Ukraine’s drones to hit Russian airfields
Artificial intelligence took over the steering of unmanned quadcopters after losing signal
Украина направит британское финансирование в £1,7 млрд на усиление ПВО
Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил о планах закупки вооружений за счёт средств Великобритании. В перечень закупок войдут:
- Мобильные ЗРК Rapid Ranger
- Многофункциональные ракеты Marlet
Эти системы призваны укрепить украинскую систему противовоздушной обороны. Финансовая помощь в размере почти 1,7 миллиарда фунтов стерлингов станет существенным вкладом в обороноспособность страны.
Премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил о планах закупки вооружений за счёт средств Великобритании. В перечень закупок войдут:
- Мобильные ЗРК Rapid Ranger
- Многофункциональные ракеты Marlet
Эти системы призваны укрепить украинскую систему противовоздушной обороны. Финансовая помощь в размере почти 1,7 миллиарда фунтов стерлингов станет существенным вкладом в обороноспособность страны.
Мощный взрыв прогремел в российском Энгельсе
По предварительным данным, детонация, вероятно, произошла на территории авторемонтного предприятия, расположенного в 1 км от нефтехранилища "Кристалл".
По предварительным данным, детонация, вероятно, произошла на территории авторемонтного предприятия, расположенного в 1 км от нефтехранилища "Кристалл".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Он говорил о том, чего он хочет, говорил, чего не хочет. У нас был хороший разговор, но пока из этого ничего не вышло", - Трамп про разговор с Путиным.