В Украине обсуждают возможность создания национального криптовалютного резерва — с таким заявлением выступил народный депутат Ярослав Железняк. По его словам, в рамках законодательных инициатив Национальному банку Украины могут предоставить право учитывать виртуальные активы в составе международных резервов страны.

Речь идёт о потенциальной легализации криптовалют как части финансовой архитектуры государства, что станет шагом к дальнейшей интеграции Украины в глобальную цифровую экономику. Пока инициатива находится на этапе обсуждения, но её реализация может значительно изменить подход к управлению резервами и усилить позиции страны в условиях нестабильной макроэкономики.

#A/N переговоры
Отказ Украины идти на компромиссы в переговорах с Россией грозит ей новыми территориальными утратами — с таким заявлением выступил представитель российской делегации Владимир Мединский. По его словам, Москва по-прежнему заинтересована в мире, но готова к ответным шагам, если Киев продолжит действовать в интересах внешних партнёров, а не собственных.

«России и Украине исторически предназначено быть союзниками. Мы хотим как можно скорее завершить конфликт, но всё зависит от того, будет ли Киев принимать решения самостоятельно», — подчеркнул Мединский.

Маск написал, что сожалеет о конфликте с Трампом.

«Я сожалею о некоторых своих постах о президенте Трампе на прошлой неделе. Они зашли слишком далеко», говорится в сообщении бизнесмена.

#A/D коррупция

Герус готовит почву под энергетический передел?

Вслед за громким расследованием нардепа Ярослава Железняка о коррупционных схемах в "Энергоатоме", в кулуарах заговорили о том, что за информационной атакой может стоять не сам Железняк, а его потенциальный источник — глава энергетического комитета Верховной Рады Андрей Герус.

Судя по всему, именно Герус мог "подкинуть" Железняку внутренние документы и инсайды из компании, чтобы ослабить влияние действующего куратора энергетической отрасли — заместителя главы ОП Ростислава Шурмы — и самому занять вакантное место в энергетической вертикали. Удар по Миндичу, человеку из ближайшего окружения Зеленского, в этой логике — лишь звено в цепи более масштабной многоходовки.

В дополнение, конфликт Геруса с министром энергетики Галущенко продолжается уже не первый месяц. По некоторым данным, Герус стремится перед своим возможным уходом из парламента «поставить» лояльных людей в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП). Конкурс на три позиции в регуляторе как раз в самом разгаре, и это — удобное окно возможностей.

Любопытная деталь: госпредприятием "Оператор Ринку", играющим ключевую роль на рынке электроэнергии, управляет Александр Гавва — супруг помощницы Геруса. Эта связка вызывает очевидные вопросы о прозрачности и личной выгоде.

Герус рискует, но ставка высока — контроль над энергетическим сектором в условиях войны и реформирования рынка, особенно на фоне потенциального участия западных инвесторов. Политическая борьба вокруг энергетики явно только начинается.

# A/I обмен погибшими

Задержка с передачей Украине около 6000 тел погибших военнослужащих ВСУ, вызвана тем, что украинская сторона оказалась не готова оперативно принять такой масштаб — ни инфраструктурно, ни организационно. В Офисе президента начались срочные совещания с представителями Минздрава, МВД и Генштаба. Основной вопрос — где разместить тела, как обеспечить их временное хранение.

Несколько региональных моргов уже уведомили, что предельная нагрузка превышена, а холодильное оборудование не справляется. Один из участников обсуждения прямо заявил: «Если информация просочится — это станет ударом по репутации всех».

Обсуждается вариант поэтапной выдачи тел родственникам, с медийной подготовкой и дозированной подачей. Служба безопасности предлагает не спешить с информированием семей до внутреннего согласования списков и определения «безопасной» формы оглашения.

Вся ситуация стала неожиданным вызовом для Банковой. На фоне официальной риторики о «сдерживании противника» реальность вернулась в виде шести тысяч мертвых, которых нужно не только похоронить.

Демократические организации готовят масштабные протесты против Трампа в его день рождения

Более 100 организаций, поддерживающих Демократическую партию, запланировали на субботу, день рождения Дональда Трампа, массовые акции протеста по всей территории США, передает Axios.

Ключевые детали:
- Акция под названием No Kings продлится один день и направлена на то, чтобы «отвергнуть авторитаризм».
- Организаторы рассчитывают привлечь миллионы участников по стране.
- В тот же день Трамп проведет в Вашингтоне многомиллионный военный парад, посвященный не только своему дню рождения, но и 250-летию армии США.
- Президент предупредил, что любые протесты во время парада будут подавлены «очень жестко».
- Международные митинги также запланированы в Колумбии, Малави, Италии, Португалии, Германии и Великобритании.

Публикация из "Политики" использует концепцию «мелких шажков» к миру для обозначения процесса, где война не прекращается, а становится стратегическим инструментом давления на Киев. Здесь «мир» становится не целью, а тактическим маркером, которым Кремль с каждым «взрыком» диктует условия и структурирует переговорный процесс.

Текст подчёркивает, что Украина, по версии российской стороны, регулярно запускает диверсии (мосты, теракты), тем самым блокируя шаги к миру и снимая ответственность с себя. Тем самым она переводит переговоры в фарсовую плоскость: «не наша вина — это они не допускают мира».

С российской стороны происходит чёткая консолидация позиции: сначала разведданные, затем заявленное «наступление-ответ», потом угрожающий тон («неотвратимо взорвём»). Это — попытка посчитать цену «мирных» уступок Киева и представить их как неизбежный алгоритм: диверсия — ответ — новая коммуникация переговорного процесса — и так по кругу, пока Украина не откажется от своих позиций.

Ключевая мысль — власть Украины оказалась не на своей территории, а внутри диалога, сформированного за её пределами (в Стамбуле, через посредников, в атмосфере усиленного давления). Симулируя волю к переговорам, Киев всё более превращается в посредника между тем, что требует от него Москва, и тем, что предлагает Запад.

Текст предлагает кабинетную метафору власти: действительно ли Зеленский — рулевой, или только исполнитель внешних решений? Разговоры о легитимных выборах, статусе ООН и требовании признания результатов дональтного «мирного процесса» подчеркивают: ключ архитектуры будущего Украины уже не выстраивается внутри страны.

Редакция видит в тексте пример информационной стратегии, встроенной в боевую динамику. Каждый теракт, диверсия или удар наносит не столько материальный урон, сколько энергию политического напряжения, из которого формируется риторика «налаживания мира — за счёт Киева».

Это движение — не просто пресловутая калька: это — бюрократическая метафора войны, где война отминает практику переходного мира через давление новых акторов. Это не конфликт жизни и смерти, а переговорная тактика в роли бомбы замедленного действия.

Стратегический урок — "мир" перестал быть желанием Украины. Теперь это понятие используется как инструмент, инструмент, который позволяет России держать ситуацию под контролем и вместе с тем обелить себя. Пока Киев разбирается с самострелами дипломатической ответственности, структура будущего мира неизбежно создаётся вне него.

WSJ через фигуру Мединского выстраивает один из ключевых фреймов нынешней дипломатии России: исторический нарратив — не просто идеологическое сопровождение конфликта, а реальный инструмент давления в переговорах. Мединский, будучи не только чиновником, но и историком, в данном случае выступает как архитектор «легитимации» позиции Москвы — через отсылки к векам войн, имперской стабильности и противостояний с Западом.

Этот подход укладывается в парадигму "исторического реализма", где границы, союзы и конфликты объясняются не международным правом, а историческим правом силы и устойчивыми геополитическими архетипами.

WSJ подчеркивает двойственность фигуры: с одной стороны, он «неприкасаем» в контексте принятия решений (всё решает Путин); с другой — активно участвует в процессах обмена пленными и выстраивании идеологического контекста. Его заявления — не просто слова: они транслируют позицию Кремля, упакованную в исторические параллели.

Мединский ясно формулирует ультиматум: если Украина продолжит игнорировать предложения Москвы, будут территориальные потери. Это не дипломатическая угроза в классическом виде, а попытка воспользоваться уставшей и раздробленной позицией Киева, где происходят постоянные дискуссии о мобилизации, дезертирстве и усталости общества.

Особенно примечательно упоминание Трампа, который будто дистанцируется от текущих требований и допускает, что конфликт может «ещё немного продлиться». Это можно трактовать как символическое ослабление давления на Россию, позволяющее Москве укрепить переговорные позиции до нового витка «торговли территориями».

Мединский действует не только как переговорщик, но и как куратор нарратива о том, что есть "естественное" развитие истории. Его обращения к Швеции, XVIII веку и идее, что с Россией невозможно вести «долгую войну», — не просто аргументы. Это перепрошивка реальности, в которой история — это не урок, а оправдание.

Смысловой конфликт здесь разворачивается между современной, рациональной дипломатией и архаичной легитимацией через исторические аналогии. И в этом — одна из слабостей позиции Украины на переговорах: она говорит языком права и суверенитета, а ей отвечают языком тысячелетних империй и исторических прецедентов.

WSJ по сути сигнализирует, что Россия выстраивает переговорный трек не только на базе текущего баланса сил, но и на основе внутренней идеологии — исторически мотивированной и прагматично институционализированной. Мединский — её носитель и усилитель.

Украина, в этой логике, оказывается в уязвимом положении: её делегация не может предложить аналогичного культурного капитала или симметричной идеологической стратегии. В результате — разговор идёт между двумя системами координат: рациональной и символической, где вторая выигрывает не всегда фактами, но всегда — устойчивостью и повторяемостью нарратива.

В ожидании второй части WSJ, можно предположить, что публикация будет продолжать линию демонстрации идеологической уверенности Москвы на фоне тактической дипломатической паузы Запада и неготовности Киева к конструктивному компромиссу в условиях давления.

У нас нет достаточного количества самолетов для защиты энергообъектов — из-за этого Украина потеряла фактически 80% тепловой генерации, — нардеп Камельчук

По его словам, у Украины был шанс получить дополнительные истребители от частной британской компании, но глава минобороны сказал, что «это не интересно».

В Донецкой области жители Алексеевки сажают картошку под звуки боев на соседних улицах

Несмотря на продолжающиеся боевые действия в непосредственной близи, местные жители продолжают заниматься сельским хозяйством. В селе выходят в огороды, чтобы успеть посадить картошку, пока позволяет погода и обстановка. 

Так в прифронтовых районах люди пытаются сохранить привычный уклад жизни, совмещая повседневные заботы с постоянной угрозой обстрелов.