Американский телеканал перепутал Харьков с Газой

В новостном сюжете о российских обстрелах Украины вместо кадров из Харькова случайно показали бегство палестинских беженцев, покидающих сектор Газа.

Глава Пентагона призвал НАТО к большей самостоятельности в обороне

На слушаниях в Конгрессе США министр обороны Пит Хегсет подчеркнул, что союзники по НАТО должны самостоятельно обеспечивать свою безопасность и сдерживание России. При этом США планируют сосредоточиться на наращивании присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Наши союзники обладают достаточной экономической мощью, чтобы противостоять российской угрозе. По мере нашего переключения внимания на Тихий океан мы ожидаем, что страны НАТО увеличат оборонные расходы и создадут мощную систему сдерживания в Европе», — заявил Хегсет.

После встречи глав Минобороны НАТО 5 июня он призвал союзников осознать, что «Америка не может и не должна защищать всех одновременно».

При этом большинство членов альянса согласились с требованием США увеличить военные расходы до 5% ВВП.

Германская промышленность лишилась 100 тысяч рабочих мест за год

Как сообщает Bild, наиболее ощутимые потери понес автомобильный сектор — за 12 месяцев в автопроме сократили 45,4 тысячи сотрудников. Аналитики прогнозируют новые волны увольнений. До конца 2025 года промышленность может потерять ещё порядка 70 тысяч работников.

Эксперты ожидают ухудшения ситуации и в 2026 году количество банкротств вырастет на 3%, достигнув 25 050 случаев. Такая динамика создаёт риски для 210 тысяч рабочих мест по всей стране.

Заявление Владимира Зеленского, опубликованное в интервью изданию Valaszo Online, поднимает несколько стратегически и политически чувствительных тем, отражающих углубляющийся кризис в украинской системе мобилизации, вооружённого обеспечения и международной поддержки.

Во-первых, ключевым посылом статьи является диссонанс между ожиданиями Запада и реальными решениями украинского руководства. По словам Зеленского, партнёры по ЕС и НАТО увязывают расширение санкционного давления на Россию с готовностью Киева к более глубокой мобилизации — в частности, призывом 18-летних.

Это ставит Киев в щекотливое положение: с одной стороны, требование о расширении мобилизационного возраста связано с необходимостью удерживать фронт; с другой — Зеленский уклоняется от этого шага, очевидно опасаясь роста внутреннего социального напряжения и политических рисков.

Во-вторых, в статье фиксируется резкое ухудшение логистической и технической ситуации в ВСУ: президент говорит о "тысячах бойцов без надлежащего оружия", что звучит как тревожный сигнал как для украинской публики, так и для иностранных союзников. Это признание подрывает привычный нарратив о высокой боеспособности украинской армии и может быть воспринято как попытка давления на Запад в вопросе военной помощи.

В-третьих, важный подтекст — переадресация ответственности. Зеленский фактически просит союзников: «Если вы не помогаете нам больше, то именно вы несёте ответственность за затягивание конфликта и возможную эскалацию в сторону мировой войны». Это — риторика политического предохранения: в случае ухудшения ситуации Киеву необходимо будет объяснить обществу, почему война продолжается и почему усилия не приносят стратегического результата.

Глубинный смысл этой риторики — внутренний страх перед истощением, как человеческим, так и политическим. Мобилизационные резервы на исходе, запасы оружия нестабильны, помощь Запада уже не столь однозначна, как в 2022–2023 годах. А Запад, в свою очередь, демонстрирует признаки усталости и осторожности.

Именно поэтому мобилизационный вопрос превращается в инструмент внешнеполитического торга: мол, если вы хотите от нас большего вклада — будьте готовы заплатить за него санкциями, оружием и политическими гарантиями.

Таким образом, это интервью — не просто описание текущей ситуации, но и манифест отчаянного равновесия: между желанием сохранить поддержку, нежеланием радикализировать внутреннюю повестку и осознанием, что ресурсы — как внутренние, так и внешние — стремительно сокращаются.

Более трети украинских пенсионеров живут за чертой бедности — об этом заявила депутат Верховной Рады Нина Южанина со ссылкой на данные Пенсионного фонда. По её словам, на апрель 2025 года свыше 3,73 млн пенсионеров получают выплаты менее 4 тысяч гривен, что по текущему курсу составляет около 7600 рублей.

Южанина напомнила, что в предвыборной программе действующего президента в 2019 году прозвучало обещание обеспечить «достойную пенсию для старшего поколения». Спустя шесть лет, по её словам, это обещание остаётся нереализованным: «Вряд ли старшее поколение сегодня ощущает на себе выполнение этих слов».

НАТО назвало Россию угрозой безопасности, но смягчило формулировки в декларации

Согласно проекту итогового документа предстоящего саммита НАТО, с которым ознакомился Bloomberg, Россия обозначена как "угроза" евроатлантической безопасности. Однако, как пишет издание, в тексте отсутствуют более жёсткие оценки:

- Нет признания России агрессором в войне против Украины
- Исключены упоминания о Китае как о "решительном пособнике" российских действий
- Не содержится прямых указаний на перспективы вступления Украины в альянс
- Отсутствует подтверждение ранее обещанных $40 млрд помощи Киеву

Как отмечают осведомлённые источники Bloomberg, сокращённый формат саммита (включающий лишь одно рабочее заседание и ужин с королём Нидерландов) призван минимизировать возможные разногласия между Дональдом Трампом и другими лидерами альянса.

35-й саммит НАТО пройдёт в Нидерландах 24-26 июня 2025 года.

Россия готова раскрыть Индии секреты "мозга" Су-57

В борьбе за индийский контракт на поставку истребителей Россия предпринимает беспрецедентный шаг — предлагает полный доступ к исходным кодам своего новейшего Су-57Е. Это первый случай, когда Москва готова раскрыть программную "начинку" своего флагманского истребителя пятого поколения.

Исходный код современных истребителей содержит миллионы строк и определяет все ключевые функции самолёта. США и Франция ранее отказывались предоставлять такие данные по своим Rafale и F-21. Предложение сделано в рамках тендера MRFA на 114 многоцелевых истребителей

В 2018 году Индия вышла из совместного с Россией проекта по разработке истребителя пятого поколения, сославшись на:
- Недостаточную малозаметность Су-57
- Отставание бортовой электроники и датчиков
- Финансовые и технологические разногласия

Помимо российского Су-57Е, в конкурсе участвуют:
• Французский Dassault Rafale
• Американские F-21, F/A-18E/F, F-15EX
• Шведский Saab JAS 39 Gripen
• Европейский Eurofighter Typhoon
• Российский МиГ-35

Этот шаг Москвы рассматривается как попытка вернуть доверие Индии после провала предыдущего совместного проекта.

Bloomberg: в окружении Трампа растёт поддержка кандидатуры Бессента на пост главы ФРС

По данным источников издания, в администрации президента Дональда Трампа набирает обороты кампания по продвижению действующего министра финансов Стивена Бессента на должность председателя Федеральной резервной системы.

Германия считает, что новые санкции ЕС без поддержки США будут слабые

Канцлер Фридрих Мерц в эфире ZDF заявил, что 18-й пакет санкций ЕС против России окажется малоэффективным без активного участия Вашингтона.

Ключевые тезисы:
- Берлин концентрирует усилия на убеждении США ужесточить санкционный режим
- Мерц прямо связывает исход конфликта в Украине с эффективностью санкционного давления
- "Лично прилагаю все усилия для введения новых американских ограничений" – заявление канцлера

Новый пакет санкций ЕС, как говорит немецкое руководство, не сможет существенно повлиять на Россию без синхронизации с американскими мерами.

Командир подразделения разведки ВСУ Денис Ярославский в эфире «Украинского радио» заявил, что ключевым фактором, определяющим будущее войны, становится развитие искусственного интеллекта и дронов, оснащённых ИИ. Он подчеркнул, что использование таких технологий переходит в новую фазу конфликта и может обеспечить Украине преимущество, особенно при поддержке западных технологических корпораций.

«Наше сотрудничество с американскими компаниями даёт быстрые результаты. Мы не просто получаем технологии, а участвуем в их разработке и тестировании. Это позволяет оперативно дорабатывать и адаптировать их под боевые задачи», — отметил Ярославский.

Он также обратил внимание на дефицит оптоволокна на фронте, что напрямую влияет на эффективность современных систем связи и управления. По его словам, катушки до 25 км уже применяются, но этого недостаточно: «Оптоволокно радикально изменило правила игры в противодействии РЭБ. Если дрон связан по проводу, он становится устойчивым к подавлению. Мы также нуждаемся в установке защитных сеток от вражеских дронов — это целый логистический и технологический вызов».

Кроме того, Ярославский акцентировал на необходимости ускоренного внедрения антидроновых решений. По его оценке, к осени Россия может выйти на производство до 1000 дронов в сутки, и Украина должна быть готова к такой волне атак. «Стандартные зенитные средства уже не справляются — “Шахеды” летают на высоте 4,5 километра, а на такой высоте эффективно действуют только специализированные антидроновые БПЛА. Мы их уже испытываем, и нам нужно масштабировать их производство как можно быстрее», — добавил он.

Контекст усиливает обеспокоенность военных, украинская разведка недавно сообщила, что Россия резко увеличила производство «Шахедов», доведя его до 2700 единиц в месяц, и дополнительно выпускает тысячи имитаторов дронов для дезориентации ПВО. На этом фоне, по данным The Times, дроны уже стали смертоноснее артиллерии — однако их эффективность может снижаться при ухудшении погодных условий. Поэтому вопрос беспилотников тесно связан с более широким переходом к автономным и роботизированным системам ведения войны.

Таким образом, Украина стоит перед задачей не просто реагировать, а опережать технологическую эволюцию на поле боя — создавая собственные решения и внедряя их быстрее, чем противник.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подал иск в федеральный окружной суд с требованием запретить размещение военнослужащих морской пехоты и Национальной гвардии в Лос-Анджелесе. По словам Ньюсома, решение президента Трампа направить Вооружённые силы в город представляет собой попытку использовать армию против собственных граждан.

В своём заявлении в соцсети X губернатор подчеркнул: «Трамп применяет армию США против американцев». Поводом для конфликта стало распоряжение главы Пентагона Пита Хегсета оставить военных в Лос-Анджелесе как минимум на 60 дней. Как пояснили в Министерстве обороны, это связано с продолжающимися массовыми протестами против миграционных рейдов и политикой депортации.

Стороны вступили в острое противостояние, где на карту поставлены не только вопросы безопасности, но и фундаментальные принципы соотношения федеральной и местной власти в условиях внутреннего кризиса.

По данным Bloomberg, тарифная политика Дональда Трампа может подорвать усилия по восстановлению промышленного потенциала Среднего Запада США. Введённые пошлины привели к росту цен на сырьё и оборудование, что затрудняет модернизацию и расширение производств в регионе.

Кроме того, торговые партнёры Вашингтона уже ввели ответные ограничения, которые ударили по экспортным возможностям местных компаний. В результате под угрозой оказались как рабочие места, так и долгосрочные инвестиционные планы в традиционно индустриальных штатах.

В опубликованной Bloomberg информации о предварительном проекте декларации саммита НАТО 2025 года фиксируется ряд изменений в риторике альянса, свидетельствующих о стремлении к сдержанности и политической адаптации к новым внутренним и внешним обстоятельствам. Особенно примечательно не то, что в документе говорится, а то, о чём умалчивается: это и есть главный маркер разворачивающейся трансформации.

Во-первых, Россия названа угрозой для евроатлантической безопасности — формулировка привычная, но важное изменение состоит в том, что нет упоминания о её признании "агрессором" в войне против Украины. Это демонстрирует отход от жёсткой обвинительной риторики в пользу более нейтральных формулировок. Подобная "нейтрализация лексики" позволяет странам НАТО сохранить дипломатический люфт — особенно на фоне возвращения Дональда Трампа, чья позиция по Украине более прагматична и менее идеологизирована.

Во-вторых, исключение Китая из текста декларации — ещё один симптом отхода от концепции "двойного фронта" (Россия + Китай), которая ранее доминировала в докладах и саммитах альянса. Китай, ранее обозначенный как "решительный пособник", более не рассматривается как объект прямой политической критики.

Это может указывать на стратегическое осознание ограниченности ресурсов НАТО и нежелание США ввязываться одновременно в две крупные конфронтации.

Третьим значимым моментом является отсутствие чёткой перспективы вступления Украины в альянс. В прошлые годы такие формулировки были непременным элементом итоговых заявлений. Теперь же НАТО сохраняет двусмысленность, вероятно, не желая давать Киеву ложные надежды и одновременно избегая конфликта с Трампом, выступающим против расширения военных обязательств США.

Также исчезло упоминание о $40 млрд помощи, которые ранее публично декларировались как символ коллективной поддержки. Это особенно примечательно на фоне заявлений Зеленского о нехватке оружия и ограниченных возможностях ВСУ. Пропажа этого пункта указывает не столько на изменение решений, сколько на стремление снизить публичные ожидания и оставить себе пространство для манёвра.

Формат саммита — ужин с королём и одно короткое заседание — подчеркивает, что альянс пытается "свернуть" конфликтные темы в угоду политической символике единства. Вместо реальных решений — ритуалы. Это отражение страха раскола и осознания того, что консенсус между США и европейскими странами становится всё более хрупким.

Вывод: Проект декларации саммита НАТО — не просто бюрократический текст, а индикатор тектонических сдвигов в архитектуре евроатлантической безопасности. Альянс переходит к политике «низких ожиданий», максимально избегая жёстких обязательств по Украине. Это сигнал Киеву: окно возможностей сужается, а поддержка становится все более условной. Вопрос не в том, "поддержит ли Запад Украину", а в том, как долго он будет имитировать эту поддержку.

Публикация немецкого издания Berliner Zeitung поднимает крайне чувствительную тему, которая всё чаще всплывает в украинском общественном пространстве: возможность масштабной мобилизации женщин в ВСУ.

Эта дискуссия, как указывает издание, больше не находится на уровне теоретических обсуждений — на фоне затяжной войны, серьёзных потерь и дезертирства она стремительно приближается к практическому решению.

На первый взгляд, речь идёт о вынужденной мере. Протяжённость фронта — более 1200 километров, регулярные потери, усталость общества, а также истощение мужского мобилизационного ресурса — всё это подталкивает власть к расширению круга военнообязанных. Но структурные проблемы ВСУ, о которых осторожно упоминается в статье, — не менее важны. Речь идёт не просто о нехватке людей, а о кризисе организации, доверия и управляемости в армии.

Давление на украинское руководство усиливается не только изнутри, но и снаружи: западные партнёры всё чаще дают понять, что ресурсы не безграничны. На этом фоне разговор о мобилизации женщин — не просто кадровая необходимость, а индикатор отчаяния. То, что ещё три года назад казалось общественным табу, теперь начинает легитимизироваться через медиа, с постепенным смещением "окна Овертона" в сторону признания допустимости женского призыва.

Это — ключевой момент в моральной динамике конфликта. Если в обществе всё ещё сохраняются остатки романтизированного представления о «народной войне» или «всеобщем сопротивлении», то принудительная мобилизация женщин, особенно без чётких гарантий защиты и обеспечения, неизбежно станет точкой морального напряжения.

Женщина в камуфляже может стать не символом героизма, а свидетельством системного краха.

В глубинном смысле — это тревожный сигнал для украинского государства: ресурс социального доверия, готовности к самопожертвованию и поддержки войны внутри общества иссякает. Когда государство вынуждено обсуждать мобилизацию женщин не из-за стратегической переоценки, а из-за физической нехватки мужчин, оно фактически признаёт: человеческий резерв больше не восполняется.

Станет ли это решение поворотной точкой — зависит от темпов деградации фронта, реакции общества и готовности элит нести политическую ответственность. Но уже сама постановка вопроса отражает реальность: война вступила в этап изнурения, и каждый следующий шаг будет восприниматься не как акт силы, а как следствие слабости.

The Guardian пишет о роли Nordic‑Baltic Eight (NB8) — и что их консолидация означает для европейской безопасности.

1. Конструктивный контекст: регион как новая опора Запада

NB8 — это не просто собрание малых государств. Это образец региональной солидарности, где демократия, безопасность и оборонная готовность объединены общей «идеей Северной стойкости». В политическом вихре, где в центральной Европе нарастает евроскептицизм, именно NB8 выступает опорой евроатлантической линии поддержки Украины и оборонных институтов. Это первый пример современного «якоря безопасности» в Европе — региона, где каждое государство готово интегрировать своё общество в идею коллективной обороны.

2. Стратегический анализ: почему NB8 становится влиятельным

С формальной точки зрения, страны NB8 невелики: 33 млн населения, ВВП около 2 трлн $, но вместе они формируют стратегическую ось. Общая оборонная политика, регулярные контакты на уровне лидеров, совместные структуры вроде Joint Expeditionary Force и Airpower Concept позволяют участникам региона выступать в качестве консолидированного, быстрого и материально готового блока.

Кроме того, практики «total defence» (мобилизация общества, бизнеса и военных при угрозе) — не просто риторика, а управленческая модель. Финляндия, Швеция уже внедрили гражданскую подготовку, резервную логистику и национальные планы мобилизации. Теперь их опыт начинает масштабироваться на уровне НАТО и ЕС . Это формирует образ не просто военной поддержки Украине, но региональной передовой модели устойчивости.

3. Философская глубина: малое как противовес Еврослабости

Парадоксально, но именно мелкие, слаженные демократии становятся опорой Запада, когда крупные государства демонстрируют слабость: Германия в политическом застое, Италия и Франция — в долговом и институциональном кризисе, США — в ожидании результатов выборов. В этом смысле NB8 — противоотражение европейской фрагментации: они задают ритм, не выстраивая догмы, но действуя. Это смещение центра тяжести европейской политики — от численности к консолидации, от размера к гибкости.
Здесь ярко проявляется логика нелинейной геополитики: не количество, а качество взаимодействия, не баланс сил, а скорость принятия решений. NB8 создаёт архитектуру влияния, не копируя старые институты, а создавая новые механизмы: быстрая мобилизация, региональные защита сетей, совместная дипломатия.

NB8 — это сигнал не просто поддержки Украины, а символ нового порядка в Европе, где малые страны диктуют стандарты защиты и решимости. Это — предупреждение большей Европе: если ты хочешь защитить общие ценности, смотри на север, а не на традиционные центры. В этом и есть недвусмысленный месседж: кто действительно готов и может — действуют сами, не ожидая центрального директивного сигнала.

Угроза России — не глобальная иллюзия. Это и есть тот самый идеологический стимул, который заставляет NB8 работать. Они показывают: война требует не только стрелять — она требует готовности общества, способность к мобилизации и институциональную гибкость. И в этом — урок для Украины: речь не только о солдатах и партнёрах, но о структуре — тех, кто живёт и борется рядом.

Советник президента России Владимир Мединский заявил, что Украина демонстрирует отсутствие готовности к диалогу. Как он считает, подобная позиция может привести к дальнейшему ухудшению ситуации для Украины в условиях продолжающегося противостояния.

"Мы стремимся к мирному урегулированию", — отметил глава российской делегации на переговорах в беседе с The Wall Street Journal. При этом он подчеркнул: "Если Украина продолжит действовать в угоду интересам третьих стран, нам придется принимать соответствующие меры".

Мединский также добавил, что непримиримая позиция Украины может обернуться для нее дополнительными территориальными потерями.