Доброе утро, котятки. Как спалось? Давайте потягушечки и рассказывайте, что читаете сейчас, что интересного прочитали в последнее время.

От подписчика.

Вчера дорогая подписчица рассказала в комментариях про стихотворение Вадима Шефнера Стены домов.
С удовольствием делюсь с вами.
1

Загляну в знакомый двор,
Как в забытый сон.
Я здесь не был с давних пор,
С молодых времен.

Над поленницами дров
Вдоль сырой стены
Карты сказочных миров
Запечатлены.

Эти стены много лет
На себе хранят
То, о чем забыл проспект
И забыл фасад.

Знаки счастья и беды,
Память давних лет —
Детских мячиков следы
И бомбежки след.

2

Ленинградские дворы,
Сорок первый год,
Холостяцкие пиры,
Скрип ночных ворот.

Но взывают рупора,
Поезда трубят —
Не пора ли со двора
В райвоенкомат!

Что там плачет у ворот
Девушка одна?
— Верь мне, года не пройдет
Кончится война.

Как вернусь я через год —
Выглянь из окна,

Мы с победою придем
В этот старый дом,
Патефоны заведем,
Сходим за вином.

3

Здравствуй, двор, прощай, война.
Сорок пятый год.
Только что же у окна
Девушка не ждет?

Чья-то комната во мгле,
И закрыта дверь.

Ты ее на всей земле
Не найдешь теперь.

Карты сказочных планет
Смотрят со стены,—
Но на них — осколков след,
Клинопись войны.

4

Старый двор, забытый сон,
Ласточек полет,
На окне магнитофон
Про любовь поет.

Над поленницами дров
Бережет стена
Карты призрачных миров,
Ливней письмена.

И струится в старый двор
Предвечерний свет...
Всё — как было с давних пор,
Но кого-то нет.

Чьих-то легоньких шагов
Затерялся след
У далеких берегов
Сказочных планет.

Средь неведомых лугов,
В вечной тишине...
Тени легких облаков
Пляшут на стене.

1963

Сейчас на ЛитРес мне предложили купить книжку с охеренно длинным названием. Если бы я в школе так озаглавил сочинение, учительница избила бы меня тухлой тряпкой, которой вытирали доску. Ладно, хрен с ним, с заглавием. НО мне предлагают купить книгу на 140 страниц за 1300 и это с учётом скидки. Без скидки эта вселенская мудрость стоит вообще больше двух косарей.
Судя по заголовку, это психология. Меня в школе учили, что психология это наука. А в научных трудах в конце идёт список литературы. Здесь его нет. То есть автор накатал сто сорок страниц херни из головы и продает за бешеные бабки.

Я вот думаю, может тоже стать автором книг по психологии. Херачить по сто страниц в день на тему какой-нибудь осознанности, как правильно вести базар со вселенной, как стать паханом в любой команде, не знаю, об отношениях там (двигай тазом, будто ты уже в ней) и продавать по тысяче рублей. Ведь даже если это дерьмо купит десять человек, у меня в кармане будет уже десять тысяч. А лох не мамонт, он не вымрет. Можно продать сто экземпляров, тысячу. Можно продавать вселенскую мудрость за 5000 за экземпляр.
"Но совесть-сука! Сука-совесть! Вставляет мне палки в колеса
Из-за нее я никогда не смогу стать человеком свободным, счастливым" (Ночные грузчики)

Дмитрий Ромов — Цеховик

Я нежно люблю жанр попаданчества. Есть в принципе, два вида русской литературы про попаданцев. Первый это попадание в магические миры и второй, попадание в прошлое. Там ещё куча подвидов, о которых я расскажу позже. И расскажу, как я докатился до жизни такой.

Сейчас я вспомнил про цикл книг «Цеховик». Завязка стандартная. Наш герой попадает в прошлое. Попадает мент, работающий по экономическим преступлениям в восьмидесятый, кажется, год. Или в семьдесят девятый. Попадает в тело шестнадцатилетнего додика, которого все лошат. Даже ментовское кунг-фу не помогает против банды гопников. Герой попадает в больницу и тут же знакомится с начальником всея торговли. Ну и чтобы изменить будущее, начинает сколачивать стартовый капитал. Естественно, все слушаются малолетнего додика, он потрахивает тётку председательницу то ли городского, то ли областного комсомола, в конце каждой книги попадает в милицию, его почти убивают или происходит ещё более лютая безвыходная ситуация. В начале новой книги он мастерски выпутывается, чтобы в конце следующей книги опять оказаться в тюрьме. Честно, я дочитал только до седьмой книги. Но мне понравилось. Два притопа, три прихлопа. Герой непобедимый мерисью. Можно ассоциировать себя с ним и чувствовать крутым.
Что реально написано интересно, это экономические преступления при Советах, сращивание мафии и власти, предпосылки к узбекскому хлопковому делу, нюансы подковерной борьбы и прочие вещи, о которых часто не задумываешься.

Однако, я не даром поместил обложку пятой книги. Все обложки похожи одна на другую, как две капли воды. Только сзади героя в первых четырех книгах нарисованы девушки, с которыми он спит.
Начиная пятую книгу, я обомлел. Я смотрел на обложку и не верил. Девушку слева я узнал. А справа... Неужели, герой трахнет Брежнева?! Кем надо быть, чтобы такое написать?! Но, к счастью, нет. Герой всего лишь бухает с родственником дорогого Леонида Ильича. Моему счастью не было предела. (Кто сказал разочарованию? Я не настолько больной ублюдок)
Об чем это я? Если кто хочет ненапряжного чтива, потешить внутреннего Марти Сью, представить, как, возможно, выглядела теневая экономика при Советах, читайте смело.

Они мне уже уведомления пишут со словом пацана. ЛитРес, нет. Я не буду его читать, уходи

Доброе утро, друзья. Как говорил друг всех немецкий детей товарищ Бисмарк: «Еслт дать русским машину времени, они засрут своими попаданцами все, вплоть до Мезозоя».
Да, сегодня о попаданцах. Первый пост в серии будет про огромный пласт литературы — попаданчество в прошлое. Когда-то Марк Твен закинул янки во двор короля Артура, тот начал прогрессорствовать. Шли времена, люди грезили космосом, писали про другие миры. Потом рухнул Советский Союз и писатели, которым было обидно до жути, стали закидывать своих героев в прошлое. Разумеется, точкой бифуркации выбрали самые травмирующие для России события. Честно, я не знаю, когда это зародилось и тем более когда стало мейнстримом. Но, появились два огромных пласта литературы про попаданцев.

Первый. Эпоха Николая Второго. Герой попадает либо в самого царя-батюшку, либо в Михаила, либо в кого-то ещё из его окружения. А дальше начинает изобретать промежуточный патрон и петь Высоцкого. Попутно устраивает массовый террор, да такой, что игрушечный Сталин из фильмов Михалкова спросил бы: «А что, так можно было?» Изредка герой-спецназовец попадает в тело казачонка/дворяненка, но неизменно оказывается наверху и говорит царю, как править. Царь, офигевший от того, что изобретатель пенициллина и боевой разгрузки умеет править государством, выполняет все рекомендации и мы с Вильгельмом уничтожаем Англию. Ну или как-то так.

Второй пласт литературы это попаданцы в Великую Отечественную. Туда тоже попадают либо спецназовцы, либо суперумные офицеры. Попадают они в сорок первый год и начинают крушить гитлеровскую коалицию в одно жало, применяя для этого боевой устав девяностых-нулевых (типа большая часть положений там не сперта из БУС 1939 года) и кое какие хитрости, очевидные для нас, но по мнению автора не очевидные тогда. Например, герой Александра Конторовича изобретает растяжку и с ее помощью выпиливает тонны немцев. Но, он хотя бы погибает. Причем, за время цикла несколько раз. При том, что растяжка тогда уже была. Только, в основном, проволоку привязывали к минам.
В литературе про Великую Отечественную есть для меня что-то порочное. Иногда выходит так, что предки не могли справиться без дяди Васи из нулевых и победили они 9 мая только благодаря ему.
Есть ещё один момент, который становится очевидным после двадцать второго года. Окопная масштабная война никак не похожа на мелкие конфликты, где пара тысяч солдат гоняет кучку дикарей в тапках по горам и лесам. Специфика совсем другая.

Как я вообще ввязался в это дерьмо с попаданчеством? Я честно держался до двадцатого года. Читал классическую фантастику и фентези, был хорошим человеком. Но в двадцатом году я стал ходить в читай-город. Жаба давила покупать книги, тем более там не было того, что хотелось бы прочитать больше одного раза. И тут я наткнулся на Владимира Маркова-Бабкина. Думаю, ну если я почитаю одну книжку про попаданцев, ничего же страшного не случится? Ведь правда? Так думали все наркоманы. Уже через год я пел плохим голосом песни Высоцкого и пытался изобрести промежуточный патрон. Единственное, чего я не делал, это не трахал принцесс, как большинство попаданцев в эпоху хруста булок и то потому-что уже был женат на самой лучшей принцессе в мире. Такие дела.

Думаю, о попаданчестве я могу поведать многое. Одного поста мне не хватит, поэтому засру свой канал попаданцами, как мои соотечественники в известной цитате Бисмарка.

Я долго к этому шел, но решил начать воровать мемы у Лентяча из ВК.

Когда мне было сорок лет, сорок лет
То со шпаною я связался
Я начал мемы воровать, воровать
И со шпаною я остался

Был такой поэт серебряного века Александр Тиняков.
Пожалуй, единственный из известных мне поэтов и писателей, кому бы я мог дать админку на своём канале и быть спокойным.

Чем он знаменит и почему его никогда не будут проходить в школе? Он тролль, лжец и, возможно, девственник. А ещё обладал благообразной внешностью и навсегда сжёг пердаки современников.

Начал он писать в стезе символизма, любил Брюсова, но таких в начале века было, как собак нерезаных, кто любил Брюсова и пытался в символизм. Постепенно Саша пошел в разнос. Он стал писать даже не о проститутках, эка невидаль. Он посвящал стихи грязи, мусору (нет, не как Воровайки) и даже человеческому плевочку. Его издавали, но все высказывали свое «фи».

Тиняков очень любил троллить и не знал меры. Когда началась Первая Мировая, он вышел на площадь и кричал: «Слава императору Вильгельму!». И тут же пошел писать стихи во славу русского оружия.

Возвышенная поэзия у него выходила вторичной и неинтересной, по мнению современников. А вот поэзия грязи и пошлости была гениальна. Тем, кто любит поэмы в стиле Трахтенберга, рекомендую поискать его стихотворение ИЮЛЬ. Это стихотворение о неудачной попытке молодого человека постичь радости сексуальной жизни.

В семнадцатом году Тиняков сжёг пердаки творческой братии из огнемета и с ним вроде как перестали общаться. Что он сделал? Написал статью в черносотенное издание, причем даже без псевдонима. От своего имени. А сотрудничать с черносотенцами для тогдашней творческой братии было, как сейчас в тусовке Макаревича и Пугачевой крикнуть ГОЙДА.
Другой рукой Тиняков спокойно продолжал писать в либеральные издания.

Второй раз он основательно спалил едва зажившие анусы интеллигенции уже при советах. Тогда в двадцать первом году расстреляли Гумилева (правда, потом вроде извинились, но это неточно). А Тиняков позже написал такие строки:

Может, – в тех гробиках гении разные,
Может, – поэт Гумилев…
Я же, презренный и всеми оплеванный,
Жив и здоров!
Скоро, конечно, и я тоже сделаюсь
Падалью, полной червей,
Но пока жив, – я ликую над трупами
Раньше умерших людей.

Тогда не знали, что такое постирония и случился приступ моралофажества.

Какое-то время Тиняков зарабатывал на жизнь тем, что писал о революции, о том, какая офигенно крутая советская власть, все у него было хорошо.
При советах вышли два его нигилистических сборника стихов. Последний в 1925 году. К тому времени интеллигенция его презирала. Те, кто свалил на запад считали, что он работает на ЧК, остальные просто считали больным аморальным ублюдком. (Будто что-то плохое)
В 1926-м он переквалифицировался в профессиональные нищие. Даже вышел для этого из союза писателей, отправив письмо, что член СП не может попрошайничать, так что, мол, вычеркните. Отказался от льгот, ради которых многие рвали анусы. Все считали, что он окончательно спился. Но есть мнение, что Тиняков просто невзлюбил советскую власть. Работать на нее, как это делали другие писатели и поэты, ненавидевшие эту власть, он не мог, декадентские стихи уже никто не хотел издавать. Когда Тинякова пристыдили, он ответил:
«Унизительно не жрать. Унизительно околеть раньше положенного срока. Все остальное не унизительно».
В конце двадцатых он уже тоскует по Николаю Второму, которого раньше презирал и не любит советскую власть. В тридцатом году Тинякова отправили на Соловки за нищенство и такие стихи. Три года он пробыл в лагерях, вернувшись писал Зощенко с просьбой помочь. Неизвестно, откликнулся ли тот. В 1934-м году Александр Тиняков умер. Его стихи забыты, его никогда не будут изучать в школе. Как по мне, он очень многие вещи делал по приколу. И хотя выпячивал в себе алкоголизм, беспринципность, цинизм, плевал на мещанское счастье, потребительский рай и прочую радость плотской жизни.
Эпитафией могли быть его собственные слова:
Природа, политика, любовь, алкоголь, разврат, мистика – все это глубоко захватывало меня и неизгладимые следы оставляло в уме и в душе. Но неудачником рожденный и в гроб должен сойти неудачником, не поведав о себе ничего и никакого следа в жизни не оставив

Господа, тост от Александра Тинякова:
Я до конца презираю
Истину, совесть и честь,
Только всего и желаю:
Бражничать блудно да есть.
Только бы льнули девчонки,
К черту пославшие стыд,
Только б водились деньжонки
Да не слабел аппетит.

Понравился ответ на мой пост про книжки для девочек.

Прикладные советы из книжек в статье - анахронизмы, и актуальность свою потеряли. Автор возмущается как раз рекомендацией крахмалить белье и стирать руками в 2013 году. Про "слабый грешный сосуд", надеюсь, это ирония. 😄 Меня уже этому не учили.
В представленных книжках плохой сексизм, он не работает. Вы сегодняшней женщине, скажите, что она вам должна шуршать по дому борщами - и немедленно проиграете конкурентную борьбу за право передать свои гены потомкам. Сегодня у многих, положа руку на сердце, нет острой необходимости быть при мужчине, как раньше. Совсем другое дело, если эта женщина его полюбит. Но любовь-то не про взаимные гендерные долги, а про заботу и уважение. Вы слышите, как распускаются традиционные ценности, скрепы и духовность? Все участники делают то, что у них лучше получается, и стараются на благо семьи.
"Тыщи лет жили и исчо проживём" Так-то оно так. Мы и без электричества довольно долго жили, вид не вымер. Много откровенной дичи было нормой, по разным причинам. Мир меняется, в чем-то к лучшему, в чем-то с перегибами вроде ЛГБТ и проработкой булочек. И скорость этих изменений растет. Можно не принимать, обесценивать и ворчать на психологов (а я соглашусь, что в отрасли много шарлатанов и они идею запомоили, в том числе жирным продвиганием), но спрос на них есть, и нужда в этих беседах - объективная реальность. Кстати, пресловутый батюшка, который вас выслушал и грехи отпустил, не кто иной как прото-психолог.
Если "девочку насилует весь двор", то прорабатывать наверное с полицией надо.
Все мы родом из детства, и странно отрицать, что нездоровая атмосфера в семье или окружении никак не влияет на человека и не обтёсывает в соответствии с обстоятельствами. "Ничего, как-то выросли", да? Безусловно. Но можно веселее, быстрее и выше, в чём, собственно, и способствует психолог здорового человека. На это стали обращать внимание теперь, потому что уровень жизни так или иначе растёт.
Сильных советских людей, о которых пишет Дарья, целенаправленно и вынужденно растили сильными - страна готовилась к войне, там не до интересов отдельно взятого человека было, на кону стояло существование нас как государства и нации.
Еще момент: сейчас на человека обрушивается огромный поток афферентации: все звенит, блестит и цепляется, людей много, этот улей постоянно вас теребит и что-то непрерывно хочет. Это неизбежно утомляет кукуху и есть разные способы ей помочь, психолог - один из них.
И работающие мужчины тоже к ним ходят. 🤫"Качественный мужик должен справляться со своими тараканами сам, иначе... (подставить нужное)"? Так? А смотря что за проблемы. У каждого свое "больно". И не у каждого есть в доступе чуткие и толковые уши.
А образ занятого мужчины, которому некогда заниматься ерундой, и глупой приживалки, которая надумывает проблемы от безделья - это все-таки стереотип, один из возможных вариантов, аудитория тех самых шарлатанов.
P. S. Я не клиент психолога, таролога, нутрициолога и не сочувствую ЛГБТ. Прошу прощения за многобуков.

Я тут недавно озвучил новость про нобелевскую лауреат-ку или лауреат-иню из Кореи и вспомнил про свое знакомство с другим нобелевским лауреатом, бурятом Кадзуо Исигуро.
Книгу НЕ ОТПУСКАЙ МЕНЯ я слушал в аудиоверсии, стоя у станка. Несмотря на то, что я со второй главы понял, что не так с интернатом главной героини, кто не читал, но хочет прочитать, не нажимать на спойлер (там воспитывали клонов, чтобы потом разобрать на органы, причем при разборке одни клоны ухаживают за другими)
Я половину книги рыдал как побитая шлюха. Я бутилил рамки с запасом, у меня начинало щипать в глазах и я выходил покурить. Возвращался, набивал запас и шел умываться. Меня колбасило по-жесткой. Вся морда была черная от оксида алюминия, когда я грязными руками вытирал слезы.
Потом я подумал: стоп. А зачем вообще воспитывать детей, вкладываться в их образование, если их все равно пустят на органы? Главное, чтобы занимались физкультурой и не курили
Вроде как книга про долг, принятие смерти и что-то там ещё. Автор играет на эмоциях через сочувствие к детишкам, что я считаю несколько подленьким приемом. Но мне понравилось. А потом я поискал песню, про которую говорится в книге. Песня оказалась попсовой, но голос у бабы милый. В общем, автор молодец. Я не самый сентиментальный человек. Ну... Нет. Идея-то банальная, однако отыграл он ее хорошо.

Вторая книга, которую я прослушал у этого бурята называется Когда мы были сиротами тоже использует эффект одноногой собачки. На этот раз я не рыдал. Сюжет простой. Мамонтенок ищет маму. В детстве он потерял родителей в Китае, его вернули на Родину в Англию, он вырос стал самым известным детективом едва ли не во всем мире. В 1937-м он отправляется в Китай, чтобы разобраться, что же случилось с родителями. Застаёт начало одного из узкоглазых п*здорезов, узнает правду Папа сбежал с другой бабой, а мама умудрилась оскорбить местного военачальника, он похитил ее и пердолил. Папа помер, а мама возможно ещё жива. Через двадцать лет он находит маму в Гонконге. ХЕППИ ЭНД
Вторая книга мне понравилась гораздо меньше, чем первая. Но если бы я сразу прочитал надпись на картинке под фамилией автора, я б не стал тратить время, ибо интеллектуальный роман не может быть ни интеллектуальным ни интересным. Интеллектуальности здесь и правда нет. Истории простые, два притопа три прихлопа. Но интересные. Я бы рекомендовал их для среднего школьного возраста.

Доброе утро, друзья. В тех краях, где я сейчас обитаю, сегодня окончательно вступила в свои права осень. Я не буду фоткать эту срань. Это дождь, слякоть. Фу.
Лучше расскажу о серии книг, благодаря которой я познакомился с попаданчеством.
ВЛАДИМИР МАРКОВ-БАБКИН — ИМПЕРАТОР МИХАИЛ

Чем поразили меня первые книги?
Первое. Великолепный обоснуй перемещению героя и его большим знаниям.
Второе. Работа с фактурой. Автор перед написанием книги реально изучал архивные записи и в книгах щедро ими делился.
Правда, к третьей книге все начало скатываться к попаданчеству, но умеренно. Так как герой изменил мир, разумеется, история пошла другим путем. Герой трахнул принцессу (для разнообразия итальянскую) стал строить Великую Россию. Но книги стали напоминать учебник несостоявшейся истории. Половина это сводки с фронтов, газетные статьи и так далее. Автору удается написать все это нужным языком. Сводки это канцелярит, статьи язык публицистики того времени, а события, происходящие с героем, нормальный литературный язык.

Рекомендую первые две-три книги, как пример попаданчества здорового человека. Все остальное нафиг

Друзья, нашел в ЧГК интересный вопрос. Тому, кто первый ответит, подарю код на ЛитРес.
Просьба не гуглить и тем, кто уже знает ответ, или является поклонником Маши, не подсказывать. Надеюсь на честность))))

Победителем внезапного конкурса стала Татьяна
Поздравляю!!! А правильный ответ содержится в прикрепленной картинке.

Маша Войнович это пародийный проект, направленный на высмеивание современного либерального искусства, но мистификация настолько мастерская, что столкнувшись с Машей впервые, я был в гневе. Однако, если ознакомиться с ее творчеством, можно быстро раскусить эту поэт-ку

___

с тех пор, как началась
(непроизносимое слово -
вместо которого нам дали
аббревиатуру,
ничего не значащую,
пустую, как выпитая яичная скорлупа) -
меня предал русский язык

эвфемистичная утешительная аббревиатура
выпрыгивает на меня из знакомых слов
было притяжательное местоимение "свой"
а теперь не осталось ничего своего
было прекрасное слово "свобода"
а теперь не осталось даже памяти
даже воспоминаний о том, что такое свобода
даже не послушать "Радио Свобода"
и я бессильно шепчу "сволочи"
но даже сволочей они отобрали

и когда я не выдержу
и сделаю последний шаг
от родимых осинок, предавших меня
и свою свободу
и даже своих сволочей
и сяду в самолет
аэропорт шереметьево ощерится на меня
аббревиатурой

S - V - O

___

(Маша Войнович, июнь 2022)

Кажется, настало время спросить, что же происходит в пушкинской сказке о царе Салтане. Здесь я могу не бояться спойлерить, ибо сюжет знают все. НО
Кто-нибудь задумывался, что царь поехавший на всю голову? Просто шизик-самодур на троне.
1. Женится на левой девке, просто услышав красивую фразу. Я не говорю о том, что он вместо государственных дел ошивался под окнами и слушал чужие разговоры. Ваше величество, война на дворе. Алло, фашисты наступают!!!
2. На дворе война, а царь машет рукой: «Гуляй, рванина, от рубля и выше, царь жениться изволит». Запузякал он пузожителя нашей героине и свалил на войну.
3. На войне ему приходит подложное письмо с дурными вестями. Меня ещё в семь лет смутило. Кто будет работать гонцом с такими профессиональными рисками? Позже я узнал, что нормальные лидеры гонцов не казнили. Только царь Салтан. Хотя нет. Он смягчился НА СЕЙ РАЗ
4. Бояре получают от царя (который поверил наитупейшему четверостишию о рождении у него мутанта) приказ нахрен утопить царицу и приплод... И бояр такая фигня ВООБЩЕ НЕ УДИВЛЯЕТ. То есть, они привычные. Ну утопить царицу? Хорошо. Лишь бы ко мне опричники не пришли. Адольф Гитлер позавидовал бы такому бездумному фанатичному послушанию.
5. Когда ситуация разрешается, царь обнимает сына и вообще ХЕППИ ЭНД!!! он решает тёток, заваривших всю кашу, просто ОТПУСТИТЬ.
Царь-батюшка, тут как бы измена, они пытались наследника убить чужими руками. Понятно. Царь у нас самодур. Хочет убивает ни за что, хочет за тяжкие преступления милует. Либо... В результате абсолютно идиотской внутренней политики царь потерял реальную власть в стране и убийство бабки Бабарихи и ее прихвостней повлечет для него очень тяжкие последствия.

С Гвидоном тоже не все чисто. Конечно, мы верим, что процветание его государству даёт белочка с золотыми орешками. И правит он мааааленьким островом. Банановый князек, ага. Только этот банановый князек приказывает большим кораблям пристать к острову и они слушают. Стало быть, у него есть крупный флот, который, возможно, начинался с дядьки Черномора, но теперь это гроза окрестных морей, а то и всего окияна. Требует у кораблей полного отчёта, возможно взимает плату за пользование проливами. Или флота у Гвидона нет, но есть царевна Лебедь, дядька Беломор, пардон, Черномор, богатыри и все они мощные колдуны водной стихии. А значит, корабли слушаются Гвидона под угрозой затопления. И они ТОЧНО ЗНАЮТ, что он это может устроить и их ничто не спасет.
Но власть Гвидона над островом влечет последствия, которые ему разгребать придется после сюжета книги. Все в начале просто приняли смерть Черного Коршуна. Смог бы напасть на Царевну Лебедь простой лох? И почти победить? Это либо колдун-конкурент, либо сильный колдун-наемник. А значит, Гвидон по дурости влез, как срамной уд в мясорубку в местную игру престолов. На острове Буяне будет кровь течь, как вода, попомните мое слово, хе-хе. В общем, царю Салтану я бы посоветовал заделать нового наследника, а Буяну если и помогать, то тайно, иначе и его царство попадет под кровавую оргию. А интриги старой бабушки Гвидона обоим покажутся детской шалостью. Впрочем, это уже совсем другая история

Иногда я рассказываю про отдельные книги, иногда про серии. Есть огромный проект САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА. Собственно, под обложкой то, что на упаковке. Ребята с 2014 года издают рассказы в жанре хоррора. С того же года я за ними с интересом слежу. Они пишут и издают все, что имеет отношение к хоррору. Это и маньяки и боди-хоррор и призраки и маринистика и темное фентези и окопные ужасы. Есть исторические рассказы, в которых авторы офигенно попадают в эпоху, бывает наоборот, читаешь и думаешь: «ну что за клюква, не было тогда такого».

Бывают у них, как авторские издания, так и тематические сборники, например «13 монстров/ведьм/мертвецов».
Например, Максим Кабир один из признанных мэтров уже издал несколько своих книг и по нему даже сняли фильм. (Что-то про пиковую даму в названии).
А Елена Щетинина очень любит писать про детей и от лица детей.
ССК делает большое дело. Они поднимают полумертвый жанр хоррора в России. И поднимают успешно.

Рекомендовать этот проект любителям хоррора я не могу потому, что любители хоррора знают все книги проекта наизусть, как и я. Потому рекомендую тем, кто с хоррором не знаком. Большинство рассказов короткие, читаются легко и с ними можно провести немало приятных осенних вечеров за бутылочкой денатурата*.

[Внимание употребление некачественного алкоголя ведёт к преждевременной смерти]