О! Ещё про чумного доктора. Вспомнил, что авторы смогли затроллить вообще всех
Либерах за то, что оппозиция показана... Ну, как есть.
Сторонников власти за то, что сказали, что в вымышленном мире есть коррупция, продажные судьи и тэдэ. (Вигиланты на пустом месте не появляются и в идеальных мирах им не сочувствуют).
Короче, поищу книги по первым комиксам, да и сами комиксы можно почитать. Там, пишут, троллинг ещё более жёсткий

А кто догадается, что это за шифр? С меня, как обычно, нифига.

Где-то год назад решил обмазаться вебтунами. Типа, как комикс или манга, только адаптировано для просмотра со смартфона.

Ну и единственная вещь, которую я взял «укрощаю свою жену». Думал, будет как укрощение строптивой Шекспира, только в рисунках и с азиатским колоритом. Купил я сразу глав десять. Ну а че, я ж богатый Буратино.
Оказалось, это банальный хентай. В каждой главе «муж» подсыпает жене наркоту-влзбудитель и шпилит во все дыры.
Категорически не советую. Разочарование 2024 года.

Кстати, на ЛитРес можно делать специальные ссылки. Например, я кидаю ссылку в пост, вы переходите, покупаете книгу, а мне капает процент. Но, я так не делаю. Цените!

Решил посмотреть, есть ли вебтуны на яндекс-книгах и сразу выстрелил Чумной Доктор. И хотя я смотрел фильм и читал, что было дальше, решил посмотреть. И пока не жалею. Во-первых, формат вебтунов для смартфона очень хорошо подходит. Во-вторых, открываются новые подробности. Например, троллинг белоленточных. Не помню, было ли это в фильме. Отсылки к западным комиксам. К той самой речи про город от Роршаха, например. Одно плохо, скринить нельзя. Так бы я вам накидал моментов

Трындец, пролетарий в детство впал, комиксы читает. Отписка!!!

С Рождеством Христовым, друзья. Я немного приболел, а то бы накатал длинное поздравление.
Так что, здоровья всем, мирного неба и всех благ

Как думаете, стоит всерьёз воспринимать книгу писателя с псевдонимом СЕКИСОВ, который пишет про человека с фамилией ВАГИНОВ (вернее, не про него, а про учёного который пишет про человека с фамилией ВАГИНОВ)
При этом, книга позиционируется не как комедия с письками, а как ТРИЛЛЕР

С Рождеством!

В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
Производит осаду прилавка
грудой свертков навьюченный люд:
каждый сам себе царь и верблюд.

Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы.

И разносчики скромных даров
в транспорт прыгают, ломятся в двери,
исчезают в провалах дворов,
даже зная, что пусто в пещере:
ни животных, ни яслей, ни Той,
над Которою — нимб золотой.

Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства -
основной механизм Рождества.

То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.

Валит снег; не дымят, но трубят
трубы кровель. Все лица, как пятна.
Ирод пьет. Бабы прячут ребят.
Кто грядет — никому непонятно:
мы не знаем примет, и сердца
могут вдруг не признать пришлеца.

Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь — звезда.

Иосиф Бродский (1994)

Когда хотел получить диплом о высшем образовании, но пролетарий не хочет, чтобы ты уходил с завода

Чувствуешь запах? Это Рождество, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах Рождества поутру. Однажды мы колядовали в одной деревне, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я зашёл в неё. Там уже ничего не было, даже ни одной маленькой конфетки. Но запах! Вся деревня была им пропитана. Это был запах… праздника!

Офигеть, я только что узнал, что издательство РОСМЭН ещё существует.
Помню, в детстве они выпускали иностранные детские энциклопедии.
У меня были «наука», «история открытий», «география» и про животных. Книжки были очень красочные, а в истории открытий были ещё вопросы в конце каждой главы. Эти вопросы я использовал для игры в «о счастливчик» на улице. (Кто не помнит, о счастливчик это кто хочет стать миллионером для стариков).
Потом росмэн вроде книжки про Гарри Поттера выпускал. Я думал, они уже всё. Но, нет. Оказывается, существуют и даже какие-то книги выпускают

Прочитал ещё одну книжку из вселенной Bubble называется БЕСОБОЙ.
Книжка про паренька в капюшоне, который охотится на демонов. Кто-то неизвестный сделал ему в своё время предложение, от которого он не смог отказаться и дал в нагрузку маленького чёрта.
Читается легко, сюжет динамичный, какой и должен быть в книжках по комиксам. События происходят в мире Майора Грома. В фильме, кстати, были отсылки к бесобою. Там упоминался киллер с крысой из Москвы. Это как раз Данила Бесобой.

Сюжет два притопа три прихлопа. Данила выходит на канал сбыта демонической наркоты, от которой демоны подселяются к людям. Уверен, что в комиксах приключений у героев гораздо больше. Мне понравилось. Буду ждать адаптации продолжения, ибо миры комиксов мне интересны, но рассматривать картинки, тем более с телефона, не очень.

Ух что я нашёл, что я нашёл!!! МЭРИОН ГИБСОН. ВЕДЬМЫ. ХРОНИКА 13 СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ.

Меня не смутило то, что на обложке используется розовое оформление.
Я реально надеялся увидеть то, что в аннотации. Пока прочитал только введение и оно меня не разочаровало.
Просто процитирую:

«Процессы над ведьмами — это проявление власти над другими людьми: им можно причинить боль, заткнуть рот, осудить их и убить. Если мы не почувствуем их боль, не возмутимся их участью, то нам не понять всю незаконность, всю вопиющую неправоту преследований. Если не чувствовать, то как бороться?» (Мэрион Гибсон)

Во-первых, всё было по закону. Во-вторых, точно нужно бороться с преследованием ведьм в 21 веке? Ладно. Это не всё.

Но если мы не верим, что люди, обвиняемые в ведьмовстве, по-настоящему убивали своих врагов, накладывая проклятья или священнодействуя в сатанинской церкви, то как объяснить эти обвинения? Ключевую роль здесь играет женоненавистничество, служившее подоплекой страха, ненависти и дискриминации со стороны обвинителей.

Признавайтесь, кто выпустил женщину с кухни? Может, Кто-то оставил включённый ноутбук на кухне? Что позволяет себе этот сосуд греха? Обвиняет нас в женоненавичтничестве!!! А если серьёзно, здесь пример отсутствия логики, характерный... Так, я не сексист... В этом абзаце уже заключён ответ на вопрос автор_ки. Если МЫ НЕ ВЕРИМ... Мы можем верить во что угодно. Но для средневекового обывателя все было понятно. Вон та баба что-то шепчет над колодцем, потом у меня сдохла корова. Значит, она на воду порчу навела. Люди верили, что ведьмы реально своими пришептываниями насылают смерть. Причём, верили все. Особенно те, кто пришептывал. Ну то есть, если есть те, кто поклоняется Христу, чтит Господа, всегда найдутся те, кто будет чтить лукавого. Просто потому-что хочется и на этом свете кайфануть. А если с дьяволом хорошо договориться, то и в аду тёплое местечко найдётся. И люди, продававшие души дьяволу реально были. И сатанисты (организация запрещённая в России) тоже были. Это, блин, просто логично. Но, логика це мужская женоненавистническая лженаука.

В этой книге выдвигается на передний план тот факт, что жертвами судов над ведьмами становились главным образом и в основном женщины и что над мировыми культурами по-прежнему довлеет женоненавистничество. Если от этого отмахиваться, то мы не поймем самого явления преследования так называемого ведьмовства и не сумеем отдать себе отчет, что это понятие и сегодня используется в качестве оружия.


Мужики, признавайтесь, кто оставил ноутбук на кухне? У этой болезной и сегодня горят костры инквизиции. И да... Так называемое ведьмовство...

Бывает и так, что люди с радостью причисляют самих себя к «ведьмам», будучи последователями современного язычества, признающего магию, и порой считают ее сильным оружием против врагов, укрепляющим их собственную веру. Такие люди тоже могут подвергаться преследованиям.


Всё же, так называемое ведьмовство или люди причисляют себя к ведьмам? А если люди причисляют себя к ведьмам в 21 веке, почему они не могли этого делать в пятнадцатом, когда ВСЕ, абсолютно ВСЕ верили, что это работает. Я вам больше скажу, как житель деревни, я сам знаю парочку бабьих ритуалов на то, чтоб, например, снять порчу со своего огорода и вернуть соседке или чтоб украсть плодородие. Ладно, идём дальше.

На­деюсь, что, прочтя книгу, вы научитесь распознавать ведьм и принимать их сторону, а не сторону обвинителя, инквизитора, судьи и охотника. Понимание истории и традиций преследования жизненно важно сегодня, ибо судам над ведьмами, как видим мы сами, нет конца.


Я дико извиняюсь, но мне религия не позволяет принимать сторону ведьмы, ибо

не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей (Второзаконие 18:10)
Ворожеи не оставляй в живых. (Исход 22:10)

А у меня пока всё. Несмотря на вдумчивую работу с источниками, автор_ка преподносит материал великолепно. Поверьте, я далеко не все цитаты из введения сюда кинул

Прочитал я первую главу опуса про ведьм. Автор_ка рассматривает процесс над Хеленой Шойберин из Инсбрука.
Как мы помним, проводил его Генрих Крамер, накатавший через год после этого процесса знаменитый МОЛОТ ВЕДЬМ.
Судя по тому, что пишет автор_ка, Хелена была красивая, мужчины её любили и, возможно, это было взаимно. По крайней мере, рыцарь был замешан. А ещё Хелена обматерила монаха-инкаизитора Крамера, когда он искал подходящую для аутодафе кандидатуру.
Ещё мы узнаем, что кто-то у кого-то под порогом закопал истыканную иголками восковую куклу. Напоминаю. Ведьм не существовало. Люди в колдовство не верили и колдовать не пытались. А церковники колдунов и ведьм искали чисто по кайфу. Ну нравилось им пытать симпатичных девушек. А куклу, отвечаю, мусора подбросили. Да, в книге, когда описывается, что гончар откопал куклу, применено слово ЯКОБЫ. Он ЯКОБЫ откопал куклу на пороге у женщины, которая заподозрила сглаз.
Говорю же, мусора подбросили.
В общем, Генрих Крамер подготовился плохо, дело сшить попытался скорее всего, не по совокупности доказательств, а из личной неприязни. И, о чудо, приехал крючкотворец, и развалил всё дело. Мол, вы допустили многочисленные нарушения процессуальных норм. (По-любому адвокат женоненавистник). А местный суд послал Крамера в эрлтический тур. И реально его попросили из города. Мол, мы тут не любим таких, как ты, инквизиторов.
Он через год написал молот ведьм. Да-да, тот самый.
Глава кончается тем, что «не, ну вы видели этих мизогинов? Женщина тогда не знала юриспруденции, была беззащитна и если бы не адвокат... ». Поднимите руку, кто из вас сегодня сможет себя защитить в суде сам? Ага... То есть, мужчины тоже не могут? Наверняка, это вы притворяетесь, чтобы ущемить женщин.

А знаете, что автор_ка не упомянула? Словом не обмолвилась. Об очень неудобном для её теории фактике. Генриха Крамера через четыре года осудили за жестокость при проведении допросов. Да, он потом преподавал, что-то делал, писал о ересях. Но к подследственным его вроде перестали пускать. А молот ведьм читали больше поугорать, чем всерьёз. Впрочем, по мнению автор_ки отец Генри распахнул окно Овертона и ведьм стали сжигать все, кому не лень.
А я перехожу к другой главе. Чувствую, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Чисто я в половине обзоров на основе скринов и цитат

Не нашёл в старом обзоров на эту вещь госпожи Вестмакотт. Придётся пилить заново.
Итак, перед вами Агата Кристи. Только в маске для написания психологической прозы.
Скажу честно, её психологическое мне нравится гораздо больше, чем детективы. Хотя, казалось бы...
О чем книга ВДАЛИ ВЕСНОЙ? Она же РАЗЛУКА ВЕСНОЙ. Зависит от перевода.
Главная героиня женщина, обладающая удивительной духовной и душевной слепотой. Она едет в гости к дочке через полмира. Только почему дочка как будто не рада? Почему муж, когда убедился, что она села в поезд, будто помолодел лет на тридцать?
Здесь не обойтись без спойлеров. Но, эти спойлеры не помешают чтению. Короче, главная героиня это женщина, которая в целях заботы испортит жизнь любому, разумеется, в первую очередь она портит жизнь самым близким. Когда она сорвалась через полмира в гости к дочери, все перекрестились. Хоть месяц по-людски поживём. Земля пухом тебе, сестрёнка. Придётся тебе терпеть мамочку.
Представили эту женщину?
А теперь взгляд изнутри этой женщины. Она после поездки застревает на станции. Кругом пустыня. Жизнь поставлена на паузу. Пришло время для анализа своей жизни.
Этот процесс занимает настолько, что, читая, не можешь остановиться. Когда видишь, что она делает с мужем, с детьми, как она размышляет об этом...
Оно определённо стоит того, чтобы прочитать и перечитать позже.

Самое интересное, это концовка, которой так ждёшь. Как же мастерски Мери Вестмакотт, она же Агафья Крестовая, сыграла с тропом раскаяния. Ты сидишь с открытым ртом и понимаешь, «не, ну в жизни по-другому и быть не могло». При этом понимаешь, что в книге ОБЯЗАНО быть по-другому.

Я очень рекомендую прочитать это вообще всем. И не отстану, пока мне не пришлют с десяток обзоров на Мери Вестмакотт 😁

Добрый вечер, мои дорогие женоненавистники. Пока мир сходит с ума, мы продолжаем читать историю демонологии и мизогинии. Как вы наверняка помните, вчера у нас было дело Генриха Крамера.
В следующей главе рассказывают о том, как шотландский король Яков шестой был недоволен тем, как доставили его жену из Дании в Шотландию и заподозрил ведьм в том, что это они шторм наслали и заставили потустороннюю собаку покусать судно. Ведьм нашли сначала в Дании, потом в Шотландии, путём средневекового метода ведения допросов раскололи до самого афедрона. Ну и как водится, сожгли. Заказчик покушения, желавший попасть на престол, на несколько лет свалил из Скотланда. Когда он вернулся, всем было пофиг и его простили.
Цитата, характеризующая весь трындец:

вероятного любовника короля — отправили в ссылку. В 1588 г. королева Елизавета I казнила его мать Марию. В следующем году Яков вступает в брак, тогда же у него начинаются проблемы с ведьмами. Воинственная мамаша Якова была, возможно, убийцей, жена — сильной королевой-консортом, а королева соседней Англии была и того могущественнее

То есть, король-глиномес, которому испортили психику властная мама, королева английская, убившая властную маму и жена, загнавшая этого погонщика глистов под каблук живёт в атмосфере женоненавистничества и сам её создаёт. Какие выводы можно сделать из главы? Разумеется, общество маскулинных мизогинов виновато во всех грехах.
Лично я сделал вывод, что не надо давать власть анальным путешественникам. Ах, да. Всех ведьм сожгли.

В третьей истории нам рассказывают о том, как европейские колонисты распространили женоненавистничество на племя саами. То бишь на Финляндию и Лапландию. Сидели кочевники, наслаждались равноправием полов, но тут им дали христианство и запретили колдовать.
Якобы местному бугру из европейцев нужно было распространить идеи по демонологии и он сшил дело. Но, видимо, там было столько всего, что не укладывалось в концепцию женоненавистничества и демонологии автор_ки, что она даже не смогла нормально пересказать суть дела. Вроде кто-то утонул, кого-то допросили, кого-то сожгли. Местные решили свалить подальше от колонистов-деноненавистников на север, колонистам стало проще колонизировать. Но ведьм они сжигать не перестали. И заодно обвинили большинство местных язычников в колдовстве. Не, ну на самом деле языческие обряды это чаще всего и есть колдовство и ведовство.
Даже если его смешивают с христианством. По крайней мере в парадигме средних веков и раннего нового времени. Плюс, терки между протестантами и католиками. Ну, вы понимаете.
И да. Средневековое дознание такое дознание.

А девок жалко. Зря сожгли