Тут какие-то интересные люди создали шмот по книге Джорджа нашего Оруэлла 1984. Рекламировать не буду, кто захочет купить, сам найдет. У меня другие мысли.
Это же с таким шмотом можно устраивать сексуальные ролевые игры «КОМНАТА 101». Да. Я больной ублюдок.
Спокойной ночи
Это же с таким шмотом можно устраивать сексуальные ролевые игры «КОМНАТА 101». Да. Я больной ублюдок.
Спокойной ночи
Пролетарское чтиво
Решил почитать немного базированной базы. Вообще, благодаря попаданческой литературе я часто возвращаюсь к истории 1917-го года, тому, что ему предшествовало, тому, что было дальше. Если меня спросить, за красных я или за белых, я отвечу формулой лимоновцев…
Книгу я дочитал. Читается быстро, книжка тонкая.
После того, как в прошлый раз я справился с дискомфортом и продолжил читать, книжка начала даже нравиться. Автор не врёт. Он иногда добровольно заблуждается и рассматривает ситуацию однобоко.
Да, автор не может признать, что крестьянство голодало и рассматривал этот вопрос очень однобоко. Был даже довод: если крестьяне бедствовали, откуда взялось 6 миллионов кулацких хозяйств при Советах?
Долго распинаясь про то, какой у нас мудрый Царь и какая провидица Императрица, автор рассказывает о том, что вся интеллигенция была против власти, что на царицу и дочерей клеветали, обвиняя в связях с Распутиным, что вокруг была измена... Эээ... Один вопрос. А если царь проебал измену, это разве не говорит о его профнепригодности? Если у православной царицы во дворце обитает распутник, конокрад и экстрасенс, это не повод задуматься? Нет, не о том, что они якобы спят. О том, что вообще делать во дворце этому клоуну (по некоторым сведениям он немецкий шпион, о чем в книге ни слова, лишь про слухи, что царица была немецкой шпионкой) ни слова. А я ещё помню, что до рождения Алексея, через болезнь которого Распутин и проник во дворец, во дворце тусил мартинист Папюс. Это было в 1902-м году. Мартинист и колдун, блджад. А чё не сразу какой-нибудь поклонник Люцифера, приносящий в жертву сатане девственниц? Я не могу осуждать святых страстотерпцев, снискавших святость через стойкое перенесение всех тягот и лишений заключения и расстрела. Но мутные экстрасенсы это явно не та публика, которая имеет право приближаться ко двору. Кстати говоря, и Александра Федоровна и великокняжеская кодла увлекались спиритизмом, о чем в книге ни слова. А сам владыка Тихон непонаслышке знает, к чему приводят такие увлечения. (Читать первые истории из его книги Несвятые святые).
Много рассказано о том, что Февраль сделан английской разведкой, а Октябрь немецкой. Причем, будучи честным человеком, автор говорит, что после похабного мира Россия под руководством красных быстро вернула большую часть территорий и ещё умудрилась на немецкие деньги сотворить у них кипеж. То есть, по сути, Ленин выполнив часть условий, чтобы обломать англичан, кинул немцев. Что могу сказать? Красавчик.
Самое главное, о чем не сказал автор, это фатальная ошибка Николая 2. У него была прослойка правящей элиты, которая могла безнаказанно делать все, что угодно. Это великокняжеское кубло просрало русско-японскую. (Привет шесть пудов августейшего сала, генерал-адмирал Алексей Михайлович) Кубло распиливало бюджеты и жрало их, давилось. Ветвь Владимировичей это вообще конченые твари и предатели, до срока сидевшие тихо. Но все они были безнаказанными. Даже князь Юсупов, убив лучшего друга царя, товарища Rasputinа, просто свалил за кордон. Если бы не семнадцатый год, он мог бы вернуться, смеясь похлопать царя по плечу и жить дальше.
НО честно сказано, что интеллигенция, образованные люди и даже церковь мудрого царя ненавидели и презирали.
Я думал, пока не дочитал до описания настроений церкви, привести цитаты святых на отречение царя от престола, но отец Тихон написал о многом сам.
Исходя из неверных предпосылок (для революции не было причин, при Николае все ходили румяные, мороз был триста градусов, все в снежки играли, а налимы сами на сковородку прыгали) автор делает не совсем верные выводы. Дескать, помрачился рассудок у нас, вот Господь и попустил то, что нам было по сердцу.
Я даже без особой подготовки мог бы рассказать про 25 миллионов экономически избыточного населения, которое просто без всякой инфраструктуры Столыпин гнал в Сибирь, про страшнейшие разворовывания великокняжеской кодлой государственных бабок. То есть причины были. Автор вопрошает ещё, почему же царю никто не доверял, ведь он многое сделал правильно. Я не обладаю достаточной компетентностью, чтобы оценить его работу на посту верховного главнокомандующего. Но я знаю, почему царю не доверяли. Причиной не только гнусная клевета про слабого рогоносца, немецкую шпионку и тэдэ.
После того, как в прошлый раз я справился с дискомфортом и продолжил читать, книжка начала даже нравиться. Автор не врёт. Он иногда добровольно заблуждается и рассматривает ситуацию однобоко.
Да, автор не может признать, что крестьянство голодало и рассматривал этот вопрос очень однобоко. Был даже довод: если крестьяне бедствовали, откуда взялось 6 миллионов кулацких хозяйств при Советах?
Долго распинаясь про то, какой у нас мудрый Царь и какая провидица Императрица, автор рассказывает о том, что вся интеллигенция была против власти, что на царицу и дочерей клеветали, обвиняя в связях с Распутиным, что вокруг была измена... Эээ... Один вопрос. А если царь проебал измену, это разве не говорит о его профнепригодности? Если у православной царицы во дворце обитает распутник, конокрад и экстрасенс, это не повод задуматься? Нет, не о том, что они якобы спят. О том, что вообще делать во дворце этому клоуну (по некоторым сведениям он немецкий шпион, о чем в книге ни слова, лишь про слухи, что царица была немецкой шпионкой) ни слова. А я ещё помню, что до рождения Алексея, через болезнь которого Распутин и проник во дворец, во дворце тусил мартинист Папюс. Это было в 1902-м году. Мартинист и колдун, блджад. А чё не сразу какой-нибудь поклонник Люцифера, приносящий в жертву сатане девственниц? Я не могу осуждать святых страстотерпцев, снискавших святость через стойкое перенесение всех тягот и лишений заключения и расстрела. Но мутные экстрасенсы это явно не та публика, которая имеет право приближаться ко двору. Кстати говоря, и Александра Федоровна и великокняжеская кодла увлекались спиритизмом, о чем в книге ни слова. А сам владыка Тихон непонаслышке знает, к чему приводят такие увлечения. (Читать первые истории из его книги Несвятые святые).
Много рассказано о том, что Февраль сделан английской разведкой, а Октябрь немецкой. Причем, будучи честным человеком, автор говорит, что после похабного мира Россия под руководством красных быстро вернула большую часть территорий и ещё умудрилась на немецкие деньги сотворить у них кипеж. То есть, по сути, Ленин выполнив часть условий, чтобы обломать англичан, кинул немцев. Что могу сказать? Красавчик.
Самое главное, о чем не сказал автор, это фатальная ошибка Николая 2. У него была прослойка правящей элиты, которая могла безнаказанно делать все, что угодно. Это великокняжеское кубло просрало русско-японскую. (Привет шесть пудов августейшего сала, генерал-адмирал Алексей Михайлович) Кубло распиливало бюджеты и жрало их, давилось. Ветвь Владимировичей это вообще конченые твари и предатели, до срока сидевшие тихо. Но все они были безнаказанными. Даже князь Юсупов, убив лучшего друга царя, товарища Rasputinа, просто свалил за кордон. Если бы не семнадцатый год, он мог бы вернуться, смеясь похлопать царя по плечу и жить дальше.
НО честно сказано, что интеллигенция, образованные люди и даже церковь мудрого царя ненавидели и презирали.
Я думал, пока не дочитал до описания настроений церкви, привести цитаты святых на отречение царя от престола, но отец Тихон написал о многом сам.
Исходя из неверных предпосылок (для революции не было причин, при Николае все ходили румяные, мороз был триста градусов, все в снежки играли, а налимы сами на сковородку прыгали) автор делает не совсем верные выводы. Дескать, помрачился рассудок у нас, вот Господь и попустил то, что нам было по сердцу.
Я даже без особой подготовки мог бы рассказать про 25 миллионов экономически избыточного населения, которое просто без всякой инфраструктуры Столыпин гнал в Сибирь, про страшнейшие разворовывания великокняжеской кодлой государственных бабок. То есть причины были. Автор вопрошает ещё, почему же царю никто не доверял, ведь он многое сделал правильно. Я не обладаю достаточной компетентностью, чтобы оценить его работу на посту верховного главнокомандующего. Но я знаю, почему царю не доверяли. Причиной не только гнусная клевета про слабого рогоносца, немецкую шпионку и тэдэ.
Пролетарское чтиво
Решил почитать немного базированной базы. Вообще, благодаря попаданческой литературе я часто возвращаюсь к истории 1917-го года, тому, что ему предшествовало, тому, что было дальше. Если меня спросить, за красных я или за белых, я отвечу формулой лимоновцев…
Царю не верили после Ходынки, Цусимы, за которую никто не ответил, Кровавого Воскресенья, на которое царь лишь поцокал языком, просранной русско-японской по которой не было сделано выводов и никто не был не то что казнён, а даже никого не шлёпнули по попке.
Мне есть что сказать и по промышленности, которая развивалась, но не была в полном объеме русской и деньги от нее утекали в другие страны. По тому, насколько сильно страна погрязла во французских кредитах. Увы, идея книги не подразумевает освещения этих вопросов. Это скорее попытка намекнуть сегодняшним либерашкам, живущим в сытой стране, что не стоит лезть в революцию. Хреновая это затея. Вот только сегодняшние либерашки это дети очень сытых нулевых. А тогдашние революционеры видели периодический голод при том, что в Питере шли балы.
Несомненно, англичанка сделала февраль. Но хрен бы что у них получилось, если бы не внутренние противоречия. Это как сегодня после очередного этнического конфликта кто-то говорит: «эт хохлы лодку раскачивают». Несомненно, хохлы вносят свой вклад в инфодвижуху. Но если бы в России не было проблем с этнической преступностью, хохлам пришлось бы что-то придумывать. Так и в то время. Англичанка лишь подтолкнула страну к пропасти, но выкопали эту пропасть явно не наглосаксы.
Большую часть книги, там где описывалось поведение Гучкова, Родзянко, интеллигенции, журнашлюшек, я думал: «митрополит, вы понимаете, что этой книгой наглядно показываете, зачем нужны были сталинские репрессии?» Сталин очень хорошо видел, к чему приводит отсутствие гулагов для мудаков-вредителей. Перестарался. Бывает. Тем более, на местах арестовывали тоже мудаки-вредители. Это великое наследие Российской Империи навсегда с нами.
Если бы я не знал ситуацию с крестьянством, например, из книги я сделал бы вывод, что царю не хватало гулагов, потому империя рухнула.
Пока писал, вспомнил. Автор приводит в пример рабочих, получавших бешеные бабки на заводах. Бабки реально огромные. Но есть нюанс. Это для высококвалифицированных рабочих. Простое быдло получало немного. Собственно, и сейчас токарь будет получать больше грузчика. Хороший сварщик может спокойно снять жену менеджера, а менеджер ещё будет торговаться. Это касается профессионалов.
Книга понравилась. Я не знаю, могу ли ее порекомендовать тем, кто знает про революционные времена мало, но могу посоветовать тем, кто увлекается этой темой и знает примерно, что как и что откуда растет.
Мне есть что сказать и по промышленности, которая развивалась, но не была в полном объеме русской и деньги от нее утекали в другие страны. По тому, насколько сильно страна погрязла во французских кредитах. Увы, идея книги не подразумевает освещения этих вопросов. Это скорее попытка намекнуть сегодняшним либерашкам, живущим в сытой стране, что не стоит лезть в революцию. Хреновая это затея. Вот только сегодняшние либерашки это дети очень сытых нулевых. А тогдашние революционеры видели периодический голод при том, что в Питере шли балы.
Несомненно, англичанка сделала февраль. Но хрен бы что у них получилось, если бы не внутренние противоречия. Это как сегодня после очередного этнического конфликта кто-то говорит: «эт хохлы лодку раскачивают». Несомненно, хохлы вносят свой вклад в инфодвижуху. Но если бы в России не было проблем с этнической преступностью, хохлам пришлось бы что-то придумывать. Так и в то время. Англичанка лишь подтолкнула страну к пропасти, но выкопали эту пропасть явно не наглосаксы.
Большую часть книги, там где описывалось поведение Гучкова, Родзянко, интеллигенции, журнашлюшек, я думал: «митрополит, вы понимаете, что этой книгой наглядно показываете, зачем нужны были сталинские репрессии?» Сталин очень хорошо видел, к чему приводит отсутствие гулагов для мудаков-вредителей. Перестарался. Бывает. Тем более, на местах арестовывали тоже мудаки-вредители. Это великое наследие Российской Империи навсегда с нами.
Если бы я не знал ситуацию с крестьянством, например, из книги я сделал бы вывод, что царю не хватало гулагов, потому империя рухнула.
Пока писал, вспомнил. Автор приводит в пример рабочих, получавших бешеные бабки на заводах. Бабки реально огромные. Но есть нюанс. Это для высококвалифицированных рабочих. Простое быдло получало немного. Собственно, и сейчас токарь будет получать больше грузчика. Хороший сварщик может спокойно снять жену менеджера, а менеджер ещё будет торговаться. Это касается профессионалов.
Книга понравилась. Я не знаю, могу ли ее порекомендовать тем, кто знает про революционные времена мало, но могу посоветовать тем, кто увлекается этой темой и знает примерно, что как и что откуда растет.
Я тут дочитываю цикл АЛЕКСА ГОРА - КОНТУЖЕННЫЙ
Вполне неплохая космоопера с ГГ-попаданцем.
Кто-то считает такую простую фантастику низким жанром, но мне нравится. Это как посмотреть фильм, что ли. Сопереживаешь герою, но так как он всегда самый сильный и самый крутой, знаешь, что в итоге все у него будет хорошо. Расслабляющее чтение очень нужно, когда кукушка уже улетает, а жизнь трахает, как портовую шлюху.
Вот для меня Алекс Гор как раз оно. Морпеха из 2030-го года похитили инопланетяне, которые как люди и он пять книг путешествует по космосу, бьёт морды, убивает плохих и спасает хороших. А по пути прокачивает нейросеть в голове и доспех. Естественно, с помощью роялей из кустов. Один раз герой спасает принца, разок вмешивается в законы чести. И вот сейчас я начал последнюю книгу цикла.
Как-нибудь расскажу ещё про парочку писателей современной космооперы, а пока закончу следить за приключениями контуженного
Вполне неплохая космоопера с ГГ-попаданцем.
Кто-то считает такую простую фантастику низким жанром, но мне нравится. Это как посмотреть фильм, что ли. Сопереживаешь герою, но так как он всегда самый сильный и самый крутой, знаешь, что в итоге все у него будет хорошо. Расслабляющее чтение очень нужно, когда кукушка уже улетает, а жизнь трахает, как портовую шлюху.
Вот для меня Алекс Гор как раз оно. Морпеха из 2030-го года похитили инопланетяне, которые как люди и он пять книг путешествует по космосу, бьёт морды, убивает плохих и спасает хороших. А по пути прокачивает нейросеть в голове и доспех. Естественно, с помощью роялей из кустов. Один раз герой спасает принца, разок вмешивается в законы чести. И вот сейчас я начал последнюю книгу цикла.
Как-нибудь расскажу ещё про парочку писателей современной космооперы, а пока закончу следить за приключениями контуженного
Как-то выходит, что часто я пишу про музыку, пусть та музыка, о которой я пишу и находится в очень тесной взаимосвязи с поэзией. А поэзия это тоже литература.
К чему я это? Сейчас включил яндекс-музыку(эти упыри мне уже за рекламу должны платить) и мне предложили кавер на Высоцкого. Раньше я к каверам на него относился негативно, потому-что мудаки пытались хрипеть, сипеть и выходило говно. Но услышав кавер мельницы на балладу о борьбе я сказал «мое почтение» и изменил свое отношение. Они сделали гениальную вещь, от которой мурашки по коже.
Суть. Сейчас я услышал кавер на «Балладу о борьбе» от какого-то Джанго. И блин... Он просто взял БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ минус Высоцкого и спел плохим голосом. Прям, я не шучу. Он просто убрал голос Высоцкого и наложил свой. Мне нужно пересмотреть свою жизнь. Похоже, я могу стать известным крутым певцом
К чему я это? Сейчас включил яндекс-музыку
Суть. Сейчас я услышал кавер на «Балладу о борьбе» от какого-то Джанго. И блин... Он просто взял БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ минус Высоцкого и спел плохим голосом. Прям, я не шучу. Он просто убрал голос Высоцкого и наложил свой. Мне нужно пересмотреть свою жизнь. Похоже, я могу стать известным крутым певцом
Что касается космической фантастики, я тут вспомнил охеренного писателя
МАКС ГЛЕБОВ
Это редкий писатель, которого мне надоело читать после примерно двадцатой книги. Но потом снова вернулся к нему.
Что есть у Глебова? Герой имба. Причем, в первой книге даётся обоснуй, почему он становится имбой. Несмотря на имбовость, время от времени ему приходится превозмогать.
У ГГ всегда есть красивая няша. Иногда она физически старше его, всегда сильная, но с ним может быть слабой.
События большинства книг происходят в одной вселенной и враг общий (кроме разве что цикла, где ГГ оказывается на Земле в сорок первом году).
Обычно циклы у него размером шесть книг. А ещё он первый на моей памяти писатель, который заказал себе рекламу на ТВ.
Рекомендую всем, кто любит масштабные космические сражения, хорошую боевку и любовь на фоне. Пишет Глебов качественно и несмотря на некоторые тропы, которые он использует из цикла в цикл, его миры достаточно разнообразные.
А у меня все. Читайте хорошие книги и не читайте плохие
МАКС ГЛЕБОВ
Это редкий писатель, которого мне надоело читать после примерно двадцатой книги. Но потом снова вернулся к нему.
Что есть у Глебова? Герой имба. Причем, в первой книге даётся обоснуй, почему он становится имбой. Несмотря на имбовость, время от времени ему приходится превозмогать.
У ГГ всегда есть красивая няша. Иногда она физически старше его, всегда сильная, но с ним может быть слабой.
События большинства книг происходят в одной вселенной и враг общий (кроме разве что цикла, где ГГ оказывается на Земле в сорок первом году).
Обычно циклы у него размером шесть книг. А ещё он первый на моей памяти писатель, который заказал себе рекламу на ТВ.
Рекомендую всем, кто любит масштабные космические сражения, хорошую боевку и любовь на фоне. Пишет Глебов качественно и несмотря на некоторые тропы, которые он использует из цикла в цикл, его миры достаточно разнообразные.
А у меня все. Читайте хорошие книги и не читайте плохие
Ух что я вспомнил. ПАВЕЛ САНАЕВ - ПОХОРОНИТЕ МЕНЯ ЗА ПЛИНТУСОМ.
Я эту книгу читал в далеком 2009-м году с кнопочного телефона. И да, я больной ублюдок. Мне, конечно, было жаль героя, который вынужден был жить с бабушкой, у которой фляга свистела настолько сильно, что жуть берет.
Но как же я ржал с этой поехавшей бабки! Как она угощала медсестру простотой, как всех проклинала.
Когда мужчина ей сказал, что на каруселях ещё никто не умер, она ответила:
— Да что б ты первый там сдох.
Она постоянно напоминала внуку о том, что такой хилый, болезненный гниющий человек не доживёт до совершеннолетия. То есть, я должен был сочувствовать персонажу, но сработал эффект одноногой собачки и мне было плевать на его злоключения. Мне было интересно, что ещё придумает бабка. Ее фразы это вершина чернухи и черного юмора.
— Встань, пипку помою.
— Осторожнее
— Да не бойся, не понадобится.
Или ее нежные воспоминания о том, как ГГ маленький стоял в кроватке и кричал: «я дидивот, дидивот!» а она поправляла: «Да не дидивот, а идиот, вот ведь идиот».
Честно говоря, я хочу вести себя, как эта бабка, когда вырасту. Спойлер:Правда, у бабки реальный психический диагноз, о чем мы узнаем в конце.
Но блин, как же она очаровательно безумна. В общем, всерьез книгу лучше не читать, а то вдруг у вас эффект одноногой собачки не сработает и вы получите разрыв сердца от жалости. А вот поржать заходит в самый раз
Я эту книгу читал в далеком 2009-м году с кнопочного телефона. И да, я больной ублюдок. Мне, конечно, было жаль героя, который вынужден был жить с бабушкой, у которой фляга свистела настолько сильно, что жуть берет.
Но как же я ржал с этой поехавшей бабки! Как она угощала медсестру простотой, как всех проклинала.
Когда мужчина ей сказал, что на каруселях ещё никто не умер, она ответила:
— Да что б ты первый там сдох.
Она постоянно напоминала внуку о том, что такой хилый, болезненный гниющий человек не доживёт до совершеннолетия. То есть, я должен был сочувствовать персонажу, но сработал эффект одноногой собачки и мне было плевать на его злоключения. Мне было интересно, что ещё придумает бабка. Ее фразы это вершина чернухи и черного юмора.
— Встань, пипку помою.
— Осторожнее
— Да не бойся, не понадобится.
Или ее нежные воспоминания о том, как ГГ маленький стоял в кроватке и кричал: «я дидивот, дидивот!» а она поправляла: «Да не дидивот, а идиот, вот ведь идиот».
Честно говоря, я хочу вести себя, как эта бабка, когда вырасту. Спойлер:
Но блин, как же она очаровательно безумна. В общем, всерьез книгу лучше не читать, а то вдруг у вас эффект одноногой собачки не сработает и вы получите разрыв сердца от жалости. А вот поржать заходит в самый раз
Итак, читающий октябрь.
До того, как начал вести канал, я прочитал
1. Гарри Поттер и методы рационального мышления некоего гражданина Юдковского. Книга 10/10 хотя по здравом размышлении есть огрехи. И поржать и поплакать.
2. Дети против волшебников некоего анонимуса, шифрующегося под именем Зерваса. Вещь великолепная и недооцененная. Автор явно шарит в православии и в околоправославной лубочной литературе. Он намеренно собрал все околоправославные штампы, деконструировал их с серьезным лицом и подал, как серьезную книжку для православных детишек. Есть мнение, что автор либераст и не служил в армии. Об этой книге я могу говорить бесконечно
3. Михаил Елизаров - мы вышли покурить на семнадцать лет
Очень ламповое чтение. Ну, Елизаров все же, не хрен собачий.
4. Глен Кук - сладкозвучный серебряный блюз и золотые сердца с червоточиной
Я писал о серии про Гаррета. Все книги о нем великолепны. Гаррет, Морли Доттс, Тарп Плоскомордый, Покойник... Те, кому эти имена о чем-то говорят, меня поймут.
5. Короткий рассказ Аркадия Гайдара - Голубая чашка, о котором вспомнить заставили посты про Гайдара.
6. Перечитал Самую Страшную Книгу 2024 великолепный сборник хоррора
7. Голод Светланы Павловой
Больше я не беру этих, как их... Ну когда люди объявляют, что если будет десять лайков, они поедят дерьма. Челленджерей не беру. У меня разжижение мозга.
8. С книгой Али и Нино Курбана Саида (ещё один анонимус в этом месяце) я узнал, что такое «межкультурный обмен, который обогащает всех участников коммуникации» и «восточная сказка». На самом деле просто посмотрел на мир шариата и чадры изнутри. Ведь грузинка, хоть и христианка, тоже является частью Востока.
9. Гибель Империи. Российский урок. - Митрополит Тихон (Шевкунов).
Узнал про то, как под хруст французской булки счастливо жили крестьяне, несколько раз применял огнетушитель. Но тем не менее нашел для себя полезные и интересные вещи.
Впереди новые свершения. Дай Бог, чтобы у меня была возможность читать книги и писать сюда.
До того, как начал вести канал, я прочитал
1. Гарри Поттер и методы рационального мышления некоего гражданина Юдковского. Книга 10/10 хотя по здравом размышлении есть огрехи. И поржать и поплакать.
2. Дети против волшебников некоего анонимуса, шифрующегося под именем Зерваса. Вещь великолепная и недооцененная. Автор явно шарит в православии и в околоправославной лубочной литературе. Он намеренно собрал все околоправославные штампы, деконструировал их с серьезным лицом и подал, как серьезную книжку для православных детишек. Есть мнение, что автор либераст и не служил в армии. Об этой книге я могу говорить бесконечно
3. Михаил Елизаров - мы вышли покурить на семнадцать лет
Очень ламповое чтение. Ну, Елизаров все же, не хрен собачий.
4. Глен Кук - сладкозвучный серебряный блюз и золотые сердца с червоточиной
Я писал о серии про Гаррета. Все книги о нем великолепны. Гаррет, Морли Доттс, Тарп Плоскомордый, Покойник... Те, кому эти имена о чем-то говорят, меня поймут.
5. Короткий рассказ Аркадия Гайдара - Голубая чашка, о котором вспомнить заставили посты про Гайдара.
6. Перечитал Самую Страшную Книгу 2024 великолепный сборник хоррора
7. Голод Светланы Павловой
Больше я не беру этих, как их... Ну когда люди объявляют, что если будет десять лайков, они поедят дерьма. Челленджерей не беру. У меня разжижение мозга.
8. С книгой Али и Нино Курбана Саида (ещё один анонимус в этом месяце) я узнал, что такое «межкультурный обмен, который обогащает всех участников коммуникации» и «восточная сказка». На самом деле просто посмотрел на мир шариата и чадры изнутри. Ведь грузинка, хоть и христианка, тоже является частью Востока.
9. Гибель Империи. Российский урок. - Митрополит Тихон (Шевкунов).
Узнал про то, как под хруст французской булки счастливо жили крестьяне, несколько раз применял огнетушитель. Но тем не менее нашел для себя полезные и интересные вещи.
Впереди новые свершения. Дай Бог, чтобы у меня была возможность читать книги и писать сюда.
Telegram
Пролетарское чтиво
Перечитал Гарри Поттера и методы рационального мышления. Что имею сказать?
Книга хорошая. Интрига держится до конца, даже у тех, кто читал оригинал. Начинается, как юмористический фанфик, но с каждой главой становится темнее и острее. В итоге автор топит…
Книга хорошая. Интрига держится до конца, даже у тех, кто читал оригинал. Начинается, как юмористический фанфик, но с каждой главой становится темнее и острее. В итоге автор топит…
Эта милая тетя — известная писательница ЛИДИЯ ЧАРСКАЯ.
Ее в свое время очень любили девочки и юные девушки. Сама Лидия хлебнула горя. Ей пришлось учиться в аду под названием Институт благородных девиц. Это как зона, армия и черный лебедь, только для девочек и пайка в черном лебеде пожирнее будет. Это не могло не сказаться на творчестве. Я читал только ЗАПИСКИ ЮНОЙ ГИМНАЗИСТКИ. И это.... Это даже не одноногая собачка. Это ад и Израиль. Суть. Девочка Лена. У нее умирает мама и она остаётся сиротой. Мне уже жалко девчонку и слезы на глазах. Но она попадает в семью упырей и моральных уродов. Адекватный там только батя, но он поху... Эээ не любит вникать в дела семьи. Девочку дрочит гувернантка, мать семейства, все дети семьи, они ее унижают и гнобят так, что дедовщина покажется раем. Они бьют ниже пояса и отнимают святое. Лишь одна уже практически взрослая девица в гимназии ее поддерживает.А в конце мой пердак уносит меня на Юпитер, где я обретаю катарсис. Девочка остаётся в семье моральных уродов, часть из которых исправилась, благодаря ей
Жена говорила, что записки институтки тоже содержат в себе бездну ада, но мое сердце слишком нежное и я пока не готов погрузиться в нее снова, хотя мне и понравился мир Чарской. Он какой-то добрый, несмотря на то дерьмо, что происходит вокруг героев.
Я рекомендую Чарскую маленьким девочкам и юным девушкам любого пола и возраста. Она охеренная, хотя я и рыдал, как девка, которой не заплатили. А у меня все. Пойду бахну перед сном денатурата
Ее в свое время очень любили девочки и юные девушки. Сама Лидия хлебнула горя. Ей пришлось учиться в аду под названием Институт благородных девиц. Это как зона, армия и черный лебедь, только для девочек и пайка в черном лебеде пожирнее будет. Это не могло не сказаться на творчестве. Я читал только ЗАПИСКИ ЮНОЙ ГИМНАЗИСТКИ. И это.... Это даже не одноногая собачка. Это ад и Израиль. Суть. Девочка Лена. У нее умирает мама и она остаётся сиротой. Мне уже жалко девчонку и слезы на глазах. Но она попадает в семью упырей и моральных уродов. Адекватный там только батя, но он поху... Эээ не любит вникать в дела семьи. Девочку дрочит гувернантка, мать семейства, все дети семьи, они ее унижают и гнобят так, что дедовщина покажется раем. Они бьют ниже пояса и отнимают святое. Лишь одна уже практически взрослая девица в гимназии ее поддерживает.
Жена говорила, что записки институтки тоже содержат в себе бездну ада, но мое сердце слишком нежное и я пока не готов погрузиться в нее снова, хотя мне и понравился мир Чарской. Он какой-то добрый, несмотря на то дерьмо, что происходит вокруг героев.
Я рекомендую Чарскую маленьким девочкам и юным девушкам любого пола и возраста. Она охеренная, хотя я и рыдал, как девка, которой не заплатили. А у меня все. Пойду бахну перед сном денатурата
Пролетарское чтиво
Я тут дочитываю цикл АЛЕКСА ГОРА - КОНТУЖЕННЫЙ Вполне неплохая космоопера с ГГ-попаданцем. Кто-то считает такую простую фантастику низким жанром, но мне нравится. Это как посмотреть фильм, что ли. Сопереживаешь герою, но так как он всегда самый сильный и…
Дочитал цикл книг КОНТУЖЕННЫЙ за авторством Алекса Гора и готов доложить о впечатлениях.
Щ
Ощущения АТАС. Последняя книга оказалась максимально непредсказуемой, собственно, как и завязки остальных пяти томов. В первой книге контуженный морпех, уничтожавший остатки возродившихся фашистов в 2030-м году (судя по всему, в этом мире фашистами были прибалты, хотя хохлы а воспоминаниях героя тоже были) был похищен гуманоидными инопланетянами и после этого спас одного интересного паренька.
Во второй книге он отправился учиться на космодесантника и попал в переплет благородных. Дальше он успел пройти каторгу, поработать наемником на своем корабле и принять участие в политических интригах империи. Попутно обзавелся имбовыми фишками, типа бионейросети, крутого доспеха и меча.
Я намеренно стараюсь не спойлерить, но поверьте, тем, кто любит космические стрелялки, эта штука должна понравиться. Как я уже говорил, иногда мозгу нужны простые сюжеты. А здесь ещё и хорошо прописанные. Так что рекомендую всем любителям фантастики.
Щ
Ощущения АТАС. Последняя книга оказалась максимально непредсказуемой, собственно, как и завязки остальных пяти томов. В первой книге контуженный морпех, уничтожавший остатки возродившихся фашистов в 2030-м году (судя по всему, в этом мире фашистами были прибалты, хотя хохлы а воспоминаниях героя тоже были) был похищен гуманоидными инопланетянами и после этого спас одного интересного паренька.
Во второй книге он отправился учиться на космодесантника и попал в переплет благородных. Дальше он успел пройти каторгу, поработать наемником на своем корабле и принять участие в политических интригах империи. Попутно обзавелся имбовыми фишками, типа бионейросети, крутого доспеха и меча.
Я намеренно стараюсь не спойлерить, но поверьте, тем, кто любит космические стрелялки, эта штука должна понравиться. Как я уже говорил, иногда мозгу нужны простые сюжеты. А здесь ещё и хорошо прописанные. Так что рекомендую всем любителям фантастики.
Forwarded from Очень внимательный читатель 🌺 Наталья Коваленко
Недавно для дела решила пролистать несколько женских автобиографий. В руки попался дневник принцессы Дианы - Жизнь, рассказанная ею самой.
Меня прежде всего интересовала форма подачи материала, но всё-таки я увлеклась. Не рефлексировать не смогла. В юности смотрела по телевизору новости о ней. Было жаль со стороны. Молодая красивая женщина, и вдруг такая жуткая смерть. Иногда попадались статьи про то, как принцесса откровенничала о своей супружеской жизни с Уэльским. Но мне и в голову не приходило, что великосветская леди может быть настолько откровенна.
Осудить эту женщину было бы жестоко с моей стороны. Кто я такая, в конце концов? Но, как это ни странно, я нашла в её записях своеобразную "поддержку" и для своей ситуации: иногда, при разводе нужно больше думать о детях и о их интересах, чем о собственном эго, уязвимом самолюбии женщины или о том, что "скажут люди". Мне не хочется сейчас рассуждать о бессмысленности и бесполезности в современном мире монархии, и том, что было бы, если бы в России Романовы остались бы на престоле, хоть и с ограниченными полномочиями, помимо меня есть профи, которые на эту тему жёстко скрещивают шпаги. Кстати, принцесса не скрывает, что образ жизни монарших особ больше паразитический, даже с учётом их благотворительной деятельности.
Мне хочется отозваться на положительные смыслы в тексте. Диана написала эту книгу осознавая себя, не смотря ни на что, счастливой женщиной. "Счастье всегда на стороне отважного" - и она действительно была очень отважной. Импульсивной, иногда пустой и даже временами глупой (впрочем, как все женщины), но отважной. И дело не в её любовных откровениях, а в том, как она взошла на свой эшафот (из королевской семьи живой ещё никто не выходил и она это понимала, подписывая развод). Бывшему с его старушкой, конечно, досталось от души, но...
Диана навсегда останется в истории и в памяти простых людей счастливой принцессой-матерью. По сути, такой, какой должна быть женщина: благодарной богу, за то, что одарил её счастьем родить сыновей. Все заумные доводы чайлдфри разбиваются о материнское счастье и смысл человеческой жизни. После нас останутся только дети... и ещё книги. Интеллектуалам книгу не рекомендую, уфыркаются. Читается легко, за несколько часов))
Меня прежде всего интересовала форма подачи материала, но всё-таки я увлеклась. Не рефлексировать не смогла. В юности смотрела по телевизору новости о ней. Было жаль со стороны. Молодая красивая женщина, и вдруг такая жуткая смерть. Иногда попадались статьи про то, как принцесса откровенничала о своей супружеской жизни с Уэльским. Но мне и в голову не приходило, что великосветская леди может быть настолько откровенна.
Осудить эту женщину было бы жестоко с моей стороны. Кто я такая, в конце концов? Но, как это ни странно, я нашла в её записях своеобразную "поддержку" и для своей ситуации: иногда, при разводе нужно больше думать о детях и о их интересах, чем о собственном эго, уязвимом самолюбии женщины или о том, что "скажут люди". Мне не хочется сейчас рассуждать о бессмысленности и бесполезности в современном мире монархии, и том, что было бы, если бы в России Романовы остались бы на престоле, хоть и с ограниченными полномочиями, помимо меня есть профи, которые на эту тему жёстко скрещивают шпаги. Кстати, принцесса не скрывает, что образ жизни монарших особ больше паразитический, даже с учётом их благотворительной деятельности.
Мне хочется отозваться на положительные смыслы в тексте. Диана написала эту книгу осознавая себя, не смотря ни на что, счастливой женщиной. "Счастье всегда на стороне отважного" - и она действительно была очень отважной. Импульсивной, иногда пустой и даже временами глупой (впрочем, как все женщины), но отважной. И дело не в её любовных откровениях, а в том, как она взошла на свой эшафот (из королевской семьи живой ещё никто не выходил и она это понимала, подписывая развод). Бывшему с его старушкой, конечно, досталось от души, но...
Диана навсегда останется в истории и в памяти простых людей счастливой принцессой-матерью. По сути, такой, какой должна быть женщина: благодарной богу, за то, что одарил её счастьем родить сыновей. Все заумные доводы чайлдфри разбиваются о материнское счастье и смысл человеческой жизни. После нас останутся только дети... и ещё книги. Интеллектуалам книгу не рекомендую, уфыркаются. Читается легко, за несколько часов))
Сейчас накачал себе книжных сериалов.
1. Блюстителей Хаоса — Макса Глебова
2. Ивана Оченкова — Воздушные фрегаты. Если про Макса Глебова я рассказывал, то про Оченкова ещё нет. Скажу, что пишет он очень неплохо, а подробнее в одном из следующих постов.
3. Василий Маханенко — Смертник из рода Валевских. Раньше Маханенко я не читал, слышал, что в тусовке литРПГ его очень уважают. (Идея для одного из следующих постов, рассказать про литРПГ) но здесь будет боярка, причем, как я понял, без попаданцев.
4. Сергей Орлов - семь грехов мира ЗОМБИ. Как я понял из описания, зомби-апокалипсис с элементами реалРПГ. Буду читать долгими зимними вечерами.
5. Кучу циклов Дениса Деева. Читал я у него Красную Галактику. Очень лёгкое чтиво, ко второй-третьей книге становится жёстким, но не теряет лёгкость.
А сейчас скажу, почему книгоблогеру нельзя читать сериалы. Один смертник из рода Валевских состоит из 10 книг. Сериалы я привык читать полностью сразу. А значит, мнение о нем вы прочитаете фиг знает когда. За это время я мог бы прочитать пять томов Елизарова или, не знаю, какого-нибудь Алексея Иванова и написать на них обзоры.
Но тем не менее, я постараюсь радовать вас воспоминаниями о чем-нибудь прочитанном ранее. А у меня все. Пейте кофе и не пейте денатурат. Это за вас сделаю я
1. Блюстителей Хаоса — Макса Глебова
2. Ивана Оченкова — Воздушные фрегаты. Если про Макса Глебова я рассказывал, то про Оченкова ещё нет. Скажу, что пишет он очень неплохо, а подробнее в одном из следующих постов.
3. Василий Маханенко — Смертник из рода Валевских. Раньше Маханенко я не читал, слышал, что в тусовке литРПГ его очень уважают. (Идея для одного из следующих постов, рассказать про литРПГ) но здесь будет боярка, причем, как я понял, без попаданцев.
4. Сергей Орлов - семь грехов мира ЗОМБИ. Как я понял из описания, зомби-апокалипсис с элементами реалРПГ. Буду читать долгими зимними вечерами.
5. Кучу циклов Дениса Деева. Читал я у него Красную Галактику. Очень лёгкое чтиво, ко второй-третьей книге становится жёстким, но не теряет лёгкость.
А сейчас скажу, почему книгоблогеру нельзя читать сериалы. Один смертник из рода Валевских состоит из 10 книг. Сериалы я привык читать полностью сразу. А значит, мнение о нем вы прочитаете фиг знает когда. За это время я мог бы прочитать пять томов Елизарова или, не знаю, какого-нибудь Алексея Иванова и написать на них обзоры.
Но тем не менее, я постараюсь радовать вас воспоминаниями о чем-нибудь прочитанном ранее. А у меня все. Пейте кофе и не пейте денатурат. Это за вас сделаю я
Доброе утро, дорогие любители денатурата. Наливайте ханаанский бальзам и устраивайтесь поудобнее. Как и обещал расскажу свое мнение по литРПГ.
Единственный достойный цикл, который мне попался в этом жанре, это «Играть, чтобы жить» Дмитрия Руса. Большую часть остального я просто не читал. Почему? Для меня читать про то, как кто-то играет в компьютерные игрушки так же неестественно, как смотреть стримы с играющими подростками. Люди не решают особых проблем, они воруют молот гнома, качают эльфа и занимаются разной фигнёй. Хорошо получается, когда герою обрубают мосты в реальный мир. Тогда реальным для него становится мир игровой.
Так случилось у Дмитрия Руса. Герой ушел в игровую реальность, потому-что в обычной его ждала смерть от рака. А дальше герой ловит рояли, развивается и нагибает в том числе пиндосов и китаез, демонов, богов и вообще весь мир.
Пока писал, вспомнил про ещё более достойный пример литРПГ. Это цикл Берсерк (или Видящий) Валерия Пылаева. Чем он хорош? Тем, что события происходят в двух мирах, а ставкой является бессмертие. Правда, не все так просто и концовка очень непредсказуема, да и сеттинг игры не похож на стандартных оркоэльфов.
Я бы сказал, что Берсерка могу порекомендовать даже больше, чем «Играть, чтобы жить»
Больше я достойных образцов не встречал. Почему? Думается мне, причина в том, что этот жанр нежно любят тринадцатилетние талантливые писатели, так как считают, что писать о прокачке героя легко. Это так, но писать о прокачке героя ИНТЕРЕСНО очень трудно просто потому-что сама по себе прокачка не самая интересная часть даже в играх.
А у меня все. Когда-нибудь я расскажу о другом схожем явлении. РеалРПГ. Это как литРПГ, только игровой площадкой для героя становится весь мир.
Единственный достойный цикл, который мне попался в этом жанре, это «Играть, чтобы жить» Дмитрия Руса. Большую часть остального я просто не читал. Почему? Для меня читать про то, как кто-то играет в компьютерные игрушки так же неестественно, как смотреть стримы с играющими подростками. Люди не решают особых проблем, они воруют молот гнома, качают эльфа и занимаются разной фигнёй. Хорошо получается, когда герою обрубают мосты в реальный мир. Тогда реальным для него становится мир игровой.
Так случилось у Дмитрия Руса. Герой ушел в игровую реальность, потому-что в обычной его ждала смерть от рака. А дальше герой ловит рояли, развивается и нагибает в том числе пиндосов и китаез, демонов, богов и вообще весь мир.
Пока писал, вспомнил про ещё более достойный пример литРПГ. Это цикл Берсерк (или Видящий) Валерия Пылаева. Чем он хорош? Тем, что события происходят в двух мирах, а ставкой является бессмертие. Правда, не все так просто и концовка очень непредсказуема, да и сеттинг игры не похож на стандартных оркоэльфов.
Я бы сказал, что Берсерка могу порекомендовать даже больше, чем «Играть, чтобы жить»
Больше я достойных образцов не встречал. Почему? Думается мне, причина в том, что этот жанр нежно любят тринадцатилетние талантливые писатели, так как считают, что писать о прокачке героя легко. Это так, но писать о прокачке героя ИНТЕРЕСНО очень трудно просто потому-что сама по себе прокачка не самая интересная часть даже в играх.
А у меня все. Когда-нибудь я расскажу о другом схожем явлении. РеалРПГ. Это как литРПГ, только игровой площадкой для героя становится весь мир.
Доброго времени суток, друзья. Как обещал, коротенько расскажу про реал-РПГ. От обычного литРПГ отличается тем, что игрок качается в реальном мире. Из обычных книг по теме, наверно, стоит вспомнить Каменистого, серию «Пять жизней читера». Вроде в основной вселенной Стикса тоже были элементы прокачки. Честно, не помню.
Читал я какую-то серию книг про студента, который при зомби-апокалипсисе получил силу крови и с помощью тонны своей крови устраивал врагам апокалипсис, потом объединил все виды монстров и завоевал космос. Честно, настолько муторно было, что я даже название не запомнил.
Но особо мне понравился цикл Level Up Данияра Сугралинова. Там лузеру, любителю задрочить в ВОВчик дали интерфейс прокачки и он, зная законы РПГ стал качаться и устраивать свою жизнь. Цикл очень ламповый получился и с небольшой грустинкой в конце, без орков, эльфов, показывающая недостатки общества. У меня от цикла осталось очень ламповое чувство. Собственно, тем, кто захочет чего-нибудь доброго, очень рекомендую именно этот цикл.
Читал я какую-то серию книг про студента, который при зомби-апокалипсисе получил силу крови и с помощью тонны своей крови устраивал врагам апокалипсис, потом объединил все виды монстров и завоевал космос. Честно, настолько муторно было, что я даже название не запомнил.
Но особо мне понравился цикл Level Up Данияра Сугралинова. Там лузеру, любителю задрочить в ВОВчик дали интерфейс прокачки и он, зная законы РПГ стал качаться и устраивать свою жизнь. Цикл очень ламповый получился и с небольшой грустинкой в конце, без орков, эльфов, показывающая недостатки общества. У меня от цикла осталось очень ламповое чувство. Собственно, тем, кто захочет чего-нибудь доброго, очень рекомендую именно этот цикл.
А у меня новости для любителей фанфиков. Наши друзья из РКН разблокировали Фикбук. По крайней мере, с мегафона я спокойно на него захожу без ВПН.
С удивлением узнал, что моя работа с июля до сих пор держится в топ-50 по вселенной Бесконечного лета. Вообще, в топ она пробивалась ещё в мае, когда я только начал выкладывать вторую историю.
Если кому интересно, можете почитать
https://ficbook.net/readfic/9718508
С удивлением узнал, что моя работа с июля до сих пор держится в топ-50 по вселенной Бесконечного лета. Вообще, в топ она пробивалась ещё в мае, когда я только начал выкладывать вторую историю.
Если кому интересно, можете почитать
https://ficbook.net/readfic/9718508
Друзья, я знаю, что среди вас есть серьезные ребята, писатели, поэты, возможно, админы серьезных каналов. Суть в чем? Возможно, я покажусь ханжой или токсичным человеком, но... Есть сайт мракопедия. С начала СВО он призывает донатить хохлам. Прямо на главной странице. Сам сайт уже заблокирован в России.
НО открываю я Рустор (русский магазин приложений андроид, где можно скачать приложения банков и тэдэ) а там приложение для чтения Мракопедии. Честно, хэзэ, нормально это или нет, когда русская окологосударственная площадка размещает у себя приложения откровенных врагов, призывающих донатить врагам. Если считаете, что это неправильно, расскажите у себя (на репосты мне пофиг, главное донести до общественности).
Если думаете, что я токсичный ватник, решивший докопаться просто так, скажите мне об этом.
Заодно кидаю ссылку на приложение.
https://www.rustore.ru/catalog/app/tk.pokatomnik.mrakopediareader2
НО открываю я Рустор (русский магазин приложений андроид, где можно скачать приложения банков и тэдэ) а там приложение для чтения Мракопедии. Честно, хэзэ, нормально это или нет, когда русская окологосударственная площадка размещает у себя приложения откровенных врагов, призывающих донатить врагам. Если считаете, что это неправильно, расскажите у себя (на репосты мне пофиг, главное донести до общественности).
Если думаете, что я токсичный ватник, решивший докопаться просто так, скажите мне об этом.
Заодно кидаю ссылку на приложение.
https://www.rustore.ru/catalog/app/tk.pokatomnik.mrakopediareader2
Друзья, я тут вспомнил об очень хорошем старом цикле книг Павла Шумилова — Слово о Драконе.
Кратенько о начале цикла. Дракон ничего не помнит о себе, других драконов он не видел. Кругом средневековье, а знания у него века эдак из двадцать второго. Что за хрень вокруг, непонятно.
Это завязка. А дальше автор закрутил сюжет так, что диву даёшься. Да ещё все это с фирменным годным юморком. Мир очень похож на ответвление мира Полудня Стругацких.
Так как Шумилов не гуманитарий, а инженер-электронщик, то он неплохо погружается в матчасть. В книгах есть не только юмор, юмор лишь фоновая составляющая. Присутствует и драма и жестокость. Последняя книга цикла (последняя несамиздатовская) Адам и Ева-2 оставляет горькое послевкусие.
Я на этих книжках вырос и не раз перечитывал. Теперь вот рекомендую вам.
Кратенько о начале цикла. Дракон ничего не помнит о себе, других драконов он не видел. Кругом средневековье, а знания у него века эдак из двадцать второго. Что за хрень вокруг, непонятно.
Это завязка. А дальше автор закрутил сюжет так, что диву даёшься. Да ещё все это с фирменным годным юморком. Мир очень похож на ответвление мира Полудня Стругацких.
Так как Шумилов не гуманитарий, а инженер-электронщик, то он неплохо погружается в матчасть. В книгах есть не только юмор, юмор лишь фоновая составляющая. Присутствует и драма и жестокость. Последняя книга цикла (последняя несамиздатовская) Адам и Ева-2 оставляет горькое послевкусие.
Я на этих книжках вырос и не раз перечитывал. Теперь вот рекомендую вам.