Меня недавно просили пообозревать книги по психологии и саморазаитию.. А ведь я это уже делал

Мне прорекламировали нейросетевого бота и я таки решился загрузить туда своё фото и посмотреть, что получится по команде «фотосессия». Мне понравилось.

Я сейчас слушаю аудио книгу про чуму во Флоренции (Италия) 14 век. В произведении рассказывают 100 новелл про молодых людей. Хороший слог, возможно это переиздание или удачный перевод. Легко слушать, заходит как песня. Давно хотела прослушать, зря не делала этого раньше. Читает Петр Каледин. Чем-то мне эта книга напоминает "Чума" Альбер Камю. И то и то про это явление в контексте житья людей в каком-то населённом пункте во времена чумы.

Нашёл на Лайвлиб интересный опросник и с их разрешения беру его себе. Так что, го в комменты, отвечайте, пишите. Свои ответы кину под спойлер

1 Какую книгу читаете сейчас?
Одновременно Сандро из Чегема Фазиля Искандера и ОТДЕЛ Алексея Сальникова. Пока не готов доложить о результатах

2⃣ Самый неожиданный финал
Честно говоря, когда определишь жанр, понимаешь, чем книга закончится, если не в середине, то в последней четверти. Но все же неожиданный финал у меня был. Это Унесённые ветром Маргарет Митчелл. Я надеялся на хоть какую-то рефлексию со стороны Скарлетт. Но, не судьба. Эта её непробиваемость ввела меня в ступор

3⃣ Книга, которую всем посоветуете. 
Обычно я советую по запросу или по ситуации. Но есть вещь, которую я хочу заставить прочитать всех. Это ГОРИ ОГНЁМ Александра Пелевина. Хэзэ, чем зацепила. Но вещь нереально крутая. 

4⃣ Книга, которую не смогли дочитать. 
В последнее время их много. Возможно, потому-что достаются бесплатно и когда я понимаю, что это полнейшая чушь, которую даже высмеивать лень, читать уже не хочется. Славгород, который я начинал обозревать, один из ярчайших примеров. 

5⃣ Самый раздражающий персонаж. 
Мариус Понмерси из Отверженных Гюго. Скарлетт из унесённых ветром хотя бы частично можно понять. Этот гондон обижался на деда ща то, что тот не давал ему общаться с отцом. В итоге, узнав, что Жан Вальжан каторжанин, запретил общаться с ним Козетте. Да и в целом вёл себя, как конченный избалованный мажорчик-пидорок. Ну да, взбрыкнул. Гордый мажорчик. Ну да, поучаствовал в баррикадах. Только он там был человеком случайным и для него это было обычное приключение. Обычное малолетское «брат за брата, так за основу взято». Тьфу. 

6⃣ История, которая разбила вам сердце.
Сестра печали Вадима Шефнера. Над финалом я рыдал, как побитая шлюха. Хотя, нет. Это сравнение неуместно. Я рыдал честными слезами.

7⃣ Самая недооценённая книга. 
На ум ничего не приходит. Наверно, всё же, Как закалялась сталь Островского. В советское время это была обязательная классика. А всё, что обязательно, вызывает отторжение. Сейчас она незаслуженно забыта. А жаль. Книга крутая. Одним из недооценённых я считаю Алексея Атаева. Он писал крутые ужастики. Но его выпускали в серии бульварных детективов, а тем, кто покупал детективы, нафиг не вперлись ужастики. В итоге крутой писатель не получил широкую известность. 

Добавлю два вопроса от себя. 
8⃣ Книжный герой, на которого вы хотели бы быть похожи. 
Несомненно Печорин. В детстве и юности он казался мне невероятно крутым. Трахал телочек, вертел на фаллосе систему и общество, был реально сильным и независимым. Моральная сторона вопроса его не волновала никогда. Я совесть считал самым большим своим недостатком. Увы, в реале такие персонажи выглядят, как высокомерные ублюдки и получают в табло. А получать в табло я не хотел

9⃣ Герой, на которого вы реально похожи. Для меня это Обломов. И частично Безухов. Только у меня не было поместья и богатого наследства, поэтому мне пришлось начать шевелиться. Но внутренний Обломов всё равно предлагает лечь на диван. А у мошенников при виде меня загораются доллары в глазах. 

Сегодня день смерти Анны Австрийской. Если не помните, кто это такая, напомню. Она наставила рога Людовику и из-за этого Д'Артаньяну пришлось, как ошпаренному лететь через Ла-Манш (на самом деле, тогда Д'Артаньяна звали Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, но кого это волнует?)

Но это в книге. В жизни, я уверен, она была благоразумной женщиной. Тогда короли с королевами не церемонились. Головы летели только в путь, да и монастыри всегда были открыты для королев. Но, кого это волнует? Версия Дюма гораздо интереснее правды

А вот ещё интересный факт прочитал. С сегодняшнего дня и до масленицы древние засылали сватов и праздновали свадьбы. Прочитал и понял, почему так.
А всё просто. Кончился рождественский пост, прошли святки. И надо всё отпраздновать до Великого поста, который наступает сразу после масленицы. Все же помнят, что неделя масленицы это мясопустная неделя. То есть, поста ещё нет, но мяса уже нельзя. Можно молочком и маслом утешаться. Так что, до масленицы нужно свадьбу отпраздновать, а то будешь, как дурак, без мяса жениться. А в пост и венчать никто не будет. Так что, да, прочитанное мной в календаре правда. Иначе жениться только после Пасхи.

Я почти дочитал САНДРО ИЗ ЧЕГЕМА.

Как я уже говорил, вещь неоднородная, написанная в разные годы. Сейчас пишу экспромтом, поэтому могу пропустить из предыдущего обзора что-то. Вроде я закончил на Марате.
Итак.
О МАРАТ.
Рассказ про милого бабника, который сношал всё, что шевелится. Что не шевелится... Кстати, я говорил, что фильм по рассказу мне показался омерзительно пошлым. Хотя я и смотрел только рекламу в детстве. В рассказе пошлости нет. Там рассказчик делится воспоминаниями о Марате, который пялил любовницу Берии, укротительницу удавов и карлицу. А потом женился на стремной девке, которая тут же наставила ему рога. И Маратик перестал быть милым бабником и вообще перестал быть собой.

ДОРОГИ.
Как это обычно бывает у автора, он в один рассказ впихивает два. Здесь повествование не разрывается. Сначала идёт история одного шофёра, который пытался мимо мента провезти контрабанду. Очень остроумная вещь.

ДУДКА СТАРОГО ХАСАНА
Вещь шкатулочка, как и большинство рассказов. Сперва нам рассказывают, как рассказчик идёт по альпийским лугам недалеко от Чегема, встречает деда Хасана (нет, не тот, который вор в законе) вспоминает деда Хасана, а потом дед Хасан рассказывает историю абрека Хаджарата. Рассказ крутой. Напоминает кавказские легенды. Только про человеческую подлость там больше, чем про доблесть. И этим рассказ крут.

ТАБУ.
Рассказчик оказывается в гостях у родственников, которым когда-то нанёс случайно обиду, но они его простили.
Но не простили другого родстаеника, который ударил деда на похоронах.

ШИРОКОЛОБЫЙ
Рассказ про буйвола, которого везут на бойню. Намёки для своих, эзопов язык, вся фигня. Весь рассказ перед глазами стояло лицо сойджека. Современным либеральным девочкам надо учиться у дедушки Фазиля писать эзоповым для своих. У него это хотя бы получается.

УТРАТЫ
Зенон хоронит сестру. В целом, это больше рассуждение на тему утрат, чем рассказ.

БОЛЬШОЙ ДЕНЬ БОЛЬШОГО ДОМА.
Очень трогательное повествование. Словно сдули пыль со старой фотографии. Сильная вещь. Девочка Кама возится с маленьким племянником. Молодой ещё дядя Сандро ссыт в уши гостю. Всё повествование пропитано ностальгией. В двух словах говорят про то, что будет с каждым героем в будущем и только девочку Каму оставляют напоследок. Это мама рассказчика. Или всё же мама автора? Он с очень большой любовью и с болью писал про неё. Сильная вещь.

Всё время, описывая Сандро из ЧЕГЕМА я упоминаю рассказчика. Как в одной древней книжке. Что ж...

 Рассказчик и княгиня

— Ты то е***ь меня, то игнорируешь. То любишь, то ненавидишь. То нежен со мной, то ведешь себя как полный ублюдок. Я похоже описала наши отношения, Сандро?
- Что ты сказала? Как ты меня назвала? Повтори мое имя.
- Сандро из Чегема. Сандро Чегемский, ты е****й псих!

Бизнес дяди Сандро

Сандро продавал своё мыло в универмаги по 20 баксов за брусок. Господь знает, сколько они за это просили. Это было прекрасно. Мы продавали богатым женщинам их же жирные задницы обратно.

Меня всё время спрашивают, знаю ли я Сандро из Чегема

(кстати, почти реальная цитата)



Сандро про Катю

Если бы у меня действительно была опухоль, я назвал бы ее «Эндурка». Эндурка — маленькая язвочка на нёбе, которая заживет сама, если её не трогать языком; но удержаться невозможно.

Рассказчик; Я хотел застрелить каждого козлотура, который не хочет трахаться ради спасения биологического вида, я жаждал открыть спускные клапаны на танкерах и загадить пляжи Мухуса, которых вовек не увижу. Я желал вдыхать дым…
Сандро: Что за дела, безумец?!
Рассказчик: Хотел уничтожить что-то красивое.

Ладно, дальше можно придумывать бесконечно. Но у меня дикое желание переместить сюжет бойцовского клуба в горы Кавказа. Или в Закавказье. И тогда вместо Тайлера вышел бы Сандро, а вместо рассказчика... Рассказчик

В этот день родился король Карл 5 МУДРЫЙ из династии Валуа.
Я не знаю, как он правил, но я слышал, что это именно он является автором таких фраз, как:
Каждый может бросить камень в волка, но не каждый сможет бросить волка в камень.

Работа не волк. Никто не волк. Только волк — волк.
Взял нож — режь, взял дошик — ешь.
Если заблудился в лесу, иди домой


Больше я про этого короля ничего не знаю, кроме того, что его за эти афоризмы прозвали мудрым

Сейчас параллельно читаю книгу Алексея Сальникова ОТДЕЛ.
Я пока не понимаю, что там происходит, но там контора надевает людям на голову высокотехнологичное ведро, задаёт идиотские вопросы, а потом убивает.

Честно, я не знал, что Сальников это чувак, написавший Петровых в гриппе и вокруг него, иначе, наверно, поостерегся бы читать. Но раз взялся... Да и интересно мне, нахрена они это делают.

Что ж, добил я Сандро из Чегема. Это был титанический труд. Книга нифига не тонкая. При том, что бóльшую часть я не читал, а слушал в исполнении Алексея Багдасарова. Чтец хороший, кстати.

Впечатления о книге смешанные. Очень много про «большеусого», много про «бериевских палачей». Естественно, многое не публиковалось в Советском Союзе до перестройки. Это если верить Википедии.
Доброй части новелл не помешал бы редактор. Дело в том, что начинаешь читать про одно, не замечаешь, как повествование перескакивает на совершенно другой сюжет, потом третий, потом длинное рассуждение о чём-то отвлеченном, причём, это отвлечённое вообще не нужно ни для одного сюжета. Это как если бы я сейчас начал описывать, что в телевизоре увидел военного эксперта, у которого хлебальник в телевизор не помещается. (Причём, я реально его видел).
При этом если отделить сюжеты друг от друга, вычленить их, получаются забавные, трагичные, трогательные зарисовки. Есть рассказы смешные, есть трагические, есть трогательные и милые.

То, что я не обозрел отдельно, упомяну в двух словах КУТЕЖ ТРЁХ КНЯЗЕЙ В ЗЕЛЁНОМ ДОМИКЕ
Это вершина того, что меня раздражало. Рассказчик, чиновник, с которым он дружит, космонавт и вроде человек, которому рассказчик помог отмазаться от тюряги, едут бухать. Вроде они даже доехали и побухали. Рассказывается добрая сотня историй, не связанных друг с другом и я их, убей, не вспомню.

Джамхух сын оленя или Евангелие по-чегемски.

Эпическая сказка про некоего Джамхуха, воспитанного оленями и выучившего абхазский за два дня. От других сказок отличает то, что после того, как он добыл невесту, повествование не кончается. Сам Джамхух постоянно говорит притчами и им все восхищаются. Одно из немногих полностью цельных произведений. Единственное, что резало уши, евангельский оборот «истинно говорю вам», оборот, употребляемый в Евангелии, если не изменяет память, только Христом. Но рассказ добротный. Наверно, всё же, повесть. А притчи даже имеют мудрость.

И последнее это ДЕРЕВО ДЕТСТВА. Рассказчик воспоминает военное детство, вспоминает модельный орех. В конце он приезжает в Чегем, где из его знакомых не осталось никого, кроме пастуха-дурачка.

Я не возьмусь рекомендовать эту книгу, но и не возьмусь критиковать. Книга очень неоднородная и неоднозначная. Причём, именно по качеству. Вершины мастерства соседствуют с сумбурным, скучным повествованием с элементами чего-то склеротического. Наверно, всё же лучше читать её не как роман, а отдельными новеллами. Причём, между новеллами должен пройти минимум месяц. Да, так было бы идеально.