Депутаты против образования
Государственная образовательная политика всё больше напоминает не стратегию развития, а сознательное сворачивание будущего. И ответственность за это лежит уже не только на профильных министерствах, но и на депутатах, которые либо активно поддерживают происходящее, либо делают вид, что «не вникают».
Именно с их молчаливого согласия детей сегодня последовательно выдавливают из школ в колледжи и лицеи. Сокращаются бюджетные и платные места в вузах, повышаются проходные баллы, закрываются направления подготовки, отбираются лицензии у университетов. В публичном поле всё чаще звучат идеи ограничить поступление региональных абитуриентов в столичные вузы, ввести многолетние отработки и вернуть директивное распределение выпускников.
Официальная аргументация депутатов предельно примитивна: экономике не хватает рабочих специалистов. Следовательно, проблема решается сокращением числа людей с высшим образованием. Это не экономический анализ, а управленческая имитация — подмена долгосрочной политики отчётами «о принятых мерах».
Депутаты предпочитают не замечать ключевой фактор — времени. Тех, кого сегодня административно загоняют в систему СПО, рынок труда увидит через 8–10 лет. За это время автоматизация, ИИ и роботизация уничтожат значительную часть именно тех рабочих мест, под которые сейчас экстренно «затачивается» система образования.
При этом тот же депутатский корпус активно поддерживает борьбу с гуманитарным образованием и цифровыми инструментами. Запреты на использование ИИ в обучении, изъятие смартфонов, риторика о «вреде гуманитариев» выглядят особенно абсурдно на фоне разговоров о технологическом суверенитете. Суверенитет, напомню, невозможен без людей, способных мыслить, управлять сложными системами и работать с людьми, а не только с оборудованием.
Государственная образовательная политика всё больше напоминает не стратегию развития, а сознательное сворачивание будущего. И ответственность за это лежит уже не только на профильных министерствах, но и на депутатах, которые либо активно поддерживают происходящее, либо делают вид, что «не вникают».
Именно с их молчаливого согласия детей сегодня последовательно выдавливают из школ в колледжи и лицеи. Сокращаются бюджетные и платные места в вузах, повышаются проходные баллы, закрываются направления подготовки, отбираются лицензии у университетов. В публичном поле всё чаще звучат идеи ограничить поступление региональных абитуриентов в столичные вузы, ввести многолетние отработки и вернуть директивное распределение выпускников.
Официальная аргументация депутатов предельно примитивна: экономике не хватает рабочих специалистов. Следовательно, проблема решается сокращением числа людей с высшим образованием. Это не экономический анализ, а управленческая имитация — подмена долгосрочной политики отчётами «о принятых мерах».
Депутаты предпочитают не замечать ключевой фактор — времени. Тех, кого сегодня административно загоняют в систему СПО, рынок труда увидит через 8–10 лет. За это время автоматизация, ИИ и роботизация уничтожат значительную часть именно тех рабочих мест, под которые сейчас экстренно «затачивается» система образования.
При этом тот же депутатский корпус активно поддерживает борьбу с гуманитарным образованием и цифровыми инструментами. Запреты на использование ИИ в обучении, изъятие смартфонов, риторика о «вреде гуманитариев» выглядят особенно абсурдно на фоне разговоров о технологическом суверенитете. Суверенитет, напомню, невозможен без людей, способных мыслить, управлять сложными системами и работать с людьми, а не только с оборудованием.
🤬132👍28😁9
«Комиссий нет. Ответственности — тоже»
Есть особый жанр управленческих решений: когда всё выглядит как случайность, но слишком удобно для аппарата, чтобы быть ошибкой. Сбер убирает комиссии на переводы в Среднюю Азию, НДФЛ для мигрантов тихо приводят к 13%. Формально — равенство. По факту — режим максимального удобства для одной группы и максимального контроля для другой.
Для чиновника мигрант — идеальный объект: поток, цифра, отчёт. Его деньги нельзя тормозить блокировками и звонками «из службы безопасности» — они портят статистику. А вот гражданин РФ — встроен, предсказуем и терпелив. Значит, можно: комиссии между своими счетами, приостановки операций, рост тарифов. Не из злобы — из канцелярской логики.
Депутаты в этой схеме выполняют привычную роль переводчиков. Любое решение они объясняют «экономической целесообразностью», а любые перекосы — «работой алгоритмов». Ответственность при этом растворяется где-то между комитетом и пресс-релизом.
Почти $3 млрд переводов в Киргизию за 9 месяцев — идеальный KPI. Красиво в отчётах, удобно в презентациях. А то, что российский гражданин платит за каждый шаг в собственной финансовой системе, — в методичках не отражено.
Психология простая: система всегда сильнее давит на тех, кто не уходит. Лояльность путают с выносливостью.
Именно поэтому «Год единства» начинается с того, что одним упрощают жизнь, а другим предлагают «отнестись с пониманием».
Управление эффективное.
Просто гражданин в нём — не клиент, а допущение.
Есть особый жанр управленческих решений: когда всё выглядит как случайность, но слишком удобно для аппарата, чтобы быть ошибкой. Сбер убирает комиссии на переводы в Среднюю Азию, НДФЛ для мигрантов тихо приводят к 13%. Формально — равенство. По факту — режим максимального удобства для одной группы и максимального контроля для другой.
Для чиновника мигрант — идеальный объект: поток, цифра, отчёт. Его деньги нельзя тормозить блокировками и звонками «из службы безопасности» — они портят статистику. А вот гражданин РФ — встроен, предсказуем и терпелив. Значит, можно: комиссии между своими счетами, приостановки операций, рост тарифов. Не из злобы — из канцелярской логики.
Депутаты в этой схеме выполняют привычную роль переводчиков. Любое решение они объясняют «экономической целесообразностью», а любые перекосы — «работой алгоритмов». Ответственность при этом растворяется где-то между комитетом и пресс-релизом.
Почти $3 млрд переводов в Киргизию за 9 месяцев — идеальный KPI. Красиво в отчётах, удобно в презентациях. А то, что российский гражданин платит за каждый шаг в собственной финансовой системе, — в методичках не отражено.
Психология простая: система всегда сильнее давит на тех, кто не уходит. Лояльность путают с выносливостью.
Именно поэтому «Год единства» начинается с того, что одним упрощают жизнь, а другим предлагают «отнестись с пониманием».
Управление эффективное.
Просто гражданин в нём — не клиент, а допущение.
🤬96😁14👍7
«Не вымирание, а учёт: как чиновники оптимизируют карту страны»
Есть удобный бюрократический фокус: если проблему правильно назвать, она перестаёт быть проблемой. В 2025 году в России «пропали» 266 деревень и сёл. Не катастрофа, не трагедия — всего лишь инвентаризация. В прошлом году исчезло больше 300 — значит, по логике отчётов, даже наметился прогресс.
Чиновники и депутаты на местах объясняют всё просто: людей там и так почти не было. Юридически — верно. Управленчески — удобно. Деревня сначала доводится до состояния «нескольких десятков жителей», затем объявляется нежизнеспособной, а после аккуратно вычёркивается из реестра. Не ликвидация — констатация факта. Бумаги чистые, совесть — тоже.
Цифры, правда, упрямые. В стране 176 тысяч населённых пунктов. В 31 тысяче — ноль жителей. В 119 тысячах — остаточное население. Это уже не урбанизация, а музей под открытым небом без экскурсовода и бюджета. Но в отчётах всё выглядит иначе: «объективные процессы», «миграция», «изменение структуры расселения».
Неофициальная часть, о которой депутаты говорят тише:
— программу развития села урезали почти на треть;
— у муниципалитетов забрали реальные полномочия;
— кадры из сёл ушли — кто в города, кто по контракту.
После этого деревня действительно «сама исчезает». Осталось лишь оформить.
И тут начинается самое интересное: вместе с вычёркнутой деревней регион получает землю. А земля без жителей — это уже не социальная ответственность, а актив. Его можно перераспределить, сдать, освоить, отчитаться. С точки зрения аппарата — чистая оптимизация.
Есть удобный бюрократический фокус: если проблему правильно назвать, она перестаёт быть проблемой. В 2025 году в России «пропали» 266 деревень и сёл. Не катастрофа, не трагедия — всего лишь инвентаризация. В прошлом году исчезло больше 300 — значит, по логике отчётов, даже наметился прогресс.
Чиновники и депутаты на местах объясняют всё просто: людей там и так почти не было. Юридически — верно. Управленчески — удобно. Деревня сначала доводится до состояния «нескольких десятков жителей», затем объявляется нежизнеспособной, а после аккуратно вычёркивается из реестра. Не ликвидация — констатация факта. Бумаги чистые, совесть — тоже.
Цифры, правда, упрямые. В стране 176 тысяч населённых пунктов. В 31 тысяче — ноль жителей. В 119 тысячах — остаточное население. Это уже не урбанизация, а музей под открытым небом без экскурсовода и бюджета. Но в отчётах всё выглядит иначе: «объективные процессы», «миграция», «изменение структуры расселения».
Неофициальная часть, о которой депутаты говорят тише:
— программу развития села урезали почти на треть;
— у муниципалитетов забрали реальные полномочия;
— кадры из сёл ушли — кто в города, кто по контракту.
После этого деревня действительно «сама исчезает». Осталось лишь оформить.
И тут начинается самое интересное: вместе с вычёркнутой деревней регион получает землю. А земля без жителей — это уже не социальная ответственность, а актив. Его можно перераспределить, сдать, освоить, отчитаться. С точки зрения аппарата — чистая оптимизация.
🤬82👍30👎6😁5
«Развод по регламенту: депутаты снова лечат статистику, а не людей»
У российских депутатов есть редкий талант: если что-то не работает, это нужно не чинить, а усложнить процедурой. Так на свет появилась идея обязательной медиации при разводах. Формально — помощь супругам «мирно разойтись». Неформально — надежда, что после пары часов воспитательных бесед кто-то передумает портить красивые показатели. Первую версию законопроекта правительству уже пришлось завернуть, но авторов это не смущает: значит, будут уговаривать настойчивее.
Юридически принудительная медиация — оксюморон. Медиация работает, когда в неё приходят сами, а не когда туда отправляют «для галочки». Но депутатам важна не логика права, а логика отчёта: разводы можно «снизить» без расходов на психологическую помощь, жильё и семейную поддержку. Процедура есть — значит, работа проделана. Что семья от этого не становится крепче, в комитетах считается допустимым побочным эффектом.
Психологию авторы инициативы тоже игнорируют. Развод — это финал, а не начало диалога. Люди приходят за точкой, а получают лекцию о ценностях и ощущение, что их личную жизнь взяли под административный контроль. В итоге конфликт не исчезает, а просто переносится во времени — до следующего заседания.
У российских депутатов есть редкий талант: если что-то не работает, это нужно не чинить, а усложнить процедурой. Так на свет появилась идея обязательной медиации при разводах. Формально — помощь супругам «мирно разойтись». Неформально — надежда, что после пары часов воспитательных бесед кто-то передумает портить красивые показатели. Первую версию законопроекта правительству уже пришлось завернуть, но авторов это не смущает: значит, будут уговаривать настойчивее.
Юридически принудительная медиация — оксюморон. Медиация работает, когда в неё приходят сами, а не когда туда отправляют «для галочки». Но депутатам важна не логика права, а логика отчёта: разводы можно «снизить» без расходов на психологическую помощь, жильё и семейную поддержку. Процедура есть — значит, работа проделана. Что семья от этого не становится крепче, в комитетах считается допустимым побочным эффектом.
Психологию авторы инициативы тоже игнорируют. Развод — это финал, а не начало диалога. Люди приходят за точкой, а получают лекцию о ценностях и ощущение, что их личную жизнь взяли под административный контроль. В итоге конфликт не исчезает, а просто переносится во времени — до следующего заседания.
🤬77😁42👍5
«Связи нет, но вы держитесь: Камчатка как оффлайн-эксперимент депутатов»
Есть ощущение, что для некоторых управленцев интернет — это роскошь, а не инфраструктура. На Камчатке мобильную связь отключили ещё 31 декабря «из-за угрозы беспилотников», и вот уже больше недели регион живёт в режиме цифровой тишины. Сроков нет, ориентиров нет — только универсальная формула от губернатора про «стратегическую и тактическую обстановку». Очень удобная: она объясняет всё и не объясняет ничего.
Юридически ситуация мутная, но управленчески идеальная. Чрезвычайного режима нет, прав у людей стало меньше, обязанностей у чиновников — не прибавилось. Для депутатов и аппаратчиков это почти образцовое решение: проще выключить услугу всем, чем выстраивать адресную безопасность и потом за неё отвечать. Бизнес, навигация, экстренная связь? В презентациях этого пункта нет.
Психологический эффект тоже предсказуем. Когда нет связи, меньше жалоб, меньше видео, меньше неудобных вопросов. Население переводят в режим ожидания: «потерпите, сейчас нельзя иначе». Неопределённость становится инструментом управления, а временные меры — привычкой. Если регион молчит, значит, эксперимент удался.
Для депутатов Камчатка в этой истории — не территория, а кейс. Если неделю без интернета пережили, значит, можно и дольше. Обратной связи всё равно нет — она отключена вместе с сетью. Ответственность, как обычно, растворяется где-то между «угрозой» и «обстановкой».
Управленческий вывод простой: безопасность без сроков, правил и объяснений — это не защита, а демонстрация контроля.
А ирония в том, что в XXI веке целый регион можно выключить одной фразой.
Есть ощущение, что для некоторых управленцев интернет — это роскошь, а не инфраструктура. На Камчатке мобильную связь отключили ещё 31 декабря «из-за угрозы беспилотников», и вот уже больше недели регион живёт в режиме цифровой тишины. Сроков нет, ориентиров нет — только универсальная формула от губернатора про «стратегическую и тактическую обстановку». Очень удобная: она объясняет всё и не объясняет ничего.
Юридически ситуация мутная, но управленчески идеальная. Чрезвычайного режима нет, прав у людей стало меньше, обязанностей у чиновников — не прибавилось. Для депутатов и аппаратчиков это почти образцовое решение: проще выключить услугу всем, чем выстраивать адресную безопасность и потом за неё отвечать. Бизнес, навигация, экстренная связь? В презентациях этого пункта нет.
Психологический эффект тоже предсказуем. Когда нет связи, меньше жалоб, меньше видео, меньше неудобных вопросов. Население переводят в режим ожидания: «потерпите, сейчас нельзя иначе». Неопределённость становится инструментом управления, а временные меры — привычкой. Если регион молчит, значит, эксперимент удался.
Для депутатов Камчатка в этой истории — не территория, а кейс. Если неделю без интернета пережили, значит, можно и дольше. Обратной связи всё равно нет — она отключена вместе с сетью. Ответственность, как обычно, растворяется где-то между «угрозой» и «обстановкой».
Управленческий вывод простой: безопасность без сроков, правил и объяснений — это не защита, а демонстрация контроля.
А ирония в том, что в XXI веке целый регион можно выключить одной фразой.
🤬151😁24👍7
Медосмотр в ускоренном режиме: как ужесточат контроль за мигрантами
В России готовятся изменения в сфере миграционного контроля. В Госдуму внесён законопроект, который ужесточает правила для приезжих. Ключевое нововведение — медицинское обследование нужно будет пройти не за 90, а за 30 дней с момента въезда в страну. По задумке авторов, это позволит быстрее выявлять возможные риски для здоровья населения.
Медучреждения обяжут напрямую передавать данные о результатах осмотров мигрантов в МВД и Роспотребнадзор, что сделает учет более централизованным. За отказ от медосмотра предусмотрены штрафы и риск административного выдворения. Также усиливается ответственность за подделку медицинских справок — вплоть до уголовной.
Таким образом, государство стремится усилить контроль за здоровьем мигрантов и законностью их пребывания. Новые правила создадут дополнительные сложности как для самих приезжих, которым придется действовать в сжатые сроки, так и для работодателей. Остается надеяться, что ускорение процедур не приведет к перегрузке поликлиник и новым очередям.
В России готовятся изменения в сфере миграционного контроля. В Госдуму внесён законопроект, который ужесточает правила для приезжих. Ключевое нововведение — медицинское обследование нужно будет пройти не за 90, а за 30 дней с момента въезда в страну. По задумке авторов, это позволит быстрее выявлять возможные риски для здоровья населения.
Медучреждения обяжут напрямую передавать данные о результатах осмотров мигрантов в МВД и Роспотребнадзор, что сделает учет более централизованным. За отказ от медосмотра предусмотрены штрафы и риск административного выдворения. Также усиливается ответственность за подделку медицинских справок — вплоть до уголовной.
Таким образом, государство стремится усилить контроль за здоровьем мигрантов и законностью их пребывания. Новые правила создадут дополнительные сложности как для самих приезжих, которым придется действовать в сжатые сроки, так и для работодателей. Остается надеяться, что ускорение процедур не приведет к перегрузке поликлиник и новым очередям.
😁35👎18👍12🤬2
Когда рейды превращаются в «внутренний терроризм»
Миннеаполис (США) в центре внимания и нововведения под названием «массовая депортация»: сотрудник ICE застрелил женщину, потому что она якобы пыталась использовать автомобиль как оружие. Формулировка «акт внутреннего терроризма» звучит почти как трейлер к блокбастеру, только здесь — реальные люди и реальные пули.
Мэр Джейкоб Фрей, видимо, решил добавить драматизма: «чепуха» — это мягко сказано, а «убирайтесь отсюда» — прямо в точку. Психологически понятно: когда люди видят, как государство применяет силу без границ, желание защищать свои права мгновенно переходит в агрессию к системе. Управленческий совет для ICE: возможно, стоит включить здравый смысл перед тем, как стрелять, а не после?
Пока агенты арестовывают сотни граждан, а политики спорят о «правильной силе», мы видим повторяющийся сценарий с РФ: законы пишутся одними, а применять их приходится другим. Ирония ситуации в том, что депутаты и сенаторы, которые любят хвалиться «законом и порядком», умудряются создавать хаос своими же руками. В Миннеаполисе это называется «эффективная стратегия», а в реальной жизни — трагедия.
Миннеаполис (США) в центре внимания и нововведения под названием «массовая депортация»: сотрудник ICE застрелил женщину, потому что она якобы пыталась использовать автомобиль как оружие. Формулировка «акт внутреннего терроризма» звучит почти как трейлер к блокбастеру, только здесь — реальные люди и реальные пули.
Мэр Джейкоб Фрей, видимо, решил добавить драматизма: «чепуха» — это мягко сказано, а «убирайтесь отсюда» — прямо в точку. Психологически понятно: когда люди видят, как государство применяет силу без границ, желание защищать свои права мгновенно переходит в агрессию к системе. Управленческий совет для ICE: возможно, стоит включить здравый смысл перед тем, как стрелять, а не после?
Пока агенты арестовывают сотни граждан, а политики спорят о «правильной силе», мы видим повторяющийся сценарий с РФ: законы пишутся одними, а применять их приходится другим. Ирония ситуации в том, что депутаты и сенаторы, которые любят хвалиться «законом и порядком», умудряются создавать хаос своими же руками. В Миннеаполисе это называется «эффективная стратегия», а в реальной жизни — трагедия.
🤬42😁5👍1
Друзья, я хочу порекомендовать проект, который может в корне поменять вашу жизнь и за который я могу поручиться лично.
Мои хорошие знакомые занимаются открытие ВНЖ Испании, который позволяет жить в любой точке Евросоюза. Они помогают даже с недостающими документами.
Вот их канал: t.me/wantospain
Не упускайте возможности и звоните их менеджеру!
Спасибо, с уважением.
Мои хорошие знакомые занимаются открытие ВНЖ Испании, который позволяет жить в любой точке Евросоюза. Они помогают даже с недостающими документами.
Вот их канал: t.me/wantospain
Не упускайте возможности и звоните их менеджеру!
Спасибо, с уважением.
Telegram
Релокация / ВНЖ / Испания
Помогаем с легализацией в евро зоне.
Быстро. Качественно. Надежно.
Контакт для связи: @locspru
WhatsApp: +34 647 32 68 93
Быстро. Качественно. Надежно.
Контакт для связи: @locspru
WhatsApp: +34 647 32 68 93
Депутаты предлагают подростков за руль: АПК глазами фантазёров
Российские депутаты решили закрыть дефицит кадров в АПК самым простым способом — пустить за руль сельхозтехники 16-летних. Логика фантазёров: не повышать зарплаты, не улучшать условия, не модернизировать технику — а просто о"молодить" трактористов. Проблема «решена», а здравый смысл оставлен за бортом.
Психология простая: кто же рискнёт взять на себя ответственность за нормальные реформы, если можно раздать рычаги подросткам? Депутаты, похоже, уверены, что опыт и безопасность — это лишние детали, главное — показать «эффективность» на бумаге.
Мир идёт к роботизации и беспилотной технике, а у нас — «реформа» от фантазёров с мандатами. Ирония в том, что дефицит кадров они решают экспериментами на несовершеннолетних, а сами продолжают спокойно сидеть в Госдуме и обсуждать, как красиво выглядят их «гениальные инициативы».
Российские депутаты решили закрыть дефицит кадров в АПК самым простым способом — пустить за руль сельхозтехники 16-летних. Логика фантазёров: не повышать зарплаты, не улучшать условия, не модернизировать технику — а просто о"молодить" трактористов. Проблема «решена», а здравый смысл оставлен за бортом.
Психология простая: кто же рискнёт взять на себя ответственность за нормальные реформы, если можно раздать рычаги подросткам? Депутаты, похоже, уверены, что опыт и безопасность — это лишние детали, главное — показать «эффективность» на бумаге.
Мир идёт к роботизации и беспилотной технике, а у нас — «реформа» от фантазёров с мандатами. Ирония в том, что дефицит кадров они решают экспериментами на несовершеннолетних, а сами продолжают спокойно сидеть в Госдуме и обсуждать, как красиво выглядят их «гениальные инициативы».
🤬120😁34👍5👎3
Три года наблюдений: как депутаты решили «позаботиться» о вашей переписке
Представьте: пишете что-то в мессенджере, удаляете — а депутаты уже всё сохранили. С 1 января 2026 года в России все переписки, аудио, видео и метаданные пользователей соцсетей должны храниться три года вместо одного. Формально — «борьба с мошенниками». На деле — очередной способ депутатов почувствовать себя полезными и важными.
Мошенники давно перешли на шифрование и зарубежные сервисы — их это не остановит. А вот обычные граждане теперь под полным цифровым микроскопом. Ирония в том, что депутаты, рассказывая о «безопасности», создают архив, который реально нужен им самим, чтобы показать заботу и отчётность, а не защищать людей.
Совет для тех, кто ценит личное пространство: думайте, что пишете, какие сервисы используете, и не надейтесь на депутатов, которые умеют только шуметь и ставить галочки. Если хотите хоть какой-то контроль над своими данными — учитесь шифровать переписку и не верьте пустым обещаниям «безопасности».
Чем больше депутаты рассказывают о борьбе с мошенниками, тем больше они демонстрируют собственную беспомощность. Ирония: законы для людей, а польза — исключительно для депутатских отчётов.
Представьте: пишете что-то в мессенджере, удаляете — а депутаты уже всё сохранили. С 1 января 2026 года в России все переписки, аудио, видео и метаданные пользователей соцсетей должны храниться три года вместо одного. Формально — «борьба с мошенниками». На деле — очередной способ депутатов почувствовать себя полезными и важными.
Мошенники давно перешли на шифрование и зарубежные сервисы — их это не остановит. А вот обычные граждане теперь под полным цифровым микроскопом. Ирония в том, что депутаты, рассказывая о «безопасности», создают архив, который реально нужен им самим, чтобы показать заботу и отчётность, а не защищать людей.
Совет для тех, кто ценит личное пространство: думайте, что пишете, какие сервисы используете, и не надейтесь на депутатов, которые умеют только шуметь и ставить галочки. Если хотите хоть какой-то контроль над своими данными — учитесь шифровать переписку и не верьте пустым обещаниям «безопасности».
Чем больше депутаты рассказывают о борьбе с мошенниками, тем больше они демонстрируют собственную беспомощность. Ирония: законы для людей, а польза — исключительно для депутатских отчётов.
🤬82👎18😁9👍7
Каждый двенадцатый взрослый россиянин — самозанятый. Но депутаты готовы всё испортить
В России уже более 15 млн самозанятых — примерно 12% взрослого населения. Режим, введённый для легализации микробизнеса и фриланса, стал массовым явлением. Реально активных плательщиков около половины — 7,5 млн человек. Треть из них работает с компаниями (B2B), остальные — с физлицами. Наиболее успешные — IT- и диджитал-специалисты с доходом около 85 тыс. рублей в месяц.
И тут на сцену выходят депутаты. Эксперты предупреждают: если режим отменят или ужесточат, до 40% фрилансеров могут уйти в тень. Первые, кто начнёт скрывать доходы, — курьеры, работники общепита, торговли и бытовых услуг. Почему? Потому что именно депутаты снова решили «позаботиться», думая о бумажках и отчётах, а не о реальных людях и развитии экономики.
Итог очевиден: режим доказал свою востребованность, но депутаты могут превратить его в бюрократическую ловушку, лишив страну налоговых поступлений и стабильности в гиг-экономике. Кто выигрывает? Депутаты — им есть чем отчитаться. Кто теряет? Все остальные, кто работает и платит налоги.
В России уже более 15 млн самозанятых — примерно 12% взрослого населения. Режим, введённый для легализации микробизнеса и фриланса, стал массовым явлением. Реально активных плательщиков около половины — 7,5 млн человек. Треть из них работает с компаниями (B2B), остальные — с физлицами. Наиболее успешные — IT- и диджитал-специалисты с доходом около 85 тыс. рублей в месяц.
И тут на сцену выходят депутаты. Эксперты предупреждают: если режим отменят или ужесточат, до 40% фрилансеров могут уйти в тень. Первые, кто начнёт скрывать доходы, — курьеры, работники общепита, торговли и бытовых услуг. Почему? Потому что именно депутаты снова решили «позаботиться», думая о бумажках и отчётах, а не о реальных людях и развитии экономики.
Итог очевиден: режим доказал свою востребованность, но депутаты могут превратить его в бюрократическую ловушку, лишив страну налоговых поступлений и стабильности в гиг-экономике. Кто выигрывает? Депутаты — им есть чем отчитаться. Кто теряет? Все остальные, кто работает и платит налоги.
🤬88😁9
«Российская полка» онлайн: депутаты решат, что вам «нужнее»
Экономика хромает, денег мало — и депутаты снова спешат «помочь». Минпромторг готовит закон о «российской полке» для маркетплейсов: ищете товар без бренда — первым покажут российский; выбрали иностранный — рядом обязательно подставят отечественный «аналог». Формально выбор остаётся, но теперь за вас думает алгоритм, заранее обученный решать, что вам «правильнее» купить.
Главная ирония: многие «российские» товары собираются из комплектующих Made in China. Но депутаты явно считают, что отчёт о поддержке национального производителя важнее честного выбора. Свобода покупки превращается в очередной бюрократический патриотический аттракцион, где закон и алгоритм решают, что вам «нужнее», а вы просто кликаете «купить».
Совет для пользователей: смиряться необязательно. Проверяйте состав, ищите альтернативы, а главное — помните, кто на самом деле режет вашу свободу выбора ради красивых отчётов и галочек в депутатских документах.
Экономика хромает, денег мало — и депутаты снова спешат «помочь». Минпромторг готовит закон о «российской полке» для маркетплейсов: ищете товар без бренда — первым покажут российский; выбрали иностранный — рядом обязательно подставят отечественный «аналог». Формально выбор остаётся, но теперь за вас думает алгоритм, заранее обученный решать, что вам «правильнее» купить.
Главная ирония: многие «российские» товары собираются из комплектующих Made in China. Но депутаты явно считают, что отчёт о поддержке национального производителя важнее честного выбора. Свобода покупки превращается в очередной бюрократический патриотический аттракцион, где закон и алгоритм решают, что вам «нужнее», а вы просто кликаете «купить».
Совет для пользователей: смиряться необязательно. Проверяйте состав, ищите альтернативы, а главное — помните, кто на самом деле режет вашу свободу выбора ради красивых отчётов и галочек в депутатских документах.
🤬116👍10😁10
Алименты по московской версии: депутаты снова играют в заботу
Вот представьте себе: депутаты собрались и решили, что дети должны жить лучше... С 1 марта 2026 года минимальные алименты в Москве резко вырастут. За основу выплат теперь берётся средняя зарплата по региону, а не прожиточный минимум, так что формально ребёнок получает больше, но настоящая забота о семье остаётся на уровне отчётности и красивых цифр в законе.
Сумма на одного ребёнка вырастет почти в четыре раза — с 9 900 до 43 500 рублей. Пропорции остались прежними: четверть — на одного ребёнка, треть — на двоих, половина — на троих и более. Звучит хорошо, но депутаты больше радуются себе: «показать заботу» и отчитаться. На практике всё зависит от того, как быстро бюрократия превратит формулы в реальные выплаты.
Совет родителям и управленцам: не надейтесь на депутатскую инициативу. Контролируйте процесс сами, планируйте и проверяйте — ведь для депутатов «забота» заканчивается там, где начинается их отчёт.
Вот представьте себе: депутаты собрались и решили, что дети должны жить лучше... С 1 марта 2026 года минимальные алименты в Москве резко вырастут. За основу выплат теперь берётся средняя зарплата по региону, а не прожиточный минимум, так что формально ребёнок получает больше, но настоящая забота о семье остаётся на уровне отчётности и красивых цифр в законе.
Сумма на одного ребёнка вырастет почти в четыре раза — с 9 900 до 43 500 рублей. Пропорции остались прежними: четверть — на одного ребёнка, треть — на двоих, половина — на троих и более. Звучит хорошо, но депутаты больше радуются себе: «показать заботу» и отчитаться. На практике всё зависит от того, как быстро бюрократия превратит формулы в реальные выплаты.
Совет родителям и управленцам: не надейтесь на депутатскую инициативу. Контролируйте процесс сами, планируйте и проверяйте — ведь для депутатов «забота» заканчивается там, где начинается их отчёт.
😁53🤬17👎3
«Толпы за плинтусом»: о чиновниках, силовиках и экономике, которая всё ждёт
Олигарх Олег Дерипаска недавно выдал откровение про бюрократию и силовиков: «Слишком много людей, слишком мало от них толку и проку». И тут сложно с ним спорить — особенно если вспомнить статистику 2025 года. В России насчитывается около 4 млн силовиков и 2,5 млн чиновников. Для сравнения, это почти как если бы каждый третий гражданин страны был занят тем, чтобы следить за другим третьим… и при этом толку от них ровно ноль.
Экономика в такой системе растёт крайне неохотно — скорее, она наблюдает за этим процессом, как психолог за детской драмой, и ждёт момента, когда сословия бюрократии и «силового аппарата» начнут сокращать себя сами. Психологический совет для управленцев: если хотите, чтобы система начала работать, иногда полезно просто убрать лишние «руки и ноги», которые только мешают телу двигаться.
А для депутатов и прочих законодателей — маленькая ироничная ремарка: можно сколько угодно писать законы и принимать постановления, но если чиновники с силовиками превратились в численный парадокс, никакая экономическая магия не сработает. Иногда лучше не плодить новых «эффективных людей», а научиться ценить тех, кто реально делает дело.
Олигарх Олег Дерипаска недавно выдал откровение про бюрократию и силовиков: «Слишком много людей, слишком мало от них толку и проку». И тут сложно с ним спорить — особенно если вспомнить статистику 2025 года. В России насчитывается около 4 млн силовиков и 2,5 млн чиновников. Для сравнения, это почти как если бы каждый третий гражданин страны был занят тем, чтобы следить за другим третьим… и при этом толку от них ровно ноль.
Экономика в такой системе растёт крайне неохотно — скорее, она наблюдает за этим процессом, как психолог за детской драмой, и ждёт момента, когда сословия бюрократии и «силового аппарата» начнут сокращать себя сами. Психологический совет для управленцев: если хотите, чтобы система начала работать, иногда полезно просто убрать лишние «руки и ноги», которые только мешают телу двигаться.
А для депутатов и прочих законодателей — маленькая ироничная ремарка: можно сколько угодно писать законы и принимать постановления, но если чиновники с силовиками превратились в численный парадокс, никакая экономическая магия не сработает. Иногда лучше не плодить новых «эффективных людей», а научиться ценить тех, кто реально делает дело.
👍103😁14🤬2
Интернет как жертва бюрократии: депутаты снова «защищают» страну от дронов
Отключения интернета в регионах продолжаются — формально «ради безопасности» и «из-за угрозы беспилотников». Только вот логики никакой: от Украины до Камчатки почти 7500 километров, а связь рубят повсеместно. Даже лояльные комментаторы теряются.
С 30 декабря Чебоксары остались без мобильной связи. Минцифры признало: «по указанию федеральных служб». Военкоры прямо говорят: это не от дронов. Роман Сапоньков назвал такие меры «диверсией»: страдает бизнес, растёт стресс у людей, а реальные угрозы — ноль.
И тут на сцену выходят депутаты. Согласно закону «О связи» (ст. 10, 11) и Конституции (ст. 29, 45), граждане имеют право на информацию и связь. Но вместо защиты этих прав законы используют как предлог для «сильных мер» — и получается, что закон становится оружием против населения. Ирония: те, кто должны обеспечивать работу законов, создают хаос.
Вывод очевиден: депутаты снова показали, что для них «безопасность» — это не защита людей, а удобная отмазка для ограничения свободы и демонстрации власти. Интернет выключают, а реальные проблемы остаются.
Отключения интернета в регионах продолжаются — формально «ради безопасности» и «из-за угрозы беспилотников». Только вот логики никакой: от Украины до Камчатки почти 7500 километров, а связь рубят повсеместно. Даже лояльные комментаторы теряются.
С 30 декабря Чебоксары остались без мобильной связи. Минцифры признало: «по указанию федеральных служб». Военкоры прямо говорят: это не от дронов. Роман Сапоньков назвал такие меры «диверсией»: страдает бизнес, растёт стресс у людей, а реальные угрозы — ноль.
И тут на сцену выходят депутаты. Согласно закону «О связи» (ст. 10, 11) и Конституции (ст. 29, 45), граждане имеют право на информацию и связь. Но вместо защиты этих прав законы используют как предлог для «сильных мер» — и получается, что закон становится оружием против населения. Ирония: те, кто должны обеспечивать работу законов, создают хаос.
Вывод очевиден: депутаты снова показали, что для них «безопасность» — это не защита людей, а удобная отмазка для ограничения свободы и демонстрации власти. Интернет выключают, а реальные проблемы остаются.
🤬106😁16
Маткапитал "растёт", жильё становится недоступным — депутаты снова «помогают»
С 1 февраля маткапитал в России проиндексируют на 6,8%. На бумаге — внушительно: 737 тысяч за первого ребёнка, почти миллион за второго. На практике — смешно. В крупных городах этих денег не хватает даже на нормальный первоначальный взнос. За последние 10 лет цены на жильё выросли в два-три раза быстрее, чем сертификат. Если в 2015 году на маткапитал можно было «купить» почти 9 кв. метров, то сегодня — меньше 4.
С 1 февраля вступают в силу новые правила семейной ипотеки: оба супруга обязаны быть созаёмщиками. Семьи с декретом или небольшим доходом автоматически рискуют получить отказ от банка. Формально можно привлечь «донора платежеспособности», но тогда этот человек теряет право на льготную ипотеку — и желающих почти нет.
И вот тут вмешиваются депутаты. Федеральный закон о материнском капитале и Семейной ипотеке обещает поддержку семей, Конституция (ст. 7, 39, 40) гарантирует защиту семьи, право на жилище и достойный уровень жизни. Закон «О защите прав граждан в сфере жилищных отношений» обещает доступ к жилью, а ЖК РФ закрепляет права на безопасное и комфортное проживание. На деле эти законы работают как бумажные фильтры: цифры на сертификатах растут, а квартиры остаются недоступными.
С 1 февраля маткапитал в России проиндексируют на 6,8%. На бумаге — внушительно: 737 тысяч за первого ребёнка, почти миллион за второго. На практике — смешно. В крупных городах этих денег не хватает даже на нормальный первоначальный взнос. За последние 10 лет цены на жильё выросли в два-три раза быстрее, чем сертификат. Если в 2015 году на маткапитал можно было «купить» почти 9 кв. метров, то сегодня — меньше 4.
С 1 февраля вступают в силу новые правила семейной ипотеки: оба супруга обязаны быть созаёмщиками. Семьи с декретом или небольшим доходом автоматически рискуют получить отказ от банка. Формально можно привлечь «донора платежеспособности», но тогда этот человек теряет право на льготную ипотеку — и желающих почти нет.
И вот тут вмешиваются депутаты. Федеральный закон о материнском капитале и Семейной ипотеке обещает поддержку семей, Конституция (ст. 7, 39, 40) гарантирует защиту семьи, право на жилище и достойный уровень жизни. Закон «О защите прав граждан в сфере жилищных отношений» обещает доступ к жилью, а ЖК РФ закрепляет права на безопасное и комфортное проживание. На деле эти законы работают как бумажные фильтры: цифры на сертификатах растут, а квартиры остаются недоступными.
👎37😁17🤬6👍4
Когда детей нет — их «импортируют»: Вологда и чудеса демографии
В Вологодской области нашли «гениальный» способ поднять рождаемость: если дети не рождаются — их можно просто завезти. Чиновники при губернаторе Георгии Филимонове платили женщинам из других регионов, чтобы они регистрировали новорождённых именно в Вологодской области. 100 тыс. рублей за первого и второго ребёнка, 300 тыс. за третьего и следующих. Планировали 300 таких «импортированных» рождений, к декабрю оформили уже почти 120.
Зачем всё это? Чтобы красиво отчитаться о росте рождаемости в 2025 году. Если убрать эти платные «усилители статистики», реальные показатели рождаемости продолжают падать, как и в предыдущие годы.
И тут возникает масса вопросов: по какой статье бюджета шли эти выплаты? Не тянет ли это на нецелевое расходование средств, за которое УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы? Или у региона есть какая-то «чёрная касса» для создания правильной картинки?
Депутаты при этом молчат. Федеральный закон «О бюджетной системе РФ» и Конституция (ст. 7, 39, 40), а также законы о защите семьи и детства гарантируют контроль над расходованием государственных средств и защиту прав граждан. Но на практике эти нормы работают только для отчётов и красивых графиков: законы соблюдаются формально, а реальные семьи остаются вне внимания власти.
В Вологодской области нашли «гениальный» способ поднять рождаемость: если дети не рождаются — их можно просто завезти. Чиновники при губернаторе Георгии Филимонове платили женщинам из других регионов, чтобы они регистрировали новорождённых именно в Вологодской области. 100 тыс. рублей за первого и второго ребёнка, 300 тыс. за третьего и следующих. Планировали 300 таких «импортированных» рождений, к декабрю оформили уже почти 120.
Зачем всё это? Чтобы красиво отчитаться о росте рождаемости в 2025 году. Если убрать эти платные «усилители статистики», реальные показатели рождаемости продолжают падать, как и в предыдущие годы.
И тут возникает масса вопросов: по какой статье бюджета шли эти выплаты? Не тянет ли это на нецелевое расходование средств, за которое УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы? Или у региона есть какая-то «чёрная касса» для создания правильной картинки?
Депутаты при этом молчат. Федеральный закон «О бюджетной системе РФ» и Конституция (ст. 7, 39, 40), а также законы о защите семьи и детства гарантируют контроль над расходованием государственных средств и защиту прав граждан. Но на практике эти нормы работают только для отчётов и красивых графиков: законы соблюдаются формально, а реальные семьи остаются вне внимания власти.
🤬81😁29👎2
«Драконовская экономия: как 3000 рублей делают вас «счастливым собственником чужого имущества»»
Представьте себе: вы живете себе спокойно, не нарушаете закон, а тут – бах! – и у вас могут арестовать имущество из-за… 3000 рублей долга. Да-да, тех самых, на которые в магазине даже телевизор не купишь. Судебные приставы напоминают нам о «вежливой» стороне закона: добровольно долг не погашен – приготовьтесь к аресту. И бонус: исполнительский сбор в 12% прямо на праздник.
На 2025 год почти треть исполнительных производств приходится на долги меньше 10 000 рублей. То есть вместо того, чтобы тратить ресурсы на крупные дела с серьезными нарушителями, государство с энтузиазмом гонится за мелочью. Удобно: социальная напряженность гарантирована, а народная любовь к депутатам растет пропорционально размеру исполнительного сбора.
Для справки: в большинстве стран Европы порог для начала изъятия имущества в разы выше, потому что там хотя бы понимают, что за долги в пару тысяч людей лишать жилья или машины – это слегка перегиб. Конституция РФ гарантирует право собственности (ст. 35), но, видимо, в нашем случае оно действует только до первой сотни штрафа.
Представьте себе: вы живете себе спокойно, не нарушаете закон, а тут – бах! – и у вас могут арестовать имущество из-за… 3000 рублей долга. Да-да, тех самых, на которые в магазине даже телевизор не купишь. Судебные приставы напоминают нам о «вежливой» стороне закона: добровольно долг не погашен – приготовьтесь к аресту. И бонус: исполнительский сбор в 12% прямо на праздник.
На 2025 год почти треть исполнительных производств приходится на долги меньше 10 000 рублей. То есть вместо того, чтобы тратить ресурсы на крупные дела с серьезными нарушителями, государство с энтузиазмом гонится за мелочью. Удобно: социальная напряженность гарантирована, а народная любовь к депутатам растет пропорционально размеру исполнительного сбора.
Для справки: в большинстве стран Европы порог для начала изъятия имущества в разы выше, потому что там хотя бы понимают, что за долги в пару тысяч людей лишать жилья или машины – это слегка перегиб. Конституция РФ гарантирует право собственности (ст. 35), но, видимо, в нашем случае оно действует только до первой сотни штрафа.
🤬118😁6
Байкальские рубки: как депутаты превращают природу в строительную площадку
Похоже, законодатели в Думе решили проверить прочность леса на Байкале на практике – ещё до официального старта нового «прорывного» закона. В поселке Утулик уже обнаружена вырубка деревьев в водоохранной зоне под строительство кафе. Здоровые сосны размечены, деревянный фундамент почти готов, а депутаты, видимо, уже празднуют очередное «научное достижение» по охране природы.
Официальная риторика обещает, что закон станет «инновацией в защите экосистемы» за счёт привлечения учёных. Практика же показывает обратное: закон работает как инструкция по коммерциализации береговой линии. По сути, создаётся прецедент, когда любая заповедная территория может стать строительной площадкой под красивым предлогом «восстановительных работ».
Критики прямо говорят: это не охрана природы, а преступление против уникальной экосистемы. И похоже, депутаты даже не задумались о последствиях – им удобнее смотреть на карты и таблицы, чем на реальных деревьях, которые они разрешают рубить. Конституция РФ (ст. 58) говорит о праве на благоприятную окружающую среду, но депутаты явно читают её выборочно, как меню в ресторане.
Похоже, законодатели в Думе решили проверить прочность леса на Байкале на практике – ещё до официального старта нового «прорывного» закона. В поселке Утулик уже обнаружена вырубка деревьев в водоохранной зоне под строительство кафе. Здоровые сосны размечены, деревянный фундамент почти готов, а депутаты, видимо, уже празднуют очередное «научное достижение» по охране природы.
Официальная риторика обещает, что закон станет «инновацией в защите экосистемы» за счёт привлечения учёных. Практика же показывает обратное: закон работает как инструкция по коммерциализации береговой линии. По сути, создаётся прецедент, когда любая заповедная территория может стать строительной площадкой под красивым предлогом «восстановительных работ».
Критики прямо говорят: это не охрана природы, а преступление против уникальной экосистемы. И похоже, депутаты даже не задумались о последствиях – им удобнее смотреть на карты и таблицы, чем на реальных деревьях, которые они разрешают рубить. Конституция РФ (ст. 58) говорит о праве на благоприятную окружающую среду, но депутаты явно читают её выборочно, как меню в ресторане.
🤬94😁9
Не живут, а выживают: как депутаты превратили диабет в дорогое удовольствие
В России около 300 тысяч людей с диабетом 1-го типа зависят от инсулина ежедневно — иначе речь идёт о жизни и смерти. Но на деле государство делает всё, чтобы выживание стало «дорогостоящим удовольствием».
Особая боль — дети. До 18 лет у них есть инвалидность и бесплатные расходники. После совершеннолетия статус снимают — «формально здоров» — и подросток становится заложником цен на лекарства. 20–25 тысяч рублей в месяц, пенсия по инвалидности, хоть какая-то поддержка — всё это чиновники ловко отбирают, оставляя семьи наедине с кризисом.
И да, как бонус к страданиям — отключения мобильного интернета. Приложения для мониторинга уровня сахара перестают работать, а запросы родителей включить их в «белый список» отклоняются. И снова депутаты, очевидно, «не в курсе» того, что один клик может спасти жизнь ребёнку.
Региональные жалобы уже поступают. В Мурманской области семьи диабетиков детей несколько месяцев сидят без лекарств, им предлагают дешёвые аналоги, способные ухудшить состояние. При этом цены на препараты выросли на 49%. Но депутаты смотрят на это как на статистику: цифры есть, жизнь людей — неважна.
Конституция РФ (ст. 41) гарантирует право на охрану здоровья, но, похоже, наши законодатели её читают с конца — сначала цифры, потом люди. Чиновникам выгоднее поддерживать пациентов, чтобы они оставались здоровыми и работоспособными, но у чиновников логика ломается: имитация контроля дороже реального результата.
В России около 300 тысяч людей с диабетом 1-го типа зависят от инсулина ежедневно — иначе речь идёт о жизни и смерти. Но на деле государство делает всё, чтобы выживание стало «дорогостоящим удовольствием».
Особая боль — дети. До 18 лет у них есть инвалидность и бесплатные расходники. После совершеннолетия статус снимают — «формально здоров» — и подросток становится заложником цен на лекарства. 20–25 тысяч рублей в месяц, пенсия по инвалидности, хоть какая-то поддержка — всё это чиновники ловко отбирают, оставляя семьи наедине с кризисом.
И да, как бонус к страданиям — отключения мобильного интернета. Приложения для мониторинга уровня сахара перестают работать, а запросы родителей включить их в «белый список» отклоняются. И снова депутаты, очевидно, «не в курсе» того, что один клик может спасти жизнь ребёнку.
Региональные жалобы уже поступают. В Мурманской области семьи диабетиков детей несколько месяцев сидят без лекарств, им предлагают дешёвые аналоги, способные ухудшить состояние. При этом цены на препараты выросли на 49%. Но депутаты смотрят на это как на статистику: цифры есть, жизнь людей — неважна.
Конституция РФ (ст. 41) гарантирует право на охрану здоровья, но, похоже, наши законодатели её читают с конца — сначала цифры, потом люди. Чиновникам выгоднее поддерживать пациентов, чтобы они оставались здоровыми и работоспособными, но у чиновников логика ломается: имитация контроля дороже реального результата.
🤬117👍2😁2👎1