#Разгребаем_повестку
🇷🇺🏗️🗳️ Двадцать лет у руля Казани сделали Ильсура Метшина фигурой федерального масштаба. Он превратил город в одну из самых заметных региональных столиц страны, провёл через масштабные проекты и закрепил за собой репутацию эффективного управленца. Пока Метшин остаётся «вечным мэром», но очевидно, что его опыт и стабильность могут быть востребованы и на других руководящих позициях, в том числе и федеральных.

Подробнее - материале издания «Вечерняя Казань» с моим комментарием.

На этот пост Метшин пришёл после Камиля Исхакова, при котором Казань прошла серьёзное обновление в преддверии 1000-летия. Тогда активно развивался центр города, благоустраивались ключевые площади и улицы, началось строительство и запуск казанского метро. Эти проекты задали тон модернизации, но в большей степени носили имиджевый характер и были приурочены к юбилейной дате. Метшин же сделал акцент на долгосрочной стратегии: последовательной работе с городской средой и улучшении повседневного комфорта для жителей.

https://www.evening-kazan.ru/politika/articles/-20-let-metshina-vo-glave-kazani-chto-dalshe

#Разгребаем_повестку
🇷🇺🗳️👮 В Воронежской области ветеран СВО отказ от мандата в пользу родственника бывшего губернатора. Случай вызвал общественный резонанс. Что стоит за это историей, может ли она повториться в других регионах и как вообще партии будут работать с этой чувствительной темой? Канал «Пять партий» опубликовал посвященные этой теме комментарии экспертов и мой в том числе

#Разгребаем_повестку
👔🗣️🤔 Вчера Трамп в очередной раз выступил с нелогичными и агрессивными антироссийскими заявлениями. Как на них реагировать? Некоторые комментаторы заклеймили американского президента лгуном и идиотом. Дмитрий Анатольевич Медведев, обычно крайне резкий в оценках недружественных мировых лидеров и чиновников, наоборот, от жёстких формулировок в отношении Трампа воздержался, хотя последний назвал его «очень глупым человеком», хотя и не упомянул по имени.

Собственно говоря, Трамп в своём стремлении произвести впечатление на аудиторию «здесь и сейчас» не оригинален. Начиная, наверно, с Клинтона, все без исключения президенты США выстраивают коммуникации именно в этой логике постоянного «прогрева» публики и поддержания её эмоционального тонуса в повышенном состоянии. Эпатажные или нелогичные заявления на практике, как правило, сглаживались твёрдой рукой «глубинного государства». Истеблишмент худо-бедно удерживал генеральную линию и не давало зарвавшимся фронтменам Белого дома претворять экстравагантные инициативы в жизнь.

Трамп фактически расстыковался с этим «глубинным государством» и в этом, на мой взгляд, нет ничего хорошего. Теперь первое лицо США «летит без стабилизаторов». Можно уповать на то, что ключевые рычаги управления мировым гегемоном всё-таки не находятся в руках одного-единственного «воздухоплавателя» с парадоксальным мышлением и языком без костей, но не слетит ли с глузду удерживающий США от срыва в штопор «автопилот»?

#Нам_пишут
📨👔🕺 💵 Комментарий ко вчерашнему посту про парадоксальность и переменчивость риторики Трампа.

У Трампа не «поехала крыша» — он всегда мыслил от сделки к сделке. Это типичное мышление индивидуалиста-бизнесмена: сам себе бренд, сам себе корпорация. Обычно такие не добираются до политического Олимпа, но у него получилось. Управлять страной как корпорацией он не умеет: у него нет привычки стратегического планирования. Но он виртуозно закрывает «сделки на короткой дистанции» и именно это нравится его аудитории. Для американского избирателя политика в исполнении Трампа напоминает любимые виды спорта — баскетбол, американский футбол, бейсбол. Там можно отвлечься, съесть хот-дог, вернуться — и всё равно увидеть самый важный эпизод. Это не футбол с одним голом на весь матч.
Проблема не столько в нём, сколько в деградации «стабилизатора» — того самого глубинного государства. Система снова не предложила избирателям удобный, безопасный для элит выбор «между яйцом в анфас и тем же яйцом в профиль». Вместо этого всё пустили на самотёк, позволив публике принять решение стратегического масштаба. Получилось нечто вроде «новгородского вече 2.0».
Такое стало возможным из-за вырождения института лидерства в США. Элиты заигрались в симулякры. Рейган был актёром, но при этом лидером. А дальше пошли политики-«фигуранты» под конкретные задачи. Трамп вписался в эту логику, но оказался слишком самостоятельным и непредсказуемым. Теперь уже почти год он снова президент, и вместо того, чтобы встроиться в привычные механизмы, он продолжает действовать по-своему, ломая прежние правила игры.

#Разгребаем_повестку
🟦🗳️ Сегодня проходит съезд ЛДПР. Этот момент особенно показателен: именно ЛДПР задаёт тон обсуждению итогов и перспектив, подтверждая статус одного из ключевых игроков политического поля.

После ухода Владимира Жириновского многие прогнозировали партии стремительный закат. Скептики утверждали: ЛДПР держалась исключительно на харизме её создателя и ставили под сомнение её жизнеспособность. Сегодняшний съезд убедительно показывает: эти прогнозы не оправдались. ЛДПР уверенно трансформировалась в политическую силу «второго выбора», сохраняя баланс между содержательной оппозиционностью и готовностью формировать конструктивную повестку. Она выполняет важную для системы функцию: даёт избирателю альтернативу, не разрушая при этом устойчивость политического поля.

На мой взгляд, главным маркером трансформации ЛДПР стала ориентация на «чувствительные» для общества темы. Причём речь идёт не о лозунгах, а о вполне технологичных инициативах, которые можно оперативно переводить в формат эффективной законотворческой работы. Так, вопрос миграции формулируется через единственное, но вполне реализуемое через правовые механизмы требование — въезд без семей. Предложение о национализации ЖКХ — это не декларативный лозунг, а инициатива по созданию работающего механизма, позволяющего выстроить прозрачную и функциональную систему управления в важнейшей отрасли. Инициативы в защиту трудящихся ветеранов сформулированы как набор конкретных мер и не выглядят абстрактными обещаниями. Важно подчеркнуть: эти проекты являются осуществимыми. Именно поэтому они воспринимаются обществом серьёзно и находят позитивный отклик, который, в свою очередь, отражается на электоральных результатах партии.

Второй значимый элемент — расширение социальной повестки. ЛДПР, оставаясь по сути правой партией, последовательно осваивает «левый» сегмент политического поля. Причём делает это там, где КПРФ и СРЗП заметно сдают позиции. Коммунисты и эсеры всё чаще ограничиваются политическими перформансами, не предлагая избирателям понятных и системных решений. Их электоральная база за последние годы заметно сузилась: если на выборах 2021 года КПРФ показывала 19%, то сегодня по данным ФОМ и ВЦИОМ — это уже 8–9%. ЛДПР смело берёт на себя вопросы жилья, тарифов, демографии, трудовых прав, поддержки участников СВО и их семей, проблемы интеграции новых территорий.

Особого внимания заслуживает фигура Леонида Слуцкого. Он сумел сделать то, чего от него многие не ожидали: не раствориться в тени образа Жириновского, обрести собственную политическую субъектность как лидера партии и при этом сохранить наследие основателя. Слуцкий смог решить эту «задачу со звёздочкой»: партия усиливает свои позиции системного игрока, отказавшись от беспроигрышной роли «проекта памяти вождя», который ещё долго мог бы подобно КПРФ сохранять электоральную инерцию, эксплуатируя ностальгию по прошлому. На мой взгляд, это и есть главный показатель зрелости ЛДПР, и цифры подтверждают мою гипотезу: за последние три года численность партии выросла почти на 100 тысяч человек, превысив 400 тысяч. Молодёжка увеличилась в 10 раз — с 1,5 до 15 тысяч активистов. В парламентской практике ЛДПР тоже укрепила позиции: только в 2024 году фракция внесла 194 законопроекта самостоятельно, а всего с учётом межфракционных — 341. Приняты 98 законов с её участием — внушительный результат для четвёртой по численности фракции.

Таким образом, скептики, предрекавшие скорый закат партии, оказались посрамлены. ЛДПР не только сохранила устойчивость, но и усилила свои позиции. Новые инициативы носят конструктивный характер, социальная повестка освоена, лидерство устойчиво. Съезд подтвердил: партия перешла на новый уровень, и результаты ЕДГ-2025 явно не предел.

#Разгребаем_повестку
🐻 🟦 🧴 Интересную мысль высказал уважаемый коллега Даниил Ермилов. Он считает, что в стране формируется трёхпартийная политическая система, не предполагающая наличия традиционных «левых» и «правых» флангов.

#Разгребаем_повестку
🗓️ 🤕 📈 Создаётся впечатление, что в последнее время резонансные задержания чиновников стали происходить чаще. Так ли это на самом деле? Поделился своими мыслями на эту тему на канале «ПолитологОрлов»

#Разгребаем_повестку
🇨🇿🗳️Как я и предсказывал пару лет назад, реинкарнация Австро-Венгрии продолжается в формате выстраивания в границах бывшей империи выраженной антибрюссельской оси. Пришла очередь Чехии присоединиться к «триумвирату особого европейского мнения», включающего Венгрию, Словакию и Австрию.

Партия ANO Андрея Бабиша уверенно выиграла выборы, набрав около трети голосов избирателей. Для страны это серьёзный разворот: «чешский Трамп» возвращается в большую политику с повесткой, в которой главными пунктами значатся внутренние проблемы, а не странноватые групповые геополитические упражнения.

И пусть самостоятельного большинства у ANO нет, Бабиш сохраняет реальные шансы собрать рабочую коалицию. Главные кандидаты на вступление в межпартийный союз — правые популисты из SPD и партия «Автомобилисты для себя». В сумме это почти половина мест, а с учётом перераспределения голосов непрошедших партий объединение наверняка получит парламентское большинство. Альтернатива — проевропейский блок Spolu, Stan и «Пиратов», но его устойчивость под вопросом.

Фигура Бабиша не новая для чешской политики: он уже был премьером и успел закрепиться в глазах общества как популист, умеющий говорить с «маленьким человеком» и одновременно критиковать брюссельскую бюрократию. Его риторика сближает Прагу с Будапештом и Братиславой. Чехия в случае его возвращения в кресло премьера наверняка начнёт дрейфовать в сторону курса, проводимого в своих странах Орбаном и Фицо.

Для Киева это означает постепенную утрату безусловной поддержки Праги. Бабиш уже называл коррупционными схемы закупок снарядов через Чехию и неоднократно призывал пересмотреть объёмы и характер военной помощи Украине. В отношении проблемы украинских беженцев он лавирует: сначала говорил, что после войны они должны уехать, но потом вдруг заявил, что «нам украинцы нужны». В любом случае его политика в отношении Киева будет более сдержанной, чем у действующего правительства.

Для Европы возвращение Бабиша — очередной тревожный сигнал о том, что общеконтинентальные «ценности» становится поперёк горла во всё большем числе стран. В Праге может усилиться сопротивление наднациональным решениям ЕС. Внутри союза Чехия станет менее предсказуемым членом, склонным к отстаиванию национальных интересов как основных приоритетов. Это усилит фрагментацию европейской повестки, что естественно поддержат те силы, атакующие базовые принципы «единой Европы».

Для России победа Бабиша означает расширение круга европейских политиков, готовых вести более прагматичный диалог с Москвой. Речь вряд ли пойдёт о кардинальном развороте: Чехия останется в ЕС и НАТО, но в клубе скептиков антироссийской «солидарности» появится ещё один, причём довольно влиятельный участник. Это может облегчить Кремлю поиск союзников по вопросам, связанным с санкциями, а главное, позволит опереться на особое чешское мнение в предстоящих дискуссиях о будущей архитектуре безопасности Европы.

#Разгребаем_повестку
🇫🇷👔👋 Франция опять вошла в зону политической турбулентности. Новый премьер Лекорню продержался всего несколько недель и ушёл в отставку. Макрон упрямо тасует одну и ту же кадровую колоду, но общество это уже не устраивает — люди требуют новых лиц в прпвительстве.

И тут напрашивается вопрос: если премьеры слетают один за другим, не пора ли самому Макрону готовиться к вылету?

#Разгребаем_повестку
🐻 🟦 🟥 🧴🟨🤝🌐 Партии, как парламентские, так и малые, вступают в коллаборации со своими идеологическими союзниками в зарубежных странах. Есть ли в заключаемых ими договорах о сотрудничестве политический смысл? Об этом - в комментариях экспертов, опубликованных на канале "Пять партий". Моя точка зрения тоже представлена:

"Такие соглашения в первую очередь, конечно же, носят имиджевый характер. Они показывают, что партия встроена в международный контекст, имеет партнёров и признание. Но реальные дивиденды возможны, если за документом стоит работа — обмен опытом, совместные инициативы. Пока же мне не попадались инфоповоды о конкретных проектах, реализованных в рамках таких соглашений, поэтому говорить о практической пользе сложно. Видимо, партиям стоит качественнее освещать подобные кейсы в медиа".

#Разгребаем_повестку
🤔🥇 Очень неожиданное заявление. Непонятно только, отношение к чему оно выражает в большей степени — к миротворчеству Трампа или объективности нобелевского комитета, присуждающего премию?

Россия в данный момент поддержала бы выдвижение Трампа на Нобелевскую премию мира, сообщил Ушаков

#Разгребаем_повестку
💴 💴 📉 Для крипторынка ночь с 10 на 11 октября выдалась жаркой. За тридцать минут капитализация обвалилась на 22%, а общий объём ликвидаций превысил 60 млрд долларов — это рекорд за всё время. И, как водится, кто-то сразу поспешил объявить о «смерти крипты». Зря поспешил.

Да, часть альткоинов действительно похудели, некоторые — в разы. Но подобные «зачистки» рынок проходил уже не раз: например, в 2021, 2022 и даже раньше. Каждая из них заканчивалась не похоронами рынка, а перезапуском цикла. Сейчас история повторяется: вымывается спекулятивный слой, а базовые сети — BTC, ETH, BNB, TON — сохраняют устойчивость.

Ключевой момент заключается в том, что рынок меняет структуру. Если раньше драйверами роста были «криптолудоманы» и хайповые токены, то теперь в игру вступили институционалы. Для них волатильность — не катастрофа, а возможность купить ликвидные активы с дисконтом. И именно поэтому капитализация биткоина и этериума восстанавливается быстрее, чем рынок в целом.

Падение в бездну мусорных монет и проседание коинов «второго эшелона» — это не гибель криптоэкономики, а её взросление. Рынок перестаёт быть казино и превращается в технологический сектор с понятными центрами ликвидности и более прозрачной экономикой. Альты обнуляются не потому, что «всё пропало», а потому что в экосистеме заканчиваются сверхдешёвые деньги и вера в чудеса.

Авторы некоторых «некрологов»почему-то сравнивают крипту с пузырём на фондовом рынке в 50 трлн долларов — но делают это в какой-то «обратной» логике. Если фондовый пузырь действительно лопнет, крипта станет убежищем для тех, кто ищет антисистемный актив. Исторически, после фаз перегрева на Уолл-стрит, часть капитала перетекает именно в альтернативные инструменты — золото, сырьё, цифровые активы.

Что касается политических последствий — резких сбоев в каналах международных расчётов, которыми пользуются государства, находящиеся под санкциями, в том числе и Россия, не произошло. Большинство трансакций в обход SWIFT всё равно шли через крупные стейблкоины и офшорные OTC-площадки, а эта инфраструктура не была затронута. Рухнули спекулятивные активы, а не механизмы расчётов. Для нашей системы «теневых» международных расчётов это скорее техническая встряска, чем системная проблема: объёмы переводов в USDT, USDC и CNY-токенах остаются стабильными.

Так что, уважаемые товарищи, это не смерть, а линька. Старый спекулятивный рынок, может, и помрёт, но технологии, инфраструктура и интерес к децентрализованным активам останутся живы. И, как это уже бывало не раз, крипта возродится гораздо быстрее, чем ожидают желающие её «закопать».

#Разгребаем_повестку
🗺️ 🧩 🤔 Есть ли смысл в объединении и укрупнении регионов? На мой взгляд, если и заниматься этим, то не сейчас. Подробнее - в моём комментарии каналу Национальный Эксперт.

#Разгребаем_повестку
🌐 📈🆚📉 Сегодняшняя турбулентность — не случайная череда кризисов. Мир штормит потому, что рушится старая архитектура, в которой слишком долго доминировала одна модель — западная.

Когда глобальный гегемон, мечтающий «снова стать великим», начинает терять контроль над экономикой, смыслами и технологиями, а новые силы поднимаются без его санкции, баланс ломается. В этот момент привычные институты перестают работать, старые правила действовать, а страх смены ролей порождает войны и глобальную напряжённость.
Цивилизации-лидеры редко уходят тихо. Обычно они сначала совершают концептуальную ошибку, уверовав, что нашли универсальную формулу мира.

Именно это и произошло с США и государствами Запада, когда они решили, что экономика услуг и глобальное доминирование навязанной ими миру финансовой системы могут заменить труд, науку и производство. На какое-то время это сработало: капитал, медиа и армия создали иллюзию вечного лидерства. Но когда производство, технологии и сырьё переместились в другие страны, оказалось, что мир больше не вращается вокруг одного центра.

И это не предсказанное классиками марксизма-ленинизма «загнивание капитализма», а закономерный исторический этап. Любая цивилизация, превращающая власть в самоцель, теряет способность создавать. США начали утрачивать её в тот момент, когда начали экспортировать не товары, а «ценности» — навязанные, но не разделяемые большинством мира. Помните знаменитое: «доллар - это наша валюта и ваши проблемы»? Долларом не ограничилось, а сегодня мы наблюдаем результат.

Мир ответил созданием альтернатив — БРИКС, ШОС, новых торговых маршрутов, новых валют. Так возникает многополярность: не столько как ответ эксплуататорам, а как естественная коррекция смыслового перекоса. У человечества есть иммунитет против исторических «заблуждений» глобальных лидеров.

#Разгребаем_повестку
🟦🗳️👨‍👩‍👧‍👦 ЛДПР представила инициативу о возвращении государству контроля над сферой ЖКХ. В заявлении Леонида Слуцкого отмечается, что управление отраслью недобросовестными частниками себя окончательно дискредитировало: бизнес практически не инвестирует в развитие инфраструктуры, тарифы растут, а качество услуг не улучшается. Предложенные меры — создание рейтинга управляющих компаний, усиление лицензирования, прозрачная отчётность и защита семей с низкими доходами — формируют базу для дальнейшей политической кампании партии.

Политически эти инициативы можно расценивать как своего рода пролог долгосрочной стратегии. ЛДПР фокусирует внимание на социальной тематике отнюдь не в логике краткосрочной кампании, для партии это точка входа в «большую» внепартийную системную повестку. Слуцкий стремится показать способность ЛДПР не только критиковать, но и участвовать в выстраивании механизмов государственного управления. Это отличает её от КПРФ, которая на протяжении долгих лет эксплуатирует схожую риторику исключительно в качестве контекста для политических перформансов, не предлагая при этом конкретных инструментов реализации.

С точки зрения избирательных циклов эффект погружения ЛДПР в эту чувствительную для избирателей тему будет проявляться поэтапно. В 2026 году, когда одновременно пройдут выборы в Государственную Думу, ряд законодательных собраний субъектов и советов муниципалитетов, «сшивка» федеральной, региональных и местных кампаний усилит позиции ЛДПР. Это произойдёт постольку поскольку у партии появится возможность электорально отработать проблематику ЖКХ — от управляемости тарифов до контроля за качеством услуг — на всех уровнях.

Важный момент — игра на поле «левых» не уводит ЛЛПР с правого фланга, так как централизация отрасли и её переход под контроль государства не отменяют рыночных механизмов её функционирования. Государство может задать стандарты и правила работы, сохранив конкуренцию среди подрядчиков и сервисных компаний. Такой формат отвечает действующей политике управляемого рынка и может быть воспринят избирателями как компромисс между соображениями эффективности и принципами социальной справедливости.

В целом, ЛДПР через формирование инициатив в сфере реформирования ЖКХ укрепляет образ партии, готовой к содержательной законодательной работе. Для КПРФ это реальная угроза: без пересмотра подходов к работе по социальной тематике «красные» рискуют потерять одну из ключевых ниш, где ранее имела преимущество.