Low-code: баланс между свободой и контролем

Low-code — мейнстрим, но не всегда благо.

🗿 От монолитов к анархии
Раньше ИТ-системы были жесткими, а любые изменения требовали долгой разработки. Бизнесу приходилось ждать месяцы, чтобы получить даже простую функцию.

💼 Нужно автоматизировать отчет.
1.Заявка → 2.Аналитика (1–2 мес.) → 3.Планирование (1 мес.) → 4.Разработка (2 мес.) → 5.Внедрение.
Плюсы: надежность, контроль.
Минусы: медленно, дорого, бизнес зависит от ИТ.

Потом появился low-code — и все изменилось. Теперь бизнес-пользователи могли настраивать системы сами, но это породило хаос.

💼 Пользователь добавляет в систему 40 ненужных полей и 15 конфликтующих процессов. В итоге система тормозит, данные бесполезны, а ИТ вынужден разгребать последствия.

🚨 Проблемы современных low-code-решений
▸ Иллюзия простоты - некоторые платформы лишь маскируются под low-code, но сложные задачи требуют доработок вендора.
▸ Отсутствие контроля - без грамотного управления изменения превращаются в "лоскутную автоматизацию".

❓ Как выбрать правильную платформу?
1. Гибкая ролевая модель
▸ Бизнес-пользователи — работают с системой, но не меняют её.
▸ Аналитики — настраивают процессы в своих зонах.
▸ ИТ-архитекторы — контролируют интеграции и безопасность.
2. Многоуровневая настройка
▸ No-code — простые изменения (добавить поле, этап процесса).
▸ Low-code — сложная логика (условия, BPMN).
▸ Code — интеграции и уникальные решения (API, SDK).
3. Контроль изменений
▸ Песочницы для тестирования.
▸ Ведение версий и откат при ошибках.

☝️ Low-code — это не просто инструмент, но часть стратегии. Хорошая платформа объединяет скорость бизнеса и надежность ИТ, создавая основу для цифровой трансформации. Выбор решения определяет, сможет ли компания быстро адаптироваться без хаоса.

#proerp #статьи #lowcode #nocode