Forwarded from Павел Склянчук
Весенняя сессия Госдумы 2022. Чем запомнится, кроме законопроектов:
- признание ДНР и ЛНР
- болезнь и кончина Жириновского
- противодействие санкциям
- расцвет депутатского Телеграм
- персональные санкции
- парламентское расследование о биолабораториях
- поездки депутатов в ЛДНР
- отчёт правительства
- блокировка Ютуб-канала ДумаТВ
- фейковый сайт фракции ЕР
- переназначение Набиуллиной главой Центробанка
- парламентская дипломатия
- новый руководитель фракции ЛДПР
- лишение мандата Рашкина
- снятие ковидных ограничений в Думе
- KPI для комитетов
- международный скандал с Литвой
- фантомные ожидания Послания
- депутаты кандидаты в губернаторы
- выступление Макарова по программе импортозамещения
- анонсированная встреча Президента с руководством Думы
- признание ДНР и ЛНР
- болезнь и кончина Жириновского
- противодействие санкциям
- расцвет депутатского Телеграм
- персональные санкции
- парламентское расследование о биолабораториях
- поездки депутатов в ЛДНР
- отчёт правительства
- блокировка Ютуб-канала ДумаТВ
- фейковый сайт фракции ЕР
- переназначение Набиуллиной главой Центробанка
- парламентская дипломатия
- новый руководитель фракции ЛДПР
- лишение мандата Рашкина
- снятие ковидных ограничений в Думе
- KPI для комитетов
- международный скандал с Литвой
- фантомные ожидания Послания
- депутаты кандидаты в губернаторы
- выступление Макарова по программе импортозамещения
- анонсированная встреча Президента с руководством Думы
Бразильская жара: беспорядки на горизонте
По итогам октябрьских выборов в Бразилии могут вспыхнуть беспорядки почище, чем «захват Капитолия» после проигрыша Трампа.
По крайней мере, такое мнение высказал один из членов Высшего электорального трибунала страны. (Tribunal Superior Eleitoral, TSE). Хайп хайпом, но для подобных прогнозов есть как минимум три причины.
Во-первых, трудности в экономике страны, высокий уровень бедности, высокое имущественное неравенство и поляризация общества. При этом, по данным местных, действующего президента Жаира Болсонару больше поддерживают наиболее обеспеченные бразильцы. В то время как экс-глава государства Лула да Силва, поднявший на знамёна идею социальной справедливости и интересы человека труда, больше популярен среди граждан со скромными доходами. При этом на руку Луле играют контрастные сравнения экономических показателей времён его правления с текущими.
Во-вторых, величина сделанных ставок. В Бразилии, как продемонстрировал пример того же Лулы, осуждённого за коррупцию и отмывание денег, судьба бывшего президента может сложиться самым неприятным образом. Так что Болсонару понимает, что на кону, возможно, не только президентское кресло, но и свобода. Видимо, поэтому, забывшись, президент Бразилии заявил, что попросил вооружённые силы «понаблюдать» за тем, чтобы выборы прошли нормально.
В-третьих, виоленсия как черта политической культуры стран Латинской Америки. Этим красивым словом, переводящимся как «насилие», называют въевшуюся в ткань политического процесса склонность разрешать политические споры через акты насилия. Если очень упрощённо: в любой непонятной ситуации организовывай хунту, «эскадроны смерти» или начинай «герилью». И история Бразилии этого не чужда.
Неудивительно, что на фоне такого накала страстей штабы фаворитов президентской гонки активно обмениваются ударами. Действующий президент давит позитивом, доминируя в медийном пространстве в таком знакомом формате «информирования о текущей деятельности» плюс давит оппонента юридически (жалобы на нарушение порядка ведения кампании). При этом прямого негатива в адрес Лулы Болсонару в меру сил старается избегать, хотя какие-то «неустановленные лица» активно раскидывают по соцсетям «чернуху» и фейки про бывшего бразильского президента.
Совсем иначе ведёт себя штаб Лулы да Силва, который, помимо трансляции бразильского солнечного позитива, активно критикует и высмеивает действующего главу государства во всех ресурсах как самого Лулы, так и выдвинувшей его Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores, PT).
Ниже - примеры.
В общем, впереди много интересного.
По итогам октябрьских выборов в Бразилии могут вспыхнуть беспорядки почище, чем «захват Капитолия» после проигрыша Трампа.
По крайней мере, такое мнение высказал один из членов Высшего электорального трибунала страны. (Tribunal Superior Eleitoral, TSE). Хайп хайпом, но для подобных прогнозов есть как минимум три причины.
Во-первых, трудности в экономике страны, высокий уровень бедности, высокое имущественное неравенство и поляризация общества. При этом, по данным местных, действующего президента Жаира Болсонару больше поддерживают наиболее обеспеченные бразильцы. В то время как экс-глава государства Лула да Силва, поднявший на знамёна идею социальной справедливости и интересы человека труда, больше популярен среди граждан со скромными доходами. При этом на руку Луле играют контрастные сравнения экономических показателей времён его правления с текущими.
Во-вторых, величина сделанных ставок. В Бразилии, как продемонстрировал пример того же Лулы, осуждённого за коррупцию и отмывание денег, судьба бывшего президента может сложиться самым неприятным образом. Так что Болсонару понимает, что на кону, возможно, не только президентское кресло, но и свобода. Видимо, поэтому, забывшись, президент Бразилии заявил, что попросил вооружённые силы «понаблюдать» за тем, чтобы выборы прошли нормально.
В-третьих, виоленсия как черта политической культуры стран Латинской Америки. Этим красивым словом, переводящимся как «насилие», называют въевшуюся в ткань политического процесса склонность разрешать политические споры через акты насилия. Если очень упрощённо: в любой непонятной ситуации организовывай хунту, «эскадроны смерти» или начинай «герилью». И история Бразилии этого не чужда.
Неудивительно, что на фоне такого накала страстей штабы фаворитов президентской гонки активно обмениваются ударами. Действующий президент давит позитивом, доминируя в медийном пространстве в таком знакомом формате «информирования о текущей деятельности» плюс давит оппонента юридически (жалобы на нарушение порядка ведения кампании). При этом прямого негатива в адрес Лулы Болсонару в меру сил старается избегать, хотя какие-то «неустановленные лица» активно раскидывают по соцсетям «чернуху» и фейки про бывшего бразильского президента.
Совсем иначе ведёт себя штаб Лулы да Силва, который, помимо трансляции бразильского солнечного позитива, активно критикует и высмеивает действующего главу государства во всех ресурсах как самого Лулы, так и выдвинувшей его Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores, PT).
Ниже - примеры.
В общем, впереди много интересного.
Forwarded from ЦИК России
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ГОЛОСОВАНИЯ
Итак, на региональных выборах и выборах в административных центрах голосование пройдет в течение…
Региональные выборы (выборы высших должностных лиц и депутатов заксобраний)
3 дня
▫️Республика Карелия
▫️Удмуртская Республика
▫️Владимирская обл.
▫️Калининградская обл.
▫️Новгородская обл.
▫️Рязанская обл.
▫️Саратовская обл.
▫️Тамбовская обл.
▫️Ярославская обл.
▫️Пензенская обл.
▫️Сахалинская обл.
▫️Краснодарский край
2 дня
▫️Республика Северная Осетия-Алания
▫️Кировская обл.
▫️Томская обл.
1 день
▫️Республика Бурятия
▫️Республика Марий Эл
▫️Свердловская обл.
Выборы в столицах регионов
3 дня
▫️Карачаево-Черкесская Республика
▫️Республика Тыва
▫️Алтайский край
▫️Курская обл.
▫️Псковская обл.
▫️Ярославская обл.
2 дня
▫️Кировская обл.
1 день
▫️Республика Алтай
▫️Камчатский край
▫️Приморский край
▫️Омская область
▫️Тверская область
#ЕДГ2022
Итак, на региональных выборах и выборах в административных центрах голосование пройдет в течение…
Региональные выборы (выборы высших должностных лиц и депутатов заксобраний)
3 дня
▫️Республика Карелия
▫️Удмуртская Республика
▫️Владимирская обл.
▫️Калининградская обл.
▫️Новгородская обл.
▫️Рязанская обл.
▫️Саратовская обл.
▫️Тамбовская обл.
▫️Ярославская обл.
▫️Пензенская обл.
▫️Сахалинская обл.
▫️Краснодарский край
2 дня
▫️Республика Северная Осетия-Алания
▫️Кировская обл.
▫️Томская обл.
1 день
▫️Республика Бурятия
▫️Республика Марий Эл
▫️Свердловская обл.
Выборы в столицах регионов
3 дня
▫️Карачаево-Черкесская Республика
▫️Республика Тыва
▫️Алтайский край
▫️Курская обл.
▫️Псковская обл.
▫️Ярославская обл.
2 дня
▫️Кировская обл.
1 день
▫️Республика Алтай
▫️Камчатский край
▫️Приморский край
▫️Омская область
▫️Тверская область
#ЕДГ2022
Об аттракционах в АПМ
Каждую кампанию приходится лихорадочно обосновывать возможность использования в агитматериалах изображений различных объектов, встречающихся в городских и сельских пейзажах.
Статья 1276 ГК РФ неплохо обеспечивает защиту столь любимых памятников архитектуры, градостроительства и искусства. Но что если в объектив камеры попали аттракционы: карусели, "чёртово колесо", американские горки?
В общем, мы спросили у Минкульта России (да-да, спрашивать надо было именно у них), ответ здесь.
Ответ Минкульта России.👈🏻
Каждую кампанию приходится лихорадочно обосновывать возможность использования в агитматериалах изображений различных объектов, встречающихся в городских и сельских пейзажах.
Статья 1276 ГК РФ неплохо обеспечивает защиту столь любимых памятников архитектуры, градостроительства и искусства. Но что если в объектив камеры попали аттракционы: карусели, "чёртово колесо", американские горки?
В общем, мы спросили у Минкульта России (да-да, спрашивать надо было именно у них), ответ здесь.
Ответ Минкульта России.👈🏻
Пятничный видос - ролик против Демократической партии социалистов Черногории (ДПС/DPS).
«Обведи 9 - За будущее Черногории»
«Обведи 9 - За будущее Черногории»
Выборы во время чумы
Ростислав Туровский и Елизавета Иохим провели исследование результатов 43 избирательных кампаний в различных странах мира, прошедших в условиях пандемии коронавируса в 2020 г.
Авторы проанализировали параметры электорального поведения эпохи пандемии в парадигме ретроспективного голосования. Данный подход исходит из того, что избиратели оценивают перед выборами свое экономическое благополучие и наказывают правящих акторов за его ухудшение, отказывая в голосах на выборах, или же поощряют их за успешную экономическую ситуацию.
События, связанные с развитием пандемии коронавируса, дают уникальный материал для исследования влияния этой катастрофы на электоральные процессы. Раньше исследователи электоральных процессов в условиях разного рода шоков обращали основное внимание на эксцессы пусть и крупные, но всё же «разовые» бедствия – наводнения, землетрясения, извержения вулканов и т.д.
Пандемия же растянута времени, обладает внутренней волнообразной динамикой, характеризуется крайне неравномерным распространением, что делает исследование её влияния на выборы непростым вызовом для политического анализа.
Выстраивая модель, авторы отслеживали пять параметров: уровень свободы (тип политического режима), ВВП, безработицу, пандемию (число заболевших) и строгость антиковидных мер.
По итогах анализа получились интересные выводы.
📌 Авторитарные режимы справились с выборами в период пандемии чуть успешнее, чем правящие партии в демократиях, которым явно «повредил» более рациональный подход их электората к оценке экономической эффективности властей.
📌 Режим имеет значение. Например, видно, что строгие, но эффективные ограничительные меры обычно поощряют в демократиях, а мягкие меры чаще помогают правящим акторам в менее свободных странах.
📌 Социально-экономические факторы, связанные с пандемией, выглядят более весомыми, чем собственно «ковидные» факторы. Избиратели чаще обращают внимание на социально- экономическую динамику, тогда как состояние заболеваемости воспринимается в комплексе с социально-экономическими факторами.
📌 Активность или пассивность властей при введении ограничительных мер и борьбе с пандемией, несомненно, привлекает внимание электората, но может оцениваться по-разному: непосредственно на выборы влияет оценка эффективности взятого властями курса с точки зрения экономических результатов или собственно заболеваемости.
В общем, экономика рулит. И даже если она проседает, но достигаются цели, то всё ок.
Исследование интересно хотя бы потому, что в стартовавшем «танце чёрненьких лебедей»© пандемия – не единственный уникальный и длящийся шок с внутренней динамикой, при котором надо как-то прогнозировать электоральное поведение. Да и пандемия коронавируса вообще-то ещё не прекратилась.
Кому интересно, статья по итогам исследования – тут.👈🏻
Ростислав Туровский и Елизавета Иохим провели исследование результатов 43 избирательных кампаний в различных странах мира, прошедших в условиях пандемии коронавируса в 2020 г.
Авторы проанализировали параметры электорального поведения эпохи пандемии в парадигме ретроспективного голосования. Данный подход исходит из того, что избиратели оценивают перед выборами свое экономическое благополучие и наказывают правящих акторов за его ухудшение, отказывая в голосах на выборах, или же поощряют их за успешную экономическую ситуацию.
События, связанные с развитием пандемии коронавируса, дают уникальный материал для исследования влияния этой катастрофы на электоральные процессы. Раньше исследователи электоральных процессов в условиях разного рода шоков обращали основное внимание на эксцессы пусть и крупные, но всё же «разовые» бедствия – наводнения, землетрясения, извержения вулканов и т.д.
Пандемия же растянута времени, обладает внутренней волнообразной динамикой, характеризуется крайне неравномерным распространением, что делает исследование её влияния на выборы непростым вызовом для политического анализа.
Выстраивая модель, авторы отслеживали пять параметров: уровень свободы (тип политического режима), ВВП, безработицу, пандемию (число заболевших) и строгость антиковидных мер.
По итогах анализа получились интересные выводы.
📌 Авторитарные режимы справились с выборами в период пандемии чуть успешнее, чем правящие партии в демократиях, которым явно «повредил» более рациональный подход их электората к оценке экономической эффективности властей.
📌 Режим имеет значение. Например, видно, что строгие, но эффективные ограничительные меры обычно поощряют в демократиях, а мягкие меры чаще помогают правящим акторам в менее свободных странах.
📌 Социально-экономические факторы, связанные с пандемией, выглядят более весомыми, чем собственно «ковидные» факторы. Избиратели чаще обращают внимание на социально- экономическую динамику, тогда как состояние заболеваемости воспринимается в комплексе с социально-экономическими факторами.
📌 Активность или пассивность властей при введении ограничительных мер и борьбе с пандемией, несомненно, привлекает внимание электората, но может оцениваться по-разному: непосредственно на выборы влияет оценка эффективности взятого властями курса с точки зрения экономических результатов или собственно заболеваемости.
В общем, экономика рулит. И даже если она проседает, но достигаются цели, то всё ок.
Исследование интересно хотя бы потому, что в стартовавшем «танце чёрненьких лебедей»© пандемия – не единственный уникальный и длящийся шок с внутренней динамикой, при котором надо как-то прогнозировать электоральное поведение. Да и пандемия коронавируса вообще-то ещё не прекратилась.
Кому интересно, статья по итогам исследования – тут.👈🏻
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ты уже вступил в чат сторонников?
Именно такую гифку штаб Лулы да Силвы, одного из фаворитов президентской гонки в Бразилии, рассылает по базе «тёплых» контактов.
Именно такую гифку штаб Лулы да Силвы, одного из фаворитов президентской гонки в Бразилии, рассылает по базе «тёплых» контактов.
4 дня, а вопросы уже накопились
В среду Госдума завершила историческую сессию, депутаты ушли на каникулы, и вдруг…
Дальше - языком официального релиза.
По поручению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина 11 июля в 10.00 состоится внеочередное заседание Совета Государственной Думы.
Один из вопросов повестки Совета — проведение в соответствии со статьей 14 (часть Д) Регламента ГД внеочередного пленарного заседания Государственной Думы: будет рассмотрено предложение о проведении его 15 июля.
Необходимость внеочередного пленарного заседания связана с тем, что накопились вопросы, требующие неотложного решения. В том числе будут рассмотрены правительственные инициативы.
http://duma.gov.ru/news/54925/
В среду Госдума завершила историческую сессию, депутаты ушли на каникулы, и вдруг…
Дальше - языком официального релиза.
По поручению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина 11 июля в 10.00 состоится внеочередное заседание Совета Государственной Думы.
Один из вопросов повестки Совета — проведение в соответствии со статьей 14 (часть Д) Регламента ГД внеочередного пленарного заседания Государственной Думы: будет рассмотрено предложение о проведении его 15 июля.
Необходимость внеочередного пленарного заседания связана с тем, что накопились вопросы, требующие неотложного решения. В том числе будут рассмотрены правительственные инициативы.
http://duma.gov.ru/news/54925/
Государственная Дума
11 июля состоится внеочередное заседание Совета ГД
Новости. 11 июля состоится внеочередное заседание Совета ГД.
Наблюдаем, как по политическим каналам и группам распространяется «вирус Дубравского».
Второй день коллеги по Цеху рекомендуют доклад «Почему Трамп проиграл на самом деле?», подготовленный командой «Дубравский консалтинг», - якобы он яркий, увлекательный и монументальный.
Как люди, жадно отслеживающие электоральную аналитику, отложили дела, чтобы прочитать исследование.
Вообще-то, публичной постэлекторальной аналитики высокого уровня и так очень много. Но не в России. У нас этот жанр представлен довольно скромно. Тем более, если вести речь о публичной аналитике по итогам зарубежных кампаний. И тут такое обстоятельное исследование о крушении Трампа.
Картина битвы за президентское кресло нарисована очень объёмно: сценарии победы Байдена и Трампа, стратегии кампании кандидатов и их смысловые рамки, идеология и повестка кампании, электоральные группы и факторы, влияющие на голосование, а также битва за «колеблющиеся штаты». Особенно занятно следить за опросной динамикой и читать из дня сегодняшнего прогнозы, которые тогда строились.
Здорово оживляют текст некоторые цитаты во врезках, типа высказывания американского консультанта о том, что республиканцы пытались достучаться до людей на эмоциональном уровне, а демократы - на интеллектуальном.
Особого внимания заслуживает последняя глава, посвящённая ответу на вопрос, были ли выборы «украдены», как об этом неоднократно заявлял Трамп. В нашей литературе обвинения в фальсификациях со стороны огненного Дональда описываются по-телеграфному лаконично. Авторы же доклада подошли к вопросу основательно, проведя обзор массива судебных дел, инициированных трампистами и оценив их аргументы.
Очень круто, что выводы по итогам этого юридического анализа не стали «причёсывать» и приводить к единой позиции. Вместо этого в докладе приведено два противоположных мнения юристов по поводу обоснованности претензий Трампа к избирательной системе.
Так что да, чтение действительно очень увлекательное и яркое. Как написал Алексей Швайгерт, чистое удовольствие.
Ну и насчёт монументальности. Полторы сотни страниц скрупулёзного анализа с очень комфортной навигацией по тексту (ключевые выводы в начале главы, инфографики, таблицы, все пироги).
В общем, работа настоящих фанатов выборов, сделанная для фанатов выборов. Читать тут. 👇🏼
https://dubravskiy.consulting/voterfraud#rec434014719
Второй день коллеги по Цеху рекомендуют доклад «Почему Трамп проиграл на самом деле?», подготовленный командой «Дубравский консалтинг», - якобы он яркий, увлекательный и монументальный.
Как люди, жадно отслеживающие электоральную аналитику, отложили дела, чтобы прочитать исследование.
Вообще-то, публичной постэлекторальной аналитики высокого уровня и так очень много. Но не в России. У нас этот жанр представлен довольно скромно. Тем более, если вести речь о публичной аналитике по итогам зарубежных кампаний. И тут такое обстоятельное исследование о крушении Трампа.
Картина битвы за президентское кресло нарисована очень объёмно: сценарии победы Байдена и Трампа, стратегии кампании кандидатов и их смысловые рамки, идеология и повестка кампании, электоральные группы и факторы, влияющие на голосование, а также битва за «колеблющиеся штаты». Особенно занятно следить за опросной динамикой и читать из дня сегодняшнего прогнозы, которые тогда строились.
Здорово оживляют текст некоторые цитаты во врезках, типа высказывания американского консультанта о том, что республиканцы пытались достучаться до людей на эмоциональном уровне, а демократы - на интеллектуальном.
Особого внимания заслуживает последняя глава, посвящённая ответу на вопрос, были ли выборы «украдены», как об этом неоднократно заявлял Трамп. В нашей литературе обвинения в фальсификациях со стороны огненного Дональда описываются по-телеграфному лаконично. Авторы же доклада подошли к вопросу основательно, проведя обзор массива судебных дел, инициированных трампистами и оценив их аргументы.
Очень круто, что выводы по итогам этого юридического анализа не стали «причёсывать» и приводить к единой позиции. Вместо этого в докладе приведено два противоположных мнения юристов по поводу обоснованности претензий Трампа к избирательной системе.
Так что да, чтение действительно очень увлекательное и яркое. Как написал Алексей Швайгерт, чистое удовольствие.
Ну и насчёт монументальности. Полторы сотни страниц скрупулёзного анализа с очень комфортной навигацией по тексту (ключевые выводы в начале главы, инфографики, таблицы, все пироги).
В общем, работа настоящих фанатов выборов, сделанная для фанатов выборов. Читать тут. 👇🏼
https://dubravskiy.consulting/voterfraud#rec434014719
dubravskiy.consulting
Почему Трамп проиграл на самом деле
В Москве ТИК Зюзино отказала в регистрации на местных выборах мундепу Константину Янкаускасу на основании причастности к экстремистской организации.
Десять негритят отправились обедать…
Десять негритят отправились обедать…
Выстрелы в Бразилии
Бразилия потрясена убийством активиста партии бывшего президента Лулы да Силвы от рук сторонника действующего президенту Жаира Болсонару.
Марсело Арруда, местный лидер Рабочей партии (ПТ), был в субботу застрелен Хорхе Хосе Гуараньо,
который вторгся на праздничное мероприятие в муниципалитете Фос-ду-Игуасу, находящемся границе с Аргентиной и Парагваем. С криками: «Здесь мы за Болсонару!» нападавший дважды выстрелил в Арруду, который успел ответить тремя выстрелами. Как итог - активист Партии трудящихся убит, нападавший госпитализирован в тяжёлом состоянии.
Лула да Силва заявил о недопустимости политического насилия и призвал остановить вражду между бразильцами. Жаир Болсонару дал поручение расследовать инцидент самым серьёзным образом.
#Бразилия
Бразилия потрясена убийством активиста партии бывшего президента Лулы да Силвы от рук сторонника действующего президенту Жаира Болсонару.
Марсело Арруда, местный лидер Рабочей партии (ПТ), был в субботу застрелен Хорхе Хосе Гуараньо,
который вторгся на праздничное мероприятие в муниципалитете Фос-ду-Игуасу, находящемся границе с Аргентиной и Парагваем. С криками: «Здесь мы за Болсонару!» нападавший дважды выстрелил в Арруду, который успел ответить тремя выстрелами. Как итог - активист Партии трудящихся убит, нападавший госпитализирован в тяжёлом состоянии.
Лула да Силва заявил о недопустимости политического насилия и призвал остановить вражду между бразильцами. Жаир Болсонару дал поручение расследовать инцидент самым серьёзным образом.
#Бразилия
В Подмосковье о себе напомнила «Партия Роста». Там партийцы решили распрощаться с Николаем Кузнецовым, своим единственным в области мундепом из Ступино.
Учитывая проводящиеся там выборы, такой хитрый ход обычно называют «выстрел себе в ногу» или «пламенный договорняк».
Николай Кузнецов известен не только как неугомонный депутат (каким вообще-то депутат быть и должен), но и как талантливый политменеджер, причём известен далеко за пределами муниципалитета и области.
Так что ждём новой судебной практики и инфоповодов.
Подробнее тут.👇🏼
https://xn--r1a.website/vitaverin/4154
Учитывая проводящиеся там выборы, такой хитрый ход обычно называют «выстрел себе в ногу» или «пламенный договорняк».
Николай Кузнецов известен не только как неугомонный депутат (каким вообще-то депутат быть и должен), но и как талантливый политменеджер, причём известен далеко за пределами муниципалитета и области.
Так что ждём новой судебной практики и инфоповодов.
Подробнее тут.👇🏼
https://xn--r1a.website/vitaverin/4154
Telegram
Аверин о выборах и не только
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После того, как кандидат сдаёт документы в комиссию, та проверяет представленную информацию о месте работе, образовании, имуществе и доходах. Для этого избирком шлёт запросы в ФНС, Росреестр, банки и т.д.
Если кандидат в заявлении указал свою принадлежность к какой-то партии, он к документам прикладывает партийную справку о членстве. Обычно этого достаточно.
Но не так доверчив босс Биробиджанской ТИК А.Г. Фельдман. «А вдруг это самозванцы выдают себя за справедливороссов?!» - логично предположил он и написал партийцам письмо, мол, удостоверьте, ваши ли.
И действительно, время сложное, надо быть бдительным, наше восхищение.
Если кандидат в заявлении указал свою принадлежность к какой-то партии, он к документам прикладывает партийную справку о членстве. Обычно этого достаточно.
Но не так доверчив босс Биробиджанской ТИК А.Г. Фельдман. «А вдруг это самозванцы выдают себя за справедливороссов?!» - логично предположил он и написал партийцам письмо, мол, удостоверьте, ваши ли.
И действительно, время сложное, надо быть бдительным, наше восхищение.
Forwarded from Карточный Домик: Россия
✍️ Путин внес изменения в указ о составе Госсовета: теперь Рустам Минниханов не «президент Татарстана», а «глава Татарстана»
Forwarded from РАПК
Уважаемые коллеги, к сожалению, наша жизнь состоит не только из радостных событий. Бывают и такие ситуации, когда мы нуждаемся в помощи и поддержке.
Сейчас в такую ситуацию попал один из мэтров нашего цеха, автор классической и получившей широкую известность в профессиональном сообществе книги «Полевые и манипулятивные технологии» Валентин Полуэктов.
Уже длительное время Полуэктов Валентин борется с прогрессирующим онкологическим заболеванием - меланомой, недавно ему сделали очень серьёзную операцию, впереди - курс дорогостоящей химиотерапии и восстановительных процедур после нее.
На борьбу за жизнь уже потрачены значительные средства , а впереди ещё много необходимых трат.
Валентин очень нуждается в нашей помощи и поддержке, цеховой солидарности, проявить которую мы можем путём перевода средств на его карту в Сбербанке, которая привязана к номеру мобильного телефона мэтра - +7 (925) 033-96-40.
Сейчас в такую ситуацию попал один из мэтров нашего цеха, автор классической и получившей широкую известность в профессиональном сообществе книги «Полевые и манипулятивные технологии» Валентин Полуэктов.
Уже длительное время Полуэктов Валентин борется с прогрессирующим онкологическим заболеванием - меланомой, недавно ему сделали очень серьёзную операцию, впереди - курс дорогостоящей химиотерапии и восстановительных процедур после нее.
На борьбу за жизнь уже потрачены значительные средства , а впереди ещё много необходимых трат.
Валентин очень нуждается в нашей помощи и поддержке, цеховой солидарности, проявить которую мы можем путём перевода средств на его карту в Сбербанке, которая привязана к номеру мобильного телефона мэтра - +7 (925) 033-96-40.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Конституционный и Верховный суды кивают друг на друга в качестве инстанции, которая должна дать надлежащую юридическую оценку политически резонансного противоправного постановления Госдумы о досрочном прекращении полномочий депутата Валерия Рашкина: "в ВС!" - отказался КС, "в КС!" - отказался ВС.
Коммерсантъ
И снова неподсуден
Верховный суд не стал рассматривать жалобу экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина